Santiago Pedraz
El terrorismo callejero se intensifica tras la sentencia de los jueces Pedraz, Ollero y Guevara
Los actos de terrorismo callejero cometidos en junio en País Vasco y Navarra se elevaron a 36, más del doble de los cometidos en mayo. El ritmo de sabotajes creció de forma importante a partir del 20 de junio, cuando los jueces Santiago Pedraz, Carlos Ollero y Alfonso Guevara condenaron a 24 miembros de Jarrai por organización ilícita no terrorista. Según la sentencia, este tipo de violencia no es terrorismo sino delincuencia común porque, en su opinión, los cócteles molotov no son armas.
Batasuna exige a Zapatero la vuelta a la legalidad y la inmunidad para la estructura de ETA
En una nueva rueda de prensa consentida, el ex dirigente de Batasuna-ETA Pernando Barrena ha exigido a Zapatero que "termine, de una vez por todas, con las dinámicas de ilegalización" . Por si fuera poco reclama que se archiven los procedimientos clave contra ETA y su estructura: "Haika, Segi, Jarrai, (sumarios) 18/98 y 35/02, entre otros". Según él, todo se deduce de la sentencia del juez Pedraz.
El CGPJ acuerda que se puede criticar una sentencia pero nunca a los jueces que la dictan
Pese a la alarma social que ha creado la sentencia dictada por los jueces Pedraz, Ollero y Guevara según la cual el terrorismo callejero es delincuencia común, el CGPJ en Pleno ha salido en defensa de los autores del texto. Dicen que la sentencia merece todos los respetos aunque esté sujeta a la crítica pública. Lo que no admiten –lo califican de falta de respeto al Estado de Derecho– es que se critique a los autores. La resolución del CGPJ se ha aprobado por 17 votos y una abstención.
El fiscal recurre la sentencia de los jueces Guevara, Ollero y Pedraz en el caso Jarrai
Ante el escándalo que ha provocado la sentencia por la que los jueces Alfonso Guevara, Carlos Ollero y Santiago Pedraz reducen los delitos de Jarrai-Segi-Haika al de asociación ilícita no terrorista, el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, ha querido aclarar en La Mañana de COPE que "esta resolución no sienta ningún precedente". Sin hacer ni una sola crítica a sus compañeros, Gómez Bermúdez sí rebatió el argumento de los citados tres jueces y dijo que la doctrina de la Audiencia sigue siendo la misma sobre el "terrorismo callejero o juvenil". El fiscal ya ha recurrido la sentencia.
El juez del Narco Volador y el que niega la relación MLNV-ETA
La Sala que ha decidido rebajar la actividad de Jarrai-Haiga-Segi a delincuencia común y que ha negado la posibilidad de que un cóctel molotov sea un arma está integrada por los jueces Alfonso Guevara (presidente), Carlos Ollero (ponente) y Santiago Pedraz. La sentencia que han acordado no es la primera que siembra la polémica. Cabe recordar dos casos: el primero y más reciente, protagonizado por Pedraz, deja al denominado MLNV fuera de ETA y, da como resultado que un terrorista sanguinario como José Ignacio de Juana Chaos salga a la calle en agosto. El segundo, bien conocido por los lectores de Libertad Digital, lo protagoniza Carlos Ollero y su actuación en el caso Narco Volador.
Indignación por la sentencia de tres jueces que reduce el terrorismo callejero a delincuencia común
Los sindicatos policiales critican duramente la sentencia de la Audiencia Nacional por la que tres jueces reducen los delitos de Jarrai-Segi-Haika al de asociación ilícita no terrorista. Consideran la medida un retroceso en la lucha antiterrorista que "luego se paga con muertos". El PP y la asociación mayoritaria de jueces lamentan la medida. La sentencia defendida por los jueces Alfonso Guevara, Carlos Ollero y Santiago Pedraz contempla un concepto de terrorismo más restringido incluso que el defendido por la ONU.
Rajoy, tras la sentencia de la Audiencia: "Yo sí creo que Segi es una organización terrorista"
La Audiencia Nacional ha condenado a penas de hasta tres años y medio de prisión a 24 miembros de Segi en una sentencia en la que ordena la disolución de Jarrai, Haika y Segi como asociaciones ilícitas. Sin embargo, asegura que no pueden ser consideradas organizaciones terroristas porque, aunque persigan los mismos fines que ETA, sus actuaciones "nunca se enmarcaban en la utilización de armas". Mariano Rajoy ha recordado que la UE considera a estas organizaciones como terroristas.
El juez Pedraz dice que el etarra De Juana Chaos "sólo" apoya al MLNV y no a ETA
En un auto en el que se reafirma en su decisión de excarcelar al terrorista José Ignacio de Juana Chaos, el juez Pedraz dice que los artículos publicados por el etarra en el diario Gara no son razón para volver a procesarle ya que en ellos, en su opinión, "sólo" muestra su apoyo al MLNV que para el juez no es lo mismo que ETA. De hecho, pide a la Fiscalía y a la AVT que le demuestren "que el MLNV es ETA" y "cuáles son los postulados de ETA y cómo De Juana los asume y sigue".
El juez Pedraz insiste en su decisión de no procesar a De Juana Chaos por pertenencia a ETA
El juez Santiago Pedraz confirmó este viernes su decisión de no procesar al etarra José Ignacio de Juana Chaos por los delitos de pertenencia a ETA y amenazas terroristas por dos artículos publicados en Gara. En un auto notificado, el magistrado insiste en que el contenido de esos artículos "no puede servir de base (...) para acreditar la pretendida integración" y añade que "por más que este instructor lea los mismos no hay referencia alguna a ETA ni apoyo alguno a la lucha armada y sí sólo, como se dijo, al MLNV".