11-M
El jefe de Científica ordenó retener informes de explosivos hasta las 22.00 horas del 11-M
A las 21.00 horas del 11-M la cadena SER ya acusaba a Ángel Acebes de no ofrecer datos con la suficiente celeridad. Ahora sabemos, según el testimonio de Manuel Escribano, jefe de los peritos en el caso del bórico, que el entonces Jefe de la Policía Científica, Carlos Corrales, ordenó retener los primeros informes de los explosivos supuestamente hallados en la Kangoo y en otros restos de los vagones hasta las 22.00 horas. De hecho, no se permitió a los peritos salir del laboratorio hasta esa hora.
"Por orden de la superioridad hay que quitar lo de ETA"
"La palabra ETA era lo que estorbaba". Así de tajante se ha mostrado el jefe de peritos, Manuel Escribano, en el juicio por el "caso ácido bórico". Además, ha denunciado "represalias" por parte de la cúpula de la Policía científica y ha relatado lo dicho por Francisco Ramírez tras leer su informe: "Por orden de la superioridad hay que quitar lo de ETA". Antes de Escribano, han declarado Santano y Mélida. Ambos han insistido en la "personalidad conflictiva" de quienes vincularon a ETA con la masacre del 11-M. El comisario general también ha reiterado lo comentado a Gabilondo en Cuatro: "Si volviera a pasar lo mismo, volvería a actuar de la misma manera".
EL PAÍS se mofa: "El ácido que ayer sólo servía para combatir el olor de pies o matar cucarachas"
Pese a que la Audiencia de Madrid ha acordado juzgar a la cúpula de la Policía Científica por falsedad documental, el diario El País apuesta por la mofa. En su sección de Opinión, el rotativo de Prisa espeta que "el ácido bórico se ha convertido en un ácido estrella" que "ayer sólo servía para combatir el olor de pies o matar cucarachas". Por su parte, las víctimas apuestan por esclarecer la autoría intelectual de los atentados del 11-M. Ángeles Pedraza asegura en El Mundo que ha sentido "decepción" y, en ocasiones, "hasta asco".
Ángeles Pedraza: "He sentido decepción y, por qué no decirlo, en ocasiones hasta asco"
Un día después de que haya comenzado el juicio por el "caso del ácido bórico" y mientras El País vuelve a referirse al asunto con burlas, en páginas de El Mundo, Ángeles Pedraza, madre de una de las 191 víctimas mortales de los sangrientos atentados del 11-M, ha querido enviar un mensaje a la sociedad. En su carta, muestra su desesperanza por todo lo ocurrido: "Esperaba un grito preguntando '¿Quién ha sido?' por cada calle, por cada plaza. Y sólo he encontrado el silencio. El silencio y mi desesperación". Dice además que ha sentido "decepción y asco por muchos políticos".
El jefe de Laboratorio admite que manipuló el informe que relacionaba ETA con el 11-M
El jefe del laboratorio de la Unidad Central de Analítica, Francisco Ramírez, ha reconocido que rehizo el informe elaborado por tres peritos que relacionaba ETA con el 11-M tras hallar ácido bórico en el domicilio de uno de los condenados. Este martes comenzó el juicio contra la cúpula policial científica, que está acusada de delitos de falsedad documental y falso testimonio por manipular dicho informe.
El tribunal del "ácido bórico" aparta del proceso a la Abogacía del Estado
La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido juzgar a cuatro altos mandos policiales, entre ellos al comisario general de la Policía Científica Miguel Ángel Santano, por el denominado "caso ácido bórico" en el se investiga la presunta manipulación de un informe pericial que relacionaba a ETA con los brutales atentados del 11-M. El tribunal, presidido por el magistrado Alberto Jorge Barreiro, desestima así aplicar la "doctrina Botín" tal y como le solicitaron en la fase de cuestiones previas al juicio la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la defensa de los imputados.
La AVT pide que se llegue hasta el final en el juicio por el "caso del ácido bórico"
Ante el comienzo este martes del juicio por el caso del ácido bórico en el que se sentarán en el banquillo cuatro mandos policiales, la AVT ha emitido un comunicado en el que apunta que es "la primera vez que tienen que declarar funcionarios públicos como imputados en un caso relacionado con los terribles atentados de Madrid". Además, recuerda que la juez Gema Gallego considera que existen "diferentes indicios de la participación, en los hechos falsarios, de los superiores jerárquicos de quien llevó a cabo la manipulación material del documento, siguiendo las indicaciones de aquellos y con su conocimiento".
Tres de los magistrados del Caso Bono decidirán sobre los recursos de casación del 11-M
El tribunal que habrá de juzgar sobre los recursos de casación relativos a los atentados del 11 de marzo estará compuesto, según adelantó María Peral en El Mundo, por cinco magistrados. Tres de ellos, incluyendo al presidente de la sala, participaron en su día en las deliberaciones del llamado Caso Bono, incoado contra varios miembros de las Fuerzas de Seguridad por la presunta detención ilegal de dos miembros del PP. Los recursos se verán entre el 30 de junio y el 2 de julio y una de las primeras decisiones de la sala ha sido acordar que se celebre una vista pública, en contra del criterio de la Fiscalía, que preferiría que los recursos se vieran a puerta cerrada.
Los Enigmas del 11-M: Avísame
Comentábamos en el capítulo anterior que los informes policiales enviados al juez Del Olmo omitieron la información acerca de una de las tarjetas y uno de los teléfonos activados en Morata de Tajuña el día anterior a los atentados. Y decíamos que puede que la razón fuera que esa tarjeta seguía activa cinco días después de la masacre, como lo demuestra el hecho de que el 16 de marzo recibiera un SMS desde el número 654223300, correspondiente a un centro servidor de mensajes de Amena. Como vamos a ver en este capítulo, ese mensaje recibido el 16 de marzo por aquella tarjeta de Morata (cuyo número era el 652285765) tiene mucha más importancia de la que parece.