11-M
Zaplana se pregunta "a quién daña la verdad" después de que el PSOE "y sus socios" hayan rechazado la comparecencia de Zapatero
El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, se quejó este martes de que el PSOE y sus "socios" hayan rechazado la petición de su partido para que Zapatero comparezca para dar cuenta sobre los "puntos oscuros" y los "escándalos" que a su juicio rodean la investigación del 11-M. Zaplana se preguntó a quién daña la verdad y consideró que la democracia no puede seguir con la "herida abierta" del 11-M. En este contexto, anunció que el PP no descarta pedir la reapertura de la comisión de investigación sobre los atentados, que se cerró hace un año.
Ya es primavera en la aldea vikinga, por Víctor Gago
El partido del 14-M está que se sale. Tres ministros –López Aguilar, Bono y Álvarez–, diez secretarios de Estado –"perdonen que no me detenga a nombrarlos", dijo el moderador–, el delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, el salón del Villamagna hasta la bandera, las televisiones dándose de codazos por un plano, el zumo recién exprimido, ... Y todo, para anunciar la primavera: "Estoy seguro de que, con su llegada, a todos nos mejorará el humor y la disposición de ánimo. El 14 de marzo de 2004 también era víspera de primavera". Así, con un par, comenzó José Blanco su intervención en los desayunos de Europa Press. Fue como si Tor el Vikingo te llevara los churros a la cama.
López Garrido dice que la actitud de Rajoy es más propia del "abogado defensor de los terroristas"
El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, considera "increíble" la actitud de Mariano Rajoy, "poniendo en duda" la investigación del 11-M. Dice el socialista que esa forma de actuar "se entendería en el abogado defensor de los terroristas", pero no en el líder de la oposición. En opinión de López Garrido el PP quiere evitar que se sepa la verdad judicial sobre la masacre. De hecho, añade que a los populares "nunca" les interesó el 11-M salvo por la derrota electoral y que ahora Rajoy debe pedir perdón al juez Del Olmo.
Rajoy reivindica su "derecho a hablar" del 11-M y califica de "absurda" la avalancha de críticas del PSOE
El presidente del PP se ha reafirmado en lo que dijo este lunes sobre la mochila-bomba que no reconoció el inspector de Policía en su declaración judicial. Rajoy exigió una explicación que podría conducir a reescribir el sumario y fue objeto de duras críticas que han continuado este martes de la mano de Blanco y De la Vega. Mientras el líder de la oposición se quejaba de no poder hablar, Zaplana reivindicaba la "obligación democrática" del PP para descubrir la verdad. Una verdad que no ha contribuido a esclarecer el portavoz del CGPJ al atribuir la duplicidad de las mochilas a un "mero malentendido".
El portavoz del CGPJ afirma que el inspector no reconoció la mochila porque se le mostró “una diferente”
Un "mero malentendido" es la explicación que ha ofrecido Enrique López, portavoz del CGPJ, para explicar que el inspector Álvarez no reconociera ante Del Olmo la "mochila bomba" hallada supuestamente en uno de los trenes del 11-M. Según López, el "error" se debe a que la mochila mostrada era "diferente" a la encontrada en el lugar de los atentados, algo que indujo "a error al testigo" aunque sin ánimo de "equivocarle". Indicó además que es "habitual" mostrar durante los interrogatorios una "prueba exactamente igual o parecida".
DECLARACIÓN ÍNTEGRA del Inspector Jefe ante el juez Del Olmo
A continuación reproducimos la declaración íntegra que hizo el Inspector Jefe Álvarez sobre la mochila de Vallecas ante el juez Del Olmo.
MARIANO RAJOY: "Si se confirma esto podría anular la investigación y el sumario"
El presidente del PP ha reaccionado tras la noticia desvelada por El Mundo y que demuestra que la principal prueba de las investigaciones del 11-M, la mochila de Vallecas, es una pista falsa. Ha dicho que de confirmarse se podría anular todo el sumario. Por ello, instó al director general de la Policía a aclarar si la mochila "estaba o no, y si no estaba, quién la puso allí y por qué llegó al juez". La respuesta del PSOE ha sido llamar "loco" al presidente del PP y Zapatero ha reiterado su "plena confianza" en los jueces. El castillo de naipes se tambalea, según Luis del Pino.
COMUNICADO DE LA POLICÍA: "en relación con las informaciones falsas..."
Zaplana acusa a Zapatero de querer "oscurecer" el 11-M y mirar "hacia otra parte" ante las últimas revelaciones
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, acusó a Rodríguez Zapatero de querer "oscurecer" todos los hechos y revelaciones relacionadas con el 11-M y de mirar "hacia otra parte" ante los "descubrimientos" que se están sucediendo estos días. Además, el PP ha solicitado la comparecencia en el Congreso del ministro del Interior, José Antonio Alonso, y del director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, para que expliquen "todos los puntos que no han quedado claros". Según Vicente Martínez Pujalte "algunas pruebas parece que fueron puestas para engañar al Gobierno de entonces".