Terrorismo
Arrecian las críticas políticas contra las decisiones de los jueces
Las palabras del presidente del Gobierno en relación a las "dificultades" que pueden crear algunas "sentencias" han dado pie a renovadas críticas a la actuación de la Justicia desde el País Vasco. Rodolfo Ares ha vuelto a decir que los jueces "tienen que tener en cuenta el momento". Josu Jon Imaz ha hecho una exigencia: contar con "mecanismos" para defender, según dice, a la democracia "ultraconservadores" e "involucionistas". Desde el Ejecutivo, López Aguilar se ha limitado a decir que "la Justicia va por su camino y el Gobierno, por el suyo".
El entorno de ETA exige la "inmediata" libertad para De Juana como premisa "mínima" para la negociación
La sentencia contra De Juana Chaos por amenazas terroristas, de doce años y siete meses tras la rebaja del fiscal, ya ha obtenido la respuesta del entorno de ETA. Mientras el terrorista ha reiniciado su supuesta huelga de hambre, la ilegal Askatasuna ha exigido su puesta en libertad "inmediata" y "sin ningún tipo de condición". Según la asociación de apoyo a los presos etarras, ésa es una de las premisas "mínimas" necesarias para que siga adelante la negociación con la banda. Zapatero, mientras, ha afirmado que algunas decisiones judiciales pueden "dificultar" su proceso. La advertencia del presidente ya la plasmaba este miércoles El País.
Zapatero admite que algunas sentencias pueden afectar al "proceso" pero guarda silencio ante el rearme de ETA
El presidente del Gobierno dijo este miércoles que las sentencias de los jueces "pueden ser factores que dificulten" la negociación con ETA después de que el sanguinario etarra De Juana haya vuelto a chantajear al Gobierno con otra supuesta huelga de hambre. Con la primera consiguió una rebaja de 96 a 12 años de cárcel. El País ya ha adelantado que las decisiones judiciales "alarman al Gobierno". No aclaró Zapatero ni el diario gubernamental si el robo de armas, la extorsión o el terrorismo callejero le producen la misma alarma. El CGPJ ha llamado la atención al presidente por segunda vez. Los jueces "no van a ponerse al servicio" del "proceso político de paz". El entorno de ETA ya ha dado su ultimátum pidiendo la "inmediata" libertad para De Juana como premisa "mínima" para la negociación.
El CGPJ replica a Zapatero que los jueces no van a ponerse "al servicio" del "proceso político de paz"
El Consejo General del Poder Judicial ha tenido que llamar la atención por segunda vez al presidente del Gobierno. La primera fue cuando Zapatero dijo, el mismo día que comenzó el juicio a De Juana Chaos, que el sanguinario etarra –25 asesinatos a sus espaldas- era favorable al "proceso de paz". Entonces el CGPJ le pidió "responsabilidad" en sus declaraciones. Este miércoles Enrique López ha tenido que replicar a las palabras del presidente sobre que la últimas sentencias "dificultan" su proceso recordándole que los jueces no van a ponerse "al servicio" de la negociación con ETA.
Italia desmiente categóricamente que los pistoleros de ETA estén en el país y tacha de "extravagante" la noticia de ABC
El Gobierno italiano ha desmentido categóricamente que los dirigentes de la banda terrorista ETA se hayan trasladado al norte de Italia y tachó la noticia al respecto, aparecida en el diario ABC, de "extravagante". El desmentido lo hizo el Subsecretario de la Presidencia del Gobierno y encargado de los servicios secretos, Enrico Michelli, quien a través de un comunicado criticó duramente a la televisión pública RAI por haber dado "esta extravagante noticia sin cerciorarse de su veracidad y fiabilidad". Según el diario del grupo Vocento, Txeroki y otros pistoleros etarras estarían en el país con conocimiento tanto del Gobierno español como del italiano.
De Juana solicita ser aislado en prisión para que luego no se diga que come jamón de york
El etarra José Ignacio de Juana Chaos, condenado este miércoles a 12 años y 7 meses de cárcel por amenazas terroristas, solicitó por escrito a la dirección del centro penitenciario de Aranjuez, en el que se encuentra ingresado, ser sometido a un régimen de aislamiento y que se impida que pueda recibir visitas, con el fin de evitar que se especule con la idea de que incumple la falsa huelga de hambre que reinició el martes, tras conocer su condena por la prensa.
Advertencia de Zapatero a los jueces en El País
Coincidiendo con el nuevo chantaje del etarra De Juana Chaos al Gobierno, retomando su falsa huelga de hambre, el diario de Prisa aprovecha para editorializar sobre la condena a 12 años y medio de prisión por amenazas que este miércoles va a comunicar la Audiencia Nacional al asesino de 25 personas. Califica de "disparate jurídico" que la Fiscalía solicitara antes del cambio de criterio una pena de 96 años de cárcel. También aprovecha para atacar a la AVT. Y acompaña la opinión con una supuesta información que se entiende como una advertencia del Gobierno a los jueces ante la "sucesión de actos judiciales en pleno proceso de paz".
Los pistoleros de ETA, en Italia con el conocimiento de Zapatero
Mientras el Gobierno negocia con ETA, la dirección terrorista se ha trasladado a Italia con el conocimiento de Zapatero y la complicidad de las autoridades italianas, que han dado órdenes a la policía para que vigile y controle al cabecilla etarra, Garikoitz Aspiazi, Txeroki, y a los otros pistoleros pero sin intervenir a no ser que los etarras sean sorprendidos en "delito flagrante". El ABC, que desvela la información, sostiene que detrás de esta decisión está la capacidad de poder cometer atentados de forma inminente si la banda terrorista rompe el alto el fuego.
Notificada la condena a 12 años y siete meses al etarra De Juana Chaos por amenazas terroristas
La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha notificado este miércoles la sentencia en la que condena a 12 años y siete meses de prisión al preso de ETA José Ignacio de Juana Chaos por un delito de amenazas terroristas. Fuentes jurídicas sostienen que lo más probable, teniendo en cuenta la legislación actual, es que el sanguinario etarra cumpla de forma íntegra su pena, a no ser que acuda al Tribunal Supremo y se estime su recurso.