Fucking League
No entiendo a los árbitros. Nosotros, que somos usuarios de un idioma, el español, que hablan cerca de seiscientos millones de personas por todo el mundo, tenemos que esforzarnos por saber lo que es el "high behind", el "on field review", el "high close up", el "loop", el "frame", el "super slow" o el "atacking possession phase", y cuando un futbolista le dice a un árbitro "it’s a fucking goal", le saca tarjeta roja y puede quedarse sin jugar entre dos y tres partidos. Pero eso y no otra cosa es lo que era, era un "fucking goal", un puto gol, si se me permite la expresión malsonante, un jodido gol, si se me vuelve a permitir. Era un "fucking goal" que cerraba casi definitivamente la "fucking League". Sólo se pueden extraer conclusiones negativas acerca del último Valencia-Real Madrid. Primero, la actuación desastrosa de Gil Manzano. Parece que el colegiado extremeño está hundido, no quiere hablar con nadie y se ha recluido en su domicilio. No es la primera vez que Gil Manzano perjudica notablemente al Madrid puesto que hace dos temporadas fue el primero en pitarle tres penaltis en contra y también el primero en anularle tres goles a favor. Del nivel del arbitraje español habla bien a las claras el hecho de que se insista en que Gil es el mejor colegiado nacional, ¡cómo estará el patio!
Segundo, esa imagen de un crío de 8 ó 9 años a lo sumo gritándole "mono" a Vinicius ante la atenta mirada de su madre, más preocupada porque a su vástago le estén grabando que porque el crío insulte a una persona por el color de su piel: "¿Estás grabando al niño?"... Y yo me pregunto: ¿La próxima vez le tirará un plátano? ¿Y deberemos aplaudirlo? ¿O no habrá que hablar sobre ello porque es menor de edad? Tercero, el caso Peter Federico: Peter ha salido de la cantera del Real Madrid, club al que, por cierto, debe volver en breve, pero el sábado parecía una mezcla entre Ayala, Baraja, Mendieta y Mario Kempes: ¿Qué te ha hecho el Real Madrid, querido Peter, además de formarte como jugador? ¿Decirte que no tienes hueco en la primera plantilla? ¡Qué efusividad! ¡Qué ímpetu! ¡Con ese ímpetu hoy estaría jugando en el Madrid sin lugar a dudas! A Federico empezaron a lloverle palos racistas en las redes sociales y ha tenido que cerrar los comentarios en Instagram. Porque, y esto hay que decirlo también, el racismo no es un problema de tal o cual equipo sino de educación. A mí, que no soy un futbolista de élite, me llaman a diario de todo menos negro, más que nada porque soy blanco. Bienvenido al club, Peter. A raíz de esto, como también de la gravísima lesión de Diakhaby, ha habido quien ha puesto el cronometro en marcha, y no desde la grada sino desde el periodismo: "A ver cuánto tarda Vinicius en solidarizarse con Peter Federico", "han pasado no sé cuántos minutos y Tchouaméni aún no ha mandado un mensaje de ánimo a Diakhaby: ¿Estáis enfermos? ¿Estáis mal de la cabeza? ¿Qué pasa, que Vinicius se alegra de que a Peter Federico le digan que tendría que irse de aquí en patera? ¿O a Tchouameni le hace feliz haber lesionado a un compañero de profesión? ¿Os oís? ¿Os leéis? ¿Qué es, una cuestión de postureo?
Otra periodista nos llamaba hoy conspiranoicos a quienes pensamos que el hecho de que un club haya pagado durante 17 años un total de 7,3 millones de euros mancha irremisiblemente la competición. Pues sí, señora, o señorita, yo soy uno de esos conspiranoicos. No soy terraplanista, no creo que en el Lago Ness haya un monstruo, no me parece sensato pensar que en el Himalaya viva un simio gigante llamado Yeti, pero sí creo que cuando el juez habla de "corrupción sistémica" su señoría se está refiriendo a eso precisamente, a la corrupción sistémica. Seguro que esta misma periodista se habría encadenado el 15 de febrero de 2023 al Congreso de los Diputados y aún estaría allí en una tienda de campaña de haber sido el Real Madrid el que hubiera pagado un día, y no 17 años, al vicepresidente arbitral. Nada de esto tiene importancia, ni el error sideral de Gil Manzano que ha dado la vuelta al mundo, ni los insultos racistas dirigidos a un excitadísimo Peter Federico, ni el crono solidario que algunos le ponen a Tchouameni, ni la periodista que llama conspiranoico al juez Aguirre, si lo comparamos con lo más grave de todo: los vídeos de Real Madrid Televisión. Algún día pasará algo terrible como, por ejemplo, que un niño le llame mono a alguien ante la complaciente y cómplice mirada de su madre. Cuando eso pase, cuando eso ocurra, que está muy cerca de suceder cualquier día, podremos decir sin temor a equivocarnos que estamos de basura hasta las orejas. Por cierto, era gol legal. Pero eso ya lo sabías tú, ¿verdad, Jesús Gil Manzano?
Pole?
Poleeeee!! Dedicado a los compañeros de foro, en especial a ftorres. Porque el diálogo siempre acaba uniendo, excepto a los vendidos del pseudogobierno.
En cuanto a la columna de Juanma: Me parece bien el repaso que ha dado a la situación, pero le he visto hoy un poco light. Quiero decir que ante la asombrosa-hepatante-acojonante-desesperante-increíble jugada hay que cargar las tintas, sacar los cazas y llenar el depósito de los tanques, porque esto solo lo vi una vez de niño: En un capítulo de Oliver y Benji donde un árbitro obtuso anulaba un gol porque había pitado un segundo antes (alguien lo recuerda?). De hecho un personaje de la serie, llamado Roberto (ex futbolista brasileño que empinaba el codo por su situación, como ahora los culers), decía que el árbitro tenía potestad para anular el gol (coño, como los periodistas culers ayer y hoy!).
En fin, la liga parece que sí está adulterada, pero no como proclamaban algunos, que se creían Moisés porque una panda de borregos les dice que sí a todo.
Y a pesar de disgusto, la jornada no ha ido tan mal. Ahora a ver si los napolitanos engrasan la maquinaria
Si hago todo el cajón se lo dedico a los que no aguantan a la afición del Valencia. Y a los que no leen Superdeporte, cuyos lectores son los mismos palurdos que llenan Mestalla
He traído a la sección de comentarios de este hilo el que escribí en el anterior.
Don blanquiazul ha logrado acaparar el podio en su totalidad. Muy bien hecho...
****
# 122
Buenas tardes a todos…
Intenté satisfacer la solicitud de don Peano al sr llull23. Obviamente el intento no ha sido exitoso y no he podido evitarle el ingreso al sitio web de AS.
Dicen que no hay que por bien no venga. Durante la búsqueda de lo que ha opinado el sr Relaño sobre la celebración de los goles de don Vinicius he podido tener acceso a un vídeo de AS TV aparecido en AS. Creo que afortunadamente también he logrado encontrar dicho vídeo en Dailymotion y he decidido, por eso, dejar el enlace.
Aclaro que el vídeo no tiene nada que ver con el sr Relaño o don Vinicius Junior. Pero vaya que sí tiene que ver con el Real Madrid y con muchos de los participantes de esta sección de comentarios.
https://tinyurl.com/3uaj7u8t
P.S. Infortunadamente el vídeo ha sido grabado por una usuaria de TikTok. 😁
El ex secretario general del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Raúl Massó, ha desvelado a la Guardia Civil que el que fuera vicepresidente del CTA José María Enríquez Negreira "revisaba los informes arbitrales".
¿Qué? ¿seguimos con la mandanga de que Negreira era un cero a la izquierda en el CTA?
Pero no se les caerá la cara de vergüenza a todos los falsos que han querido sostener tal mentira.
Excelente entrada de Juanma con varios chorros de ironía acida.
Vistos y revistos los últimos instantes del partido es evidente que Gil Manzano enlazó una cadena de errores inexplicables.
Pero antes de esto hay muchos que tachan el arbitraje de excelente quizás porque los jugadores se dedicaron a jugar y no hubo grandes contraversias entre ellos que facilitaron la labor arbitral; aún así, a mi no me pareció un buen arbitraje.
En cierto modo, desde el punto de vista madridista, creo que este escándalo puede ser positivo.
Los árbitros tienen asumido que un error en contra del Madrid no penaliza mientras que uno a su favor les pone a pies de los caballos.
En esta ocasión, aunque la carroña nacional quiera desviar la atención, ha generado tal revuelo a nivel internacional que quizás les haga entender que pasárse de la raya contra el Maddrid también puede penalizar.
Dado el nivel de corrupción que recorre este país de la política al deporte, yo soy partidario de que todo lo que se pueda hacer más cientificamente, más objetivo y mayor tranquilidad para todos.
Por ello sería bueno que el tiempo de descuento lo fuesen contando y controlando en el VAR, de tal forma que si alguien pregunta se le pueda justificar y demostrar los minutos que se han añadido y porque.
Habiéndo como hay línea directa árbitro-Var esto no debería causar problema.
Creo que a estas alturas sus mediocridades Tebas y Medina Cantalejo están más preocupados porque RMTV no les ponga en evidencia que trabajar por mejorar el arbitraje.
Creo que si yo fuera periodista deportivo intentaría a toda costa conseguir una entrevista con Peter.
Yo entiendo que el jugador se debe al Valencia, tiene que intentar ganarse un puesto en el equipo. pero aún así, su proceder pareción algo excesivo, ni siquiera los del Valencia se mostraron con tal nivel de excitación. Sería interesante conocer que pasó y que pasa por su mente para actuar así.
la lesión del jugador del Valencia no se produjo porque Tchouameni hiciera nada fuera de lugar, ni siquiera entrar con fuerza, simplemente se cayó y en su caida se encontro al defensa también medio caido y en mala postura. No veo pues que le tenga que llamar cuando ciertos babosos deciden que debe hacerlo.
Los organismos de la FEF tienen en su mano corregir uno de los despropósitos del árbitro, me refiero a no sancionar a Bellingham.
Veremos como queda la cosa.
la Tucana quiere cerrar los restaurantres temprano.
Debe haber oído la canción folk de Nuevo Mester y ha creido que con ello puede aumentar la natalidad.
O qui´zas considera que es más saludable que la gente cene menos y chingue más.
ja, ja, ja, no es más tonta la tía porque no se levanta más temprano pues por intensidad es imposible.
# 8
La lesión del sr Diakhaby es terrible. He podido ver una foto de su pierna una vez ha sido involuntariamente arrollado por el sr Tchouaméni.
Yo creo que sí sería un buen detalle de parte de don Aurélien el de comunicarse con don Mouctar. El deporte de caballeros debería ser practicado por caballeros.
En un resumen del partido he creído ver que don Aurélien termina cayendo sobre el jugador lesionado debido al contacto que recibió de un jugador del Valencia. Seguramente estoy equivocado y agradezco la corrección necesaria.
Saludos, blanquiazul.
Excelentes tus comentarios.
A pesar de todo, no pueden con nosotros.
Hala Madrid
#11
Don UnGusano, no tengo la menor duda de que Tchouameni le pediría perdón al jugador lesionado sobre el campo. Sí es que tuvo fuerzas para hacerlo, porque ser el responsable fortuito de una lesión de ese calibre debe ser muy duro.
Lo que ocurre es que, en esta sociedad de superficialidad y vida de cara a la galería, si las disculpas no se hacen por X o Instagram no han sucedido, hasta el punto de que pueda generarse una polémica por no hacerlo público en redes sociales. Es una presunción de culpabilidad no hacerlo público en el foro adecuado.
Claro, que esto te lo dice alguien que vive totalmente al margen de las redes sociales digitales.
Cualquier comentario amable o condescendiente con el arbitraje de Gil Manzano me parece un despropósito y por eso os comento cómo vi yo el partido.
1.- Indicio. En el primer momento ya hubo dos faltas violentas a Rodrigo y Vinicius, que con el tipo de partido que era merecieron la amonestación para marcar la raya sopena de que no le importara que Eglé partido se endureciera o que quisiera invitar a los extramotivados jugadores chés que podían emplearse.
2.- Indicio. Para mi hubo un penalti a Vinicius por agarrón que sí lo pita el VAR no lo puede rectificar. ¿Porque las jugadas dudosas, sí son a favor o contra él Madrid, el árbitro sigue con la jugada y no busca un lapso para chequear como ocurre en caso contrario?.
Ocurre en fueras de juego, penaltis y posibles penaltis y jugadas de tarjetas.
A continuación el Madrid se come un gol de rebote y luego un regalo desconcertante de Carvajal.
Gil Manzano sin que se notara en exceso tenía el partido donde querían sus jefes y los madridistas somos más de fijarnos en nuestros deméritos que en lo ajeno.
Lo cierto es que un gol nos metía en el partido, como así sucedió y además antes del descanso.
El segundo tiempo fue un partido contra el reloj y Gil Manzano solamente podía seguir con el distinto criterio a la hora de señalar los contactos.
3.- Indicio. El empate, cuántas líneas no tirarían para intentar ver un fuera de juego que se ve en una repetición de las de toda la vida.
4.- Indicio. La desgraciada lesión de Diakhaby, viene de una falta peligrosísima sobre Touchameni, que casi es penalti y que Gil Manzano se la come, para no dar oportunidades.
5.- Indicio. El tiempo de descuento tras esa lesión, los cambios etc. Con el Madrid dominando no se podía alargar en exceso.
… continuará
… viene del 14
En el tiempo añadido se vió al Gil Manzano de los vídeos de Real Madrid TV. Estaba a 7 minutos de hacer un trabajo perfecto.
7.- Indicio Loco por pitar un penalti a la menor oportunidad, sanciona la caída de Hugo Duro, no vaya a ser que no le avisen desde el VAR, la jugada es dudosa, pero él la pita y que le corrijan. ¿Qué levante la mano el que no rezó?
8.- Indicio. Me preguntan porque no pita el final del partido sin dejar a Modric sin sacar el córner, la respuesta es clara no podía porque era muy consciente de que quedaba descuento a pesar de haberse comido parte del descuento del segundo tiempo.
¿Qué se le pasa a Gil Manzano por la cabeza para decir que es la última jugada, no pitar y finalmente pitar con el balón en el aire?
Pues que espera a que la jugada termine y la jugada siguió viva y decide terminar ante la posibilidad de que se produjera el gol.
Tuvo suerte de que acaba en gol porque que ocurre si hay un rechace en el área pequeña o un penalti?
Conclusión.- Varias: 1.-El tiempo se tiene que llevar en una mesa y no lo decide el árbitro y cualquiera lo puede seguir.
Todos sabemos lo que es una jugada viva pero se puede objetivar con el cronómetro para que se finalice conforme al crono o se puede especificar que el balón salga de zona de peligro.
2.- Con estas ayudas arbitrales ganar al Barsa de Messi era muy complicado. Dos o tres ayudas en toda la liga eran suficientes.
3.- La liga está complicada porque hay que ser muy superiores y con la permisividad en los contactos favoreces la defensa y desquicias a nuestros jugadores.
4.-Está liga contra todos los estamentos del fútbol, tiene el sabor de la 14.
# 13
Estoy de acuerdo con usted, don forerix. Creo yo que recurriendo a las redes se puede evitar algunos pasos.
Digo lo anterior sin conocimiento de causa. Tuve cuenta en Facebook para ver las fotos que mi hermana subía de ella y sus hijos porque no vivíamos en el mismo país. Y los pajaritos, salvo los buitres y las oropéndolas, en general no son de mi agrado.
He podido ver un vídeo de los jugadores, del Madrid y del Valencia, luego de la lesión. Los rostros de preocupación son abundantes. Y por supuesto el más preocupado me parece que fue el de don Aurélien.
Cómo les arde el cul0 a los catasemen
Argumentillo de mierdilla:
Si perdemos, nos hacen trampas,
Si ganamos, a pesar de las trampas.
Buenas tardes madridistas.
En primer lugar, felicidades al sr. Blanquiazul por su podio completo.
Del hilo de hoy no hay más que decir que en forma irónica el sr. Rodríguez refleja la vergonzosa situación del futbol y del arbitraje español. Yo pensaba lo mismo que dice el sr. Rodríguez, si Gil Manzano, con lo inepto que es, es el mejor árbitro español, ¿Cómo estarán los otros?
Después el sr. Legismar con sus brillantes #14 y 15 expresa perfectamente toda la basura que hubo en el partido y aclara lo que algunos tontos en las redes no reconocen: Aurelien arrolló al jugador del Valencia, porque recibió un faul que para mi era penalti, pero la gravedad de la lesión hizo que se omitiera el señalamiento. Y ahora resulta que nuestro jugador tiene la culpa de la lesión y no el que lo empujó… y por eso estamos como estamos, con análisis superficiales, manipulados y ajenos a la realidad, que justifican lo injustificable y que no castigan a los verdaderos culpables.
"El que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, fijaba los criterios para evaluar a los árbitros de Primera División, Segunda y 2ª B".
¿A que va a resultar que quien mandaba en el arbitraje español era Negreira?
Hay cosas tan claras que por mucho que se empeñen algunos en taparlas no es posible.
Villar, Sánchez Arminio y Negreira han sido la gran delantera del Varxa y todos formaban parte del mismo contubernio.
Y todavía hay que aguantar a quien viene con el discursito culé de que los árbitros favorecieron al Madrid.
Muy, muy de acuerdo con legismar.
Yo tampoco considero que el arbitraje fuera bueno y eso que no fue un partido de rascar y marullerias.
https://www.youtube.com/watch?v=6Y8TTB9LhO0
Dedicado a la Tucana y a todos los culerdos para que dejen de contar mentiras
En el pasado hubo personajes que escribieron colecciones de cuentos salidos de la fantasía. Esopo, Perrault, Hnos Grimm, etc..
Actualmente hay instituciones que se dedica a montar cuentos fruto de la mentira, ONU, PSOE o F.C. Barcelona.
Lo que tienen estos cuentos nacidos de la mentira que acaban en la papelera pero durante algún tiempo dan juego y siempre hay necios dispuestos a sacarlos de la basura para volverlos a repetir.
Recuerdan aquel de Neymar sólo costó 17,5 millones.
Al Madrid siempre le favorecieron los árbitros pues el catalán Porta y el vasco Villar eran muy madridistas.
Mas recientes sobre el asunto Negreira, los pagos eran una forma dellevarse el dinero los directivos o este hombre no hacía nada e iba al CTA sólo a fumarse un puro.
Pues no, Resulta que se va demostrando que este sujeto fue conformando un equipo arbitral al servicio del Corruptolona y que continua porque Medina Catalejo, quien viene demostrando ser otro más de la cuadra, está más preocupado de continuar la línea que en sanear la cloaca.
Bobby:
Te superas cada dia. Tronco de imbecil que eres.
El delincuente de robertito con ínfulas nos ha salido ¡mamporrero!
Hola a todos,
veo mucha gente que de alguna forma minimiza el alcance del atraco sufrido ante el Valencia, porque el Barça ha sido incapaz de recortarnos puntos. El argumento lo usan tanto antimadridistas como madridistas.
Yo personalmente prefiero no mezclar las cosas. Por supuesto, cada vez que el Madrid se sobrepone a un atraco o que sus perseguidores no consiguen aprovecharse de los atracos perpetrados al Madrid, muchos respiran aliviados. Los primeros, los árbitros corruptos que la han liado gorda: ellos quieren hacer su trabajo pero que no se note mucho. Los segundos, todos los antimadridistas que esperan con ello archivar el problema.
Así es como se ha ido escondiendo esta trama corrupta: cada vez que el Madrid ganaba una liga tapaba dos ligas de atracos. Cada vez que no se pita un penalti y el Madrid gana el partido, el atraco queda disimulado... y así vamos.
Han sido los análisis de MaketoLari y los videos de RMTV los que ponen ante todos la magnitud del atraco permanente que el Madrid lleva sufriendo durante decadas.
Lista de socialistas implicados en el caso Koldo/Ábalos
Francina Armengol
Salvador Illa
Santos Cerdán
La Chiki Montero
Ángel Víctor Torres
Begoño
Marlaska
Nadia Calviño
Teresa Ribera
Óscar Puente
Pedro Sánchez
El PSOE es una organización mafiosa corrupta y debe desaparecer.
Lista de árbitros del CTAC-K implicados en el caso Barsagate/Negreira.
Sánchez Martínez
Alberola Rojas
Munuera Montero
Soto Grado
Jaime Latre
Hernández Hernández
González Fuertes
Pulido Santana
Martínez Munuera
Figueroa Vázquez
De Burgos Bengoechea
Undiano Mallenco
Clos Gómez
Rubinos Pérez
Medina Cantalejo
Enriquez Negreira
Sánchez Arminio QED
Luis Rubiales
Angél M. Villar
La FF y el CTAC-K es una organización mafiosa corrupta y delictiva y debe desaparecer.
Unos llevan engañándonos durante décadas, robándonos y enriqueciéndose a costa de nuestros impuestos y en el colmo de los colmos enfermándonos, prohibiéndonos la libre circulación, obligándonos durante años a comprar trapos como tapabocas de los que eran únicos importadores y llevándose comisiones multimillonarias con la excusa de que era por nuestro bien.
Otros llevan, igualmente, décadas engañándonos, robándonos y enriqueciéndose a costa del Real Madrid principalmente, pero también del fútbol español en general, dejándose corromper por un club que es una organización criminal para delinquir, con el fin de obtener un beneficio deportivo en perjuicio del Real Madrid Club de Fútbol, convirtiéndose en una Mafia corrupta que ha corrompido el fútbol español durante muchos años.
Ni de la lista de arriba ha dimitido nadie, ni nadie ha sido cesado, exactamente igual que los de la lista de abajo.
A los de arriba los votamos y se sienten legitimados.
A los de abajo les votan y se sienten legitimados.
Un país corrupto.
Instituciones corruptas.
¿Y qué papel jugamos nosotros? ¡Qué pregunta más tonta panyvino!
clander, creo que cualquier madridista se sintió aliviado de que nuestros perseguidores no nos recortarán puntos, incluido tú, imagino. Y luego seguimos hablando del robo lo que haga falta
Buenos días madridistas.
Creo que en general es muy difícil erradicar la corrupción en las instituciones si no nos comprometemos todos a ello.
En el caso del CTA gracias a los pocos que hablan continuamente del tema (creo que Libertad Digital y sus periodistas son de los pocos que lo hacen, además de otros medios digitales) y a la investigación del juez Aguirre, poco a poco se va cerrando el cerco y algunos caerán, otros tendrán que renunciar por su falta de credibilidad, y los periodistas corruptos que sabían que eso pasaba pero su antimadridismo les hacía justificar la corrupción, seguirán diciendo tonterías mientras tengan seguidores en sus canales o en sus redes. A esos los terminaremos boicoteando sus programas de tal manera que se queden sin anunciantes y se lo piensen dos veces antes de mentir y seguir con el relato.
Sí, Cielitolindo, esperamos que algo pase.
De momento, la barbaridad del sábado le va a costar la carrera internacional a Gil Manzano.
57 xtxtxtxt, día 3 de Marzo de 2024 a las 10:40
4) "Gol de Pinochius en fuera de juego. La línea del VAR da risa y la meten un poco hacia dentro para que beneficie a Pinochius".
Vamos a ver, vamos a ver, señor xtxtxtxtxtx, vamos a ver, le ciega su antimadridismo, o lo que se ha dado en llamar antimadridismo patológico, que cuando se hace injusticia con el Madrid, si se corrige y se hace justicia es porque el Madrid roba, y si se hace justicia corrigiendo una injusticia cometida contra el Madrid es porque roba. Ese es el resumen triste de todo el que envidia y odia al Madrid disimulada o indisimuladamente.
Aquí se puede demostrar que miente, señor xtxtxtxtx, miente por el odio y la envida visceral acumulada.
https://acortar.link/BlkALi
Es triste que se haya conocido a Valencia en el mundo entero dos veces, una por el racismo demostrado por parte de la afición y otra por servir de lacayo el equipo del Barsagate/Negreirato y ser cómplice del mayor robo en lo que va de siglo. Dos noticias que han dado la vuelta al mundo más veces que la Estación Espacial Internacional desde que está en órbita.
Sr.Panyvino, agrego al excelente análisis que nos adjunta en su #30, que tardaron más de dos minutos revisando el gol de Vinicius para tratar de anularlo, no para apoyar al Madrid, porque no habría habido nada mejor para esos sinvergüenzas y los tontos que se pasaron insultando y molestando a Vini, que poder anularle un gol. Pero para una vez que el VAR no se equivoca en nuestra contra, encima quieren seguir con el relato.
La Liga de Fútbol Profesional española está DOPADA DE CORRUPCIÓN y los organismos públicos y deportivos no hacen nada ante este POSITIVO DE CORRUPCIÓN que se han demostrado con los análisis estadísticos, equivalentes a los análisis clínicos.
¿Y qué hacen las autoridades deportivas y políticas ante este POSITIVO DE CORRUPCIÓN durante más de 20 años (es muy posible hasta 35 años)?
¡NO SE HACE NADA! ¡NO SE HIZO NADA! ¡NO SE HARÁ NADA!
Porque en un país CORRUPTO como la han convertido a España el sistema político nacido del 78, la CORRUPCIÓN es la seña de identidad de toda la Administración Pública dimanada del poder político de turno.
Ya sabemos qué se hizo con los casos de DOPAJE DEPORTIVO en cierto momento de nuestra historia deportiva. ¡NADA!
Lo tienen podrido todo.
https://tinyurl.com/3h6j5z23
Gracias a Dios hay gente luchando contra el relato anti. Pedro el ingeniero es otro al que se merece seguir.
Luego está O. Lago,que como hizo en el famoso gol anulado a Asensio, pone un frame infame para ir "creando" opinión.
"La Guardia Civil investiga la destrucción de documentos en el Comité Técnico de Árbitros (CT) que preside Luis Medina Cantalejo tras estallar el caso Negreira el 15 de febrero de 2023".
¿Hay o no hay motivos para pensar que Medina Cantalejo es un eslabón más de la trama de corrupción entre el Corruptolona y la FEF?
Hoy la UEFA del dictadorzuelo Ceferin, ha presentado una nueva Champion. Visto como será el desarrollo de la competición me da la impresión que se han tenido en cuenta aspectos de la Superliga. Nunca se querrá reconocer, pero si la nueva ChL resulta exitosa , o al menos se le acerca al éxito, ¿No habrá que agradecerselo a la Superliga y por ello en buena medida a FP?