
Nueve Reinas

En el año 2017 Mohammed bin Salmán pagó cuatrocientos cincuenta millones de dólares por el cuadro Salvator Mundi, obra de Leonardo da Vinci. ¿Es caro o es barato pagar esa cantidad de dinero por un cuadro pintado alrededor de 1500? Pues, como diría un gallego, todo depende. Para cualquiera de nosotros es muchísimo dinero, pero para el príncipe heredero de Arabia Saudí no lo es. Esos cuatrocientos cincuenta millones nos dicen dos cosas: la primera es que la fortuna de Mohammed bin Salmán excede con mucho esa cifra, y la segunda es que al primer ministro de Arabia le gusta el arte, y especialmente Leonardo. No tiene mal gusto. Y tiene el dinero. Y el interés. Lo más curioso del caso es que, aún hoy, hay varios expertos que dicen que el autor de esa pintura de Cristo no fue Da Vinci. Hay quien lo atribuye a Bernardino Luini y hay quien asegura que el cuadro lo pintó Giovanni Antonio Boltraffio… Imagino que Bin Salmán preferirá pensar que el autor fue Da Vinci pero, como es obvio, no hay forma de asegurarlo. Aunque, incluso con esas dudas razonables, el príncipe prefirió pagar y ahora, cuando se levanta por las mañanas, lo primero que hace es contemplar (eso sí) el cuadro más caro del mundo. ¿Es lo que vale esa obra de Da Vinci? No. El valor de Salvator Mundi es incalculable. Quiero decir que si Mohamed bin Salmán hubiera pagado por él el doble, o sea 900 millones de dólares, seguiría pareciendo una locura pero continuaríamos siendo incapaces de determinar que ese es su valor. Porque, insisto, no hay calculadora que pueda acertar el valor de un cuadro de Leonardo.
¿Si yo fuera Vinicius me iría a Arabia por mil millones de euros? Pues si yo fuera Vinicius no me iría, pero yo no soy Vinicius. ¿Y si fuera el presidente del Real Madrid lo vendería por trescientos millones? Pues no lo vendería, pero, gracias a Dios, yo no soy el presidente del Real Madrid. Si yo estuviera en la situación de Vinicius no me iría porque, y con todos mis respetos, el fútbol árabe es un cementerio para elefantes ricos, pero entiendo la duda que le pueda generar. Ya ha ganado dos Copas de Europa, ha conseguido que todo el mundo le proclame como el mejor… En julio Vinicius cumplirá 25 años y, si firma por cinco temporadas, volvería con 30. Tendría tiempo aunque, y para un jugador profesional, habría perdido el más precioso. Y si yo fuera el presidente del Real Madrid haría lo que está haciendo el presidente del Real Madrid, que no es otra cosa que remitirme a la cláusula de rescisión de mil millones. Pero yo no lo haría como una táctica negociadora, no, yo lo llevaría hasta el final: cuatrocientos cincuenta millones por Salvator Mundi, mil millones por Vinicius, con la diferencia de que en el caso de Vinicius sí puedes acreditar que es él mientras que, en el caso del cuadro, la autoría no está del todo clara. Y, además, si vendieras a Vinicius en verano por trescientos millones, ¿qué le impediría al fútbol árabe volver a la carga en el futuro a por Mbappé, Rodrygo, Bellingham o Valverde?
Yo tengo mi opinión al respecto. Me encanta Vinicius pero no creo que el valor de su fútbol sea de mil millones para él y trescientos para el Real Madrid mientras que pienso que el valor de la Capilla Sixtina es incalculable, simplemente no existe herramienta humana que pueda establecer un precio. Quien conoce mejor que yo a Florentino me dice que remitiéndose a la cláusula de rescisión ya ha empezado a negociar. E incluso el madridismo (y hablo por supuesto en general) tiende a verlo todo como una especie de liberación. Vini anda en demasiadas peleas y su adiós aliviaría, en parte, el problema táctico de tener que colocar a Mbappé, que parece que al fin se asienta, Rodrygo y Vinicius por delante. Como le dice Marcos a Juan en Nueve Reinas, "no faltan putos, faltan financistas". Y escasean los artistas, añadiría yo. Y Vinicius lo es indiscutiblemente. De lo suyo pero lo es. La duda es la siguiente: El Real Madrid, ¿sería mejor o peor sin Vinicius y con trescientos millones?
Pole???
pues dos poles seguidas
la lotería no me tocará, pero la suerte de encontrarme nuevo artículo del boss sin comentarios...
Sr. amarma7 felicidades por su segunda pole y su podio completo.
muchas gracias, doña Cielitolindo. Aunque comento poco, me gusta leer la diversidad de opiniones de los foreros del blog. Un saludo madridista
Yo de este tema creo que es pudo blof..como la mayoría de las informaciones que salen sobre contrataciones del Madrid y lo mismo de las supuestas ofertas que recibe el equipo.
Para mi es un tema que no existe.
A ver cómo todo en el jurgol depende del jugador, si se quiere ir se irá,pero no por menos de 500 kilotes.
Si el jugador no se quiere ir, no se irá el resto en paja .
Ahí está Vallejo.
Han estado sacando en RMTV lo de los criterios de desempate y sí cuenta que tus rivales hayan sacado más puntos, pero es el cuarto o quinto en orden, o sea que no creo que lleguemos a eso.
Sí por sacar a Neymar del Barcelona se pagaron 200 y pico millones del momento, hoy no debería estudiarse una propuesta de traspaso por Vinicius inferior a 500 millones.
Si esa propuesta se hiciera realidad, contestando a Juanma, y si lo gastas bien puedes apuntalar una plantilla en todas las posiciones más débiles con jugadores de mucho nivel.
Se le entrega a Vinicius la insignia de oro y brillantes y se pone una estatua en bronce en el Bernabéu.
Los árabes son capaces de cualquier cosa. Sí eso no cuaja será porque Vinicius no quiera
Hay un equipo arruinado al que ese negocio le vendría mejor.
Sabemos el equipo, el jugador y el interés de los moros en uno de los suyos.
Porqué no se habla de eso, todos los sabemos.
Por esa cantidad, un lacito y para Arabia o donde sea. Gran negocio para nosotros y para él.
Y lo mismo diria si se tratase de otro.
Se puede lesionar, puede bajar su rendimiento, puede hartarse, puede pedir irse dentro de dos años...y aunque eso no ocurriese, hay jugadores y talento de sobra para suplirle. Lo vemos cuando no juega.
Coincido por completo con su #10, sr. FTorres. A ellos no los tratan de desastibilizar pero la realidad es esa.
Europa flagelándose por lo de Gaza, como por lo de Sitia, por los pobres africanos que vienen en patera, y mientras el emir, jeque, sultán, califa o como se llame con el caprichito de robarle el fútbol,lo poco que le queda a Europa, aunque su liga, que creo que da gratis el MARCA, no la vea ni Maldini. Me parece de una inmoralidad absoluta
Por otra parte, si a Vini le pagan 1000 millones limpios (no creo que el jeque se cobre a sí mismo impuestos) en 5 años, me parecen 300 millones pocos, creo que 100 milloncejos más sería mejor.
Pero repito, nos quieren quitar lo poco que nos quedan, Eurabia dijo la Fallacci.
En cuanto a lo del Barça, a lo mejor el jeque, se lo quiere comprar.
Es que ese es el problema, no es Vini, el otro o el de más allá, se compran equipos, compran mundiales y ya no tienen suficiente con que los jugadores vayan allí a retirarse. Como empiecen a llevarse de Europa a los de 25, ya podemos despedirnos. Quieren dominar lo que dominamos nosotros.
No te emociones, quiste: todavía te queda mucho por mamar de Vinicius. No solo a ti..
Peano, no empecemos. No vienen a robar nada.
Vienen con dinero limpio, suyo, a pagar gusto y gana por jugadores para llevarselos alli a jugar.
Lo que hizo Bernabeu y seguimos haciendo todos aqui. O es que no pescamos en Japon o en sudamerica cuando nos da la gana?
Y si el jugador se quiere ir, pues ya esta.
Qué mania esa, la nuestra, de aplicar la ley del embudo a todo y segun nos convenga.
Una oferta asi, bien tontos seriamos de rechazarla. A ver ahora qué decide el monisimo.
Buenos días.
El tonnto de quircule no hubiera fichado a Mbappe y quiere vender a Vinicius.
Y luego dice que es del Madrid.
Como dice efepe, lo que te queda de tragar.
Ftorres
Creo (afortunadamente) que tenemos a Vini para rato , si te fijas son todos los antis y algún madridista que les compra el discurso, los primeros en decir que Vini se tiene que ir.
Florentino no va a vender a una estrella mundial con 25 años , ...estamos locos ??? Además que sabe perfectamente que abriría la caja de Pandora para las siguientes estrellas.
A Vinicius que tiene la cabeza mejor amueblada de los que muchos se piensan , cada vez que se le pregunta dice que el quiere estar muchos años aquí , si es posible acabar su carrera , esto no me lo invento está dicho por Vini , él sabe perfectamente que la gloria está aquí y que fuera hace mucho mucho mucho frio , aunque sea en Arabia.
Hola a todos,
RMangu, esa es claramente la estrategia: empezar a llevarse a estrellas mundiales en su momento álgido, no solo viejas glorias. Para los moros llevarse a Vini sería un catalizador brutal para atraer a otras estrellas. Si no lo consiguen lo seguirán intentando hasta conseguir alguna. Hace 10 años era impensable que una estrella como CR7 o Benzemá terminara su carrera en arabia.
Yo creo que el siguiente paso será pedir que algunos equipos sean invitados a las copas europeas. Al fin y al cabo tienen engrasadas a la FIFA y a la UEFA, patrocinan bastantes equipos que no se si se pueden permitir prescindir de esos patrocinios, y su liga es equiparable en nivel a otras europeas (no las top 5, pero si a una belga o austriaca o suiza...).
Están comprando el fútbol.
No creo que el Madrid deje marchar a Vini (aunque por 500 kilos lo mismo hay que pensárselo, si Vini se pone pesado con irse); y no creo que a día de hoy Vini quiera irse.
Ya estan los exquisitos de la guardia pretoriana repartiendo carnets de madridismo.
Esto no va de madridismo sino de dinero y negocio.
Hay una clausula y una oferta a Vinicius. Si dice que si, que va a hacer Florentino ? NA-DA.
Como hicimos con Bale Cristiano y tantos y tantos otros. Como hace todo el mundo.
Eso de elegir entre la gloria y el dinero solo esta en cabezas huecas.
A Vinicius, como a todos, lo que se la pone tiesa es jugar con la seleccion de su pais. En el Madrid solo puede ganar bolas o zapatillas de oro. Porque las ligas y las copas las gana el Madrid solo.
Los jugadores pueden pretender haber contribuido, pero la gloria es para el club.
Si le prometen desde brasil que le van a convocar seguro, para los mundiales y la Copa America aunque juegue en Arabia, se lo va a pensar seriamente.
Y si le dicen que si va a Arabia, que se despida de la seleccion, es cuando se lo va a pensar mucho menos.
Nos guste o no, es lo que hay.
Veo que Quirze esta en la cabeza de Vini. No hay más que discutir. El sabe lo que piensa Vini y punto.
Alguna matización. El Madrid no puede hacer nada si se dan las siguientes dos condiciones:
1.- Los moros -o quien sea- ponen 1000 kilos encima de la mesa
2.- Vini quiere marcharse
De momento no se han dado ninguna de las dos condiciones. Vini dice que quiere quedarse, y los que han puesto a circular esta noticia hablan de 300 kilos.
Hay jugadores que eligen menos dinero y la gloria. Ahí están Bellingham y MBappé por poner dos ejemplos de jugadores que pudiendo cobrar más han preferido venir al Madrid. Hay otros que deciden lo contrario. En su derecho están y que les vaya bonito.
Lo que está claro es que hay muuuy pocos equipos que puedan ofrecer gloria de verdad para un futbolista. A mi sólo se me ocurre uno....
Llull23,
Si Florentino no vende a una estrella de 25 años por 1.000 millones, el loco sería FP
Edito, vender por 500 millones. Por 1.000 no hay opción
Los 500 millones de ahora son como los 222 millones de Neymar, sirvieron/servirán para mejorar e equipo.
En cuanto los cobraras todos te iban a atracar.
Y por qué no va a ser por 1000, si es lo que pone la cláusula y estos lo tienen, que paguen eso. No me parece comparable a lo de CR, que se quería ir y tenía 33 años, pues vale, la bajas porque es la Juve que no creo que tenga los 1000. Pero estos lo tienen, si lo quieren y él se quiere ir, que los paguen. Si no, no te deshaces de alguien de 25 años cuando es uno de los mejores (no sé por qué no quieren a Rodri o a Lamine).
Y todo eso, como decís, suponiendo que pase, porque por ahora son rumores, como todo, menos mal que hoy hay partidos y ya se hablará de otra cosa. En caso de que pase, ya nos preocuparemos por ello, en todo caso sería para final de temporada, así que por ahora, disfrutemos de lo que tenemos y si luego nos quieren soltar 1000 kilos, que los suelten, imaginad lo que se podría hacer con eso.
Forefix
parece mentira que no conozcas al Tito Floren , el mejor presidente en la historia del Madrid , que se dice pronto , Vini para no entrar en debates es uno de los cinco mejores jugadores del mundo y conocido en los cinco continentes , no lo va a vender ni por 200 ni por 300 ni por 500 , Tú sabes cuanto genera Vini al año ?????
Vini es un activo y los activos no se venden hasta que no se amortizan Vini tiene 25 por lo tanto aún puede generar mucho más y ni los jeques ni san Dios van a engañar a un zorro de los negocios , el Madrid ganaba copas de Europa con Gento,Di Stefano,Puskas..... y luego con CR7.BZ9 y Bale...... esto Florentino lo tiene mamado desde la cuna ..... Larga vida a FP.
HALA MADRID
clander, no sabes leer?
Vini es el unico que va a decidir si aceptar la oferta de Arabia o no.
Es una oferta mareante, como cundo nosotros proponemos a un club el doble o triple de su presupuesto anual por un jugador. Y al jugador 10 veces su salario actual.
Son las reglas que llevamos aplicando de toda la vida. Ahora nos toca a nosotros probar de nuestra propia medicina y hay que aceptarlo. O ya no te acuerdas de los culebrones de verano que montaba tito Floren?
A mi lo que me gustaria de verdad no es que Vini aceptase. Me gustaria que el jeque hiciera ni mas ni menos que lo que ha hecho Floren o el barsa con Cruyff por ejemplo.
Que si de dicen que no, que no esta en venta, que ponga el doble, o el triple hasta que ceda.
Lo repito : gran negocio para todos si se hace con esa cantidad.
Otra cosa seria que quisiera llevarse a seis.
Hay que estar a las duras y a las maduras.
Mil millones por un jugador, hay que estar loco para rechazarlo.
Ahora veremos si FP es el lince economico que nos han vendido.
Otra cosa seria que él quisiese, el jugador no y no lograse convencerle. Porque con mil millones limpios en caja y el plantillon que tenemos podriamos hacer muchas cosas.
Y eso que dice llull en el # 27 es lo que algunos critican de que Florentino lo vea como un negocio y, gracias a Dios, lo ve así, porque, nos guste o no, esto hace años que es un negocio. Y afortunadamente, esa manera que tiene de manejarlo hace que el Madrid esté como está.
Hablar de nuestra propia medicina cuando el Madrid no es el equipo que más paga ni en España y comparar eso con los petrodólares no me parece igual.
Dicho esto, no me parece mal ninguna de las posturas, entiendo a Kroos y también entiendo a Benzema. Yo quiero que Vini siga, por supuesto, pero si se diera el caso de que él se quiere ir y, como decía antes, ponen 1000 kilos (no 200 ni 300), pues ya está. No creo que sea lo mejor para un jugador irse a Arabia con 25 años.
Y lo de que hace frío lo hemos visto muchas veces, nosotros porque hablamos con el corazón, pero no hay más que ver los últimos casos, CR, Sergio Ramos, que podría ser el jugador con más títulos, con diferencia, tener seis Champions como algunos de sus compañeros y la foto de haber levantado como capitán más que ninguna, pero cada uno decide lo que más le conviene en cada momento.
Quirce, si no sabes distinguir entre una inversión, aunque sea fallida y el despilfarro, es que no entiendes nada.
Si el jeque se propusiera a que se pudiera esquiar en Arabia, se trajera un iceberg, y una maquina para hacer nieve y llenara una montaña de nieve para esquiar durante una noche ¿no sería un despilfarro? Pues tu lo comparas con una estación europea, y en Francia creo que son muy buenas, como Morzine, Alpe d'Huez o La Plagne, que se gasta dinero en maquinas de producir nieve artificial. "Están haciendo lo mismo " estás afirmando.
Una inmoralidad, y puedo entender que alguien piense que pagar lo que se paga en Europa es inmoral, pero el ocio es un negocio y si se genera dinero, se revierte en impuestos y si lo pierdes pues a la ruina. .Aquí estos señores sacan dinero de su subsuelo y lo dilapidan para darse el gusto, y mañana les gustará otra cosa...
#30 RMangu
Llevamos practicando la politica de sacar la chequera y marear jugadores y clubes desde Bernabeu.
Y gracias a eso nos ha ido como nos ha ido, porque tirando de cantera, o comprando solo españoles al precio normal, no tendriamos ni la mitad de trofeos que el Bilbao.
Hemos sido los "jeques" durante decadas. Poniendo un pastizal encima de la mesa para comprar.
No lo critico. Pero ahora vienen otros a practicar lo mismo y hay que aceptarlo y no hablar de robos ni de clubes Estado ni rasgarse las vestiduras.
La diferencia es que nosotros nos hemos llevado siempre unos jugadores que eran muchisimo en sus clubes. Kopa, Puskas, Di Stefano, etc...les dejabamos en bragas.
Con el tiempo eso ha ido a menos, pero siempre hemos dejado a los clubes en los que hemos pescado muy tocados.
En este caso, si Vini se fuera, ni fu ni fa. Ya vemos que jugamos bien sin él y en verano fichariamos a la nueva perla de no sé donde, y santas Pascuas.
Tenemos plantillazo.
Peano, perdona pero no te entiendo.
Quiero decir que no entiendo a qué viene tu ejemplo.
Los jeques tambien tienen derecho de tener caprichos y a gastarse el dinero como les dé la gana. Para inmoralidad, lo que hicimos con France Football.
Y tantas cosas mas que vemos en nuestras sociedades todos los dias.
Leo en muchos medios que hay un seudo escandalo tras unas declaraciones de un tal Rafael Louzán.
Me toca salir en defensa del satrapa.
Si ha dicho que hay que resolver el problema de los arbitros y que se siente perjudicado no es nada malo. Al contrario.
Cada semana hay algun dirigente, entrenador o jugador que se queja de los arbitros.
Si no ha pagado a nadie ni propuesto nada ilegal, a santo de qué hay que urgar y buscar maldad?
Para una vez que sale en defensa del club...bien hecho.
Y lo de traerse arbitros ingleses, es de risa...como puede Florentino traerse arbitros ingleses a pitar en liga? es ridiculo.
Tienen el derecho en gastarse el dinero como le de la gana, pero es inmoral. El dinero es suyo, pero no se lo ha ganado ni lo ha generado él, y además es ilimitado, el se morirá y seguirá teniendo dinero. Lo único que pretende es hacer ostentación de su dinero y eso es inmoral.
Cuando el Madrid ha pagado a Cristiano, a Beckham o Bale nos han tachado de inmorales, porque se podían hacer hospitales. Estos jugadores han pagado impuestos en España, en su IRPF y han generado riquezas, y aún así yo puedo entender que alguien piensa que es inmoral.
Pero bañar en oro a un jugador sin que esto revierta (salvo si el jugador es generoso, que lo es) en nadie más no me admite duda.
Cambiando de tema, he visto o que ha puesto RMTV algo del partido de Copa de juveniles, y ha sido un desastre, 6-1 hemos perdido, regalando 5 goles. El primero del Betis en el 44 de la primera parte, un buen gol. El segundo en el descuento, un regalo no lo siguiente. El tercero recién iniciado el partido. Y el cuarto de penalti a falta de 3 minutos, y los dos últimos en el descuento. Si estos defensas son los que nos tienen que salvar...la verdad que Ancelotti hace bien en no ponerlos. Tras el primer gol se han disuelto como un azucarillo... Los defensas mirando y los del Betis rematando a placer.
Reitero:No te emociones, quiste, todavía te queda mucho por mamar de Vinicius. No solo a ti...
Llull,
Con 1.000 millones pagas casi íntegramente el crédito de la remodelación del estadio. No creo que Vini en 5 vidas genere esos réditos al Club.
Fijate si un jugador que costó 60 millones creo, que ha sido fundamental en la consecución de 2 Champions, dice de irse y te paga la factura del estadio. No venderlo por una cantidad desorbitada sería sería una irresponsabilidad.
Pero, como se ha dicho, es una cuestión que depende de que el jugador quisiera ganar 1000 millones en 5 años. Que es para pensarlo oye.
A ganar hoy! Hala Madrid!!
No, quirce, no hemos hecho lo mismo, porque el Madrid gasta lo que genera. Estos se compran las cosas, como habéis dicho, por el caprichito de turno, que lo mismo cogen hoy un equipo de fútbol, que mañana un parque de atracciones. El PSG tiene pérdidas año tras año y eso no evita que sigan gastando millonadas.
Al final lo que yo decía, por un mísero empate, nos va a faltar un puntito, pero bueno, si hay que jugar otros dos, pues a jugarlos, que para eso tenemos plantilla.
No me gusta Carletto, ni el centro del campo, ni la defensa, y tampoco el árbitro, la tarjeta a Tchouamení fue de risa, y a los bretones les está permitiendo todo. Esperemos que éstos bajen el ritmo, porque Carletto no va a hacer un cambio hasta el 75 y porque Modric tiene 40 años
No sé si me da más asco, el árbitro, Carletto o elos comentaristas
Jajaja, yo ya os dije que sincronizo el audio de RMTV y así por lo menos no me cabreo en ese aspecto.
Lo dicho, una pena no haber conseguido un empate más, porque los de 16 han entrado y los de 15 nos hemos quedado fuera. O sea que Celtic o City y si pasamos a cuartos, Leverkusen o malakito.
Algunos habéis pedido a la esquinita y veo que no nos pueden tocar hasta la final, si pasamos los dos todo, así que nada. A mí no me gusta enfrentarme a equipos españoles, porque es un rollo, ya jugamos contra ellos el resto de competiciones, prefiero jugar contra otros.
Si pasamos, lo hacemos a octavos, no a cuartos.
Dos Padres Nuestros y un Ave María para que nos caiga el Celtic. Quiero un febrero tranquilo
Sí, sí, Primo, que voy con las prisas y me confundo, evidentemente, quería decir octavos.
Ahora que ya ha pasado esta fase, ya se puede preguntar mejor ¿qué os parece el nuevo formato? Lo de la última jornada está chulo, pero me sigue pareciendo injusto. Para otro año ya nos hacemos una idea de los puntos que hacen falta, porque será algo parecido, al final el Liverpool pincha en la última y nadie ha sacado los 24 puntos.
Buenas tardes madridistas.
Bueno ya pasamos y como siempre, coincido con la sra. RMangu, por no haber hecho bien los deberes al principio no solo tenemos dos partidos más, sino la posibilidad que sean contra el City.
Me uno a la petición del sr. Primo, y ofrezco las mismas oraciones…
La ventaja de ir recuperando a todos es que cuando uno no tiene su día, como hoy Mbappé, aparecen los otros. Y ahí vemos la importancia de Vini…
Esperemos el sorteo y confiemos en seguir recuperando jugadores y subiendo el nivel de juego porque ahora sí viene la etapa en que hay que mostrar el nivel del equipo.
¿El sorteo es mañana, no? Por lo demás partido propio de la Liga española, pero contra un equipo mejor. Nos fríen a faltas, pita la mitad, a nosotros cualquier contacto, y eso sí 3 tarjetas para nosotros, y creo que una para ellos. No sé si las tarjetas se borran, pero si no esteárbitro ha hecho buen trabajo.
Nuestra manera de sacar el balón, de forma que nuestro jugador tenga que controlar y mirar a ver a quién se la pasa ( a no ser que sea al portero) hace que nos acogoten siempre durante buena parte del partido
No es mañana, Peano. Es el viernes, a las 12.
Ains, no he podido ver la esquinita, pero leyendo entre líneas las falsas crónicas, parece que se libraron de milagro de ir palmando, pero al final con todos los cambios hechos el Atalanta se ha quedado con uno menos, y ahí apretaron, pero no llegaron.
Es el mismo Atalanta que...., no,no será.
Yo hoy hubiera jugado a palmar para evitar un posible cruce previsible, pero..
Había apostado que nos tocaba el Sity o el PSG, pero son muchos Citys Real Madrid y pocos Bayern City....
Qué suerte tienes, lacabra.
Si fueras del City: cuatro Padres Nuestros, dos Aves María y un Credo.
En eso coincido con efepe. Siempre lo digo, que si hay que temer el sorteo, que si qué rival te toca... a ver, que normalmente los que tienen que tener miedo, al menos a priori, es a los que les toca el Madrid. Y si no, pensad si un equipo extranjero hubiera ganado 15 Champions, 6 en los últimos 10 años, que estaríamos diciendo de él si nos tocara.
Luego ya sabemos que puede pasar cualquier cosa, porque si no, todos acertaríamos la quiniela todas las semanas, pero parece que si hay un buen momento para enfrentarse al City es este. Se han metido de milagro y, aunque sigan teniendo al inventor del fútbol, no parece que estén en su mejor momento (o ese será el argumento si al final nos tocan y pasamos). Además la vuelta es en casa.
Supongo que hoy el Salzburgo será un equipazo al que tendrá mucho mérito meterle cuatro goles y la Atalanta, cuidado, el campeón de la EL, que solo había encajado cuatro goles antes de esta jornada, todo lo contrario que el Brest, equipo al que cualquiera golea, así es fácil ganar Champions.
RMangu, con el City llevamos 4 eliminatorias desde el 2020. El saldo es 2 y 2. No hay equipo que nos haya ganado más en los últimos años en Europa.
Dicho esto, el deseo del Celtic no es por esto, lo dejo claro en mi comentario, es porque quiero un febrero tranquilo, y jugar contra el City no lo sería (tenemos justo antes de la ida el partido del Atleti)
RMangu #43, la esquinita nos puede tocar en semis también. Pero no antes.
El City, o nos toca ahora o ya no nos tocará, porque sólo nos podríamos ver en la final y en su estado actual veo improbable que lleguen.
Parecido sucederá con Atleti y Leverkusen, uno nos tocará en cuartos pero el otro sólo sería posible en la final. Ese cruce de cuartos sí que me da mucho más miedo que un posible cruce de octavos contra el City. Ahora mismo, tanto ATM como LEV son bastante más peligrosos que los chicos del meacolonias.
Perdón, donde dije cuartos quería decir octavos. Lo del city es un equivalente a dieciseisavos, aunque con la mitad de los equipos ya preclasificados o preeliminados.
Salzsburgo, Las Palmas, Valladolid, Brest...la logica es Celtic.
Quiero al City y al ATM, eliminarlos otra vez seria gozoso y un bofetón al Cholo.
Y mira que era escéptico pero ha sido un muy buen invento esto de la liguilla, un poco enrevesado pero una última jornada bastante interesante y donde casi todos se jugaban algo.
Nuestro querido entrenador muy comedido él lo primero que dijo después del partido en el Bernabéu contra el Salzburg (5-1) y sabiendo de la derrota del City en Paris (4-2) , pues dijo que sería una buena noticia que el City cayera eliminado..... No se puede meter más la pata pareces juvenil Carletto , ahora Guardiola ya tiene una frase que poner en el vestuario , ya sé que somos el Madrid pero apelo a la potente flor del zampachicles para que nos toque el Celtic de Glasgow , aunque me temo que el Karma ya se ha puesto en marcha.
Anoche sinceramente me costó dormir un poco pensando en los espacios que dejaremos en el Ethihad con los tres de arriba mas Jude y con cafucas en una banda mendy en la otra y Tchou de central.... ¡¡como para no tener pesadillas¡¡.
El sábado Cornellá y el miércoles copa en Butarque , tengo ganas de ver estos partidos a ver con la recuperación de Vini que planteamiento hacemos.
Buenos días,
Si el central titular en los partidos importantes va a ser Tchouameni recen lo que sepan.
Me apuesto tres cervezas a qué Alaba juega los 90 minutos en Butarque, y será titular ante el Shity, si nos toca.
Es más no creo que Lucas Vázquez los juegue,Chumeni en el centro y Valverde al lateral
Pues salimos de Guatemala Sabasgra , para entrar en Guatepeor , si pones al pajarito de lateral , aparte de que no sabe jugar ahí y Savinho/Fodden se lo van a comer vivo , le vas a quitar al equipo tres o cuatro botellas de oxigeno , teniendo en cuenta que estás subiendo el Everest ,pues ya me dirás tú a mi en negocio que hacemos, más dejando a Aurelien de mariscal de campo , si al menos fuera Camavinga.....
Lo que está claro Sabasgra es que de el zampachicles me lo creo todo..... a ver si mañana sale la bola del Celtic y se acabó la discursión.
Curioso el debate.
A ver si lo entiendo, el Madrid lo ha hecho fatal porque se puede enfrentar al City.
Muy bien, no ha quedado entre los 8 primeros, y tiene una eliminatoria más, eso es perjudicial.
Pero el Madrid ha quedado arriba entre esos puestos que quedaban, como el Bayern, por ejemplo.
No será el City el que lo ha hecho mal, estando en una posición, que por lógica, tendría que estar un equipo menor, como esta el Celtic.
Pero vamos, atizar al Madrid es gratis.
El Barcelona lo ha hecho muy bien, pero a lo mejor, digo, le gustaría sacarle 7 puntos al Madrid en liga y no estar tan bien colocado en Champions.
Aquí el único que lo ha hecho bien es el Liverpool, que, curiosamente nos tocó enfrentarnos a ellos en su casa.
Llull, Savinho y Foden juegan en nuestra banda izquierda.
Ya en la época de Robben y Ribery no teníamos nada que hacer, nada nuevo en la historia reciente del Real Madrid.
Robben, Ribery y Lewandowsky
En bandas teníamos a Carvajal, en aquellos momentos no era el Carvajal de los ultumos años, y lo dejo ahí, y Marcelo, gran defensor como todos sabemos.
Nada, Torres. Nada que hacer.
Que no se presente el Real Madrid, que tire la Champions.
Esto me recuerda a cuando el Real Madrid primero iba a jugar la "uropalí", luego como quedó segundo era la ruina: la vuelta fuera y contra un primero de grupo... Al final Campeón de Champions.
Están todos cagados, el City, el Liverpool, el Bayern, el Barça y no te digo nada el malakito. Y nosotros aquí llorando.
# 52 Ya, Primo, si ya lo sé. Lo que digo es que la racha que han tenido ahora, tanto en Liga como en Champions, no la han tenido otros años (aun así nos los hemos ventilado dos veces cuando eran invencibles). Que en principio es más fácil el Celtic está claro, pero que si nos dan a elegir entre este City o el del año pasado, elegimos este, también. Y que seguro que ni a ellos ni a los otros posibles les hace ninguna gracia cruzarse con el Madrid, somos el equipo que quiere evitar todo el mundo.
# 53 Es verdad, no había visto bien el cuadro, lo mismo me salto una ronda que no me entero de los rivales, jaja. Lo de que no esté claro con quién te enfrentas y ahora haya sorteo oí que era para evitar los pasteleos en la última jornada.
Lo que dije de los equipos españoles me pasa también con el resto, por ejemplo, si pasamos nosotros y el Bayern, pues un RM-ATM y Bayern M.-Leverkusen me parece un rollo, preferiría cruzar países.
# 55 ¿Qué lógica es esa? También puedes coger la lógica de esta Champions (Liverpool, Atalanta, Milán, Dortmund...) o la de las últimas Champions, con los PSG, City, Bayern, Liverpool, Chelsea, Juve... y pensar que por esa regla de tres nos toca el City otra vez.
Lo bueno es que según se oye, ya nos están eliminando antes incluso de que nos toquen, eso normalmente nos va bien. Cómo olvidar aquel sorteo tongo donde nos tocó, me parece que el Benfica y se repitió y fue el PSG y algunos lo celebraron como si hubieran ganado la competición.
# 62 Totalmente de acuerdo con ftorres, ya lo comenté. Ahora es otra competición, cómo quedes te da igual si caes eliminado. El Bayern (detrás) y el Borussia (al que ganamos) han quedado como nosotros. City, PSG, Milán y Juve por detrás. Y con un punto, habíamos entrado.
# 66 efepe, de acuerdo también.
También recuerdo, RMangu, una temporada en la que el Bayern nos tocó en el mismo grupo y nos ganó y goleó los dos partidos. Luego en semifinales les mandamos a la calle y el Real Madrid se proclamó Campeón de Champions.
Buenos días madridistas.
A mi este formato no me gusta en general y en cuanto a la siguiente ronda me parece muy injusta la organización. Cuando FP dijo de la superliga, salieron los ofendiditos con que el futbol es de los aficionados y que iba a ser elitista y no sé cuanta tontería más.
Ahora el que quedó en primer lugar debería enfrentarse al que pasada la ronda de octavos, tuviera peor clasificación, en premio a su buen rendimiento (como pasa en los playoffs de las ligas de USA y hasta en la liguilla de México), pues no… le toca contra el mejor clasificado del play in… Pero aquí los medios no critican porque están vendidos al mejor postor.
Lo importante creo yo es que siga mejorando el funcionamiento del equipo, que los lesionados recuperen bien y se pueda competir de la mejor manera. Si queremos ganar los torneos que están en juego debemos ganar a los demás equipos, sean el City o el Leganés.