País Vasco
Batasuna-ETA confirma que mantiene contactos con los partidos vascos tras el atentado de Barajas
Lo que Rajoy planteaba este mismo jueves como una "intuición", que Zapatero ha vuelto a las conversaciones con Batasuna-ETA, se ha confirmado muy poco después por boca de los batasunos. Ha sido Pernando Barrena el que ha reconocido que, aunque tras el atentado de Barajas "hay dificultades añadidas", no se está "empezando de cero" sino que existe un "nivel de interlocución política importante". El socialista José Blanco sólo se ha querido referir a las reuniones de Ibarretxe con Otegi. Las ha respaldado porque buscan "un fin noble". Las que ha mantenido el PSE con la formación ilegal siguen en el mismo terreno de los otros desmentidos que luego la realdiad ha confirmado. RUBALCABA BUSCA EN LA HEMEROTECA Y SE ENCUENTRAIBARRETXE, EL "CAUDILLO OFENDIDO"
Ibarretxe dice que no tiene "ni pies ni cabeza" su imputación "por hablar para arreglar las cosas"
Tras algo menos de hora y media prestando declaración como imputado en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan José Ibarretxe compareció ante la prensa para dar su versión. Lo simplificó en una frase: "Estoy imputado por hablar para arreglar las cosas". Ante el juez reconoció que no sólo se reunió con Batasuna-ETA el 19 de abril del pasado año sino que han sido más los encuentros. También confirmó que se negó a responder a las preguntas de la acusación, que ejerce el Foro de Ermua. Los miembros de este colectivo salieron del TSJPV entre los insultos que les proferían los simpatizantes del lehendakari. EL COMPORTAMIENTO DEL CGPJ QUE ESPERA EL GOBIERNOEL "INCIDENTE" DE BARAJAS SEGÚN LOS ASESORES DE IBARRETXE
Los asesores internacionales de Ibarretxe consideran el "incidente" de Barajas una "oportunidad" para nuevas negociaciones
Lo que en Zapatero se ha convertido en un lapsus habitual cuando se refiere a los atentados de ETA y termina hablando de "accidentes mortales" es la doctrina que sostiene el grupo de "asesores" del que se ha hecho rodear Juan José Ibarretxe. Presentados como "expertos internacionales para avanzar en la búsqueda de la paz", sostienen que el atentado de la T-4 es un "incidente" que no puede "hacer descarrillar el proceso de paz" y una "oportunidad" para "permitir nuevas negociaciones". Tienen claro que el Gobierno "no ha cerrado la puerta al proceso". Este miércoles el lehendakari está citado como imputado en el TSJPV en medio de la campaña del PNV y sus socios, secundada por Zapatero, contra los jueces. EL PSOE VETA LAS MOCIONES DEL PP Y APOYA LAS DEL PCTVIBARRETXE "NO ES UN CIUDADANO MÁS"
Otegi se niega a declarar aunque reconoce que se reúne "periódicamente" con los partidos
Sólo media hora ha estado el batasuno Arnaldo Otegi ante el juez para declarar por un delito de desobediencia. El dirigente de Batasuna-ETA se ha negado a responder a las preguntas y ha aprovechado para leer una declaración en euskera en la que reconoce que "periódicamente" mantiene reuniones con los partidos políticos para "solucionar el conflicto vasco". A la salida, Otegi ha reclamado el final de la Ley de Partidos. Juan José Ibarretxe tiene que declarar este miércoles con el eco de la marcha del PNV contra los jueces y tras las críticas de Santiago Abascal, que en Libertad Digital TV lamentó que "las ratas vuelven a salir de las alcantarillas".VEA AQUÍ LA ENTREVISTA A SANTIAGO ABASCAL El PNV, A LA CALLE CONTRA LOS JUECES
El Gobierno se encomienda al Tribunal Supremo para lograr la excarcelación de Ignacio de Juana
El Gobierno ha puesto en manos del Tribunal Supremo su expectativa de excarcelación de Ignacio de Juana. Es la primera prueba de fuego de un "proceso de paz" en crisis tras el 30-D, pero ni mucho menos roto. Cándido Conde-Pumpido ha adelantado que la Fiscalía no recurrirá la decisión de la Audiencia Nacional de mantener a De Juana en prisión. El Supremo, que decidirá el 12 de febrero, es la última baza por la liberación del terrorista. José Luis Rodríguez Zapatero insiste en que seguirá "trabajando por ver la paz en España". Nada de "derrotar a ETA" . Desde el PP, Esperanza Aguirre ha vuelto a dejar patente que hay dos partidos de gobierno y dos formas opuestas de responder al chantaje. El PNV tiene claro cuál es la que le conviene. Imaz defiende "un final que le permita a ETA salvar los muebles".Y USTED, ¿POR QUÉ APOYA LA MANI DEL FORO DE ERMUA?VÍDEO: POR QUÉ EL 3-F
Los enviados de Zapatero tuvieron que recurrir a los ficheros policiales para identificar a los interlocutores de ETA
Al último encuentro oficial mantenido ente los representantes del Gobierno y ETA no acudió Josu Ternera. Según desvela El Mundo, los enviados de Zapatero no reconocieron a uno de los negociadores y tuvieron que "cotejar fotos y alias con las Fuerzas de Seguridad para concretar la identidad de los interlocutores". Tras ese encuentro, interpretaron que por el hecho de haberse celebrado ETA estaba dispuesta a mantener su alto el fuego. Dos semanas después los etarras volaron el aparcamiento de la T-4 y mataron a dos ecuatorianos. EL CGPJ CELEBRA QUE DE JUANA SIGA EN PRISIÓN VÍDEO: POR QUÉ EL 3-F
Imaz pide al PP que asuma que no se trata de "derrotar a ETA" sino de "un final en el que salve los muebles"
Carta blanca a Jon Josu Imaz en El País. El político al que José Luis Rodríguez Zapatero adula y con el que cuenta para restaurar el "proceso de paz" remacha la campaña del PNV, el Gobierno y el PSOE contra los jueces: "Una parte del Poder Judicial ha roto todo los diques de contención", advierte. El PP ya ha alertado sobre el peligro de la presión a los jueces: "Los ponen en el punto de mira". El presidente del PNV asegura que en el País Vasco no habrá negociación política "bajo la presión terrorista", pero a continuación, reconoce que ya está negociando con el Gobierno de Zapatero "futuros acuerdos políticos" sobre el marco jurídico del País Vasco. Rechaza la política anti-terrorista del PP, porque busca derrotar a ETA, y defiende otra que permita "salvar los muebles" a la banda terrorista.Y USTED, ¿POR QUÉ APOYA LA MANI DEL FORO DE ERMUA?VÍDEO: POR QUÉ EL 3-F
María del Mar Blanco: "Que Otegi habla en nombre de ETA es algo que nadie había puesto en duda"
El auto en el que el juez Baltasar Garzón bautiza a Batasuna-ETA como "izquierda abertzale" y desvincula por primera vez a su portavoz, Arnaldo Otegi, de la banda terrorista ha causado estupor en el movimiento cívico de las víctimas del terrorismo. María del Mar Blanco, presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco, considera "tremendo que, a estas alturas, Garzón diga que no hay ninguna relación" entre Otegi y ETA. La Fundación que lleva el nombre del concejal asesinado por ETA en 1997 se ha adherido a la manifestación convocada por el Foro de Ermua en Madrid para el próximo 3 de febrero, bajo el lema Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación. "Allí estaremos, y es muy importante que todos los españoles que ansían la libertad y la derrota del terrorismo también acudan", ha dicho a COPE María del Mar Blanco.VÍDEO: ¿POR QUÉ ACUDIR A LA MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA?
Batasuna-ETA se aferra al precedente del auto de Garzón que desvincula a Otegi de la banda terrorista
Batasuna-ETA se aferra al último auto del juez Baltasar Garzón, en el que desvincula a Otegi de ETA, para pedir el carpetazo a todos los juicios contra el entramado terrorista pendientes en la Audiencia Nacional. El juez estrella les ha proporcionado una inesperada baza, al llamarles "izquierda abertzale" y no lo que en realidad son, según el Tribunal Supremo: parte de ETA. Sus portavoces han convocado este sábado a la prensa para expresar palabras de reconocimiento hacia Garzón, una persona "muy especial" cuyo polémico auto "abre la posibilidad de que cese un determinado nivel de persecución" contra la tupida malla terrorista en la sociedad civil vasca. Desde el lado de las víctimas de ETA, María del Mar Blanco ha recordado en COPE que el vínculo de Otegi y ETA "es algo de lo que nadie ha dudado" hasta el auto de Garzón. ATENTADO CONTRA UNA OFICINA DE TELEFÓNICA EN AMOREBIETAVÍDEO: ¿POR QUÉ ACUDIR A LA MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA?