País Vasco

Lo que en Zapatero se ha convertido en un lapsus habitual cuando se refiere a los atentados de ETA y termina hablando de "accidentes mortales" es la doctrina que sostiene el grupo de "asesores" del que se ha hecho rodear Juan José Ibarretxe. Presentados como "expertos internacionales para avanzar en la búsqueda de la paz", sostienen que el atentado de la T-4 es un "incidente" que no puede "hacer descarrillar el proceso de paz" y una "oportunidad" para "permitir nuevas negociaciones". Tienen claro que el Gobierno "no ha cerrado la puerta al proceso". Este miércoles el lehendakari está citado como imputado en el TSJPV en medio de la campaña del PNV y sus socios, secundada por Zapatero, contra los jueces.  EL PSOE VETA LAS MOCIONES DEL PP Y APOYA LAS DEL PCTVIBARRETXE "NO ES UN CIUDADANO MÁS"

Sólo media hora ha estado el batasuno Arnaldo Otegi ante el juez para declarar por un delito de desobediencia. El dirigente de Batasuna-ETA se ha negado a responder a las preguntas y ha aprovechado para leer una declaración en euskera en la que reconoce que "periódicamente" mantiene reuniones con los partidos políticos para "solucionar el conflicto vasco". A la salida, Otegi ha reclamado el final de la Ley de Partidos. Juan José Ibarretxe tiene que declarar este miércoles con el eco de la marcha del PNV contra los jueces y tras las críticas de Santiago Abascal, que en Libertad Digital TV lamentó que "las ratas vuelven a salir de las alcantarillas".VEA AQUÍ LA ENTREVISTA A SANTIAGO ABASCAL El PNV, A LA CALLE CONTRA LOS JUECES

El Gobierno ha puesto en manos del Tribunal Supremo su expectativa de excarcelación de Ignacio de Juana. Es la primera prueba de fuego de un "proceso de paz" en crisis tras el 30-D, pero ni mucho menos roto. Cándido Conde-Pumpido ha adelantado que la Fiscalía no recurrirá la decisión de la Audiencia Nacional de mantener a De Juana en prisión. El Supremo, que decidirá el 12 de febrero, es la última baza por la liberación del terrorista. José Luis Rodríguez Zapatero insiste en que seguirá "trabajando por ver la paz en España". Nada de "derrotar a ETA"  . Desde el PP, Esperanza Aguirre ha vuelto a dejar patente que hay dos partidos de gobierno y dos formas opuestas de responder al chantaje. El PNV tiene claro cuál es la que le conviene. Imaz defiende "un final que le permita a ETA salvar los muebles".Y USTED, ¿POR QUÉ APOYA LA MANI DEL FORO DE ERMUA?VÍDEO: POR QUÉ EL 3-F 

Al último encuentro oficial mantenido ente los representantes del Gobierno y ETA no acudió Josu Ternera. Según desvela El Mundo, los enviados de Zapatero no reconocieron a uno de los negociadores y tuvieron que "cotejar fotos y alias con las Fuerzas  de Seguridad para concretar la identidad de los interlocutores". Tras ese encuentro, interpretaron que por el hecho de haberse celebrado ETA estaba dispuesta a mantener su alto el fuego. Dos semanas después los etarras volaron el aparcamiento de la T-4 y mataron a dos ecuatorianos. EL CGPJ CELEBRA QUE DE JUANA SIGA EN PRISIÓN VÍDEO: POR QUÉ EL 3-F 

Carta blanca a Jon Josu Imaz en El País. El político al que José Luis Rodríguez Zapatero adula y con el que cuenta para restaurar el "proceso de paz" remacha la campaña del PNV, el Gobierno y el PSOE contra los jueces: "Una parte del Poder Judicial ha roto todo los diques de contención", advierte. El PP ya ha alertado sobre el peligro de la presión a los jueces: "Los ponen en el punto de mira". El presidente del PNV asegura que en el País Vasco no habrá negociación política "bajo la presión terrorista", pero a continuación, reconoce que ya está negociando con el Gobierno de Zapatero "futuros acuerdos políticos" sobre el marco jurídico del País Vasco. Rechaza la política anti-terrorista del PP, porque busca derrotar a ETA, y defiende otra que permita "salvar los muebles" a la banda terrorista.Y USTED, ¿POR QUÉ APOYA LA MANI DEL FORO DE ERMUA?VÍDEO: POR QUÉ EL 3-F

El auto en el que el juez Baltasar Garzón bautiza a Batasuna-ETA como "izquierda abertzale" y desvincula por primera vez a su portavoz, Arnaldo Otegi, de la banda terrorista ha causado estupor en el movimiento cívico de las víctimas del terrorismo. María del Mar Blanco, presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco, considera "tremendo que, a estas alturas, Garzón diga que no hay ninguna relación" entre Otegi y ETA. La Fundación que lleva el nombre del concejal asesinado por ETA en 1997 se ha adherido a la manifestación convocada por el Foro de Ermua en Madrid para el próximo 3 de febrero, bajo el lema Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación. "Allí estaremos, y es muy importante que todos los españoles que ansían la libertad y la derrota del terrorismo también acudan", ha dicho a COPE María del Mar Blanco.VÍDEO: ¿POR QUÉ ACUDIR A LA MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA?

Batasuna-ETA se aferra al último auto del juez Baltasar Garzón, en el que desvincula a Otegi de ETA, para pedir el carpetazo a todos los juicios contra el entramado terrorista pendientes en la Audiencia Nacional. El juez estrella les ha proporcionado una inesperada baza, al llamarles "izquierda abertzale" y no lo que en realidad son, según el Tribunal Supremo: parte de ETA. Sus portavoces han convocado este sábado a la prensa para expresar palabras de reconocimiento hacia Garzón, una persona "muy especial" cuyo polémico auto "abre la posibilidad de que cese un determinado nivel de persecución" contra la tupida malla terrorista en la sociedad civil vasca. Desde el lado de las víctimas de ETA, María del Mar Blanco ha recordado en COPE que el vínculo de Otegi y ETA "es algo de lo que nadie ha dudado" hasta el auto de Garzón. ATENTADO CONTRA UNA OFICINA DE TELEFÓNICA EN AMOREBIETAVÍDEO: ¿POR QUÉ ACUDIR A LA MANIFESTACIÓN DEL FORO DE ERMUA?

Sólo José María Aznar consigue desencajar así al PSOE. Su discurso al recibir el premio de la Fundación Gregorio Ordóñez ha desatado una marea de descalificaciones desde el partido del Gobierno. Aznar se limitó a subrayar una enseñanza obvia: "Nunca jamás se debe unir el final del terrorismo con una negociación política bajo ningún nombre". "Miserable", ha respondido Diego López Garrido. "Lamentable obcecación", ha comentado Juan Fernando López Aguilar quien, sin embargo, y por primera vez desde el Gobierno de Rodríguez Zapatero, ha asumido que el objetivo del Gobierno debe ser derrotar al terrorismo y no negociar con él. "Cara dura", ha bramado José Blanco.

A través del diario que habitualmente le sirve de portavoz oficial, ETA reitera una vez más que el Gobierno tenía unos "compromisos políticos" con la banda terrorista y que los ha incumplido. De la información se desprende que no sólo hubo reuniones entre el PSE y representantes de la banda terrorista para acordar la declaración de alto el fuego de marzo de 2006 sino que el Ejecutivo mantuvo encuentros con los etarras nada más anunciarse esa supuesta tregua, antes incluso de que Zapatero compareciera en el Congreso para anunciar que arrancaba la negociación. Los etarras recuerdan, por medio de Gara, que aunque el Ejecutivo siempre niega esos acuerdos, al final ha tenido que reconocerlos indirectamente en sus medios afines, en referencia a la información que este sábado publicaba El País.