Menú

Diálogo con Federico Jiménez Losantos

Este diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 14 de abril entre las 18:20 y las 19:20 horas.
 
Pregunta: A su juicio, ¿cuál es el futuro de Ceuta, Melilla y Canarias?
 
Respuesta: Difícil en cualquier caso, sobre todo porque nadie quiere enterarse de sus dificultades. Mientras Marruecos sea una frágil dictadura, la tentación expansionista será irresistible.
 
P: ¿Qué le parece que el escritor encarcelado por el Sultán Mojamé VI haya llevado un pin castrista hace dos semanas al programa de Sanchez-Dragó "Negro sobre blanco" en el que se leía "75 años" sobreimpresionados en una bandera cubanocastrista? ¿Ese es de esos de "contra los dictadores menos los comunistas"?
 
R: No sé si se refiere a Alí Lmrabet. Me sorprendería porque recibió un premio de El Mundo junto al disidente cubano Raúl Rivero, al que le dedicó un elogioso artículo.
 
P: ¿Cómo es posible que el 13-M la SER supiera por la mañana la existencia de un video de los asesinos del 11-M si el vídeo fue grabado por la tarde? ¡Queremos la verdad!
 
R: Pues no escuche la SER.
 
P: ¿Cómo es posible que haya gente que diga que España ha ido a una guerra si los soldados españoles llegaron el día en que cayó la estatua de Sadam? ¿Acaso la participación española en Irak no es similar a la postura de España en la II Guerra Mundial en cuanto a participación militar, ya que estos van de forma voluntaria?
 
R: Lo fundamental no era el esfuerzo militar sino el respaldo político y ese sí que lo dimos. Por cierto, que un argumento esencial fue el episodio de Perejil y todavía sigue sin confesarlo el PP.
 
P: ¿Entiende usted porque USA dejó en libertad al lugarteniente del terrorista Al Sadr? Francamente, no le encuentro explicación. Estoy seguro que Israel no habría actuado igual.
 
R: Los USA están haciendo muchas tonterías con respecto al terrorismo islámico. Le recomiendo los últimos artículos que hemos publicados de Daniel Pipes en Libertad Digital. Y luego dicen que nosotros no estamos preparados para luchar contra el terror islámico. No somos los únicos.
 
P: ¿No cree que el fútbol en sí mismo exalta odios, enaltece nacionalismos y fomenta la pertenencia al grupo y la expansión de la tribu, no solo entre diferentes naciones sino entre distintas regiones o comunidades autónomas e, incluso, entre diferentes ciudades? Me preocupa que gente inteligente se declare, con todo el derecho, aficionado al fútbol e, incluso, seguidor de un determinado equipo / ciudad / región / nación.
 
R: Hombre, a mí me gusta mucho el fútbol y desde luego no reñiría con nadie por eso. El energúmeno tribal, si no fuera por el fútbol sería por los toros o por el baloncesto, el caso es vivir rebañiegamente. Pero la mayoría no es así.
 
P: ¿Por qué tanto revuelo con lo de Irak y con Afganistán no pasó nada?
 
R: Porque estaba aún demasiado cerca el 11-S. No les había dado tiempo a recuperarse a los nostálgicos de Napoleón y de la Cheka.
 
P: ¿Quien tiene más poder fáctico actualmente en España, el Grupo PRISA o la iglesia católica?
 
R: Sobre el Gobierno, sea cual sea, PRISA. Sobre los creyentes, evidentemente, la Iglesia. Pero es evidente que El Imperio del Mal opera cada vez más abiertamente como una secta.
 
P: Me pareció escuchar que iba usted a sacar un libro y también Pedro Jota. Sin querer hacer comparaciones, Dios me libre, ¿cómo se titulan y cuando verán la luz de las librerías?
 
R: No, yo el último que he sacado es El adiós de Aznar. Y querría hacer uno breve para resumir los años de Aznar, en lo general y en lo personal, pero es mejor dejar que pase un año o dos.
 
P: ¿Para cuando un diálogo con Javier Rubio? Así podríamos trasladarle directamente las peticiones de chat y de sección de libros etcétera que solemos rogarle a usted ...
 
R: No sabe la enorme satisfacción que me produce su pregunta. Creo que, en efecto, nuestro director debería hacerlo. Se lo transmitiré de inmediato.
 
P: ¿Cree que Bush puede perder la reelección por el tema de Irak y la oposición de lo que usted gráficamente definió de "liliputienses"? ¿Le parece que un cambio de administración conllevaría un giro tan radical en política exterior como el ocurrido en España?
 
R: No, ahí sí que el cambio no podría ser tan radical. Los USA no son un país en liquidación, como España, pero perder las elecciones es en los Bush casi una tradición familiar.
 
P: ¿Ha leído por fin el último libro de Gustavo Bueno Panfleto contra la democracia? ¿Qué le ha parecido?.
 
R: Pues no. Pensé que esta Semana Santa, pero tendrá que ser para el verano.
 
P: ¿Quién está detrás del EGM y el EGA?¿Cuál es el motivo de la enorme diferencia entre ambos?
 
R: En el EGM manda Polanco. En el EGA aún no lo ha intentado. Pero si cuaja lo intentará, no le quepa duda.
 
P: ¿Cómo debe orientarse la nueva política de inmigración en España, ante el tremendo fracaso de la del PP?
 
R: En el mismo sentido pero más rigurosamente. Sobre todo, en lo que a Marruecos se refiere.
 
P: Enhorabuena por la audiencia La Mañana. ¿Qué le parece el último de Glucksman, Occidente contra Occidente?
 
R: Otro que tengo por leer, pero ese ya en la mesilla de noche. El mes que viene lo comentamos.
 
P: ¿Cree que Chaves reclamará al Sr. Rodríguez (Zapatero) la deuda histórica de Andalucía "para ayer", como lo hacía con el PP? ¿Será quizás algo más paciente? Esta es sin duda la "panacea" para esta tierra (esto último lleva una cierta carga de ironía).
 
R: Creo que a cambio de haberse traído a Magdalena Álvarez , en vez de pedir está dispuesto incluso a dar dinero.
 
P: ¿Cree necesario hacerse el "centrista" cuando precisamente con su forma de comunicar las noticias es cuando más ha subido la audiencia de La Mañana?
 
R: No tenía yo idea de haberme hecho centrista. Ni de parecerlo. Es que además no sé lo que es eso.
 
P: ¿Qué le parece la propuesta de Prisoe e Izquierda Hundida en Córdoba, de compartir la Mezquita-Catedral con los 500 musulmanes de la ciudad para sus oraciones?
 
R: Los mismos que quemaban iglesias subvencionan mezquitas. Cómo sobrevive el odio a Roma y la Cruz.
 
P: Ya sé que Federico está a favor de la libertad de horarios, entonces, ¿también está a favor de que nos exploten a los trabajadores para cubrir esa libertad de horarios?
 
R: La libertad de horarios no consiste en que el trabajador debe hacerlo durante dieciséis horas sino en que haya turnos que permitan a los trabajadores (y trabajadoras) hacer sus compras a la hora que más le convenga. ¿Le han maltratado mucho a usted? Cuánto lo siento.
 
P: Es verdad que el PP ha entregado los medios a los que "no tienen adversarios políticos sino enemigos" pero, ¿a quién va a poner si usted mismo reconoce que sólo se encuentran periodistas de izquierdas incluso en diarios de derechas?
 
R: Bueno, Libertad Digital es la demostración de que en sólo cuatro años se puede hacer un buen periódico con gente muy joven y liberal. Pero esto nos lo hemos tenido que trabajar a pulso. A otros les han regalado radios, televisiones y hasta monopolios.
 
P: Con la victoria del PSOE, ¿cree usted que se retomarán las conversaciones con Marruecos sobre Ceuta y Melilla?
 
R: Temo que ese engreído indocto llamado Moratinos juegue con este asunto por hacerse el progre. Ojalá me equivoque.
 
P: ¿Cree usted que la guerra de Irak va a derivar a una guerra de religión, es decir Árabes musulmanes contra Cristianos católicos?. Yo soy católico practicante y me estoy cansando de poner la otra mejilla.
 
R: Antes de Irak sucedió el 11-S, que es la auténtica declaración de guerra del fundamentalismo islámico a Occidente. También a los musulmanes que no le sigan, ojo. Recuerde Indonesia. Pero hay que ser conscientes de que no estamos ante una guerra convencional, sino de religión y de totalitarismo contra democracia.
 
P: ¿Hacia qué modelo de Estado vamos? ¿Cree que el PSOE abrirá definitivamente la Caja de Pandora nacionalista? ¿Qué puede ocurrir si es así?
 
R: Ni ellos lo saben. Pero entre Roviureche y Maragalleche van a abrir la caja y hasta a llevársela, me temo.
 
P: He tenido la oportunidad de ver varios de los cortos del repugnante montaje "Hay motivo". Muestran la miseria moral, intelectual y artística de "los titiriteros", creo que su proyección hubiera dado un buen puñado de votos al PP ¿Ha visto usted dicha película? ¿Qué opina?
 
R: No, no la he visto. Renové mi promesa de no ver cine español por otro año después de la última mamarrachada de los Goya.
 
P: ¿Mantiene todavía la esperanza de que vuelvan a aparecer en la web de la SER los días perdidos de los programas que van desde el 11-M hasta el 14-M?
 
R: La experiencia soviética muestra que los modos totalitarios admiten todo menos la reforma.
 
P: ¿Qué opina usted del ex-director del CNI? Al parecer ahora va a ser recompensado con una embajada... ¿Cómo interpretar esto?
 
R: Más de una vez he dicho que habría que cerrarlo. Pero por razones de seguridad nacional y ciudadana. Con el PSOE volverá el manglanismo. Ya lo verá.
 
P: ¿Cómo se explica que el PP haga tan mal las campañas electorales, y especialmente la ultima, con un Rajoy que parecía el candidato escondido? ¿No cree que tecnócratas tan incompetentes como Elorriaga y tantos otros les hacen mucho daño al PP?
 
R: Creo que el final de campaña de Rajoy fue mucho mejor, pero lo del 11-M lo trastocó todo. Ahora bien, Elorriaga, como Arriola, sólo dicen lo que creen que el jefe quiere oir.
 
P: Sospecho que nos venderán el "nuevo" modelo de "independencia" "informativa" de la nueva TVE+ como algo a lo BBC. Creo que consistirá en poner al mando al progre de turno y luego blindarlo contra un futuro gobierno del PP. ¿Qué opina de esta teoría?
 
R: Que la BBC es una basura progre, con mejor imagen que TVE, eso sí. Y no llevarán tan lejos su antisemitismo. Pero basta ver las dificultades que han tenido allí los gobiernos cuando han tomado una línea proamericana, sean conservadores o laboristas, para comprobar que el cáncer es el mismo en todas partes. Aquí, algo más grosero.
 
P: ¿Qué opina de la respuesta del señor Simancas al anuncio de Doña Esperanza Aguirre de que 26 colegios públicos de Madrid serán bilingües el próximo curso?
 
R: No sé que ha dicho Papaplay.
 
P: Con los psoes en Interior, perdón, Seguridad, para el hipotético caso que se descubrieran implicaciones no deseables para la izquierda –léase cooperación de ETA, preparación del 11-M con años de antelación, dejadez del morito del sur– ¿realmente nos enteraríamos o tendríamos que esperar al buen hacer del grupo PRISA?
 
R: Estamos en manos de Polanko. Dios nos asista.
 
P: ¿Cuándo cree usted que irá la segunda intentona de Marruecos en relación a Perejil, o en su caso, Ceuta o Melilla? ¿Habremos antes de retirarnos de Irak, Afganistán y romper relaciones diplomáticas con EEUU e Israel?
 
R: Lo de Perejil o una cata similar, yo calculo que en un año.
 
P: ¿Usted cree posible que con Carmen Caffarel RTVE tenga por fin una dirección "casi" profesional y objetiva?
 
R: Imposible. No creo que quiera, pero si quisiera la machacarían. Le iban a sacar más facturas que a la difunta Pilar Miró, a la que se cargó el propio PSOE, no se olvide.
 
P: ¿Cuánto tiempo calcula usted que falta para que en Al-Andalus tengamos que volver a pagar el Tributo de las Cien Doncellas?
 
R: ¿Tantas doncellas quedan?
 
P: ¿No cree que está inclinando la balanza, (en el conflicto palestino-israelí), en favor de los israelíes? Y le pregunto esto teniendo en cuenta mi convicción de que Arafat es un terrorista, pero que hay una facción judía que también intenta boicotear un proceso de paz medianamente aceptable.
 
R: No. sinceramente. Israel no me resulta simpático, pero en lo esencial tiene razón. Y la OLP no la ha tenido nunca. Luego, cuando uno observa el antisemitismo rabioso de la izquierda y la extrema derecha, es normal que se pase un poco en el sentido contrario.
 
P: Recuerdo que alguien comentó en una tertulia deportiva que el fútbol no cuajaba en USA porque el fútbol no da dinero. ¿Realmente es este negocio redondo? ¿Cuánto costó el saneamiento de las sociedades anónimas deportivas en los 80? ¿Qué sería de los clubes actuales sin ayudas de autonomías, recalificaciones de terrenos por muchas camisetas que vendan?
 
R: El fútbol, bien gestionado, claro que da dinero. Y en los USA acabará por triunfar. Lo que no sé es si su modelo es la NBA, como se pretende.
 
P: ¿No cree que el golpe maestro después de la fusión digital, hubiera sido liberalizar todos los medios de comunicación?
 
R: Para eso le dieron el monopolio a Polanco, para liberalizar. Aquí lo único que se liberaliza es el derecho a quejarse... en privado.
 
P: ¿Conoce la revista de historia de National Geographic? ¿Qué opina de ella?
 
R: La he visto alguna vez pero no la conozco realmente.
 
P: Anoche escuché La Linterna y fue el colmo, con el señor Enrique Hernández. ¿Le imponen a José Apezarena tener a este golpista del 14-M en la tertulia?
 
R: No sé quién es Enrique Hernández. A esa hora yo estoy cenando o leyendo antes de dormir. Oigo poco la radio.
 
P: ¿Por qué no se hace cargo su equipo de las noticias de las 10 y 11 de la mañana? Es que a veces lo que cuentan poco tiene que ver con las noticias que usted nos ha dado horas atrás.
 
R: Pues porque nos cargaríamos los Informativos de la cadena.
 
P: ¿Usted sabe algo de los tres terroristas de HAMAS a los que España acogió generosamente tras el secuestro de la basílica de Belén, y que Lucrecio cita en su último artículo? Le agradecería que investigase como está el asunto y lo contara en la COPE y en Libertad Digital.
 
R: Me he percatado esta mañana de que, en efecto, se nos han olvidado. Dudo que anden por Soria, con el frío que hace.
 
P: Soy PAX ROMANA, tengo 23 años y, para su tranquilidad, le aseguro que todavía no todos los jóvenes somos sociatas. En primer lugar, quiero felicitarle por su éxito radiofónico, a pesar de las rebajas que siempre le hace el EGM, rebajas que no nos gustan nada a los que le escuchamos a diario. Me gustaría que explicara qué opina sobre la campaña de acoso a la familia y a los valores tradicionales
 
R: Está dentro del odio sistemático e implacable a la tradición nacional y occidental de nuestro país. Y no remite. Quizás porque la Derecha nunca se defiende. O porque hay demasiados cristianos progres y comunistas , no sé.
 
P: ¿Por qué ese odio tan exacerbado de Polanco y del pseudoacadémico J.L. Cebrián contra la derecha y todo lo que huela a Régimen anterior si ellos mismos son quienes son gracias a los que ahora detestan?
 
R: Porque lo propio del criminal, valga la metáfora, es borrar sus huellas.
 
P: ¿Cuál es la diferencia exacta entre el término liberal en inglés y en castellano? ¿Cómo se autodenominan los liberales anglosajones?
 
R: Conservadores. En los USA pero sólo en algunos medios libertarians. Lo correcto en la tradición española y de la escuela austriaca es distinguir liberal y conservador (hay un gran texto de Hayek, Por qué no soy conservador). También hay que distinguir entre progresista y liberal. Los liberals en USA son los "progres" de aquí.
 
P: Hace dos semanas, admitió que el Ejército está para mantener la integridad territorial de España, como lo dicta la Constitución. Pero, adujo, dicho Ejército debe actuar sólo a las órdenes del Gobierno legítimo. Entonces, pregunto, ¿cómo debe actuar dicho Ejército cuando es el propio Gobierno legítimo el que, por activa o por pasiva, se presta a disgregar España?
 
R: Si lo que quiere hacerme decir es que el Ejército debe sublevarse contra el Gobierno legítimo, no lo va a conseguir. Creo en el Poder civil, sobre todo por la experiencia de a dónde nos lleva el poder militar cuando le coge el gusto. Dicho lo cual, es evidente que en una situación extrema y si el Gobierno se deslegitima, puede pasar de todo.
 
P: ¿Cree que Zapatero aceptará lo que quiere hacer Carod Rovira de la Comunidad Valenciana?
 
R: Yo creo que Zapatero se niega a contemplar siquiera cualquier dificultad en su proyecto mirífico. Vive en Babia.
 
P: ¿Cómo y cuándo se prepara habitualmente "La Mañana"? ¿Antes de empezar? ¿La tarde anterior? ¿La mañana anterior?
 
R: El equipo trabaja prácticamente las veinticuatro horas, por turnos. Normalmente hablamos antes de irme a dormir o si surge cualquier novedad en materia de noticias o entrevistas. Volvemos a repasar el guión antes de empezar, a las seis, pero todo está sujeto a lo que pueda pasar. El esquema es rígido porque el programa es largo, pero puede flexibilizarse sobre la marcha..
 
P: ¿No cree usted que maneja términos demasiado genéricos (Occidente, el Islam) para referirse a realidades complejas y polimorfas?
 
R: Sí, pero también cuando decimos agua, tierra, Europa o España. Toda definición tiende a ser genérica. No se ha inventado otra forma de comunicación.
 
P: ¿Qué cree que está pasando en la Sociedad, que lo blanco se ve negro y viceversa?
 
R: Que muchos engañan y que muchísimos se quieren engañar. La realidad es a veces muy molesta.
 
P: 1. ¿Es cierto que el sistema de subvenciones al cine procede del Franquismo o bien es anterior? 2. ¿Qué sistema propone para acabar con este sectarismo de izquierdas en el séptimo arte?
 
R: No sé si existía antes de la Guerra Civil, que es cuando mejor ha funcionado internacionalmente el cine español (ya es triste) pero en el franquismo, además de que todo estaba intervenido, era una forma de controlarlo. Como ahora.
 
P: Soy un licenciado en Historia que cursó estudios en la época felipista y ahora prepara oposiciones sin saber qué tipo de legislación será la que se aplique en los próximos cursos. ¿El retorno a la infame LOGSE es un hecho? ¿Qué consejo me da a la hora de estudiar la serie de disparates que contiene la citada legislación?
 
R: Paciencia, tila y, en caso de necesidad, lexatin. No produce sueño.
 
P: Según la constitución el Ejercito tiene la misión de salvaguardar la unidad de España. ¿Cree usted que los mandos actuales estarían por la labor de cumplirla si se diera el caso?
 
R: Ni se da el caso, ni creo que quieran ni creo que puedan.
 
P: Como militar profesional miro con pesimismo cualquier opción aislacionista europea, o mejor dicho franco alemana, en materia de seguridad o Defensa toda vez que en Europa "todo el mundo va a lo suyo menos yo que voy a lo mío". ¿Pretende el nuevo gobierno, Gabilondo, Polanco o el ideólogo González continuar destrozando sus Fuerzas Armadas, la seguridad nacional, seguir comprando el material militar europeo, más caro y peor?
 
R: Pero a lo mejor, o a lo seguro, la comisión es mucho mayor. Desde luego, la apuesta atlántica de Aznar es la que más nos conviene a medio y largo plazo. Tal vez por eso lo han echado de ese modo. Pero sigue teniendo razón.
 
P: Me gustaría saber su opinión con respecto a la duración de esta legislatura con González y sus discípulos serruchándole el suelo a ZP y qué le parece el liderazgo de Rajoy. En mi humilde opinión, creo que se desatará una lucha entre Ruiz Gallardón y Zaplana por el control del PP.
 
R: No le veo mucho futuro a esa lucha. Rato, tal vez, pero nadie más puede enredar en serio contra Rajoy. Y contra ZP, de momento, no habrá nada. ¡Como les deja hacer todo!
 
P: Veo a la derecha abocada a una infinita travesía del desierto. Por el "invierno mediático" y por el conservadurismo electoral español (muchos votan inerciáticamente al que está en el poder). Y por la endeblez del candidato. Rajoy habría sido un gran presidente, pero va a ser un mal líder de la oposición: le falta pegada. ¿Lo ve como yo? ¿Qué otro líder de la derecha se le ocurre?
 
R: Vamos a esperar a ver cómo se desenvuelve. Como parlamentario es de los mejores. Ahora bien, el invierno mediático va a ser siberiano. Nada que ver con el respaldo que bastantes medios le dimos a Aznar frente a González. El PP no ha dejado prácticamente ni uno.
 
P: ¿ Podremos alguna vez deshacernos de Felipe González, o tendremos que aguantar hombres de paja en el PSOE el resto de nuestras vidas? ¿ A Bono le han dado una patada hacia arriba o un bocadillo con estirnina?
 
R: Creo que una patada en dirección Zarzuela. Pero es discípulo de Tierno, siempre tendrá peligro. Yo a González le daría el "Un Dos Tres", como nuevo Don Cicuta.
 
P: ¿Por qué la COPE no se va del EGM como pide también Herrera en Onda Cero?
 
R: Pues porque a mí me hacen tanto caso en la COPE como a Carlos en Onda Cero. O sea, poco.
 
P: Según he leído en Libertad Digital, un miembro de PRISA pasará a dirigir la agencia Efe, ¿es eso pluralidad informativa?
 
R: Cómo estará la cosa que al ver que era Grijelmo he tenido una agradable sorpresa. En fin, amigos, gracias y hasta la próxima.

En Sociedad

    0
    comentarios