Diálogo con Federico Jiménez Losantos

Este diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 17 de octubre de 2001 entre las 18 y las 19’30 horas .


P: D. Federico, ¿para usted anthrax es carbunco o ántrax?.

R: En España se llama carbunco lo que en USA llaman antrax y en USA llaman carbuncle a lo que aquí es ántrax.

P: 1 ¿Por qué tiene que ser delito la poligamia, supuesto que, naturalmente, tanto el hombre como "sus" mujeres lo acepten y quieran? ¿Es moralmente reprobable? ¿Por qué?

R: Porque supone una desigualdad ante la ley entre dos personas, una de las cuales tiene acceso a varias mientras entre varias sólo tienen "derecho" a una. Me refiero a lo legal, claro. La poligamnia sólo confirma la inferioridad de la mujer bajo el Islam.

P: Me parece indignante que continuamente nos quiten La Linterna por el dichoso fútbol. Recuerdo que una vez hicieron un esfuerzo por contentar a todos poniendo La Linterna por AM y el fútbol por FM. Por quÉ no seguir así siempre?

R: Es una buena pregunta. la trasladaré a quien corresponda.

P: Quisiera preguntarle si ha leído el artículo que ha aparecido sobre Ud. en "Estrella Digital?

R: No. Me decían que me insultaba Pablo Sebastián, pero como no sé si es por cuenta suya o de Arzallus, prefiero no molestarme.

P: Antes de nada, saludar a D. Federico y manifestarle mi admiración personal. Mi pregunta es: ¿En qué partido piensa que militaría D Manuel Azaña de vivir en la actualidad? ¿Piensa que la institución monárquica pasa por un momento delicado por motivos de uno de sus integrantes, respecto a su futura actitud?

R: Azaña fue políticamente un desastre. A saber qué sería hoy. El Azaña de sus últimos días era un hombre arrepentido, pero se parecía poco al que estaba en el Poder. Lo que me llama la atención cada día más es el cabreo con el Príncipe por lo de la boda. Lo entiendo, pero me sorprende la magnitud del rechazo.

P: Hay un libro La hipòtesi independentista según el cual la independencia de Cataluña provocaría la adquisición de consciencia de los castellanohablantes y que, paradójicamente, es la situación actual la que permite el lavado de cerebros impune. ¿Puede ser?

R: Puede ser. Parece que peor que ahora es difícil que fuera. Sin embargo, todo es empeorable, incluso esa situación.

P: Micronacionalismos, bable y fabla, defensa de terroristas, ocupas y tiranuelos, payasos sin fronteras y amputación de genitales gratuita para invertidos... ¿la izquierda es simplemente ridícula o peligrosa?

R: Peligrosamente ridícula.

P: El PNV le pidió a Fox que no extraditara etarras. Ahora se enfada ante la posibilidad de que a Batasuna le dejen sin dinero. ¿Es por aquello de "cuando veas las barbas de tu vecino cortar...."?

R: Es que no se sabe a qué vecino pertenecen las barbas.

P: ¿No cree Ud. que Rato y Montoro se han pasado de rosca?

R: Montoro se ha pasado de rosca y de sus límites legales, al utilizar la información fiscal sobre Gescartera para defenderse del PSOE. En Libertad Digital yo he defendido siempre que Rato tenía que irse. Y se irá. Pero antes veremos un estropicio tras otro.

P: Cuando muera Castro, qué régimen habrá en la Isla, qué papel tendrá la actual oposición de Miami?

R: Si hay libertad en Cuba, las inversiones de los floridianos serán esenciales. Ya ahora el principal ingreso de Cuba son los envíos de los exiliados. Si no hay libertad o se entra en un período entre ruso y ucraniano supongo que habrá violencia en la isla y, de rebote, en Miami.

R: No recuerdo. Me he entrevistado con él en algunas ocasiones. He comido dos veces con él en larga sobremesa. Pero, vamos, no tendría inconveniente en entrevistarle. Al margen de mi opinión sobre él. Temo que nos deje.

P: ¿Qué le parece el libro de García -Trevijano El discurso de la república ?

R: Un disparate que resultaba relativamente simpático cuando ETA y el PNV no apretaban tanto. Ni había aparecido Eva Sannum

P: ¿La ideología masónica estuvo tradicionalmente vinculada con el pensamiento liberal?

R: No. En las logias masónicas había un componente liberal que hoy llamaríamos de izquierdas, en España. En otros países eran menos sociedades secretas para conseguir poder y más organizaciones cívicas, así en USA. Sucede que el liberalismo en España estaba prohibido y la masonería era una forma de sobrevivir. Y que era el espíritu de la época. Del gran XIX.

P: Buenas tardes, don Federico. ¿Qué tienen las dictaduras que tanto fascinan a los corresponsales de Occidente?

R: Son más fotogénicas y más emocionantes que las democracias. Las emociones fuertes suelen ir ligadas a espectáculos fuera de lo común. Y a los déspotas pintorescos les encantan a los periodistas idiotas.

P: Buenas tardes, don Federico. ¿Sabría decirme por qué los principales totalitarismos (nazismo, estalinismo, islamismo) coinciden en la práctica de un antisemitismo furioso?

R: Más o menos declarado, más o menos feroz , pero es cierto que el antisemitismo —también el cristiano-católico, véase Polonia por no hablar del pasado— es un componente invariable de los totalitarismos.

P: ¿Cómo es posible que se diga que hacen falta tantos miles de informáticos en Europa cuando las empresas del sector despiden a muchos de sus empleados?

R: Porque las empresas de ese sector se hicieron a la buena de Dios, sin saber las que iban a sobrevivir en el mercado y con dinero que no venía de su actividad. Ahora faltan informáticos pero hay que ver qué empresas los van a contratar


P: Me parece injusto que se ataque a Cuiña por pertenecer a una familia empresarial, y lo mismo me pasa con Rato. Pero ¿no cree que seria mejor para Rato, tal y como se entiende la política en España, que renunciara a sus cargos en las sociedades que tenga , si es que quiere seguir en política al más alto nivel?

R: Creo que los casos son distintos, por cargo y por actividad, pero lo de Cuiña no me lo sé. De Rato sé algo más y lo que voy sabiendo me parece incompatible con el cargo de Vicepresidente económico. Ni bueno ni malo, incompatible. Debería haber renunciado a ese holding familiar hace años. Ahora puede ser demasiado tarde.

P: ¿Logrará mantener Zapatero el pacto antiterrorista ? . Para mí, ahí se juega su liderazgo, pues él lo propuso . Para mí, si no sube el PSOE en Galicia, Maragall, Elorza, González, con Prisa y Cebrián detrás, se le echan encima.

R: Lo curioso es que se le echarán encima por perder las elecciones cuando lo hace un PSOE como quiere la tribu cebrianita, enfeudado al nacionalismo antiespañol. Es absurdo, pero lo harán.

P: Buenas tardes, ¿va a haber respuesta al Conspirador de Estrella Digital?

R: Ya he dicho que no lo he leído. Ni pienso. Hace tiempo que Pablo Sebastián perdió el Norte y encontró la Sabin Etxea. No me interesa.

P: Con todo esto de la guerra, ¿no puede empezar una época de restricción de libertades civiles y comerciales? (pinchazos de e-mail, telefónicos, que las empresas fabriquen ciertos productos forzados, etc.)

R: No. Creo que la seguridad exige un ejercicio de vigilancia adecuado a lo que persigue. Yo creo que hay mucha paranoia con el supuesto recorte de libertades, sin pensar si favorece a las víctimas o a los asesinos.

P: Cuando García abandonó la COPE, creo que fuimos muchos los que confiamos en tener por fin una radio en que el fútbol no frustrase tantas noches de discusión.... ¿Cuándo podremos escuchar La Linterna cada noche, sin tener que mirar el Marca antes para comprobar que "no hay partido"?

R: Pues no lo sé. Y si lo supiera, palabra que se lo diría.

P: En España deberíamos ser más conscientes del peligro del Islam... llevamos como "España" menos que Andalucía como "Al Ándalus".... ¿Adivina en qué feligresía estaría ahora el conde Don Julián?

R: Don Julián estaría como su autor Goytisolo, viviendo al lado del déspota marroquí. Pero España es una creación de Roma que empezó doscientos años antes de Cristo y que tiene tantos años como la era cristiana, con la que siempre ha estado identificada. La presencia musulmana en Al Andalus entendida como toda España no pasó de dos siglos. Lo cristiano y romano de España fue muy anterior y, afortunadamente, muy posterior y siempre muy superior a lo islámico-

P: 1 Antes del verano, en este mismo chat, me dijo que no se había dado cuenta de que ya no se decía el Santoral del día siguiente al final de La Linterna, y que lo volvería a poner. Se lo pido de nuevo. Muchos no podemos escucharlo cuando lo dice Luis Herrero en La Mañana. Gracias.

R: Me comprometo de nuevo. A ver si en mi equipo se acuerdan. Es que después de cuatro horas en directo, como tengas un guión, no te das cuenta ni de si dices buenas noches o buenos días.

P: He leído en un resumen en Libertad Digital que Ud. afirmaba que estábamos en un "choque de civilizaciones". ¿No le parece, de los escenarios posibles, el más indeseable y el más cruel?

R: Lo real no es indeseable o cruel, es, sobre todo, lo real. Los islamistas más violentos se declaran en guerra con Occidente y los menos violentos cultivan su rencor a los que los otros atacan. Los atacados deben reaccionar. Eso es todo el choque de civilizaciones. Una ataca. La otra debe defenderse y prevalecer, porque es la nuestra y es la mejor, sin duda alguna.

P: ¿No nace la palabra "liberal" primero en Estados Unidos, y después en España se le da un significado que no tiene, como señala Lipset?

R: En absoluto. Nace en España con sentido político cuando las Cortes de Cádiz, y es palabra usada en un sentido de bonhomía y caballerosidad mucho antes. Una de las novelas de Cervantes se titula El amante liberal . Sucede que en los USA significó lo contrario que aquí y en el resto de Europa.

P: Dice el "cotilla" del señor Calderas, que el señor Rato y el señor Arenas se llevan mal. ¿Es cierto?

R: Tan cierto como que todos hemos de morir.

P: Los "progres" de mi ciudad, hoy han convocado una concentración por La Paz y en contra de la guerra en Afganistan. Algunos de ellos, que gobiernan el ayuntamiento, tardaron una semana en condenar el atentado de las Torres Gemelas.

R: Y lo condenaron sólo para poderse manifestar contra los que intentan evitar que vuelva a producirse otro crimen similar. Es la basura clásica, no hace falta decir de qué signo.

P: 1 Según dicen, la Real Academia Española de la Lengua ha aprobado guai (no sé si se escribe así).¿Será la influencia de Juan Luis Cebrian?

R: No. Sorprendentemente fue idea de Gregorio Salvador. El Grande.

P: ¿Dónde situa ideológicamente a Gabriel Albiac? Personalmente, sus artículos me desconciertan, y si bien hay algunos muy loables, hay otros en que parece inclinarse a posiciones de izquierda radical.

R: La izquierda radical curada del totalitarismo, como Albiac, es a veces desconcertante. Pero cuando hay talento y buena fe, siempre es estimulante.

P: ¿Cómo es posible que en la sexta ciudad más grande de España, Zaragoza, la COPE sólo emita por AM y no tenga ninguna emisora en FM?

R: Ya sabe usted que en España no existe el derecho a emitir radio, te lo conceden los políticos. O te lo niegan.

P: Hoy Llamazares se quejaba de que Aznar recibiera al dictador Obiang. ¿Cuándo habrá algún periodista que tenga el valor de preguntarle en una rueda de prensa el porqué él defiende al dictador Castro?

R: ¿Cómo no se lo han preguntado al propio Llamazares, que se "educó" en La Habana para matasanos?

P: ¿Por qué se le está dando tan poquita importancia?, ¿deja de ser importante una región por no tener terrorismo?

R: No ha llegado completa su pregunta. Pero no tener terrorismo y no salir en ciertos medios es muy buena señal.

P: Si Fraga no consigue la mitad más medio de los escaños, ¿habrá pacto entre Touriño y Beiras?

R: Supongo que algo habrá, pero dependerá del resultado del PSOE. Beiras presidente, gracias a Zapatero, no ayudará mucho al PSE.

P: ¿Tiene algún candidato para el planeta de este año?

R: No. Los rumores suelen llegar la tarde misma de la noche del premio. Digo, los que aciertan.

P: ¿Qué le parece la fatwa que le ha lanzado el "conspirador" Sebastián el otro día? Precisamente, el "Pradera del PNV"....

R: Como todas las fatwas tengan ese peligro, ya me pueden echar almuédanos de Arzallus. Poca cosa.

P: ¿Qué ha sido de su contertulio don José María Marco?

R: Está entregado a su Tesis de doctorado, según creo.

P: 1 Sr. Jiménez Losantos, buenas tardes. ¿Qué opina de la intervención de Cela en el Congreso de la Lengua Española?

R: Sólo he leído la parte sobre el español y el castellano, que me parece de sentido común. No la conozco entera. Supongo que estará bien.

P: Qué le ha parecido la elección de Duncan-Smith en lugar de Kenneth Clarke para liderar al Partido Conservador Británico? ¿Con cual se siente usted más identificado?

R: La verdad, con ninguno. Pero no soy un experto en las intrigas y los intríngulis del partido Conservador.

P: ¿Cree que pudo tener alguna relevancia en su derrota la homosexualidad de Michael Portillo?

R: No. Yo creo que , como siempre, la relevancia estriba en mentir u ocultar datos. Pero creo que tiene cuerda para rato, quiero decir, para bastante tiempo.

P: 1 ¿ Qué le parece el artículo de Raúl del Pozo elogiando a Luis del Olmo? ¿Decía lo mismo de él cuando estuvo en La Mañana con Luis Herrero?

R: Supongo, bueno, sé que a Luis Herrero le preocupan menos los halagos. Pero, en fin, allá cada cual.

P: ¿Por qué llaman a Pujol "señor Puiol" cuando él habla de "l'Asnar" o "l'Oreja"?

R: Porque serán más educados que el Honorable.

P:¿Conoce y aprecia la obra del liberal radical ("libertarian") Thomas Szasz? En mi caso es el que me ha hecho reflexionar y volver sobre autores como Hayek, Mises, Popper, Jefferson, etc., que consideraba en aquellos tiempos basura burguesa.

R: No conozco apenas su obra, pero es cierto que no es la primera vez que alguien lo señala como persona influyente para abrir el camino a las doctrinas liberales. Habrá que leerlo.

P: ¿Es verdad que le han leido la cartilla en la Cope?

R: No.

P:¿Qué le parece la propuesta de reforma del sistema electoral de Fernando Prieto en La Ilustración Liberal?

R: Muy inteligente. Después de las elecciones gallegas, vamos a ver si le dedicamos una tertulia, porque tiene aspectos dignos de debate.

P: En su excelente artículo "Las huríes de TVE" hace referencia a los insultos de Martín Medem, corresponsal en Cuba, hacia los periodistas anticomunistas. ¿Podría ampliarnos, aunque sea brevemente, esta información?

R: Sí. Este sujeto, que actuaba en RNE, y también en un infecto panfleto soviético llamado la Tarde, acusó a todos los que escribíamos contra los sandinistas de estar a sueldo de la CIA. Ussía, Míguez, Ramón Pi, yo mismo; en fin, los habituales. Le pusimos una demanda, era mentira sobre ridículo, pero ahí sigue el tío, haciendo carrera con el PP.

P: Sé que entre los ecologistas hay muchas malas hierbas, pero no termino de compartir su visión (a mi modesto entender, demasiado crítica) de los que sostienen una industrialización razonable. ¿No cree que el cuidado del Medio Ambiente no sólo no es incompatible con el progreso y el bienestar, sino que deben ir de la mano?

R: Yo sostengo una industralización razonable. Yo quiero que el medio ambiente no sólo perdure sino que mejore. Yo también quiero que no haya contaminación. Hay una parte del ecologismo que me parece de sentido común. La ideología, no; la política, menos; y los compañeros de viaje y el discurso antiliberal y anticapitalista, menos todavía.

P: Hola, sé que va a venir a La Coruña con La Linterna. ¿Que día exactamente?

R: El viernes, o sea, pasado mañana.

P: No entiendo que el gobierno quiera que la UE incluya a HB en la lista de organizaciones proterroristas, y que no ilegalice de una vez ese entramado. ¿Cuál es su opinión?

R: Exactamente la misma que la suya. Yo tampoco lo entiendo.

P: Parece que Rato esta descartado para la sucesión , pues para mí que el candidato será Gallardón , y si no, al tiempo. Usted, que está más cerca del poder, ¿qué piensan en Génova de él?.

R: En Génova piensan horrores, pero dicen que el matrimonio Aznar ha cenado dos veces con el matrimonio Gallardón. Dicen...

P: Descartado Rato para la sucesión, para mí el mejor situado es Gallardón. Si repite victoria en Madrid, creo que sería un buen candidato. Por lo que usted sabe ¿qué confianza genera en Génova y en el partido? ¿Y qué le parecería como candidato, aunque fuese del agrado de Prisa?

R: Repito lo anterior. Hombre, con Gallardón de Presidente, a lo mejor se disolvía el PSOE, A PRISA ya no le haría falta.

P: ¿Cree usted que es suficiente la política informativa del gobierno sobre la guerra bacteriológica? ¿Y acaso puede hacer algo sensato en este punto la ministra de Sanidad?

R: Lo más sensato sería dimitir. Como dice nuestro editorial "CV es un serio peligro para la salud". Lo digo en serio, para dar confianza a la gente, hay gente que vale y otra que la asusta más.

P: He oído pocos comentarios en La Linterna sobre las elecciones gallegas. ¿Es que el resultado está tan claro? Por otro lado, me gustaría saber su opinión sobre Xosé Manuel Beiras.

R: Beiras no se considera español, es antiliberal y ha estado durante veinte años al lado de todos los movimientos separatistas, y a veces terroristas, que ha tenido cerca. ¿Qué opinión voy a tener sobre él?

P:¿Hay discriminación por razón de sexo en la monarquía española? Parece que sí. Por qué no se denuncia y se arregla de acuerdo con la Constitución

R: Es evidente que la hay. Pero siempre se ha dicho que se corregiría al casarse el Príncipe de Asturias. Era un acuerdo tácito entre los que hicieron la Constitución, porque entonces, hasta la legitimidad de Juan Carlos I se ponía en duda. Ahora, con lo de Eva Sannum, no sé qué pasará.

P: Si hay crisis de gobierno, ¿Qué ministros cesarán y qué ministros deberían de ser cesados?

R: Todos serán destituidos. Cesar por gusto, no creo que cese nadie. Pero además de lo referente a sanidad, agricultura, etc, yo creo que hay que cambiar todo el equipo económico.

P:¿Está de acuerdo con Huntington en que los EEUU, tradicionalmente estructurados por inmigrantes europeos y de acuerdo con sus valores, pueden sufrir graves problemas de identidad por el progresivo incremento de la Unión Europea?

R: Si no se integra, sí, en la medida en que impide la integración de los que van llegando. En España, los ecuatorianos no impiden que los ecuatorianos de segunda generación sean ya españoles, en todos los sentidos. Los musulmanes, sí.

P:¿No piensa usted que la izquierda es anti-judía por su atracción hacia la intolerancia y primitivismo del mundo musulmán?

R: No: creo que es básicamente por su odio patológico al capitalismo y a las democracias liberales. Todo lo que no sea eso les parece estupendo.

P:¿Qué me dice de Obiang en Valladolid? ¿Un exótico incordio?

R: Un horror, una vergüenza y un alarde diplomático que es la negación de la política y de la decencia.

P: ¿Se puede mantener a la larga una civilización que no es consciente de los valores propios que la han hecho llegar donde está?

R: No. Si no se sabe lo que se quiere defender, no se defiende nada. Y al final, se impone la desaparición de lo que está muerto en vida.

P:¿No piensa que desde que gobierna el PP, en los medios de comunicación, cada cual se ha puesto en su sitio? ¿Cree usted que quedan muchos por revelar su "vocación"?

R: Muchos se han puesto en el sitio del Gobierno, pero no sé si ese es el sitio de un periodista o de un medio libre e independiente. Con el Gobierno del PSOE decíamos que no. Sigo pensando lo mismo.

P: En resumen, en Estrella Digital dice Sebastián que le han echado la bronca en la COPE por poco tolerante y echar a todo el mundo que no piensa como usted. ¿Es eso cierto?

R: No. Ya he dicho que no. Es absolutamente falso eso que me dice. Por otra parte, no hay más querer oír La Linterna para comprobarlo. Y ver nuevos fichajes como Albiac y Sánchez Cámara. Obras son amores.

P: Qué pruebas más contundentes hay que tener para implicar a EH con ETA?

R: Pruebas sobran. Lo que faltan son arrestos. Y no precisamente policiales.

P: ¿Qué opina de que en la Comunidad Valenciana no se pueda estudiar a los escritores catalanes?

R: Creo que no es exactamente así, pero, en general, me parece añadir un sectarismo menor al sectarismo mayor, que es no estudiar a todos, en el idioma que sea, como escritores españoles.

P:¿De verdad cree que Fraga tiene alguna idea acerca de quién le va a suceder?

R: No estoy muy seguro. Pero intuyo que, de momento, sólo piensa en Fraga. A ver si me entero pasado mañana.

P: Sadam Husein y Ben Laden eran aliados de USA. Parece desconcertante la política exterior de estos o es pura coincidencia: Dos guerras en 10 años.¿Qué piensa de todo esto?

R: Primero, no eran aliados de USA. Eran enemigos de Irán, enemigo declarado de USA, y que había iniciado la jihad contra el Gran Satán. Apoyar a quien ataca a nuestro enemigo no es convertirlo en amigo. Por otra parte, en el especial de Libertad Digital del fin de semana, César Vidal prueba que es difícil incluso el cacareado entrenamiento de la CIA a Ben Laden.
P: Hay algún indicio de que se constituya un partido liberal en España? Lo necesitamos.

R: No estoy muy seguro de que un partido sea lo mejor para que el liberalismo se extienda.

P: ¿No cree que Jesús Gil, tiene demasiada cobertura en los medios de comunicación, y que encima los periodistas deportivos le ríen en exceso sus gracias? A mí me parece una persona peligrosa, vaya un mafioso. Gracias.

R: Tenía mucho más peligro cuando el PSOE quiso convertirlo en un Le Pen a la española para impedir que ganara el PP. Fíjese si me preocupaba eso que fui para denunciarlo a La Máquina de la Verdad.

P: 1 La tolerancia cero para los inmigrantes que no respeten la catalanidad que propone Pujol ¿qué le parece?

R: Una estupidez, porque eso de la catalanidad no se sabe qué es ni qué significa. Para el que no respete la ley, me parece muy bien. Con los inmigrantes y con los residentes, por ejemplo okupas.

P: 1 ¿Por qué se da tan poca información de Iberoamérica en los medios de comunicación?

R: Por dos razones, ambas tristes. Primero, que hay poca gente que realmente sea capaz de dar esa información. Creo que Libertad Digital es una excepción en ese terreno. Y luego porque, en general, interesa poco a los lectores, esa es la verdad.

P: A menudo le oigo hablar con cierto desdén de conservadores y de democristianos. ¿Qué diferencias establece usted entre liberales, conservadores y democristianos?

R: Hay conservadores con bastante de liberales —Reagan— y otros que son antiliberales, Franco por ejemplo. Los democristianos son una derecha confesional que no se reconoce como tal, unos conservadores que juegan a la izquierda y siempre unos enemigos del liberalismo. En España, además, han sido nefastos.

P: ¿Piensa que la televisión árabe Al Jaera (o como se escriba) está actuando como un instrumento de propaganda talibán?. Si usted estuviera en televisión ¿transmitiría los comunicados de Ben Laden?.

R: No sin editarlos, comentarlos y si fuera preciso, deformarlos. Son Propaganda criminal, no información.

P: ¿Hasta dónde cree Ud. que llegará la actual ofensiva terrorista?

R: Llegará todo lo lejos que pueda. O sea, lo que le dejemos.

P: ¿Qué pretende Llamazares con ese discurso antisistema? ¿Quizá aglutinar en torno a él el voto de batasunos, globalifóbicos, okupas, anarquistas y demás gentes tan recomendables?

R: No sé si el voto o la bota o el bate.

P: Después de la respuesta activa de gran parte del electorado argentino contra los partidos tradicionales ¿cree que cambiará algo en Argentina?

R: Es muy difícil. Cambiar de costumbres políticas es casi imposible. Antes quebrarán que se acostumbrarán a no gastar lo que no tienen. Y a no robar.

P: Un profesor de mi facultad ha afirmado que los casos de ántrax los puede haber incentivado el FBI.

R: Es raro que ese mismo imbécil u otros no hayan dicho ya que los atentados del Once de Septiembre los preparó la CIA. Pero lo dirán, ya verá.

P: ¿Qué le parecen las declaraciones de Bonafini respecto a lo del Once de Septiembre?.

R: Ya hizo otras defendiendo a ETA y HB. Me parecen coherentes en una repugnante especie de cosa.

P: ¿No le parece triste, penoso, que estemos todos esperando la muerte de Castro, para que Cuba tenga libertad y futuro?. Es una derrota política y moral para todos y sobre todo para el pueblo de Cuba. ¿Qué fue del valor de los mambises?. Aunque sé que a los cubanos ya no les quedan fuerzas ni para protestar, menos para sublevarse.

R: Me apena mucho lo que usted dice. Pero ningún país del mundo ha luchado y ha sufrido tanto como Cuba contra el castrismo. Casi dos millones de exiliados sobre once en la Isla. Los números cantan. Ojalá los demás estuviéramos a la altura de los cubanos anticastristas.

P: No cree que si Aznar va a estar sólo 8 años en la presidencia por que considere negativo permanecer mas tiempo en ella, debería promover una ley por la que nadie pudiera estar más de dos legislaturas? En caso de que no la apoyara el partido socialista, estaría legitimado para volverse a presentar.

R: Es verdad. Y Zapatero le proporcionaba una ocasión pintiparada. Pero en un régimen parlamentario como este, donde los diputados eligen al Gobierno, es técnicamente difícil. Pero la tradición sí podía haberla creado. Si no pensara volver, dentro de unos años.

P: Felicidades en general. Mañana nos vemos/oímos en el Pazo de la Buzaca. ¿Vendemos bien Galicia los Gallegos?

R: En general, yo creo que la imagen de Galicia ha cambio lentamente, pero muchísimo en estos veinte años. Como la propia realidad gallega. Quizá desde fuera se nota más el cambio. A mucho mejor.

P: ¿Volverán a ser los judíos las víctimas del síndrome Chamberlain que ha infectado Europa?

R: No. Ahora, toda debilidad y complicidad con el totalitarismo la pagaremos todos, judíos y cristianos.

P: Dicen que Rato está mal, no solo políticamente, sino en el aspecto personal, y que Aznar tiene cierto temor y por eso lo ha apoyado ahora. Eso explicaría el pulso al propio presidente. ¿Se oye algo por ahí de este presunto barrunto de Rato?

R: Es evidente que el ataque al PSOE ha sido una maniobra defensiva de Rato dentro del Gobierno y del PP. Y que de momento le ha salido bien. A medio plazo, creo que no. Pero esto de la política da tantas vueltas...

P: ¿Qué opinión tiene de Abellán? ¿No le parece el comunicador más fresco de la radio española?

R: Pues hombre, estaría mal que yo lo dijera. Y si no lo digo, mal también. Me lo pone usted imposible.

P: Buenas tardes D. Federico.¿Cree probable la fundación de un partido republicano a corto plazo?

R: Es posible que se dinamice el aspecto republicano de algunos partidos. Y no sería imposible un partido liberal, nacional español y republicano. Pero es muy difícil crear un partido político en España. Créame.

P:¿Qué opina de las declaraciones terroristas salidas de la mezquita de Málaga?

R: Que ese mulá, imán o lo que sea debería estar ya juzgado y en la cárcel. De ser posible, extraditado a su país de origen. Y creo que ese es el caso por el que no se debe pasar jamás, o se pagará muy caro.

P: El asunto Gescartera apunta cada vez más alto. ¿Hasta dónde puede llegar?

R: Hasta Rato Enterprises, de momento.

P: Yvonne Ridley ha definido a sus raptores como "honorables". ¿Síndrome de Estocolmo o un caso más de estupidez progre-multiculturalista?

R: Una estúpida también puede sufrir el síndrome de Estocolmo. Es como ser calvo y tener dolor de muelas.

P:¿Qué le parece la política francesa en la actual crisis y su política internacional en general?

R: En general, granujienta. Desde tiempos de De Gaulle, miserable. Y ahora, pues, lo de antes con gaseosa.

P: Don Federico,¿nos puede recomendar un diario estadounidense en español para leerlo en Internet?

R: El Nuevo Herald, quizás por la opinión. Publican o nos publican además a bastantes españoles.

P: Los males de la prensa escrita se trasladan a la red: detecto una guerra de medios digitales, entre Libertad Digital y Estrella Digital. ¿Cuál es su punto de vista?

R: Evidentemente, parcial.

P: Buenas tardes D Federico. Me puede decir qué fue de D. Víctor Márquez Reviriego, el cual se perdió y no lo oigo por ningún sitio. La verdad, gustaba su moderación y anecdotario.

R: Está dirigiendo todo el gabinete de comunicación del Defensor del Pueblo. Y lo hace muy bien.

P: Vivo en Aragón desde hace dos años. ¿Usted conoce a algún político de esta tierra medianamente válido para la política nacional? Yo, por más que busco, no lo encuentro

R: En todo caso, si lo encuentra, avíseme.

P: El otro día, el enviado especial de Antena3 en Afganistán se reía, literalmente, ridiculizaba la ayuda alimentaria de los Estados Unidos para con la población afgana. Fue indignante. ¿Existe alguna forma de protestar como ciudadano por esto?

R: No ver Antena 3, escribir cartas a los periódicos, quejarse en voz alta. Cabrearse en silencio no sirve de nada. Sólo produce úlcera. Y consolarse con Libertad Digital, que no me negará usted que es un buen consuelo. Bueno amigos, hasta la semana que viene.