Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el iércoles 18 de junio entre las 18:00 y las 19:00 horas.
Pregunta: ¿Cree que con el apoyo que han prometido Tamayo y Sáez a Simancas en su investidura, el PSOE se va a ver obligado a convocar nuevas elecciones y va a tener que tragarse sus propias memeces?
Respuesta: Espero que acepte la convocatoria de nuevas elecciones, aunque, la verdad, sería más divertido verle unos meses a merced de los "despojos humanos".
P: ¿Por qué nadie recuerda que Llamazares y Zapatero indujeron al transfuguismo pidiendo a los diputados del PP que votasen en "conciencia" rompiendo la disciplina de voto cuando la cosa esa de la guerra? ¿Qué miedo tienen a las urnas, esos que pedían un referéndum para la cosa esa de la guerra? ¿Por qué nadie del PP sale a la palestra y les dice las verdades del barquero?
R: Todavía no se han recuperado del susto, pero tiene usted razón. Además de Piñeiro, hay otros episodios de apelación a la ruptura de la disciplina. Golpismo, dicen ellos cuando no lo hacen ellos.
P: ¿Por qué el PP no se atreve a tirar de la manta y descubrir todas las corruptelas que tienen los sindicatos? ¿Para cuándo tendremos en este país unos sindicatos responsables, trabajadores y comprometidos en lugar de una banda de estómagos agradecidos que solo tienen pico y nada de pala?
R: Porque tendrían que disolver el Ministerio de Trabajo. Imagínese: tres burocracias por el precio de una.
P: Seguimos disfrutando con Simancas & Cía... ¿Qué le parece que debería hacer ahora el PP tras la demanda y la actuación de Aznar, sobrado, en el Congreso?
R: Querellarse de verdad y a fondo contra estos despojos del Gulag y estas excrecencias de la Internacional Sociata.
P: ¿No cree que si se escenifica la elección de Simancas como presidente de la Comunidad de Madrid con los apoyos de los “despojos humanos”, la táctica de la SER y el PSOE de culpar al PP de todo lo ocurrido se vendrá totalmente abajo y quedarán en el más absoluto de los ridículos?
R: En realidad, las dos hipótesis son estimulantes: gobernar con ellos y sin ellos ir a las elecciones. A ver que dice la SER.
P: Desde la óptica liberal y capitalista, ¿por qué se debe luchar contra la telebasura si su éxito es debido al consumo libre y voluntario del individuo?
R: No se debe luchar contra la telebasura, se debe impedir que algo considerado legalmente "servicio público", como son las cadenas de televisión, compita deslealmente, incluso emitiendo bazofia para el pueblo, con las empresas privadas. Y viceversa: los defensores de lo público tendrían ocasión de dar ejemplo. No lo harán, claro.
P: Ahora que en Ceuta y Melilla el PP ha sacado unos resultados excepcionalmente buenos en los barrios musulmanes, ¿qué van a hacer los del NO A LA GUERRA o los que pedían que el gobierno español no reaccionara con firmeza en Perejil?
R: Decir que han comprado esos votos, como dice Rivas con los gallegos que votaron al PP. La izquierda, siempre tan democrática.
P: ¿Qué le parece la concesión del premio Príncipe de Asturias de Cooperación al presidente de Brasil Lula da Silva?
R: Una operación más de mercadeo o marketing. Parece que le dan los premios al Príncipe y no al revés.
P: ¿Está amortizado definitivamente el Sr. Zapatero?
R: Tiene muy mala pinta, la verdad. Si lo de Tamayo obedece a una conjura política para echarlo les está saliendo perfecto.
P: ¿Por qué para descalificar a Rato utiliza la palabra "señorito" , evocadora del complejo social?
R: Porque el señoritismo es una actitud chulesca ante la vida, que no depende del nivel económico sino de la educación. Es un alarde de clasismo que a Rato le sale hasta sin querer.
P: ¿Ha oído usted la broma telefónica a Chávez de hace meses? ¿Y la reciente de Fidel? ¿Qué opina de lo memos que pueden a llegar a ser esos tiranuelos?
R: Les tienen tomada la medida los chistosos de Miami. Lástima que no puedan pasar de bromas a veras.
P: ¿Por qué en Aragón se miente tanto acerca del PHN? ¿Es un problema de mentalidad solidaria o de mentalidad a secas?
R: De atavismo, de irracionalismo o sentimentalismo y de manipulación política. Y en Teruel, de traca.
P: ¿Usted cree que los pactos en Navarra del PSOE se deben a las pretensiones de gobernar sea como sea o que están amenazados?
R: Avidez de cargos y sectarismo abyecto. El pancarterismo con excusa de Irak convertido en doctrina municipal.
P: Dejando aparte el caso Beckham, ¿qué le parece el presidente Laporta y el resultado de las elecciones del Barça?
R: Creo que es de un nacionalismo feroz, pero habrá que verlo. Y, sobre todo, habrá que ver al Barça. Al final, eso es lo que cuenta.
P: ¿Es cierto que le cae bien C. Carnicero? ¿Cuál es su relación con él?
R: Hace mucho que no lo veo, pero siempre fue muy cordial.
P: Al paso que van ¿cree que algún día se otorgará un premio Príncipe de Asturias a Lenin por su lucha contra la pobreza global?
R: Le pilla un poco pachucho, pero son capaces de resucitarlo, o de premiar a una nieta.
P: ¿Qué opinión tiene del escritor James Ellroy?
R: Irregular. Me molesta su panfletarismo izquierdoso contra muchas cosas de América que no merecen esa crítica, pero reconozco que tiene una buena técnica literaria. De todas formas, muy irregular.
P: Tras la concesión del Príncipe de Santillana a Lula da Silva, ¿no cree que el próximo será para Chávez?
R: O para Fidel castro, o para la momia del Che Guevara. Es lo que les va.
P: ¿Ha leído el artículo de Matías Antolín en El Día de Palencia?
R: No.
P: Ahora resulta que los despojos van a apoyar a Simancas, es decir, que el pacto con Leninito ya les parece mejor. Esto ya es demasiado, demasiado cómico, demasiado patético, demasiado esperpéntico, demasiado ridículo. Estos tíos deberían llevarse un correctivo muy fuerte de una vez. ¿Cree que se lo llevarán en marzo?
R: Ojalá. Están haciendo todo lo posible para ello. Pero vaya usted a saber. Como el PP no remata, resucitan a menudo.
P: Excluyendo la respuesta típica (La 2, documentales, canales temáticos...), ¿hay algún programa de televisión que le guste?
R: Hombre, claro. Las películas, por ejemplo, cuando no hay cortes, y los partidos de fútbol. Pero en general me echa para atrás.
P: Sin tratar de comparar ( Dios me libre) la pena de muerte en Cuba con la EEUU, esta última contra asesinos, etc.. y no contra intelectuales y gente que piensa. ¿No cree aún así que también se debería de condenar a los EEUU por la práctica de esta?
R: Bueno, más de la mitad de los Estados norteamericanos no tienen pena de muerte, o sea, que no sé si toca criticarlos o felicitarlos.
P: Sin duda alguna, uno de los mejores comunicadores que hay hoy es Carlos Herrera. Sería un buen partido para COPE. ¿No habría posibilidad de que COPE intentara llegar a un acuerdo con Onda Cero para que se pudiera emitir el programa de Carlos Herrera también por COPE, a través de un acuerdo publicitario o un intercambio de programas entre ambas cadenas? Propóngaselo a Luis Herrero que es consejero de COPE por Planeta.
R: Reconozco que en las últimas semanas me han dicho o me han sugerido muchas cosas para la radio, en especial para la COPE, pero esta suya es de lo más complicado. ¿Qué haríamos con Cristina? ¿Quién cobraría la publicidad? ¿Y qué me dice de la audiencia acumulada? ¿Y del EGM? Reconozca que la cosa es difícil.
P: ¿No le parece vergonzoso que un asesino de la etapa franquista como Fraga este en un gobierno "constitucionalista"? ¿Y qué me dice de la amnistía otorgada a todos los criminales franquistas? ¿Eso es democracia?
R: Para lo que usted entiende por democracia, supongo que es más excitante la amnistía a los asesinos etarras. La hubo también.
P: Hablando del "santo" Che para la izquierda. Por favor, defíname en pocas palabras a este "personaje". ¿Era analfabeto o era realmente medico?
R: Analfabeto con algunos estudios de matasanos. Es el predecesor natural de Llamazares, por lo de matasanos y por firmar "Stalin2".
P: ¿Qué le han parecido las explicaciones de hoy del señor Tamayo?
R: Ese elemento ganaría cualquier concurso de esos de Gran hermano, Gran Primo o Qué tío. Genuinamente progresista. Un ejemplar arquetípico de la ética felipista destilada.
P: Aparte de gobernar para los que no les votan, ¿no tiene Joe Mary Ansar una gran responsabilidad en el páramo cultural que padecemos? ( OT, GH, HG, los 40, los coches tuning, ....)
R: Bastante más de la que él cree. ¿Y qué me dice de la mamarrachada de Venecia?
P: Creo que sobrevalora el poder real del grupo Prisa, no como empresa sino como instrumento de manipulación o conformación de opiniones políticas. ¿Hasta qué punto cree que la gente decide el signo de su voto por lo que pueda escribir Pradera o decir Gabilondo?
R: Eso lo sabremos cuando ya no quede nadie que le haga frente a Polanko. Y nos acercamos a esa situación. Ya ve usted cómo incluso ante mentiras groseras e impopulares, el PP se acoquina. Cierto es que su sectarismo lleva a al PSOE a situaciones insostenibles. Pero si afinan la técnica, nos trituran.
P: Hace algunas semanas los británicos dieron, en mi opinión, una gran lección de patriotismo al mundo cuando la oposición conservadora apoyó a primer ministro Blair en la guerra contra Sadam Husein. Demostraron que PRIMERO son británicos y luego lo demás. ¿Aprenderemos algún día en este viejo y querido país? ¿Qué opina?
R: Que, efectivamente, aprecian el patriotismo más que nosotros, pero no eran menos patriotas, supongo, los que votaron contra Blair desde su propio partido. Aunque sean valores distintos a los que apoyamos la postura de los Tres de las Azores.
P: El hecho de que la principal fiesta nacional consista en asesinar toros a sangre fría mientras 50 mil disminuidos psíquicos aplauden, ¿debería ser motivo de orgullo nacional? Yo siento mas bien lastima ajena...
R: Es muy libre de hacerlo, pero multiplica por dos el número de discapacitados.
P: Yo creo que El Mundo se echó al monte con la progresía y su No a la Guerra, Nunca Mais, etc y todavía no ha bajado. ¿A qué cree que se debe esto?
R: No lo sé y no sé si quiero saberlo.
P: ¿Ha pensado ya algún cambio para La Mañana? Si me lo permite, le recomiendo que cambie las primeras horas que se hacen demasiado repetitivas.
R: Cambios hay muchos en ciernes pero lo repetitivo de las primeras horas se debe a que la gente se está incorporando continuamente a la emisora entre las seis y las ocho, y hay que repetir las noticias. pero lo haremos de la forma más entretenida que podamos.
P: ¿Le sorprendería mucho que el PSOE acabase aceptando los votos de sus "despojos"?
R: No, no me sorprendería. Creo que no lo hará pero porque no son despojos sino carne de su carne, sangre de su sangre y progres de su progresía. Los conocen y los temen. O sea, se conocen y se temen.
P: A lo largo de los varios años que llevo oyéndole me he dado cuenta de que todo aquel que no piensa como usted es o un simple ignorante o un malvado. ¿Es eso el liberalismo o un regusto amargo del "o conmigo o contra mí" maoista?
R: No, es una consecuencia de creer en las ideas que defiendo y de que usted me oye con simpatía.
P: Permítame que le cuente un cuento: Simancasperucita Roja y el Lobo Feroz pactaron para quedarse con la cesta de la abuelita, pero... ¿quién hará de cazador en este cuento? ¿Y será este mismo cazador el que cace también a Bambi Zapatero?
R: Está Bambi hecho unos zorros. Trasconejado y con ánimo de renacuajo huidizo.
P: A mi también me hubiese gustado que cargasen las armas "husseinianas" en El Coche Fantástico vía Houston (o mejor, vía barbas de Castro, que les queda al lado) pero mi pregunta iba por otro lado y salió cortada. ¿No hubo cierta obsesión en centrarse en ese argumento cuando había muchos otros mas válidos? Ahora, esté Siria de por medio o no, las armas no aparecen en cantidad y "calidad" anunciadas.
R: Cierto: nunca entendí por qué insistían tanto en ese argumento. Pero los que lo ponen como excusa para condenar la guerra encontrarían otro, si no hubiera ese. Hay hasta libros que niegan el atentado contra el Pentágono el 11-S.
P: ¿Cuándo contaremos con su presencia en Bilbao, dando una conferencia, haciendo un programa o haciendo un acto público donde podamos verle y sentirle? Estamos huérfanos de gente como usted.
R: Que yo sepa, La Linterna se oye mucho en Bilbao. Al natural pierdo bastante, se lo aseguro.
P: ¿Qué opina del boicot que hace la Iglesia del uso del preservativo en el tercer mundo? Teniendo en cuenta que sus principales problemas son el sida y la superpoblación... parece un instrumento mas útil que una Biblia.
R: Yo estoy a favor de esa política preventiva, sobre todo entre la población que no es católica y que no obedece al Papa, que en África es mucha. pero tampoco me convence la política antinatalista que promueven muchas agencias de la ONU en África, como si el problema de la población fuera más importante que el de la corrupción o la violencia o la falta de promoción de la mujer.
P: Sinceramente, me apena que pase usted a la mañana, porque por la mañana voy a tener mas difícil escucharle. Así que ahí va mi petición: ¿podría poner en marcha un sistema para bajarse los programas en mp3 como actualmente en La Linterna?
R: Lo haremos. O por lo menos, lo intentaremos. Es la idea.
P: Según la teoría del PSOE, el PP está implicado en el escándalo de Madrid porque se beneficia de ello. ¿Tendrá pensado Zapatero querellarse contra José Bono? Parece que va a ser el más beneficiado.
R: Quiero ver qué dice Simancas, porque hasta que no rechace a los despojos, no me creo lo que digan. No me creo nada, claro.
P: ¿Qué le parece David Horowitz al que publican en el último número de La Ilustración Liberal? ¿Me podría recomendar unos cuantos autores pro Israel? Son tan escasos...
R: Reconozco que en los últimos tiempos tanto La Ilustración como Libertad Digital tiene unas incorporaciones muy valiosas de gente absolutamente desconocida. Pero le pasaré la pregunta a César, que controla más este asunto.
P: ¿Cuál es la razón por la que cree que Las Malvinas pertenecen a Argentina? ¿Tan sólo por su situación geográfica?
R: Hombre, no. Porque pertenecían a la Corona de España.
P: En todo este circo que se ha montado en Madrid creo que se está olvidando rebatir un argumento que están utilizando las izquierdas en general. Me refiero a eso de que todo se debe al anuncio de Simancas de cambiar la ley del suelo y de reducir a la cuarta parte su precio, lo que perjudica a los especuladores y beneficia a todos los jóvenes y jóvenas de Madrid (vamos que es nuestro héroe). ¿Cuál es su opinión sobre esta propuesta y qué consecuencias?
R: Los socialistas están en contra de la especulación como yo en contra del fútbol y los toros. Y la radio. ¿Quiénes se opusieron a la liberalización del suelo? Los sociatas y los nacionalistas, y por ellos, el Constitucional.
P: ¿Me podría recomendar algún título que demuestre la existencia de España como Nación y desmonte los postulados de los nacionalistas periféricos?
R: Lo que tendría que pedirle es un título que demostrara lo contrario. Desde el siglo IV hasta la fecha todo lo publicado amerita y acredita la existencia de la nación española.
P: ¿Por qué da la sensación de que la derecha debe justificarse de sus actos frente a la izquierda? ¿Cómo defendería manifestar que la derecha es mejor que la izquierda y además es mejor para todos?
R: Predicando con el ejemplo. Y no pasándoles una. Yo procuro practicar tan noble doctrina, aunque ya ve que algunos toman por dogmatismo defender la libertad. Pero es la única vía. Y ellos sólo respetan lo que temen. A los pimenteles los desprecian.
P: ¿Qué le parece la vuelta de Pimentel a la política? ¿No cree que si el PP hubiese aceptado sus tesis en la ley de extranjería se hubiera ahorrado una huelga general y ahora dispondría de un buen candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía?
R: Qué casualidad, que salga Pimentel por activa y por pasiva. Me parece un zascandil intransitivo. Si el PP no tiene nada mejor ni Andalucía aspira otra cosa, lástima me dan.
P: A su entender, ¿por qué los informativos de Tele 5, del grupo Correo, están en contra del PP? Sólo salvaría la Mirada Crítica de Monserrat Domínguez ¿Qué le parece ésta periodista?
R: Muy interesante. Y encantadora de trato. Pero es la SER en imágenes. Con Luis Fernández había más equilibrio, quizás porque venía de PRISA, ni iba hacia ella, como parece que van algunos en Tele 5.
P: ¿Podría decirme cuál es su actitud personal ante el problema del aborto?
R: Supongo que no le parecerá satisfactoria, pero estoy en contra de mandar a la cárcel a las que abortan y sin embargo cada vez me parece menos sostenible el aborto, salvo en casos de verdadero peligro para la madre, que sin duda existen.
P: ¿Ha oído algo del caso de indisciplina en el PP de Benicasim que le ha dado la alcaldía al PSOE?
R: No. Hay tanto ruido con lo de Madrid que casi no hemos oído lo de Navarra. Que es más grave.
P: ¿No le parece lamentable que mientras haya un solo ingles o español que pase hambre sus respectivas monarquías vivan en palacios y se vayan de vacaciones a costa de nuestros impuestos?
R: Hombre, lo de la Monarquía española es una decisión democrática y constitucional que cada año se vota en los Presupuestos generales del Estado. No se puede comparar con la satrapía marroquí. Gobiernos son el de Cuba y el de los EEUU, pero sería abusivo compararlos, ¿no cree?
P: Si, como dice el PSOE, Tamayo, Sáez, y Balbás han cometido un delito de cohecho continuado, ¿no cree que el apoyo de estos estajanovistas del cohecho deslegitima a Zapatero como Secretario General del PSOE?
R: A lo mejor se convierten en progresistas descarriados que han entendido el daño que le hacían a la izquierda y han rectificado. Quiero ver a Simancas rechazándolos.
P: La constitución dice que los españoles tenemos el deber de defender a España. ¿Por qué cree que consentimos todo lo que sucede en torno a los nacionalismos permitiendo que nos insulten y asesinen?
R: Porque el complejo para defender todo lo español es un fango casi solidificado que arrastramos desde la Transición. Creo que irá desapareciendo. Lo que no sé es si cuando lo haga quedará España que defender. Espero que sí.
P: Con la capacidad para "enfadarse" que aparenta tener usted, ¿cómo consigue seguir haciendo crítica política y votando cuando ve a todos los congresistas comportándose como niños de doce años, pataleando, abucheando, etc. mientras toman decisiones sobre nuestro futuro? A mí me costaría horrores.
R: Imagino que si yo estuviera en el parlamente también abuchearía, patearía y demás. Pero es que en democracia necesitamos a los políticos aunque debamos criticarlos.
P: ¿Para cuándo en sus tertulias de radio a Carlos Rodríguez Braun?
R: No me dirá usted que echa en falta al menos un liberal en mis tertulias.
P: ¿Cree que la amistad de Zapatero con Tamayo le afectará a su carrera hacia la Moncloa?
R: Le está afectando ya mucho. Muchísimo.
P: ¿Por qué la Unión Europea se ha dado tanta prisa en detener a los opositores del muy democrático régimen iraní y no declaran a Hamas como grupo terrorista? La simple diferenciación entre rama militar y política es como decir la rama militar y política de ETA o del IRA...
R: Yo creo que no se han dado ninguna prisa. Al contrario. Y creo también que si desean la paz en Palestina deberían perseguir implacablemente a los grupos terroristas antijudíos. Espero que lo hagan.
P: ¿Hubiera querido un bombardeo sobre España para librarnos de la tiranía franquista que nos oprimía?
R: No era necesario. Los franquistas trajeron la democracia sin necesidad de bombas.
P: ¿Por qué mucha gente en España, en especial la gente de derechas, se escuda en decir "En el País Vasco no hay libertad", para negar la evidencia, la realidad de que la mayoría de la población de Euskadi es nacionalista y no se sienten españoles?
R: Es que no es verdad. Ni siquiera con el terror más salvaje de toda Europa consiguen amedrentar a la totalidad de la población. En muchos sitios, ni a la mitad. ¿O qué cree usted que piensa la gente que vota PP?
P: ¿Le preguntó a Don Javier Rubio sobre el libro de iniciación al arte moderno? Espero que mantenga la economía y las recomendaciones de libros por la mañana.
R: Le recomiendo el clásico de Gombrich. De momento, se van a mantener en La Linterna, por lo que me cuenta Apezarena.
P: ¿Cree usted que si someten a Gabilondo, Pepiño Blanco, Zapatero a la máquina de la verdad, se rompería la máquina?
R: Yo creo que alguno de los que usted nombra desconoce la diferencia. Se despistaría o se rompería la máquina.
P: Quería saber si Felipe González hizo algo bueno durante su mandato, al fin y al cabo si estuvo 16 años en el poder, debió ser por algo.
R: Porque lo votaron. Creo que lo mejor que hizo fue perder, por fin, las elecciones.
P: El sábado vi en la parrilla de Localia TV que tenían programado un homenaje al "mito" Che Guevara. Normal. Pero es que ese mismo sábado, en Infamia Semanal , TVE (la que los progres dicen controlada por Aznar) también hizo su homenaje al mismo asesino.¿ No es patético?
R: Es siniestro y criminoso.
P: ¿qué opina de los sueldos de los eurodiputados?
R: Que son envidiables.
P: ¿La judeofobia actual podría conducir a un nuevo Auchswitz?
R: No, porque los judíos no se dejan. Pero si por muchos fuera, por supuesto.
P: Siempre he pensado que cuando algo resulta incomprensible es que hay algo que no sabemos. En relación al tema Prisa vs. PP, ¿qué cree que no sabemos?
R: La cantidad de prevaricaciones cometidas por el Gobierno en lo que se refiere a la legislación mediática. Debe de ser mayor de lo que parece. Y hay que ver lo que parece.
P: ¿Qué régimen considera peor. el de Castro o el de Mohamed VI?
R: El de Castro, sin duda alguna. Mojamé no ha arruinado a Marruecos ni tiene a un quinto de la población en el exilio. Y sus arengas son más cortas. Eso que gana la población. Pero, vamos, mejor ninguno de los dos.
Gracias, amigos, hasta la semana que viene.
Pregunta: ¿Cree que con el apoyo que han prometido Tamayo y Sáez a Simancas en su investidura, el PSOE se va a ver obligado a convocar nuevas elecciones y va a tener que tragarse sus propias memeces?
Respuesta: Espero que acepte la convocatoria de nuevas elecciones, aunque, la verdad, sería más divertido verle unos meses a merced de los "despojos humanos".
P: ¿Por qué nadie recuerda que Llamazares y Zapatero indujeron al transfuguismo pidiendo a los diputados del PP que votasen en "conciencia" rompiendo la disciplina de voto cuando la cosa esa de la guerra? ¿Qué miedo tienen a las urnas, esos que pedían un referéndum para la cosa esa de la guerra? ¿Por qué nadie del PP sale a la palestra y les dice las verdades del barquero?
R: Todavía no se han recuperado del susto, pero tiene usted razón. Además de Piñeiro, hay otros episodios de apelación a la ruptura de la disciplina. Golpismo, dicen ellos cuando no lo hacen ellos.
P: ¿Por qué el PP no se atreve a tirar de la manta y descubrir todas las corruptelas que tienen los sindicatos? ¿Para cuándo tendremos en este país unos sindicatos responsables, trabajadores y comprometidos en lugar de una banda de estómagos agradecidos que solo tienen pico y nada de pala?
R: Porque tendrían que disolver el Ministerio de Trabajo. Imagínese: tres burocracias por el precio de una.
P: Seguimos disfrutando con Simancas & Cía... ¿Qué le parece que debería hacer ahora el PP tras la demanda y la actuación de Aznar, sobrado, en el Congreso?
R: Querellarse de verdad y a fondo contra estos despojos del Gulag y estas excrecencias de la Internacional Sociata.
P: ¿No cree que si se escenifica la elección de Simancas como presidente de la Comunidad de Madrid con los apoyos de los “despojos humanos”, la táctica de la SER y el PSOE de culpar al PP de todo lo ocurrido se vendrá totalmente abajo y quedarán en el más absoluto de los ridículos?
R: En realidad, las dos hipótesis son estimulantes: gobernar con ellos y sin ellos ir a las elecciones. A ver que dice la SER.
P: Desde la óptica liberal y capitalista, ¿por qué se debe luchar contra la telebasura si su éxito es debido al consumo libre y voluntario del individuo?
R: No se debe luchar contra la telebasura, se debe impedir que algo considerado legalmente "servicio público", como son las cadenas de televisión, compita deslealmente, incluso emitiendo bazofia para el pueblo, con las empresas privadas. Y viceversa: los defensores de lo público tendrían ocasión de dar ejemplo. No lo harán, claro.
P: Ahora que en Ceuta y Melilla el PP ha sacado unos resultados excepcionalmente buenos en los barrios musulmanes, ¿qué van a hacer los del NO A LA GUERRA o los que pedían que el gobierno español no reaccionara con firmeza en Perejil?
R: Decir que han comprado esos votos, como dice Rivas con los gallegos que votaron al PP. La izquierda, siempre tan democrática.
P: ¿Qué le parece la concesión del premio Príncipe de Asturias de Cooperación al presidente de Brasil Lula da Silva?
R: Una operación más de mercadeo o marketing. Parece que le dan los premios al Príncipe y no al revés.
P: ¿Está amortizado definitivamente el Sr. Zapatero?
R: Tiene muy mala pinta, la verdad. Si lo de Tamayo obedece a una conjura política para echarlo les está saliendo perfecto.
P: ¿Por qué para descalificar a Rato utiliza la palabra "señorito" , evocadora del complejo social?
R: Porque el señoritismo es una actitud chulesca ante la vida, que no depende del nivel económico sino de la educación. Es un alarde de clasismo que a Rato le sale hasta sin querer.
P: ¿Ha oído usted la broma telefónica a Chávez de hace meses? ¿Y la reciente de Fidel? ¿Qué opina de lo memos que pueden a llegar a ser esos tiranuelos?
R: Les tienen tomada la medida los chistosos de Miami. Lástima que no puedan pasar de bromas a veras.
P: ¿Por qué en Aragón se miente tanto acerca del PHN? ¿Es un problema de mentalidad solidaria o de mentalidad a secas?
R: De atavismo, de irracionalismo o sentimentalismo y de manipulación política. Y en Teruel, de traca.
P: ¿Usted cree que los pactos en Navarra del PSOE se deben a las pretensiones de gobernar sea como sea o que están amenazados?
R: Avidez de cargos y sectarismo abyecto. El pancarterismo con excusa de Irak convertido en doctrina municipal.
P: Dejando aparte el caso Beckham, ¿qué le parece el presidente Laporta y el resultado de las elecciones del Barça?
R: Creo que es de un nacionalismo feroz, pero habrá que verlo. Y, sobre todo, habrá que ver al Barça. Al final, eso es lo que cuenta.
P: ¿Es cierto que le cae bien C. Carnicero? ¿Cuál es su relación con él?
R: Hace mucho que no lo veo, pero siempre fue muy cordial.
P: Al paso que van ¿cree que algún día se otorgará un premio Príncipe de Asturias a Lenin por su lucha contra la pobreza global?
R: Le pilla un poco pachucho, pero son capaces de resucitarlo, o de premiar a una nieta.
P: ¿Qué opinión tiene del escritor James Ellroy?
R: Irregular. Me molesta su panfletarismo izquierdoso contra muchas cosas de América que no merecen esa crítica, pero reconozco que tiene una buena técnica literaria. De todas formas, muy irregular.
P: Tras la concesión del Príncipe de Santillana a Lula da Silva, ¿no cree que el próximo será para Chávez?
R: O para Fidel castro, o para la momia del Che Guevara. Es lo que les va.
P: ¿Ha leído el artículo de Matías Antolín en El Día de Palencia?
R: No.
P: Ahora resulta que los despojos van a apoyar a Simancas, es decir, que el pacto con Leninito ya les parece mejor. Esto ya es demasiado, demasiado cómico, demasiado patético, demasiado esperpéntico, demasiado ridículo. Estos tíos deberían llevarse un correctivo muy fuerte de una vez. ¿Cree que se lo llevarán en marzo?
R: Ojalá. Están haciendo todo lo posible para ello. Pero vaya usted a saber. Como el PP no remata, resucitan a menudo.
P: Excluyendo la respuesta típica (La 2, documentales, canales temáticos...), ¿hay algún programa de televisión que le guste?
R: Hombre, claro. Las películas, por ejemplo, cuando no hay cortes, y los partidos de fútbol. Pero en general me echa para atrás.
P: Sin tratar de comparar ( Dios me libre) la pena de muerte en Cuba con la EEUU, esta última contra asesinos, etc.. y no contra intelectuales y gente que piensa. ¿No cree aún así que también se debería de condenar a los EEUU por la práctica de esta?
R: Bueno, más de la mitad de los Estados norteamericanos no tienen pena de muerte, o sea, que no sé si toca criticarlos o felicitarlos.
P: Sin duda alguna, uno de los mejores comunicadores que hay hoy es Carlos Herrera. Sería un buen partido para COPE. ¿No habría posibilidad de que COPE intentara llegar a un acuerdo con Onda Cero para que se pudiera emitir el programa de Carlos Herrera también por COPE, a través de un acuerdo publicitario o un intercambio de programas entre ambas cadenas? Propóngaselo a Luis Herrero que es consejero de COPE por Planeta.
R: Reconozco que en las últimas semanas me han dicho o me han sugerido muchas cosas para la radio, en especial para la COPE, pero esta suya es de lo más complicado. ¿Qué haríamos con Cristina? ¿Quién cobraría la publicidad? ¿Y qué me dice de la audiencia acumulada? ¿Y del EGM? Reconozca que la cosa es difícil.
P: ¿No le parece vergonzoso que un asesino de la etapa franquista como Fraga este en un gobierno "constitucionalista"? ¿Y qué me dice de la amnistía otorgada a todos los criminales franquistas? ¿Eso es democracia?
R: Para lo que usted entiende por democracia, supongo que es más excitante la amnistía a los asesinos etarras. La hubo también.
P: Hablando del "santo" Che para la izquierda. Por favor, defíname en pocas palabras a este "personaje". ¿Era analfabeto o era realmente medico?
R: Analfabeto con algunos estudios de matasanos. Es el predecesor natural de Llamazares, por lo de matasanos y por firmar "Stalin2".
P: ¿Qué le han parecido las explicaciones de hoy del señor Tamayo?
R: Ese elemento ganaría cualquier concurso de esos de Gran hermano, Gran Primo o Qué tío. Genuinamente progresista. Un ejemplar arquetípico de la ética felipista destilada.
P: Aparte de gobernar para los que no les votan, ¿no tiene Joe Mary Ansar una gran responsabilidad en el páramo cultural que padecemos? ( OT, GH, HG, los 40, los coches tuning, ....)
R: Bastante más de la que él cree. ¿Y qué me dice de la mamarrachada de Venecia?
P: Creo que sobrevalora el poder real del grupo Prisa, no como empresa sino como instrumento de manipulación o conformación de opiniones políticas. ¿Hasta qué punto cree que la gente decide el signo de su voto por lo que pueda escribir Pradera o decir Gabilondo?
R: Eso lo sabremos cuando ya no quede nadie que le haga frente a Polanko. Y nos acercamos a esa situación. Ya ve usted cómo incluso ante mentiras groseras e impopulares, el PP se acoquina. Cierto es que su sectarismo lleva a al PSOE a situaciones insostenibles. Pero si afinan la técnica, nos trituran.
P: Hace algunas semanas los británicos dieron, en mi opinión, una gran lección de patriotismo al mundo cuando la oposición conservadora apoyó a primer ministro Blair en la guerra contra Sadam Husein. Demostraron que PRIMERO son británicos y luego lo demás. ¿Aprenderemos algún día en este viejo y querido país? ¿Qué opina?
R: Que, efectivamente, aprecian el patriotismo más que nosotros, pero no eran menos patriotas, supongo, los que votaron contra Blair desde su propio partido. Aunque sean valores distintos a los que apoyamos la postura de los Tres de las Azores.
P: El hecho de que la principal fiesta nacional consista en asesinar toros a sangre fría mientras 50 mil disminuidos psíquicos aplauden, ¿debería ser motivo de orgullo nacional? Yo siento mas bien lastima ajena...
R: Es muy libre de hacerlo, pero multiplica por dos el número de discapacitados.
P: Yo creo que El Mundo se echó al monte con la progresía y su No a la Guerra, Nunca Mais, etc y todavía no ha bajado. ¿A qué cree que se debe esto?
R: No lo sé y no sé si quiero saberlo.
P: ¿Ha pensado ya algún cambio para La Mañana? Si me lo permite, le recomiendo que cambie las primeras horas que se hacen demasiado repetitivas.
R: Cambios hay muchos en ciernes pero lo repetitivo de las primeras horas se debe a que la gente se está incorporando continuamente a la emisora entre las seis y las ocho, y hay que repetir las noticias. pero lo haremos de la forma más entretenida que podamos.
P: ¿Le sorprendería mucho que el PSOE acabase aceptando los votos de sus "despojos"?
R: No, no me sorprendería. Creo que no lo hará pero porque no son despojos sino carne de su carne, sangre de su sangre y progres de su progresía. Los conocen y los temen. O sea, se conocen y se temen.
P: A lo largo de los varios años que llevo oyéndole me he dado cuenta de que todo aquel que no piensa como usted es o un simple ignorante o un malvado. ¿Es eso el liberalismo o un regusto amargo del "o conmigo o contra mí" maoista?
R: No, es una consecuencia de creer en las ideas que defiendo y de que usted me oye con simpatía.
P: Permítame que le cuente un cuento: Simancasperucita Roja y el Lobo Feroz pactaron para quedarse con la cesta de la abuelita, pero... ¿quién hará de cazador en este cuento? ¿Y será este mismo cazador el que cace también a Bambi Zapatero?
R: Está Bambi hecho unos zorros. Trasconejado y con ánimo de renacuajo huidizo.
P: A mi también me hubiese gustado que cargasen las armas "husseinianas" en El Coche Fantástico vía Houston (o mejor, vía barbas de Castro, que les queda al lado) pero mi pregunta iba por otro lado y salió cortada. ¿No hubo cierta obsesión en centrarse en ese argumento cuando había muchos otros mas válidos? Ahora, esté Siria de por medio o no, las armas no aparecen en cantidad y "calidad" anunciadas.
R: Cierto: nunca entendí por qué insistían tanto en ese argumento. Pero los que lo ponen como excusa para condenar la guerra encontrarían otro, si no hubiera ese. Hay hasta libros que niegan el atentado contra el Pentágono el 11-S.
P: ¿Cuándo contaremos con su presencia en Bilbao, dando una conferencia, haciendo un programa o haciendo un acto público donde podamos verle y sentirle? Estamos huérfanos de gente como usted.
R: Que yo sepa, La Linterna se oye mucho en Bilbao. Al natural pierdo bastante, se lo aseguro.
P: ¿Qué opina del boicot que hace la Iglesia del uso del preservativo en el tercer mundo? Teniendo en cuenta que sus principales problemas son el sida y la superpoblación... parece un instrumento mas útil que una Biblia.
R: Yo estoy a favor de esa política preventiva, sobre todo entre la población que no es católica y que no obedece al Papa, que en África es mucha. pero tampoco me convence la política antinatalista que promueven muchas agencias de la ONU en África, como si el problema de la población fuera más importante que el de la corrupción o la violencia o la falta de promoción de la mujer.
P: Sinceramente, me apena que pase usted a la mañana, porque por la mañana voy a tener mas difícil escucharle. Así que ahí va mi petición: ¿podría poner en marcha un sistema para bajarse los programas en mp3 como actualmente en La Linterna?
R: Lo haremos. O por lo menos, lo intentaremos. Es la idea.
P: Según la teoría del PSOE, el PP está implicado en el escándalo de Madrid porque se beneficia de ello. ¿Tendrá pensado Zapatero querellarse contra José Bono? Parece que va a ser el más beneficiado.
R: Quiero ver qué dice Simancas, porque hasta que no rechace a los despojos, no me creo lo que digan. No me creo nada, claro.
P: ¿Qué le parece David Horowitz al que publican en el último número de La Ilustración Liberal? ¿Me podría recomendar unos cuantos autores pro Israel? Son tan escasos...
R: Reconozco que en los últimos tiempos tanto La Ilustración como Libertad Digital tiene unas incorporaciones muy valiosas de gente absolutamente desconocida. Pero le pasaré la pregunta a César, que controla más este asunto.
P: ¿Cuál es la razón por la que cree que Las Malvinas pertenecen a Argentina? ¿Tan sólo por su situación geográfica?
R: Hombre, no. Porque pertenecían a la Corona de España.
P: En todo este circo que se ha montado en Madrid creo que se está olvidando rebatir un argumento que están utilizando las izquierdas en general. Me refiero a eso de que todo se debe al anuncio de Simancas de cambiar la ley del suelo y de reducir a la cuarta parte su precio, lo que perjudica a los especuladores y beneficia a todos los jóvenes y jóvenas de Madrid (vamos que es nuestro héroe). ¿Cuál es su opinión sobre esta propuesta y qué consecuencias?
R: Los socialistas están en contra de la especulación como yo en contra del fútbol y los toros. Y la radio. ¿Quiénes se opusieron a la liberalización del suelo? Los sociatas y los nacionalistas, y por ellos, el Constitucional.
P: ¿Me podría recomendar algún título que demuestre la existencia de España como Nación y desmonte los postulados de los nacionalistas periféricos?
R: Lo que tendría que pedirle es un título que demostrara lo contrario. Desde el siglo IV hasta la fecha todo lo publicado amerita y acredita la existencia de la nación española.
P: ¿Por qué da la sensación de que la derecha debe justificarse de sus actos frente a la izquierda? ¿Cómo defendería manifestar que la derecha es mejor que la izquierda y además es mejor para todos?
R: Predicando con el ejemplo. Y no pasándoles una. Yo procuro practicar tan noble doctrina, aunque ya ve que algunos toman por dogmatismo defender la libertad. Pero es la única vía. Y ellos sólo respetan lo que temen. A los pimenteles los desprecian.
P: ¿Qué le parece la vuelta de Pimentel a la política? ¿No cree que si el PP hubiese aceptado sus tesis en la ley de extranjería se hubiera ahorrado una huelga general y ahora dispondría de un buen candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía?
R: Qué casualidad, que salga Pimentel por activa y por pasiva. Me parece un zascandil intransitivo. Si el PP no tiene nada mejor ni Andalucía aspira otra cosa, lástima me dan.
P: A su entender, ¿por qué los informativos de Tele 5, del grupo Correo, están en contra del PP? Sólo salvaría la Mirada Crítica de Monserrat Domínguez ¿Qué le parece ésta periodista?
R: Muy interesante. Y encantadora de trato. Pero es la SER en imágenes. Con Luis Fernández había más equilibrio, quizás porque venía de PRISA, ni iba hacia ella, como parece que van algunos en Tele 5.
P: ¿Podría decirme cuál es su actitud personal ante el problema del aborto?
R: Supongo que no le parecerá satisfactoria, pero estoy en contra de mandar a la cárcel a las que abortan y sin embargo cada vez me parece menos sostenible el aborto, salvo en casos de verdadero peligro para la madre, que sin duda existen.
P: ¿Ha oído algo del caso de indisciplina en el PP de Benicasim que le ha dado la alcaldía al PSOE?
R: No. Hay tanto ruido con lo de Madrid que casi no hemos oído lo de Navarra. Que es más grave.
P: ¿No le parece lamentable que mientras haya un solo ingles o español que pase hambre sus respectivas monarquías vivan en palacios y se vayan de vacaciones a costa de nuestros impuestos?
R: Hombre, lo de la Monarquía española es una decisión democrática y constitucional que cada año se vota en los Presupuestos generales del Estado. No se puede comparar con la satrapía marroquí. Gobiernos son el de Cuba y el de los EEUU, pero sería abusivo compararlos, ¿no cree?
P: Si, como dice el PSOE, Tamayo, Sáez, y Balbás han cometido un delito de cohecho continuado, ¿no cree que el apoyo de estos estajanovistas del cohecho deslegitima a Zapatero como Secretario General del PSOE?
R: A lo mejor se convierten en progresistas descarriados que han entendido el daño que le hacían a la izquierda y han rectificado. Quiero ver a Simancas rechazándolos.
P: La constitución dice que los españoles tenemos el deber de defender a España. ¿Por qué cree que consentimos todo lo que sucede en torno a los nacionalismos permitiendo que nos insulten y asesinen?
R: Porque el complejo para defender todo lo español es un fango casi solidificado que arrastramos desde la Transición. Creo que irá desapareciendo. Lo que no sé es si cuando lo haga quedará España que defender. Espero que sí.
P: Con la capacidad para "enfadarse" que aparenta tener usted, ¿cómo consigue seguir haciendo crítica política y votando cuando ve a todos los congresistas comportándose como niños de doce años, pataleando, abucheando, etc. mientras toman decisiones sobre nuestro futuro? A mí me costaría horrores.
R: Imagino que si yo estuviera en el parlamente también abuchearía, patearía y demás. Pero es que en democracia necesitamos a los políticos aunque debamos criticarlos.
P: ¿Para cuándo en sus tertulias de radio a Carlos Rodríguez Braun?
R: No me dirá usted que echa en falta al menos un liberal en mis tertulias.
P: ¿Cree que la amistad de Zapatero con Tamayo le afectará a su carrera hacia la Moncloa?
R: Le está afectando ya mucho. Muchísimo.
P: ¿Por qué la Unión Europea se ha dado tanta prisa en detener a los opositores del muy democrático régimen iraní y no declaran a Hamas como grupo terrorista? La simple diferenciación entre rama militar y política es como decir la rama militar y política de ETA o del IRA...
R: Yo creo que no se han dado ninguna prisa. Al contrario. Y creo también que si desean la paz en Palestina deberían perseguir implacablemente a los grupos terroristas antijudíos. Espero que lo hagan.
P: ¿Hubiera querido un bombardeo sobre España para librarnos de la tiranía franquista que nos oprimía?
R: No era necesario. Los franquistas trajeron la democracia sin necesidad de bombas.
P: ¿Por qué mucha gente en España, en especial la gente de derechas, se escuda en decir "En el País Vasco no hay libertad", para negar la evidencia, la realidad de que la mayoría de la población de Euskadi es nacionalista y no se sienten españoles?
R: Es que no es verdad. Ni siquiera con el terror más salvaje de toda Europa consiguen amedrentar a la totalidad de la población. En muchos sitios, ni a la mitad. ¿O qué cree usted que piensa la gente que vota PP?
P: ¿Le preguntó a Don Javier Rubio sobre el libro de iniciación al arte moderno? Espero que mantenga la economía y las recomendaciones de libros por la mañana.
R: Le recomiendo el clásico de Gombrich. De momento, se van a mantener en La Linterna, por lo que me cuenta Apezarena.
P: ¿Cree usted que si someten a Gabilondo, Pepiño Blanco, Zapatero a la máquina de la verdad, se rompería la máquina?
R: Yo creo que alguno de los que usted nombra desconoce la diferencia. Se despistaría o se rompería la máquina.
P: Quería saber si Felipe González hizo algo bueno durante su mandato, al fin y al cabo si estuvo 16 años en el poder, debió ser por algo.
R: Porque lo votaron. Creo que lo mejor que hizo fue perder, por fin, las elecciones.
P: El sábado vi en la parrilla de Localia TV que tenían programado un homenaje al "mito" Che Guevara. Normal. Pero es que ese mismo sábado, en Infamia Semanal , TVE (la que los progres dicen controlada por Aznar) también hizo su homenaje al mismo asesino.¿ No es patético?
R: Es siniestro y criminoso.
P: ¿qué opina de los sueldos de los eurodiputados?
R: Que son envidiables.
P: ¿La judeofobia actual podría conducir a un nuevo Auchswitz?
R: No, porque los judíos no se dejan. Pero si por muchos fuera, por supuesto.
P: Siempre he pensado que cuando algo resulta incomprensible es que hay algo que no sabemos. En relación al tema Prisa vs. PP, ¿qué cree que no sabemos?
R: La cantidad de prevaricaciones cometidas por el Gobierno en lo que se refiere a la legislación mediática. Debe de ser mayor de lo que parece. Y hay que ver lo que parece.
P: ¿Qué régimen considera peor. el de Castro o el de Mohamed VI?
R: El de Castro, sin duda alguna. Mojamé no ha arruinado a Marruecos ni tiene a un quinto de la población en el exilio. Y sus arengas son más cortas. Eso que gana la población. Pero, vamos, mejor ninguno de los dos.
Gracias, amigos, hasta la semana que viene.