Tribunal Supremo
El ministro de Justicia "comprende" que el PSOE quisiera boicotear la apertura del Año Judicial
Lo anunciaba El País en portada. El PSOE y su asociación de jueces afines habían decidido no asistir a la apertura del Año Judicial. Este boicot a un acto presidido por el Rey, sin precedentes en la etapa constitucional, causó tal malestar en la judicatura que el Partido Socialista reculó y envió a López Garrido. Pero el ministro de Justicia ya lo había justificado. Bermejo dijo que lo "comprendía" como "un mensaje para forzar la renovación del CGPJ".
DENAES envía a Bermejo el requerimiento para que haga cumplir la sentencia de las banderas
Una vez que el Tribunal Supremo ratificó este martes que la bandera nacional debe ondear en la sedes institucionales del País Vasco, la Fundación DENAES enviará un requerimiento, vía petición constitucional, para que el ministro de Justicia, Fernández Bermejo garantice el cumplimiento de esta sentencia. Y es que en DENAES recuerdan que los nacionalistas han estado más de 20 años incumpliendo la legalidad por lo que, ahora, el Gobierno de la nación "tiene en su mano" que "la bandera española ondee donde le corresponde". VEA DENTRO EL TEXTO ÍNTEGRO ENVIADO A BERMEJO
El TS archiva la querella contra Pumpido y los fiscales Zaragoza y Burgos por no acusar a Otegi
El caso Otegi provocó una tormenta sin precedentes en la Audiencia Nacional. Los jueces dejaron claro en su sentencia que no habían podido condenar al líder de Batasuna-ETA, a pesar de que había prueba de cargo contra él, porque la Fiscalía retiró su acusación. Por ello, el Centro Jurídico Tomás Moro se querelló contra Conde Pumpido, el fiscal jefe Zaragoza y el fiscal de la Audiencia, Fernando Burgos. Ahora el Supremo ha decidido archivarla.
Las letras de "Soziedad Alkoholika" son libertad de expresión, según el Supremo
El Tribunal Supremo confirmó este viernes la sentencia absolutoria que dictó en noviembre pasado la Audiencia Nacional para los cinco integrantes del grupo musical Soziedad Alkoholika y su representante musical, al entender que "por más repulsa social" que merezcan, las letras de sus canciones tienen cabida "en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión" y son "tolerables".
El ejemplar voto de Marchena deja en evidencia al Supremo por la segunda sentencia del caso Bono
La sentencia del Supremo contra la emitida por el Tribunal de Madrid en el caso Bono reduce la causa a un problema en el ejercicio de la burocracia.
El Supremo hace pública la sentencia del caso Bono 20 días después de conocerse el fallo
Por fin se ha hecho pública la sentencia del Supremo en la que exoneraba a los tres policías que fueron condenados por el caso Bono. En la resolución se señala que la detención ilegal a dos militantes populares "estaba justificada" porque se produjo "ante la existencia, en principio, de un delito de atentado". Descarta también el delito de falsedad documental. La sentencia cuenta con un voto discrepante del magistrado Marchena, y otro concurrente de Bacigalupo.
La Fiscalía pide al Supremo la absolución de "Soziedad Alkoholika"
El fiscal solicitó este jueves a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que confirme la absolución de los cinco miembros del grupo musical "Soziedad Alkoholika" y su manager del delito de enaltecimiento del terrorismo del que habían sido acusados por el contenido de algunas de las letras de sus canciones.
El PP acusa a los jueces del Supremo de "incumplir la ley" en el caso Bono
El secretario general del PP de Madrid ha asegurado que su partido presentará un recurso ante la Sala segunda del Tribunal Supremo para pedir la nulidad de las actuaciones del caso Bono. Francisco Granados acusó a los magistrados del Alto Tribunal de "incumplir la Ley al emitir un fallo sin dictar sentencia".
El PP se pregunta si Bono "ha influido" en la sentencia
Después de que José Bono haya acusado a tres jueces de prevaricación, tras el fallo del Supremo, el popular, Alejandro Ballestero, se ha preguntado si el ex ministro de Defensa "ha influido" en la sentencia del Alto Tribunal. "Esa locuacidad es excesiva y precipitada porque no se conoce el contenido de la sentencia, a no ser que haya estado reunido en el Supremo o la haya dictado él". Aseguró que su partido "respeta absolutamente" la sentencia pero subrayó que "nadie niega que hubo unas irregularidades y en eso parece ser que la sentencia no entra".