Juan José Ibarretxe

El presidente del PP aún hace votos para que Rodríguez Zapatero e Ibarretxe hayan hablado de “derrotar a ETA y no en negociar con ella”. “Lo que me gustaría”, ha dicho mientras el presidente y el lehendakari hablaban en La Moncloa, “es que Zapatero le dijera a Ibarretxe que hay que apostar definitivamente por la derrota de ETA”.

El doble lenguaje del PNV sobre ETA se hace más evidente tras la ruptura de la falsa tregua. El lehendakari ha pedido este sábado huir de "la política de espasmos" y "abrazar la palabra, porque sin palabras, sin diálogo, no hay solución". Josu Imaz, en cambio, ha marcado otra prioridad. "Lo más relevante" es que "desde el martes, miles de personas tienen la percepción de que alguien sin juicio les puede meter un tiro".

El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, replicó este lunes al lehendakari, Juan José Ibarretxe, que la consulta popular que se ha comprometido a realizar esta legislatura "debe ser sobre un acuerdo alcanzado entre los partidos y que incluya a Navarra". Miren Azkarate declaró ante el TSJPV en relación a las reuniones de Ibarretxe con Otegi. Esta vez el Ejecutivo vasco no ha convocado manifestaciones –en la última un miembro del PNV agredió a otro del Foro de Ermua, ya que la vicelehendakari declaraba como testigo y no como imputada.

La portavoz del Gobierno vasco ha declarado este lunes ante el tribunal que juzga a Juan José Ibarretxe por reunirse con Otegi. Esta vez, el Ejecutivo autonómico no ha tratado de presionar al TSJPV convocado una manifestación como ha ocurrido en las comparecencias de Ibarretxe, en las que se oyeron insultos contra los querellantes y Antonio Aguirre sufrió un agresión por parte de un miembro del PNV que fue justificada por el propio Ejecutivo. El motivo de esta ausencia, que Azkarate no declara como imputada sino como testigo. Sí la han acompañado dirigentes nacionalistas como Azkarraga, Urkullu o Egibar.

El presidente del País Vasco ha exigido que Batasuna-ETA se presente "directamente" a los comicios sin ningún tipo de impedimento por parte del Gobierno. Según Juan José Ibarretxe, "sería un paso adelante" porque es un "principio básico". Además, ha tachado de "circo" la discusión sobre la ilegalización de los distintos intentos de los batasunos para burlar la ley. Como ejemplo ha puesto el caso del PCTV: en su opinión, al PP y al PSOE les "interesó" que ese partido estuviera en la cámara vasca para evitar la mayoría absoluta de su partido. Un argumento con el que ha dejado claro que también para él, son los sucesores de Batasuna-ETA.

El PP rechaza la tromba del PNV, el PSOE y el Gobierno contra los jueces. Vitoria "no cree en el Estado de derecho", ha resumido la portavoz popular Alicia Sánchez-Camacho, en declaraciones a COPE,  tras la "declaración institucional" de Ibarretxe contra los jueces que no favorecen el "proceso de paz". No es el único intento de condicionar a los jueces. Desde la esfera del Gobierno, Cándido Conde-Pumpido ha reconocido que discrepa de la decisión de la Audiencia Nacional de mantener en prisión a Ignacio de Juana, pero anuncia que no la recurrirá. La razón de fondo es que el Gobierno confía en que el Tribunal Supremo revoque el próximo 12 de febrero la condena a doce años impuesta al sanguinario pistolero por un delito de amenazas terroristas.Y USTED, ¿POR QUÉ APOYA LA MANI DEL FORO DE ERMUA?VÍDEO: POR QUÉ EL 3-F

El juez del TSJPV Roberto Sáiz, que instruye la causa contra el Ibarretxe por reunirse con Batasuna-ETA, reclamó este miércoles a las tres Haciendas forales vascas, a la de Navarra y a la Agencia Estatal de Administración Tributaria "toda la información" recogida en sus bases desde 2003 sobre "todas las personas jurídicas que pudieran contener en su denominación las expresiones izquierda abertzale, Ezker Abertzalea o Ezker Abertzaleak". El instructor atiende, de esta forma, la petición de la Guardia Civil, que consideró necesaria la obtención de esta información para elaborar el informe referente a la vinculación de la "izquierda abertzale" con Batasuna-ETA.

Como ya hizo el Congreso de los Diputados el pasado martes, el Ayuntamiento de Bilbao rechazó este jueves condenar la agresión a Antonio Aguirre en el Palacio de Justicia durante la declaración judicial del lehendakari. El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, expresó su rechazo a la agresión y metió en el mismo saco a agresores y agredidos lamentando que "los partidos vascos hayan provocado crispación en la sociedad". Azkuna, del PNV, aseguró que tomará "medidas" cuando la Justicia "dictamine" quién fue el autor. El agresor, sin embargo, ya está identificado. Es miembro del PNV y trabaja para la Ertzaintza.

Lejos de condenar con contundencia la grave agresión contra Antonio Aguirre por parte de un simpatizante del PNV, el Gobierno vasco ha amenazado al colectivo con medidas legales por concentrarse ante el tribunal "sin autorización". Consideran que los miembros del Foro de Ermua "anduvieron atrás y adelante a insulto limpio con claro ánimo de provocar" y los consideran culpables de "un delito de contra manifestación" respecto a las personas que "se concentraban cívicamente en apoyo del lehendakari". Una de esas personas fue la que propinó la patada a Aguirre entre gritos de "que se muera". Sobre la agresión, el Gobierno espera al informe de la Ertzaintza.  Querella de la AVT contra la Fiscalía | VÍDEO de la agresión a Aguirre  Buesa sospecha que fue Pumpido el que sacó a los falangistas