ETA (Euskadi Ta Askatasuna)

Los representantes de la nueva marca electoral de Batasuna-ETA, Acción Nacionalista Vasca (ANV),  recurrió este martes ante el Tribunal Constitucional la anulación de 133 de sus candidaturas por el Tribunal Supremo. El Supremo acordó por unanimidad anular las 133 listas de ANV, las únicas impugnadas por la Fiscalía y por la Abogacía del Estado a instancias del Gobierno.

El PP responsabiliza al Gobierno del "galimatías jurídico" que ha creado para que ETA "pueda defraudar la Ley y volver a las instituciones". Los populares del País Vasco prevén que ANV va a "utilizar todos los resquicios legales que le permitan utilizar el Estado de Derecho para desestabilizar el sistema", de ahí que mantengan oculta su respuesta jurídica al Auto del Tribunal Supremo que ha anulado 133 listas del partido pantalla de Batasuna-ETA. "El Gobierno, que renunció al procedimiento de ilegalización de ANV, es responsable de que ETA vaya a volver a las instituciones y de que ANV se aproveche del galimatías creado por dar satisfacción a Batasuna y que se presente en sus feudos electorales", comentó este martes a LIBERTAD DIGITAL un portavoz autorizado del PP vasco.

En los últimos días, altos cargos del PSOE han negado la existencia de reproches por parte del Supremo a los cauces utilizados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado para impugnar las listas de ANV. Pese a que los jueces del alto tribunal afirman que se debería haber pedido la ejecución de la sentencia que ilegalizó a Batasuna-ETA, este miércoles, Rubalcaba se mostraba tajante: "He buscado afanosamente en el auto del Tribunal Supremo respecto a las listas de ANV una frase en la que le dijera al Gobierno que tenía que ilegalizar ANV y no la he encontrado, porque no está". VEA DENTRO EL VÍDEO CON LAS PALABRAS DE RUBALCABA.

Las 246 plataformas de electores de Abertzale Sozialistak (AS) anuladas por el Supremo han recurrido este martes en amparo ante el Constitucional, representadas por Jone Goirizelaia. Estas listas fueron anuladas con base en la Ley Electoral y la decisión del Supremo debía ser recurrida antes de este miércoles. ANV, en cambio, a quien el Supremo ha anulado 133 listas, sigue una estrategia distinta. Su respuesta jurídica es aún una incógnita. Los portavoces proetarras no han desvelado este martes si recurrirán al Constitucional antes del miércoles, como AS, o apurarán el plazo de veinte días de que disponen, al haber resuelto el Supremo con base en la Ley de Partidos.

El fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo ha recordado este martes que unas de las vías de financiación que la banda terrorista ETA ha tenido, junto con el denominado "impuesto revolucionario" y los secuestros, son las subvenciones públicas procedentes de los municipios en los que gobernaba Batasuna-ETA.

La respuesta jurídica de Batasuna-ETA a la anulación de 133 listas de ANV es aún una incógnita. Antxon Gómez y Raúl Barrena, portavoces del partido pantalla de los terroristas, no han desvelado este martes cuándo recurrirán el Auto del Supremo. Se han limitado a indicar que trabajan "a contrarreloj". La ambigüedad no es inocente. Pueden pedir amparo ante el Constitucional antes de las cero horas de este miércoles, con lo que la Sala I debería decidir al filo del inicio de la campaña, el próximo viernes, si suspende cautelarmente el Auto del Supremo. O bien, puede ANV apurar el plazo de veinte días, con lo que cualquier decisión del Constitucional se producirá con las Elecciones ya celebradas, poniendo en cuestión la consulta popular, que es justo lo que pretende la estrategia de los proetarras.

El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, ha explicado este martes que no descarta un pacto con el líder del PP, Mariano Rajoy, si el Partido Popular gana las próximas elecciones generales ya que "nunca diré que no a una política de pactos". Imaz ha puntualizado que es evidente que "a día de hoy no se cumplen las condiciones políticas pero, en la vida, a priori, cerrarse a algo porque sí no me parece lo más adecuado". Ha querido añadir que en estos momentos las diferencias entre el proyecto del PP y el del PNV "son notables", pero "de ahí a cerrarse, tampoco". Para terminar, Imaz ha subrayado que quiere construir el futuro de Euskadi también con el PP y con el resto de sensibilidades políticas que conviven en el País Vasco.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, afirmó este lunes que el presidente del Gobierno  "se esconde" y no asume sus responsabilidades, ante lo cual le reclamó que explique "por qué ha permitido que ETA se presente a las elecciones". "Los españoles necesitan respuestas", enfatizó. Por su parte, el portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, que la documentación incautada al etarra Agote es un hecho "gravísimo" porque "da la constancia y evidencia" que "hay una estrategia que el Gobierno conoce y que el Gobierno no impide, para que los terroristas vuelvan a las instituciones".

El secretario de Organización del PSOE retó este lunes al PP a que diga "en qué página" del auto de la Sala Especial del Tribunal Supremo que "ha tumbado" las candidaturas de ANV y AS impugnadas por Abogacía del Estado y Fiscalía General "se dice que el Gobierno debería ilegalizar Acción Nacionalista Vasca". El auto el Supremo recriminó a la Fiscalía y la Abogacía del Estado el "cauce" elegido, porque el "adecuado" sería el de pedir la ilegalización. Sobre los documentos incautados al comando Donosti sobre la negociación con ETA, Blanco dijo que "no es sorprendente" porque todo el mundo sabía que habían un "proceso de diálogo". La negociación con ETA, en documentos