ETA (Euskadi Ta Askatasuna)

El Gobierno, al igual que el PSE, avala la legalidad de las listas de ETA no  impugnadas por la Fiscalía ni por el Abogado del Estado, en contra de las múltiples evidencias de presencia directa de Batasuna. "Las hemos mirado, no ya con lupa, sino con microscopio", aseguró este sábado María Teresa Fernández de La Vega. La banda terrorista podrá presentarse en todos los municipios que han sido feudos tradicionales de Batasuna-ETA. Las impugnaciones promovidas por el Gobierno no llegan ni a la mitad de las listas de ANV. El Supremo resolverá este sábado, antes de que expire a medianoche el plazo legal, sobre ese paquete minoritario de candidaturas. La decisión del Alto Tribunal podría pasar por acatar la petición del Gobierno o por sentenciar que todo el partido, y por lo tanto sus listas, son sucesoras de Batasuna.La postura oficial del PSE | Las voces críticas | Movilización de la AVT"Si creo que es más eficaz que me vaya, me iré"

Con el presidente escondido de la responsabilidad del regreso de ETA a las instituciones, el ministro de Justicia y el Fiscal General del Estado han asumido la defensa de la resolución del Tribunal Supremo que anula 133 candidaturas de ANV y se encoge de hombros ante el resto –hasta 256– porque el Gobierno no ha instado la ilegalización de este partido sucesor de Batasuna-ETA. Para Mariano Fernández Bermejo, la decisión del Supremo demuestra que "teníamos razón" y da por hecho que no gustará "ni al entorno abertzale ni al PP". Cándido Conde-Pumpido se felicita de que el Tribunal haya advertido a Batasuna-ETA que "sólo cumpliendo estrictamente la Ley se puede uno incorporar al Estado democrático". Los proetarras ya se han apresurado a proclamar que saldrán "reforzados" de las Elecciones.REACCIONES | El Supremo reprende al GobiernoRiesgo inminente de atentado | ETA vuelve a los ayuntamientos

La reacción de colectivos cívicos como el Foro de Ermua ante la decisión del Supremo de no ilegalizar 123 listas de ANV porque no lo solicitó el Gobierno ha sido la de convocar movilizaciones en los ayuntamientos para protestar ante el "fraude de ley" y el "retroceso democrático" que supondrá la participación de ETA en las elecciones. Además, piden a los "socialistas decentes" que castiguen al PSOE en las urnas. El Foro de Ermua también ha confirmado su respaldo a las concentraciones de la AVT contra los privilegios de De Juana Chaos. Las víctimas del terrorismo, Rosa Díez o el CGPJ también han opinado sobre la sentencia del Supremo y la actitud del Gobierno. Batasuna-ETA augura su éxito electoral | Reproches del SupremoRiesgo inminente de atentado | ETA vuelve a los ayuntamientos

Fuentes del Ejecutivo han anunciado que no habrá reacción oficial a la decisión del Supremo de anular solamente las listas impugnadas por la Fiscalía. Tampoco la habrá, por tanto, a los reproches que los magistrados han lanzado contra las demandas del Gobierno. Las mismas fuentes han adelantado, incluso, que Zapatero no se iba a referir a este asunto en el mitin de este domingo en Vigo. En efecto, sólo ha hablado de las "mentiras" del PP y de Irak para pedir el voto. El presidente ya eludió la trascendental decisión de la "Sala del 61" en otro acto del partido este sábado. La valoración la aplazan hasta que el Constitucional se pronuncie sobre unos recursos de los que se ignora aún si se van a presentar. Movilización de la AVT | El Supremo reprende al GobiernoRiesgo inminente de atentado | ETA vuelve a los ayuntamientos

La primera reacción del PP ante la decisión del Supremo, que supone que ETA concurra a los comicios bajo la máscara de ANV en las listas no impugnadas por el Gobierno, ha sido la de Ignacio Astarloa, para quien la responsabilidad de esta "situación dramática" corresponde en exclusiva al Ejecutivo. "El Gobierno ha elegido la vía más complicada para que se aplique la ley", ha explicado el dirigente popular en alusión a la tensa sesión vivida en el Supremo y a los duros reproches que ha lanzado la Sala del 61 a la Fiscalía. Para Astarloa, todo ha sido un "paripé" con el triste desenlace de que desde los ayuntamientos ETA va a volver a "multiplicar el miedo en las personas". Movilización de la AVT | El Supremo reprende al GobiernoRiesgo inminente de atentado | Zaplana se adelanta al Supremo

El mismo día que el Tribunal Supremo reprocha al Gobierno que no haya instado a la ilegalización de ANV tras suspender sólo las candidaturas de AS, ANV y las independientes impugnadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado, el diario El Mundo publica una entrevista con Eduardo Zaplana en la que se lamenta de que sea la "primera vez en la historia democrática que un Gobierno centra su interés político en atender las demandas de los terroristas y en que ETA vuelva a las instituciones". Además, para Zaplana la no ilegalización de ANV hay que enmarcarla en el mismo contexto que la impunidad "de Otegi" o los paseos de "De Juana" por San Sebastián.Movilización de la AVT | El Supremo reprende al GobiernoRiesgo inminente de atentado en el País Vasco

En las próximas semanas podría producirse un atentado en el País Vasco, eso es lo que deduce la Policía, por el incremento en los movimientos y corrientes internas más radicalizadas que han detectado en el ámbito proetarra, según publica este domingo El Mundo. En esto coinciden con la apreciación de los responsables del Ministerio del Interior, que consideran extremadamente preocupantes, además, las declaraciones realizadas por miembros de ETA-Batasuna como Karmelo Landa, que no se conforma con que a ANV el Gobierno le haya permitido presentarse en ayuntamientos significativos del País Vasco y amenaza con "graves consecuencias" si la ilegalizada Batasuna ve imposibilitado su acceso al resto de ayuntamientos en los próximos comicios.

Los pronósticos se han cumplido: ETA podrá concurrir a las municipales bajo la máscara de ANV. Tras una tensa deliberación, los magistrados de la Sala del 61 del Supremo han acatado las demandas del Gobierno suspendiendo AS, una lista independiente y sólo la mitad de las listas de ANV. Eso deja el resto, 123, a disposición de los batasunos. En la sentencia, el Supremo ha recriminado a la Fiscalía y la Abogacía del Estado el "cauce" elegido, porque el "adecuado" sería el de pedir la ilegalización. Acusa además al Gobierno de "forzar la interpretación de la normativa vigente hasta poner en palabras del legislador lo que éste no ha dicho". Zapatero ha evitado valorar la sentencia. Batasuna-ETA augura su éxito electoral | REACCIONESRiesgo inminente de atentado | ETA vuelve a los ayuntamientos

El presidente está decidido a ignorar la realidad en su gira de mítines electorales. Ni las evidencias de ETA en las listas de ANV, ni el escándalo del PSOE de Ibiza y los indicios de que José Blanco está implicado, le han movido de la arenga autocomplaciente y aduladora a "una ciudadanía" en la que dice tener "plena confianza". "No hay necesidad de hablar de la derecha", ha zanjado este sábado cualquier alusión a lo que pasa en el país. "Los españoles saben muy bien qué gobierno faltaba a la verdad y qué gobierno dice ahora la verdad", esparció Zapatero, en una clara alusión al 11-M. El hecho, sin embargo, es que recientemente se ha descubierto que fue Zapatero el primero que difundió el bulo de los tres suicidas en los trenes del 11-M.Matas se pregunta cuándo les echarán la culpaBRUES: Una promotora bajo sospecha