Menú

Una fiscalidad insoportable

En los últimos años, la clase política española ha demostrado una capacidad extraordinaria para saquear el bolsillo de los contribuyentes con todo tipo de innovaciones tributarias. En 2011, sin ir más lejos, las administraciones autonómicas crearon 50 nuevas tasas e impuestos para recaudar más dinero. Por lo visto, que el Estado maneje el 46% del PIB no era suficiente…

Así, nuestros amables estranguladores no han dudado en disfrazar este estallido fiscal con todo tipo de eufemismos. Un buen ejemplo de esta actitud “buenista” lo tenemos en el gobierno de Rajoy, que no titubea a la hora de definir como “recargo temporal de solidaridad” una subida de impuestos de dimensión histórica, valorada en más de 6,000 millones de euros.

Esta imparable espiral recaudatoria ha alcanzado su máxima expresión a nivel autonómico, en especial con la llamada “fiscalidad verde“. En esta categoría tributaria destaca el “céntimo sanitario” que ni siquiera cumple las directrices de la Directiva Europea para Impuestos Especiales, tal y como han señalado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y las autoridades comunitarias.

Al margen de la “fiscalidad verde“, los gobiernos autonómicos también han creado tasas específicas que recaen sobre ámbitos tan variados como el bingo, el agua, las grandes superficies comerciales, las tierras infrautilizadas… Incluso en Aragón existe un tributo aplicado al transporte por cable en las estaciones de esquí. Por supuesto, la lista anterior no incluye ciertos tributos estatales cuya gestión depende de las CCAA. En dicha categoría encontramos los tributos sobre el juego, las tasas a las transmisiones patrimoniales y a los actos jurídicos documentados, el impuesto especial de fabricación aplicado a ciertas bebidas, el tributo sobre las labores del tabaco, etc.

Y la cosa no acaba aquí. Como bien saben los lectores, a nivel nacional tenemos el IRPF, el Impuesto de Sociedades, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, el IVA y el Impuesto al Patrimonio. A nivel local, tenemos el IBI, el Impuesto sobre Actividades Económicas, el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, la tasa que grava las cotos privados de caza y pesca, el tributo sobre el incremento del valor de los terrenos, el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras…

La suma de todo lo anterior ha convertido a España en un auténtico infierno tributario, en el que los contribuyentes sufrimos los gravámenes sobre la renta más altos de toda Europa, mientras las demás figuras fiscales no paran de multiplicarse de forma compulsiva.

Eso sí, siempre hay margen para ir a peor: el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya ha avanzado que defenderá la creación de más impuestos al tabaco, al ahorro, al patrimonio, a las sociedades de inversión, a las empresas, a las entidades financieras y al consumo de alcohol.

En definitiva, un panorama asfixiante. Una fiscalidad insoportable.

La conversación sigue en Twitter: #LET (Liberales en Twitter), #NoMasImpuestos.

Herramientas

23
comentarios
1 Primum vivere, deinde philosophare, día

Mientras no se ataje el problema desde su raiz que no es otra que el gasto desmedido y la irresponsabilidad de los gobernantes y los ciudadanos que apoyan los proyectos disparatados (aves, aeropuertos, universidades duplicados e innecesarios)siempre iremos por detrás del gasto. Aún en época de bonanza económica si no racionalizamos el gasto público mantendremos una presión fiscal axfisiante. ¿Es tan difícil explicar a las familias que no se plantean ni locos comprarse un maserati que es igula de absurdo poner ave a todas las capitales de España? Habría que hacer algo de pedagogía asequible a todos los ciudadanos antes de abordar conceptos como el coste de oportunidad o el crowding out, pero ya tendríamos el terreno abonado, el concepto tan sencillo de que nada es caro. Por cierto no sobraría que recordara ese link de vez en cuando, yo accedí al mismo desde una recomendación suya creo.

2 Marqués, día

Un hombre a “dieta” cenando una gran tarta se dice a si mismo: solo voy a coger un trozo pequeño. Cuando ya se lo ha comido, piensa: que buena estaba, por coger otro trocito tampoco va a pasar nada. Después: solo un poquito más. Cuando se quiere dar cuenta se ha comido la mitad de la tarta. Entonces mira la tarta y dice: no puede ser, sin casi darme cuenta ya me he comido la mitad y me tenía que durar toda la semana. Hay que parar. Cuando la va a guardar en la nevera la mira fijamente y dice: total, si ya me he comido la mitad, que más dará un bocadito más. Y antes de acostarse dice: bueno, un último trozo para conciliar bien el sueño, y mañana ya compenso lo que he comido de más. Pero un poco más tarde……... A la mañana siguiente se levanta con mucha hambre. Se dice a si mismo que hoy hay que ponerse serio, ¡pero tiene tanta hambre! Se dirige a la nevera, mira la poca tarta que queda y………

3 Diego Sánchez de la Cruz, día

Gracias por su buen humor y su comentario. Sin duda, esta "tarta" que son nuestros bolsillos para la clase política ha sido abordada de forma abusiva... de ahí que tengamos un Estado "obeso".

4 Diego Sánchez de la Cruz, día

1. Cuando me habla de recordar un link, ¿se refiere a la recopilación de cuestionables capítulos de gasto público durante el gobierno de Zapatero? 2. En efecto, los impuestos son inseparables del gasto, que es para lo que se aplican... Y como el gasto es tan elevado, la fiscalidad es insoportable. Gracias por su participación.

5 libertadconjusticia, día

el pp ha hecho muy bien subiendo el impuesto más progresivo, el irpf, que es el que van a pagar más las rentas más altas, a las que no les supone privarse de ningún caprichito lo que habrán de aportar. ¿Qué querían ustedes? a lo mejor que paguen los parados. La insolidaridad neoliberal es como siempre notoria. ¿España infierno Fiscal? En este pais lo que hay es un fraude masivo en el pago a hacienda y una economía sumergida del 25 por ciento del P.I.B. Incluso desde algunos foros neoliberales se dice que el delito fiscal no es un delito como los demás, que tiene más pase...¡Este pais da vergüenza ajena desde la época de la picaresca!

6 Marqués, día

A mí, como a los muchos millones de españoles con rentas modestas, y familia a mi cargo, ya me han quitado dinero en la nómina de febrero a cuenta de la subida de impuestos. No se sí a los “ricos” la subida les afectará para sus caprichitos, pero a mi me afecta ,y mucho, para mis gastos corrientes.El grueso de la recaudación que produzca esta subida del IRPF, no va a recaer en los ricos, si no en la clase media –baja (como siempre). Yo no quiero que le quiten a Vd. su dinero (independientemente de que sea pobre o rico), pero por favor no apoye Vd. políticas que me quiten todavía más de mi modesto sueldo. Vivimos de él cuatro personas de forma muy austera (pero austeridad de la de verdad). ¡¡PIDAN UNA BAJADA REAL DEL GASTO PÚBLICO DE UNA VEZ POR TODAS Y DEJEN DE DARNOS LECCIONES DE SOLIDARIDAD!!

7 libertadconjusticia, día

Por supuesto que pido bajar el gasto público, si fuera posible acabar con las comunidades autónomas o reducir su número, fuera el senado, los diputados autonómicos, miles de empresas públicas, copago según la renta, como insinuó Esperanza Aguirre en sanidad y también en educación. Pero de momento, estamos en una situación de emergencia, y es más justo optar por los impuestos progresivos que por el Iva, aunque creo que ahora también habrá que ir a por este. Este pais es un desastre total y absoluto. Debería llamarse Reino Norteafricano de España, porque este despilfarro que hemos vivido, esos aeropuertos vacios, este AVE que se sigue construyendo hacia Galicia donde nunca será rentable, cuando muchos mercancías están hechos una mierda, en suma esta gestión catastrófica de todos los políticos merecería mandarlos a todos a gestionar la Luna.

8 Marqués, día

El problema del IRPF con respecto al IVA, es que yo no tengo manera de protegerme contra el primero y sí contra el segundo. Desde hace más o menos tres años en mi casa se ha implantado un plan de austeridad drástico (mi mujer se quedo en el paro y mis ingresos familiares se redujeron en 1/2) y lógicamente a menos consumo, menos IVA que pago. Pero parece que al gobierno no le gusto eso y dijo: no te preocupes, ya que no te puedo quitar el dinero con el IVA (porque consumo la mitad de todo que antes) te lo voy a quitar directamente del sueldo. Si me suben el IVA de la ropa, con comprarme menos ropa lo arreglo. Si me suben el IVA de la carne, comeré más huevos, pero del IRPF ¿Quién me libra? ¿Quién nos libra?

9 Diego Sánchez de la Cruz, día

Lo triste es que la discriminatoria "progresividad fiscal" acabe siendo aceptada, legitimada y hasta aplaudida.

10 Diego Sánchez de la Cruz, día

Estoy con algunas de sus sugerencias, pero no entiendo que se siga defendiendo la discriminación fiscal por nivel de renta. Solamente un tratamiento de igualdad ante la ley garantiza un trato justo para todos, por lo que un "flat tax" (tipo único) es la única forma que me parece moralmente aceptable. Un cordial saludo.

11 Diego Sánchez de la Cruz, día

Efectivamente, la fiscalidad directa tiene una incidencia aún más grave que la indirecta, ya que siempre existe la posibilidad de renunciar al consumo como forma de ajuste, pero difícilmente se puede esquivar una fiscalidad confiscatoria como la aplicada a la renta. Un cordial saludo, gracias por su participación, sus comentarios y su interés.

12 LibLu, día

Felicidades por su blog. Efectivamente, España tiene una fiscalidad insoportable, como hoy mismo denuncia el Wall Street Journal.

13 Marqués, día

El caso de los argumentos expuestos por libertadconjusticia me parece muy clarificador. En su primera intervención, entra como un toro soltando por delante el que quizás sea el tópico por excelencia en lo que respecta al liberalismo: los neoliberales capitalistas insolidarios quieren que los pobres cargen con toda la factura de la crisis. Este tipo de razonamientos parte de la idea de que las ideas de una determinada persona deben estar condicionadas por su nivel de riqueza. Según esta particular idea, los liberales deben de ser todos ricos y dueños de empresas. Y claro, según ellos, de ahí se deriva que como empresarios todos los liberales defraudan al fisco, desean sueldos de miseria para sus empleados, etc…. Sin embargo si les contestas demostrando que, como es evidente, entre los liberales hay de todo: ricos, pobres, asalariados, autónomos, etc… y que la defensa de la libertad es para todos, independiente de esos oscuros intereses que ellos denuncian, de repente una gran parte de ellos (ya despojados del tópico) empiezan a emitir juicios mucho más moderados y sensatos, (ver su segunda intervención).

14 Marqués, día

En definitiva que el ataque contra el liberalismo es en la gran mayoría de los casos simplemente un ataque al rico que ellos creen que hay detrás de cada liberal.

15 libertadconjusticia, día

hombre, si se llama Marqués supongo que pobre no será....Bromas aparte subir un poco el irpf o el iva no me parecen asuntos trascendentes en un pais arruinado como la España actual. Cuando veo que se cuenta ya con un 24 por ciento de paro y el Alemania tienen menos de un 6 dan ganas de echarse a llorar. ¿Pero qué políticos hemos tenido? ¿Por qué no han sido juzgados por llevar este pais a la ruina? Este es el pais del esperpento. Nunca seremos un pais serio. Lo único que explica que haya un 24 por ciento de paro es que hay una economía sumergida que significa un porcentaje parecido del pib y que se debería hacer aflorar junto con un fraude masivo a hacienda. Si no fuese así este pais ya habría estallado.

16 Marqués, día

No se preocupe, al ritmo que va la actividad económica en España, dentro de poco la economía sumergida se va a reducir a la mínima expresión (y la no sumergida también). Al fin y al cabo a las dos les afecta la crisis.

17 Primum vivere, deinde philosophare, día

Tiene razón libertadconjusticia en criticar los gastos faraónicos en aves, aeropuertos...ese era el sentido de mi primer comentario a esta entrada del blog, pero si no se tirara el dinero no habría que "atracarnos" a los ciudadanos y en lo que discrepo es en que los muy ricos son los que soportarán la subida porque esa es la solución. No lo es porque son pocos y aunque se les requisara todo su patrimonio no llegaría a nada y además tienen muchos mecanismos de escape, y no creados por los liberales en España precísamente.

18 Diego Sánchez de la Cruz, día

Pronto dedicaré una serie de varios artículos a la cuestión de los "paraísos fiscales". Un saludo.

19 libertadconjusticia, día

Este pais es la repera. Primero decimos: Ay, estamos arruinados. Luego afirmamos (más bien afirman los cobardes de los políticos forzados por los desfasados sindicatos que padecemos) pero la sanidad y la educación seguirán siendo gratis, aunque se cobre por estancia en hospital en toda Europa. Ni siquiera se habla abiertamente de un copago mínimo. Los ciudadanos quieren quejarse de la crisis pero no pagar ni una cantidad testimonial por consulta médica y por medicina. Incluso siguen haciéndose viajes del inserso o como se llame ahora. Muchos jubilados no cobran la pensión mínima ni mucho menos y tienen las medicinas gratis, y los jóvenes al paro. Cada dia me da más vergüenza ser español. ¿Se imaginan ustedes nacer en un pais donde el paro sea algo extraño que no afecte a más del 6 o 7 por ciento de la población y eso en años malos? Aqui tenemos un 25 por ciento de paro, pero ganamos al fútbol.

20 Diego Sánchez de la Cruz, día

Sin duda, gran parte de la sociedad española se enfrenta a una contradicción difícil de resolver. Por un lado, acepta como derecho irrenunciable toda promesa vinculada con el llamado "Estado del Bienestar". Por otro lado, sabe que el sistema no es sostenible, pero pide soluciones tibias a un "establishment" político que ya de por sí está poco dispuesto a aplicar reformas de calado.

21 Diego Sánchez de la Cruz, día

Muchas gracias, un cordial saludo.

22 fran, día

Un saludo de mi parte

23 Janais, día

My hat is off to your astute command over this toibc-pravo!