Cárceles marroquíes 4/4 Fui a la dirección de la seguridad nacional donde encontré a los responsables, quienes me hablaron en un tono normal no agresivo y me dijeron que por motivo del “aid“ (la fiesta del fin de Ramadán) ellos querían que yo viera a mi hijo. Trajeron a Abdessalam a la sala en donde yo estaba. Lo encontré pálido y débil, y caminaba con dificultad, pero no encontré en él ninguna huella de tortura y él no se atrevió a hablarme delante de los policías. Yo les pregunté porqué no lo ponían en libertad. Me respondieron que él era responsable de la distribución de folletos informativos a favor de la autodeterminación y que era él el que había quemado el coche de la policía. Entonces volví a casa. El 15 de octubre, a las 11 de la mañana, los presos me llamaron de la Cárcel Negra para informarme de que Abdessalam había sido encarcelado en esa prisión con otros dos jóvenes, Dah Hassan y Mohamed Bachiri. Por la tarde hacia las 5 la madre visitó a su hijo y me comentó: «Entré en la celda de Abdessalam, que había sido torturado brutalmente. Me dijo que había que decir a su padre que lo visitara mañana. Le dije que yo era su madre y que su padre no podía venir verlo por sus condiciones de trabajo. Me dijo que dijera a su padre que debía venir para ver al director de la prisión y pedir a los abogados la visita y un peritaje médico. Le pregunté la razón por este peritaje y me respondió penosamente que había sido agredido sexualmente con una botella varias veces para hacerle decir que era él el responsable de la propaganda y del coche quemado, y hacerle firmar sin leer el texto. Se sentía deprimido y tenía un fuerte dolor en el ano.” Lumadi y sus dos compañeros están en huelga de hambre desde su encarcelación en la Cárcel Negra el 15 de octubre 2007.

lesconil Es una vergüenza que en España ni siquiera la izquierda de la calle, la de los titiriteros, diga nada sobre las torturas que se ejerce sobre el pueblo saharaui por parte del Rey de Marruecos,... y zapatero mientras callado...

lesconil, no le cuentes esto a Zerolo, que le vas a romper el.......... alma

Zapatero apunta...una bajada de impuestos - http://www.20minutos.es/noticia/294866/0/zapatero/bajada/impuestos/

Pitufito, Hernan. Sin ánimo de polémica, porque este no es el lugar adecuado sólo puntualizaros una cosa. Ahora se pone prioritario el efecto invernadero por varias causas que se resumen en: -3100 soldados muertos en combate en Irak -90 dólares el barril de petróleo. -Venezuela e Iran armándose hasta los dientes, con nuclearización incluida gracias a esos 90 dólares. -América cubanizándose gracias al dinero de esos 90 dólares. -250 millones de asiáticos que en pocos años han adquirido un nivel de vida equiparable al occidental gracias al malvado neoliberalismo... y que quieren tener coches y aire acondicionado. -Y Rusia ahora también amenazando gracias al dinero del petroleo. Las discusiones científicas son algo subsidiario. Estados Unidos y otros paises europeos se han hartado de estar pagando con nuestro dinero la horca con que nos quieren ahorcar. Como no se puede decir que esta es la razón, porque los países petrolífereos se cabrearían y nos apretarían los 00, se usa esta teoría que no estará confirmada pero tampoco desmentida y se pone a funcionar la máquina para el ahorro de energía, invirtiendo en nuevas teorías y fomentando un uso más responsable. Por cierto, yo tampoco quiero pagar la horca con la que Gorilas rojos y Ahmineyanes nos quieren ahorcar. Cierro, definitivamente, este off topic

¿SE MUEVE RUBALCABA? Por favor, lean: "Máxima alerta policial ante la sentencia del 11-M" http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=19543 Vamos a suponer que la noticia que han leído es cierta y no responde a una intoxicación. -¿Cómo es posible que el Gobierno reconozca que viven en España "300 islamistas sospechosos de estar lo suficientemente fanatizados para provocar un atentado". - ¿Qué se sabe de ellos? - ¿Cuántos son confidentes? - ¿Dónde duermen? - ¿Quiénes les controlan? - ¿Cuántos son perdices? - ¿Cuántos dobles agentes? - ¿Cuántos sirios? - ¿Cuántos estuvieron presos en Marruecos? - ¿Cuántos conocen a Lofti Sbai? - ¿Cuántos viven en Zarzaquemada? - ¿Cuántos tienen móviles? - ¿Cuántos conocen a Kalaji? - ¿Cuántos les han dejado su teléfono a un tal Óscar? - ¿Cuántos tienen un BMW tuneado? - ¿Cuántos una maza? - ¿Cuántos conocen a un saltamontes y a su hijo? - ¿Cuántos casaron con una costurera de 17 años? - ¿Cuántos trabajan en una inmobilaria siria? - ¿Cuántos conocen a Al Kassar? - ¿A cuántos podrán acusar de lo que no hicieron? - ¿Quién de todos les podría servir como primer y mejor cabeza de turco? ------------------------------------------------- Dios quiera que ni uno solo de los supuestos fanatizados resulte peligroso, y que quiera también que nadie más pague por lo que no hizo. DOS TIPOS DE TROLA. UNA ETARRA. OTRA MORA. 11-M entira

En el juicio del 11-M no se busca la verdad. Lo único que se va a dilucidar es que si con las pruebas que se tienen se puede condenar a los acusados. La verdad del 11-M no está en el sumario.

trola(#68) Yo diría que es una de las muchas cortinas de humo creadas por la empresa "Intoxicaciones Rubalcaba".

House; ¿cómo fue todo? Supongo que ya, junto a tus dos compañeros, has firmado la sentencia de la Casa de Campo. Por tanto, me atrevo a compartir contigo una reflexión antes de hacerte una pregunta. Siempre te preocupó que la vista oral no se te fuera de las manos. Por fortuna, supongo que por fortuna, y gracias a la paciencia de un grupo de víctimas y una parte del público, lo lograste. A ellos se lo debes. En cualquier caso, es tuyo el éxito. No obstante, ahora me sorprende que convoques a todos los acusados para que juntos conozcan vuestra decisión. No estabas obligado a ello. Y creo que si así lo decidiste es porque confías que no la montaran al comprobar que NO son condenados por lo que no hicieron. Porque si fueran condenados por lo que no hicieron, lo lógico es que juntos podrían montarla. En fin. Puede que me equivoque. Pero creo que vas a hacer justicia. De otro modo, todo lo hubieras dispuesto de otro modo. ¿Confundo mi necesidad de lo creo justicia con la realidad? Un abrazo.

“filos60 #164 La fiscalía pide 311.865 años de condena. ¿Cuantos dictaminará la sentencia? Hagamos una porra. Mandemos esto por mail a todo el mundo. Atrevámonos, que no juguémonosla, pues con España no se juega, ludópata ZP como dice Anson. Enviado por gosomase el día 23 de Octubre de 2007 a las 08:08 (#265 y #277)” Lo curioso es que la petición de condena original solicitada por la Fiscalía fue de 268.908 años en total, pasando a ser de 311.865 años la petición definitiva tras el Juicio, y ésta es, pues, la parrilla de salida. Y más sorprendente resulta aún que nadie se atreve a hacer cábalas con los números que puedan salir. Se tiene miedo a quedar mal, porque no se sabe por donde pueden ir los tiros y hay mucha incertidumbre. Las adivinanzas que han lanzado “Los Tres Z-Tenores” son fácilmente superables, porque no dicen en cuánto se quedará la Sentencia. Tú sugieres que hagamos “una porra”, y creo sería más científica que la mayoría de las encuestas. ¿Podríamos intentarlo? ¿Cómo respondería el personal? Yo voy a la baja en las previsiones. Si la Fiscalía llegó a subir un 15´9% de una tacada, ¿Cuánto podrá bajarse? Saludos

             ‘El crimen perfecto es aquel en que se condena a un inocente’ Lo primero que tiene que averiguar un Juez en un asesinato masivo es                                     CUÁL ES EL ARMA ASESINA Un triste ejemplo de ”Mano de obra cualificada” ¿Puede decir el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en la Sala del Juicio del 11-M, que "da igual" (sic) con qué explosivo se haya asesinado a 192 Personas, que eso no importa...? Claro que sí lo puede decir, porque es la interpretación de su “papel dentro del GUIÓN”

1 Amigos, pido disculpas por meteros ahora una gran sábana. Son momentos de recopilación y síntesis, y aquí vuelco mis reflexiones y consideraciones finales. En mi esfuerzo por plasmarlas va mi respeto a todos vosotros. CONJETURAS EN LA SOLEDAD DE LOS CIUDADANOS DE FONDO. El oficio de buscar desesperadamente la verdad. Sugerencias terminales de un Peón Negro. EL GOLPE DEL 11-M. Notas en vísperas de Sentencia. A.- Precisiones sobre términos y conceptos. a.1.- El terrorismo moderno es acción de fuerza política organizada. Desde un punto militar nada irracional, es ejercicio de violencia para conseguir objetivos. Como en el campo militar –la guerra como continuación de la política por otros medios- el terrorismo es medio de combate político más frecuente y eficaz en las sociedades democráticas y en los tiempos modernos. Al igual que la guerra clásica –luchas de élite de poder no representativas a través de la carne de cañón de sus pueblos uniformados- el terrorismo es básicamente pugna entre la élite terrorista y el gobierno en el poder. En las democracias el gobierno tiene como adversario principal a la oposición, y el terrorismo –en inferioridad militar clásica, y carente de la capacidad de ser alternativa legal de poder- se enfrenta al poder atacando la legitimidad del gobierno asesinando a sus CFS y ciudadanos-votantes indefensos. A su ejercito de legitimidad de base; cuestionando su competencia en un tema crucial, así como la garantía de la seguridad, base hobbesiana de la legitimidad moderna. a.2 El terrorismo no es , y cada vez menos, una acción de grupo organizado e individualizado socialmente. Sino un instrumento de uso variable por los estados. En particular por los que no tienen otros resortes de hegemonía: políticos, económicos, militares o de liderazgo nacional. Cuya eficacia depende de la debilidad de las élites y gobiernos afectados.

filos60 #72 Hombre, acotar por lo bajo es fácil: A los que no están ya en la calle, les van a caer al menos siete años De ahí hasta trescientos 11M (once mil ¿casualidad? !numerooooos!) se admiten apuestas En fin: apuesto: culpables de pertenencia a banda armada y tráfico de explosivos, pero no culpables del 11M. Treinta añitos

2 a.-3. El islamismo es una forma de terrorismo nacido en las petrodictaduras de Oriente Medio. Su objetivo central es desalojar y sustituir en el poder a las élites oligárquicas. Para lo cual fijan como objetivo inicial a las potencias internacionales que sustentan la viabilidad de gobiernos interiormente precarios. Al tiempo que pretenden la creación de una corriente de opinión pública favorable y mayoritaria como base del logro de la toma de poder interior. El Yidahismo es la forma orgánica de canalizar las ambiciones y el reclutamiento, sobre la base del único elemento de cohesión social, al tiempo que la única manifestación pública popular y generalizada. Una ambición de cesareopapismo coránico a reimplantar en las dictaduras árabes. La opción suicida, con obvio precedente en los kamikazes de Japón, un arma de disuasión al adversario, la voluntad de mostrar la determinación de las fuerzas propias. El patria o muerte que menta el castrismo. a.-4 Existe una verdadera globalización del terrorismo, una internacional del terror. No hay compartimentos estancos, sino alianzas variables. ETA forma parte de esa nueva internacional. ETA con el Ira, con el GIA, con Hizballah, con el FPLP, con satélites de Al Qaeda… en Yemen del Sur, Líbano, Argelia, Cuba, Venezuela, Irán, Siria, etc. Si bien, y esto es muy importante para la comprensión del 11-M, su imagen política nacional es la de una organización terrorista con objetivos exclusivamente independentistas, regionalistas, no globales. Y que su modo de actuar se aparte del de sus ocasionales aliados: no recurrencia al terrorista suicida, más selectividad en los objetivos, discriminación fuerzas gubernamentales-ciudadanía, racionalidad política comprensible, etc. Estas consideraciones han de ser tenidas en cuenta siempre, porque no existe verdadera separación ni entre ETA y los islamistas, ni entre estos últimos y los SS de algunos países, ni entre ETA y estos últimos.

3 Y lo que es peor y más grave en nuestro caso, el de la posibilidad de coincidencia ESTRATÉGICA –incluso la operativa y encubridora- entre organizaciones terroristas y fuerzas de la oposición formalmente democrática. Tanto de forma EXPRESA, como en muchos caso TÁCITA. B.- LA ACCIÓN DE MADRID. Visto a posteriori, tras su ejecución, ha resultado ser un Gran Atentado, una gran acción terrorista, un objetivo ambicioso. Un objetivo de este tipo solo se lo podían plantear grandes fuerzas con capacidad para abordarlo. No es cometido para principiantes, ni para pequeños grupos aficionados, sino que es tarea para profesionales con respaldo y suficiente cobertura para la ejecución. Y en esta caso concreto - en el que no hubo suicidas-, para el encubrimiento y la huída. Hay que hacer una digresión sobre la carencia de un grupo de suicidas con capacidad y liderazgo, como M. Atta y los de los atentados del 11-S. Era el 2.001; entonces no se había realizado un atentado con esta proyección global; tampoco se asistiera a la reacción internacional, la liberación de Afganistán y la guerra de Irak. El movimiento terrorista con su revestimiento de pureza yihadista estaba tambaleándose y reconvirtiendo en brazo terrorista de gobiernos, dirigido desde los SS, donde la “mano de obra suicida” se limitaba a los fanáticos de las clases más populares, muy jóvenes y adoctrinados. Por otra parte, los lideres con verdadero potencial estaban realmente controlados; la experiencia de los errores anteriores producía sus efectos. En Madrid no habría Grandes Líderes Suicidas a la altura del embite; ni siquiera se pudieron reclutar suicidas de base fiables. El peso de la operación radicaría en la GRANDEZA DEL ATENTADO MISMO, así como el la atribución de su RESPONSABILIDAD AL GOBIERNO. El post era fundamental, porque según teoría posleninista bien extendida, lo importante electoralmente es la apariencia de las cosas, no su esencia.

Post Imprescidible. OT ."Cambio Climático" : Aconsejo ver el Documental de la BBC : "Cambio Climático.El Antiguo Egipto . Va en un pack : Colección El Colapso de las Civilizaciones (Grandes Documentales de la 2) . Edita : CirculoDigital , Precio de risa. Lo veis , pero Sentados y vais a quedar con la boca abierta os lo aseguro porque de esto nadie habla y hay pruebas totalmente científicas de que ocurrió un cambio brutal que acabó con el Antiguo Egipto y no habian ni coches ni fabricas ni ALGores(666). (Mejor verlo os aseguro que es algo impresionante)

4 C.- ESCENARIO ANTES DEL GOLPE c.1.- Momento de la acción. Con el gobierno a batir en el poder, y con perspectivas de repetición, el golpe tendría que darse con la MAYORÍA DE LOS SS y la MAYORÍA DE POLICÍA Y GC “interior” en contra. No iba a ser una acción propiciada por el propio gobierno y por lo tanto no tendría la cobertura oficial del momento. Esto es importante. Significa que lo que se preparase desde posibles ámbitos interiores cómplices habría de llevarse a cabo desde la clandestinidad, con especiales medidas de prudencia. El camaleonismo y la ocultación habrían de reforzarse con especial cuidado. Serían poco los implicados de las FCSE bajo mando del gobierno. La forma de actuar susceptible siempre de doble lectura, ambivalente, encubrible. c. 2.- Naturaleza de la acción. Un espectacular atentado terrorista a manipular de forma clásica, endosando a otros actores –los más convenientes, los islamistas- la autoría de la ejecución. c.3 LAS FASES DEL ATENTADO. - La primera fase del atentado sería la propia ejecución, así como sus preparativos. Lo que nosotros denominamos Pre y 11-M. - La segunda fase estribaría en la cobertura, el encaminamiento y el engaño antes de la jornada electoral del 14-M. Nuestro primer Post-11-M. - La tercera y cuarta estribarían en la construcción de una versión oficial acabada de los hechos y su homologación judicial. Los post 11-M finales. Por la naturaleza de los cometidos, todos los Post-11-M habrían de corresponder a las policías y SS no adeptos al gobierno anterior, los que podríamos llamar la Quintacolumna Interna. (Q.I. en adelante). De tener éxito la operación, este frente estaría reforzado por los nuevos mandos que reclutaría el gobierno entrante. Su tarea se vería muy apoyada, tanto para completar los flecos pendientes como para convalidar su trabajo anterior.

Cae otro de los guardias civiles del 11-M

5 Pero también habrían de contar con una PARTICIPACIÓN en la preparación. Deberían: 1.- No impedirla. Dejar hacer, mirar para otro lado en su caso, y controlar que rodase en la dirección correcta. 2.- Apoyarla facilitando contactos, relaciones y el encaje de piezas. La preparación y ejecución” propiamente terrorista o “militar”, correspondería a gentes manipuladas y controladas; a las que se les facilitaría de forma tasada la realización de uno de sus propios proyectos. c.4.- EL ATENTADO PREVISTO. Un 11-M corto. Dado el enorme riesgo que corrían los Q.I. en la operación, los que tendrían que acabar dando la cara en distintos momentos de riesgo y vulnerabilidad, el minimizarlo sería fundamental. Jugaban en un campo mayoritario de FCSE y compañeros adversarios. Y el riesgo a correr estaba muy relacionado con la naturaleza y ambición de la operación terrorista en términos cuantitativos. Cuanto mayor fuese su alcance, más peligrosa sería, más detectable, mayores posibilidades de fallos y recursos de cobertura; para la propia acción del día 11 y para sus fases posteriores. Para los Q.I, Una sola explosión podría ser suficiente; con algunos muertos –condición inevitable para que nadie se volviese atrás (¡recordad el 23-F!), así como para crear efectos socioelectorales- , creando pánico y en un escenario de proyección mediática, que bastaría para culminar los efectos buscados. Su modelo básico, el Atentado Previsto, podría ser un atentado a lo irakí; un suicida en un camión en un área concurrida. Reconvertible en atentado en un vagón de tren a hora punta. Contaban con células de árabes controlados de los que podía salir algún pequeño operativo para ejecutar sin grandes riesgos un Atentado CORTO. Incluso bastaba con facilitarlo, dejar “volar la cometa”, de forma controlada, posibilitando el contacto con un suministro tasado de explosivos.

6 c-5.- La mano de obra. Reserva de APARIENCIA ISLAMISTA. En el modelo corto, de “atentado suficiente”, bastaría dar chance, medios explosivos, orientación y dirección a las células “árabes” ya infiltradas. Lo que en un momento se llamó “nuestros islamistas”, las de los ya controlados, el nido de confidentes y supervisados. 2 Tipos muy propicios, inexpertos, sin currículo de atentados, megalomanillos por un lado y falsos por el otro, dispuestos a colaborar oportunistamente con la policía. Islamismo parasitario y arrivista, forma de mejorar el capital relacional, de progresar en la emigración. De “suicidas en acción”, nada de nada, cobardes y oportunistas. Es lo que había, pero para una sola explosión –a ejecutar por el tonto del grupo- y para colocar otras dos bolsas que no se pensaba estallar, sería suficiente. Realizarían sus sueños de forma controlada, según los planes previstos, con instrucciones de primero de primaria: la colocación en el primer vagón de cada tren y ya está. Con un cabeza de turco realmente suicida en uno de ellos. c.6.- Otras consideraciones de actitud de los Q.I. Abrir una operación incierta con “poderes autónomos” de tipo terrorista profesional y SS, representaba en sí mismo un evidente riesgo. NO CONTEMPLARON EL ESCENARIO DE UN ATENTADO COORDINADO. Podrían intentar hacerlo por sus propios medios. Bien es verdad que en algunos momentos se darían coincidencias de movimiento y ayudas operativa puntuales. Pero los Q.I. no querían participación orgánica externa. No deseaban asumir mayores riesgos, ni ulteriores dependencias, ni tener que pagar precios innecesarios en el futuro. En cualquier caso, pero su condición de “minoritarios y clandestinos” en el sistema de Seguridad Nacional Interno, no contaban con garantías de viabilidad. Estaban muy recortados en movimientos y margen de maniobra. Podía salir o no; todo era un tanto difuso, pero tal era la condición de no quedar implicados de forma palpable.

trola #71: Está también la lectura maquiavélica. Lo hace para que al acusarles sin justificación la monten y aprovechar el espectáculo para que se diga que la han montado ergo son culpables. Claro que, como dijo Turiel, si no la montan dirían que por no montarla son culpables igualmente.

7 No debían recurrir a mercenarios extranjeros; mucho menos islamistas de pata negra. El mercado de mercenarios es de mano de obra cara que mata pero sin morir. Y los islamistas de verdad mueren, pero como no cobran su mercado no es transparente; solo accesible para los que trabajan en origen, a pié de crianza. Y esos ya los emplean en sus propios proyectos. Que los prestasen saldría caro, los convertiría en cautivos de su chantaje. De ahí, que aunque fuera todo un chollo de reunir en España en un contingente como el del 11-S -realmente islamista-, había que conformarse con menos. Pero podría ser suficiente. No se olvide que se trataba de dar el EMPUJONCITO FINAL a la participación de jóvenes y electores volátiles airados; y cierta disuasión a los amedentrados por el escenario de un Irak que se acercaba a las propias narices. La fase política –QUE NO ES PENAL- sería esencial. Para una España en la que sociológicamente gana el PSOE con alta participación, lo esencial era mover la participación y desanimar algo al electorado PP menos condicional, el que le dio la mayoría absoluta en el 2.000. Por otra parte no se olvide la experiencia del GAL1. Y eso que se hizo DESDE EL PODER, con todas las FCSE bajo control, como es normal en las operaciones encubiertas. Desde fuera del gobierno sería más arriesgado todavía , hipotecante y chapucero, que el fracasado recurso a mercenarios para un gran proyecto político, como era el hacer una Guerra Sucia a una banda terrorista. Tampoco se infravaloren los problemas de logística y los propios precios políticos de dar entrada a los SS de otras potencias. En particular, cuando no lo podrían hacer de forma oficial, como agentes secretos españoles oficiales. Solo podrían presentarse como posible agentes secretos del poder oficial solo si el golpe salía bien.

8 c.7. GOLPE A LA ESPAÑOLA. Por eso, el DISEÑO BÁSICO e inicial era un GOLPE A LA ESPAÑOLA, parasitario, aprovechándose de una inercia interior, pícaro, zorro, con las armas de la cuquería, la doblez y la dosificación de las armas de la acción y omisión; del hacer y el dejar hacer. Las viejas artes del oficio. Fundamental que los jefes operativos nunca pudiesen ser flagrantemente acusados de estar en la conducción y canalización de atentado. El máximo escenario de riesgo contemplado sería de la que SE ESCAPÓ LA COMETA, unos vigilados para atraer otros terroristas serían capaces de cometer un atentado de una sola bomba por chapucerismo e incompetencia policial. Todo asumible; una vergüenza, pero no una conspiración Además no olvidemos las lecciones actuales de la Prensa Blanca, que exprimen el último baluarte exculpatorio ante la amenaza del esclarecimiento: FUEROS FCSE DEL PP. Se les escapó la cometa a las fuerzas de seguridad del PP. Moraleja: “Todo estuvo bien. En el fondo se lo merecían”. c.8.- El aseguramiento planificado del engaño. Posteriormente bastaría una reivindicación teatral como base de credibilidad. Árabes reivindicando; e-mails y algún señuelo de campo. También las dos bombas que no estallaron; contención y economía de medios; también de sangre. Las propias dos bombas sin estallar ratificarían el carácter no tan peligroso –aficionado- de los terroristas. Menor culpabilidad de los supervisores. En cuanto a las reacciones políticas, sería previsible la de los beneficiables en las elecciones así como la de sus cómplices mediáticos. No estarían en el aparato operativo ni dirigente. Su preparación sería de alta finura política. 6.- La previsión del POST 11-M corto. El explosivo podría ser perfectamente la Goma 2 Eco; la que circula en el mercado negro de la minería, la pesca, canteras e incluso trabajos sucios. Es muy accesible y de enormes posibilidades EXCULPATORIAS.

1132CPCF (#55) Si no tienen oficio ni beneficio es porque no quieren. Podrían trabajar en la construcción, en la limpieza, de vendedores de coches, etc., todos los cuales son oficios honrados. Y seguro que más descansados que el que ejercen ahora, siempre maquinando cómo salir de los líos en que ellos mismos se meten, y pendientes de lo que puedan hacer o contar sus socios.

Cambio climático y CO2: Para defendernos de todas las mentiras y patrañas tenemos algunas webs tan excelentes como esta. http://antonuriarte.blogspot.com/ Que disfruteis.

9 Los elementos esenciales de cobertura para el Engaño a la Ciudadanía y para la ulterior Sacralización Judicial, serían: - La existencia de, como mínimo, UN TERRORISTA SUICIDA. Sería condición Conveniente y sobre todo SUFICIENTE. Un cuerpo homologable como suicida por la profesional Carmen Badía o cualquier otro forense serio y honesto, quitaría de dudas a Moros y Cristianos. - El explosivo Goma 2 Eco que permitiría que policías oportunistas y otros de buena fé, se implicasen en el caso buscando cabezas de turco de la trama suministradora. Bastaría identificar a trapicheros de adecuado perfil. Sin embargo el tema del explosivo para un 11-M corto era secundario. Lo podrían haber robado, comprado en mercados negros o incluso prescindir de esta prueba sin identificar su naturaleza. Podría ser uno de los atentados en los que no se detectara el tipo de explosivo. Siempre y cuando hubiese un terrorista suicida. 7.- La Historia Final a vender. a.- Primer guión de campo. 7.37-7.39. Un atentado islamista ha provocado la explosión de una bomba en el primer vagón de un tren de cercanías que circulaba por la calle Téllez. Hay numerosos muertos y heridos, e indicios de la existencia de terroristas suicidas. 8.30 Personados los cuerpos de seguridad en la Estación de Atocha y en el corredor de Henares, desalojados los trenes e inspeccionados los vagones, se han encontrado otras dos bombas sin estallar en las estaciones de El Pozo y Atocha. b.- Segundo Flash. Portavoces de ETA no reindican –incluso desmentirían- de ETA. El gobierno de Aznar espera los informes y una investigación exhaustiva para determinar la autoría de atentado. Zapatero informa en la Ser que hay un terrorista suicida. Rubalcaba amplía que según sus fuentes internas el gobierno no da a conocer los datos de que se trata de un atentado Yihadista, producto de nuestra implicación en l guerra de Irak y el seguidismo de las directrices de Bush.

10 El PSOE convoca una manifestación para mañana en repulsa del atentado y para exigir la verdad, porque España no se merece un gobierno que OCULTA la verdad. b.- Tercer Flash. Un vídeo islamista ha sido remitido a todos los medios de comunicación reivindicando el atentado. c.- Cuarto Flash. 14.M El PSOE ganas las elecciones en España. ZP se prepara para hacer una política de neutralidad y paz internacional y para llevar a España el talento dialogante que se necesita para salir de la crispación. “Mi objetivo es convertir al PSOE en el partido del final de la Historia de España. Un objetivo que sería las envidias del propio Fukuyama”. d. Epílogo. Uno de los otros dos terroristas del atentado del 11-M ha huido a Irak, a continuar la Yihad. El otro ha sido encontrado con el cuerpo destrozado en Albolote a causa de la explosión de un artefacto que preparaba para la comisión de un próximo atentado. Se han detenido a varios cómplices que les ayudaron en logística y transporte. Son tres individuos de raza árabe de diferentes procedencias. Traca final: Reunido el plano del Tribunal de la Audiencia nacional encargada de juzgar el atentado del 11-M, por unanimidad han sentenciado que MUERTO EL PERRO, SE ACABÓ LA RABIA. A los tres colaboradores de los autores principales les han caído penas menores por su disposición a colaborar con la justicia y por no estar realmente informados de la trama asesina. D.- Otras consideraciones del modelo del ATENTADO CORTO. d.1.- En el diseño inicial no se necesitaba de NINGUN SERVICIO SECRETO QUE SE ENTROMETIESE en la conquista del poder nacional. Como mucho, podrían aprovechar sus maniobras. Serían útiles, pero sin darles protagonismo. No había que quedar con las manos atadas.

Los 'agujeros' en la seguridad estatal facilitaron el 11-M según JORGE A. RODRÍGUEZ en El País. PD: ¿Pero no habían quedado en que no había agujeros?

11 d.2.-Tampoco se pensaba en ETA. Mejor fuera. Fue enemigo histórico, ampliaba innecesariamente la vulnerabilidad de una trama sencilla y suficiente. La APARIENCIA ISLAMISTA se garantizaba mejor con actores “étnicamente” árabes. POCOS y CONTROLADOS. No solo cara a la opinión pública, sino también para hundir la moral de los propios servicios secretos y policiales profesionalmente fieles al gobierno que los nombró. Que ellos también pensasen que era islamista se revela como cuestión de gran importancia. d.3.-La jefatura Política. El modelo GRAVITACIONAL. El atentado corto no estaba dirigido por un comité a cuya cabeza estuviera un jerarca político reconocido. De hecho no se trataba de desalojar al gobierno del PP para que dicho jerarca accediera la poder, que es el modelo histórico normal de los golpes: Jefe político a reemplazar al gobierno tras el golpe, y SS y acólitos para instrumentarlo en sus distintas facetas. En otros términos, que ZP, que sería el beneficiado ostensible, no dirigía ni evaluaba los pasos políticos. Se le conocía por su mediocridad y oportunismo; colaboraría en lo que fuese con el incentivo irrechazable de la presidencia del gobierno. Sería el gozne para que todos pudieran cumplir sus papeles que POTENCIALMENTE la estructura de la lucha de poderes políticos hacía más que probable. Como en el sistema solar, los satélites orbitarían de forma previsible, todo estaría en su sitio; la tarea esencial era cambiar los puestos de mando de la nave. La jefatura política era una COORDINACIÓN EN LA SOMBRA DE PODERES FÁCTICOS, capaz de dominar la operativa de SS y Policías; claves políticas y mediáticas; y –muy importante- capacidad de dar cobertura para la futura prueba judicial. Una especie de Padrinazgo ante los riesgos imprevisibles. Que con todo no iban a ser altos. Nadie de verdadera importancia estratégica tendrá que mover sus poderes DE FORMA ESPECÍFICA sin el camuflaje de lo que sería una acción de ayuda “partidista normal”.

12 D. EL ATENTADO LARGO. 10 Explosiones Cuando se producen las 10 explosiones del 11 de Marzo del 2.004, no solo el gobierno y los servicios oficiales de SS y policías se preguntan que habrá podido pasar; sino que también lo hacen los diseñadores del atentado corto, con temor, angustia y desconcierto. ¿Qué hacer?. Primero tantear la situación, las reacciones. Y ocultar los rastros que pudieran desvelar la existencia del atentado corto. Se tomarían toda la mañana del 11-M para aclararse y reaccionar. Recogidos los restos de las explosiones y dispuestos a buen recaudo, no había nada inequívoco que los implicase y revelase su participación. Ni siquiera la Renault Kangoo, que estaba vacía y que tan solo un señor había visto en Alcalá a tres tipos con pasamontañas y en porte extraño. Pero aún no había pasado por Canillas. Pero todo el mundo hablaba de ETA y los mandos mencionaban Titadyne e incluso explosivo militar. Si volvía a ganar el gobierno del PP entonces se producirían una verdadera investigación sobre la realidad. Y saldría todo el paquete del 11-M corto a la palestra. Aznar estaría un mes más al frente del gobierno y refrendado masivamente por las urnas; el voluble pueblo español se pondría valiente e idealista: mayoría absoluta. Las victimas tendrían todo el poder para indagar y la Fiscalía del Estado –quizás Fungairiño- comería de su mano. Todo se sabría. Por lo demás, “mano de obra de apariencia islamista” tendría que haber o podría haberla. Si realmente participara ETA estaría claro, porque para expertos ETA+ISLAMISTAS no son agua y aceite, como torpemente declararía después el diplomático reciclado a espía de Dezcallar. Tuvieron muchos negocios y relaciones juntos; era probable una joint venture, como titularía PJ a la confidencia de ZP en la que volcaba la sugerencia de FG.

13 Si además SS extranjeros metieron la nariz, lo harían con “islamistas aparentes”, terroristas de confianza de sus áreas de influencia. Sin descartar la comparencia estratégica de ETA, conocedora del territorio, la política y todas las fases del terror. En este horizonte abierto se podría intentar EXTENDER LA COBERTURA PREVISTA AL ATENTADO LARGO. Para “tapar su participación” y , sobre todo, “lograr los objetivos originarios”. Tendrían que reconvertir todo el atentado en una acción islamista pura. Aunque habría problemas, no todo iba a mostrar la coherencia del atentado corto. ¿Habrían utilizado el explosivo previsto, la Goma 2 Eco, o se irían a otro explosivo?; ¿mantendrían la pauta de suicidas?; ¿contarían con la reserva extendida de “nuestros islamistas” o lo harían con mano de obra añadida?... Finalmente, con titubeos y después de sopesar pros y contras –y obviamente de evacuar consultas- se decidió seguir adelante Alguien siguió con la filtración a ZP del terrorista suicida, que daban como compromiso cumplido; lo que voceó en la Ser el propio ZP ya en la tarde noche de ese mismo día. Al mediodía se “equipó la Kangoo” en Canillas uy de madrugada apareció en la mochila homónima en la Comisaría de Vallecas; noticia que se recreó en la Ser –ver último trabajo de Philidor- para darle un sentido de conjunto. Manzano seguía sin soltar los análisis, como mucho “dinamita” –después sazonada genéricamente con Nitroglicerina- y no es explosivo habitual de ETA. A la Científica se le mandan las añagazas y a la fuerza aparece la Goma 2 Eco.

14 El incurrir en la primera trampa de la autoría etarra, tiene –además de fundamentos iniciales objetivos- sus explicaciones sicológicas. Para Policías y SS fuera de la trama encajaba en la crueldad del hecho así como en el servicio político al gobierno que los había nombrado. Por su parte al gobierno le suponía un mal menor: fracasaba puntualmente en la política antiterrorista –tenia un accidente, como diría a posteriori ZP- pero podría ganar las elecciones y luchar todavía con más vigor contra los etarras. Y a los muñidores del 11-M corto podría suponerles la inmunidad de su calculada y sigilosa participación. Pero no acababa de convencerles la solución final; quedarían en precario cuando se profundizase. Por otra parte, un atentado de apariencia islamista no les venía mal a los del 11-M corto. Podían diluir su responsabilidad en la vorágine mayor y aunque los nuevos autoinvitados exigirían sus precios, ganaran sus bazas y capacidad de chantaje y presión; y especialmente, aunque fuera una tarea de MAYOR ESCALA implicar a MÁS ISLAMISTAS APARENTES, tampoco sería una tarea imposible dada la abundancia de personal delictivo, megalómano, falso e interrrelacionado en estos bajos fondos de la inmigración árabe. Cuestión de meter a más actores en danza. Comenzaron por Zougham, el de apariencia ISLAMISTA PATA NEGRA por su relación judicial con la trama española del 11-S. Mejor pedrigí, imposible. Es cierto que solo como testigo, pero que importaría eso más adelante, era protagonista esencial de la trama, autor y suministrador de material estratégico. La permanente bala en la recámara, el comodín de todas las versiones.

15 Los actores previstos para la reivindicación islamista del 11-M corto ejercieron también para el 11-M íntegro. Máxima rentabilidad. El frente político y mediático se comportaba como ya se esperaba –Pásalo, España no se merece un gobierno que miente, ingenuidad-honestidad de Acebes y sus dos vías- y a empezar a tirar del hilo de “nuestras células islamistas”. Del telefónico, por supuesto. A vestir Morata –(Pravda et alia)- y las alcantarillas del atentado. Fue importante el desconcierto y la incompetencia de la policía y los SS no implicados en el golpe. Que creyeran la verosimilitud del atentado muy importante en sus fases previas. Después del 14-M, con el triunfo electoral de PSOE y nacionalistas radicales, ¡Ancha es Castilla!, barra libre a la reconversión para una versión ampliada. E.- LA RECONSTRUCCIÓN DEL ENCUBRIMIENTO En el propio mes de Marzo los fru frus telefónicos y el trabajo de investigación inocente de algunos miembros de las FCSE conducían a destinos “inconvenientes”. Mahoma –según mis lecturas- lo indicó hace tiempo, cuando la desviación de la vía de Lamari que podría meter a ETA. Los hilos de LdP los han señalado bien; también las aportaciones de otros blogueros. Para dar imagen de cantidad y fuerza operativa, se montó el numerito del AVE: también para sacar a más islamistas. Y como NO APARECÍA ISLAMISTA REAL, ESTO ES, SUICIDA, la importancia de la naturaleza del explosivo cobró especial relevancia. Fijar un suministrador –mejor incluso si era el previsto en última instancia y en caso de necesidad para el 11-M corto- como Trashorras, tenia su importancia. Era otro SUMINISTRADOR CONTROLADO, “nuestro artificiero polivalente” y se le podía sacar a escena. Tenía su riesgo, pero no había nada sin él. Sin embargo podría quedar bajo control con pactos y trapicheos, como el Gitanillo

16 Con mano de obra de APARIENCIA ISLAMISTA en la mano de obra de la trama propiamente terrorista; y con MANO DE OBRA DELINCUENTE en el suministro del explosivo, todo quedaba muy A LA ESPAÑOLA. Picaresca, corrupción, incompetencia… un espejo de España. Después ya se iría puliendo con el paso del tiempo. Para minimizar riesgos se decidió dar pasaporte al otro mundo a los más conocedores del 11-M corto, El Tunecino y Jamal Amidan; y a su personal de confianza, incluido al suicida que finalmente se amilanó. Y se tenía previsto meter en el saco al fino Cartagena, el “islamista que sabía demasiado”. Pero se olió la tostada, cantó - y se hicieron desparecer algunas notas- y se metió con poco sentido de la homogeneidad terrorista a Lamari en el paquete, para que no quedaran tentaciones de investigación adicionales por esa vía. De paso oficiaban una venganza, a sus traición por ir en malas compañías, por relacionarse con quienes no debieran, por facilitar objetivamente la extensión de un atentado que estaba diseñado en clave más económica. Por actuar por su cuenta y dar entrada –con pelos y señales- a malas e innecesarias compañías. Sellaban así la puerta de atrás y demostraban a las demás FCSE que todo “estaba atado y bien atado”. (Reinterpretación que hago de la hipótesis de Perasalo del Pacto de Silencio policial; a la que como mínimo reconozco el mérito de fijar los puntos clave). Después ampliaron el abanico de la operativa de la acción con el Skoda, -más actores poniendo bombas, con necesidad de transporte- lo que fue una chapuza que han procurado postergar.

17 A modo de asociación, me ha venido a la cabeza el tema de las 12 bombas de los trenes -10+2- como la cifra mágica de Baqueira del atentado fallido de ETA con objetivo el Rey. Y he pensado en el capítulo final del libro de LdP, Golpe de Régimen en el que invita a reflexionar sobre un posible órdago de ETA al PSOE. Y la verdad es que este dato central del número de focos explosivos y bombas señuelo, me cuadra. ETA –enterada del 11-M corto- entraba en el 11-M largo y lanzaba su órdago “ A ver si os atrevéis con nuestro Omagh español y preelectoral”. Y como sabían POR LOS CONTACTOS PREVIOS, acertaron. El PSOE no iba a dejar que el PP protagonizara el final de la historia política en España para mucho tiempo. ETA no tenía que hacerlo todo en el 11-M largo. Bastaba diseñarlo, suministrar explosivo, aportar algunos coordinadores claves y how know. Además sabían que a efectos sociales y mediáticos, estaban actuando como ISLAMISTAS APARENTES; también ETA estaba jugando la carta camaleónica de sumergirse en una red preñada por mano de obra de apariencia islamista. Y como terroristas con conexiones globales y claramente con fuerzas de “asociación islamista”, utilizaron esa cobertura, pero con sus propias marcas. Porque posteriormente pasarían al cobro y el PSOE debía saber la autoría real del atentado. Y una de sus componentes fundamentales, a la que deberían pagar su parte por llevarlo al poder, era etarra. Por lo que Yeda y otros blogueros han contado; también por las aportaciones de City Fm; los supuestos islamistas son una especie de agentes secretos de procedencia árabe –marroquíes, sirios, argelinos-, que más que creyentes en la Yihad, son verdaderos brazos operativos de nuevo tipo de los Servicios Secretos, como he tratado de acotar en la introducción. En tal sentido serían incorporables muchas ideas del Sr. Trola.

Y 18 Pero también extendería el ejercicio de desenmascaramiento a ETA; terroristas en una fase avanzada que son agentes de poder internacional, global. No solo chicos sin visión que mueven un árbol para que otros recojan las nueces. Están en la esfera operativa de los SS de la nueva internacional autoritaria y terrorista. Parafraseando negativamente a Deszcallar –de nuevo, y observando que gente ponía el PP en puestos claves- diría que ETA y SS extranjeros no son agua y aceite. Sino compañeros de viaje en el 11-M. Bueno, hay que ir terminando. No sé si la Sentencia va a ser una obra de Investigación y Esclarecimiento real como base para una resolución judicial. Desconozco la profundidaZ analítica del Tribunal y si comparte el teorema fundamental de la sociopolítica del islamismo, que dice: SOLO ES UN VERDADERO ISLAMISTA, YIHADISTA AUTÉNTICO, AQUEL TERRORISTA QUE SE SUICIDA EN ACCIÓN CUMPLIENDO CREENCIAS Y DEBERES. MIENTRAS QUE ES UN FALSO ISLAMISTA, SEDICENTE YIHADISTA, TERRORISTA POSMODERNO Y MERCENARIO CONVENCIONAL, QUIEN ATENTA POR PRECIO, REMUNERACIÓN O A INSTANCIAS DE GRUPRO ORGANIZADO DE CUALQUIER TIPO. Si los miembros del Tribunal han leído a los clásicos de nuestra picaresca y extiende su universalidad a los árabes de la pecera y Leganés, así como a los que ni se han procesado; podría haber esperanza. En definitiva, si tienen el valor personal de no dejarse tomar el pelo ni quedarse en togados útiles para rematar el guión de una función que otros han escrito con mediocridad y crueldad tradicional. Y evitan terminar, explícita o implícitamente, con la sentencia común al 11-M corto y 11-M largo , de que TODOS LOS GRANDES CULPABLES YA SE HAN SUICIDADO, que ya se han convertido en RETROISLAMISTAS o POSTISLAMISTAS –como se prefiera- por obra y gracia de Leganés. Entonces habrá esperanza y dignidad para las victimas y para esta cainita España. Veremos si están a esa altura. Hasta otro momento. Saludos.

INSINÚA QUE LOS INCIDENTES SON INTENCIONADOS Álvarez responabiliza a OHL de los socavones en las obras del AVE en Barcelona http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276316022.html

ADEMÁS DE PROPONERLE QUE USARA ANV EN LAS ELECCIONES El último Zutabe recuerda que el Gobierno ofreció a ETA derogar la Ley de Partidos http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276316020.html

De la A a la Z ALCARAZ somos todos Descarga el formulario de autoinculpación Por favor, que los miembros del foro de Peones Negros se pasen por “Este hilo es importante"

GARY Dicho sea con el máximo respeto… tras leer dos veces tus comentarios, tengo una empanada mental de tal calibre que no soy capaz de entender si te inclinas por una atentado largo, corto, intermedio, conexo entre largo y corto, sobrevenida o anticipada la conexión entre el largo y el corto; si participó o no ETA, la que supones conexión agua/aceite entre ETA y SS extranjeros…; los que crees autores, los que crees aparentes; los encapuchados de GARRUDO... y así un largo etc. En fin me lo volveré a leer… Mientras tanto una reflexión, el terrorismo es una herramienta de control social con aprovechamiento político, al servicio de intereses económicos. En el mundo que vivimos dicho fenómeno tiene un control vertical que en dirección descendente, impulsa los mecanismos apropiados para reforzar sus objetivos de CONTROL SOCIAL. Un Saludo

Ahora dicen que la eta siempre miente Eso ha dicho Conde-Pumpido. Entonces también mintió cuando Otegui dijo que el 11-M no lo había cometido la eta sino la resistencia árabe.

EN 2003 EL PSOE SE BURLÓ DE LA DETENCIÓN DEL "COMANDO DIXAN" Blanco culpa al PP de los atentados del 11-M por no actuar contra el terrorismo islamista http://www.libertaddigital.com/

ETHELWIR A propósito de las mentiras de “ETA” que dice PUMPIDO… no puedo resistirme al experimento de campo, en el que se cuenta un anecdota... participaba un ventrílocuo que llegó a convencer a un pastor acerca del hecho de que sus ovejas “hablaban” y contestaban a las preguntas que se les formulaban… justo en el momento en que dirigiéndose a un HERMOSO carnero, le preguntó acerca de sus quehaceres en las cosas de la reproducción… el pastor interrumpió bruscamente el “dialogo” diciendo: A ÉSE NO LE HAGA VD NINGÚN CASO QUE ES UN MENTIROSO …

Lo que os digo, en el psoe no pueden contener su gozo por la sentencia del 11m que ya conocen. Están desatados y no pueden esperar al 31, hay que ir calentando el ambiente. De nuevo...ojalá no sea como digo.

ToDiana, si así fuera sería porque finalmente se produjo no sólo la visita a MAHOMA... sino al propio TRIBUNAL...

Lo_Apare Mientras tanto una reflexión, el terrorismo es una herramienta de control social con aprovechamiento político, al servicio de intereses económicos. En el mundo que vivimos dicho fenómeno tiene un control vertical que en dirección descendente, impulsa los mecanismos apropiados para reforzar sus objetivos de CONTROL SOCIAL. Difícil. Muy difícil conseguir que esa idea se plantee siquiera como posibilidad. Costará.

Lo_Apare(#105) Digan lo que digan, están pillados. Una vez más, sus socios etarras los han dejado en evidencia. El desgobierno sostenía que ANV no era la eta. Ahora va la eta y dice que sí son ellos y atribuye la autoría del nombre a zETAp.

Gary Acabo de llegar a casa y he visto tu exposición: la tengo en papel. Pertenezco a la vieja escuela y me gusta manosear el papel y la lectura sobre él me resulta mucho más gratificante. Cuando lo lea con detenimiento te enviaré mis impresiones, aunque por principio seguro que me es atrayente. Saludos gosomase El post 72 te iba dedicado. Parece que empieza la "porra". jonsy#75 Veo que ha empezado la apuesta. Lo interesante es qeu digamos la cantidad total para que nos sirva de referencia. Haré unos cálculos y los envío.¡ARRIBA LOS NÚMEROS! Saludos.

Si EThel... la cosa es de taL gravedad que tal y como Luis dice en el HILO, las palabras de ALCARAZ... SE QUEDAN CORTAS... Es lo que hay SWING...

Atención Peones: El gobierno sabe perfectamente que tocando al presidente de la AVT o a FJL en días previos al 31 de octubre, el 11m pierde foco. Saben que lo que más con-mueve hoy a la ciudadanía son el Rey, FJL y la AVT. Estos son elementos de interés general para escudarse de una expectación con ojos inquisidores ante el Juicio del 11m, que, resulte como resulte se ensañarán con ellos ante la opinión pública en todos sus medios afines, procurando apagar o reavivar (según convenga) la llama del dolor del 11m, reutilizándolo como arma electoral. Como tramperos no tienen precio. No perdamos la referencia. Es el 11m lo que temen, y cada día más.

ToDiana Entonces esto es para ir ganando tiempo, ya que saben la sentencia, se dedican a memoria histórica y AVE. Zapatero en el Congreso el 31 de octubre El día de la sentencia del 11M se hablará del AVE y se aprobará la Memoria Histórica Redacción Martes, 23 Octubre 2007 http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=5701

Se dice, se comenta, se susurra....que en el túnel "a lo belga" por el que se supone algún día discurrirá el AVE a Barcelona, por las cosas de las prisas, se ha venido utilizando "cemento caliente". Y eso no es bueno, ¿verdad?

¿Conocéis este vídeo? http://www.youtube.com/watch?v=oQVwLSe9IZs

INTERESADO EN EL PARTIDO DE ROSA DIEZ Boadella destaca que el PP de Sirera ha vuelto a "tomar las riendas" en Cataluña http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276315975.html

Gladiato (#112) Tienes toda la razón. Si es cierto que ha recibido filtraciones, como insinúa Pepiño, no deben de ser muy favorables para su versión.

ToDiana, Bramavis Si supieran la sentencia y supieran que es favorable a la VO, no creo que programaran en el Congreso dos temas tan polémicos y que van a centrar tanto la atención como la Memoria Histérica y el desastre del AVE a Barcelona. Más bien pienso que, o no tienen ni idea pero se temen un varapalo a la VO, o lo que saben no les gusta. Por otra parte, estoy de acuerdo con el post #112 de Gladiato: lo de Alcaraz podría ser un a cortina de humo frente a la sentencia, no intentar amordazarle de aquí al 24 de noviembre. Abrazos

ToDiana, Brama, wsmith: Se saben odidos. Ya tienen montadas las maniobras de distracción para el 31, y las conocemos. También tienen montadas varias líneas posibles de manipulación para intentar forzar interpretaciones que no les derrumben hasta los cimientos, y las intuímos: ..... que si se desvanece la teoría de la conspiración porque no se nombra a ETA ni una sola vez en la Sentencia (ni que se estuviera enjuiciando a algún etarra), ..... que si todos son condenados, aunque sea por tráfico de drogas, ..... Todo lo que no sea 28 dictámenes de absolución (y eso no existe ni en el mundo de las ideas),,,, lo estirarán para convencer a la mayoría de los suyos de que siempre llevaron razón y el Tribunal ha sido poco claro al expresarlo. Sin embargo, si por un momento sueño estar en el pellejo de Gómez Bermúdez y tuviera decidida la absolución de alguien (sobre todo si se llamara Rafá), no lo habría hecho en ningún momento distinto a este próximo sábado por la mañana. Rebuscadillo que salí. Sldos. 11M entira.

En el #119, al hablar de Rafá, me refería a absolución Y PUESTA EN LIBERTAD. Sorry.

Se mueven bien en la oscuridad. Sin embargo, en este lado necesitamos ir viendo luz para seguir encendiendo velas y distinguir las sombras primero. Las sombras van apareciendo porque la oscuridad es menor. Por eso no tienen más remedio que moverse muy rápido y defenderse atacando, síntoma de su temor.

Prefacio: Cataluña es uno de los dos grandes graneros de votos del psoe. Desarrollo de ZP: Sr. Rajoy, miente usted con lo del AVE igual que han hecho con la teoría de conspiración del 11m. Corolario: Pepiño no se "pué aguantá". Postdata: Dios quiera que me confunda.

Si ahora atacan a Bermudez, criticando a su mujer, no parece que les vaya a gustar mucho la sentencia. Y si el Pis habla ahora de "golpe de Estado de la oposición" es que están muy alterados. Al fin sus sumisos pueden leer la verdad: golpe de estado. Sí, sumisos de la secta: golpe de estado, el que dieron vuestros amos contra todos. Y hasta hablan del GAL. Otra señal segura sería que dejaran de ningunear a LdP y empezaran a atacarle, que si hace negocio, que si tiene esclavos, que si no les gusta su barba, que si escribe tetraedro con h, etc. Lo mejor es que han descubierto una nueva teoría de la conspiración. Hasta ahora los autores eran PJ, El Mundo, FJL, LdP, los peones negros, etc. Pero resulta que ya no somos nosotros los conspiranoicos. Son los policías: "La verdadera conspiración es ésta: el intento de muchos de los que fallaron en su trabajo, antes o después del 11-M, de tapar sus errores. Miembros de la UCIE, de la UCO, de la Guardia Civil de Asturias, del CNI y de otras muchas unidades maniobraron para ello y dieron pábulo a estrambóticas teorías como que los GAL, ETA, los islamistas, el PSOE y servicios secretos extranjeros colaboraron en el 11-M." http://www.elpais.com/articulo/espana/agujeros/seguridad/estatal/facilitaron/11-M/elpepunac/20071022elpepinac_3/Tes Así que los autores de la conspiración son el coronel Hernado, Manolón, Gómez Menor y sus chichos de la UCIE y no se sabe qué perdices. Estos del Pis están aturdidos. ¿De qué acusan a estos ejemplares servidores públicos? ¿De montar la teoría de la conspiración para tapar sus "neglignecias? ¿O de montar el atentado con sus moritos controlados? ¿Están preparándose para echarle la culpa a los mindundis policiales? Los golpistas están muy nerviosos, se navajean entre ellos, la guerra PRISA-Mediapro dejará muchos cadáveres, hasta Público ataca a la SGAE, ese fondo de no se sabe qué en el que pasta la progresía.

perasalo, ¡Ay! que pesimista que soy. Felipe hubiera tenido controladísimo a Bermudez y a diez como él. Como me extraña que ZP no lo tenga bien amarradito. En el CNI, para los temas de dinero, vicios y faldas son muy buenos. O Bermudez es un ciudadano modelo o habrán ido a saco. que pesimista que soy.

¡Hola a todos! Yo también creo que no saben por dónde les va a a venir dada la sentencia. Están nerviosos y esperad...que tenemos que ver en estos días que restan hasta el 31, aún más. Siguen con el pastel del rey. Atacando al mejor entre los mejores (desde aquí mi respeto, admiración y mi devoción, que sabemos que nos lee Federico) y lo intentan usar como chivo expiatorio para redimir la culpa del iluminado monclovita. Y de esta manera nos atacan a todos los que no somos de su cuerda (la casta pijiprogre) y que tal vez seamos más de media España. Pero ¿Qué importa eso, verdad Majestad? Con lo símpatico que este presidente y lo estirado que era el otro. Los súbditos, pues eso: súbditos. Pero no tontos, Señor. Átacan a Alcaraz, y nos atacan a todos los millones de españoles que estamos con las víctimas, para mantenernos a raya y así nos pensemos lo de salir nuevamente a la calle y ni siquiera se nos ocurra decir una palabra más alta que otra. El yugo de Cándido puede caer sobre nosotros.... Yo, evidentemente y por descontado, tampoco sé que dictaminarán los jueces. En la justicia española no confío. Pero el juez Bermúdez me parece honrado. Y yo soy de esas personas que se deja llevar por su intuición. Espero que no me defraude y que no defraude a la verdad y a la justicia, Señoría. Mientras tanto, preparémonos para resistir. La verdad nos hará libres.

pera Pláss,, pláss,, pláss. Estás muy, pero que muy, lúcido. ¿Será que como dicen algunos psicólogos, estamos pescando distintas facetas de una idea que ya existe en el mundo de los "arcános"?. El 31 a las 11:00 lo sabremos. Sldos. 11M entira.

Todiana: De los otros dos magistrados no podría decirlo, pero de Bermúdez, en especial conociendo a su esposa, sí. Está muy cerca de ser un ciudadano modelo. El Fallo no puede gustarnos al 100%. Creo que debemos ser conscientes de que sólo estamos ante un muy buen principio, como si desde el final de la vista oral hubiéramos alcanzado el primer rellano de la escalera y ahora, con la Sentencia y repuestas las fuerzas, debiéramos empeñarnos de nuevo en subir el segundo tramo de las escaleras, que es el que empezará a poner en auténticas dificultades a esa "primera capa". Así lo veo yo. Y sin dudas. Desde luego, en el segundo tramo, si ellos empiezan a verse comprometidos y a algunos les atrapan sus sombras de las que huyen desde el 11M, a otros nos empezarán a caer unas tortas de campeonato. Y esto nadie nos lo ha ocultado. ¿A que no?. Sldos. 11M entira.

Arturete, Me gustaría mucho conocer a Bermudez porque me parece un tipo peculiar, pero no le conozco. Me quedo tranquilo con lo que cuentas. Espero que aparte de eso, jamás pagara nada en B y en su época universitaria fuera un chaval poco corriente. Solo nos quedan unos pocos días para salir de dudas. saludos

Brillante Boadella. Ahora en la COPE.

A Gary (1): Siempre leo con atención todos tus comentarios sobre el 11-M y sobre todas las cosas. En alguna ocasión he dejado dicho que siempre me resultan interesantes y reveladores de la gran persona que está detrás de ellos. Son muchos los detalles que he ido tejiendo y, desde luego, puedo decir que la altura de miras y la generosidad son componentes esenciales de todas tus intervenciones. Tengo claro que si yo residiera cerca de La Coruña, más de una vez habríamos quedado para hablar (acompañados por un buen Albariño) y nos habrían dado las tantas. ¡Hay tantas cosas sobre las que reflexionar con alguien como tú! Pero qué le vamos a hacer. Por el momento, habré de conformarme con la Red. Tu carta dirigida a Dª Elisa Beni me ha parecido de una expresividad y finura especiales. Los dieciocho comentarios son dignos de sucesivas relecturas que dejo para más tarde. Desde tus comentarios sobre el poder, tengo pendiente dirigirme a ti, pero lo he ido posponiendo porque, dada la complejidad del asunto, para entrar en materia necesito de un tiempo que tardaré varias semanas en disponer y, además, no estoy seguro de que el blog sea el lugar más indicado para hacerlo. Por de pronto, le abierto una carpeta a tu nombre para colgar en ella la hermosísima sábana.

A Gary (y 2): Son tantas las cosas en las que estamos de acuerdo, que las discrepancias son casi despreciables y, como podrás figurarte, parten de que no creo en la existencia de dos atentados sobrepuestos, contrapuestos, coordinados, menores, mayores, cortos, largos, o como queramos llamarlos. Como he dejado escrito en varias ocasiones, en todo lo que respecta al 11-M me inclinaré siempre por el artificio de verosimilitud teórica del filósofo Guillermo de Occam: Lo más simple será siempre lo que tenga mayor posibilidad de realidad. Un grupo tan organizado, dotado de la enorme capacidad operativa que ha quedado acreditada con creces, no puede exponerse a dejar cabos sueltos ni pistas innecesariamente acusatorias. La simplicidad organizativa y la economía de medios personales a la hora de actuar son las bazas más efectivas para camuflar incluso la existencia misma de la poderosa organización que está detrás de la masacre. La excelencia siempre implica un alto nivel de ocultación. Que esto es así lo demuestran los ríos de tinta vertidos para demostrar con pruebas auténticamente falsas cualesquiera de las dos autorías, tan reversibles como impuestas por las manipuladas circunstancias. Antes de irme a la cama, intentaré colgar en el blog parte de una segunda carta, ya elaborada, al peón vasco y mandarte un m.p. Un fuerte abrazo Santelmo

Sentencia y ZetaP en el congreso el 31 de octubre Supongo que será para desviar la atención de medios de comunicación y opinión pública hacia otros asuntos diferentes al 11-M.

Señores golpistas: Ya que se afanaron en tunear el sumario, podrían habérselo tomado más en serio... No es creíble que haya dos oficios con el mismo registro de salida de fax, el 1.027 que "otorgan" al fax de los objetos de la kangoo y a la petición de llamadas en los trenes. La idea de meter uno de esos oficios tres tomos después del primero, no estuvo mal, pero, al final, canta. Pero no son los registros de entrada lo que me traen aquí, son los registros de ENTRADA. ¿Qué se os pasó por la cabeza? Hay SEIS oficios en los que se repite ese registro de entrada... mal muy mal. Y eso en los primeros tomos... ayyyyyy. Mirad, os voy a hacer una confidencia. Sé lo que hicísteis con el sumario. Los refritos están mal, muy mal, hacer chapuzas, en vuestra situación, no era lo recomendable... Cantáis ahora o vais a esperar a ser forzados? Tic, tac, tic, tac... La sentencia no será el final. Hasta mañana. Gary: Te apunto es mi lista de deberes, Lo_Apare me tiene liado...

Pera, muy bien visto y muy bien explicado. Slds.

La Alianza de Zapatero arde en Amsterdam http://www.libertaddigital.com/bitacora/blogoscopio/

El calvario de los cristianos en Tierra Santa http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276233901

Ethelwir # 103 Ya me xode ir de profeta, ya, pero lo advertí anoche. Que no olvidáramos ni esto http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1739&num=2#com427124 ni esto http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1770&num=7#com438114 ni esto http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2401&num=2#com563543 Si es que se les ve venir escapaos....

Buenas noches La verdad es que los de la Secta están nerviosos y reparten palos en todas las direcciones. Y eso es significativo de que no tienen n.p.i de lo que pone la sentencia. Me ha gustado el argumento de Perasalo sobre el libro de la mujer de Bermúdez. Me temo que la atacan de forma ""preventiva", por si acaso luego tienen que ir a degüello contra él. Por cierto Perasalo, explícate bien : ...Otra señal segura sería que dejaran de ningunear a LdP y empezaran a atacarle, que si hace negocio, que si tiene esclavos, que si no les gusta su barba, que si escribe tetraedro con h, etc... ¿Es una idea tuya, ó la has visto en alguna parte? Tetrahedro ja ja ja Malooooo PD1. Lo de los explosivos líquidos lo voy a trasladar al Foro PD2 Arturete como la sentencia nos dé la razón en algo importante, descuida que nos va a salir una cantidad de "amigos". :) slds

Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple. En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre. (Gabriel Moris Noguera) PS. D. César Vidal acaba de anunciar en La Linterna que los Peones Negros también se suman a la camPaña en apoyo a F. J. Alcaraz

El psicópata sigue presumiendo de su mala pronunciación CUÑAS PUBLICITARIAS A CUATRO MESES DE LAS ELECCIONES El PSOE exprime la 'Z' en una campaña para radio en la que se compara con el PP Atribuye a Zapatero conceptos como 'prosperidaz', 'estabilidaz', 'igualdaz' o 'solidaridaz' http://elmundo.es/elmundo/2007/10/23/espana/1193166605.html

Marketing zETApero: Por lo oído en TeleMadrid, mañana lanzarán un segundo vídeo en el que la cosa va de datos: economía, inmigración integrada, ...., y a partir del 25 de Noviembre pasarán a centrarse en la P de zETAp y reforzar su imagen de Presidente. Creo que lo tienen shungo para vender al shishinabo,,, pero dicen que hay gente que ha sido capaz de vender la luna unas cuántas veces,,,, y por parcelitas. Sldos. 11M entira.

Ethelwira: ¿Y no incluyen la estupideZ, la dobleZ y la meZquindaZ?

¡Disruptando que es gerundio! http://www.aquaram.com/

DICE QUE 'HAY UN PROBLEMA DE ENTENDIMIENTO ENTRE VASCOS' Ardanza se desmarca de las tesis de Ibarretxe y aboga por derrotar a ETA Actualizado martes 23/10/2007 22:23 (CET) http://elmundo.es/elmundo/2007/10/23/espana/1193170734.html

2ª entrega del Zutabe: ETA decidió volver a matar desde que oyó la declaración solemne de zETAp en los pasillos del Congreso, en la que se sometía a la decisión de los vascos, pero dentro de la Constitución,,,, y ellos no admiten someterse a zortapisas constitucionales. Sldos. 11M entira.

Ostrask (#142) Seguramente, ignora cómo se pronuncian y dirá "estupideD", "dobleD" y "meDquindaD". Si se hubieran percatado él o alguno del partido, no andaría dándose tanto bombo con la Z.

Arturete (#145) Eso es lo malo que tiene el doble discurso simultáneo. Luego te sale caro en vidas y haciendas de otros. Ha dicho que lo cuenta El Mundo, ¿no? Estoy con La Linterna pero de eso no me he enterado bien.

Si falla esto ZP ya ha mandado a EL PAIS que vayan montando el ventilador. ZP logra que los asuntos que más teme se ventilen el mismo día El 31 de octubre se da a conocer la sentencia del 11-M. Es la fecha elegida para explicar el caos de Barcelona, y para agitar el espíritu guerracivilista con la Ley de Memoria Histórica... Así que siempre habrá una bala en la recámara. El bochorno que Magdalena Álvarez le hará pasar ante el Congreso explicando el desastre ferroviario de Barcelona se puede compensar con la sentencia del 11-M, si ésta ratifica las expectativas gubernamentales. Si no es así, siempre podrá taparse el demoledor efecto mediático de la Casa de Campo blandiendo la Ley de Memoria Histórica http://www.elsemanaldigital.com/arts/74764.asp?tt=

Picquart (#137) perdona. No había visto esos posts. Cuánto lo siento. Me parece una excelente idea.

Una de las cosas más flipantes que ha dicho Bermejinsky es esa de que con ETA habrá que negociar en un futuro. Pero en un futuro muuuy lejano. Y lo remacha mirando al infinito. Tiene gracia, porque empezaron vendiéndonos la idea de que ETA ya estaba prácticamente derrotada y había que dejarles una salida. ¿Cuántos años de ETA nos tienes calculados, Bermejinski? ¿Otros 40? ¿No os apetece más cambiar de formato? ¿O nos vais a dar una de ETA, - a la que por cierto, nunca se le llama extrema izquierda- y unas raciones de lo que llamáis extrema derecha para animar el cotarro?

Arturete #141 Creo que lo tienen shungo para vender al shishinabo,,, pero dicen que hay gente que ha sido capaz de vender la luna unas cuántas veces,,,, y por parcelitas. “El hombre que vendió la Torre Eiffel” http://www.anfrix.com/?p=358

Gary ¡qué grande eres! mis votos porque esa esposadé-riojana-periodista-leguleya http://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/26/comunicacion/1075134693.html merezca tu maravillosa, esperanzada y valdánica carta. ¡Porque su libro merezca ser comprado y no quemado! ¡Te Deum laudamus! Nunca creí en un doble atentado ni en que ninguno de los moritos procesados-confidentes-vigilados tuviese nada que ver con los trenes de la muerte. De todas formas tu enorme polipóstico trabajo concilia de esa forma que tú sólo, Gary, sabes construir las muchas opiniones de casi todos los que de forma razonada aquí y allí han expuesto. Yo no tengo nada que conciliar y lo veo mucho más simple, excesivamente simple, incluso más que santelmo, cuya navaja (de Occam) sería ser Pedro González http://blogs.periodistadigital.com/predicareneldesierto.php/2006/11/20/title_1232) ¿verdad? Y … ¿cómo lo habrá visto el marido de Elisa Beni? http://www.youtube.com/watch?v=i-IEptPCHEQ Abrazos

olasarep (#123) Se apresuran a intoxicar por la que les puede venir encima. El artículo ese tiene muy buena pinta.:)

Ahora quieren aplastar a Gallardón con ciertos dossieres económicos http://www.elsemanaldigital.com/arts/74759.asp?tt=

ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 Ambrosio Fernández Recio, última víctima mortal del terrorismo de ETA D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Enorme Gary Magnífica exposición de lo que pudo ser el atentado, y me atrevo a escribir aquí, y que probablemente fue. No porque siempre haya sido creyente de la etiología del doble atentado, y le tenga "cariño", sino porque en ese esquema desarrollado encaja todo y todo se explica. Si nos ponemos a rebatir el Garyesquema con cada una de las facetas del 11M, veremos que todas tienen sentido y muchas incógnitas y chapuzas, se convierten en piezas del atentado corto o largo. Es la única hipótesis que por sí sola da explicación a la empecinada ocultación y posterior falseamiento del explosivo. A las 2 mochilas detonadas. A la chapuza de las pruebas falsas precipitadamente fabricadas. A las mil caras del Chino. A Jamal Zougham. A los millones de errores forzados y no forzados. A las millones (pravda lo sabe) de raterías sumariales imposibles de cuadrar y a las peleas navajeras por el protagonismo de la investigación o la posesión de la tarjeta. Y como dice Santelmo (pero en otro sentido) explica porqué no es todo más simple (navaja de Ockham) sino abigarrado, complejo, descuadrado, mutante. Esta complejidad de la VO no puede haber sido planificada desde el inicio. Precisamente la complejidad nos lleva a la artificialidad. Así, la explicación de la VO es compleja e increíble. Nadie sería capaz de planificar algo parecido a la VO. El esquema de Gary explica todos los hechos conocidos de manera simple y armónica. Sólo me atreveré a realizar una adenda: la peculariedad de la emblemática Kangoo, puente físico entre el atentado corto y el largo. Furgoneta vacía con 3 personajes metamorfoseables de vascos a moros, con tarjetón vasco (atentado corto), muta a furgoneta llena de pruebas islámicas y la decisión más arriesgada: la elección del explosivo desconocido: la Goma2Eco del atentado corto. Y de Leganés... ya hablaremos Creo que lo has clavado, amigo. Ya he copiado tu "resumen" y lo guardo como oro en paño. Un abrazo.

Nueva carta a un peón vasco (1) Puesto que insistes en ello, hágase tu voluntad y hablemos nuevamente de la posible autoría etarra del 11-M. Si damos marcha atrás en el tiempo, es fácilmente comprobable que la mayoría de nosotros sospechamos de una autoría directa por parte de la banda terrorista. Este convencimiento vino dado por la imposibilidad de creer la V.O. y, por consiguiente, de aceptar la atribución islámica. Es decir, que se trataba de un convencimiento más bien indirecto: como no podían ser los moritos, o por lo menos, que ellos actuaran con sus solos y únicos medios, tenía que existir una conexión que, más tarde o más temprano, nos condujera a ETA, la otra gran central terrorista que resultaba beneficiaria lógica de la masacre. La manifiesta voluntad del Gobierno de alejar a la banda terrorista de cualquier posible sospecha a este respecto y algunas ocultaciones en investigaciones que se estaban llevando a cabo en relación con ETA, abundaban en esta dirección, acrecentando nuestras sospechas. Pero, como siempre termina sucediendo, los hechos son tozudos. Las investigaciones convergentes sobre todas las pruebas policiales incluidas en el sumario elaborado por el Juez Del Olmo, con todas las ocultaciones y carencias que se quiera, no conducían a ETA en ningún caso, sino a elementos muy concretos y destacados de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Poco a poco la trama criminal, ya inicialmente complicada, se fue adensando hasta desembocar en una auténtica orgía de falsificaciones, mentiras y complicidades que ponían en evidencia algo terrible: que para generar, coordinar y tratar de ocultar tanta mentira junta era necesario deducir la existencia de un entramado de fuerzas tan poderosas y omnipresentes que solo podían estar en un determinado grupo de poder asentado, como una tumoración maligna, en las mismísimas cloacas del Estado. Y ya sabemos ese refrán popular que dice que “donde manda patrón, no manda marinero”.

Nueva carta a un peón vasco (2) De ahí hubimos de deducir que si ETA había tenido alguna relación directa o indirecta con el 11-M, se trataba de una conexión puntual minuciosamente calculada por los verdaderos diseñadores, promotores y ejecutores de la masacre, a los que vengo denominando el “Núcleo Duro” de los atentados. Por eso hablé de la “autoría reversible”: tanto los islamistas, en primera instancia, como la ETA como segunda sospechosa, eran elaboraciones cuidadosamente planeadas para servir como cortinas de ocultamiento y, llegado el caso, como barreras o diques de contención para preservar la verdadera identidad de los cerebros que decidieron llevar a cabo la masacre y terminaron realizándola. También por eso, de una conspiración criminal elaborada por ETA para acabar con el Gobierno Aznar, pasamos a considerar al 11-M en su conjunto como un Golpe de Estado, o como prefiere llamarlo D. Luis del Pino, un Golpe de Régimen. Fue preciso desglosar pormenorizadamente cada uno de los hechos que, en su vastísimo conjunto forman “la operación 11”, para llegar a la conclusión de que ni diez organizaciones juntas de la capacidad operativa que ETA tenía en marzo de 2004, sumaban la fuerza requerida para producir el 11-M y todas las ramificaciones que se han ido descubriendo y analizando.

Ya es 24 de octubre. Sólo faltan siete días. O 'Z' de Zapatero, o 'Z' de BermúdeZ : pasteleos NO. Uno tiene el prejuicio de que la Sentencia será ABSURDA (porque no será una sentencia real, sino otra cosa...)

Nueva carta a un peón vasco (3) Hay que tener muy en cuenta que la parte más difícil del atentado no estuvo en colocar unas cuantas cargas explosivas en los trenes y hacerlas explotar. Técnicamente eso fue lo de menos. Los verdaderos problemas empiezan justamente ahí: la ocultación del tipo de explosivo (o explosivos) utilizados, la procedencia de sus componentes, el montaje de los artefactos, los mecanismos de activación, la colocación en los vagones, el acceso a los andenes sin dejar rastro, la evasión de los autores materiales, la determinación de colocar explosivos que no estallaron para orientar la investigación en una dirección determinada, la carga de las falsa pruebas en la furgoneta Kangoo, la introducción de testigos falsos, la aparición de la falsa cinta coránica y la realización de las falsas maniobras de reivindicación islamistas, la voladura del piso de Leganés y todo lo relacionado con este terrible suceso (alquiler del piso, colocación en dependencias policiales del falso testamento de Abdenabi Kounjaa, la carencia de verdaderas autopsias para identificar los cadáveres aparecidos, las falsas llamadas de despedidas realizadas desde el piso, el envío de falsos faxes amenazantes, la falta de manchas de sangre en las paredes después de la inmolación), la detención inmediata de falsos culpables islamistas (todos controlados o confidentes de la policía o de los servicios secretos), la falsificación del libro de caja de los hindúes y la aparición del inexistente núcleo terrorista de la calle Virgen del Coro.

Carta de Gary a Elisa Beni He estado unos días fuera. Pido disculpas de antemano si me tiro en plancha sin actualizrme de todo. Pero es que… me encuentro de pronto con tu carta dirigida a Elisa Beni y no puedo más que disentir. Por el tono y por el contenido. Si es cierto que va a publicarse ese libro, habría que achacar por mi parte a Bermúdez un “pecado” a mi entender gravísimo. Es, como poco, una OBSCENIDAD, UN DESPROPÓSITO, UNA FRIVOLIDAD. ¿El día 31 de octubre se va a presentar el juez en calidad de agente literario de su mujer? Mal, muy mal me parece, si es cierta, repito, la noticia. Un pocvo de decoro, por favor. Es un error, un inmenso error que, al margen, por supuesto, del contenido de la sentencia –que vaticino justa, digna y esperanzadora-. se le puede volver en contra. Y con razón. Un juez no puede consentir que su mujer, por muy periodista que sea, tenga ya prácticamente en imprenta un libro sobre su proceder en un juicio, y menos en este de tanta transcendencia. Puede acabar Elisa Beni, como teme el peón amigo reylear, en Salsa Rosa respondiendo a preguntas como la siguiente: ¿accedió usted en algún momento al disco duro de su marido? 8-)

Nueva carta a un peón vasco (4) Para mayor confusión, ni siquiera estamos seguros de la existencia misma de un sujeto que sirva de soporte físico a todos los perfiles que de Jamal Ahmidan nos han presentado; pero todavía podemos seguir enumerando cosas: la destrucción material de los trenes, la ocultación del análisis de los explosivos, la calificación secreta del sumario durante años, la basta construcción de la trama parapolicial asturiana para justificar falsamente la procedencia de los explosivos, los contradictorias medios utilizados para su no demostrado transporte, la negación sistemática de las diligencias solicitadas, la amalgama de mentiras y elucubraciones sin fundamento elaboradas alrededor de la casa de Morata de Tajuña, el cambalache de los teléfonos móviles (algunos pertenecientes a la propia policía) y las llamadas falsas desde ellos realizadas, la falsa activación de los móviles utilizados en las detonaciones por un sirio miembro de la policía, el borrado de las cintas de la intervención policial en Leganés, la falsa prueba del Skoda Fabia, el falso intento de atentado realizado en las vías del AVE, etc., etc., etc., son los hitos y los hilos de una complejísima investigación que ha durado más de tres años y que tiene un único y exclusivo denominador común: que todos ellos han sido elaborados desde los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y por miembros de esos mismos cuerpos policiales o elementos muy próximos a ellos.

Nueva carta a un peón vasco (5) En suma, que dada la complejidad de la “operación 11-M”, el cuidadísimo reparto de papeles y el plan general de coordinación de todas las actuaciones, sólo existe una posibilidad lógica y razonable de autoría: la que apunta a la existencia de una “plana mayor” secreta, de un “Núcleo Duro” que procesó el control de la información, organizó las diversas tramas implicadas en su ejecución y elaboró las falsas pruebas que fueron apareciendo, dosificando y decidiendo el momento justo en que estas aparecieron. Los desajustes que los investigadores han ido descubriendo son inevitables en un conjunto tan enorme de actuaciones y tan dilatadas en el tiempo, pero tienen la cuidada virtud de no conducirnos a ninguna parte, porque en el inmenso organigrama policial (oficial), todas las pistas y responsabilidades acaban por diluirse. De ahí que pueda afirmarse, sin riesgo de equivocación posible, que todo el entramado es un auténtico prodigio, un maldito encaje de bolillos capaz de producir la confusión que ha generado y que la mayor parte de la población siga pensando que el 11-M fue producto de un atentado islamista realizado, como la fiscal Olga Valeyá tuvo la desvergüenza de decir en sus conclusiones finales, para castigar a España por la participación de sus militares en la guerra de Irak. Todo un portento de falsificaciones encadenadas cuyas líneas esenciales fueron trazadas con gran antelación a la comisión de los atentados, aunque sobre la marcha incorporaran algunas variaciones que no cambian substancialmente respecto al plan original.

Nueva carta a un peón vasco (y 6) Me parece que es preciso vivir muy obsesionado por la presión de los elementos abertzales (los ojos y los oídos de ETA) con los que tienes que convivir a diario, como tú mismo explicas con tan gráficos ejemplos, o bien, carecer de la información que hoy disponemos, para atribuir a ETA y a su mafia de colaboradores, por numerosos y cualificados que estos sean, una participación destacada en la matanza. Todo el mundo sabe que la dirección etarra cuenta más temprano que tarde la verdad de casi todas sus actuaciones y valoraciones a través de Gara o de sus boletines internos (zutabes). Siempre ha ocurrido así. Y los integrantes del Núcleo duro no podían exponerse a las seguras indiscreciones de la banda. Pero que quede claro que, pese a todo, en el caso de que todo este edificio falsamente islamista se desmoronara, siempre cabría maniobrar para atribuir a ETA la autoría del invento como único recurso de salvación. Con esta larga carta quiero despedirme de ti hasta que vuelva de mi viaje, a mediados del mes próximo. Empápate de todo lo que pase, para que puedas ayudarme a encontrar el norte cuando llegue el momento de ponerme al día y tenga que revisar las novedades del blog. Cuídate mucho y recibe un fuerte abrazo de mi parte. Santelmo No volveré a participar en el blog hasta mi regreso, así que aprovecho este comentario para desear a todos lo mejor y enviarles un cordial saludo.

Os comento que he percibido una clara confusión entre los peones blancos de mi pueblo. Digamos que querrían saber porqué no lo saben TODO del 11-M (en VO, claro) a pocos días de la sentencia. Ni las tienen todas consigo ni dejan de tenerlas. Al final, prefieren cambiar de tema....

San Telmo, Hay algo en o que no estoy de acuerdo contigo: Dices "la mayoría de nosotros sospechamos de una autoría directa por parte de la banda terrorista. Este convencimiento vino dado por la imposibilidad de creer la V.O. y, por consiguiente, de aceptar la atribución islámica. Es decir, que se trataba de un convencimiento más bien indirecto: como no podían ser los moritos, o por lo menos, que ellos actuaran con sus solos y únicos medios, tenía que existir una conexión que, más tarde o más temprano, nos condujera a ETA... Yo creo que no. La mayoría, si no todos, creímos desde el princicpio en la autoría de ETA porque alguien (ETA + alguien) se había encargado de ir dejándonos indicios inequívocos de que ETA iba a actuar en aquellos días, con mochilas bomba, 13 para ser más exactos -qué casualidad- en Baqueira Beret (sólo declaraciones) en trenes (Intercity Irún-Chamartín, 24 -12-2003), en el corredor del Henares (mapa en la furgoneta de Cañaveras, cargada de explosivos)... ¿qué más necesitábamos? Antes de que nadie hablara de autoría islamista o de Versión oficial, ETA estaba allí. Y por haber estado participando en todas esas pistas, es por lo que muchos de nosotros nunca dejamos de pensar que de un modo u otro ETA tuvo algo que ver con el atentado.

Ahora en el programa de T5 de M. Teresa hablan del GAL con Melchor M.

Excelente, como siempre, el programa "Tirado en la noche" de CityFM, capitaneado por Juan Antonio Tirado. Muy bien Iñaqui Ezquerra, presidente del Foro de Ermua. Han leído nuestro formulario de auto-inculpación, haciendo hincapié a que la gente se lo descargue nuestra web. Oyarzabal y Tirado han prometido tener mañana a Alcaraz. Ya sabéis que los miércoles está dedicado monográficamente al 11-M. PD para Aurora: 32 arriba ;)

santelmo (esta serie y la anterior). Excelente trabajo de exposición y de síntesis. Sabes (?) que difiero en cuanto a descartar la participación de eta. Sin embargo, coincido en que eta no es la protagonista principal del atentado. Puesto que su participación en el atentado superpuesto sobre el original ("el corto", según entiendo de la terminología de Gary) requiere de precisiones y matices que no es el momento de debatir. Desde mi perspectiva, el segundo atentado continúa siendo el gran misterio. Quiero decir que necesitamos confirmar quién o quiénes son los personajes que se desdoblan, desde el primer atentado, para organizar el segundo. La matanza que paraliza a todos durante unas horas, incluso a quienes esperaban el primero. Pero lo debatimos a la vuelta. Buen viaje. Un abrazo. erskine

Me olvidaba de decir que estoy de acuerdo con Gary: a mí también me parece, como a Hernán, que la modalidad del "doble atentado" es la que explica con más sencillez todas esos hechos aparentemente descabalgados que rodean el atentado. Con mayor o menor implicación de unos u otros, pero con un autor y dos trolas: una etarra y otra mora. (enhorabuena, Easy!, eso es ganar!)

24-X-2007 Mentira sobre mentira Sólo cabe una opción: ilegalizar ANV sin más dilación. Ya no existe una sola excusa para permitir que 437 concejales que la ETA considera suyos sigan ensuciando el nombre de los ayuntamientos en los que ejercen. EDITORIAL http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40053.html

De la A a la Z ALCARAZ somos todos Descarga el formulario de autoinculpación

24-X-2007 Blanco presume de lo que carece La política de cesión del Gobierno del 14-M ante el terrorismo islamista ha sido encubierta en la "Alianza de Civilizaciones" con igual desfachatez con la que el "proceso de paz" ha maquillado sus interrumpidas componendas con los etarras EDITORIAL http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40051.html

Mel chor Miralles acorrala a Rodríguez Ibarra en Tele6 con el asunto del GAL 8-)

En cuanto a lo que dice SanTelmo de una "autoría reversible", es un concepto muy interesante que sólo tratamos aquí de pasada, creo. Pensad qué habría ocurrido si el gobierno Aznar hubiera sospechado una autoría islamista en los momentos iniciales. Todo el tinglado de "el gobierno miente" se podía haber ido a la porra. Bastaba con que alguien hubiera calculado mal los tiempos, o con que alguien fuera un poquitín más avispado de lo previsto. Quizá entonces la estrategia hubiera sido culpar al gobierno de 1) mentir sobre una falsa autoría islamista para justificar su apoyo a la guerra de Irak y 2) mentir sobre el supuesto acorralamiento de ETA que decían haber logrado. Y así unos culpables se convertirían en inocentes, y viceversa. Pero el gobierno de Aznar siempre habría "mentido".

AuroraRo #175 Antes de desconectarme, he tenido tiempo de leer tu comentario, que he saludado con alegría. ¡Eureka! Al fin un usuario se ha dado cuenta de la consecuencia más directa e importante de “la autoría reversible”: Que pasara lo que pasara, siempre podrían acusar al Gobierno de haber mentido. O sea, que el éxito de la maniobra para hacer perder las elecciones al Partido Popular, con el “cambiazo” de la autoría, estaba atado y bien atado por la simple causa de que la operación estaba diseñada para que no pudiera fallar, una especie de comodín adaptable a cualquier posible jugada o avatar. ¿Cabe mayor ingenio, mayor economía de medios para asegurar el triunfo de su criminal acción? A esto llamo “inteligencia”. ¿O no? Un saludo.

AuroraRo #175 Estoy de acuerdo contigo. Sería un doble anzuelo. El gobierno podía picar en uno o en otro…O incluso picar o fingir que picaba en los dos como, por ejemplo, sugiere Díaz de Mera. 8-)

A propósito de SanTelmo Los 2 conceptos de "Núcleo duro" y "atentado reversible" son perfectamente posibles en el atentado corto. Lo que no explica un único planificador es el super-cúmulo de barroquismo churrigueresco imposible de los hechos vertidos en la VO. Claro que está claro que las cloacas están detrás y son absolutamente necesarias... pero necesariamente detrás de todo? Para mí llega al rango de certeza la impresión de que algo fuera del control del núcleo duro gálico ocurrió. Y esa sorpresa no es otra que el atentado largo. Las cloacas controlaron el atentado corto y el encubrimiento del corto y del largo. De la complejidad de tapar 2 atentados, del que uno es autor y del que el otro no conoces nada, deriva la complejidad imposible de presentar como medianamente creíble de la VO. Algunas incógnitas que se responden con el doble atentado, pero que no tienen sentido en un diseño único inicial: -No hay grabación de las estaciones (bueno, en realidad sí las hay, aunque secuestradas por del c'Olmo). En el atentado corto solo, sí las hubiera habido, para mostrar al suicida y los otros colegas. -Destrucción prematura de los trenes y restos. En el atentado corto hubiera sido una prueba importante. -La ocultación del explosivo. Por qué iba el mando único a ocultar y falsificar posteriormente el tipo de explosivo, si ellos lo habían puesto? Sólo la presencia de otro tipo de explosivo del que no se podía justificar su origen, explica este aberrante comportamiento. Es posible que el escenario (o parte) alrededor del atentado corto fuera contaminado por la presencia del largo, y hubieran tenido que desechar alguna tramoya (que a lo mejor desconocemos) o reconvertirla (Lamari o Morata) También la trama asturiana pudo ser reconvertida del corto al largo. Aunque la anti-física ubicuidad del Chino y la ristra de imposibilidades de las aventuras mineras y de carrefour huelen a kilómetros a post.

AuroraRo #175 santelmo #176 Estoy de acuerdo. Sería un doble anzuelo. El gobierno podía picar en uno o en otro…O incluso picar o fingir que picaba en los dos como, por ejemplo, sugiere Díaz de Mera. 8-)

La investigación del 11-M que publica hoy Miércoles EP La contaminación de la dinamita Los informes periciales y el juicio aclaran dudas sobre el explosivo del 11-M PERE ESCOBAR SOLSONA Razonada motivación del explosivo Ernesto Ekaizer NIROGLICOL Y NITRATO AMÓNICO. Como siempre podeis leerlos en: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=55417#55417

Garzón procesa a 22 'yihadistas' que querían atentar en Italia y Francia El líder del grupo ayudó a huir a tres autores materiales del 11-M El juez Baltasar Garzón procesó ayer a 22 presuntos yihadistas que planearon realizar atentados en Francia y en Italia para conseguir una mayor repercusión internacional de sus acciones. La red española, según el auto dictado por el magistrado, estaba al servicio de Ansar al Islam, es decir, Al Qaeda en Irak, aunque paralelamente también estaría integrada en el Grupo Islámico Combatiente Marroquí. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?t=595&postdays=0&postorder=asc&start=105

Gracias agua Qué tramposillos son en EP “Nitroglicol y nitrato amónico. Son los componentes de todas las dinamitas, tal y como ya se sabía el mismo 11-M, y tal y como especificó la Jefa del Laboratorio de los Tedax en su informe de 2004 sobre el explosivo utilizado en el atentado” Esperó tres años para decir cuáles eran esos componenetes genéricos. 8-)