¿Qué diría ZP al tirano en su carta?

Lesconil, Seguro que otro motivo para aplicarle el 102.2

Marruecos Me faltaba un punto importante, el de la U. E. Tras el viaje de Moratinos a Marruecos con una carta personal de ZP al tirano marroquí, se han producido, entre otros, estos hechos: - Ha regresado el embajador marroquí - Marruecos organiza una "marcha verde" sobre Tifariti, capital de los territorios liberados saharauis. - España regala lanzadores de bombas a Marruecos, mediante un acuerdo que el propio gobierno español enmarca en el objetivo de "fortalecer la especial relación de hermandad existente" entre los Fuerzas Armadas de ambos países. - Los saharauis deciden prepararse para la guerra. - Zapatero anuncia en la verbena de la Alianza de Civilizaciones su decidido apoyo al acercamiento de Marruecos a la Unión Europea - Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla. Todo esto en muy pocos días. ¿Que otras sorpresas nos aguardan? ¿Qué diría ZP al tirano en su carta?

1. La declaración en el juicio del Jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil, coronel Ferreiro. Han pasado desapercibidas. Declara el mismo día que Hernando. Actualmente es general en Galicia. Extrañamente sólo le pregunta la defensa de Zouhier. Miniber está muy cortante, se nota que no quiere que hable. Incluso, según la transcripción, se le olvida ofrecer a las otras partes que hagan preguntas. Así fue la farsa del juicio, el jefe de información de la Guardia Civil tiene menos tiempo que cualquiera de las novias de Zouhier. "-Vamos a ver. Después de los atentados, ¿Le informan a usted, a través de la UCO, que puede estar implicado, a partir del 16 de Marzo, que podía estar implicado una persona que se llamaba Jamal Ahmidam, alias “El Chino”, en los atentados -Si…Así es. Además de las muchas que llegaron esos días, porque, por ejemplo, con la colaboración ciudadana, pues personas que querían apoyar la investigación, sobre todos, los que habían visto las personas en los trenes, eran una cantidad importante…pero si llego esa nota concretamente… -Y que incluso se identifica…¿ A usted le consta que se llega a identificar, por lo menos, un edificio o una zona donde podía estar viviendo esta persona? -Creo que era una calle, concretamente. No ponía número exacto, pero era una calle… No en la primera, pero si en posteriores, que hubo varias…"

perasalo ¿Se sabe a qué hora fue esa reunión de coordinación? Zouhier fue detenido ese día 19 a las 14:40 h. El fax de TEPOL que se envía al juzgado tiene algo muy muy extraño.

D. Luis: ¿a quien va a quitar escaños y/o votos UPyD?. ¿Consideramos que no quita escaños a nadie?. Sin embargo yo considero que este nuevo partido se ha creado para jugar al buenismo pero sin nacionalismo. Esto es, al Psoe le marca el pronacionalismo. Sacamos otro partido en contra del pronacionalismo. 1.- Atacamos al PP porque en algunas comunidades ha pactado con el Psoe un estatuto (vease Andalucia) (vease Comunidad Valenciana) y en Galicia la cago con el Sr. Fraga. 2.- Atacamos al Psoe por su pronacionalismo. Consecuencias: Tratan de conseguir lo que no ha podido el Psoe, que es dividir al PP, y ver si lo pueden hacer bajar de los 140 escaños. Tratan de conseguir los posibles votos que perderá el Psoe por su pronacionalismo. Punto Final: Evitan el cataclismo del Psoe, porque para mi esta claro que lo apoyaran si consiguen escaños. Una de las pruebas es que van a echar el resto en Andalucia y Madrid, proponiendo anular el Amejoramiento Foral de Navarra y el Concierto Economico del Pais Vasco. Yo no estoy a favor de estas singularidades pero si algún partido quiere optar a toda España, plantearia, NO LA DESAPARICION DE LAS SINGULARIDADES, sino la REALIZACION BIEN DE LAS CUENTAS y que paguen lo que corresponde. A nadie con visión política, y Rosa Diez la tiene, se le ocurre en la situación que estamos crear un nuevo partido si quiere echar a Zp. Estan jugando en el blog de Martinez Gorriaran el ataque directo al PP, y en el de Rosa el ataque a que tal como esto así no se puede funcionar cambiandolo y hacerlo transversal. No hay mas que leer los blogs, en ciertos asuntos que son muy importantes, jubilaciones, impuestos, pensiones de viudedad, canon digital,libertad empresarial, reforma laboral, movilización puestos de trabajo, actual crisis y sus porteriores consecuencias, y algunas mas. Estos quieren hacer el trabajo que no consiguio el Psoe. ¿Como terminara esto?. La solución el 10 de marzo. Unidad frente a Zp, ningun voto fuera del PP. army

2. La declaración en el juicio del Jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil, coronel Ferreiro. "-¿Ustedes que hacen con esa información que se le proporciona? -Esa información, todos los días después de los atentados, había una comisión de coordinación en la Secretaría de Estado, presidida por el Secretario de Estado, donde iban, pues, un General de la Guardia Civil, el CNI, y el Comisario general de Información… Normalmente, los Cuerpos aportaban la información…el Cuerpo que mas aportaba era, normalmente era el Cuerpo de Policía, que llevaba el peso de la investigación, y mas o menos, se ofrecía allí. Aun así, porque estaban prácticamente desbordados los efectivos policiales, recuerdo…que algún agente de Información fue a la calle, y me llama Jesús de la Morena diciéndome que ya están ellos allí, que retire yo la fuerza. Así se hizo, vamos. -O sea, que, prácticamente, llegan ustedes a la vez que … -GB: Preguntas, por favor…No reflexiones, no discursos…Preguntas…"

yimenyi Muchos españoles hemos jurado dar hasta la última gota de nuestra sangre por defender la integridad territorial de nuestra patria. Espero verlos a todos, llegado el momento, en Ceuta, Melilla o donde sea menester derramarla.

3. La declaración en el juicio del Jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil, coronel Ferreiro. "-Vamos a ver…¿Cuándo ustedes se enteran de que Rafa Zouhier esta siendo investigado por la Policía, o pretenden su detención? -Pues el día 19 de Marzo, que normalmente, ya digo, iba el General a las reuniones de coordinación, pero por estar indispuesto, fui yo ese día, relevándole a él, y estando en la reunión, con CNP, CNI, el Secretario de Estado…me llama el Coronel Félix Hernando y me informa de que, parece ser, me dice, parece ser que la policía esta buscando a Rafa Zouhier. Yo no sabia quien era…le digo ¿Quién es Rafa Zouhier?. y me dice que es la fuente de las tres notas que había dado los días anteriores. Le pregunto a Jesús de la Morena, en la reunión, si tienen interés en detenerle, y me dice que si, que es un elemento importante y que ellos no consiguen dar con el…Entonces se nos atribuye la detención a nosotros. Vuelvo a llamar al Coronel Félix y le pregunto si estamos en condiciones de detenerlo nosotros y entonces me voy al despacho y desde ahí, pues…el Alférez Trigo le llama por teléfono en mi presencia, y concierta una cita…le mando el apoyo de… -GB: Bien, eso ya (ininteligible) el señor letrado ha podido interrogar a los que materialmente han practicado la detención…" http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/TP_JefeInformacion_GC_D.pdf

Pravda, Eso mismo me pregunto, ¿a qué hora fue esa reunión?. Porque a Zouhier le detienen a las 14:30 del 19 de marzo, pero dos horas antes le habían llamado para citarle –él estaba durmiendo en casa de Lofti Sbai-. La secuencia sería: reunión en la Secretaría de Estado, sale el tema Zouhier (según DLM por ellos, según la GC por ellos), el coronel abandona la reunión y se supone que va a su despacho de la Dirección General. Allí llama al Alferez Trigo y éste, delante de él, llama a Zouhier, que está durmiendo. Por otro lado, según la policía ellos estaban buscando a Zouhier por referencias de Trashorras, que les da el día 17. Dice Gamonal que sólo les hablaba de un tal Rafa que vivía por Villanueva del Pardillo. Alberca le saca los colores y le pregunta porque en la nota del CNI no se dice nada de Rafa pero sí de un tal Yassim. Gamonal sale como puede y dice que que eran referencias que les daba Trash, que no tenían porque hacerlas constar. Y, con toda la jeta, reconoce que su informe sobre esa conversación con Trashorras lo hizo meses después. Insiste en que fueron por la zona de Morata a buscar la finca de Mowgli de la que les hablaba Trash, sin decir de ninguna gestión sobre Zouhier. Según la Guardia Civil, Hernando y el coronel Ferreiro, el día 12 hablan con Zouhier por otros asuntos. Sale, no se sabe como, que si unos moritos podían haber sido. Zouhier se pone a investigar sobre Jamal Ahmidan. Les dice lo de Villalobos, van con él a la calle. Y luego, un guardia civil de Tres Cantos –no se sabe quién- se entera que la policía busca a Zouhier –no se sabe como-. Y entoncés en esa reunión –a la que no asiste el general Varela por enfermedad y le sustituye Ferreiro- Hernando le llama y se lo cuenta. Y los guardias civiles de información – no los de la UCO- van a la calle Villalobos. ¿Antes o después de que se lo comunicaran a la policía el día 19?. Por las declaraciones de Ferreiro parece que antes. Y Miniber cortando las preguntas al coronel

Espero que la visita del Rey a Ceuta y Melilla no haya sido una reproducción de la realizada al Sahara Español en noviembre de 1975

Y los guardias civiles de información que van a la calle Villalobos se encuentran con la policía. Si fue antes de la detención de Zouhier ¿cómo sabía la policía de esa calle si esa es una información que proporciona Zouhier el día 19? Si es después de la detención, ¿qué hace la Guardia Civil buscando a Jamal Ahmidan si afirman que habían dejado ese tema en manos de la policía, que era quien llevaba la investigación? Bramavis, Más efectivo sería que los españoles fueramos a la Moncloa a echar a patadas al consumado y confeso traidor, sus amos y sus secuaces.

Aznar: Esa misma noche, el mismo medio de comunicación que a las 20:00 horas afirmaba tener en su poder las fotografías de los nueve presuntos miembros de ETA que —cito textualmente— han podido intervenir en este macabro atentado, afirma tener informaciones contrastadas con diversas fuentes, según las cuales en el primer tren que estalló en Atocha iba un terrorista suicida. Semejante bulo no era simplemente una información fallida. Se empezaba a fabricar la teoría de la ocultación del Gobierno. 29 de noviembre de 2004. Núm. 21 Mi pregunta, también es falsa la información de la existencia de fotografías de nueve presuntos miembros de ETA. Mas que PIS parece KK

Pravda Ya. Pero me sorprende que hilen tan fino el 17 de junio.

Ahora están hablando Víctimas del 11M http://www.uspceu.es/congresovictimas/pages/video-congreso-victimas-terrorismo.html

Siempre igual. El bunker franquista creando el Estado de las Autonomías con su chantaje electoral o rompo la baraja... Ceuta y Melilla y los chicos de Godsa. "Fraga, Melilla no te traga" "El GODSA elaboró a mediados de los 70 un documento titulado Libro Blanco para la Reforma Democrática, que fue coordinado por Verstrynge. “El borrador del Libro Blanco fue entregado a Fraga en agosto de 1976 para que lo leyese durante sus vacaciones en Perbes. En septiembre dio el visto bueno, incluyendo el apartado que aseguraba que tarde o temprano habría que devolver Ceuta y Melilla a Marruecos. Se imprimieron unos 5.000 ejemplares del mismo, y se enviaron a políticos, periodistas y otros grupos de presión”, relata Verstrynge en su libro. Cuando el documento llegó a Ceuta y Melilla, se originó un rechazo al grito de “Fraga, Fraga, Melilla no te traga”. “Fraga me llamó entonces- sigue relatando Verstrynge- y me encargó que hiciese lo antes posible un folleto para aplacar los ánimos. El folleto, Una Política Exterior para España, se hizo en una sola noche, y en el mismo se reivindicaba la españolidad de Ceuta y Melilla”, concluye el ex sectario general de AP. A GODSA pertenecieron militares de la Dictadura miembros de los servicios de información tales como el general Javier Calderón Fernández, el coronel José Luís Cortina Prieto (ambos relacionados directamente con el golpe militar del 23-F), el coronel Florentino Ruiz Platero, jefe de la División de Inteligencia Exterior del CESID, el general Juan Ortuño también del CESID y otros. En el sector civil, participaron Gabriel Elorriaga, Gabriel Cisneros, Antonio Cortina Prieto, Juan Echevarria Puig y Rafael Pérez Escolar, entre otros". http://www.canariasahora.es/opinion/1590/

Estos hilos arriolescos no me gustan nada. Dan la sensación de que estamos haciendo una porra. Pero, bueno, ya puestos,… Si repasamos las tablas podemos comprobar que la mayoría de uno u otro partido se decide realmente en las provincias catalanas –Barcelona, sobre todo- y andaluzas. Ahí está la gran batalla electoral. Y falta por saber cuál será el resultado del partido de Rosa Díez, que puede conseguir dos o tres escañós (en Madrid y Barcelona, quizás). De todas formas, mi intuición me dice que al final habrá una mayoría sólida de uno u otro partido y no un empate “técnico”. El PP debería esgrimir como arma elctoral la verdad del 11-M, pero no caerá esa breva. Ni siquiera aprovechan la oportunidad del enigma 40 de preguntarle a Moratinos por algunas cosas. Nada. Silencio total también por parte de PJ en este asunto y en el enigma 41. Qué pena. 8-)

Los chicos de Forja. El padre Llanos y el capitán Pinilla. De ahí salen Calderón y Cortina los del "golpe de timón" del 23F. Y los sindicalistas de Camacho. Y es que una estética tan "de latón del cacharro de mi abuela" no puede traer nada bueno. Herrumbre autárquica de Nuestro Pequeño Mundo. Por cierto, ¿qué sabemos de Santiago Bastos, el jefe de la sección de Involucción?

1/3 ¿Mayoría absoluta del PP o descalabro socialista? Cuando Aznar ganó las elecciones por segunda vez y con mayoría absoluta el PSOE se convirtió en una jaula de grillos. Arreciaron los navajazos que alcanzaron a Borrell y Almunia, tras la tomada por dulce derrota de González no auguraban nada bueno. El partido que aspiraba a reeditar el PRI y gobernar 30 años seguidos para dejar una España que no la conociera ni la madre que la parió. Así funcionan algunos iluminadores redentores en la secta iluminada y decimonónica de la izquierda. Caído el muro de Berlín y desenmascarado el socialismo real, nada idealista, sólo cabía apuntarse a la causa del ecologismo y de los oprimidos por los sátrapas de sus países cosa de lo que tiene la culpa el capitalismo occidentales. Entrábamos en la era de la venta de las sandias, verdes por fuera y rojas por dentro, llenas de agua, sal y nada de trasvases. Y amigamientos con gorilas y ayatolas toca-pirolas de imaginario liberal revolucionario con las minorías oprimidas y marginadas, los pobres, las feministas y los homosexuales. Una arcadia feliz, un oasis catalán, vamos. Pero la gente no tragó y votó a Aznar y los visionarios le vieron las orejas al lobo. Y empezó la agitación social nacionalista que acabó en el 11M. Asistimos ahora, querámoslo o no, a una segunda vuelta de aquellas elecciones. Si el PP hubiera ganado las elecciones por tercera vez la crisis socialista, la desbandada y las puñaladas estaban servidas. Y el afianzamiento de la democracia, la igualdad entre los españoles, nacionalistas o no, también era inevitable e irreversible. El 11M fue un trágico acontecimiento, nada casual, que desbarató el final de la transición y la consolidación de la idea de España, con un lugar en el mundo. Y prorrogó la agonía del PSOE divido, unido temporalmente a nacionalistas y terroristas.

2/3 Un proyecto totalitario y separador Pero el proyecto que anida en el gobierno del PSOE actual tiene los pies de barro y sólo puede terminar con muchas más tensiones, pobreza y desigualdad y falta de libertad. Todo lo contrario de lo que nos vende electoralmente. Nos venden la desunión de la derecha, pero nacionalistas del PNV y CiU excluidos, toda la división se concentra en la izquierda. Los socialistas y comunistas unionistas verdirrojos no han podido impedir la deserción constante en sus filas. El talante de esta izquierda de moqueta y urbanización residencial ha propiciado el surgimiento de nuevos partidos contra el nacionalismo obligatorio catalán y vasco que también competirán desunidos en estas próximas elecciones. El PSOE, cohesionado con alfileres, se jugaba todo en las pasadas elecciones. Pero ahora, después de practicar una política visiblemente incopetente e irresponsables es mucho más lo que se juega. El contraste con el PP es mucho mayor. No hay más que ver las tribulaciones del contable Solbes confrontado con un gestor eficaz como Pizarro. El PSOE superó el fracaso y la previsible crisis y consiguió sacar pecho entre los rescoldos humeantes del 11M, llamando asesino a Aznar al lado de los terroristas. Consiguió mantenerse en el poder a costa de la crispación y desplazar a Vázquez, Ibarra, Maragall, Bono, Marín, Guerra, Leguina y defenestrar a otros como Redondo o Rosa Díez. Sólo ha conseguido aplazar la crisis. Es mucho lo que vuelve a jugarse. Si pierde estas elecciones se encontrará con una crisis mucho mayor que la de hace cuatro años. El químico doctor bacterio, mudo últimamente, superviviente de todas las crisis lo sabe bien. Seguramente, a poco bien que lo haga el PP, si el PSOE no hace autocrítica real, se verá fuera de las moquetas durante años. O seguiremos instalados en la guerra civil de las dos españas que tanto gusta a muchos socialistas demagogos. Más todavía si se levantan las alfombras que cubre la porquería. Es lo que hay.

SEGÚN ASEGURAN FUENTES DEL PALACIO REAL MARROQUÍ A EL IMPARCIAL Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla http://www.elimparcial.es/contenido/1119.html

3/3 ¿Hacia el enfrentamiento inevitable? El PSOE aspira a posponer la crisis aplazada de renovación democrática pendiente dentro de sus filas. De momento la ha salvado con el asalto al poder que se produjo tras el 11M y el ostracismo dorado de algunos (Vázquez, Bono) y la escisión (Díez) o el abandono de otros (Marín, Maragall, Ibarra?). Si gana el PP quizás todavía se puedan salvar algunos muebles de lo que queda de la rebatiña e incompetencia del peor gobierno de la democracia española. ¿Puede el recién llegado Pizarro jugar un papel de extraordinario mensajero y muñidor de alianzas posibilistas? Es mucho lo que se juegan el PSOE y el PP, pero es mucho más lo que nos jugamos todos los españoles. Aunque Zapatero obtuviera la investidura contra viento y marea es poco previsible que, vista la debilidad de la economía y el asalto nacionalista a la caja única, pueda mantener un gobierno estable durante cuatro años, sostenido únicamente en la incompetencia y la demagogia. La llamada dulce derrota por los socialistas fue compensada ocho años después por la sangrienta victoria (o sólo infamante si lo prefieren). Estamos en un impasse para apuntalar al socialismo español en el guerracivilismo o forzarle a su renovación. Cuatro años son mucho con los actuales dirigentes españoles. Mucho más de lo que pueda soportar cualquier nación Para la superación del enfrentamiento al que nos vemos abocados los españoles es vital no el pasar página sobre lo ocurrido el 11M sino el esclarecer con decisión firme aquellos hechos terroristas. La actual nomenklatura socialista sabe que se juegan su futuro político y que su fracaso enterraría durante años este socialismo español presumiblemente en beneficio de otras opciones de la izquierda. Ahora sólo el descalabro socialista puede poner orden en el patio español. Eso, o un gobierno de concentración con Zapatero defenestrado. En caso contrario las nuevas elecciones o la moción de censura estarán a la vuelta de la esquina.

Impresionantes Ángeles Domínguez y Ángeles Pedraza, pidiendo la verdad del 11M en el IV Congreso de Vícitmas del Terrorismo. "El Juicio no fue la luz del final de un tunel, fue la luz de otro tren que nos arrollaba" ( Angeles Dominguez)

Habrán hecho estudios sociológicos los de psoe sobre los efectos que tendría en Canarias la cesión de soberanía sobre Ceuta y Melilla... Creo que en lugar de perfumes o banderitas, van a tener que regalar ansiolíticos a sus simpatizantes... :-D

Elucubraciones e Hipótesis Buenas tardes a todos: Pues ya que D.Luis ha sacado la bola de cristal, y nos vamos a poner a elucubrar, un par de comentarios. Luis no ha tenido en cuenta en sus dos hilos (Hilos I y II) una variable, que es el sumatorio PP+PSOE frente al resto. Y creo que es importante. Mientras que en su Hilo I PP+PSOE (% 2004) era de 308 (proyectando los porcentajes a la distribución de escaños actual), en la del Hilo II (% 2000 ) es de 304. Es decir que en el cómputo global, el bloque de partidos “presidenciables” perdía 4 diputados. En la realidad, en 2004 fueron 312 y en 2000 fueron 308 Pues bien, en las últimas encuestas publicadas (por ejemplo la del Mundo, con 10.000 entrevistas), se había pasado a 315 diputados a repartir entre PP y PSOE. Es decir, que se ha polarizado más todavía la sociedad española. Me parece una hipótesis muy verosímil, y explicable por el famoso “voto útil”. Creo, querido Luis que deberías tener en cuenta este factor que indico para tu próximo análisis. Un abrazo

Perasalo Se supone qwue la policía (Udyco), se entera por la grabación "casual" hecha en el pinchazo a Rafá del 12 de marzo. La grabación, si no me equivoco es del 15. Por Victor, el famoso Trigos se entera la GC. Pero... hay cosas que no cuadran en lo "casual". 1º El pinchazo se lo encarga a Calleja el jefe de la CGI, DLM, cosa que no cuadra con toda esa historia de narcotráfico que nos relata el jefe de la UDYCO. (Qué estarás haciendo en melilla, Calleja) 2º No sabemos desde cuando hay constancia de esa grabación, pero el PP se quejó en la Comisión de no haberse enterado de que existía. Calleja echó balones fuera diciendo que él se lo comunicó a Rancaño.

Interesante artículo que bebe en muchas fuentes., es decir, no es resolutivo. “Del asesinato de Carrero al caso Carod”. Se planteó crear una gran central de inteligencia que integrara la Tercera Sección del Alto Estado Mayor y el SECED, pero topó con la oposición del ministro de Gobernación, Arias y del director de la DGS, Eduardo Blanco. Tiene lugar el atentado de Carrero. Se crea un grupo de infiltración en Eta, el famoso de Lobo. Se dice que debido al atentado de Carrero. El Lobo propone el secuestro de Arias Navarro.(Como el de Godó. Cuantas cosas nos oculta Lobo en su peli) Les da todos los datos. La idea es cogerles cuando vayan a secuestrar al presidente. ¿A que es gracioso? Sobre todo si se tiene en cuenta que los etarras estaban en los pisos francos que Gorka (Lobo), tenían para que se escondieran los etarras y sólo había que ir allí y detenerlos. Esos pisos francos eran ofrecidos por el SECED: http://www.guardiaciviladgc.com/portalw/modules/news/print.php?storyid=3764 “Antonio Cortina Prieto fue responsable de la compañía privada de seguridad Aseprosa que daba cobertura desde antes de 1980 a los chales y pisos francos del CESID”. ¿Serían esos los pisos que El Lobo ofrecía a los etarras? http://www.canariasahora.es/opinion/1590/

Alcaraz cree que la ausencia de Zapatero se debe a que habría tenido "difícil" explicar que mintió tras la T-4. “A Marimar Blanco también se le preguntó por la ausencia de Zapatero. A este respecto, dijo que el jefe del Ejecutivo ha actuado "en consecuencia" porque, según destacó, "a lo largo de estos cuatro años las víctimas del terrorismo nos hemos sentido abandonadas e incluso insultadas" por un Gobierno al que, según dijo, "hemos parado y amargado el mal llamado proceso de paz.” http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alcaraz/avt/congreso/terrorismo/victimas/kw/noticia_1276321860.html La princesa Letizia se interesó en conocer a la hermana de Alcaraz tras ver su foto en una exposición. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alcaraz/avt/congreso/letizia/terrorismo/victimas/kw/noticia_1276321872.html

Buesa: "Si Garzón hubiera actuado menos dependiente del Gobierno, ETA no hubiera recompuesto su poder " Buesa criticó que el sumario que tiene abierto Garzón en la Audiencia Nacional haya estado tanto tiempo "paralizado", un hecho que responde, a su juicio, a su "subordinación" al impulso político del Gobierno. "Es bastante lamentable", manifestó el ex presidente del Foro de Ermua, quien apuntó que si el magistrado hubiera actuado "con diligencia" la acumulación de pruebas respecto a ANV y el PCTV se habría realizado "con anterioridad", incluso antes de las elecciones municipales. "Si el juez Garzón hubiera actuado menos dependiente del poder político y más diligente con su función judicial, no sólo no tendríamos a una ETA que ha recompuesto la práctica totalidad de su poder político y una parte importante de sus finanzas, sino que no andaríamos a toda prisa tratando de evitar males mayores", sostuvo. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/anv/batasuna/eta/garzon/pctv/kw/noticia_1276321869.html

Jajaja. No me puedo resistir a poneos ésta perla. Se trata de un blog donde hablan del 23F, pero no la versión oficial (aún no me lo he comido). La respuesta del colgao o algo peor que escribe después. “Ya era raro que siendo un facha (como Martínez Ingés, por cierto) no tocaras esa cuerda. No hay nadie sensato e informado que defienda esos disparates, que sólo la extrema derecha civil y militar quiso difundir en su día (como la conspiración del 11M ahora) a ver si sacaba tajada contra el odiado JC, el traidor. Pero no coló. No pasarán, no pasareis, estais en la punta de nuestros fusiles. Viva la democracia. No bajamos la guardia. Sabemos quienes sois”. Martinez Inglés es un coronel que denunció que les mandaron a Argentina a aprender las técnicas de Almiron y los amigos de la Triple A de Fraga y Gallardón. Luego se montó el GAL. Martinez Inglés, “el facha”, aunque salió escamado fue militante de Izquierda Unida. ¿La ultraderecha en su momento diciendo esas cosas o fue la que pasó página? O sea, que según éste, el 23F, el Gal y el 11M son lo mismo...pues igual sabe lo que dice... Lo mejor es el final. “estais en la punta de nuestros fusiles. Viva la democracia” Impagable momento de humor. http://www.foroloco.net/viewtopic.php?p=86176

¿Vive alguien en la casa valenciana de la vicepresidenta? Libertad Digital Televisión muestra en exclusiva las imágenes de la casa donde se habría empadronado María Teresa Fernández de la Vega. Está situada en el municipio valenciano de Beneixida, en medio de un polígono industrial. El cabeza de lista del PP por Valencia denunció que la vicepresidenta pernocta en un hotel cuando se desplaza hasta esta comunidad autónoma y que la casa está abandonada, por lo que la retó a mantener con él un debate. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/de_la_vega/gonzalez_pons/pons/valencia/kw/noticia_1276321871.html ¿Cómo podrá meter en esa casa todos sus trapos?

[Federico y Pedro J] erskine #1 Ese diálogo que refleja erskine es la parte final de una muy correcta reflexión de Pedro J sobre las dos varas de medir de gran parte de la Prensa española a la hora de hablar de Cuba/Fidel Castro o de otros dictadores (p ej, Pinochet). La reflexión de Pedro J incluye a Hugo Chávez y el trato que éste pretende se dé a las FARC colombianas. Pedro J añade que "el fin no justifica los medios" (ilícitos e ilegítimos, se entiende) añadiendo matices muy correctos a su reflexión. Federico le corta, a lo que Pedro J dice: "¿No estás de acuerdo con la posición que he expresado?" Entonces Federico responde:" No a eso del fin y los medios, porque hubo que hacer una guerra para derrotar a Hitler". Pedro J:" Pero al hablar de medios no justificables obviamente se entiende la utilización de medios terroristas". Y, entonces, tiene lugar la parte del diálogo que refleja erskine. Federico aquí se ha equivocado. La exposición de Pedro J era, esta vez (otras veces quizá habría que matizarlo más), IMPECABLE y merecedora de aplauso. Pero Federico parece tener un resorte que le mueve a llevar la contraria a todo lo que dice Pedro J. Y ESO NO ES BUENO EN UNO DE LOS POCOS MEDIOS QUE TIENE LA OPCIÓN LIBERAL-CONSERVADORA, LA COPE. Mi opinión es que Federico Jz Losantos,en nombre de una estrategia de SUMAR, debería, muchas veces, sacrificar su afán por el matiz cuando habla Pedro J y apoyar lo que éste dice (aunque, a continuación, después de decir "estoy de acuerdo contigo, Pedro", introduzca los matices; al público radioyente le sonará a que ambos tiene una misma posición, aunque con matices, frente a la sensación de discrepancia que se transmite ahora).

¿Donde están los informes que hizo la Guardia Civil sobre los trenes del 11-M? El jefe de la UCIE en la Comisión: El señor JEFE DE LA UNIDAD CENTRAL ESPECIAL (UCE) DE LA GUARDIA CIVIL (Álvarez Sola): Nosotros en su momento hicimos un estudio del movimiento de los trenes, por ejemplo, para buscar si había alguna idea concreta del lugar donde debían explosionar. Esto son cosas peticionadas vía el órgano de coordinación de la Secretaría de Estado. Luego hicimos la detención de Rafa Zuheir el día 19… El señor JEFE DE LA UNIDAD CENTRAL ESPECIAL (UCE) DE LA GUARDIA CIVIL (Álvarez Sola): Hicimos una actividad de campo en las estaciones para intentar buscar medios de visión, cámaras que pudieran haber captado algo; vimos en los días siguientes cómo se movía el personal para ver qué personal puede ser fijo y que en un momento determinado se le pudiera preguntar, etcétera. El Secretario de Estado, Astarloa, también dice que le encargó esos informes a la Guardia Civil. ¿Donde están? ¿Los recibió Astarloa?

De la Morena, otro que dice que se entera de los atentados un poco antes de que se produzcan: El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): El atentado me sorprende entrando a un avión. Me dirigía a París. Tengo las primeras noticias sobre las 7:30 ó 7:40. Desembarco del avión y lógicamente me dirijo a la sede de la Comisaría General de Información en el complejo policial de Canillas y empiezo a requerir datos.

Amros Alí, Kalef Nasser y Anggun. ¿Islamistas que tenían preparados y luego desecharon? El señor LLAMAZARES TRIGO: Una sola pregunta y una reflexión. La pregunta. Tenemos el libro de registro de salida de la Comisaría General de Información del día 12, día de la duda, en el que aparecen dos notas que a mí me gustaría aclarar: información sobre atentado en Madrid, posible magrebí implicado, Amros Alí. El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): ¿Es Comisaría General o Brigada de Información de Madrid? El señor LLAMAZARES TRIGO: Comisaría General de Información. Y otra nota: supuestos terroristas de Al Qaeda, Kalef Nasser y Anggun. El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): No tengo ni idea. El señor LLAMAZARES TRIGO: Son dos notas de la comisaría en el registro de salida. El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): Pero a ver si son investigaciones que se llevan anteriormente y han salido esas notas y no tienen que ver con el 11M. El señor LLAMAZARES TRIGO: Son del día 12, supuestos terroristas de Al Qaeda, información sobre el atentado de Madrid, posible magrebí implicado. El señor EX COMISARIO GENERAL DE INFORMACIÓN (De la Morena Bustillo): No sé.

¿Retratos robots 1 y 2?

Lead (#59) sobre peonxrey (#1) Revisa el erskine (#81) y el easycomp (#89) y sinue (#90) del anterior. Lo que trataba de decir, como consecuencia de la respuesta "inconsciente" de Pedro Jota a la invitación de Jiménez Losantos, de posponer el debate al jueves, es que mañana puede ser una noche de nervios. Ya lo sugerimos tras la carta del director del domingo, que nos puso la jefa. Creo que EL MUNDO tiene, ya, algo importante. Pero es sólo una intuición compartida por todos los citados. No estamos solos. Un saludo. Y gracias. erskine

La nueva formación de Rosa Díez podría arrebatar tres escaños al PSOE http://www.elimparcial.es/contenido/1050.html

Aznar, "asombrado" de que Zapatero sea candidato a presidente tras "engañar" a los españoles. Aznar se ha mostrado "asombrado" de que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, sea candidato a la Presidencia del Gobierno tras reconocer que "engañó" a los españoles sobre la negociación con ETA después del atentado de la T-4 en Madrid-Barajas. El ex presidente del Gobierno se pronunció en estos términos durante su intervención, en su condición de víctima de ETA, en una mesa redonda que compartió con Teresa Jiménez Becerril, Francisco José Alcaraz, Mikel Buesa y Maria del Mar Blanco, en el marco del IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo. Durante su alocución, el ex presidente reprochó también a Zapatero su ausencia del citado evento porque, a su juicio, ha perdido la ocasión de haberse llevado "la mayor lección moral" que se puede recibir en estos momentos en España. "Les sobra arrogancia y las falta coraje, les sobra sectarismo y les falta talento", llegó a decir Aznar, unas palabras que fueron muy aplaudidas por los asistentes al acto. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/avt/eta/victimas/victimas_del_terrorismo/kw/noticia_1276321884.html

Pera Por eso puse la coletilla de: donde sea menester derramarla.

Se marcha de el PIS el más viperino de sus periodistas: http://www.soitu.es/soitu/2008/01/22/actualidad/1200999852_868724.html Esto escribió el pasado 26 de abril donde no se sentía valorado, dice ahora: http://www.elpais.com/articulo/espana/conspiracion/urinario/elpepiesp/20070426elpepinac_14/Tes?print=1 ¡Esto llegó a salir de su envenenada pluma!: «Era el letrado de una de las acusaciones presuntamente víctimas del terrorismo» Nunca me fue grato, pero desde aquella lectura primaveral, cada vez que lo veo aparecer en la pequeña pantalla siento como un escalofrió de repugnancia. Los reptiles más venenosos buscan los ambientes más propicios para sus eyaculaciones dañinas. Dios los cría y ellos se juntan. Casi mejor. Mejor para los antiplagas.

OT Antes eran, ahora creen que... SANTIAGO PEDRAZ CREE QUE PARTICIPARON EN EL ATENTADO Prisión incondicional para Portu y Sarasola por su participación en la T-4. http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=8206 PS: Como nos vacilan.

ANTE LA LEY INTEGRAL DE IGALDAD DE TRATO Zapatero prevé 'sanciones más efectivas' para delitos racistas. http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=8203 PS: Ayer un marroquí mató de una patada a la madre de su "novia" mientras esta trataba de de mediar en la pelea que tenían en la calle. ¿Cuando un no español mata a un español es racismo?

Exclusiva City FM. A pesar de lo afirmado por Zapatero La policía nacional y la guardia civil siguen sin poder llevar armas en Francia. http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=8176 PS: Al parecer, aquello de: "más seguros si cabe". Parece que no cupo.

olasarep Llamazares preguntó el 7 de Julio haciéndose eco de una noticia difundida por Europa Press el dia 3 sobre los libros de registro de la BPI de Madrid y de la CGI de los días 11 y 12 de marzo, que fueron desclasificados por el Gobierno (dato que yo no conocía hasta hoy). Está interesante pero más interesante estaría ver los documentos desclasificados. 11-M.-La Policía trabajó los días 11 y 12 con varios informes sobre ETA, incluido el etarra de la última furgoneta-bomba En el libro de la C.G de Información, hay un apunte el día 11 sobre activistas islámicos y el 12 se señala a un magrebi como implicado http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0407/03184412.htm

AHORA SÍ CONVIENE El Gobierno filtra lo de ANV y el PCTV en pleno Congreso de Víctimas. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=78552 PS: Son unos hijos de p.rra!!! 6.017 presos musulmanes en las cárceles españolas sin control alguno. http://www.minutodigital.com/actualidad/2008/01/21/6017-presos-musulmanes-en-las-carceles-espanolas-sin-control-alguno/ PS: Así tendremos una buena cantera, para en el futuro no tener que tirar de confidentes.

Que raro, no? La comunidad pakistaní denuncia la táctica de detenciones con cargos falsos de Rubalcaba martes, 22 de enero de 2008 Otros pakistaníes han sido detenidos en operaciones antiterroristas anteriores y "hasta hoy ninguno ha sido condenado por ello". http://paz-digital.org/new/content/view/6576/2/ El Partido Socialista vasco cree que el Supremo es de extrema derecha, por la condena a Atuxta. http://paz-digital.org/new/content/view/6573/2/

Bramavis ¿Qué Angel decías que era masón? Me he perdido.

Inmenso Nacho Villa Ahora en Telemadrid en defensa de Alcaraz

[Federico y Pedro J] erskine #64: De acuerdo con la aclaración de que El Mundo puede tener algo gordo. En cualquier caso, mi comentario en #59 se mantiene en cuanto a que Federico no debe dar la impresión de oponerse a casi todo lo que diga Pedro J, en aras de reforzar un mensaje de que ambos están del mismo lado en la actual situación española. Así, por ejemplo, la excelente entrevista de Federico a Pedro J en Libertad Digital TV está en la línea por la que abogo en mi post. Un saludo

olasarep, corrijo mi #72. Los libros de registro de la BPI de Madrid y de la CGI fueron desclasificados para la comisión del 11-M y el día 4 lo difundieron los medios. La Razón también se hizo eco, pero le metió un buen baile a los nombres: Arretzxea por Arretxea, Eceiz por Eceiza, Tementeria por Rementería o Kallef por Kalled (o Khaled) http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=35780&id2=12351

La historia de la localización de Zouhier a través de las escuchas de la UDYCO. "Cinco días después de los atentados del 11-M, el confidente Rafá Zouhier informó a sus superiores en la Guardia Civil de que él conocía una casa en Madrid donde se habían guardado explosivos y detonadores. El contacto entre el informador y un mando del Instituto Armado se realizó el 16 de marzo a través de una llamada telefónica. La casa-depósito resultó ser la de Jamal Ahmidan, El Chino. El contacto telefónico entre Zouhier y el jefe de la Guardia Civil -miembro de la Unidad Central Operativa (UCO)- fue interceptado casualmente por la policía de Alcalá de Henares, que realizaba una investigación sobre el tráfico de hachís en la zona. Rápidamente, la policía de Alcalá trasladó la información y la grabación telefónica a sus superiores en Madrid. Veinticuatro horas más tarde, el 17 de marzo, los miembros de las Fuerzas de Seguridad localizaron una vivienda que resultó ser la de Jamal Ahmidan, El Chino. En ella, efectivamente, había restos de explosivos. Tras una serie de análisis, los expertos de la Policía Científica determinaron casi con toda seguridad que los más de 100 kilos de Goma 2 Eco y los detonadores empleados en los trenes de la muerte estuvieron durante un tiempo en el piso de El Chino. Tras el hallazgo del piso-depósito, la policía se puso en contacto con la Guardia Civil. Informó de que tenían grabada una cinta magnetofónica donde se recogía una llamada telefónica entre un mando del Cuerpo y un confidente con acento marroquí. La Guardia Civil asumió que el confidente era suyo, que se trataba de Rafá Zouhier" http://hemerotecakickjor.blogspot.com/2004/05/el-16-m-zouhier-segua-informando-la.html ¿Es cierto que el 17-M encontraron el piso del Chino con explosivos y todo? ¿Mutaron luego la versión oficial, incluso cambiando de morito? ¿O es una cortina de humo para que traguemos el resto del mensaje?

swing Angel Guerrero Lucas, alto grado masón presentad a Galindo por un General de la GC de Barcelona, con buenos contactos con el aparato francés.

Año de la memoria histórica 1/2 …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 23 de enero de 1980. Alfredo Ramos Vázquez, Propietario bar "Estadium". Baracaldo 23 de enero de 1995. Gregorio Ordónez Fenollar, Presidente del PP Guipúzcoa. San Sebastián Alfredo tenía 55 años. Poco antes de las tres de la tarde, dos encapuchados armados con pistolas irrumpieron en el bar Stadium, propiedad de Alfredo, al lado de donde vivía. Tras intimidar a su mujer, su hija y su sobrina, los dos terroristas se llevaron a Alfredo. Menos de una hora después, Egin recibió un mensaje: «Secuestrado, interrogado y tiroteado. Se encuentra a la entrada de La Arboleda». Avisada la Policía, encontraron su cuerpo en una cuneta a unos siete kilómetros de Baracaldo. Gregorio Ordóñez, nació el día 21 de julio del año 1958, en la ciudad venezolana de Caracas. Llegó a San Sebastián en el año 1962, con cuatro años. Casado en el año 1990 con Ana Iríbar, tuvo un hijo, Javier, que contaba tan sólo 14 meses cuando le asesinaron. La escalada terrorista contra políticos del PP comenzó cuando el presidente del partido en Guipúzcoa y portavoz en el País Vasco, Gregorio Ordóñez, fue asesinado en el casco viejo de San Sebastián. Gregorio, o Goyo, como le llamaban los más allegados, no sintió miedo a ETA, y jamás renunció a lo que pensaba ante las múltiples amenazas a las que fue sometido. Pocos días antes de su asesinato, había sido elegido por el Partido Popular como candidato a la alcaldía de San Sebastián, y son muchas las voces que le daban ganador.

Año de la memoria histórica 2/2 El día 23 de enero de 1995, Goyo se acercó al bar del casco viejo de San Sebastián “La Cepa” junto con otras dos personas de su partido, una de ellas, su secretaria, María San Gil. Iban a ultimar los detalles para las elecciones municipales que se celebraban en mayo de ese mismo año. El etarra Lasarte les vio entrar en ese restaurante, y fue a buscar a Txapote para decirle que el momento “había llegado”. Se dirigieron al restaurante, y sin mediar palabra, se acercaron, como suelen, por la espalda y mataron a Gregorio de un tiro en la nuca, ante el horror de todos los que se encontraban en ese momento en el bar. Los cobardes, esos que mataron a Gregorio, o los que los apoyan, han profanado en varias ocasiones la tumba de Goyo. Su hermana Consuelo, asegura que los terroristas no ganaron con su asesinato. No sólo no ganaron, sino que perdieron. Gregorio, con la palabra y el trabajo, ganó a los terroristas, los de las armas y las bombas, tanto es así, que a día de hoy siguen temiéndole. Documentación: http://www.eta-no.blogspot.com/atom.xml. 17 de abril de 2006, Pasota http://victimas-de-eta.blogspot.com/2007_01_01_archive.html UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

O.T. Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 72 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Buque Cabo San Agustín-Checa San Elías… (Continúa) Jaguar: 15 de Enero de 2008 a las 00:12 (#135) Carlos Rafael [Carlos] Brengaret Pujol, natural de Sant Jordi Desvalls. Provincia de Gerona, nació el día 11-julio-1917. Fue martirizado en Montcada el día 8 de octubre de 1936. Tenía 19 años. Carlos Rafael fue la victima más joven del grupo marista de Montcada. Un verdadero ángel llevado por la Virgen al cielo. Al estallar la guerra civil, salió de Mataró y se dirigió a su pueblo natal. Cuando se enteró del plan que había para pasar a Francia en barco, se despidió de su familia y acudió al puerto el 7 de octubre de 1936. Encerrado en la checa de San Elías, al saber que los presos que iban saliendo no volvían porque los sacaban para darles muerte, calculando que él tendría la misma suerte, dijo sonriente a un vecino suyo: Así moriremos mártires e iremos al cielo. ¡Qué dicha! Estaba en la mente de todos que era por Cristo por quien morían. Compartisteis los sufrimientos de los encarcelados y os dejasteis despojar con alegría de vuestros bienes, conscientes de que poseíais una riqueza mejor y más duradera. (Hb 10, 34-35). Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. http://www.champagnat.org/es/220411017.asp?num=873 Vosotros sois la luz del mundo.

¿nadie ha escuchado las portadas de mañana? o alguna noticia interesante para mañana... como está todo un poco parao.... AxLaVerdad

Y siguen las solicitudes de ostracismo, si primero se pedía que salga de las ondas, ahora ¡hasta de los palcos del fútbol!. http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=23/01/2008&name=cubero PD A ojo de buen Cubero, Mariano y Pepiño no se crispan mutuamente. Ni Gallardón se crispa al ver a Mariano.

¿Ekaizer es una rata que abandona el barco? ¿O corre a apuntalar otro? ¿O sólo a por la pasta?

Pues parece que podría darse la situación más dramática de todas. Que el PS obtuviera mayor número de votos y que el PP sacara mayor número de diputados. En la entrevista de EL MUNDO, Rodríguez Z ya señaló, si no recuerdo mal, esa pobilidad. Dando por supuesto que, en ese caso, él intentaría formar Gobierno. La maquinaria teórica socialista ya debe estar trabajando con ese escenario, para suministrar propaganda a sus bases y lanzarlas a la calle, en el caso de que se produjera. De momento, no plantean esa posibilidad en público, para no reconocer que pueden perder las elecciones, pero las decenas de mediocres sectarios que les deben sus cátedras, ya deben tener los borradores preparados. La soberanía popular y esas cosas. El PP debiera estar preparado para poder debatir en ese escenario. Que cada vez parece más probable. Por cierto, sin descartar una mayoría absoluta del PP, no me preocupa que tuviera que gobernar con acuerdos con algún partido nacionalista. Hay quien dice que el mejor Aznar es el de la 96-2000. La prueba (?) es que después, obtuvo mayoría absoluta. Continuaremos. Buenas noches. erskine

Señoras, señores; hoy he estado todo el día de ejercicios espirituales y quiero compartir con ustedes la reflexión que el silencio me ha permitido confirmar: Hay dos tipos de expertos en el 11-M. Unos, los que saben que no tienen ni pu-ta idea. Otros, los que ni siquiera saben eso. Al menos, los ejercicios me han ayudado a reconocerme entre los que saben que no saben nada. En cualquier caso, en algo han debido de fallar los ejercicios, porque a pesar de reconocer que no sé nada, me gustaría saber del paradero de Afallah. ¿Qué será lo de Ekaizer? ¿Sólo pasta? No sé. Ya les dije que no sabía. Buenas noches. 11-M entira

Maestro Trola: Marruecos y 11-M en tu querida CityFm ahora.

Osiris (#86) Primera parte de uno. Y tres. Lo cierto es que el "matonismo" de Ekaizer no encajaba bien en EL PAÍS. Era demasiado bananero. Si se me perdona la expresión, tercermundista. Bacigalupo en lo judicial. Ya sabes, lo que decía Borges de los peronistas. Ahí lo que domina y gusta a sus lectores es el estilo sutilmente canalla de Pradera o profundamente cretino como Ordaz. Esta vez sí. Buenas noches. erskine

gran easycomp #89 después de los ejercicios de hoy y tras confirmar la conclusión que he expuesto antes, jamás volveré a aventurar una hipótesis. Ni sobre Marruecos ni sobre las perdices ni sobre cualquier otra historia. Sólo esperaré y preguntaré. Ahora sí lo dejo. Quiero decir, hasta mañana. Un abrazo. Buenas noches. 11-M entira

¿Donde está el etarra Asier Eceiza? Uno de los de la foto que distribuyeron el 11-M, esa que tenía la SER. A todos los detuvieron, menos a éste (no me acuerdo si falta otro, Swing dirá) Hace como un año, un etarra detenido por Levante contó pelos y señales de su vida en Francia con Asier Eceiza. Una cosa exagerada, como para que constara que el tal Asier estaba vivo. Durante el 11-M no lo situan por Madrid: "los libros de registros de la Brigada Provincial de Información de Madrid y de la Comisaría General de Información desclasificados para la comisión del 11-M donde figuran los epígrafes de los informes manejados por la Policía el 11 y el 12 de marzo. ... se menciona al presunto etarra Asier Eceiz Ayerra y la posibilidad de que éste haya pasado por la Catedral de La Almudena." http://www.borrull.org/s/noticia.php?id=35780&id2=12351 ¿Lo pasearon el día 11 por Madrid para que si fracasaba el golpe de estado tuvieran a quién echarle el marrón? ¿Estará su cadáver en Leganés -como aventura Atónita- para la misma función? ¿Por qué no le ha detenido Rugalcaba? ¿Es su etarra favorito?

Ekaizer a "Público".... las ratas ya empiezan a abandonar el barco. ZP se la tiene jurada a PRISA, y los que se van lo hacen quemando las naves antes de pasarse al grupo de ZP y sus amigos catalanes. Electoralmente hablando, de aquí a Marzo echarán tanta m.ierda encima del PP que las huestes de pepiño van a echar humo en lo que queda hasta las elecciones. Gastarán lo que tengan que gastar y prometerán lo que tengan que prometer, y una vez más, echarán mano de la manipulación y la mentira para obtener de nuevo el poder. Esto se puede contrarestar, pero tal y como está la derecha en estos momentos, lo veo complicado. Rajoy debería radicalizar mucho más su discurso y dar mensajes más directos sin importarle las críticas del PSOE. Si el PP quiere ganar o tener opciones, ha de combatir el radicalismo de la extrema izquierda que nos gobierna con un discurso mucho más radical hacia esa izquierda avisando del peligro de convertirnos en sudamérica con 4 años más de PSOE. Van por el buen camino, pero deben estar atentos y cautos, sobre todo ante el debate en la tele, que lleva sorpresa seguro.

Están caldeando el ambiente, aunque menos que entonces. Familia, víctimas, aborto... Pero les falta un tema para el 8 de marzo. No parece posible una entrega de armas.

Tadpole #72 Me parece importantísimo este enlace que traes: http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0407/03184412.htm También se anota en el libro (de la BPI) el envío de un informe sobre familiares de Gorka Vidal, el citado etarra de la furgoneta-bomba y seguimientos a otra persona. Posteriormente aparecen reseñados informes sobre el número de muertos en los atentados, las investigaciones y del listado de llamadas de repetidores próximos a la zona del atentado Lo que he puesto en negrita consta en las mismas diligencias policiales. Se remitieron al juzgado y han desaparecido. Sobre el libro de registro de la CGI: Asimismo, se anota la "solicitud de audio de la conversación entre Gorka Angulo Sagarzazu y Aritz Rementería Sanchez el 7 de marzo en la prisión de Monterroso". También aparecen informes sobre el presunto etarra Asier Eceiz Ayerra por su "reconocimiento en varios lugares" y otro dentro de la Operación sobre la Boda del Principe, en el que se apunta la posibilidad de que Asier Eceiza Ayerra haya pasado por la Catedral de La Almudena. En las anotaciones de la Comisaría General de Información también hay varias referidas al mandamiento del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional para rastrear las llamadas desde móviles realizadas en las zonas próximas a los atentados Según consta en diligencias de la BPI ese listado lo piden ellos. Se extiende para hacer constar, que mediante oficio numero 1.338 de esta Dependencia se ha procedido a solicitar del Juzgado Central de Instrucción en funciones de Guardia, que expida el oportuno mandamiento a fin de que la Compañía Telefónica S.A. facilite a esta Instrucción las llamadas emitidas y recibidas en la zona de influencia de los hechos y durante el periodo comprendido entre las 06:45 horas y las 08:00 horas del día de inicio de las presentes. Sigue

Luego, la BPI admite haber recibido LO QUE NO HABÍAN PEDIDO. Es decir, el listado de TODAS LAS COMPAÑÍAS, no sólo de Tlefónica S.A: Se extiende para hacer constar, que siendo las tres horas cuarenta y seis minutos del día doce de marzo se recibe en esta Dependencia a través del Servicio T.E.P.O.L mandamiento procedente del Juzgado Central de Instrucción Numero Seis de la Audiencia Nacional. Sumario 20/04 el cual decreta que por parte de las Compañías Telefónica Móviles, Amena y Vodafone se facilite a esta Instrucción, relación de las llamadas efectuadas durante el periodo de tiempo comprendido entre las 06:45 horas y las 08:00 horas del día de inicio de las presentes, dándose cuenta del mismo al Grupo Técnico de Medios de la División Económica y Técnica a fin de que se lleve a puro y debido efecto, el cual se adjunta en Acta por separado que se unirán a las Instruidas. Entiendo que la división económica y técnica pertenece a la jefatura superior de policía y no a la comisaría general de información. ¿Cómo se entera la CGI de ese mandamiento??????

1. El Coronel Hernando miente descaradamente en el juicio, Bermúdez se da cuenta y le protege. Es sobre la reunión con Zouhier el día 12 de su controlador de la UCO. Esto dijo Hernando en la Comisión: - MARTÍNEZ-PUJALTE LÓPEZ: Según ese informe, el siguiente contacto, previa llamada telefónica de Zouhier, se produce el 16 de marzo. ¿Siguiente respecto a cuál, cuál es el anterior? ¿Cuántos contactos tuvo la UCO con Zouhier antes del 11 de marzo? -El CORONEL Hernando: Pues bastantes. Yo le voy a decir. El día 12 de marzo, día inmediatamente después de los atentados, se le llama al confidente porque la comandancia de Barcelona, una comandancia de Cataluña, nos pide apoyo para tratar de identificar a un individuo incurso en una investigación relacionada con gente de extrema derecha, skin heads, etcétera, Entonces, puesto que Rafa Zouhier es un hombre que conoce estos ambientes …y los días 12, 13 y 14, me parece recordar que por la noche, o alguna de las noches, está con agentes de la unidad tratando de localizar a esta persona. - MARTÍNEZ-PUJALTE LÓPEZ: ¿12, 13 y 14 de marzo? - El Coronel Hernando: Sí, sí, de marzo. El 12, inmediatamente después de los atentados, está con ellos en el marco de esta investigación. Incluso me dice uno de los agentes que estuvo con él y que, como no podía ser de otra manera, se comentan los atentados del día anterior. En ningún momento Rafa Zouhier comentó absolutamente nada, más que lamentar profundamente el tema, como cualquier otro, pero no se habló en absoluto nada. Incluso se le llegó a preguntar: Oye ¿no tendrás tú algo que ver con esto? En absoluto.” Sigue...

2. El Coronel Hernando miente descaradamente en el juicio, Bermúdez se da cuenta y le protege. Hernando en el juicio: “- Defensa de Rabei Osman: La entrevista del 12 de marzo con Rafá Zouhier, ¿por qué se produce?¿quién llama a quién? ¿ sabe usted que se produce una entrevista el 12 de marzo con él? T: No sé, no me consta, no recuerdo, de las entrevistas que hacen los agentes de la sección de fuentes yo no tengo conocimiento, ellos son autónomos para entrevistarse, recibir llamadas, hacer llamadas, etcétera. Cuando hay algo relevante como consecuencia de esas entrevistas o de esas llamadas entonces ellos elaboran la nota y si tiene cierta relevancia me la comunica al jefe de la sección, si son datos que no tienen relevancia o que ellos consideran que no la tienen no me dicen nada. -A: Consta el folio 659 una nota de esa entrevista, ¿no tenía usted conocimiento de ella? - GB: Ya le ha contestado señor letrado.” Cuando Bermúdez corta a Endika tenía muy presente la declaración de Hernando en la Comisión. Y sabía que había declarado que el día 12 tuvieron esa entrevista. Minutos antes, a preguntas del abogado de Rachid Aglif mostró que tenía delante la declaración de Hernando en la Comisión y se la sabía al dedillo: “GB: Bien, señor letrado, ¿cuál es la pregunta concreta? - Defensa Aglif: La pregunta es por qué razón no hace mención a… - GB: Lea usted el folio 200 señor letrado en su respuesta está el porqué. El folio 200 del gajo número 3 Congreso de los diputados. Es que en la misma pregunta que usted está utilizando, o sea en la pregunta parlamentaria, consta el porqué lo hace. -Defensa Aglif: Bueno. - GB: Pregunte algo concreto.” En resumen, Hernando en la Comisión dijo que el día 12 se reunieron con Zouhier, y en el juicio que no lo sabía. Y Bermúdez conoce esa mentira. Y le cubre. Bermúdez, tú que eres tan listo, ¿cómo se llama el delito o falta que comete un juez al proteger a un perjuro?

Magnífico, pera!!! Quizás no lo estaba protegiendo sino que está esperando al "momento procesal adecuado" para deducir testimonio a Hernando... Menudo ser despreciable este GB...

Acabo de dar con la historia más rocambolesca de cuantas he visto entorno a los teléfonos. Se trata del teléfono que recibe la primera llamada que consta (de entre todos los teléfonos investigados) después de los atentados. Pero cuando digo consta no me refiero al auto de Procesamiento pues esa tarjeta, de las 200 ni se menciona ahí. Pero es largo y, mejor, lo dejo para mañana. Tan solo lo apunto: 653026955. Dicen que estaba en Galicia el día de los atentados, tiene llamadas desde teléfonos de Airtel (¿?) desde las 07:41 h. del día 11... pero otros días tiene registros en la misma BTS que cubre la c/Tribulete, la BTS de Embajadores, 35. Después de los atentados, ¿sabéis dónde se localiza? Pues ni más ni menos que en Granada... También constan localizaciones en Alcalá de Henares, para acabar de arreglarlo... Como no, esa tarjeta no le pareció lo suficientemente interesante al juez... claro. Seguro que erskine no piensa igual :)

Increible descaro con el que miente Hernando. La primera versión que da de cómo se entera de la confidencia de Zouhier es que se lo contó el general Varela, a quién se lo habría contado la Udyco. Pujalte alucina y le pregunta si no se lo dijo el controlador Victor, Hernando da una respuesta escapista y cuando Pujalte le aprieta tiene que reconocer que sí. -PUJALTE: ¿Cuándo y cómo fue usted informado de la conversación entre Zouhier y el agente Víctor el pasado 16 de marzo? - Hernando :A mí me lo comentó mi general, el general García Varela, porque eso había salido en una de las reuniones, me pareció entender, de la comisión del Ministerio del Interior. Un comisario o un inspector jefe de Alcalá de Henares había estado investigando una operación de narcotráfico en la que uno de los objetivos era Rafa Zouhier y en el transcurso de la escucha del teléfono de Rafa Zouhier se consiguió la conversación que hizo el agente Víctor… -PUJALTE: ¿El agente Víctor no se lo había comunicado a usted? -Hernando: El agente Víctor me comunica las entrevistas que tiene con todos los confidentes, elabora sus apuntes y me lo comenta en los despachos no él, sino el responsable de fuentes. -PUJALTE: ¿Pero en este caso, antes de que le informara el agente Víctor o que le llegara por la escala jerárquica, se enteró usted por el general? -Hernando: ¿Perdón? -PUJALTE : Hay una conversación entre Zouhier y el agente Víctor el 16 de marzo. ¿De esa conversación se entera usted por la escala jerárquica o se entera por fuera? -Hernando: De esa conversación, que es la primera que tiene contenido del 11-M, el agente Víctor elabora una nota que nos pasa al capitán jefe de la sección y a mí. El General García Varela dijo que fue Hernando quién se lo dijo a él. ¿Es cierta la historia de la Udyco? ¿Pretendían contarnos que habían llegado a Zouhier a la vez por dos sitios distintos y que ese mágico encuentro probaba que estaba implicado?

¡Zouhier quería ser detenido! Un lapsus de Hernando que revela que lo de Zouhier es una pantomima, que trabaja para la versión oficial. En la Comisión: "concretamente me llaman de la comandancia de Tres Cantos, me pongo en contacto inmediatamente con el entonces coronel Ferreiro, que era el de Información, para decirle que el individuo que nos había facilitado los datos de las notas que yo le había facilitado el 16, 17 y 18 quería ser detenido, la policía quería detenerle, y entonces le pregunté si eso era verdad, si él sabía algo."

Hernando a Zouhier en la Comisión: Palo: "¿Con Rafa Zouheir? Rafa Zouheir ya está perdido absolutamente como confidente. Es un hombre cuya vida corre peligro. Yo no sí si su señoría, el juez, le va a poner en libertad o no, pero, indudablemente, si le pone en libertad, me da la impresión de que tiene que cuidarse muy mucho porque será objeto de las iras de aquellos a quien vendió y no me refiero precisamente en este caso a los terroristas, sino a aquellos otros delincuentes de esas operaciones que he mencionado, como la operación Hierro, la operación Merlín, etcétera, que ahora ya saben que fue él quien les vendió y probablemente tomen represalias. No lo sé" Y zanahoria, aguanta hermano, fíate de mí, ya verás que no te cae mucho: "Yo creo que en ningún caso si Rafa Zouhier fuera consciente de que él ha participado en cualquiera de los niveles de participación en un atentado con 192 muertos, pensara que por eso, por ser confidente, iba a librarse de la responsabilidad. Parecería demasiado fuerte. Cuando él no huyó después de las primeras detenciones quiero suponer que es que él nunca pensó que sus actividades podían haber tenido relación con el fin último de esos explosivos." Trás la sentencia de Miniber. ¿Ves? Si lo tenemos controlado, aguanta otro poquito más.

Astarloa sobre la detención de Zouhier: "Sobre cuándo conocí yo a Zouhier, ustedes saben que el día 16 de marzo empieza a funcionar una comisión de coordinación que empieza a trabajar en toda la investigación que yo coordino de forma conjunta. Zouhier aparece en esa comisión por primera vez —no sé si ya con el nombre, pero en todo caso era él— el día 19 de marzo. Pocos días después de iniciarse la investigación se busca —en la expresión literal que allí se debió decir— a un moro que puso en contacto a un drogata —también expresión que allí se utilizaba referida a Emilio Suárez Trashorras— con los que podían haber hecho el atentado. Esta reunión fue por la mañana y me parece que por la tarde se produjo la detención por la Guardia Civil de Zouhier. Hago una aclaración que creo que tiene interés. Quien llega al conocimiento de Zouhier es el Cuerpo Nacional de Policía porque es el que llega a Emilio Suárez Trashorras, pero la detención se produce por parte de la Guardia Civil porque lo que yo entiendo por la mañana es que la Guardia Civil tiene conocimiento —no sé el grado de conocimiento— de Rafa Zouhier. Yo no he tenido conciencia plena de que era confidente, con la dimensión que luego se ha conocido y que hoy está debatiéndose, hasta después de dejar la investigación. Vale para Zouhier la misma contestación que he dado para todo lo demás que usted me ha planteado. De esto no tuve el más mínimo conocimiento antes del 11 o del 14 de marzo." Lástima que no diga la hora de la reunión. La Guardia Civil dice otra cosa. Tanto el general García Varela como el coronel Ferreiro -jefe del servicio de información- dicen que llegan ellos a Zouhier por la UCO. Hernando quiere hacer creer que se entera por la policía, y cuando le pillán tiene que reconocer que es por sus hombres. Y García Varela, que asistía a esas reuniones, dice que lo sabía desde el día 17. Alguien estaba jugando con Astarloa. Y a modo.

Perasalo. Desde que has retomado las labores de investigación estás que te sales. La estrambótica conclusión de GB sobre la detención de Hamid Ahmidan, casualmente en la puerta de casa, tiene mucha más miga de la que parece. Esa casa, fue la única vivienda de acusados en el juicio, donde se descubrió algún tipo de material ilícito e incriminatorio, exactamente droga y una cantidad importante de dinero. Todos los demás registros dieron resultado negativo. Bueno, pues ese registro podría haber sido anulado, al no estar el acusado presente cuando es obvio que debería haber estado presente. Esta mañana mismo, en T5 se ha visto como llevaban a un detenido esta noche para estar presente en un registro. Nuevamente nos encontramos a GB haciendo trampas para tapar un agujero por donde se le podía ir unas condenas seguras, las relacionadas con el tráfico de drogas. Hoy FJL ha unido a GB al nombre de Garzón, como juez con capacidad para enfangarse. Respecto a Zouhier, al leer todo el disparate contradictorio y todas las mentiras en las que se enfangan unos y otros, me ha recordado a nuestro admirado Javier Oyarzabal, que el otro día en City visiblemente molesto decía que lo que decía Zouhier era muy importante, al margen de errores y datos falsos que pudiera decir. Más vale, admirado Javier, que Zouhier deje de dar la matraca con el millón de avisos y contara con todo detalle que puñetas hizo desde el día 11. El recopilatorio de perasalo, puede ser una buena base para que haga memoria y cuente que puñetas pasó en aquellos cruciales días. Angeles Dominguez: Impresionante frase "El Juicio no fue la luz del final de un tunel, fue la luz de otro tren que nos arrollaba"

Hilo. Estas son las elecciones donde más dificil es hacer precisiones. LdP da como inamovibles escaños en algunas provincias, que a juzgar por lo que dicen las encuestas no lo están. En Toledo, se da por seguro que Bono arrancará un escaño al PP. En Almeria dudo mucho que se repita el resultado del 2004 con el efecto trasvase del Ebro, que en las últimas elecciones autonómicas ha sido devastador para el PSOE. Y no son las únicas donde puede haber más bailes.

preocupación en las dos ciudades tras la noticia de EL IMPARCIAL Rabat espera que las condiciones estén maduras para negociar la cosoberanía http://www.elimparcial.es/contenido/1300.html

Socialismo de rostro sexual http://www.debate21.com/articulos.php?id=6203&

OT Garzón domina el arte de meter y sacar sumarios del cajón Que Garzón es hábil en algunas cosas es indiscutible y que su mayor habilidad es la de saber administrar el fondo de su cajón es una verdad irrefutable. Este hombre hizo el mayor descubrimiento de su vida cuando vino en ser consciente de la potencialidad de un simple cajón para incrementar su prestigio profesional y otros beneficios de todo tipo. El proceso es simple en su brillante sencillez. Garzón echa mano de un sumario, le toque o lo agarre, lo analiza, lo utiliza para promocionarse y salir en los medios instruyendo sumarios al amanecer, que no me dirán que no es bonito, si ve que le interesa a él o al político de turno, que ahora siempre es el mismo, ZP, lo mete en el fondo del cajón y ahí lo deja hasta que llega el día en que ZP o su necesidad de protagonismo le hacen sacarlo del cajón. Sigue... http://orel.blogia.com/ ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG

Astaroa en la Comisión investigación Eso es importante dejarlo claro. Sobre cuándo conocí yo a Zouhier, ustedes saben que el día 16 de marzo empieza a funcionar una comisión de coordinación que empieza a trabajar en toda la investigación que yo coordino de forma conjunta. Zouhier aparece en esa comisión por primera vez —no sé si ya con el nombre, pero en todo caso era él— el día 19 de marzo. Pocos días después de iniciarse la investigación se busca —en la expresión literal que allí se debió decir— a un moro que puso en contacto a un drogata —también expresión que allí se utilizaba referida a Emilio Suárez Trashorras— con los que podían haber hecho el atentado. Esta reunión fue por la mañana y me parece que por la tarde se produjo la detención por la Guardia Civil de Zouhier. Hago una aclaración que creo que tiene interés. Quien llega al conocimiento de Zouhier es el Cuerpo Nacional de Policía porque es el que llega a Emilio Suárez Trashorras, pero la detención se produce por parte de la Guardia Civil porque lo que yo entiendo por la mañana es que la Guardia Civil tiene conocimiento —no sé el grado de conocimiento— de Rafa Zouhier. Yo no he tenido conciencia plena de que era confidente, con la dimensión que luego se ha conocido y que hoy está debatiéndose, hasta después de dejar la investigación.

pravda #95 y #96. Otra de papeles desaparecidos y otra asincronía oficial. Bien visto.