Joint venture Por fin, van a por todas. PJ se rinde a la evidencia y ficha a LdP para la portada. Pido disculpas por mi comentario anterior. 8-)

Lat, ¿Y el resto? ... Eso es lo que declaró Zougam en el juicio, que había estado en el gimnasio.

Las cámaras del gimnasio grabaron a Zougham. 11-M entira

Pera: ya tienes el resto http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6119&p=142277#p142277 Siento el formato, pero no voy a tunearlo ahora. Queda un pequeño recuadro y el editorial de PJ. Allá voooy!!!

Conspiranoicos, que sois unos conspiranoicos. Como es el único condenado por poner trece bombas de 10 kilos cada una, lógico que fuera al gimnasio para estar en forma y llevar los ciento y pico kilos.

Jesús de la Morena no se atreverá a desmentir al diario El Mundo. Lo que hoy publica Luis es gravísimo. El Constitucional está obligado a investigarlo. 11-M entira

Joder: que hay también una entrevista de Luis a Zougam en la página 6. Voy a copiarla también. Ps. Hoy no duermo, está claro. Pero merece la pena:))

El 8 de marzo buscaba un piso en alquiler en la calle Pedrezuela para irse a vivir con su mujer: "En esa semana del 11-M, Zineb Zougam le concertó a Jamal una visita a un piso de alquiler en la calle Pedrezuela. El propietario de aquel piso nos ha confirmado que la visita tuvo lugar, efectivamente, y que se produjo en la tarde del lunes 8 de marzo, tres días antes de la masacre." Muy propio para un pone bombas.

Lo de la gestoría de Zougham es importantísimo. Casi tanto como lo del gimnasio. 11-M entira

Si hasta cumplía para pagarle el palacio a Fragardon: "En su relato de los hechos, Jamal Zougam afirma que un par de días antes del 11-M estuvo en la gestoría que le llevaba los papeles de la tienda para tratar sobre una serie de multas de aparcamiento, que tenía que abonar, por un importe total de 400 euros. Las multas, siem- pre según Zougam, las pagó el 10 de marzo en una sucursal bancaria de Lavapiés. Para intentar corroborar esa versión, hablamos con Miguel L. M., el dueño de la gestoría que le llevaba a Zougam la contabilidad. El gestor no recuerda si es cierto que Zougam pasó por su despacho un par de días antes del 11-M. Pero sí relata otro episodio aún más interesante. Al publicarse las fotografías de Zougam en los medios de comunicación después del 11-M, él y su socio de la gestoría reconocieron en ese marroquí acusado de los atentados a uno de sus clientes"

Ya tenéis la entrevista de Luis a Zougam: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6119&p=142282#p142282 Voy a ver si hay algo más y os copio el editorial

¿No se suponía que la noche antes se la pasaron rezando? No parece un gimnasio el mejor sitio para rezar. 11-M entira

"Cuenta Zougam que estuvo en ese gimnasio hasta las 23.30 e insiste en que tiene que constar su hora de entrada al gimnasio aquella noche, porque había que entrar con tarjeta magnética. Verificamos en el gimnasio que Zougam se había dado de alta como socio el 7 de enero de 2004. Y, para nuestra sorpresa, sí que logramos encontrar a alguna persona que nos pudiera dar datos de si Jamal Zougam había estado allí aquella víspera del 11-M. En realidad, no encontramos a una persona, sino a dos. Por un lado, hablamos con la encargada del turno de noche aquel 10 de marzo, que nos confirma que Jamal Zougam entró en el gimnasio aquel día a las 22.30. Personalmente, no recuerda si vio al marroquí aquella noche o no, porque en el gimnasio entra cada noche una multitud de socios, pero sí que recuerda perfectamente que la Policía se presentó en el gimnasio menos de una semana después del atentado para solicitar las fichas de asistencia de Zougam, con el fin de comprobar su coartada. Y recuerda también que, según el sistema informático, Zougam había entrado a las 22.30 con su tarjeta magnética de socio."

Pera Ahí le has dado. El Chino siempre me pareció demasiado flaco. !Las llevaba todas zougham en la kangoo! Lo que no termino de entender es como se comunicó con el resto del comando para quedar al día siguiente. Ni como es posible que no hubiese huellas suyas en ningún sitio , ni.... ;-)

"... Según sus propios empleados, a sus instalaciones acude una clientela muy variada, entre la cual se cuentan varios policías y porteros de discoteca". Nada mejor para un fanático islamista. 11-M emos

"Desde luego, cabía la posibilidad de que Zougam le hubiera dejado su tarjeta a alguna otra persona, pero la propia encargada nos sacó de dudas al localizarnos a uno de los monitores del gimnasio que estuvo con Zougam aquella víspera del atentado. Aquel monitor nos cuenta que puso almarroquí, en esa noche del 10 de marzo, una tabla de ejercicios de gimnasia. Y nos confirma que recuerda que Zougam se quedó allí aproximadamente una hora u hora y media. Por tanto, fue Zougam el que entró en ese gimnasio a las 22.30 del 10 de marzo, saliendo de allí entre las 23.30 y medianoche. ¿Por qué se ocultó aquel dato?" "La encargada del gimnasio nos confirmó que la Policía no sólo consultó el registro de entrada, sino que se llevó consigo toda la documentación sobre las horas de entrada de Zougam en el gimnasio, datos sacados del sistema informático que controlaba el torno de entrada. La Policía tenía, por tanto, la demostración de que Zougam estuvo allí la noche anterior al 11-M, mientras manos desconocidas preparaban las bombas en Morata de Tajuña. Pero esa documentación, que introduce una duda más que razonable sobre la participación de Zougam en el atentado, tampoco se llegó a incorporar nunca al sumario." ¡Qué descaro golpista!

Editorial de EM: Trampas policiales contra Zougam:el 11-M sigue abierto http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6119&p=142286#p142286 Ahora me lo voy a leer yo, que por copiarlo en el foro aún no sé de qué va la historia...

Por cierto: de nada :))))

LdP no dice de qué unidad eran los policías que se llevaron la documentación del gimnasio. ¿Se sabe? Controlado toda la mañana de la detención: "«El 13 de marzo, también fui a trabajar como siempre, y llegué a la tienda sobre las 11 de la mañana. Aquel día, un coche me siguió desde mi casa. A eso de las 15.00 horas, cuatro policías se presentaron a detenerme. Yo pregunté que por qué lo hacían y entonces llamaron por teléfono a su jefe y le dijeron que había otra persona conmigo (mi socio, Mohamed El Bakali). Después de colgar, me dijeron que me detenían por colaborar en el atentado y nos llevaron a los dos a la comisaría de Canillas, en aquel mismo coche que me había seguido por la mañana»."

Realmente se prepararon las bombas en Morata? Hummmm... Vale, soy un perfeccionista :-) Pd. Ya les vale haber tardado 5 años en recordar los detalles al del gimnasio...

"Me insistían en que les contara cualquier cosa sobre cualquier moro que tenían fichado, aunque fuera inventada. De lo contrario, me decían, harían que me lo comiera todo. En un par de ocasiones, me enseñaron un álbum de fotos repleto de desconocidos. También recuerdo que me llevaron a una sala con un enorme espejo y me dejaron allí solo mucho tiempo». "«Cuando no quise declarar en Canillas, me comentaron que daba igual, porque el juez hacía lo que ellos dijeran" "«La primera rueda de reconocimiento me la hicieron en la prisión de Soto del Real, una noche. Trajeron un grupo de jóvenes españoles con pelo rubio. Yo quería decirle a mi abogada que tenían que ser marroquíes, pero un funcionario me dijo que estaba incomunicado». El juececillo prevaricador: "«Mi madre habló muchas veces con Del Olmo para decirle a qué hora salí de casa el 11-M, pero el juez no incorporó su declaración al sumario. En una ocasión, Del Olmo le reconoció a mi madre: ‘Yo sé que su hijo ha dormido en casa’, y mi madre salió muy contenta de allí».

Lat Venga ya! Si te lo estas pasando como una enana! Ja ja ja

el juez hacía lo que ellos dijeran 11M en estado puro.

"«Luego, como un mes antes del atentado, se presentaron dos policías de paisano en mi tienda, estando allí El Bakali y Zbakh. Les preguntaron cosas rutinarias y, durante todo ese mes, la Policía de paisano se encontraba a menudo en la calle Tribulete. En el registro de mi casa reconocí a dos de ellos: una chica rubia y un joven corpulento ».

Sí, Edmundo, pero me lleváis todos la delantera, y eso me jode:))))

Bueno. Esto no sé si es lo más importante que se ha publicado sobre el 11-M. Pero tiene toda la pinta. Me parece trascendental. Y no viene referido a un actor secundario. Estamos tratando del personaje central. Del único, probablemente, al que identifica la opinión pública con la matanza. Y estamos a lunes. (Lo de la comisaría de Vallecas no me parece un dato casual). Y por primera vez (?) desbordamos el marco del sumario. Enhorabuena, Luis. Buenas noches a todos. erskine

Le dejará la conciencia dormir a del Olmo? Con orphidal lo mismo si, claro.

lat Disculpa. Los nervios. (Esto es un paso trascendental. Felicita a Luis de mi parte). Muchas gracias. erskine

Lat A quien vas a engañar, si te lo sabías todo! Ja ja Empieza PJ con Luis...seguirá A. Rubio?...rematara Mugica? Dulces sueños y que Dios bendiga a las víctimas que sufrieron esta infamia.

Rueda de reconocimiento, sin moritos ni chinos. ""«Luego, como un mes antes del atentado, se presentaron dos policías de paisano en mi tienda, estando allí El Bakali y Zbakh. Les preguntaron cosas rutinarias y, durante todo ese mes, la Policía de paisano se encontraba a menudo en la calle Tribulete. En el registro de mi casa reconocí a dos de ellos: una chica rubia y un joven corpulento ». ¿Quiénes son la chica rubia y el joven corpulento? ¿cuáles son sus números? En los cuatro primeros tomos no viene el registro del domicilio de Zougam.

Woooo-hooooo!!!!!!!! ¡Gracias, lat, por copiárnoslo! Mañana sí compro El Mundo. Y muchas más especiales gracias a Luis, de nuevo, por su trabajo.

Muchas gracias, LAT. Ya no sé si comprarme mañana el diario El Mundo. Pero sí, lo compraré y lo guardaré como recuerdo de la infamia. !Enhorabuena a Luis! Ya se demoró Pedro J. De momento, no cambió una coma de todo lo que he escrito aquí sobre Zougham. Ni de lo de antes ni de lo de después. Lo del gimnasio siempre lo dijo, y ha de ser cierto, pero su familia tenía que haber hecho entonces lo que ahora ha hecho Luis del Pino. ¿Hizo entonces todo lo que pudo? ¿Lo hizo el propio Zougham? Nunca creí que volara los trenes. Y él -si confió- nunca debió confirmar en que todo quedaría en nada. La semana no ha hecho más que comenzar. De aquí al domingo y a la última película quedan muchos días. Luis ha puesto la primera piedra junto a todos ustedes que le han animado a seguir. !Enhorabuena también a ustedes y a Libertad Digital! Buenas noches. 11-M entira

¿Pedirán a la policía los jueces Velasco y Ruz los documentos que acreditan que Zougam estuvo la noche anterior al 11-M en el gimnasio? ¿o serán tan serviles como Del Olmo? Revisión de la sentencia del 11-M.

Acabo de rejuvenecer 3 años!!!! (por lo menos) Gracias, Luis!!!! Gracias PJ!!!!

Edmundo: me lo acabo de leer, que más malo y no naces... ¿Por qué ninguno de los abogados que tuvo Zougam hizo las comprobaciones que ha hecho Luis en el gimnasio y la gestoría? Igual no es labor de un abogado comprobar si es verdad lo que le dice su cliente, pero yo creo que sí ¿no?

¡¡Menudo notición!! estabamos a la espera de noticias y ¡pardiez! qué diría aquel.. ¡Enhorabuena Luis!

La QUINTA trama Le voy a decir otra cosa, señoría: los que se inventaron los suicidas, los que se inventaron el conocimiento de las furgonetas, los que se inventaron la existencia de un vídeo, los que se inventaron la existencia de un golpe de Estado, los que se inventaron todo eso, los que se inventaron visitas al jefe del Estado, fíjese, yo no le voy a decir que tengo el convencimiento de que usted sabe quiénes son, pero tengo la impresión de que usted lo puede saber. ¿Quiénes y de dónde salían todos esos bulos, señoría? ¿Quiénes y por qué dijeron a los españoles que el ministro del Interior fue a presentar un decreto de suspensión de elecciones a Su Majestad el Rey? ¿Quiénes escribieron y por qué nada menos la enormidad de que estábamos planeando un golpe de Estado? ¿Quiénes planearon y por qué, y le dijeron a los españoles, intoxicándoles, que íbamos a suspender la autonomía del País Vasco y la de Cataluña y encarcelar a cientos y a miles de personas? Es una lástima, señoría, que esta Comisión no investigue sobre eso, porque tengo la impresión de que podía llegar a algunas conclusiones interesantes. Ahora, tengo también la impresión de que, lo mismo que se le exigía al Gobierno entonces, es lo que no se quiere exigir ahora. Da la sensación de que lo que se quería entonces, que era el poder, ya se tiene, y ahora lo que no interesa es la verdad. Y yo le digo: a mí me interesa la verdad y a los ciudadanos españoles creo que también, señoría. Aznar, 29 Noviembre 2004 en la Comisión No sé cuánto le sigue interesando, pero no le he visto promover nada. Claro que quizás Mariano no le deje.

Repito post: Acabo de ver, ("zapping" mediante), el telediario en la "Secta", Telahínco, Antena Trash, y la Uno en gasto público: ¡Qué asco! Las campañas electorales en el País Vasco y Galicia son nauseabundas... ¡Puagg! ZP contando chorradas en Europa muy firme y muy serio: Ahora quieren eliminar los paraisos fiscales, y de paso echar la culpa de la crisis inmobiliaria a las Islas Caimán, porque los ayuntamientos de España no han tenido nada que ver en el asunto. El efecto del 11-M no hubiera sido posible sin la colaboración de la prensa: Resulta que Hassan El Haski es una estrella mediática, pero ninguna televisión ha entrevistado a Zougham: televisiones que no tendrían problema en televisar una muerte en directo o a una ex-actriz porno, ex-protituta reconvertida a Gran Hermana, f.ollando en horario infantil. Enviado por Barbarel el día 22 de Febrero de 2009 a las 21:43 (#18) http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/oficina-de-prensa-4481/#com800016 Sigo pensando todos los periodistas deberían estudiar ingeniería de teleco antes de entrar a especializarse en lo suyo. ¡Muy buena Sr. LdP! El único que ha entrevistado a Zougam. ¿Qué han estado haciendo el resto de periodistas estos años? ¿Buscando al monstruo del Lago Ness?

"Eppur si muove" ¡Enhorabuena Luis! :) :)

Por cierto: mañana hay que comprar El Mundo, dos ejemplares por lo menos. Uno para el archivo y otro para dejarlo por ahí olvidado ;-)

Leñes!!!!!! A ver si aprendo a refrescar. Perdón por interrumpir la serie. Felicidades Luis por varias partidas: por la noticia, por la portada, por seguir en la brecha, y porque sí.

Muchas gracias por colgarnos el artículo Lat Mañana si que voy a comprar El Mundo.

...Y el domingo, el DVD Si empezamos el lunes con Zougam, no os olvideís que PJ prometió que el próximo domingo día 15 regalaría con el periódico un DVD con una película sobre un inocente acusado falsamente de un crimen y cuya madre contacta con un periodista para poder demostrar su inocencia. No recuerdo ahora el título, pero sí que estaba basado en una historia real. Está claro que ese vide puede ser el colofón de todo lo que se publique esta semana. Esto está muy preparado con antelación. Esto va en serio. Ya digo, por fin PJ se rinde a la evidencia y ficha a Luis del Pino para ir a por todas. Lat Gracias, gracias, pero es que nos puede la ansiedad. P.D.- Ya me sonaba a mi el titular. Era el estilo del jefe. 8-)

Los papeles de Zougam. ¿Donde están? "hablamos con Miguel L. M., el dueño de la gestoría que le llevaba a Zougam la contabilidad. y su socio de la gestoría reconocieron en ese marroquí acusado de los atentados a uno de sus clientes. recopilaron la información contable (facturas, contratos, etcétera) que tenían sobre Zougam para entregársela a la Policía. El dueño de la gestoría y su socio se fueron, carpeta en mano, ya después de celebradas las elecciones, hasta la comisaría situada en la madrileña Ronda de Valencia, con el fin de hacer entrega de la documentación. Y aquí viene lo extraño: una vez llegados a esa comisaría, el funcionario policial que estaba a la puerta entró a consultar con alguien y, a continuación, salió a decirles que llevaran aquella documentación... a la comisaría de Puente de Vallecas. ¿Por qué, entonces, les mandaron llevar la documentación a una simple comisaría, a la que no le correspondía la investigación del atentado? ¿Y por qué precisamente a aquella comisaría en la que apareció milagrosamente la famosa mochila de Vallecas, sobre la que luego se construiría toda la investigación? Esa documentación contable jamás fue adjuntada al sumario. El comisario Rodolfo Ruiz, de Puente de Vallecas, entregó la documentación a la Brigada Provincial de Información, en lugar de a la unidad responsable de las investigaciones, que era la UCIE." ¿No los van a pedir los jueces Velasco y Ruz? ¿Van a llamar a declarar a los dueños de la gestoría? ¿a los policías de la comisaría de la Ronda de Valenciaa? ¿a Rodolfo Ruiz? ¿a los de la BPI?

Enhorabuena y gracias a LdP. Por la entrevista y, sobre todo, por los testimonios de los empleados del gimnasio, del dueño del piso que fue a ver Zougam y de los dueños de la gestoría de Zougam. Y a estos por no ser cobardes y dar la cara. ¡Qué diferencia la entrevista de LdP con la de los plumillas habituales del régimen! Estos engarzan lo que dice o hacen decir al entrevistado con sus comentarios para que quede la imagen que les interesa. LdP simplemente transcribe lo que dice el entrevistado. Una lección de periodismo. Y sin pringrarse, cada uno lo suyo.

olasarep #110 Es lo mas fuerte que he visto hasta el momento en el artículo Zougam visitado por policías como un mes antes del 11-M. ¿Eran de la UCIE o la CGI? porque estuvieron en el registro de su casa. Es que ya todos los incriminados por la VO habían tenido contacto con la policía de una manera u otra. Escuchas, seguimientos, visitas, todo el repertorio. Me encaja con los camellos y los roba coches y los que trapichean cartuchos, pero que estuvieran marcando a Zougam tan cerca del 11-M, no sé, parece que el que envió a los que le vigilaban algo sabía del futuro atentado.

Los del registro del piso de Zougam eran cuatro de la UCIE, mas un fotógrafo y tres de vídeo de la Policía Científica (Tomo I Folio 264). Por lo tanto los dos que visitaron a Zougam como un mes antes del 11-M debían ser de la UCIE. Dos de estos cuatro 85.448, 85.441, 79.594 o 85.519.

Yo creo en ti Domingo 20 de julio de 2008 Primera alusión de PJ a la película 'Call Northside 777' en relación a Zougam http://e-pesimo.blogspot.com/2008/07/carta-del-director-pedro-j-ramrez-11-m.html Segunda alusión el domingo 4 de enero de este año y anuncio del DVD pàra el próximo día 15 de marzo, en que con plenitud de intención y propósito haremos coincidir el quinto aniversario del 11-M con la entrega de Call Northside 777 -la estimulante película de Henry Hathaway, traducida en España como Yo creo en ti, de la que ya les hablé hace unos meses…” 8-)

¡Enhorabuena, Luis! Una noticia demoledora y una magnífica entrevista. Los has cogido con el carrito del helado. Esperamos la reacción... ¿Se harán los sordos o volverán a ladrar con la amenaza de las querellas? Lat, gracias por colgar la información. Saludos 11-M entira

transeun # 35, lloviend # 36 Gracias mil por vuestros mensajes, en los que además no cabe un ápice más de razón. Fue un calentón por el momento. Eso mismo me ha sucedido otras muchas veces, aunque me provocaba normalmente una sonrisa de conmiseración. Pero es que en ese momento necesitaba acceder a las direcciones porque me había comprometido a mandar algo que no tiene que ver con este tema, fue imposible y una persona estaba esperando. Al principio parecía conspiranoia llegar a pensar algo similar, pero entre tres de nosotros de los peones de aquí, nos oímos con eco y retardo al hablar por móvil, aunque cambiemos la tarjeta a otro aparato. Los tres que hemos dado nuestro número para solicitar permisos de concentración ante la Subdelegación. Curioso, ¿no? Un abracete. ================= Si fuera capaz de buscar cosas en la nueva anchoa, me gustaría encontrar hoy más que nunca aquel comentario mío que decía que "Zougham es mi Dreyfuss". Puede ser un drogadicto, un fanático, un ladrón, un estafador, puede haber matado a su madre y violado a su abuela... No lo sé. Pero de lo que estoy convencido desde que empezamos con esto es de que no tiene absolutamente nada que ver con el 11-M.

Se me olvidaba. Gracias, Luis, por este regalo en la semana de la infamia. Gracias, lat, por el curro del cuelgue. (Si lo hubieras puesto en una página con posibilidad de intervenir, te lo habría tuneado. ;-P )

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/moraleda-esconde-la-mano-que-se-abre-la-veda-2542/8.html#com579667 Recuerda que la anchoa nunca muere ;-)

Jefe... muy bien... me voy a dar caña en el facebook

¿'JUSTISMORD' A LA ESPAÑOLA? PJ en julio del año pasado: “Respecto a Zougam nunca sabremos si había restos de su ADN en los trenes, pero es elocuente que no los hubiera en ninguno de los otros escenarios en los que sí dejaron rastro los miembros del comando al que supuestamente pertenecía; y también lo es que todas sus relaciones con ellos sean de carácter indirecto o en todo caso periférico. ¡Qué grupo tan raro el de esta desorganizada «organización terrorista independiente» de Leganés! Salvo los flecos aún pendientes en la Audiencia, estamos técnicamente ante un caso cerrado, pero en nuestra inteligencia y en nuestra conciencia el desafío sigue abierto. El Chicago Times logró poner en evidencia los errores judiciales del caso Majcek 13 años después de los hechos y 10 años después de la sentencia del Tribunal Supremo de Illinois. Tres ingredientes contribuyeron a ello según el relato que antecede a la palabra Fin en 'Call Northside 777': «La fe de una madre, el coraje de un periódico y la negativa a conformarse con la derrota de un reportero». Lo de la madre no depende de nosotros”. 8-)

11-m. un abogado de manjón responde que las tesis de la "cuarta trama" fueron "rebatidas una a una" en el juicio El abogado Antonio Segura, manifestó a Servimedia que para él, "la cuarta trama" radica en el "por qué el Juzgado de Instrucción número 4, que tenía unas investigaciones desde 2003 sobre la gente de Virgen del Coro" - un local en el que presuntamente se instaba a la Yihad y se relaciona con el 11-M- "no investigó el 11-M". "Qué policía estuvo investigando eso y por qué no llegaron al final", se preguntó. Además instó a que se investigue a "la policía científica de Madrid, que estuvieron escuchándoles- a los de Virgen del Coro- desde el mes de enero de 2003". "Y dónde están esas escuchas, porque ahí está el autor intelectual -del 11-M- sin ninguna duda", aseveró. Por último, el letrado se preguntó si De Pablo ha impulsado que se investigue judicialmente lo que denuncia en su libro porque ellos, la Asociación 11-M Afectados por Terrorismo, no pueden, ya que han sido "expulsados" de varias causas que siguen abiertas en la Audiencia Nacional sobre este asunto. http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1085081/03/09/11m-un-abogado-de-manjon-responde-que-las-tesis-de-la-cuarta-trama-fueron-rebatidas-una-a-una-en-el-juicio.html Enhorabuena D. Luis

¡ Jodó! Esto abre brecha. Enhorabuena Luis. Me da que, de momento, has deslucido algún que otro reportaje-aniversario a alguna TV

La metamorfosis de Trashorras Condenado a 34.715 años, el colaborador necesario para los atentados del 11-M, pasa sus días en la cárcel de Mansilla entre el parchís, la televisión, el gimnasio y las pastillas para aliviar sus trastornos... http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Metamorfosis-De-Trashorras-vn26987-vst216 Trashorras sigue un estricto tratamiento para su trastorno esquizoide. Hoy este condenado, que cumplirá finalmente y según la legislación vigente no más de 40 años de prisión, pasa las semanas haciendo deporte, jugando al parchís y leyendo la prensa. Y lo hace a la espera de que Constitucional resuelva el recurso presentado con el fin de que se anulen las actuaciones por defectos de forma. El Trashorras de hoy, aseguran, ha 'evolucionado' de forma favorable. Su defensor asegura que ya no tiene brotes psicóticos y ha abandonado la obsesión que le perseguía en los primeros meses en el centro leonés, cuando temía que vecino de celda tenía como única misión matarle.

Buento, pues hasta mañana, que mañana es otro día y cada día tiene su afán. Mi enhorabuena don Luis por convencer a PJ. Es el tiunfo de la tenacidad, de la perseverancia y del rigor. Mis felicitaciones también a PJ, de quien tanto he rajado. ¿Por qué ahora? Habrá que ver cómo evolucinan las cosas y si hay vía legal para revisar el caso o acudir a Estrasburgo, donde creo que encajaría el asunto. Buenas noches a todos. 8-)

Lo que no entiendo es que pinta la De la Vogue en la foto portada, con un scoop como ese.

Espero que la exclusiva siga dando coletazos toda la semana El Mundo, VeoTV, La Cope, LibertaddigitalTV y otros medios de internet. A estas alturas ya sabemos que intentarán tapar la noticia el resto de los medios de comunicación.

¿Por qué, entonces, les mandaron llevar la documentación a una simple comisaría, a la que no le correspondía la investigación del atentado? ¿Y por qué precisamente a aquella comisaría en la que apareció milagrosamente la famosa mochila de Vallecas, sobre la que luego se construiría toda la investigación? http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6119 Ayyy, ya me veo otra semana en vela, esperando las portadas de El Mundo ...

yo ya tengo preparadas las pelas para los próximos tres días... por si acaso... Jod*r mañana vuelve a llover... que pasada... en lugar de Canarias esto parece Inglaterra... good night !!

Mas personajes que añadir a la trama. «Luego, como un mes antes del atentado, se presentaron dos policías de paisano en mi tienda, estando allí El Bakali y Zbakh. Les preguntaron cosas rutinarias y, durante todo ese mes, la Policía de paisano se encontraba a menudo en la calle Tribulete. En el registro de mi casa reconocí a dos de ellos: una chica rubia y un joven corpulento ». http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6119

¿Considera usted que el 11-M ha quedado suficientemente esclarecido? http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2009/03/1778/prevotaciones1778.html

Me uno al coro, que ni en Nabucco. Un monstruo, Luis. ¡Y qué gran maestro en el arte del disimulo!¡Qué poca importancia le dabas el jueves nocturno al misil que tenías preparado! Sólo te delató tu media sonrisa, que como la de Pérez de Ayala, al decir de Valle-Inclán, era entre buena y mala. Un fuerte abrazo a todos. Luis nos llama a arrebato. Philidor

Federico dando caña con el 11M y anunciando que va a tener a De Pablo en el programa.

Ya está puesto el artículo de Luis en condiciones: http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6119&p=142286#p142286 Y otra cosa: anoche no caí, pero creo que en los próximos días tendremos la continuación del artículo de investigación de Luis, porque este sería el I QUINTO ANIVERSARIO / La investigación (I)

A FONDO El topo (la otra cara del 'caso Gürtel') CASIMIRO GARCIA-ABADILLO http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&t=6119&p=142292#p142292

Anda: según nos cuenta CGA, el CNI tiene infiltrado al PP. ¡¡Qué cosa más rara!! ;-) Tanto la información aportada por Peñas como los datos del informe elaborado por el topo han constituido la base de la investigación policial de la Udef, que, a su vez, ha servido a Garzón para montar una operación incriminatoria generalizada contra el PP. El concejal espía, que ocupa un alto cargo en Iberia, ha negado a este periódico su relación con el CNI. Circunscribe su conocimiento sobre datos incriminatorios para el alcalde de Boadilla a una tercera persona cuyo nombre no quiso revelar. Lo que sí reconoce es que él puso en conocimiento del partido la información que tenía sobre el supuesto enriquecimiento ilícito de González Panero. La fuente del PP (del máximo nivel) afirma que éste no sería el único caso en el que el CNI ha tratado de infiltrar a alguno de sus agentes en el seno del partido.

Federico anuncia que "hoy, mañana y pasado vamos a intentar actualizar todo lo relativo al 11M" Para los expertos (Erskine y demás): independientemente de que el actual abogado de Zougam utilice o no utilice lo descubierto por Luis hoy...¿no es obligación de la justicia o de la fiscalía abrir una investigación de oficio para saber qué policías concretos ocultaron esos datos que favorecían a Zougam?

D Luís, alucinante. Misil en toda la línea de flotación. Lo de Zougam obliga a contraataque de las blancas o esto es jaque…

Juer. Me tomo un día sabático y cae la bomba. Muy significativo lo que dice el abogado del bufete de Fuster Fabra. Agua El abogado Antonio Segura, manifestó a Servimedia que para él, "la cuarta trama" radica en el "por qué el Juzgado de Instrucción número 4, que tenía unas investigaciones desde 2003 sobre la gente de Virgen del Coro" - un local en el que presuntamente se instaba a la Yihad y se relaciona con el 11-M- "no investigó el 11-M". "Qué policía estuvo investigando eso y por qué no llegaron al final", se preguntó. Además instó a que se investigue a "la policía científica de Madrid, que estuvieron escuchándoles- a los de Virgen del Coro- desde el mes de enero de 2003". "Y dónde están esas escuchas, porque ahí está el autor intelectual -del 11-M- sin ninguna duda", aseveró. O sea, que le echa el muerto a Andreu, Santaella y Corrales o Santano. ¿Curioso, no?

Entonces, comprobado: el terrible radical islamista, pocos ías antes de poner las bombas en los trenes personalmente, se dedicaba a pagar multas atrasadas, buscar piso de alquiler para irse a vivir con su flamante mujer y hacer ejercicio en el gimnasio. Y tras poner las bombas a cara descubierta, dejado en al menos una de ellas un teléfono con una tarjeta que le incriminaría directamente, se fue a su tienda tranquilamente a seguir trabajando como si nada. Si es que nos toman por imbéciles... Bueno. A ver qué pasa después de esta tremenda noticia. Supongo que "lo de siempre": silencio oficial, a ver si no meneándolla, desaparece. Es lo que llevan haciendo estos 5 años.

Felicitaciones para Luis del Pino, muy buen trabajo el artículo de El Mundo de hoy. Para los peones es un día estupendo para ir por toda la prensa digital diciendo en sus foros que la noticia existe y donde encontrarla. Aquí ha amanecido un día estupendo.

Enhorabuena a Luis por el fenomenal "trabajo de calle" que ha realizado para redactar esta exclusiva. Me acuerdo de lo impresionado que estaba con Fernando Múgica cuando se pateó la Avda. de Bruselas buscando al portero que había visto el Skoda aparcado en esa calle. Yo creo que el artículo de hoy no desmerece en nada a ese trabajo de Fernando. Pero lo más triste es que todo lo que se publica hoy es lo que lleva varios años diciendo el propio interesado. Los más malos del blog se preguntan por qué sus abogados no comprobaron esos datos. Yo también. No parece que hubiese mucho problema en que declarasen tanto el de la gestoría como los del gimnasio. Eso no quita para que le hubiesen condenado igualmente, pero al menos alguien hubiese tenido que explicar muchas cosas. Cada día entiendo menos algunas cosas. erskine, De Pablo no valora, en teoría, los testimonios. He leído poco del libro pero cita varias veces la declaración de Parrilla como argumento a favor de su teoría, aunque creo que le adjudica cosas que no dice, pero no he tenido tiempo para comprobarlo. filos60, Te he leído. A ver si te puedo contestar. Tienes razón en lo del 29, pero en el resto creo que no. Intentaré explicártelo.

Enhorabuena al jefe por su artículo. Me alegro especialmente porque El Mundo se haya atrevido a publicarlo en sus páginas porque si dan cobertura a lo que escribe Luis del Pino en su artículo, ¿qué teoría es la que, oficialmente, sostiene el periódico? Porque recuerdo que su director se hincha a repetirnos que los moritos eran la "mano de obra" del atentado. PedroJ, espero que te estés centrando y olvides viejos y manidos clichés. Ahora bien, supongo que la entrevista tendrá otras partes y me estoy relamiendo pensando en lo que Zougham habrá contestado a lo de las tarjetas de las 30 que les asignan como USUARIO. Creo que algo ha adelantado el propio Zougham cuando dice: «El día 13, alrededor de las 10 de la noche, me llevaron a mi tienda para realizar un registro, sin encontrar nada. Unos días después, me llevaron otra vez para registrar de nuevo». Las tarjetas de las 30 que sólo aparecieron en el desprecinto y no en el registro. Ahí está el "quid" de la cuestión del verdadero papel de Zougham en toda la instrucción...

La Policía ocultó información favorable al único ejecutor material del 11-M La policía ocultó información sobre uno de los condenados por el 11-M. Según una información de El Mundo, los agentes comprobaron que Jamal Zougam estuvo en el gimnasio la víspera de los atentados, mientras se montaban las bombas en Morata. Estos datos no se incorporaron al sumario. http://www.elimparcial.es/nacional/la-policia-oculto-informacion-favorable-al-unico-ejecutor-material-del-11-m-34909.html La verdad, debe de dar vértigo elaborar y publicar una noticia tan "explosiva" como esta.

lloviend # 138 Jodó, cómo te has sobrao. Eres un crack... Te debo una muy grande, compa. ;-)) Abrzts.

Lo de Antonio Segura y su "cuarta trama" del juzgado de instrucción nª 4 tiene mandanga. Este señor por lo visto ignora que antes de Andreu ya estaba interviniendo la "quinta trama" del juzgado nº 5 de Garzón y sus UCIEs. Pide además a De Pablo que solicite las cintas que quedaron sin investigar porque a ellos no les han permitido personarse como acusación particular. Pero si yo no recuerdo mal esa petición al juzgado nº 4 ya se había hecho, al menos en lo que tocaba a Moutaz Almallah, que es del procedimiento del que les habían expulsado.

¿De donde sale la información de que Bermúdez no quiere saber nada del 11M que acaban de comentar el La Cope?

Luis acaba de decir en COPE que en los próximos días habrá más noticias sobre Zougam. Belga #161: Los más malos del blog se preguntan por qué sus abogados no comprobaron esos datos. Yo también. No parece que hubiese mucho problema en que declarasen tanto el de la gestoría como los del gimnasio. Eso no quita para que le hubiesen condenado igualmente, pero al menos alguien hubiese tenido que explicar muchas cosas. Supongo que estoy en lugar de honor entre los malos malísimo del blog :)), pero menos mal que alguien se pregunta lo mismo que me pregunté anoche nada más leer el artículo de investigación de Luis. No sé si a Luis le costó mucho o poco conseguir esos testimonios de la gestoría y del gimnasio, pero es inconcebible que sus sucesivos abogados no lo hiciesen y no los llamasen a declarar al juicio. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-cuarta-trama-4548/3.html#com806982 En fin...

Según la V.O: En Morata se montaron las bombas: 1) Los terroristas hicieron desaparecer el soldador de estaño para unir los cables de los detonadores a los móviles, porque les incriminaba. 2) Quemaron detonadores en una hoguera dentro de la finca de Morata, para eliminar pruebas, pero dejaron uno en la furgoneta Kangoo por solidaridad con el CSI Canillas. 3) En vez de quemar los envoltorios de la dinamita en Morata, cuando estaba encendida la hoguera, se los llevaron de recuerdo al piso de Leganés. 4) Zougam, les dijo: Chicos ahora estoy en el gimnasio: no os nolvidéis meter la tarjeta de mi móvil para incriminarme.

Splash#166, al parecer del ABC de ayer: pincha aquí. Enhorabuena Luis. Y enhorabuena a todos. Y ahora a recorrer la red de blogs.......con el enlace de El Mundo en la puntita de la flecha pinchado.....

Lat Me ha defraudado hoy Federico . No ha estado a la altura y siento decirlo. NNNo le ha dedicado el tiempo y el análisis que requería a la importantísima noticia que publica El Mundo. Ha prefericdo – cuestión de prioridades- priorizar el asunto de los falsos partes del espionaje, que era una noticia de ayer, no resesa, pero de ayer. Al final, menos mal que LdP ha podido decir algo sobre Zougam y ha ANUNCIADO NUEVOS DATOS en relación a la posible inocencia de Zougam. splash el #166 Se lo ha dicho la secretaria de Gómez Bermúdez al ABC de ayer. 8-)

lat, Por supuesto que estás entre los malos, malísimos. :-) Pero el que se lleva la palma es Edmundo, al que sus comentarios le van a salir muy caros. Al menos en cervezas. Fuera coñas, que Hassan Serrouhk, o como se escriba, no quisiese declarar en el juicio lo puedo entender. Pero me extrañaría que el de la gestoría o los del gimnasio pusiesen objeciones. No es la primera vez que he dicho que hay muchas cosas que no entiendo de toda la farsa judicial del 11-M. Barbarel, Realmente en la Kangoo se dejaron 7 detonadores, uno por cada suicidado de Leganés. Igual era una especie de firma, una reivindicación en si mismo como decía el CNI.

Las víctimas del 11-M mantienen abiertas actuaciones judiciales por los atentados La asociación Afectados por el Terrorismo pide a Trashorras el pago de indemnizaciones ... Antonio García, abogado de esta asociación, explica que "de ese sumario se podrían derivar responsabilidades por encima de las que tenía Emilio Llano, es decir, si el vigilante no tenía responsabilidad porque de hecho fue exonerado de la causa a lo mejor sí la tenían sus jefes. Es pronto para aventurarnos, pero en esas estamos". También pendientes de los explosivos, aunque en una línea muy distinta, continúan asociaciones como la de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo. Su abogado, José María de Pablo, tiene solicitados los vídeos de las pruebas periciales de los explosivos con el fin de analizar "posibles manipulaciones" en las que hayan podido incurrir los peritos. De momento, estas grabaciones les han sido denegadas por la Audiencia Nacional, pero ante esa respuesta han planteado un recurso de súplica para que la sala cambie de opinión. "Si la Audiencia Nacional sigue en sus trece y vuelve a denegárnoslas, plantearíamos un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional", insiste De Pablo. ... http://www.lasprovincias.es/valencia/20090309/espana/victimas-mmantienen-abiertas-actuaciones-20090309.html

Esto se pone interesante. Una portada sólo se da si el tema va a tener muchas continuaciones...

lat (#156) En un país medio normal, naturalmente. Si nos encontramos en ese lugar, lo dejo a tu valoración. Pero empezaremos a encontrarnos con el problema de la prescripción de conductas supuestamente delictivas. Un beso. belga (#161) Muchas gracias. Quedo a la espera. Sin prisas. Pero me suena bien lo que escribes ... "cita varias veces la declaración de Parrilla como argumento a favor de su teoría". Lo cierto es que tras las emociones de anoche, esta mañana resulta complicado fijar un campo de investigación o debate. Incluso para un simple comentario. Pero mira, se me ocurre uno. No entiendo nada de escalas policiales. Pero si alguien me confirma que un comisario es más que un inspector, por qué si la UCIE es la que lleva la investigación desde el día 13, la CGI manda a Asturias el día 15 a un Comisario (Gamonal/UCI) y a un inspector (Parrilla/UCIE). Esa es otra de esas dualidades incomprensibles. Que el tipo de la unidad que lleva la investigación (Exterior), sea un subordinado (?) del de la otra (Interior). Más el señor del CNI, para darle un toque "políticamente correcto" (la nueva mayoría) a la investigación. Uno de los mejores amaneceres que recuerdo en estos años. Saludos. erskine

Lat / Belga "que menoscababan el prestigio profesional de uno de los abogados que más hizo en el juicio por poner de relieve las contradicciones de la mentira oficial del 11-M". http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/sentencia-sobre-un-libro-4508/ Quien escribió no hace mucho lo que han podido leer, es el investigador que hoy ha publicado en el diario El Mundo lo del gimnasio. Conociendo como conoce el asunto del gimnasio, y después de leerl lo que han podido leer, parece evidente que no duda de la buena intención del segundo abogado de Zougham. Ya sé que nadie aquí duda de su buena intención, pero nunca está de más recordarlo. Sobre lo del gimnasio. La investigación la tenía que haber realizado su primer abogado. Uno de Barcelona que le dejó tirado a las puertas del juicio. No creo que Abascal pudiera hacer más de lo que hizo, ir todos los días a la Casa de Campo, llamar a los etarrras, pedir la pericial de explosivos y presentar un perito, pedir su grabción, intentar que no interviniera Santano, demandar a la mujer de Bermúdez. Cuando Zougham contrató a Abascal ya había terminado la Instrucción, no creo que de haberlos obtenidos le hubieran permitido llamar a declarar a los testigos que cita Luis del Pino. Lo recuerdo con intención de que no se confundan los objetivos. Lo del gimnasio correspondía a la fase de Instrucción, es decir al primer abogado de Zougham y muy especialmente a su mamá. ¿Quién acompañaba Zougham al gimnasio? ¿Por qué acudía a uno ahito de policías? ¿Fue también el jueves 11 y el viernes 12 de marzo de 2004? ¿Quién le ofreció a Zougham el primer abogado? No voló los trenes, pero ¿se dejó detener? ¿Por qué lo primero que preguntó es quién habñi gandao las elecciones? ¿Por qué eligió al primer abogado? 11-M entira

Trola: Luis es Luis, y yo soy yo. Las opiniones de Luis son las de Luis, y las mías son las mías. Para mí no hay nadie intocable en el tema del 11M (ni PJ, ni el PP, ni ningún abogado). Y, lo siento, creo que Abascal lo tuvo a huevo para demostrar que Zougam decía la verdad, no sólo haciendo trabajo de campo, como el que ha hecho Luis, sino desmontando los reconocimientos de testigos en los trenes. Ya sé que no vamos a ponernos de acuerdo en este tema, pero es mi opinión. Y al que le moleste, pues le pido disculpas. Y si alguien me demuestra que estoy equivocada, rectificaré encantada de la vida.

Y que quede claro que yo no estoy hablando de buena o de mala intención, porque no tengo datos para afirmar ni una ni otra cosa. Seguramente hay cosas que desconozco y si tengo que disculparme con Abascal o con el sumsum corda, lo haré. Pero lo primero que pensé anoche cuando me leí el artículo de EM es lo que escribí.

La familia de Zougham está perfectamente integrada en la sociedad española ¿cómo es posible que durante los años que duró la Instrucción no se sirvieran de coartadas tan importantes como los del gimnasio y lo de la gestoría? Y ya lo que le faltaba a la mamá de Zougham, un gimansio muy visitado por policías y al que su hijo acudía de la mano de un supuesto confidente. No tengo nada en contra de la madre de Zougham, pero ya es mucho lo que no entiendo de su actuación. 11-M entira

El interrogatorio del TESTIGO MOHAMED EL BAKKALI ELKLAI, es uno de los momento del juicio sobre el que tendremos que volver (varias veces). Son apenas cinco minutos, incluyendo las generales de la ley, y la sorpresa del pte. de la Sala, de que no se trate del socio de Zougam, pese a la coincidencia de nombre y apellido. Al tipo se le nota tenso y presionado. Conviene leerlo, primero. Y escucharlo, después. Y la llamada a Afalah desde el teléfono de Zougam, creo recordar que a primeros de febrero (comprobar) sugiere que la cosa (la implicación de Zougam) se preparaba con alguna antelación. Saludos. erskine

trola, No dudo de la buena intención de nadie. Pero lo del gimnasio y la gestoría correspondía al primer, segundo y tercer abogado de Zougam. Es cierto que lo tenían que haber movido más en fase de instrucción. Pero también es cierto que podían haberles llamado a declarar al juicio sin ningún problema. Creo que tenían de plazo al menos hasta diciembre de 2006 para solicitar testigos de cara a la vista oral. No es excusa. erskine, Hay muchas preguntas sin respuesta. A mi me gustaría saber por qué el grupo de argelinos controlaba a un confidente marroquí que informaba sobre marroquíes, información que se tenía que trasladar al grupo de Marruecos. Me gustaría saber por qué Parrila dice que el no era el controlador principal, pero al final participaba en casi todas las reuniones y era el amanuense de las notas. Lo de por qué un marroquí dependía del grupo de argelinos se podría explicar por el detalle al que nadie da importancia, aunque todos lo mencionan. Cartagena ya se había presentado como informador a la UCIE bajo identidad argelina en 1997. Lo que no nos dicen es a quién. ¿Al Rubio?Este dato a mi me parece muy importante, aunque no me parece que justifique el hecho en sí. Hay otro detalle gracioso a más no poder. Yo ya he mencionado que Larbi Ben Sellam aparece identificado en las notas de Cartagena en octubre de 2002. Pero no había comentado que en esas notas se decía que era el que insistía en que no hacía falta ir a atentar a Irak, que había que hacerlo en Marruecos o en España. Es curioso que años más tarde se le acuse de formar parte de una red que enviaba suicidas a Irak y Afganistán. Qué vueltas da la vida. Y los sumarios. :-D

lat #176 por supuesto, como hago yo, escribe lo que consideres oportuno. Sólo quedría dejar constancia de lo que yo creo. Si se quiere hablar de abogados, creo que tendríamos que hablar de los que pudieron poner de relieve lo del gimnasio y lo de la gestoría. Abascal sólo pudo preguntar por el gimnasio, no llevar sus pruebas a la fase de Instrucción. Creo que lo que digo es de sentido común. Pero ni trato de convencer a nadie ni voy a insistir en solemnizar lo obvio. Los malos son los cobardes que tapan la masacre. no los abogados que se enfretnaron a todo lo que se mueve para como dice Luis del Pino poner en evidencia las contradiciones de la trola. 11-M entira

trola, Yo no sé qué hacía la mamá de Zougam. Pero lo que decía se puede consultar en la hemeroteca. Y que yo recuerdo siempre ha sido lo mismo y coincide con lo relatado hoy. Es más, todo lo del gimnasio se había contado hace mucho tiempo. Lo que nadie había hecho es comprobarlo.

belga197 #180 No voy a insistir en lo del abogado de Zougham. Yo creo que hizo mucho más de lo que ningún otro hizo. En cualquier caso, lo del gimnasio me interesa. NO me gusta lo que ha hecho Zougham con la coartada del gimansio ahíto de policías. Por supuesto que no voló los trenes, pero no sé si ha dicho todo lo que sabe y pudiera ayudar a la verdad. Tal vez confió en los que ganaron las elecciones. Más tarde les leo. 11-M entira

Creo recordar que hubo alguien con conocimiento de causa que insistía en que Zougam estaba condenado sí o sí y que no había manera de que lo absolviesen. Quizás los de la cuarta trama que consideraban que lo mejor que había pasado era la detención de Zougam y compañía el día 13, también consideraban que la condena de Zougam era lo mejor que podía suceder en el juicio del 11-M. :-) erskine, Quizás los problemas de escala jerárquica no son tales si se considera que a Asturias se envió a los hombres de Dezcállar. No lo sé pero como hipótesis, ¿te encaja mejor?

belga197 #182 ¿y por qué la mamá de Zougham -que siempre dijo lo mismo- no buscó las pruebas de lo del gimnasio ni obligó a que las buscara su primer abogado que es quien único podía presentarlas? ¿Había cámaras en la entrada del gimnasio? ¿No será que no se quiere que se conozcan las personas que allí coincidían con Zougham? Ahora sí, más tarde, les leo. 11-M entira

Hay ciertas cosas en la entrevista de Zougham que me chirrían más de lo recomendable. La primera es esta: «El 13 de marzo, también fui a trabajar como siempre, y llegué a la tienda sobre las 11 de la mañana. Aquel día, un coche me siguió desde mi casa. A eso de las 15.00 horas, cuatro policías se presentaron a detenerme. Yo pregunté que por qué lo hacían y entonces llamaron por teléfono a su jefe y le dijeron que había otra persona conmigo (mi socio, Mohamed El Bakali). Después de colgar, me dijeron que me detenían por colaborar en el atentado y nos llevaron a los dos a la comisaría de Canillas, en aquel mismo coche que me había seguido por la mañana». A lo mejor mi vida es demasiado triste y vulgar y no tengo la emoción de sentirme perseguido por un coche. Ahora bien, si fuera la primera vez que me pasara y fuera consciente de ello, creo que me acongojaría (por no decir otra cosa). Zougham fue consciente de que le perseguían desde la misma mañana del día 13, así se extrae de sus palabras. ¿Cómo lo supo? ¿Se cambió repetidamente de carril y vío que un coche tras él también lo hacía? ¿Esperaba al último mometo para girar sin anunciarlo con el intermitente y el de detrás también lo hacía?¿Vio un tío comiendo donuts dentro de un coche a la puerta de su casa que se puso en marcha cuando Zougham salía a trabajar?... ¿O ya el mismo tío que le perseguiría se le presentó por la mañana para presentar sus acreditaciones? Quizás todo sea cuestión de que la entrevista se va vendiendo por fascículos pero creo que Zougham es una de ess personas que calla más de lo que dice. Y no me gusta la gente que hace cosas raras aunque su propio futuro dependa de ello.

Espero que si han abierto este melón sea porque ha cantado alguien.

Estuve escuchando un poco la Cope y a Luis Del Pino, y no me resaltó la importancia de la noticia de EL MUNDO. También he leido como siempre muy rápido todo lo del fin de semana y no siento el entusiasmo. Me alegra, pero me quedo frío, porque si son capaces de pasar por alto las enormes contradicciones como la explosión de Leganés sin gota de sangre... sin ninguna explicación lógica. TAPANDO, TAPANDO Y TAPANDO. Pues ahora igual, NO PASA NADA. En España hoy por hoy la justicia y la mentira van juntas de la mano. Si existen las cloacas, es obligación del resto de policías y políticos su limpieza total; aunque que haya que empezar de cero. Aznar, Acebes,...y resto de funcionarios, el poder no es sólo del que lo detenta. Existe el poder de la verdad.¡Y por muy dura que sea, España la merece! Es vuestra obligación. Si no os convertiréis en los afrancesados de la guerra de la independencia.

belga (#180) Muy buenos, los tres párrafos. Ya que lo sacas, debiéramos tratar de saber quiénes son los del grupo de Marruecos, a los que Parrilla se refiere reiteradamente en su declaración, como gente distinta de "su" grupo (Argelia). Muy bien señalada la contradición sobre la figura de Ben Sellam. Un personaje del que no consigo formarme una opinión estable. Pese a que se trata de un tipo con una presencia dilatada en las investigaciones previas. Especialmente Garzón, en relación con Rabei Osman. Nos falta información del sumario 09/03 y de todas las NOVA, Camaleón, Tigris y demás garzonadas o garzoneces. Que debiera escribir con "hache". Saludos. erskine

trola, Vamos a ver. Hay cosas que no hace falta que te pidan. Que los abogados anteriores no hicieron gran cosa por Zougam es evidente. Que Abascal intentó hacer algo más también. Lo que no se entiende es que si llamó a una de las personas que supuestamente estuvo con Zougam en el gimnasio, que en el juicio se lavó las manos, no hiciese el resto de comprobaciones. Doy el beneficio de la duda y me imagino que algún problema había. Zougam en 2006 ya declaraba ésto: Zougam Dicho sea de paso también me sorprende que ningún periodista haya querido comprobar el dato antes. :-) erskine, Yo sí tengo

erskine, Yo sí tengo una opinión sobre Larbi Ben Sellam. No lo puedo probar, pero su comportamiento parece cosa de los servicios secretos. No sé cuáles. Ayer nos contaba Cembrero que Marruecos había expulsado a uno de los agentes del CNI en ¿Tánger? por frecuentar demasiado a determinados movimientos humanitarios que quieren acabar con el tráfico de hachís.

Si a Zougham ya lo estaban "fichando" el día 13 de buena mañana tendríamos que repasar la cronología porque creo que varios "pasos" de la novela ofical se caen por su peso. Aunque ya se caían por lo pronto que trincan a Said Boulaich.

belga (#184) La mía (interpretación) es que de lo que se trataba era de quitar a Parrilla de en medio. Es decir, sacarlo de Madrid para los siguientes pasos de la "investigación". El segundo registro en Tribulete la tarde del 15 (?) de marzo. Por poner un caso. Parrilla es el protagonista de la investigación (esta vez sin comillas) en la calle en las primeras horas. (#190) Pues tú mismo. pravda (...) Lo que se supo en sábado por la mañana, ya se sabía el viernes por la noche. "Mañana habrá detenciones de islamistas". Le Vert a Blanco a la medianoche del viernes. Comienzo de las celebraciones y del cerco a las sedes del PP la tardenoche del sábado. Naturalmente, Zougam ya debía estar controlado (y seguido) desde esa misma noche del viernes. No sea el caso que se le ocurriera tomar una dirección distinta del locutorio. En cualquier caso, su teléfono estaba intervenido. Apenas podría ir a ninguna parte. Pensándolo bien, era innecesario. Pero tal vez no podían reconocerlo tan pronto. Saludos. erskine

No me puedo creer que LdP afirme "...la Policía, disponiendo de esos datos, no los adjuntó al sumario..." sin tener las correspondientes PRUEBAS. Pruebas que, por otra parte, sólo podrían haberle suministrado los policías que dispusieron de esos datos. Datos que, si no me equivoco, deberían haber aparecido en las Diligencias BPI 1304 y que, evidentemente, no aparecieron. ¿5 años después algún miembro de las FCSE se decide a tirar de la manta y contar lo que verdaderamente sucedió en los primeros días de la investigación? Me extrañaría mucho pero ojalá sea así...o es que algo ha cambiado en España desde el 1-M?

pravda, Zougam estaba vigilado por el juzgado de Garzón. Tenían el teléfono pinchado. Ya ha declarado otras veces que sabía que la policía le vigilaba. Lo del seguimiento del 13M es nuevo pero tampoco es extraño que se diese cuenta si ya sabía que le vigilaban.

No me he manifestado sobre el hilo en sí. Me alegro de que se publique cualquier libro que trate acerca del 11-M. Espero que tenga mucho éxito porque eso implicaría que el 11-M, como creo, sigue interesando a muchísima gente. Pero aunque no lo he leído ya tengo un reproche: el título. ¿Qué es eso de la cuarta trama? Si, como estoy leyendo, se trata del grupo que realmente MONTA los atentados creo que el título no puede ser más desacertado. Es más, si fuera un mal pensado (que no lo soy), estarí entreviendo un claro mensaje transparente. Aquí no hay tres tramas relacionadas con el atentado sino tres tramas que la instrucción ha relacionado con el atentado a base de pruebas falsas, que es muy distinto. Por lo que lo de la cuarta trama, si se me permite, no es más que otro giro de tornillo para que aceptemos el garrote Bill de las tres tramas

cacharre #188 Ya lo he comentado antes. Siento decirlo, pero FJL no le dio la importancia que requería a la noticia de hoy sobre Zougham, que fue relegada en importancia por la de los partes falsos del espionaje y a la entrevista con De Pablo. Si Federico no remata los balones que le centra LdP o no le deja jugar más al jefe... se perderá una buena oportunidad de revitalizar en la sociedad la idea de que hay que saber la verdad. Son días importantes y hay que aprovechar estas ocasiones, pero creo que FJL en este asunto está muy quemado por el juicio de Gallardón y como que le tiene cierto respeto de más. Qué lástima, por una vez que Pj se decide a darle bola a LdP. Quizás mañana con PJ sea distinto. Ya veremos. 8-) 8-)

onifituc, Que esos datos no constan en el sumario es evidente. Que los datos se los dieron a la policía lo atestiguan los empleados del gimnasio. Estaría bien que además algún policía aportase su testimonio, pero no es necesario para probar la afirmación que hace Luis. trola, 20-03-04, Ana del Barrio en el El Mundo. Aparentemente, Jamal Zougam llevaba una vida normal. Trabajaba a jornada completa en sus comercios (tiendas de teléfonos móviles y de alimentación en los barrios de Lavapiés, Cuatro Caminos y Ciudad Lineal), comía en los restaurantes marroquíes cercanos, era aficionado al fútbol y siempre que podía se escapaba al gimnasio a hacer pesas, de las 22.00 a las 24.00 horas. Estaba a punto de casarse y frecuentaba pubs y bares de la zona. El día del atentado de Madrid, su amigo Ali, un marroquí de 31 años, estuvo con él y asegura que Zougam lo condenó con rotundidad y afirmó que era injusto. Cortesía de Kickjor y su estupenda bitácota que durante tanto tiempo nos permitió consultar lo que se publicaba en El Mundo Dos días antes creo que hablaron con la madre de Zougam que contó que se habían levantado tarde y estuvieron viendo las imágenes del atentado.

belga (#191) De acuerdo con lo de Ben Sellam. Personaje turbio donde los haya. Como El Morabit. Me encanta que cites a Cembrero. Era en Nador, pero eso no tiene importancia. No te pierdas nada de lo que escriba Cembrero. Ni de lo que haya escrito en los últimos, no sé, cincuenta años. Por cierto, mantuvo un proceso en Marruecos en el que demandó a unos periodistas (?) que le acusaron de ser un agente del CNI español. Pero tal vez no eran periodistas y sí policías. Pero no importa. Por eso es tan "sensible" a esos temas como el que has citado. Saludos. erskine

belga Bien puede ser como dices pero recuerda que yo tengo la extraña teoría de que no hay mejores sustentadores de la novela oficial que los tres que han sido condenados por ella: El Gnaoui, Trashorras y Zougham. Nada de lo que ha declarado Zougham al jefe y que ha salido publicado hoy aclara nada sobre las tarjetas que le "ligan" al atentado y este a Morata, y Morata a el chino, y el Chino a Leganés, y Leganés a la yihad internacional que disfruta muriendo si mata infieles. Zougham, salao, ¿cuál era el número de móvil de tu esposa? Eso es lo que a mí me gustaría saber. Que es inocente, ya lo sé. Lo que quiero saber es por qué se declara culpable de ciertas trolas.

belga (del artículo que enlazas; es verdad, Kick, enhorabuena) "Lo que era vox populi era el trapicheo con los teléfonos móviles y las tarjetas pre pago, que vendían a muy buen precio. «Era el mejor negocio del barrio. La mitad de los teléfonos eran robados, porque aquí vuelan los móviles», manifiesta una vecina. En Cuatro Caminos, los vendedores de la tienda ofrecían los móviles en plena calle y allí regateaban los precios. «Eran unos ladrones, muy listos. Yo les llevé un móvil a arreglar y me cambiaron la batería. A mi mujer también la engañaron», declara un inmigrante dominicano, de los pocos que echan pestes de ellos. Ante estas vidas ejemplares, entre los vecinos reina la sorpresa y la incredulidad: «¿No será que han querido coger a tres moritos como cabezas de turco?», se pregunta el dueño de un bar de Lavapiés. Pablo Mejías, cliente habitual del comercio de la calle Almansa, no da crédito a que aquellos jóvenes simpáticos que siempre le hacían un regalito a su nieto puedan estar involucrados en los atentados del 11-M: «Eran muy simpáticos con todo el mundo. Cuando a mi nieta se le rompió el móvil, no le cobraba los arreglos.Eran muy buenas personas», afirma con tristeza."

pravda, Ahora el que cae en la trampa eres tú. ¿En qué le relacionan a Zougam las tarjetas con el atentado? Como mucho si damos por bueno que esas tarjetas están relacionadas y que pasaron por su locutorio, su delito sería haberlas comprado para su negocio de venta de tarjetas. Bueno, de hecho ni siquiera las compró él. Ni la VO ni la extraoficial ha podido demostrar que utilizase esas tarjetas para un uso delictivo. Por esa regla de tres deberían haber detenido a los pakistaníes de Alcorcón, que hoy serían muchísimo más sospechosos y se podían haber quedado con esas tarjetas que ellos sí está demostrado que compraron según la VO, y haberle dado al compañero de Zougam otras similares.

[Atención a la tertulia de mañana en la COPE, con Pedro J] carioca #'s 170 y 197 Démosle a Federico la oportunidad de mañana, martes. Yo creo que la frialdad que has observado hoy lunes se debe a que se reserva para la tertulia de mañana, con Pedro J. El mérito es de Luis del Pino, sin duda, pero el jefe es Pedro J, y ya se sabe cómo funcionan las empresas. Veremos.

belga No me he debido de explicar bien. Yo no he dicho que tenga Zougham nada que ver con los atentados, ni mucho menos. De lo que culpo a Zougham es de no cortar el hilo de la cometa que parte de su asunción de que pasaron por su locutorio las tarjetas que han servido de base para la instrucción sumarial que involucra a otros compatriotas suyos. Hablando en plata. La tarjeta que dicen usaba Zougham no la usaba él, la tarjeta que dicen es de la novia, tampoco. La tarjeta que dicen es de la suegra no se lo creen ni ellos. Sólo me creo lo de la tarjeta del suegro... y tampoco me lo creo mucho. Y todo eso por no hablar de la tarjeta movistar, que era la pinchada, que aparece en el mitsubishi meses después de la masacre. Aquella tarjeta que tenía la numeración borrada y al cual se accedía sin introducir el PIN pero que, curiosamente, tenía apuntado en la agenda el PIn bajo el epígrafe Pinjamal. En la agenda de esa tarjeta es donde se encontraron anotados los nombres de los usuarios de esas tarjetas de las 200. Por ejemplo el de la suegra. De toda esa historia Jamal no ha dicho ni MU. Y no es que huela fatal. Directamente APESTA.

Belga, lo del gimnasio lo recordó el abogado de Zougham en la Casa de Campo. Si creyera que no hizo todo lo que pudo respecto a lo del gimnasio, no lo habría recordado. Nadie tira piedras en contra de su propio tejado. Pero no voy a entrar al trapo de lo que tengo clarísimo y, a mi juicio, no me merece discusión. Lo que importa de la información de Luis es que la policía ocultó un hecho que no cuadraba con su versión. ¿Hará algo el PP? ¿Responderá Jesús de la Morena? 11-M iserables

Picquart, sabrás que hay buscador. Solo he abierto, buscado tús posts con las palabras clave y... tachán... Pregunta en el foro.

Que interesante el abogado manjonita, Segura, pidiendo que se investigue a Santaella y su control de Virgen del Coro. Un gusto estar de acuerdo con el manjonita, que se investigue a Santaella y al juez Andreu, que se investigue.

"... Por si fuera poco, también hay que ver que la parte investigadora ha quedado muy tocada. El juez instructor Del Olmo está desaparecido en combate en Murcia, y el magistrado que presidió el tribunal, Gómez Bermúdez, no quiere saber nada de todo esto. Pero como les decimos, los medios que siempre pusieron en tela de juicio el resultado de las elecciones preparan nueva artillería, sobre todo El Mundo". http://www.diariocritico.com/2009/Marzo/exclusivo/134870/11-m-medios-investigacion-aniversario.html 11-M entira

pravda, Pero es que estás pidiendo que Zougam se conozca las numeraciones de las tarjetas que pasan por su locutorio. Si es verdad que él cogía tarjetas y las usaba hasta que agotaba el saldo (y supongo que después se las colocaría a algún cliente) lo más normal es que no se molestase en conocer el número. Igual no lo niega porque desconoce si es verdad o mentira. Pero eso es irrelevante para su inocencia o su culpabilidad. Tú quieres una prueba de que ninguna de esas tarjetas pasó por la tienda de Zougam. Pero no sabemos a ciencia cierta si pasaron o no. Y nadie ha podido probarlo. Es lo grave del asunto. Aunque Zougam hubiese negado lo que dices, nunca lo hubiese podido probar. Pero es que lo más probable es que sea cierto.

PRIMERA REACCIÓN A LO QUE HOY PUBLICA EL DIARIO EL MUNDO: MADRID, 9 (SERVIMEDIA) La Confederación Española de Policía (CEP) pidió hoy que den "nombre y apellidos" de los agentes que supuestamente pudieron ocultar datos trascendentes para la investigación de los atentados del 11-M. Ignacio López, secretario general de la CEP, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, que el diario "El Mundo" publique este lunes que la Policía ocultó al juez ciertas informaciones que podrían ser exculpatorias para Jamal Zougam, uno de los condenados por la masacre de Madrid. A este respecto, López afirmó que cualquier medio de comunicación está "en su legítimo derecho de investigar y publicar" cualquier información referida al 11-M. Asimismo, este dirigente de la CEP dijo que si se sostiene que se ocultaron datos a la instrucción policial, no debería hablarse de la Policía en su conjunto, sino dar "nombre y apellidos" de los agentes que han podido actuar de manera incorrecta. http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1085951/03/09/11m-la-cep-pide-que-se-den-nombre-y-apellidos-de-los-agentes-que-pudieron-ocultar-datos.html A VER, JESÚS DE LA MORENA ¿No crees que estás obligado a ofrecer los nombres que pide la Confederación Española de Policía? 11-M entira

lead #203 Ya sé que funcionan así las cosas. Pero es de justicia reconocer a quien ha mantenido la llama de la investigación con rigor ético durante todo este tiempo. Ya lo dije anoche: PJ se rinde a la evidencia y después de marearnos –recuérdesen las entrevistas a R-22 y a Gascón- y de quedar sumido en el silencio sin hacerse eco como hoy de los enigmas de LD, ficha a LdP en una joint venture que no sé cuánto durará, pero de la que por supuesto me alegro. Y aunque es verdad que Federico parece que se reserva para mañana, me ha parecido injusto que no le haya dedicado más tiempo a la n oticia teniendo a LdP presente. Ha sido un error, pero, en fin, ya me callo con este asunto que no quiero interferir más. 8-)

El gobierno del 11-M haciendo todo lo posible contra los intereses de España: “El Ministerio de Defensa ha decidido reestructurar el Mando de Artillería de costa de la zona del Estrecho y rebajarlo a regimiento lo que ha provocado el desmantelamiento de buena parte de las piezas. Este hecho, unido a la disolución de dos banderas de la Legión y del Cuartel General de Tarifa ha hecho saltar todas las alarmas y ha creado un gran malestar, Tal vez estamos pagando los favores del G-20, a cambio de que el control del Estrecho pase a quien siempre quiso tenerlo: Gran Bretaña y Francia. La presión de Alemanía hizo que España, potencia menor, obtuviera el protectorado de la zona norte que ahora perdemos". http://www.libertaddigital.com/nacional/las-decisiones-de-zapatero-provocan-la-perdida-del-control-del-estrecho-1276352926/ Hace unas semanas retiró las patrulleras del estrecho, ahora las baterias de costa. ¿Está poniéndole un puente a Marruecos?

Lo que dice Luis del Pino es que en el gimnasio le dijeron que la Policía se llevó datos que prueban que Zougham estuvo allí la noche del 10 de marzo, lo que no pueden saber los empleados del gimnasio son los nombres de los policías. Quien sí ha de conocer sus nombres es Jesús de la Morena. 11-M entira

Qué nota de prensa más rara. Porque que yo sepa en la noticia de El Mundo se acota bastante de qué policías se trata o a qué unidades pueden pertenecer. Ahora es cosa de otros averiguar sus nombres y apellidos, ¿no? O en su caso desmentir la noticia.

Acabo de oir en la COPE que el Ayuntamiento de reduce a la mínima ofrenda floral el homenaje a las víctimas del 11-M en el quinto anivewrsario del atentado. No acudirán ni los Reyes ni Zapatero. 8-)

belga La historia de que tarjetas de las 30 o de las 200 pasaran por el locutorio de Zougham es mentira, al menos del modo como nos lo han contado. Yo lo doy por demostrado por las actas de registro y desprecinto del domicilio de Provisiones, 20. Ahí no aparece ni una sola tarjeta de esas, ni una. Por lo que la historia de Zougham and co. de que las guardaban ahí para que no se las robaran en la tienda se va por el retrete. Si esa historia se ha caído es porque es falso que pasaran por el locutorio de Zougham esas tarjetas. Siendo muy muy bondadosos podíamos pensar que tarjetas de esas pasaron por el locutorio de Zougham peron no del modo que nos han dicho... y eso acabaría convirtiendo nuestra bondad en una terrible maldad. ;) Belga. En el registro del locutorio no apareció ni una tarjeta con esa numeración. Las tarjetas de Amena tenían apuntado el número en la misma tarjeta y no me creo que la secretario judicial no las apuntara por pereza. Luego, milagrosamente, aparecieron en el desprecinto... después de haber estado lo aprehendido en el registro bajo custodia policial. Blanco y en botella. Al menos, para mí. Sobre lo de que Zougham no tenía por qué saber la numeración de las tarjetas que utilizaba, estoy de acuerdo. Pero seguro segurísimo que tendría que acordarse de las conversaciones INTERMINABLES que tuvo que mantener, el último finde de Febrero, con su novia. Lo digo por lo intempestivo de las horas de esas conversaciones. Ah! y porque, si la novia no estaba con él debería de estar con su familia... lo que hace inexplicable que luego la tarjeta de "la novia" hablase con la de "la suegra".

belga, de rara nada, es lo de siempre. A los señores representantes de la policía no les importa lo más mínimo el crimen o la corrupción, sólo que alguien pueda decir una mala palabra sobre la policía. Lo que pide es que Luis dé nombres, no que se identifique por quien puede hacerlo a los que han cometido el delito de obstrucción a la justicia por ocultación de pruebas al juez. Y lo hace porque está convencido de que Luis no va a poder averiguar sus nombres. Porque lo que quiere es la impunidad de los miembros de la policía frente a la justicia. Porque aspira a que la policía siga siendo una policía de dictadura, una que es buena no porque sus miembros no abusen de su poder, no chantajeen a los dueños de bares, tiendas y prostitutas, no trafiquen con drogas, no se mofen de las víctimas de atracos; sino porque no se pueda decir la más mínima crítica a nada que se haga en la policía o con el uniforme de la policía. Lo que hace es proteger a elementos corruptos de la policía, pidiendo que quien no tiene la autoridad o medios para identificarlo sea el que lo haga, de manera que no se haga nada y no haya una sentencia que castigue un delito cometido por un policía. Lo que le preocupa no es el terrible hecho de que haya policías corruptos que hayan ocultado pruebas al juez, ni que por esas pruebas pueda haber un inocente en prisión con una pena de cuarenta mil años, lo que le preocupa es que se pueda acusar y condenar a un policía por comportamientos delictivos, y que se hable mal de la policía y de él.

pravda, Pero es que Zougam no ha negado que hablase con su novia. Es imposible que las tarjetas estuviesen en la c/ Provisiones porque les detuvieron antes de cerrar la tienda, por lo tanto nadie se pudo llevar nada a Provisiones. La cuestión es si estaban o no esas tarjetas en Tribulete. Es decir, si la policía miente. Pero de eso no se le puede achacar responsabilidad a Zougam. Es que aunque supiese que no estaban en la tienda y que se las ha puesto la policía, como no lo puede probar no le interesa denunciarlo porque no le implican en ningún delito. No entiendo a qué viene esa manía de creer que Zougam tiene interés en pasarse 40 años en la cárcel.

Belga: No entiendo a qué viene esa manía de creer que Zougam tiene interés en pasarse 40 años en la cárcel. No sólo Zougam, sino también su madre, por lo visto, que no hizo lo que tenía que hacer una buena madre coraje.

Rojo4 #217 A lo mejor la CEP se ha dado por aludida porque ya sabe que son afiliados suyos y no del SUP, por ejemplo, y es una manera de comprobar hasta dónde puede ir la cosa. Como prevención, vamos. 8-)

belga Hoy estás espeso. :) Pero es que Zougam no ha negado que hablase con su novia. Lo que yo le hecho en cara a Zougham es justamente eso: que no lo niegue. Es más, le hecho en cara que diga que esa tarjeta con la que hablaba la tarjeta que supuestamente portaba cuando lo detuvieron (algún día nos enteraremos de qué terminal Nokia portaba) fuese de su novia. Porque esa tarjeta no es de su novia. Ojalá Zogham hubiera dicho lo contrario, es decir, que nunca tuvo relación con esas tarjetas de las 30 y pidiera LOCALIZACIONES para la tarjeta de "la novia". Pero no, dijo que era suya y todos en la mentira oficial tan contentos. Sobre lo de que las tarjetas no podían estar en Provisiones no es como tú lo cuentas aquí. Te recuerdo que lo mantenido por Bakkali, Zbakh y el propio Zougham es que no bajaban todas las tarjetas a la tienda sino que sólo bajaban una parte para evitar que en un robo a su locutorio perdieran toda la mercancía. Justo por eso el mayor montante de tarjetas tenía que estar en la C/Provisiones pues sólo bajaban unas 10 (más o menos) tarjetas al día. Por lo tanto, tarjetas de esos lotes deberían estar en la C/ Provisiones INDEPENDIENTEMENTE de que sus inquilinos hubieran vuelto o no del locutorio.

¿De dónde es el prefijo 961? Es que me ha llamado un marroquí preguntando por Asisa, y empeñado en que yo tenía que conocer a la tal Asisa. Le he dicho que no conocía a ninguna Asisa y se ha disculpado muy amablemente.

belga No entiendo a qué viene esa manía de creer que Zougam tiene interés en pasarse 40 años en la cárcel. Yo tampoco lo entiendo pero debe de ser alguna rara enfermedad que se contrae al contacto con la policía y/o ciertos asuntos judiciales porque estoy seguro de que tanto Trashorras como El Gnaoui también sufren esa incomprensible dolencia. Por ahora, para entendernos, llamaremos a esa enfermedad "confidentitis" o "síndrome del chantajeado". Seguro que el diagnóstico no anda muy lejos de estos términos.

Lat A mí me suena que es Valencia.

pravda, Yo recuerdo haber leído que se llevaban el material a Provisiones cuando cerraban la tienda, pero puede que tengas razón. Desde luego en el registro de Tribulete aparecieron muchas tarjetas y teléfonos que no tenían nada que ver con las de Amena. En Provisiones ahora no recuerdo. Lo de la novia me parece muy aventurado afirmarlo. Y a partir de ahí sospechar algo raro de Zougam.

Lat El 961 no existe. Valencia y Alicante son el 96, así que el número empezaría por 1, con el prefijo 96.

Debe ser que por Levante hay mucho gracioso. :-)

Ok. Pues será el 96, y el teléfono empieza por 1, efectivamente.

¿Quiénes son la policía rubia y el joven corpulento que dice Zougam le habían estado controlando un mes antes del 11-M y que practicaron el registro de su domicilio en la calle Sequillo? Según los folios del tomo I, 264 (manuscrito) y 297 (mecanografiado) asistieron al registro domiciliario: de la UCI exterior 85.448, 85.441, 79.594 “y otro miembro de la UCI exterior nº 85.519 (tarjeta identificación)” Alguno de estos sería. También asistieron al registro: Tedax 65679, fotógrafo de la científica 62172, video de la científica 18502. También de la científica 19227 y 18 479 De la UCI exterior 85.448, 85.441, 79.594 “y otro miembro de la UCI exterior nº 85.519 (tarjeta identificación)”

Belga Eso es, pero como dice Pera, no está de más. Que investiguen, que investiguen a Santaella y Andreu. En cuanto a la noticia, y ya que la CEP quiere respuestas que tendría que dar la propia policía, se podría empezar por De la Morena y "la mejor decisión que he tomado en mi vida". De paso que nos diga quien le puso en la disyuntiva, porque eso implica tomar la decisión. Para rematar, si quieren dejamos a Garzón y sus polis de la UCIE, empezando por Ojo de Lince, en Virgen del Coro. Que nos hablen de la comisión rogatoria de Zougham. Rajoy y Zaplana que presumieron después de la sentencia de haber detenido a los terroristas a una velocidad imposible para alguien que conserve el sentido común, creo que también tendrían que aclarar alguna cosita. Y si ZP y el irresponsable no quieren ir a los actos, no importa. Ya se lo recordaremos en otro momento y en otro lugar. No van a escapar. PD Pera Parece que el pago geoestratégico se está realizando. Cogido por los terroristas suicidas.

Encuesta de El Mundo: ¿Considera usted que el 11-M ha quedado suficientemente esclarecido? NO. 8288 votos. 87 % SI. 1266 votos. 13% http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2009/03/1778/prevotaciones1778.html

Hay frases en el sumario del 11-M que no hacen sino acrecentar la sensación de que nos han estado vacilando durante años. Esto se dice en el primer informe de telefonía que consta en el sumario: 699835405 (Se ha averiguado que el usuario de este número responde al alias RIEFAT), y aparece en los tráficos de llamadas de las tarjetas 665040605 (JAMAL AHMIDAN Que alguien me explique cómo puede la policía averiguar el alias de alguien sin aparecer en algún pinchazo telefónico. Ahora es momento de lanzarse de cabeza. Tengo más que fundadas sospechas de que la tarjeta 665040605 de Mowgli estaba pinchada.