
Los nuevos agotes
Editorial del programa Sin Complejos del domingo 6/5/2012
Los agotes o cagotes constituyen un auténtico misterio histórico. Eran una minoría que habitaba en toda la costa oeste francesa, desde Bretaña hasta Burdeos, y en zonas del País Vasco y Navarra.
Los agotes carecían de cualquier derecho político o social ; tenían prohibido mezclarse con el resto de la población; se les obligaba a menudo a vivir en guetos separados, alejados del centro urbano; no podían entrar en las iglesias por la puerta principal, sino por una puerta lateral, y durante los oficios religiosos se los mantenía separados de los restantes fieles mediante una valla. En muchos lugares, los agotes tenían prohibido ejercer cualquier profesión que no fuera la de carpintero o cordelero, y estaban obligados a vestir ropas especiales o a llevar colgada una pata de ganso o de pato, para identificarlos como agotes.
En general, el contacto con los agotes se consideraba indeseable. En las iglesias, se usaba una pila de agua bendita separada para los agotes. En misa, el sacerdote les daba la comunión sosteniendo la Sagrada Forma con una cuchara, para no tocar su boca. En muchos pueblos, los agotes tenían prohibido caminar descalzos por la calle o beber de la misma copa que alguien que no fuera agote. Por supuesto, los matrimonios entre agotes y no agotes eran impensables. Al morir, los agotes eran enterrados en cementerios separados o en secciones separadas del cementerio.
En muchos sentidos, los agotes eran el equivalente, en la costa del Golfo de Vizcaya, a los parias de la India.
¿Y qué era lo que diferenciaba a los agotes del resto de la población, querrán saber ustedes? Pues la respuesta es: nada de nada. No tenían ni la más mínima diferencia con sus vecinos; ¡por eso constituyen un misterio histórico! Étnicamente, no eran distintos del resto de la población; su idioma era el mismo que el de los otros habitantes de la zona donde vivían y su religión era la de todo el mundo.
Compartían raza, religión y lengua con el resto de la población. Entonces... ¿cómo podía saberse quién era agote y quién no lo era? Pues muy sencillo: según la familia a la que pertenecieras. En muchos pueblos franceses, a los niños se les hacía memorizar poesías con los apellidos de las familias de agotes, para que supieran desde pequeños quiénes eran los vecinos malditos.
Ya desde el siglo XVI, las autoridades eclesiásticas y políticas intentaron remediar la situación de los agotes. El Papa León X publicó una bula en 1514 ordenando que fueran tratados como cualquier otro creyente; diez años después, Carlos V ordenó también que cesara en su reino cualquier discriminación contra los agotes. Pero la población y el clero locales hicieron caso omiso de esas órdenes en muchos lugares de Francia y de Navarra, continuando la discriminación de esa minoría.
En 1709, el navarro Juan de Goyeneche, que fue tesorero de Isabel de Farnesio, fundó en Madrid el pueblo de Nuevo Baztán, trayéndose a numerosos agotes navarros, en lo que se cree que fue un intento de liberarlos de la discriminación que sufrían. En Francia, esa discriminación contra los agotes sólo finalizaría con la Revolución Francesa.
La historia de los agotes resulta curiosa por lo que tiene de misterio y porque plantea claramente que, en cualquier sociedad, las costumbres absurdas pueden pervivir durante siglos y más siglos, sin que nadie sepa citar una sola razón lógica para que pervivan. La marginación de los agotes era una costumbre que nadie sabía explicar, pero que todo el mundo aplicaba a rajatabla.
Viene todo esto a cuento de que la crisis económica ha desatado en España un debate que hace solo un par de años hubiera sido impensable: el del necesario desmantelamiento del estado autonómico.
Desde hace tres décadas y media, los españoles estamos presos en una situación absolutamente delirante e inexplicable, en la que se nos fríe a impuestos para mantener a los nacionalistas, en la que se nos multa por rotular un establecimiento en nuestro propio idioma, en la que se nos niega el derecho a enseñar en español a nuestros hijos, en la que se nos obliga a convivir con una banda ultranacionalista que nos asesina selectiva o indiscriminadamente, en la que tenemos que aguantar insultos y desplantes continuos, en la que se nos impide expresar nuestro orgullo nacional, en la que se queman y menosprecian nuestros símbolos...
Como si fuéramos agotes, los españoles somos apestados dentro de nuestro propio país, privados de derechos de los que, sin embargo, los nacionalistas gozan.
Con una diferencia: los agotes eran una minoría, mientras que en España es la minoría la que nos impone a los demás la discriminación.
Y lo gracioso es que, como en el caso de los agotes, nadie sería capaz de citar ninguna razón lógica para que tengamos que aguantar semejante trato. No hay ningún argumento racional que justifique que el 92% de los españoles tengamos que dejarnos humillar y arruinar con el fin de contentar a ese 8% de nacionalistas que, de todos modos, jamás van a darse por satisfechos. No hay ningún argumento racional que justifique que tengamos que soportar que nos prohíban usar nuestro propio idioma en nuestro propio país. No hay ningún argumento racional que dicte que tengamos que avergonzarnos por ser españoles.
Como los agotes, aguantamos la vulneración de nuestros derechos por simple inercia, porque así se lleva haciendo treinta y cinco años.
Así que, puesto que se trata de simple inercia, ¿qué tal si detenemos el rumbo suicida del vehículo autonómico y empezamos a vivir con normalidad nuestra vida?
¿Qué tal si esa inmensa mayoría que somos los españoles nos empezamos a sacudir el yugo de la discriminación y ponemos en su sitio a quienes nos discriminan y a quienes consienten esa diferencia de trato?
Yo es que, personalmente, estoy harto de vivir como un agote sin que haya un buen motivo para ello. ¿Y ustedes?
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- El penúltimo raulista vivo
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje

Torres-Dulce propondrá al exministro Fernández-Bermejo como fiscal de Sala de lo Militar del TS El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, propondrá el nombramiento del exministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo como nuevo fiscal de Sala de lo Militar del Tribunal Superior, así como el de Antonio Pablo Rives Seva, actualmente teniente fiscal de la Fiscalía Superior de Castilla-La Mancha, como fiscal del alto tribunal. http://www.larazon.es/noticia/6094-torres-dulce-propondra-al-exministro-fernandez-bermejo-como-fiscal-de-sala-de-lo-militar-del-ts
El Supremo reduce de 10 a 6 años y medio la condena a Otegui El Tribunal Supremo ha rebajado de 10 a 6 años y medio de prisión la condena que impuso la Audiencia Nacional al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegui y al exsecretario de LAB Rafael Díez Usabiaga por tratar de reconstruir la formación ilegalizada "siguiendo instrucciones de ETA" a través del proyecto Bateragune. En una sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero, ha estimado parcialmente el recurso de casación interpuesto por los condenados en esta causa contra la sentencia de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional. El alto tribunal considera a ambos culpables de un delito básico de integración en organización terrorista, excluyéndoles del grado de dirigentes. Además, el Supremo ha rebajado de 8 a 6 años de cárcel a los acusados Miren Zabaleta, la extesorera del PCTV Sonia Jacinto y el exresponsable de Haika en Alava Arkaitz Rodríguez. Los magistrados mantiene su inhabilitación hasta 2014. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/supremo-reduce-10-6-anos-y-medio-condena-otegui-20120509
En un acto de ‘El País’ Gallardón elogia a Rubalcaba El ministro de Justicia se muestra muy impresionado por las declaraciones del socialista sobre Bankia. Vídeo: Gallardón elogia a Rubalcaba http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-05-09/gallardon-elogia-a-rubalcaba-1276458007/
No sabía que era un agote, pero así me siento, desde que no tengo los mismos derechos que el resto de los españoles en cualquier sitio de España, donde pudiera vivir. Es tan importante lo del español, que hasta Guardiola en una entrevista dijo que eran una nación, porque hablaban su lengua desde hacía 800 años...¡Y les hemos permitido que anularan el castellano en las instituciones y en la educación!.. ¡Sólo quieren la independencia, y no tienen derecho ni razón, y ni la fuerza,pero la aplican para sus turbios fines!
...agotaos 'nos' tienen, agotaos... como a la ranita de la fábula.
Estimado Don Luis, me temo que los agotes eran mejor tratados que no pocos vascos (y catalanes aunque en otros sentidos). Porque a los "agotes" vascos, se les amenaza, acalla, cuando no se les pegaba un tiro o quemaba la tienda o casa hasta hace nada. O se les discrimina por ser agotes que no comulgan con el oficialismo nacionalista, o se les impide a aus hijos agotes a estudiar en la lengua oficial que los agotes padres quieran..etc. Aun no nos han puesto a los agotes la pata de ganso al cuello, pero deles tiempo ahora que van a volver al poder. A recordar que ya lo intentaron sacando aquel carnet que te identificaba como euskaldun.
Gracias, Luis, por el artículo. Jamás había oído nada semejante. Merece la pena reflexionar sobre ello en nuestra época actual. Se sigue cumpliendo el dicho de que "nunca te acostarás sin aprender algo nuevo".
Supongo que ETA habrá valido de mucho a muchos, pero es evidente que lo que ha sucedido durante treinta años y continúa sucediendo es responsabilidad de muchos: - Del nacionalismo "democrático" pieza clave para estigmatizar al no nacionalista de manera oficial y saltarse las leyes a la torera. - De los sucesivos gobiernos centrales que han permitido lo inadmisible teniendo instrumentos que les amparaban para intervenir competencias. - Y de buena parte de las sociedades vasca y catalana sin las cuales nada de esto habría sido posible. Ahora, con una crisis económica e institucional sin precedentes, tal vez sea el momento de que el segundo culpable deje las cosas claras y actúe, o nos iremos todos a la mxxxda. Ya no sólo es una cuestión de ética.
Permiso judicial, autorizaciones pertinentes 1/2 Decía el artículo de El País dedicado al informe de la Guardia Civil sobre el cobertizo: - Según fuentes cercanas al instituto armado, el informe descarta que, como sostienen los conspiranoicos, se trate de restos escondidos allí para ocultar pruebas del 11-M. Al contrario, apunta a que fue Renfe la que, tras el oportuno permiso judicial, los depositó allí por si podían tener alguna utilidad futura dado que es la propietaria de los mismos. - El informe de la Guardia Civil echa por tierra estas especulaciones. Los restos estaban allí con las autorizaciones pertinentes y nada se ocultó Así que Renfe tenía el oportuno permiso judicial, y las autorizaciones pertinentes. ¿Para qué? ¿Qué es lo que se autorizó a Renfe? ¿Se autorizó a Renfe a que guardar los elementos de los que, según se afirma expresamente, erapropietaria? O sea, a ver si entiendo bien: 1.- Los trenes, una vez hechos en ellos todos los estudios pertinentes, se devuelven a Renfe, su propietaria, para que haga lo que crea oportuno con ellos, entrega de la que no ha aparecido documento alguno, al parecer no tenía la suficiente importancia 2.- Renfe tiene a bien guardar uno de ellos durante 6 meses. Pîde presupuesto para su reparación, lo acepta a pesar de su disperatado importe y se acomete la misma, claro que se incluye una cláusula que dice: incluso recuperación de la zona afectada por atentado en su estado actual. Todo ello, lógicamente, por propia iniciativa de Renfe, como legítima propietaria a quien policía y juzgado habían devuelto el tren
Permiso judicial, autorizaciones pertinentes 2/2 3.- A pesar de haber devuelto el tren a Renfe, eso sí, después de haber hecho en él todos los estudios oportunos, Policía y Guardia Civil siguen con interés su evolución, e incluso lo visitan por dos veces durante su reparación. Visitas que por extraña coincidencia, se realizan precisamente cuando Policía y Guardia Civil están redactando un informe pericial conjunto sobre las explosiones ordenado por Del Olmo. Pero claro, esa visita es simple curiosidad, para saludar a los amigos, pues ni Policía ni Guardia Civil tenían nada que estudiar allí. No olvidemos que el tren se había devuelto a Renfe después de hacer en él todos los estudios pertinentes. 4.- Tras esas visitas, ¡¡¡se da a Renfe permiso judicial, se le conceden las autorizaciones pertinentes para que guarde en un cobertizo lo que es suyo!!!, pues hacía un año que se le había devuelto el tren, eso sí, después de hacer en él todos los estudios pertinentes 5.- Renfe deposita esos restos, por si podían tener alguna utilidad futura dado que es la propietaria de los mismos. ¡¡¡Asombroso!!!: Renfe se constituye en agente judicial o policial; pone al descubierto su interés, su preocupación, por la investigación del 11-M; se pone por delante de jueces y policías en cuanto a interés por descubrir la v erdad; pide autorización para guardar esos restos por si podían tener alguna utilidad futura, y jueces y policías, a regañadientes porque Renfe se les adelantase, porque no se les hubiera ocurrido a ellos, conceden permisos y autorizaciones a su propietario para que guarde esos restos. 6.- Cuando sale todo ello a la luz pública, se informa de todo ello, según El País, con la mayor naturalidad del mundo. No hay nada anormal. Los culpables de todo son los conspiranoicos, que tratan de encontrar anormalidades donde no hay nada más que cosas y actuaciones normales. Pues muy bien
Magnifico hilo, D.Luis!, gracias por ser tan políticamente incorrecto y atreverse a decir lo que casi nadie dice. Pues ya va siendo hora de que los nuevos agotes dejemos de serlo y recuperemos los derechos que nunca debimos perder. Y no está de más recordar que ello fue debido meramente a intereses políticos, pues fue decisión política la constitución de los llamados entes preautonómicos antes de la aprobación de la Constitución del 78, en unas Cortes no elegidas como constituyentes, por tanto se partió de un engaño al pueblo español y de un desprecio a la legalidad, aumentado por el secretismo y falta de luz y taquígrafos y los pactos en restaurantes y no en las Cortes, donde se hurtó al pueblo epañol el derecho a ejercer el poder constituyente, como muy bien recoge el prof.Jesús Neira en su libro “España sin democracia”. Además,como recoge J. Chaves en "Desarrollo democrático: Extremadura y su Estatuto Autonómico" : "fue necesario crear conciencia regional que en Extremadura era prácticamente inexistente, poner a funcionar el Ente Preautonómico...", y de forma similar en el resto de España, incluso en aquellas zonas donde existía pensamiento nacionalista era minoritario y se fue estimulando desde el comienzo de la transición. El estado autónomico ha sido una creación de diversos intereses políticos, entre ellos y no el menor el de la creación de redes clientelares de los partidos gobernantes y la reduplicación a escala autonómica de la estructura del Estado reduplicándose en 17 gobiernines, 17 órganos similares al Tribunal de Cuentas, al Consejo de Estado, al Defensor del Pueblo y que no han supuesto una mejor atención al ciudadano sino tan sólo mas puestos bien pagados para los políticos. Estableciéndose en muchos casos unas anticonstitucionales discriminaciones entre españoles según en que parte de España residieran. Y debemos recordar que el término nacionalidades
Anartz Aranbarri, nuevo rostro en la lista de los terroristas más buscados Se encuentra huido desde enero de 2010 cuando la Ertzaintza desarticuló los comandos 'Tontor' y 'Kresala' de ETA y detuvo a una decena de sus integrantes. Estos dos grupos recibían órdenes directas del entonces jefe del aparato militar de ETA Aitzol Iriondo, sucesor de Garikoitz Aspiazu, "Txeroki", arrestado a finales de 2009. La cúpula de la banda ordenó a estos 'taldes' atentar contra oleoductos y aeropuertos, entre ellos la base aérea de Torrejón (Madrid) con lanzagranadas. El 'comando Kresala' también es considerado responsable de la colocación de una furgoneta-bomba cargada con una importante cantidad de explosivos en el polígono de Vicolozano en Ávila, no muy lejos de la Academia de la Policía Nacional. Arantz Aranbarri, nuevo rostro en la lista de los terroristas más buscados de la Guardia Civil, concurrió como candidato número cinco al Congreso de los Diputados por Herri Batasuna en las elecciones generales de 1993 por la circunscripción de Vizcaya. En esa misma candidatura figuraba como cabeza de lista el histórico dirigente abertzale Jon Idígoras, ya fallecido, así como la conocida abogada Jone Goirizelaia, que ocupaba el segundo puesto en la papeleta de HB. http://www.larazon.es/noticia/4689-anartz-aranbarri-nuevo-rostro-en-la-lista-de-los-terroristas-mas-buscados
2) Debemos recordar que la inclusión del termino nacionalidades en la Constitución del 78 se debe a un acuerdo prexistente, como se recoge en : Sesion senado 19 agosto 1978, Intervención Villar Arregui PNV enlazando nacionalidades y nación con Munich 1968 Pag 24 de este enlace, 1622 del diario de sesiones http://www.congreso.es/public_oficiales/L0/SEN/DS/S_1978_040.PDF pag 25, Sainz de Baranda, el PSOE hace suyas las reivindicaciones de las distintas nacionalidades y pueblos españoles, defendiendo el término nacionalidades en la Constitución pag 34 Gonzalez Seara UCD, reconociendo que la introducción del término nacionalidades en la Constitución viene de un pacto anterior entre las fuerzas políticas democráticas, mucho antes de la discusión de la Constitución, textualmente dice “viene de lejos el debate y el acuerdo”. Sesion congreso 4 julio 1978 Tierno Galván reconociendo compromisos de la clandestinidad y la Platajunta para la aceptación del término nacionalidades: Pag 62 del enlace, 3814 del diario de sesiones http://www.congreso.es/public_oficiales/L0/CONG/DS/C_1978_103.PDF y para dar cumplimiento a estos acuerdos se inventó el Estado de las Autonomias, con unos condicionantes que ahora estamos pagando con la perdida de derechos de los españoles no nacionalistas y en un gasto desbocado y una pésima gestión que nos ha llevado a la ruina.
Parte del CGPJ ve a Garzón tras la denuncia de su amigo contra Dívar La denuncia de José Manuel Gómez Benítez, vocal del CGPJ, a su presidente y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, por malversación de fondos públicos ha removido los cimientos de una instititución muy poco habituada a una denuncia así. Fuentes del CGPJ insisten a El Confidencial en ver ‘la mano’ de Baltasar Garzón tras la demanda. Gómez Benítez fue el abogado del ahora exjuez Garzón, hasta que fue nombrado vocal del CGPJ, y a día de hoy siguen siendo íntimos amigos. Este vocal también es considerado el hombre del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Poder Judicial, y elegido por éste como uno de los interlocutores en la última negociación entre el Gobierno de Rodríguez Zapatero y ETA. Las mismas fuentes explican que hace unas semanas, desde el entorno de Garzón, se avisó de que Dívar iba a ser la cabeza de turco en la que ejemplificar la venganza contra los jueces por su condena por prevaricación dictada por el Tribunal Supremo, decisión que le ha expulsado de la carrera judicial y contra la que ayer mismo recurría al Constitucional. http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/10/parte-del-cgpj-ve-a-garzon-tras-la-denuncia-de-su-amigo-contra-divar-97696/ http://www.elconfidencial.com/espana/2012/05/10/parte-del-cgpj-ve-a-garzon-tras-la-denuncia-de-su-amigo-contra-divar-97696/
Iñaki Gabilondo y Jon Sistiaga, estrellas de Patxi López en la solemne presentación de su plan de Paz y Convivencia en el País Vasco para el fin de ETA. En el programa figura el ministro del Interior Según explican a El Confidencial Digital voces autorizadas del Gobierno Vasco, los dos profesionales de la comunicación realizarán dos ponencias relacionando y comparando el terrorismo de ETA con otros conflictos en España y también en países extranjeros. En concreto, Gabilondo hablará de la transición en ‘De la dictadura a la democracia’, mientras que Jon Sistiaga expondrá ‘Otras experiencias del horror’. Las fuentes consultadas por este diario explican que en el Congreso que se celebrará del 14 al 20 de mayo en Bilbao también participarán mediadores internacionales expertos en conflictos como la guerra de los Balcanes, la reunificación de Alemania, el conflicto entre Israel y Palestina, o el terrorismo del IRA y de Brigadas Rojas. Así, entre los invitados que acudirán a la presentación del plan de Paz en el País Vasco destaca la presencia de Sholmo Ben Ami, ex ministro de Asuntos Exteriores de Israel; Tobias Wunschik, agente de los Servicios de Seguridad del Estado de la antigua RDA; Adriana Faranda y Giorgio Bazzega, miembro y víctima de las Brigadas Rojas italianas respectivamente. http://www.elconfidencialdigital.com/politica/074632/inaki-gabilondo-y-jon-sistiaga-estrellas-de-patxi-lopez-en-la-solemne-presentacion-de-su-plan-de-paz-y-convivencia-en-el-pais-vasco-para-el-fin-de-eta-en-el-programa-figura-el-ministro-del-interior
Informe Técnico Pericial sobre la ubicación de los artefactos 1/3 El 14 de junio de 2004, Sánchez Manzano se dirigía al Juez Del Olmo en los siguientes términos: En relación con la conversación mantenida, adjunto remito a V.I. Informe Pericial sobre la ubicación de los artefactos de los atentados del 11 de marzo en los trenes de cercanías y situación de estos respecto a los andenes de las estaciones por las que circularon. Y adjuntaba el mencionado informe, de fecha 11 de junio de 2004. Se trata de un informe solicitado verbalmente, como se deduce del escrito con el que se remitió. Está redactado por especialistas Tedax. Su título es: "Informe Técnico Pericial sobre la ubicación de los artefactos de los atentados del 11 de marzo en los trenes de cercanías, y situación de éstos respecto a los andenes de las estaciones por las que circularon". Se trata por tanto del primer informe oficial sobre la ubicación de los artefactos. Y no sólo sorprende que se esperara hasta el mes de junio para concluirlo, y que su realización fuera consecuencia de una petición verbal, es que como veremos a continuación no parece que se pusiera demasiado interés, o cuidado, o responsabilidad en su redacción.
Informe Técnico Pericial sobre la ubicación de los artefactos 2/3 De entrada, cuando se realizó este primer informe ya no existían los trenes que había que estudiar. Un dato más que añadir como respuesta a la continua cantinela de que los trenes se destruyeron después de hacer todos los estudios pertinentes en ellos. Así que su redacción se haría sobre la base de los recuerdos visuales de los redactores, si es que ellos estuvieron en los trenes, y sobre las fotografías tomadas por los propios Tedax, las cuales, como veremos más adelante, no debían de ser muy aclaratorias. Pues bien esos recuerdos y esas fotografías, así como todos los estudios pertinentes que se hicieron antes de devolver los trenes a Renfe, parece que eran de dudosa calidad. Y es que el resultado del estudio pedido verbalmente por Del 0lmo fue un informe en el que aparecen graves errores a la hora de ubicar los artefactos en los trenes. Y no olvidemos que ése era precisamente el objetivo del informe: determinar la ubicación de los artefactos Es realmente grave el que en ese informe, al situar los artefactos explotados en Atocha se diga los siguiente: VAGÓN Nº 5 Al igual que en el vagón anterior, el artefacto había sido colocado en la plataforma de acceso de la segunda puerta del vagón, debajo de los asientos plegables situados en el costado derecho del tren, y a la izquierda de la puerta según se accede al vagón. Y se incluye este esquema, que resulta incompatible con el estado en que quedó ese coche, como vemos en la siguiente foto, en la que está marcada en amarillo la ubicación de la bomba dada por el informe:
Informe Técnico Pericial sobre la ubicación de los artefactos 3/3 Algo parecido ocurre con el coche 6, también objeto del atentado, del que veremos también a continuación el correspondiente texto del informe, el esquema incluido en éste y una foto con el estado en que quedó tras el atentado: VAGÓN N° 6 Nuevamente, el artefacto se había colocado en el mismo sitio que en los vagones 4 y 5, es decir, en la plataforma de acceso de la segunda puerta del vagón, debajo de los asientos plegables situados en el costado derecho del tren, y a la izquierda de la puerta según se accede al vagón. esquema del informe. foto con ubicación bomba. Y la guinda la tenemos en el coche 4, cuyo error ya es de varios metros, pues se sitúa la bomba lejos del foco de la explosión. A continuación veremos también el correspondiente texto del informe, el esquema incluido en éste y una foto con el estado en que quedó tras el atentado y la posición de la bomba dada en el informe: VAGÓN N° 4 El artefacto había sido colocado en la plataforma de acceso de la segunda puerta del vagón, debajo de los asientos plegables situados en el costado derecho del tren, y a la izquierda de la puerta según se accede al vagón, lo que aproximadamente vendría a ser el centro del mismo. esquema. foto con ubicación bomba . ¿No es increíble que se pudieran producir tales errores en ese documento? Y se nos dice que los trenes se destruyeron una vez hechos en ellos todos los estudios pertinentes.
Solidarios con Garzón pide información sobre subvenciones a jueces La abogada Cristina Almeida y la organización Solidarios con Garzón han presentado esta mañana un escrito ante el Consejo del Poder Judicial en el que, al amparo del derecho de petición y de la Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia, se les informe de los patrocinios y subvenciones que reciben las asociaciones judiciales por parte entidades de crédito para la celebración de congresos, así como los tratamientos de favor que tienen como clientes preferentes de dichas entidades. http://politica.elpais.com/politica/2012/05/10/actualidad/1336656898_550015.html
Las víctimas saldrán a la calle contra la vía Nanclares del Gobierno La ‘Rebelión Cívica’ vuelve, pero ahora contra la política antiterrorista del Gobierno Rajoy. Las víctimas del terrorismo saldrán a la calle el próximo sábado 9 de junio en Madrid, en una ubicación todavía por decidir, para exigir la retirada del Plan de Reinserción Integral, que supone la oficialización de la vía Nanclares como política penitenciaria del Ejecutivo. http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-05-10/las-victimas-saldran-a-la-calle-contra-la-via-nanclares-del-gobierno-1276458148/
Clase magistral de ZP a los alumnos del PSOE El expresidente del Gobierno y exsecretario general del PSOE José Luis Rodríguez Zapatero impartirá este sábado una conferencia a los alumnos del curso de especialista "La socialdemocracia en el siglo XXI", que organiza la escuela formación de cuadros del PSOE, Jaime Vera. La conferencia será a puerta cerrada, según han señalado a Europa Press fuentes de IDEAS, la fundación socialista de la que forma parte la Jaime Vera. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/zapatero-imparte-una-conferencia-puerta-cerrada-los-alumnos-escuela-psoe-20
A los agotes se nos va a agotar la paciencia un día de estos y más de un político va a salir trasquilado. Veo que Rodrigo Rato se está postulando como fontanero mayor del reino cuando creía que el puesto lo ostentaba Rubalcaba, quizá también haya fontaneros según especialidades como en el caso de los ministros. Lo de Bankia está demasiado bien pensado, lástima que nadie se haya preocupado tanto por darle una buena imagen al pobre BFA, ese sucio cubo maloliente mitad especulación mitad vana ostentación, que el gobierno "no ha tenido más remedio" que nacionalizar. A otro perro con ese hueso. La ignominia sigue. ¿Hasta cuándo?
Enhorabuena Lesconil, una vez más. Es muy importante todo este trabajo que te estás currando, muy importante. Además de por todo lo que pones en evidencia, porque me parece que esto también avalaría la exculpación de Zougham en relación con la declaración de los testigos que le incriminaron. Deberíamos pensar algunos de nosotros en hacer que toda esta información trascienda, y que a poder ser trascienda de manera resumida y fácilmente asimilable. No digo que no seas claro, eres clarísimo, me refiero a que, como vivimos en el mundo de la prisa y la superficialidad, pues eso...
Una docena de jóvenes sin fichar se integraron en ETA en el último año MADRID- Las Fuerzas de Seguridad tratan de averiguar la identidad de los individuos del País Vasco y Navarra que, sin estar sometidos a requisitoria judicial o carecer de antecedentes, han abandonado sus hogares (se calcula que una docena) en el último año y medio y se han incorporado a «la reserva» de ETA. La banda, a diferencia de lo que ocurría cuando se inició el llamado «proceso», a partir de finales de 2009 y hasta la llegada del Partido Popular al poder, rechazaba el ingreso de nuevos miembros por dos razones: el temor a que estuvieran vigilados y propiciaran detenciones en Francia; y la escasez de operatividad para impartir cursillos de formación a nuevos pistoleros. http://www.larazon.es/noticia/8456-una-docena-de-jovenes-sin-fichar-se-integraron-en-eta-en-el-ultimo-ano
El modo verdadero para derrotar a un malvado es no parecérsele ESPAÑA tiene 947 + 173 + 193 + 1 = 1314 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Carlos Sáenz de Tejada García, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Diego Salvá Lezaun, víctima mortal del terrorismo de “ETA” Jean-Serge Nérin, última víctima mortal del terrorismo de “ETA” Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Ángel Berrueta, víctima colateral del 11-M D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS
Sevilla propone a Felipe González como Hijo Predilecto El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), ha anunciado que llevará al próximo Pleno de mayo las distinciones honoríficas y las medallas que entregará con motivo del Día de San Fernando, destacando la designación del expresidente del Gobierno de la Nación Felipe González como Hijo Predilecto de la ciudad. En rueda de prensa, tras presentar al nuevo director del Festival de Cine de Sevilla, Zoido ha avanzado que también se prevé que sean nombrados Hijos Adoptivos de la ciudad los dos comisarios de la Exposición Universal de 1992, Manuel Olivencia y Emilio Cassinello, mientras que se entregarán Medallas de Oro al Mérito Deportivo a los presidentes las Federaciones Españolas de Remo, Tenis y Baloncesto. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/ayuntamiento-sevilla-propone-felipe-gonzalez-hijo-predilecto-20120511 ATENCIÓN: NUEVO HILO DEL BLOG