1132CPCF, da gracias a que tenemos una policía que es rapidísima en identificar culpables no han sido grabados ni sus sombras por ninguna cámara.

Cuantas horas de video se han recogido de las fechas de los atentados? Hay alguna referencia a ello en el sumario?

Liz Bienvenida y GRACIAS por la transcripción a ti y a todos los que estáis en ello. También a los que hacéis el seguimiento del juicio, los que curráis en las concentraciones, en la confección, distribución y reparto de papeles, a los de prensa y captación, a los coordinadores y a los que ahora no caigo. Sois todos sensacionales.

Rojo4 me tienes admirado con tu facilidad para escribir esos comentarios en directo, vamos que me entra una flojera cuando te siento cerca porque la confianza que te tengo es total, ya lo has demostrado un montón de veces ;-)) Un abrazo camPeón PS. ¿no tendrás 2 teclados, verdad?

SEGÚN DESVELA EL MUNDO La fuente fue asesorada por un juez y tiene a Garzón entre los testigos de su boda El ex director general de la Policía denuncia en una carta remitida al tribunal del 11-M las "mentiras y falsedades" del comisario García Castaño, al que identifica como la fuente que le habló del informe sobre ETA y el 11-M. La comparecencia de este comisario en el juicio no dejó sorpresas sobre este aspecto porque, como se esperaba, negó todo. Sí que fueron llamativas sus contradicciones con la versión oficial. De Mera, en su misiva, se reafirma en lo dicho y explica que el cambio de actitud de su fuente se produjo cuando comenzó a asesorarle un juez. Se desconoce su identidad aunque este miércoles El Mundo desvela un dato que puede ser esclarecedor. García Castaño se casó el sábado en León y entre los testigos estaba Baltasar Garzón. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304154.html

GARZÓN, anda y dinos por qué consentiste (igual que Del Olmo con los trenes) la destrucción de las 200 cintas de escuchas a los acusados del 11M. ¿Estaba bueno el Lechazo?

R.D. Se reaunuda la sesión

RRRtestigo: 385- Bárbara Bonilla

RRRTestigo Bárbara Bonilla

Rojo4 tiene dos teclados y cuatro manos (y una memoria de elefante) qué tío!

VV JORNADA TÉCNICA - OCTUBRE 2003- UNIVERSIDAD DE CANTABRIA: La seguridad contra incendios y EXPLOSIONES EN EL TRANSPORTE FERROVIARIO DE PASAJEROS Participa, entre otros, Rafael Alberich Nistal, Dirección Corporativa de Protección Civil y Seguridad de RENFE. http://grupos.unican.es/gidai/jtoct03/Triptico_Jornada_Octubre-2003.pdf

Aviso a navegantes. Salvo excepciones o sorpresas, los testigos que quedan tienen poco interés. Más o menos como la que acaba de pasar. Así que no os desaniméis, ¿vale? Darane

R.D. RRR Testigo385 Dª Barbara Bonilla Trabajadora de Interdist Movil en el 2004. Dependienta. Sus jefes les decían que activaran los moviles ellos antes de venderlas. No sabe la relación de su empresa con otras empresas. Con la venta de tarjetas prepagos, se apuntaban en un cuaderno los Emais y los números de teléfonos.Cada día se apuntaba, no recuerda páginas en blanco en el cuaderno. En la otra tienda otro cuaderno diferente. Abascal: El día 12 se presentaron "cree" que eran dos agentes. No puede precisar el día seguro. GB: Un momento que estamos intentando localizar el cuaderno....(lo buscan). Mientras que espere fuera. RRR Testigo436

RD Un testigo que ha fallecido en accidente de tráfico en 2005. Otros que están repetidos. "sile sile sile nole sile" 207, 573 y 574 renunciados por Foudal, 539, 547, 549, 550, 552 y 554 renunciados por Almallah. 377, 382, 407, 408, 434, 437, 438 y 442, 428 y 429, 447, 448, 449, 450 renunciados. Y Mercedes López Casado, otra como no está ha decaído su derecho. RRRTestigo: Bárbara Bonilla. - Ángeles Pedraza: Trabajó en Interdist. Era dependienta. Vendía móviles, activaba contratos. hacía alta de contratos, activaban tarjetas telefónicas porque los jefes les decían que lo hicieran así, sin darles la razón. Ellos lo mandaba y ella hacía. No sabe la relación que había, ni si la había, con Sindhu Enterprise, no la recuerda entre sus clientes. No sabe de relaciones con Jawal Telecom, Nuevo Mundo, Sandiego ni Bazar Top. Si las prepago las vendían ellos apuntaban el número e imei del teléfono en un cuaderno común para todos. Se anotaba en el momento que se vendía, a menos que hubiera mucha gente que entonces se dejaba para más tarde. Se anotaba de forma correlativa cada día que se iba vendiendo. No recuerda que ni cree que en esos libros hubiera páginas en blanco. No sabe cómo lo harían en la otra tienda. No sabe si esos cuadernos se mostraron a la policía. - Zougham: No recuerdo cuándo fueron dos policías, que sí se presentaron dos agentes, cree que eran dos agentes. No recuerda si era viernes. GB dice que están tratando de localizar no sé si algo o alguien. Están buscando el cuaderno, que espere fuera.

Hola a todos, y especialmente a nuestra transcriptora favorita. BIENVENIDA LIZ, y muchas gracias por la currada que te estas pegando. Pasa hasta la cocina, y ponte un té. Incluso con galletas. Un besazo para la nueva peonaza. Siento no poder transmitir (me da una rabia, marditos compromisos!!!) pero me tengo que ir. Luego os leo

RRRtestigo: 436- Marco Luis Balbuena González

Darane, yo creo que algún testigo importante sí queda, pero nada espectacular. De todas formas a saber quién comparece hoy. Esto es una tómbola, tom, tom, tómbola.

perasalo 751, swing 756, 765 Me tomo la libertad de ir colgando otra muestra de la flagrante mentira de Zapatero, como también de Sanchez Manzano. Es tan claro hay que copiarlo para que quede patente el montaje. Es muy revelador el asunto. Tenemos suficiente delante de los ojos para ver la mentira del 11M y ¿solucionarlo?

RD Mientras buscan cuaderno de Interdist, la testigo queda a la espera, y comparece otro testigo. RRRTestigo:[Nº 446] Trabajaba en Muñoz Aviques Interiores S.A. desde 2000. En 2003 tuvo empleado a Rachid. Era juntero. Se apellidaba Oulad. En 2003 no cambió su aspecto físico. Fue en 2004, a últimos de febrero. No cree que fuera de fuertes convicciones religiosas. Se comentaba que era extremista. Mohamed Akri le comentó que era extremista. Se ausentó del trabajo aprox. el 4 de marzo. Omar Bassine también era empleado, y le dijo que Rachid era su vecino, confirmándole que tampoco le veía por el barrio. No le consta que Rachid trabajara con Kounjaa, pese a haberlo declarado en el sumario. Se le muestran fotos para ver si reconoce a alguien. GB no permite. Agliff: El 26 de marzo no recuerda que la Policía le preguntara por el Chino. Se va.

R.D. Trabajaba en la empresa "Muñoz Tabiques" en el 2003 tenía empleado a Rachif Outlat ...., era juntero. En el año 2004 se quitó la barba a últimos de febrero. Se comentaba que era extremista. Otro empleado árabe así lo comentó. Se ausentó desde el 4 de marzo aproximadamente. Tenía un empleado Omar que le dijo que Rachif era vecino suyo, que a partir del 5 de marzo ni siquiera se le veía por el barrio. Rachif tenía acceso a la tornillería de la empresa. Se pide que se le enseñen fotos para reconocimiento, GB dice que no está procesado y no procede. Se va. RRR Testigo Abdelkrim Besmail

¿Cómo que no lo localizan, el cuaderno? ¿Lo estarán colocando? RD RRRTestigo: José Luis Balbuena González. - Pericali Giraldini: Muñoz Tabiques Interiores SA. Desde el 2000, trabajaba en 2003-2004. Pregunta si en 2003 tenía empleado a algún Rachid. Sí, era juntero. El apellido era Oulad. No recuerda que en el 2003 cambiase de aspecto, se quitó la barba en 2004 a últimos de febrero. Se comentaba que era extremista. Que tenía un empleado llamado Mohamed Akri que le comentó eso. Se ausentó a finales de 2003, dejó de ir a trabajar el 4 de Marzo. No recuerda que le dijeran que se le viese rezar. Si Omar Basine le dijo que Rachid era su vecino, sí, si le comentó que por esa época el 5-M ni le veía por el barrio, sí. Que si pudo trabajar con Kounjaa. que no lo puede decir. Rachid tenía acceso a la tornillería. Pide el abogado que se muestren las fotos de folios que no recuerdo para que reconozca, GB que como Oulad no está en la sala no procede. - Rachid Aglif: No le preguntaron el 24-M si conocía a Jamal Ahmidan el chino

Benesmail a la sala Ahora es cuando le toca demostrar a los abogados.

RRRtestigo: Abdelkrim Bensmail

RD RRRTestigo: Abdelkrim Benesmail Le quitan los grilletes antes de sentarse. Ángeles Pedraza: No tiene relación con Sertucha, ni con Parot ni con Gurruchaga. No le cogieron ninguna nota con nombre de esas personas. Ha enviado cartas a amigos y nunca lo ha negado, pero estas no son suyas. No conoce a Parot. NO tiene enemistad con el Director de Seguridad de Villabona. No conoce la cloratita. Se entera por la prensa. No recuerda cuántos giros recibió de Lamari. Se le insiste pero no recuerda hasta cuándo. De unos 100 €. No recuerda si se incluían algunas palabras. No conoce a Adema Lamari.

Bien empieza. Le han listado los 4 etarras. No sabe por que dijo el subdirector de Villabona que era suyo el documento con los datos de los etarras. No conoce la fórmula de la cloratita, dice que tampoco era suya. Está negando todo, lo que le vuelve inverosímil. Le aconsejó negar todo su amigo ¿Huarte?

Cámaras y grabaciones ¿De verdad ha dicho el testigo 459 que el sistema estaba en fase de montaje el 11M? Entonces me imagino por donde van los tiros. Está intentando confundirnos (ya he dicho antes que estos hilan muy fino en las palabras que utilizan) mezclando información de varios proyectos. Porque el 11M tenemos, por un lado, el Centro de Control de Cercanías en Atocha 100% operativo que es donde se llevaban las señales de las cámaras ya instaladas en las estaciones de Cercanías y, por otro lado, el Centro de Emergencias y Seguridad 24H situado en la estación de Chamartín que creo recordar se inauguró a finales de 2003. El plan de RENFE era que en este nuevo Centro se terminaran centralizando todas las señales de vídeo de las cámaras de Cercanías pero se inauguró sin que estuviera instalada la centralización de vídeovigilancia, es decir las cámaras se seguían controlando en Atocha. A ver cuando puedo oír su declaración, gracias Paucito, pero, por lo que comentáis, no deja de ser preocupante que los dos representantes, hasta el momento, de RENFE en el juicio parezcan tener mucho, pero que mucho peligro.

Por cortesía de konors en la anchoa: Más nombres y fechas, por si se pueden relacionar con algo Reuniones de Fernando Huarte Santamaría (PSOE de Asturias, CNI, presidente de la Asociación Nacional de Amigos del Pueblo Palestino Al-Fatah y por humanidad amigo del terrorista argelino Abdelkrim Bensmail) ¿Jefe de Seguridad de la campaña del PSOE en Asturias, supermisil, trama asturiana? Mantuvo reuniones con Abdelkrim Bensmail 9 de marzo de 2002 14 de abril de 2002 9 de octubre de 2004 A Bensmail (vinculado al GIA argelino)se le relaciona con: 1- Henri Parot (notas manuscritas con la direccion del argelino de ETA) 2- Harriet Iragi (notas manuscritas con la direccion del este histórico de ETA) 3- Allekema Lamari, (acusado de ser líder de la célula del 11-M)

RRRtestigo: Abdelkrim Beresmail No tiene relación con García Sertucha, Albizu, Parot, Gurruchaga niega que le interceptaran sus direcciones, dice que no son suyas, que ha mandado cartas pero esas no son suyas, que sí ha estado en Villabona con vascos pero que no le facilitaron las direcciones, que no tiene relación con el director de la prisión, que estuvo en aislamiento. que no conoce la cloratita ni conoce la fórmula, que no se le ha intervenido en papel. que recibió dinero de Lamari, no recuerda desde cuándo ni hasta cuándo, eran de unos cien euros o algo más, no recuerda mensajes junto con el dinero, que a veces le daban recibo pero otras veces sólo el dinero que no conoce a nadie llamado Adema Lamari Otra defensa tampoco conoce a Edima Lamari, que conoce a Safwan Sabag, que le llamó porque era intermediario del abogado, que le visitó una vez en la carcel, le hizo algún envío de dinero, que nunca ha salido de prision con Huarte, que sólo le ayudó con el dentista (le ayudó a pagar una parte).

¿solo le han preguntado por los 4 etarras?¿no por más personas?

RD Abascal: Huarte lo acompañó al dentista, y le entregó el dinero que le faltaba. GB le recuerda las penas por perjuicio, y le interroga sobre la nota que se le encontró con los nombres de los etarras. Guevara le susurra algo a GB, y deja ir a Benesmail. Se interrumpe la sesión hasta el día 3 de mayo.

R.D. Se le quitan los grilletes. Jura. Jorge Gª Sertucha, nada, Albizu, nada, Parrot, nada, Arriet, nada ¿porqué tenía Uds. sus direcciones? No a mi nada. No sé no me lo explico. No son mías. A enviado cartas intervenidas a amigos pero de estas nadas. En Villabona había vascos pero él no tiene relación. No conoce a Parrot. Nunca ha visto al subdirector de Villabona. No conoce lo que es la cloratita, nunca ha oido hablar de ella. ¿porque tenía la formula? no lo sé. ¿Cuantos giros de dinero ha recibido de Alekema Lamari? no recuerdo desde cuando, eran de 100 y por ahí. No me acuerdo si me añadía notas a los giros. Adema Lamari no sé quien es. Abascal: Edima Lamari tampoco. no sabe si Lamari tiene familiares en España. Le pregunta por otro ärabe (no me he quedado con el nombre) le ha visitado en la carcel y le ha mandado dinero. Nunca ha salido con Huarte de la carcel, pero si le ha facilitado dinero para pagar el dentista. GB: le recuerda decir la verdad. ¿No se le encontró coipa de la nota, ni se la comió? NO. Agotado el programa se interrumpe la sesión hasta el día 3 ¿Y la vista del cuaderno de la tienda por La Bonilla que pasa con él?

Siguiente (ups, se me olvidó) Y no era José Luis sino Marco Luis RD RRRTestigo: Abdelkrim Benesmail - Ángeles Pedraza: Jorge García Sertucha, ninguna relación, ni Fernando .... Albizu, ni Henri Parot, ni Gurruchaga Hariet. Que no le cogieron nada a por qué le encontraron sus direcciones manuscritas en la celda. Que ha enviado cartas a amigos musulmanes, que están intervenidas, que esas direcciones no son suyas. Que había presos vascos en la cárcel, en el patio. No conoce a Henri Parot de ninguna forma. No tiene enemistad con el director de Villabona, estuvo en aislamiento cuatro años. No sabe qué es la cloratita, nunca ha oido hablar de ella. Él no tenía su fórmula. No recuerda las fechas durante las cuales recibió dinero de Lamari, no sabe hasta cuándo ni desde cuándo. Los giros eran de cien, cien y pico euros. No recuerda qué notas le escribían, no recuerda si era "aguanta, hermano", que a veces sólo les dan el dinero o el giro. No conoce a Lemma Lamari. - Zougham: Tampoco conoce a Edima Lamari. Nos abe si Alekema Lamari tenía familiares en España. Conocía a Sabagh Safwan, compraba cosas de carne y tal. Desde prisión no ha tenido relación directa, pero sí por teléfono, en 97-98 se ocupaba de ayudar con el abogado; le ha visitado un par de veces a prisión, y dio algo de dinero. No salió de prisión con Huarte, no fue al dentista con él, sino que Huarte hizo papeleo para que pudiera ir,él mismo se pagó el dentista, pero lo que le faltaba para pagar todo se lo dio Huarte. - GB: ¿Dice que no se le encontró ninguna nota y no se la comió? No, cómo se la iba a comer. Le informan a GB que ya está juzgado y procesado por eso. Siguiente. Hasta el 3 a las 10:00 ¡¡¡EEEEEEhhhh!!! ¡¿Qué pasa con el libro de Interdist?!

Se interrumpe la sesión hasta el próximo día 3 a las 10:00 h

¿Ha dicho hasta el día 3? Hay otro juicio que se encarga del caso. ¿Quién lo llevará?

Confirma que Huarte le facilitó la salida de prisión para los gastos de ortodoncia y que le dio dinero. Abascal: Safwan Sabagh le visitó en la cárcel y le llevó dinero. Bensamail: Sí. GB: Tampoco se comió la nota, ni le hicieron fotocopias. Benesmail: No, no GB: Me informan y es cierto que está usted procesado por esto. ---- La declaración más corta pero también de las más relevantes.

RRRtestigo: Abdelkrim Beresmail: pregunta Bermúdez qué hizo con la nota, si se la comió (?) lo niega. Bermúdez le advierte de las consecuencias de ocultar información relevante. Le informa al juez que Beresmail está procesado en otra causa y le deja marchar. Hasta el día 3. Chin pum.

¿Alguien que esté en la sala nos puede informar (en negritas) que pasa con el libro de Interdist que le iban a enseñar a la Bonilla? Me gustaría saber porque ese asunto no lo televisan.

Me parece que en esta ocasión los abogados se han equivocado si solo le han preguntado por esos cuatro nombres.

el dia 1 y 2 de mayo es festivo em madrid. Tenemos superpuente (el que lo tenga, que yo trabajo)

¡ Todos de puente! así va España, 5 días de cachondeo incluída la Justicia.....¡Pais!

Vardulia: ¡que no lo encuentran! Interdist no es Sindhu, que es el que ya enseñaron aquel día, con todas esas hojas en blanco

belga197 Solo dos abogados le han preguntado, y al finalizar GB con ganas de dejar constancia de las mentiras del testigo.

Conio... esto ha sido visto-y-no-visto! Alguien puede re-contar y aclarar el comentario de GB: Me informan y es cierto que está usted procesado por esto. (Gracias yeda)

Arrow ¿Estás seguro que ese era el cargo que le han dado esta mañana? ¿Estás buscando a Rafael Alberich? Yeda No sé si lo vas a pegar o se te ha olvidado el enlace.

Rojo4(#819) Explicame que es lo que buscan porque ya estoy un poco liada. Si lo buscan será porque estará en el sumario ¿no?. O es que GB nos quiere hacer ver que no está y debería de estar. A la testigo le ha dicho que se quede fuera esperando....¿la va a tener esperando hasta el día 3...? ¡la pobre!

Rojo4 no lo encuentran porque seguro que se lo han devuelto al Saltamontes para que lo ponga junto a la cinta...

1132CPCF (#824) no lo encuentran porque seguro que se lo han devuelto al Saltamontes para que lo ponga junto a la cinta... JUAAAAAASSS. :D :D :D :D

Están buscando el libro de ventas de Interdist móvil, para mostrar cómo es y los apuntes de las ventas de las tarjetas hechas a Sindhu Enterprise. El Pack de 100 tarjetas y el de 70 que acompañan a las 30 mágicas de Uritel 2000

El preso terrorista Abdelkrim Benesmail, acaba de declarar que Fernando Huarte, militante socialista, le facilitó salidas de la cárcel y le dio dinero para costear un dentista. ¿Lo has oído Calleja, cuentista?

Casi pillamos a Lamari vivo. Lastima de ¿mala memoria? Yo hubiera arriesgado, y con más razón después de que Edima no existiera. Se ganaba todo y no se perdía casi nada. De todos modos, no sabemos si estaba aleccionado. Un dato: el recibo unas veces se lo daban, otras no. Unos aparecen, otros no.

Estos últimos días se habla mucho en el blog de Gómez Bermúdez, si se del-olmizará, si tiene una doble vara medir con fiscal y defensas, si se la están colando con el informe de explosivos... A veces olvidamos que es el Presidente del Tribunal, y será el ponente de la sentencia, pero a la hora de confeccionar esta sólo será un voto entre tres. Mientras tanto, Guevara y García Nicolás están pasando desapercibidos, fuera del feroz escrutinio al que todos sometemos al Presidente, que sólo es quien da la cara. Del mítico entrenador Helenio Herrera se decía que saltaba al campo rival en solitario, cinco minutos antes que sus jugadores. Se llevaba una gran bronca, pero eso era exactamente lo que pretendía. Cuando entraban sus futbolistas, el público estaba ya cansado de gritar, y comenzaban el partido menos "acongojados". Quizás GB esté acaparando protagonismo para proteger de presiones a los otros miembros del Tribunal. A este paso vamos a convertirnos en Bermudólogos. Por cierto, conozco a gente que lo conoce personalmente, y las referencias no pueden ser mejores. Me cuentan que por su brillantez profesional y calidad humana, aquí en Almería dejó huella.

Paucito de nada? :) Swing, Tengo el artículo de F Múgica que enlazaste, y el resumen de perasalo que es rotundo. Sobre el hilo, y como he leido divergentes opiniones doy la mia también: Famiglia: quienes fabrican y colocan las pruebas falsas, que chantajean a ZP y a quienes se benefician de la patraña. Su problema es que "algunos" tuvieron que coordinarse con las cloacas. Hay pruebas que nacieron antes del atentado, lo que no implica que tuvieran conocimiento de que iba a ocurrir el atentado, sino de que aprovecharan actuaciones anteriores, pero hay también las que se urdieron como parte del mismo atentado para camuflar la autoría. Uno que declaró hoy se comió una de ellas.

¿Alguien sabe algo del libro de ventas de Interdist móvil? Está o no está. Igual pasa como con el de Shindu que an añadido cosas, faltan otras etc... Por favor que nos cuenten que pasa en la sala con eso

Sobre el libro, Yo no estoy muy seguro de que el libro de interdist esté en el sumario, pero no estoy seguro. Debería estar. Ahora, no me creo que hayan anotado a mano los números de una venta de 100 tarjetas de golpe. :-) yeda, No me refería al número de abogados que han preguntado, sino al número de personas que conocía Benesmail. Si le han preguntado solo si conocía a los cuatro etarras creo que no han estado acertados, deberían de haberle preguntado por más personas.

Lo que ha pasado hoy con Benesmail, lo resumió ayer Bermúdez con la frase: ...esto pasa por traer delincuentes a las testificales. Ha sido una pena, porque el juez iba a degüello, recordándole el juramento o promesa de decir la verdad y su compañero ha sido quien le ha hecho recular :(

Onifituc #768 Queda recogida tu petición en el archivo de Estado de las Transcripciones. Cada vez que hay novedades en dicho archivo, wsmith os lo trae al blog para que veais qué está propuesto (pendiente de asignar transcriptor), qué está en curso (transcriptor ya asignado) y cuáles disponibles (terminadas, completas) en el foro, tanto en .doc como en .pdf. De todas formas, intentaré no interrumpir aquí, así que cuando en el blog colguéis vuestras propuestas de transcripción, aunque no os contestemos, no os preocupéis que tomamos nota. Estamos vigilaaaaaantes ;) Besicos a todos. Estaré en el foro :)

ZAPLANA LE REPROCHA SU CRISPACIÓN EN TODAS LAS SESIONES DE CONTROL De la Vega se prodiga en insultos a Acebes para no responder si el Gobierno piensa impugnar listas de ANV http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304189.html Éstos son los que van de moderados. Y los insultos no son lo más grave. Todavía no nos han dicho que han hecho con los suicidas de los trenes, de que informó zETAp.

peonxrey, " que Fernando Huarte, militante socialista, le facilitó salidas de la cárcel y le dio dinero para costear un dentista." Y miembro o colaborador del cni, fue la excusa para impedir que fuese a declarar a la Comisión. Su hija se quejó mediante carta, y protestó por el trato recibido por F. Huarte. OT o no tanto: He leído que el psoe tiene necesidad de buscar el tirón de sus viejas glorias para sus mitines pre electorales, debido a las malas perspectivas. Lo extraño es que se comente que Almunia que nunca gozó de especial carisma pueda saltar también al ruedo. ¿Obligado a limpiar imagen por lo pueda pasar y se pueda conocer de su familia?

Urgente: Libertad Digital: El tribunal sólo considerará un careo entre De Mera y la fuente si lo solicitan las partes

Sobre el libro: Ironía ON: Rugalcaba acaba de comprar una libreta y está escribiendo a todo escribir mientras su chófer le lleva a la casa de Campo. Ironia OFF.

splash #780 Sólo constan las 3 cintas de vídeo entregadas al Juez del Olmo la mañana del 11-M después de su copia por parte de la Policía Científica. El contenido de la cinta 2 requiere 2 DVD así que puedes hacerte una idea de la duración total de las grabaciones.

rolon Habrá que esperar a leer la noticia entera. Lo primero que me pregunto a los que saben ¿una o las dos? Porque DdM ya lo ha solicitado.

Rolon #837 Para ser totalmente justos, lo que habría que hacer es un careo entre todos los testigos, a modo de liguilla. Al final de la liguilla, seguro que tendríamos más claro quienes mienten y quienes no; o quienes mienten más que otros. Igual se pondría más interesante esta liguilla que la liga de fútbol.

Peondere Muy bueno. M evan a echar del trabajo porque me estoy descojonado

yeda #840, Pero DdM no es una de las partes... Estas son la Fiscalía, las Acusaciones Particulares, la Abogacía del Estado y las Defensas de los encausados. DdM es símplemente un testigo.

PeonDeRed, En esa liguilla yo me quedo con Santano, la gana fijo :) Otro que entraría en la Champions serían Manzano...

PeonDeRe #841 ¿y...se podría hacer quinielas? ;-)) alguien ganaría una pasta, seguro...

LLEGA A LA AUDIENCIA LA CARTA DEL EX DIRECTOR DE LA POLICÍA El tribunal del 11-M sólo considerará la petición de careo de Díaz de Mera si la solicita también alguna de las partes El escrito del ex Director General de la Policía en el que solicita un careo con el comisario Enrique Pérez Castaño ha llegado este miércoles a la Secretaría de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, según han informado fuentes jurídicas. El tribunal ha solicitado que el documento sea remitido a la sala correspondiente para el estudio de su contenido. Las citadas fuentes han aclarado que al ser Agustín Díaz de Mera únicamente un testigo en esta causa, el tribunal del 11-M sólo considerará su solicitud si alguna de las partes personadas en el juicio –Fiscalía, acusaciones particulares y defensas– también lo solicitan. Garzón, testigo en la boda de García Castaño http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304193.html

Para la quiniela: Mera/ Castaño..... X ¿tendrán que desempatar en la prórroga habrá Gol de Oro?

Paucito #776. Declaracióm ferroviario Creo que los enlaces que has puesto se corresponden sólo en parte a la declaración del ferroviario. El segundo enlace es de otro testigo

Ironia On Tengo una teoria sobre los tiroteos sin que nos aparecen casquillos. Ya sabemos que habia subfusiles Sterling de museo, pero no parece que fuesen usados. Que tal si los pelanas tenian trabucos de avancarga? Asi se explica la cadencia de tiro, digno de un fusilero prusiano con formidable borrachera y sin instrucción? Ironia Off

lesconil #848, Ahora me pongo. Datadiar a veces me hace estas cosas...

11-Mentiras de algunos Barones-Varones, están causando importantes pérdidas de PESO al PZOE para las próximas Elecciones del 2007 y 2008, por lo cual, ZP los ha despedido. ¿Quién despedirá a ZAPATERO antes de que él despida a todos? 1.--PSOE pierde PESO...... Nicolás Redondo, Rosa Díez, Gotzone Mora, Antonio Aguirre 2.--PSOE pierde ESO......... Credibilidad, Confianza, Futuro, Dignidad, los Informes 3.--PSOE pide ESO............. Apagón Informativo, Silencio, Ocultar los Explosivos 4.--PSOE de ESO................. (11-M) y (ETA) Seguiremos Preguntando, Investigando, Hablando 5.--PSOE ESO........................ La Enseñanza...sigue...Esperando 6.--PSOE SO........................... Quieto, Párate, Detente, RENDICIÓN EN MI NOMBRE NO 7.--PSOE O............................... Memoria, Dignidad, Justicia, Saber la Verdad 8.--PSOE..................................... Principal...Sospechoso...Once...Eme 9.--PSO........................................ Presidente...Solemne...Obsoleto 10.-PS............................................ Partido... Sectario 11.-P............................................... Partido (así terminarán, hoy está más claro) http://www.debate21.com/articulos.php?id=2622& http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276299046.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276299019.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276299594.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276299856.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276301374.html cuando le echen (Art. 102.2) de la Moncloa... ¿Seguirá diciendo Zapatero que el 11-M había islamistas suicidas en los trenes? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

HASTA ESTA TARDE NUNCA HABÍA VISTO A UNA PERDIZ VESTIDA DE TALIBÁN. mE COSTARÁ OLVIDARLO. Creo que Huarte, Lamari y Benemail son perdices. No creo que se comiera una nota que le relacionaba con ETA. Y si se la comió -que ya les digo lo dudo- se la comió para ayudar a la trola.

Testigos (51) 25/04/07 (REPETICION. ERROR ANTERIOR, gracias lesconil) Especialmente para Mac y Linux ( y mi hermano onifituc) Testigo Hatem Ghanouid Jebnoun Conociço a Serhane El Tunecino nada más llegar a España. El testigo también es tunecino. Se lo presentó un amigo de estudios. Ghanouid Jebnoun Interrogatorio íntegro Testigo 459 Presta servicios en RENFE desde 1991. A tiempo de los atentados, tenían un plan de contingencia para atentados terroristas, que contemplaba medidas preventivas y de reacción. 459 v Defensas Testigo Oulad (Mourad) Chabarou Fue acusado por pertenencia al Grupo Islámico Combatiente Marroquí pero demostró su inocencia.?Actualmente preso en Bélgica por terrorismo internacional. Chabarou v Fiscalía Chabarou v Acusaciones Particulares Chabarou v Defensas

Paucito Entiendo. Entonces esperemos que alguna lo solicite. Y según quien sea podremos anticipar el resultado.

PRESENTAN UN MANIFIESTO EN EL CÍRCULO DE BELLAS ARTES DE MADRID Varios miembros del PSOE denuncian el "discurso antijudío" de la izquierda y piden a Zapatero un cambio de política Esta tarde se presentará en Madrid, en el Círculo de Bellas Artes, un manifiesto en defensa de Israel con la presencia de destacados miembros del PSOE como Nicolás Redondo Terreros, Enrique Múgica o Juan Barranco. José Acosta será el encargado de leer el texto, que quiere romper el "pesado silencio de la izquierda española" en defensa del Estado de Israel, cuyos valores son "perfectamente homologables a cualquier Estado democrático de Occidente". Este manifiesto denuncia el "discurso antisemita, antijudío y antiisraelí pretendidamente de izquierdas". En el acto pedirán un cambio de política a Zapatero sobre Israel y en torno a su apuesta por la Alianza de Civilizaciones. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304177.html

Testigos (51) 25/04/07… Y van tres :( AHORA SI :) Especialmente para Mac y Linux ( y mi hermano onifituc) Testigo Hatem Ghanouid Jebnoun Conociço a Serhane El Tunecino nada más llegar a España. El testigo también es tunecino. Se lo presentó un amigo de estudios. Ghanouid Jebnoun Interrogatorio íntegro Testigo 459 Presta servicios en RENFE desde 1991. A tiempo de los atentados, tenían un plan de contingencia para atentados terroristas, que contemplaba medidas preventivas y de reacción. 459 v Acusaciones Particulares 459 v Defensas Testigo Oulad (Mourad) Chabarou Fue acusado por pertenencia al Grupo Islámico Combatiente Marroquí pero demostró su inocencia.?Actualmente preso en Bélgica por terrorismo internacional. Chabarou v Fiscalía Chabarou v Acusaciones Particulares Chabarou v Defensas

Darane, Ya digo que esa es la interpretación bienpensante, dejar que todos se retraten antes de tirar del informe de los explosivos... Claro que sus razones tendrá GB para permitir el retraso. Pero es un retraso que no deja de producirme alarma, porque los tiempos cuentan mucho en esta partida. Y además, qué poco me gusta esperar... Swing O sea que si el ejecutor no ha sido ETA, tenemos un problema bien gordo. Ya veo que vas pillando, que te coscas de la jugada. :D (En cuanto me separo del ordenador un rato, tengo que actualizarme de varios cientos de mensajes)

Zapatero y su Gobierno saben lo que le espera al MENTIROSO que no cumple ni con sus propias promesas. ¿Por qué Rodríguez descarrila de su programa de gobierno presentado por el PSOE en el 2004? Los socialistas creemos que hay que comprometer todos los recursos morales y materiales en la lucha contra el terrorismo y en la reparación de sus efectos. Por todo ello, © Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del terrorismo; nos comprometemos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva. © Nos comprometemos a la observancia estricta de la Constitución y por tanto rechazamos cualquier negociación que implique el pago de un precio político democrático por el fin de la violencia. (pág. 46 y 47) http://www.peonesnegros.es/descargas/PSOE2004.pdf ¿Se da cuenta el PSOE que este descarrilamiento de Rodríguez se va a llevar por delante al partido entero... y lo va a dejar... partido por completo? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276297730.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276298880.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276298941.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300101.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300140.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300197.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300257.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302340.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302381.html http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276303894.html La izquierda española necesita urgentemente un líder más honesto e inteligente que reconduzca la actual deriva de España.

trola Coincido contigo, Benesmail venia preparado y puede ser perdiz. Otra cosa. Estaba vestido en todo caso como talib. Cometes un error muy tipico con singular y plural. singular , talib plural , taliban cada vez que oigo al locutor de radio o televisión de turno hablando de talibanes me meo de risa sobre la incultura reinante entre nuestros informadores.

peones negros de Murcia ¿cuando y donde viene LdP a Murcia?. Hora plis

GRAN lupa #859 muchas gracias por la aclaración. Talib. A mi juicio el protegido de Huarte -vestido de talib- es una perdiz. Un abrazo

¿Qué nos dice el mentiroso mayor del antiguo Reino de España?, (digo antiguo porque como estamos sin rey), que quiere llegar a un pacto antiterrorista con el PP, no os ríais que es cierto que lo ha dicho: http://www.larazon.es/noticias/zapatero.htm

Campaña de la Memoria Estimado Peón Invisible, necesitamos voluntarios en cada municipio para el reparto de dos tipos de folletos sobre el 11-M para que cada elector sepa, antes de depositar su voto en la urna, qué es lo que nos jugamos de cara al futuro. 1. Puedes ayudarnos a repartir los folletos en tu ciudad. Para ello, puedes descargarlos e imprimirlos tú mismo: El primero resume la situación de las investigaciones después de estas primeras semanas de juicio. El segundo invita al elector a hacer un simple ejercicio mental: ¿tendríamos una ETA triunfante si el atentado del 11-M no se hubiera producido? 2. Puedes difundir la existencia de esta Campaña y a animar a otras personas a participar. Para ello, habla con tus conocidos y amigos. También puedes reenviar un correo electrónico con el siguiente texto: "Ayúdanos a que los ciudadanos acudan a las urnas teniendo presente lo mucho que nos jugamos. Participa en la Campaña de la Memoria (http://peones-negros.com/foro). No a la rendición ante ETA. Seguimos queriendo saber. ¡Pásalo!" 3. Puedes contribuir económicamente a los gastos de la campaña. Para ello, puedes usar la cuenta que encontrarás en: peonesnegros.es Alternativamente, puedes enviarnos un correo electrónico a la dirección memoria@peones-negros.com con tus datos personales para ver cómo podemos hacerte llegar folletos ya impresos. Puedes encontrar información completa sobre la Campaña de la Memoria en nuestro foro: peones-negros.com Un abrazo camPeón Invisible

Rolon #829 Son los mismos comentarios que me llegan a mí sobre Gómez Bermúdez de personas que también lo conocieron personalmente.

Paucito Gracias

Hoy hace 75 días que los análisis, tenían que ser entregados por lo peritos y aún no se puesto por escrito dicho informe pericial. Esta tardanza parece ser debida a determinadas, contaminaciones descubiertas, por el único detector de este raro fenómeno que tenemos en España. El único, el más listo, el azote de la contaminación: Don Alfonso Vega

No sé porqué me da la impresión de que habrá careo.

Rolon y Gavina: Yo tambien tengo buenas referencias y quizá alguna más no tan conocida pero.... "Por sus obras los conocereis..."

¿ Y conoceis esta otra ? El infierno está empedrado con buenas intenciones ....

¿Y se pueden pedir careos a discrección? Porque yo si fuese las partes igual pedía otros careos entre testigos que han incurrido en contradicciones. Con mucho más interés que lo de DdM. Y ya puestos a pedir, ¿por qué no piden que declare Domingo Pérez Castaño? Porque si dice que él nada de nada de informes sobre ETA e islamistas se acabó, ni careos ni puñetas.

Me acuerdo ahora de un comentario de correnet hace casi un año. A ese le han robado el paracaidas Se referia a robos ocurridos en despachos de policia , donde por lo visto desaparecieron documentos que ciertos funcionarios tenian a buén recaudo. A cuantos de los que vimos desfilar aqui en el juicio les habra ocurrido?

VV RAFAEL EDUARDO ARAUJO BERNABÉ Pertenece a la XXXIX Promoción de la Academia General Militar. En 1990 es destinado al Grupo Especial de Operaciones, como Jefe de Sección Operativa (segundo jefe del GEO). Tras ascenso a Comisario fue Jefe de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana de la Jefatura Superior de Policía de Valencia. En 1996 es destinado en la Comisaría General de Seguridad Ciudadana como Jefe del Servicio Central de Desactivación de Explosivos. En 2000, Jefe del Servicio de Desactivación de Explosivos y Defensa Nuclear, Biológica y Química. En OCT 02 fue nombrado Comisario Jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada, de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana. Al parecer, tras los atentados abandonó el Cuerpo Nacional de Policía y pasó a ocupar un puesto como Director de Seguridad Regional de Repsol YPF. Sabemos que el ex_Director del CNI, Jorge Dezcallar , fue nombrado Secretario General del Consejo sobre Asuntos Internacionales de Repsol YPF una vez producido el cambio de gobierno tras el 11-M. ¿Es una simple casualidad? ¿Era Araujo el hombre de Dezcallar en Canillas?

Ay Belga, si se pudieran pedir careos a discrección, volvían a pasar unos cuantos. Esta vez es designio del presidente del tribunal que sean las partes las que decidan. Lo mismo es que prefiere mantener el culo seco :) y prefiere que sean otros los que se mojen.

Gran XLuis #873 no decidirán las partes, decidirá el tribunal después de escucharlas. Un abrazo

Onifituc: Sí, hoy han metido a este testigo 459 para rellenar, supongo. Aún te queda el testigo 460: Responsable mantenimiento de equipos de Grabación de RENFE Pero por ahora no sé cuándo declarará.

¿Tiene Aznar documentación importante sobre el 11M que se haya guardado? ¿Porqué esas reticencias a no querer mover más el tema? Para limpiar hay que ensuciarse algo con la bayeta... ¿O es que pretende que otros hagan de chachas?

FJl esta desde las 7 en los Diálogos por la libertad de LD http://www.libertaddigital.com/servicios/dialogo/index_dialogos.php

AuroraRo, ¿Podríamos saber los testigos que faltan? Con todo este desbarajuste no hay quien se aclare. Deben de quedar pocos. Con estos días por delante podíamos preparar mejor las preguntas.

ArrowEco # 872, Muy bueno. RAFAEL EDUARDO ARAUJO BERNABÉ Huele a Clan de Valencia. Allí estaba. Con Cuadro Jaén pasa a Jefe de Tedax en 1996 y 2000. En 2002 intercambia puesto con Sanchez Manzano. Luego a Repsol. ¿Donde estaba cuando los atentados? ¿De Jefe de Seguridad Privada? ¿Ha declarado en el juicio, va a declarar? Dezcallar entra en Repsol hace sólo unos meses, después de que dejó la embajada en el Vaticano.

AuroraRo ¿Pero no han dicho en la retransmisión que el testigo 459 y el 460 eran el mismo? Maldita sea mi suerte.

XLuis #868: Por sus obras lo conocieron. El refranero español para todo tiene su sentencia. Así a bote pronto recuerdo aquélla de "algo tendrá el agua cuando la bendicen" :)

Buena tarde de los tres espadas: Andreas, Abascal y Endika. A ellos, gracias.

Lupa, Yo me acuerdo de otro comentario de correnet de hace casi un año: "Pronto nos comeremos la reina..."

XLuis #570 Pues si es así, lo es desde hace muy poco tiempo porque hara un par de domingos, el 15-04-2007, estuvo hablando. ¿Por qué lo comentas? http://www.cope.es/ver_noticia.php?id_noticia=222209

EL DOCUMENTO ORIGINAL DESAPARECIÓ Bensmail, vestido de talibán, niega haberse comido el papel donde tenía anotados nombres de etarras Abdelkrim Bensmail, el llamado lugarteniente de Allekema Lamari –uno de los muertos de Leganés y considerado uno de los autores materiales de la masacre– compareció ante el tribunal en calidad de testigo. El preso islamista a quien se le encontró en su celda de la cárcel de Villabona la fórmula de la cloratita, explosivo habitualmente utilizado por ETA, así como los nombres y direcciones de los etarras Jorge García Sertucha, Fernando Iracula Albizu, Harriet Iragui y Henri Parot, negó que esas notas fueran suyas y que nadie le requisase nada. El original de esos documentos ha desaparecido. Según el director de la prisión asturiana, Bensmail se lo comió después de que le fuera devuelto. Gómez Bermúdez le preguntó por ello. El preso islamista, que iba ataviado con el traje típico afgano, contestó: "¿Cómo me la voy a comer?" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304211.html

AuraRo #875 Ha dicho hoy GB que el testigo 459 y 460 eran el mismo. Ha sido al principio de llamaral de RENFE.

El príncipe Guillermo y Kate Middleton ponen fin a su relación http://hola.libertaddigital.com/articulo.php/1276233261 Y yo con estos pelos!

Y yo que creía que nuestro gran droide particular no tenía pelos, sino circuitos... =(8)(o)=[

Trola: Yo no he leído la providencia de su excelencia :) Simplemente he leído el flash de LD y en él afirmaban que GB decía que sólo habría careo si las partes lo solicitaban.

GRAN XLuis #873 "El tribunal del 11-M sólo considerará la petición de careo de Díaz de Mera si la solicita también alguna de las partes". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304193.html "Sólo considerará". Un abrazo

Paucito #888 Es que he estado en Cambio Radical y me he hecho un implante. Sigamos: La Tedaxa y Telesforo Rubio, la pareja del momento http://hola.libertaddigital.com/articulo.php/1276233263

Los vigilantes de la playa: buena serie, ¿no? En este caso ¡Mucha playa parece para un vigilante! ¿Se podría saber si ese día hubo realmente vigilancia en la playa? ¿Y si se puso enfermo? ¿Y si "le llamaron" para ir a algún sitio con una excusa falsa? ¿Y el tédax o geo en prácticas? ¿Y si los trenes estaban despiertos y el vigilante dormido? Como dice GB, por poder ser puede ser cualquier cosa. *************** Las vías del tren del AVE estaban valladas, Y los andenes que había cada 25 km también. ¿Hay noticias de si los "terroristas" estropearon la valla en algún sitio? ¿Se sabe dónde empezaba el cable? *************** Sobre las balas no encontradas: ¿Quién dijo en este foro, hace bastantes meses, que cada bala tenía una cuerda y así después de dispararla la recogían? **************** Para el primer premio de los careos, apuntarme a la supuesta viuda de El Chino.

c3po #891 Si ahora tenemos que chaparnos tambien la prensa rosa para sacar la verdad del 11M me va dar un ataque y te pasaré la factura de mi psiquiatra !

gotadeag #892 ¿Y si mi hermano tuviera dos ruedas?

¿Ocurre algo extaño para poder entra en el foro de los Peones Negros? Lo intento y no puedo

¿Podéis entrar en el foro sin problemas?

Iba justo a preguntarlo cuando he leido tu post, Lupa. Yo tampoco puedo entrar.

El cabecilla de los terroristas de Casablanca estudió química en la Universidad de Valencia http://www.abc.es/20070425/nacional-terrorismo/cabecilla-terroristas-casablanca-estudio_200704251927.html

lupa #893 Es que en la Diálisis se han emepñado en ver Tomate y A tu lado, de un tirón y sin anestesia, y todavía no me he repuesto del trauma :-(

No digáis que no les ha quedado mono el Benesmail, con gorrito y todo. ¿Le llevaron varios a la cárcel para que se los fuera probando? ¿Los pidió por correo o se los enviaron desde la carretera de la Coruña?

Filos60 Perdona, me refería a ti, no al insigne alemán. :)

1/3 EL DESCONOCIDO INFORME S/N, SU EXISTENCIA Y SUS CONSECUENCIAS Permíteme, compañero belga 197, unas precisiones a tus comentarios sobre el Informe S/N. Con ser éstas importantes, lo serán mucho más las conclusiones finales. Creo, que sin pretenderlo, has levantado una liebre de importantes consecuencias, que al final podremos valorar. Dices el día 24 de Abril de 2007 a las 10:43 (#379) “En principio y hasta que no testifiquen los peritos en su fase correspondiente, estais cometiendo el mismo error siempre. La nota del 11 es el "avance" de urgencia del análisis. El 173-Q1-04 es el informe pericial del 11 completado y remitido el 12 de marzo”. Es conveniente puntualizar: a) El INFORME PERICIAL SOBRE TRES MUESTRAS (S/N) es como su nombre indica, Informe Pericial. ¿Lo denominan, acaso, de diferente forma los Peritos en los Informes posteriores 173-Q1-04, 173-Q2-04 y Acta de Ratificación, como NOTA”? Si los Peritos lo consideran “Informe”, “Informe” será y no “Nota”. Quien sí lo considera “NOTA INFORMATIVA INTERNA” es la Fiscal Doña Olga Sánchez en su escrito de conclusiones provisionales: “Comenzando por los informes elaborados por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, en la actualidad dependiente de la Comisaría General de Información, destaca el realizado el mismo día 11-3-04, denominado s/n, al ser nota informativa interna, donde se examinan de forma provisional tres sustancias remitidas por TEDAX”. b) En el Informe S/N no se dice que sea “un avance de urgencia del análisis”. Por lo tanto, cuando lo hicieron no lo consideraron como tal ni lo escribieron en las observaciones, y lo hubieran podido hacer de haber sido cierto. Si posteriormente llegaron a pensar otra cosa diferente, tendrán que explicarlo y razonarlo, lo cual no han hecho al día de hoy. Sigue...

2/3 EL DESCONOCIDO INFORME S/N, SU EXISTENCIA Y SUS CONSECUENCIAS c) “El 173-Q1-04 es el informe pericial del 11 completado y remitido el 12 de marzo”. 1.- ¿Qué es lo que había incompleto en el del día 11? a.- Se añade la Difracción de Rayos X, como técnica empleada. b.- Se escriben los componentes de la muestra nº 1 (“polvo rosáceo”) cuyo análisis no se había solicitado. ¿De verdad se analizó? ¿Qué técnicas se emplearon en el análisis de la muestra nº 1? ¿Existe algún documento que diga “expresamente” que se analizó la muestra nº 1? ¿Existe algún documento que diga “expresamente” que NO se analizó la muestra nº 1? c.- Apareció el carbonato cálcico que en el Informe S/N no había, y que de haberlo habido debía haber sido localizado, sin la Difracción de Rayos X, y con las técnicas empleadas el día 11. d.- El Informe 173-Q1-04 fue firmado el día 12 de marzo de 2004, pero no fue remitido ese día como tú dices. Se envió el día º15 de marzo desde la Policía Científica a la U.C.D.E., después de analizado el explosivo de la bolchila de Vallecas, y después de celebradas las Elecciones Generales del 14 de marzo. ¿Por qué se esperó tanto, si tanto se deseaban conocer los componentes de los explosivos? Y ahora lo más importante: Sigue...

3/3 EL DESCONOCIDO INFORME S/N, SU EXISTENCIA Y SUS CONSECUENCIAS Respondes a MiguelAn, diciendo (día 24 de Abril de 2007 a las 11:18 (#422): ”No es que sea lo más lógico, es que los peritos en un acta de ratificación dicen que el informe 173-Q1-04 es el mismo que el S/N del 11, pero con los análisis completos”. ¿Estás seguro que el Acta de Ratificación dice lo que tú dices que dice? ¿Lo pone así? DEDUCCIONES: 1.- El Acta de Ratificación está en el Sumario. 2.- El Informe S/N no está en el Sumario. 3.- En el Acta se cita el Informe S/N pero el Informe S/N no lo conocen ni el Juez ni la Fiscal, puesto que no está en el Sumario. 4.- El Informe S/N es citado en el Informe 173-Q1-04. Pero el Informe S/N no aparece ni en el Auto ni en el Sumario. (Conviene recordar lo ocurrido en el Juicio Oral a propósito de este documento y las medidas adoptadas por el Juez Bermúdez.) 5.- El Informe S/N es citado en el Sumario, pero el Juez del Olmo no lo conoce puesto que no está en el Sumario. ¿Por qué no pidió el Juez ese documento concreto? ¿Y si lo pidió, por qué no se lo entregaron para adjuntarlo al Sumario? 6.- El Informe S/N les fue entregado al Juez y a la Fiscal el día 18 de julio de 2006, por la tedaxa (asunto de la nitroglicerina de S. Manzano), luego en el momento del Acta de Ratificación, anterior a esa fecha, el Juez no tenía el documento Informe S/N. 7.- Si el Juez no pudo presentar realmente ese Informe S/N a los Peritos, ¿Cómo pudieron éstos ratificar que “el informe 173-Q1-04 es el mismo que el S/N del 11, pero con los análisis completos”? Creo que el tema necesita ser valorado en su justa medida. Y gustaría mucho saber vuestras opiniones. Saludos.

No puedo entrar en el foro ni en la wiki: http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=hemeroteca_11m_ABC http://www.peones-negros.com/foro/

¿Hasta el día tres? El Jueves. ¿Cómo vá de tiempo GB en los plazos marcados para el juicio?

Ahora sí.

Barbarel #905 Creo que ya se puede entrar sin problemas en el foro. Slds

Todas las notas que tome GB de los testigos, peritos , etc que están declarando. ¿Servirán para algo o sólo las puede usar él para imputar a su criterio? ¿No se pueden abrir particularmente otras vías de investigación e imputación? No sé si uso bien el lenguaje procesal-judicial-legal...

yo no tengo ningún problema para entrar en el foro y en la Wiki

filos60 Por lo que tu dices parece que no existe constancia que el polvo rosaceo se analizase el dia 11 de marzo. Se trata de la unica muestra de vestigio procedente de un foco de explosión que conocemos en ese dia. Clavos y tornillos hemos conocido en febrero del 2007. Quieres insinuar que ese polvo se analizó y se remitió el resultado cuando ya estaba todo el pescado vendido? (15 de marzo) ?

Onifituc; Vaya!! así que son el mismo? ni idea tenía, esta tarde no pude seguir el juicio... Perasalo: quedan una porrada de testigos aún, de hecho hay hasta el 600 y pico!! Sólo que muchos de ellos no deben de ser muy relevantes, otros son renunciados... En cuanto tenga esto más claro, creo que lo que haremos será ir poniendo sólo aquellos que sean más importantes. De la lista prevista para el lunes-martes etc. y anteriores quedaron pendientes: 238.- Israel López Fernández, relacionado con la trama asturiana 334.- Rosa Mª Díaz, pasajera que vio a un tipo de cara redonda dejando una bolsa en el tren 374.- Dolores Motos, la sra. gitana que compró el teléfono con el IMEI del de la bolchila 385.- Bárbara Bonilla, empleada de INTERDIST a cuyo número se llamaba para activar las tarjetas 386.- Policía instructor en numerosas diligencias 387.- que interviene tomando declaraciones a otros 370.- Angel Cano, casero de la c/ Villalobos, domicilio de Jamal Ahmidan 401.- Otro TEDAX del desescombro de Leganés Aún queda alguno más, lo postearé cuando lo sepa...

Una pregunta a los expertos en leyes: Si los peritos de la PC sostienen que las muestras bajo su custodia se han ?¿contaminado¿? No se deberían exigir responsabilidades a los encargados de su custodia. ¿Se podría abrir una investigación separada para entrullar a los presuntos negligentes? Existe ese delito??

Zapatero ha prohibido terminantemente difundir la información sobre los análisis de los explosivos que reventaron los vagones el 11-M y la T-4 en Barajas el 30-D. En Moncloa creen que de esta forma podrán ganar, nuevamente, en las próximas elecciones del 27 de mayo con la mentira de la Goma 2ECO de mina Conchita, dado que las encuestas dicen que muy pocos españoles saben de explosivos ni de Golpes de Estados, y finalmente votan lo que dice la Televisión que hay que votar.

«¿Está Pepe?», preguntó el primer policía que llamó http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=hemeroteca_ABC_20070425_11 El jefe de la UCAO explicó ante el Tribunal el exhaustivo trabajo de la Policía que llevó hasta el piso franco que tenían los terroristas en Leganés: «Sabíamos que los islamistas estaban en la calle -explicó el comisario García Castaño- y que tenían más explosivos, por lo que estaba claro que podían volver a atentar en cualquier momento. El comisario general (Jesús de la Morena) dio orden precisa de que se revisaran todos los datos de que se disponían para intentar llegar hasta ellos. Junto a un comisario de la UCIE comencé a chequear todos los teléfonos que teníamos. En el cruce de datos observamos que uno de los teléfonos sólo se diferenciaba del que utilizaba Said Berraj, uno de los huidos, en el último de los números. Al investigarlo comprobamos que ese número no atribuido hasta ese momento había hecho una llamada a un teléfono fijo, que correspondía con una inmobiliaria de Leganés. Eran las doce o doce y media de la mañana del 3 de abril». «Con ese dato, ordené a mis hombres que localizaran al responsable de esa inmobiliaria y le preguntamos si había alquilado un piso a un árabe. No lo sabía seguro, pero le llevamos hasta su despacho para que lo comprobara. Así supimos que un mes antes Belhadj (Mohamed) había alquilado uno en la calle Carmen Martín Gaite de Leganés. Ese dato se obtuvo sobre las dos de la tarde». «El siguiente paso -añadió el jefe policial- fue enviar a varios agentes a ese lugar para hacer las comprobaciones. Uno de ellos subió y preguntó por Pepe. «No vive ningún Pepe aquí», le respondieron». Lo que sucedió luego ya es conocido

Filos60, eres un "monztruo". Sigo pensando que la M-1, los famosos polvos rosáceos, tiene "truco". ¿Qué pinta ahí? ¿Por qué se menciona en el informe S/N? ¿Por qué se menciona pero no se incluye su composición? ¿Por qué luego sí se incluyen sus componentes en el Q1, como si se hubiera analizado?

La explicación de la "ausencia de radicalidad" del El Chino está clara según Germásn Yanke: (no vale reírse...) Después de lo que vamos sabiendo de «El Chino»por los testimonios en el juicio, que su suegro y su cuñada dijeran ayer que no le veían como un radical, sólo puede deberse a que no le veían (más que a verle con buenos ojos) o que no tienen claro lo que significa radical http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=hemeroteca_ABC_20070425_12

El Bachiller Sansón Carrasco tiene un PM urgente.

c3po Tomate y A tu lado, es una "pena" muy alta, si superas eso entonces sí que eres un auténtico CAMPEÓN. Un abrazo PS. ¿No coincides nunca con...presuntos Peones Invisibles, siquiera?

AuroraRo #912: Bárbara Bonilla declaró esta tarde en el juicio. No sé si corresponderá a un caso de testigo con número duplicado. Slds

Barbarel Yanque responde a la máxima: "No dejes que la verdad estropee una buena noticia" o algo así. Si la realidad no es como yo quiero, la adapto a mi conveniencia. Si los familiares del Chino dicen que no era radical, los equivocados son ellos, no mis amos y señores autores de la VOM (Versión Oficial Mutante, o Versión Oficial Mentira). La VOM que hará VOOOM!!!!

Testigos (52) 25/03/07 Especialmente para Mac y Linux Testigo Marco Luis Valbuena González En 2003 y 2004 trabajaba en la empresa “Muñoz Tabiques”. Trabajó con el Rachid, que era juntero. Su apellido era Oulad. Valbuena González Interrogatorio íntegro Testigo Bárbara Bonilla Hernández. En 2004 era dependienta de Interdist Móviles: vendía móviles y hacía contratos. Activaba tarjetas antes de venderlas por indicación de sus jefes. Bonilla Hernández Interrogatorio íntegro Testigo Abdelkrim Bensmail Preso islamista a quien se le encontró en su celda la fórmula de la cloratita y los nombres y direcciones de etarras. Bensmail Interrogatorio íntegro

EL PSOE ASEGURA QUE "NO HAY NADA QUE INVESTIGAR" (jajaajjaa) (el otro paréntesis también es mío) El PP lleva al Gobierno a la Fiscalía Anticorrupción por sus "irregularidades" en la OPA sobre Endesa Mientras Gobierno y PSOE tratan de frenar los efectos de la comparecencia de Conthe, restando importancia a sus palabras y defendiendo que "no hay nada que investigar" porque consideran que la actuación del Ejecutivo fue "intachable", el PP ha pasado a la acción. Los populares han anunciado que este jueves presentarán una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción para denunciar las "actividades irregulares" del Gobierno en la OPA sobre Endesa para que se aclare este "vodevil". Precisamente la CNE ha confirmado la noticia que adelantó Clos el 20 de marzo y ha sacado a Viesgo, filial de Enel, de la lista de operadores dominantes. El regulador allana así el camino a la pública italiana para que se haga con el control de Endesa. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304223.html

Vías AVE, gotadeag #892 Tengo entendido que en caso de rotura de la valla del AVE, en el puesto de mando se detecta esa rotura, y también el punto en que se produce.

¿Qué fue de ellos? http://www.policia.es/linea/terroristas11m.pdf Recuerden: "Mohamed Afalah y Said Berraj, dos de los principales miembros de la célula terrorista islamista que atentó el 11-M de 2004 contra los trenes de la muerte, eran confidentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Los dos islamistas radicales lograron huir de España, uno antes y el otro después de los atentados y en la actualidad están en paradero desconocido". http://www.elmundo.es/papel/2007/01/15/espana/2072664.html ¿Volaron los trenes? ¿Fueron ellos los que traicionaron a los golpistas españoles? Disculpen. Sé que es más de lo mismo, y que responde a que me niego a asumir que nadie traicionó a los golpistas. 11-M entira

polvo rosáceo azul ¿Cuándo supieron los Peritos que era polvo de extintor? ¿Antes o después del supuesto análisis del Q1 del que no nos indican qué tecnicas se emplearon en la muestra nº 1? Esto merece un capítulo monográfico. Fijad la atención en el Acta de Ratificación: Los Peritos se ratifican ante el Juez de un documento que no les presentan PORQUE EL JUEZ NO LO TIENE, ni lo conoce. ¿Llegarían a pensar que no aparecería jamás? ¿Es esto normal? Saludos

El Tribunal decidirá allá por octubre. Pero no nos podrá decir quiénes volaron los trenes. Y tenemos que saberlo. ¿Qué fue de ellos? http://www.policia.es/linea/terroristas11m.pdf ¿Fueron ellos? Tenemos que saberlo. 11-M entira

El desgobierno del ZAPO, a parte de hundirnos en la miseria... conseguirá que nunca levantemos cabeza, si cada elector, antes, no lo remedia. JÓVENES, las hipotecas no paran de subir y el "Paro" no para... así que ya sabéis, seguid gritándole... ¿cómo era? ah! sí, ya caigo: "Zapatero no nos falles" jajajjaajj, iba a poner una burrada. Resumiendo: votar al PSOE = votar a ETA Los Españoles sabemos que Zapatero sabe que ETA sabe lo que él sabe... y nosotros sabemos que lo saben. ¿Sabremos los Españoles botar a tanto sabiondo o les seguiremos votando... sabiendo lo que ellos saben? Si tú lo sabes,... no les Votes. "Zapatero no nos f@lles"

Algo que yo no tengo claro!! ¿Cuándo se habla del polvo rosa del extintor, se habla de polvo procedente de la ESPUMA o de restos de un extintor?????????? es que la diferencia es de talla

"El Lince y sus mangas verdes" "HA SIDO TAN COMPLICADO QUE NO HA VALIDO LA PENA" Maragall dice ahora que fue un "error" reformar el Estatuto sin modificar antes la Constitución El principal impulsor de la reforma del Estatuto catalán que tanta polémica causó, el ex presidente de la Generalidad Pasqual Maragall, dice ahora que fue un "error" iniciar la reforma sin modificar antes la Constitución, según publica este miércoles el diario italiano Europa. El proceso "ha sido tan complicado que no valía la pena", concluye. El ex president socialista señala que el Estatuto está vigente pero sólo de forma provisional a causa del recurso en el Constitucional. "Pasarán años antes de que se resuelvan", dice. Maragall es también la principal víctima del Estatuto. Le costó su cargo como presidente de la Generalidad. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304224.html

LA HA CITADO ESTE JUEVES EN LÉRIDA Rajoy cumple la promesa de reunirse con una mujer que en "Tengo una pregunta para usted" le interrogó sobre el Estatuto El líder del PP, Mariano Rajoy, cumplirá este miércoles la promesa que le hizo el 19 de abril a una mujer que en el programa "Tengo una pregunta para usted" de TVE le preguntó acerca de las diferencias entre el Estatuto de Cataluña y el de Andalucía y a la que citó al acabar el programa para una futura reunión. La reunión será en un hotel de Lérida. Rajoy se sometió a una multitud de preguntas sobre el Estatuto de Cataluña, casi todas ellas críticas con la actitud del PP. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304220.html

Lea el diálogo Del 25 de abril Federico Jiménez Losantos (El mejor entre los mejores) Llevamos no sé cuántos años de arriolismo y tecnocracia publicística. Lo que le hace falta es tener las ideas claras, echarse a la calle y atacar en vez de defenderse. Pero me temo que eso no está en el ADN de Maricomplejines y los centristas biónicos. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37135.html

Barbarel #915: ..." Así supimos que un mes antes Belhadj (mohamed) había alquilado uno en la calle Martín Gaite de Leganés"... ¿Un mes antes del 11M? Es un dato nuevo.

Se necesitan muchas más ciudades que se sumen a las Concentraciones Silenciosas para que muy pronto toda ESPAÑA sepa TODA la VERDAD del 11-M, se necesitan Personas de Buena Voluntad que lo hagan posible, se necesitan Personas como Tú. 11 de Mayo en todas las ciudades de ESPAÑA: “QUEREMOS SABER LA VERDAD 11-M, EN MEMORIA Y DEFENSA DE LAS VÍCTIMAS” Concentraciones Silenciosas los días 11 de cada mes a las 20:00 h. El número de municipios en España asciende a 8.108 (Fuente: INE) Estimado Peón Invisible: Tu opinión es importante, así que salta ya al tablero, y muévete para que tu ciudad se sume a las que ya realizan las Concentraciones Silenciosas. Si perteneces a un partido político o plataforma y quieres acudir, hazlo pero sin símbolos... como ciudadano, como un Peón Negro más. Todas las personas que quieren solidarizarse con las víctimas son bienvenidas. Si te sientes identificado con los Peones Negros y/o eres amante de La LIBERTAD... ¿a qué esperas para empezar a “jugar”? en esta "partida", también tuya, tienes tú un sitio para exponer tu jugada. ;-) Un abrazo CamPeón Invisible, de momento, supongo ;-)

Losantos en los encuentros digitales de LD de hace un rato: Pregunta: Enhorabuena por el Micrófono de Oro. ¿Cree que hay gato encerrado en la tardanza en hacerse público el informe pericial sobre los explosivos del 11-M?   Respuesta: Gato y hasta tigre. Con todo el respeto que merece Superber, que al fin es el que ordenó la primera investigación científica del arma del crimen, los explosivos, creo que se está dilatando en demasía.

España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática. zET4p, la utilización por parte de tu Gobierno de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar tus objetivos sociales, políticos, militares... o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. Estamos Sabiendo la VERDAD del 11-M. zET4p Dimisión. (Art. 102.2)

Otra del encuentro Pregunta: Buenas tardes/noches, Federico: En el último chat le pregunté sobre la manera sigilosa con que el PP está empezando a desmarcarse de la teoría que imputa la autoría/colaboración de ETA en el 11-M. Usted me contestó, al igual que César Vidal, que no lo veía de esta misma manera. ¿Sigue de acuerdo, a pesar de las declaraciones de altos cargos del PP que desvinculan a ETA del 11-M?   Respuesta: Creo que empieza a dibujarse una doble línea, que esta mañana explicaban Múgica y Del Pino. Hay quien cree que los moros están tapando a ETA y hay quien cree que la ETA es la segunda línea de engaño, para tapar la autoría policial o de servicios secretos. Cada vez estoy más cerca de la segunda, sin descartar, claro, la primera.

Tadpole #880, Me alegro de ver que no estaba yo equivocado y que no había soñado que existía esa entrevista. filso60, Yo no hice el informe y tampoco soy el juez Del Olmo, así que no puedo responder por ellos. Lo que sí puedo decir es que dicen que el S/N queda incluído en el 173-Q1-04. Y lo dicen delante del juez, por lo tanto lo conoce. Si queda incluido en el 173-Q1-04 parece obvio que no pida que se incorpore puesto que es un informe incompleto y que no aporta nada al entregado más tarde. No sé si he dicho que se entrego el 12 de marzo. En ese caso será un lapsus, porque lo que quería decir es que se realizó el 12 de marzo. Voy a intentar responder a esos interrogantes con los datos que hay. Evidentemente tendrán que ser los peritos los que respondan a todas esas cuestiones que planteas (que os gradezco a MiguelAn y a ti porque serán muy útiles). Dices que en el S/N no aparece el carbonato cálcico y no se analiza la muestra 1. Tampoco se realiza la técnica de difracción de rayos X. Yo no soy químico pero como todo son sustancias inorgánicas pudiera ser que esas sustancias se determinen al realizar la técnica de difracción. No se hace el primer día porque se pide con urgencia análisis y coparación de las 2 y 3. Es una posibilidad Yo no soy quién para decirlo porque no estuve allí. Pero en el 173-Q1-04, en el apartado Resultados se dice: Por las técnicas analíticas empleadas se identifican Y da el resultado de la muestra 1. Lo normal es pensar que sí se ha analizado, pero al día siguiente. Luego hay un apartado de observaciones cuyo punto 2 dice: Este informe es ampliatorio al que se contestó en el día de ayer con carácter urgente, sin número de registro (S/N) a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, Que es lo mismo que se dice en el acta de ratificación. Parece que todo se puede explicar de forma razonable, aunque tendrán que ser los peritos los que despejen esas dudas.

                  © ♫♫ Informes YA que Zapatero no se va ♫♫

algunas dudas sobre leganés a ver si alguien dice algo ¿ está llamado a declarar Larbi Raichi ? ¿ hay en la parte de sumario no público alguna foto de una grupa de pistola ? procedente del desescombro de leganés me refiero a la que se menciona en el informe pericial sobre dos cartuchos, un silenciador, y otro elemento, realizado por el laboratorio central de balística forense, del servicio central de técnica policial, de la comisaría general de policía científica, con n° referencia 456 b 04 c, de fecha 13 de mayo de 2004 (pag 113 y sig de auto de feb ‘05 y 317 y sig de auto de abr ’06)

Del mejor entre los mejores: "hay quien cree que la ETA es la segunda línea de engaño, para tapar la autoría policial o de servicios secretos. Cada vez estoy más cerca de la segunda, sin descartar, claro, la primera". - ¿Cree usted que Pedro J. sabe hoy por hoy lo que pasó el 11-M? - Si lo supiera, usted habría sido el tercero en enterarse. Espero que el segundo habría sido yo. Pero, por desgracia, no es así. Se han investigado muchas cosas, pero con tanto canalla policial, del PSOE y del PP, no siempre es fácil avanzar. Dependerá bastante de Gómez Bermúdez y la sentencia del juicio. - Enhorabuena por el Micrófono de Oro. ¿Cree que hay gato encerrado en la tardanza en hacerse público el informe pericial sobre los explosivos del 11-M? - Gato y hasta tigre. Con todo el respeto que merece Superber, que al fin es el que ordenó la primera investigación científica del arma del crimen, los explosivos, creo que se está dilatando en demasía. - Buenas tardes/noches, Federico: En el último chat le pregunté sobre la manera sigilosa con que el PP está empezando a desmarcarse de la teoría que imputa la autoría/colaboración de ETA en el 11-M. Usted me contestó, al igual que César Vidal, que no lo veía de esta misma manera. ¿Sigue de acuerdo, a pesar de las declaraciones de altos cargos del PP que desvinculan a ETA del 11-M? - Creo que empieza a dibujarse una doble línea, que esta mañana explicaban Múgica y Del Pino. Hay quien cree que los moros están tapando a ETA y hay quien cree que la ETA es la segunda línea de engaño, para tapar la autoría policial o de servicios secretos. Cada vez estoy más cerca de la segunda, sin descartar, claro, la primera. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37135.html

filos, Por favor, el S/N no existe. Es un avance urgente del informe 173-Q1-04. Es el mismo informe. Sobre lo de la muestra 1. Yo creo que les metieron un gol porque ellos se quejan de que les dicen qué es, cosa que no es lo habitual. Eso pudo condicionar las técnicas empleadas en el análisis. No es que pueda. Es que condicionó las técnicas empleadas.

belga197 Lo más importante del Acta de Ratificación es que el Juez no conocía el Informe S/N INFORME PERICIAL SOBRE TRES MUESTRAS. Recuerda la fecha del Acta de Ratificación, o léela: ¿Cuanto tiempo antes de que le entreguen el Informe SN (18 de julio de 2006? "Yo no hice el informe y tampoco soy el juez Del Olmo, así que no puedo responder por ellos. Lo que sí puedo decir es que dicen que el S/N queda incluído en el 173-Q1-04. Y lo dicen delante del juez, por lo tanto lo conoce. Si queda incluido en el 173-Q1-04 parece obvio que no pida que se incorpore puesto que es un informe incompleto y que no aporta nada al entregado más tarde". Dame una sola razón convincente de que el Juez conozca el Informe SN en esa fecha. ¿Por qué no se incorporó al Sumario? ¿Por qué se lo entregaron el 18 de julio? ¿Crees que con todos los miles de folios, se hubieran notado dos más del Informe SN? No lo adjuntaron porque no lo tenían, y ellos sabrán por qué. ¿Se sorprendió Bermùdez el otro día con dicho Informe? Si lees y repasas los contextos, y sabrás de lo que estamos hablando, verás que no està nada claro el tema de la muestra nº 1, en cuanto su análisis. El carbonato cálcico pudo salir perfectamente con los análisis del día 11. Y recuerda lo que cierta vez escribì sobre el informe Q1 y Q2 ¿Cuál de los dos fue antes? ¿Cómo pudieron saber la referencia del Q1 el día 12, si hasta el 15 no saliò de la Policía Científica? ¿Quién les dijo a los TEDAX que el Q1 era el Informe Pericial de la Kangoo antes del 15? Aclárame las dudas. Porque las tengo, y necesito razones; la fe la dejo para otros temas. Un cordial saludo, compañero.

Leganés y Geos ¿Qué se sabe en este blog del Geo Torronteras? ¿Es un personaje ficticio? ¿Los Geo que intervinieron en Leganés de paisano, eran Geos de verdad? ¿Por qué los Geo fueron a un pueblo granadino, qué misión era tan importante?

Javier Rubio, ahora mismo en La Linterna: Enrique Pérez Castaño es famoso en ámbitos policiales por filtrar noticias interesadas. Se conoce quiénes son sus periodistas "favoritos" para estas tareas...

Jeroglífico nº666                                              está detrás del 11-Marzp                                              ¿Quién?...

Filos, El juez no necesita conocer el informe S/N porque los peritos le están diciendo que está incluido en el Q1. En cuanto a lo de las fechas, lo que estás haciendo es suponer que el informe Q1 va primero al juez y luego a los TEDAX. Pero es al revés. Va primero a los TEDAX y luego al juzgado. Sí podían conocer la referencia del Q1 cuando piden el Q2. De todas formas también es posible que la referencia la añadan en la PC al rellenar el informe Q2. No tenemos la petición por escrito de los TEDAX. Es que otra cosa no tiene sentido por dos motivos: 1) Los peritos se ratifican del informe realizado y se supone que se lo han enseñado antes de ratificarse, luego es lo que han entregado. 2) No veo ningún motivo para que estos peritos mientan. En el juicio los veremos.

Gladiato #944 Toda la información la tienes en este enlace. Y, por favor, recordad que la lupa es para hacer aportaciones a la investigación. http://www.jaquemate11m.com/users/blog_search.jsp?nc=444B

Se me olvidó. SM entrega el S/N en juilio de 2006 para despistar. Era la manera de justificar que no se estuviese guardando ningún informe sobre los análisis de los focos. Le entregan ese como diciendo: "Bueno, sí teníamos este informe que no habíamos entregado pero no aporta nada nuevo". Tampoco tiene ningún sentido que Corrales lo haya vuelto a entregar. Salvo que sea diferente del otro, claro. Pero nadie ha dicho nada.

ACTUALIZACiÓN DEL ARCHIVO DEL ESTADO DE LAS TRANSCRIPCIONES: Fecha : 25/04/2007 10:30 http://www.badongo.com/file/2859452 *************************************** Gracias a illopepe, podemos acceder a todas las transcripciones en formato PDF en esta dirección. http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/Transcrip... ***************************************** Estamos a vuestra disposición para realizar las trasncripciones que queráis. Un abrazo

belga197#947 A lo largo de muchos meses y de muchos escritos habràs observado que no escribo nada si no tengo constancia de ello ( salvo error involuntario). ¿LES PRESENTA EL JUEZ EL INFORME SN A LOS PERITOS ANTES DE RATIFICARSE? ¿sí o no? ¿Puedes leer el Acta de Ratificación? ¿Estoy en lo cierto? Sólo eso de momento.

filos, Eljuez no puede entregarles un informe que no tiene. Pero coño, ellos no se ratifican del S/N, se ratifican del Q1 y Q2. Ellos ya saben lo que pone el S/N. Por S.Sa se les muestran los folios 10.919 y siguientes identificando sus firmas y ratificándose en el contenido de su informe, que existe otra firma de otro miembro químico la facultativa 11 que no ha sido citada para esta Diligencia. Por S.Sa se les muestran los folios 10.913 y siguientes, del tomo 38, que recogen informes periciales sobre muestras con referencia 173-Q1-04 y 173-Q2-04. MANIFIESTAN que con relación a la referencia que en las conclusiones del informe 173-Q2-04 se hacen al informe S/N, señalar que dicho informe S/N queda absorbido en e| informe 173-Q1-04, es decir forma parte del mismo. La perito 11 es citada una vez que se dan cuenta de que falta y también se ratifica.

c3po#948 Mi pregunta está lanzada sin ánimo de respuesta. Más bien es con ánimo de investigación. Hasta ahora, una laguna como la del Geo, y con lo que estamos viendo ... nada real ... todo falso y todo ficticio, todo policial. Me planteo si hasta el nombre del Geo es creado de manera virtual para hacer más creíble la trama. Perdonad si tal planteamiento ya estaba tratado aquí. No pequemos de más papistas que el Papa. Cuando alguien pone una palabra en este foro, con o sin lupa, sabe lo que hace. Y si no lo sabe, la Divina Providencia hace el resto, para bien del colectivo o para mal de sí mismo. Saludos y ánimos

Carlos Corrales afirmó en su declaración al Ministerio Fiscal que el día 11M a las 23,00h. le entregaron un informe pericial firmado por cuatro peritos sobre tres muestras de explosivos remitidas a la P. Científica por los Tedax. Dice que lleva consigo la copia del informe y el juez le autoriza a leerlo. M1-polvo color rosaceo 4g.; M2 substancia blanquecina 2g.; M3- substancia blanquecina 3g. Muestras 2 y 3, nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, Ftalato de dibutilo y metenamina. La M-1 no la pueden identificar porque no la tenían en el banco de datos del laboratorio de la P. Científica al ser la primera vez que se analizaba. Antes de que El Comisario se retirara le pidió G.Bermudez que dejara el documento para que se haga una copia testimoniada del mismo, "sólo al efecto de exhibirlo a las partes.... aunque creo que consta en el sumario" ¿De qué informe pericial se trata? ¿Del que se hizo público el día 12? Es recomendable escuchar la declaración de Corrales sobre el tema en la grabación anexa (28m,35s). http://www.datadiar.tv/juicio11m/BD/intervencion.asp?Idintervencion=395&Idioma=es

belga197 Algunas conclusiones: El Juez no conoce el Informe SN.¿No tendría alguna curiosidad por conocerlo? Se ratifican del Q1, pero el Q1 no dice que absorba al SN. ¿Por qué tuvieron que ratificarse del Q1? Conoces algún acta más de ratificación de algún otro Informe Pericial? Después de la presentación del Informe SN al Juez el 18 de julio de 2006 estalló el caso del Acido Bórico. ¿Crees que tuvo alguna relación causa-efecto? Examina la trayectoria de los Informes....y al final rompe el Bórico. Te garantizo que no hemos terminado. Lo que me escribas lo leeré mañana. Tengo clase a primera hora. Como siempre, ha sido un placer charlar contigo. Yo meditarè en lo que me has dicho, y espero que tù hagas lo propio. Un abrazo.

silmo#954 Se refería al Informe SN- INFORME PEERICIAL SOBRE TRES MUESTRAS

Arrow, Perasalo Interesante el tema del petrolero Araujo. Meted algún enlace.

Despues de unos días de viaje y pasar no sé cuantas horas actualizándome, quería agradecer a los reporteros por sus fantásticas retransmisiones. Sigo pendiente de saber (alguien dijo que intentaría mirarlo), en que juzgado de la AN llevan el asunto de cañaveras. No sé por qué tengo la impresión de que me suena a garzonada. También había preguntado si la AVT se había personado y alguien tiene acceso al sumario para ver quienes intervinieron en la captura y en la quema de los explosivos. Sobre el recien casado, amigo de DdM, que por cierto la amistad no es suficiente para que le invite a su boda: ¿alguién de León puede averiguar cuanto cuesta una boda para 200 personas en el Hostal de San Marcos? Cuando yo me alojé ahí hace bastantes años no era una bagatela, pero tal vez nuestro amigo haya encontrado una esposa rica. Es mejor ese supuesto, que pensar mal sospechando que se pudiera costear con fondos reservados. Finalmente, para los que estáis empapados en los explosivos. Según la VO, cuantos kilos se supone que trajo el chino de Asturias para que le salgan las cuentas: Trenes: 12 mochilas a 10 kilos Total 120 kilos. Vallecas: 1 mochila a 10 kilos Total 10 kilos. AVE: 12 kilos. Leganes:17,4 Kilos de goma2 amasada que no explotó. Leganés: 20 kilos de goma2 que explotó. Total 180 kilos. Según uno de los mineros, comprobó que habían desaparecido 4 cajas de dinamita y avisó al encargado. Pero 4 cajas, creo que son solo 100 kilos, ¿de dónde salió el resto? Además es casi imposible que en las tres mochilas del Carrefour pudiesen transportarse 180 kilos. Además, si faltaron 4 cajas de explosivos, se nos plantean varias cuestiones: - Las cajas eran completas ó solo tenían parte de su contenido? - ¿Metieron las cajas dentro de las mochilas ó vaciaron su contenido? En este caso ¿Que pasó con las cajas vacías? ¿Se molestarían en llevarselas también? ¿Por qué no aparecieron? No salen las cuentas. Cinturones:

filos60 #956: Sí, pero, ¿se conocía lo de la hora en que se lo entregan a Corrales, 23,00h.?

RESOLUCIÓN de 30 de diciembre de 2002, de la Secretaría de Estado de Seguridad, por la que se aprueba para el año 2003 el calendario de convocatorias de pruebas de selección para Vigilantes de Seguridad y sus especialidades, cuya superación habilitará para el ejercicio de las correspondientes profesiones, previa expedición de la Tarjeta de identidad profesional, y bases de las convocatorias. 6.1 Designación: El Tribunal Calificador estará constituido por los siguientes miembros: Vocales: Don Rafael Eduardo Araujo Bernabé, Comisario, Jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada, de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana. Presidente: Don Santiago Cuadro Jaén, Comisario, Comisario General de Seguridad Ciudadana de la Dirección G He obviado muchos datos. http://217.116.15.226/xml/disposiciones/min/disposicion.xml?id_disposicion=57071&desde=min Y, obviamente, esto no tiene porque significar nada.

filos, Tengamos el día en paz. ¿Cómo que el Q1 no dice que absorba al S/N? Si lo dice. Y además lo vuelven a decir en la ratificación. En cuanto a el por qué de la ratificación. Yo creo que es por la presencia de metenamina en el Q1 y no en el Q2. Pero esto es una interpretanción mía. (Basada en que luego les pregunta el juez por los motivos de la aparición de la metenamina).

bolcan 180-120=60 kg Lo de los trenes no fué ECO... Las cajas son siempre de 25 kg

Es interesante ver como, por distintos caminos, distinta gente llega a conclusiones similares. ¿Estaremos todos equivocados? Saludos, imposible ponerse al día. Me voy al sobre.

En los periódicos de Europa ya se comenta las actuaciones de Zapatero, se dice que se está cargandola Economía Española.

Barbarel Ya sé que en los trenes no es Goma2 ECO, pero yo estoy examinando la VO que afirma que fue Goma2ECO y ¡vale ya!

Bolcan El juez de Cañaveras es Fernando Andreu. Es un juez que está ahí sin meter ruido pero lleva la mitad de las escuchas de los moritos y los etarras.

Era broma... En la sentencia Pípol decían algo así como que el explosivo venía de varias minas... Sin decir qué minas "indubitadas"

Gracias swing. Es decir que está en el juzgado numero 4. Es el mismo que lleva lo de los agentes que murieron en Irak. Voy a ver que más casos llevó este juez, para ver si saco algo sobre su perfil.

Lo de pípol: Independientemente de la actividad de tráfico de drogas, Antonio Toro Castro y José-Emilio Suárez Trashorras se dedicaban a la venta de cartuchos de dinamita GOMA 2 ECO -no constando la fuente de aprovisionamiento de dichos explosivos- ofreciendo los mismos a la venta en los ambientes nocturnos de Gijón.

ESPAÑA tiene 937 + 192 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio Sivisapa, Ambrosio Fernández. D. E. P. Atentados Barajas T-4 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. Las Personas de Buena Voluntad SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Ok, Bolcan Nadie se ha metido en ese tema. Pero yo no sé, a la hora de decidir quitar o poner la escucha a un morito, si lo puede hacer un juez por su cuenta. Muchos de ellos están pinchados por orden de los dos juzgados. El de Garzón y el de Andreu.

A veces creo que nos olvidamos de hacernos esta pregunta, ¿Quién tenia capacidad para: Ordenar que se cometieran los atentados sabiendo que no se conoceria el autor. Ordenar que se cometieran los atentados y tener la certeza que sus subordinados serian fieles; Ordenar que se cometieran los atentados y dar por hecho que el objetivo se cumpliria. Ordenar que se cometieran los atentados y dar por hecho que la justicia lo cubriria. Ordenar que se cometieran los atentados a sabiendas de que la prensa le protegeria.? ¿Quién? -----Se busca---

BELGA197 Y OLASAREP Tenéis MP...aunque por razones distintas. ;)

PP y nacionalismo catalán Despierten, señores Juan Carlos Girauta Llevamos en Cataluña varias bromas seguidas, pues bromas serán (aunque a mí no me lo parezcan) por su escasa resonancia en los medios nacionales. De memoria podría citar, en menos de un mes: un rendido canto a Terra Lliure en TV3; el homenaje a un condenado por terrorismo (con muertos), con calle incluida a su nombre; las pintadas amenazantes en el domicilio de un diputado de Ciutadans; la llamada al boicot de Barajas del conseller Huguet; el ataque de una docena de uniformados contra un tenderete de Ciutadans, en plena Diagonal de Barcelona; más pintadas intimidatorias en las sedes del PPC, como es preceptivo en cada precampaña. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37130.html

El hombre que se encargó de velar por la limpieza del mercado financiero 25-IV-2007 Conthe y las vergüenzas del Gobierno EDITORIAL En pocas ocasiones han quedado tan expuestas las vergüenzas del Gobierno como durante la comparecencia de Manuel Conthe en el Congreso de los Diputados. Se ha podido ver en carne viva la tramoya y el apaño urdido desde la Moncloa para hacer pasar por buena una operación como la de la OPA a Endesa por parte de Enel y Acciona. Con tal de salirse con la suya y favorecer a los amigos, desde el Gobierno se ha forzado el espíritu y la letra de la Ley poniendo al presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores ante una difícil disyuntiva: o tragar con el órdago dejando al organismo a la altura del betún, o denunciar una situación insólita y que, bajo ninguna circunstancia, debería darse en un país europeo democrático y respetuoso con las leyes. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37126.html

Buen artículo de GEES: Policía contra Guardia Civil http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2003-03-09&num_edi_on=1&cpn=37133&tipo=3&seccion=POR_D

hay AMENA¡¡¡¡¡ Una de lqs clqves del 11M está en Amena-- Hay algo que yo tengo claro y es que hay alguien en Amena que tiene muy buena relacion con la policia los jueces y terroristas de todo tipo La relacion es distinta evidentemente¡¡ ¿o no? en todo caso cierto personal de Amena está habituado a recibir ordenes para guardar registros de llanadas. Pensar que este tipo de ordenes judiciales son corrientesm y que es normal que exista una buena relacion entre los policias que investigan y los empleados de Amena que se encargan de esos temas. Lo lógico es que sean siempre las mismas personas las que se encarguen de este asunto. Y esta logica me lleva a pensar que la o las personas de Amena que se encargan de estos temas tengan muchas explicaciones que dar-- La SuperAmena tendria que ser investigada pues no creo en casualidades--

INTI Sabes que Domingo Río cumple esas condiciones y más,¿no?

Escuchar a Jose Maria Calleja en 59!, es la pura definición del Sindróme de Estocolmo. ¡Qué pena!

Mi cuarto a espadas sobre el hilo -luego me actualizó, que leyendo en diagonal parece hay cosas interesantes. Creo que cuando habla de la "famiglia" lo hace mucho menos metafóricamente de lo que se ha interpretado. Creo que se refiere a famiglia, o famiglias interrelacionadas, reducidas y concretas. Y su relación con los políticos sería parecida a la que tenían los Corleone con los políticos, aunque mucho más estrecha. Desde hace tiempo muchos hilos vienen apuntado a eso, cada vez más claramente. Y Fernando Múgica con el clan de los valencianos hace lo mismo. ¿Microcosmos que se refejan y se interrelacionan complicadamente con el macrocosmos político?

La Suerte ya está echada Definitivamente, los terroristas se presentan a las Elecciones de 27 de Mayo. Una orden de obligado cumplimiento hasta ahora, de Zapatero, es que los españoles votemos el próximo 27 de mayo sin saber cuál fue el explosivo que reventó los vagones el 11-M y la T-4 de Barajas el 30-D. Esta orden es su única esperanza de ganar en las urnas ¿Democráticas? España no quiere terroristas en ninguna Institución Democrática.

No ponia yo en la cuspide de la trama a Amena, sólo como parte necesaria, pero nunca se sabe!! No lo veo a él dando la orden, ¿Cuál es su poder?

Creo que nadie ha comentado nada sobre el programa debate que modera Isabel San Sebastian, de esta noche en Popular TV. Ha sido sobre el 11M. Estaban en él, además de Isabel, LdP, Fernando Múgica, Del Burgo y un sr, cuyo nombre no pesqué, víctima del 11M. Por desgracia sólo vi la despedida del programa. Alguien sabe algo más sobre él? ¿ Estará disponible en la red?

Totalmente desactualizado y en proceso de lectura en diagonal, sólo entro para pedir ayuda. ¿Alguien sabe en qué fecha se produjo el registro de la C/Topacio 19, domicilio de Faissal Allouch? Lo necesito para saber si era posible que Castaño Oscuro supiera el número de teléfono de Said Berraj que constaba como de Al Jondi. Gracias al bondadoso que de mí se apiade. Philidor Voy a por el indio...

¿Con quién juega ahora el Mossad? Como esta noche estoy especialmente conspiranóico -a estas horas está permitido- desbarro un poco sobre el Mossad. Salen hoy personajes de la izquierda defendiendo a los israelitas, ante los ataques de la propia izquierda. ¡Y el traidor Germán Yanke -"Ser de derechas"- hace de voz cantante! http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304177.html Me pongo a imaginar que Yanke trabaja para el Mossad. Cualquiera se daba cuenta que el 11-M no era un atentado islamista. Y el Mossad no es cualquiera, y por sus relaciones con Marruecos se huelen la película de nuestros pelanas al primer plano. Pero a Israel le interesaba que se dijera que era islamista, para que todo el mundo tomara conciencia de este peligro. Simplemente aprovecha la circunstancia. Mucho más hicieron algunos conservadores británicos -según cuenta Pío Moa- con el bombardeo de Guernica, para alertar a la albión sobre el peligro del rearme de la aviación alemana. Y sobre esto no se equivocaban. Pongamos que a Israel le ha interesado defender la versión oficial. Al menos oficialmente. Y mueve sus trabajadores para ello. De ahí Yanke, o el silencio de los Múgica. Ya superconspiranoico, un ex-peón que ha trabajado ardorosamente por la división me contó una noche historias del Mossad. Otros me dijeron, eso es porque trabaja para ellos. Hay informaciones que dicen que subterraneamente el Mossad ha trabajado decisivamente para desvelar la patraña de la versión oficial. A lo que iba, me pregunto si el acto de hoy es una manifestación pública de que el Mossad deja de colaborar con la versión oficial. Dado que no hay manera de sostener el cadaver, se dejan de doble juego y cargan contra sus enemigos declarados, ZetaP y su banda.

INTI Creo que tenemos que empezar a escribir pensando en como encontrar toda la información sobre cada tema en la anchoa. Ahí van unos links. http://www.jaquemate11m.com/users/blog_search.jsp?nc=A427 Aquí Pravda resume en el quinto post http://www.jaquemate11m.com/users/blog_search.jsp?nc=A427

Pravda, Me pregunto porqué Castaño Oscuro habla del teléfono de Said Berraj. Gómez Menor -el sacapechos ahora disminuido y su compañero de fatigas- creo que hablaba del de Mohamed Belhadj. ¿Se confunden por la fonética o hay alguna intención?

pravda #984 el 26 de Agosto de 2.004

Excelente Documental: “Mil Días Después” http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86

Pravda es Faissal Allouch es otro de los del mete saca. Fue detenido el 21 de marzo de 2004 y soltado el 5 de mayo. Le vuelven a detener el 3 de noviembre y el 8 entra en prisión. http://www.datadiar.tv/juicio11m/cronicas/ En este segundo link vienen muchos datos. Si es que son correctos, que Datadiar... El registro fue el 22 de marzo. No te pongo el link porque es el sumario. ] JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN N° 6 AUDIENCIA NACIONAL MADRID ... Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat diversos efectos de los intervenidos en el registro efectuado el 22 de marzo de 2004. en la Calle Topacio n° 19, 1. o. 3. a. , domicilio de Faissal Allouch ... _11-M_texto.pdf -

Paco ¡Que alegría me acabas de dar!¿Dónde lo pone? Si lo que dices es cierto, que lo será, Castaño Oscuro tiene otro problema... convencer al juzgado de que es "clarividente" en vez de golpista... Pera Castaño también habla de Mohamed Belhadj, lo que ocurre es que para justificar que se fijaran en el teléfono de Belhadj, dicen que les llamó la atención porque era casi correlativo en numeración (7 números) con el de Said Berraj... Pero es que, según el auto, asignan ese teléfono a Said Berraj después de que apareciera una nota manuscrita (atufan estas notas, son cientos...) en el registro de Faissal Allouch con ese número y el nombre de "Said". Paco nos acaba de decir que ese registro es del 26 de agosto de 2004, ergo... ¿Cómo sabía que era de Said Berraj? (Música) Por cierto, de 7 números nada, 12. Said Berraj: 645658507 Belhadj: 645658485 P.S: Veo que a declarado la Bonilla de Interdist. Esta señora no creo que vendiera packs, sólo teléfonos o terminales sueltos. Creo que voy a postear algo sobre Interdist.

Pravda Suave. 22de marzo. Antes de Leganés. Paco. Ponnos un link por si acaso.

INTI Domingo Ríos Veo que no han funcionado los enlaces a la anchoa. Te pongo un brve resumen de Pravda. [Respuesta a swing #663] Menudo sabueso que estás hecho! Con lo que cuelgas nos vamos haciendo una idea de quién y cómo es este Domingo Río. 28 de noviembre de 1995: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/... Hablamos del Caso Godó, de su instrucción en cuyo sumario existen unas irregulares escuchas policiales. Faltan las bobinas, la transcrpciones no se corresponden con las cintas... Creo que por aquel entonces, nuestro "amigo" era el jefe de la brigada provincial de información de Barcelona. Sigamos. 30 de noviembre de 1995 http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/30/... El infiltrado conocido como "El Lobo", el mismito que se infiltró en ETA, dice que no se hicieron algunas escuchas que se transcriben en el sumario. Dice que lo afirmó coaccionado por el comisario Río (José Domingo Río, ex jefe de la brigada provincial de información de Barcelona). Aquí le tenemos ya haciendo lo que se le da tan bien... Mezclado con el CESID, amañando pruebas en un sumario...Domingo, ¿hiciste lo mismo con alguna transcripción del 11-M? Más. 1 de agosto de 1996 http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/08/01/... De la mano de Garzón, este personaje, después de su meritoria actuación en el Caso Godó es, obviamente, ascendido a comisario general de la Brigada de Estupefacientes de la mano de nuestro amado Prevarigarzón. Cómo será el "menda" que Mayor Oreja, ya ministro del Interior, se lo quita de encima y pasa a ser ex comisario general de la Brigada de Estupefacientes. Algún "resquemor" le debió quedar, ¿verdad Domingo? Máxime cuando te vemos ahora tan bien con tus amiguitos: Yuhuuu, saluda a la cámara! Viernes 20.10.2006 http://www.galicia-hoxe.com/index.php?idMenu=14&am... Ahora este señor es el actual director general de seguridad de Orange (Amena).

Domingo Ríos. Enlaces que no se abren. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/28/nacional/603776.html http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/11/30/nacional/604436.html http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/08/01/sociedad/137223.html Y la famosa foto de los delincuentes en Galicia. http://www.galicia-hoxe.com/index.php?idMenu=14&idEdicion=310&idNoticia=95342

Pravda, La de Interdist ha declarado que activaban los móviles por que se lo decían los jefes, que no sabía ni porqué ni para qué. Me ha sonado raro, a no ser que quisiera escaquearse de algún chanchullete de esos. No sé si son algo sucios. Ha dicho que no recordaba ni Sindhu, ni Jawal Telecom, ni Locutorio Nuevo Siglo, ni na de ná. Ni siquiera al frutero de Rachid Oulad. Que, por cierto, olía algo rarito, a declaración amañada en su tiempo. ¿Por qué fue a declarar en marzo de 2004, creo que dijo el 26? Creo que no habían salido las fotos en los periódicos.

pravda El dato es tuyo, en: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1789&num=6#com441563 ¿Es correcto?

Swing ¿22 de marzo? ¿Dónde lo pone? Pera Me pierdo con el futero de Rachid Oulad. ¿Ese quién es?¿Rachid el Gordo? Es que no te sigo... En cuanto a lo de activar las tarjetas, debe de ser un chanchullo para sacarse unos "cuartos"... nada más. No creo que se lo haya dicho el jefe, más bien creo que lo hacía ella por su cuenta, pues se llamaba a su número particular que es a quien le deben de dar la comisión... a lo mejor se lo decían los jefes para pagarle una propinilla. Pero el caso es que ella no habla de ventas de packs al por mayor... eso me mosquea mucho. También me mosquea que, en el teléfono de esta señora, la UCIE sólo relata la activación de las cinco tarjetas relacionadas con el 11-M, si lo hiciera siempre deberían de constar cientos de tarjetas... pero los informes de la UCIE son un desastre, en fin.

Noticia del inane: "Huseini fabricó explosivos para cometer atentados suicidas como los que fueron utilizados por los seis terroristas que se inmolaron el 11 de marzo y el 10 y 14 de abril pasados en Casablanca." http://www.abc.es/20070425/nacional-terrorismo/cabecilla-terroristas-casablanca-estudio_200704251927.html ¿Hubo un atentado el 11-M en Casablanca con seis suicidas? O el inane reconoce que Lamari está vivo, y confunde sus seis suicidados del 3 de abril en Leganés con los suicidas de su ZetaP el 11-M.

Paco Pues sí, es mío. Lo que ocurre es que esa es la fecha de los informes 86 y 87-IT-04 que no han de ser de los registros sino análisis y estudios de cosas aparecidas en él... Espero a Swing que parece que lo sabe...¿cómo? Muchas gracias, de todos modos

Pera Puede ser que, en la fecha del artículo, aún no hubieran encontrado la oreja de Lamari... Atónita lo sabrá.

Casi todas las tarjetas de Interdist 1/4 Toda la “falacia” que sirve de hilo conductor en la investigación de las tarjetas se basa en que la famosa tarjeta de la bolchila se vendió en el locutorio de Jamal Zougham. Pero esto, no es ni mínimamente defendible. Si pudiéramos rehacer el sumario con un mínimo de lógica, saltaría a la vista que las tarjetas que intervienen en los hechos más trascendentes para esta versión oficial no tienen como denominador común el locutorio de Zougham, sino la empresa Interdist Móvil. Es, a partir de esta empresa, desde la que se puede dar cierto orden a semejante caos. A la empresa Interdist Móvil se le ha reservado una importancia tangencial en lo referente a las tarjetas, pero también se pone de manifiesto, y no se le da la importancia que tiene, que es a partir de la actuación de esta empresa de la que dimanan todas las lagunas que se visten de falsas certezas para inculpar a otros. Existen tres grupos de tarjetas que tienen, por cuestiones distintas, a Interdist como denominador común. 1.- INTERDIST Y LAS TARJETAS “DE LAS 200” Parece que éste es el único lote de Interdist que interesa en el sumario. En el auto, esa empresa aparece como la proveedora “oficial” de la empresa de los indios (Sindhu Enterprise) que, a su vez, proveía de tarjetas a las tiendas de Jamal Zougham y su hermanastro Mohammed Chaoui. Estas 200 tarjetas venían de la empresa ACOM a quien Interdist compra packs de tarjeta + terminal, del estudio del auto de procesamiento no sabemos cuántos . Interdist recibe unas facturas en las que se individualiza cada número de teléfono de cada una de las tarjetas de esos packs, sin embargo, a la hora de vender esos packs, Interdist no refiere los números de teléfono por lo que, los packs que compra Sindhu sabemos que provienen de ACOM pero no sabemos cuáles son.

Pravda, Eso de los packs al por mayor puede ser importante. Además decía que iban apuntando en el libro cada teléfono que vendían. No me imagino que si vendieran de 100 en 100 fueran apuntándolos a mano. Algún sistema tendrían para agilizar ese trabajo. Y creo que no sabemos como ha quedado el asunto del libro. Bermudez pidió que lo enseñaran para que ella lo reconociera, y el libro no aparecía. La dijo que se esperara hasta que lo encontraran -mientras pasaban otros testigos- y no sabemos si apareció. No sería extraño que allí hubiera algo raro. Lo siento por liarte, el frutero no tiene nada que ver con los teléfonos. Era el jefe de Rachid Oulad. Por lo visto, Rachid Oulad, el frutero terrorista, se radicalizó de pronto y abandonó la frutería para montar el 11-M. Como no tenía fruta que comer se mordía los dedos y por eso no aparecieron en Leganés. También debió comerse los de su hermano Mohamed. Y de Lamari sólo dejó la oreja. Quizás en vez de terroristas suicidas eran terroristas caníbales. Siendo frutero no le han sacado ninguna relación con el otro frutero, Abu Dahdah, quizás por su misteriosa entrevista con Garzón pocos días después del 11-M.

Casi todas las tarjetas de Interdist 2/4 Es Interdist, debido a su “deficiente contabilidad”, la responsable de que no podamos precisar cuáles de las tarjetas comercializadas a través de su empresa llegan a Sindhu o al locutorio de Zougham. Sin embargo, resulta muy oportuna la presencia de otra empresa, de Bilbao (Uritel 2.000), que fue quien, ante cualquier lógica, vendió a Sindhu un montante de sólo 30 tarjetas a un precio mayor del que luego sacaría Sindhu al venderlas por separado. La diferencia fundamental entre las tarjetas que Zougham compró provenientes de Interdist o Uritel era que los números de las 30 tarjetas de Uritel estaban perfectamente identificadas mientras que las de las de Interdist, no. Por lo demás, son tarjetas de la misma “camada”, ambos lotes son de tarjetas de Amena y las numeraciones son parecidísimas. Para resumir, podemos decir que se tenía que saber cuáles eran las tarjetas de Uritel mientras que, las de Interdist bastaba con que quedasen envueltas en una ambigua nebulosa. Hay otra cuestión a destacar de estas 200 tarjetas de Interdist. De todas las tarjetas que, en teoría, adquieren los terroristas del locutorio de Zougham, sólo existen cinco activadas por empleados de esa empresa. ¿No resulta extraño que tan sólo cinco tarjetas se activaran en Interdist de las 70 que en teoría adquiere Zougham? O Interdist hace eso siempre o nunca, pero… ¿por qué solamente en cinco ocasiones?

Todas las tarjetas de Interdist 3/4 2.- INTERDIST Y LAS CINCO “ELEGIDAS” DE LAS 200 Estas cinco tarjetas son fundamentales en la construcción de la mentira oficial. Una de ellas dicen que es la que dejó Rachid Oulad Akcha como teléfono de contacto al empleado de la inmobiliaria de Granada para el alquiler de la casa de Albolote. Esta misma tarjeta es la única de las 200 que se insertó en alguno de los terminales que, supuestamente, se usaron en Morata para el montaje de las bombas. Supuestamente, tal y como asegura Casimiro Gª Abadillo, fue la que permitió llegar, tan rápido al teléfono del Chino (ya nos dirá cómo). Otra de esas tarjetas es asignada también a Rachid Oulad Akcha. Nos dicen que la usó el día 9.3.04 para ir desde Jaén hasta Morata, adonde llega en la madrugada del día 10. Sólo se utilizó para hablar con la tarjeta que viene a continuación. La tercera tarjeta se asigna a Jamal Ahmidan y también se halla en la madrugada del 10.3.04 en Morata. Tiene más tráfico que la anterior y llama a Hicham Ahmidan el mismo día de los atentados. La cuarta tarjeta es aquella que usó el terminal que asignan a Jamal Ahmidan en la subida a Asturias a por explosivos. Como mintieron diciendo que fue la tarjeta habitual de El Chino la que subió, a esta tarjeta se la ningunea en al auto esos días constando, tan sólo, las localizaciones de los días 5 y 6 en las inmediaciones de Morata. Esta tarjeta tiene contactos con teléfonos fijos y tarjetas móviles que no se vuelven a estudiar en el auto.

Pravda. La información de arriba es de tres enlaces diferentes. A Allouch, le cogieron el 21 de marzo, por lo que tiene sentido que le hagan el registro el 22. Esto es el enlace al sumario, pero no me he metido dentro a buscar dónde está. Sólo he copiado lo que me ha salido en la busqueda. ] JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN N° 6 AUDIENCIA NACIONAL MADRID ... Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat diversos efectos de los intervenidos en el registro efectuado el 22 de marzo de 2004. en la Calle Topacio n° 19, 1. o. 3. a. , domicilio de Faissal Allouch ... _11-M_texto.pdf - Lo sorprendente es que sirviendo para encontrar la pista de Leganés lo suelten el 5 de mayo. Luego ya sabes, las detenciones de octubre y noviembre, cuando quieren cerrar la Comisión y hacer las conclusiones afianzando el carecter islamista. Detenido el 3 de noviembre de 2004. Islamistas de usar y tirar.

Casi todas las tarjetas de Interdist 4/6 (me quedé corto) Por último, la quinta tarjeta. Esta es la más enigmática. Nos dicen que el usuario es desconocido y recibe sólo una llamada y un sms del servicio de mensajería de Amena (¡cómo no!). Pero la llamada recibida el día 10 de Marzo de 2004 es de un teléfono fijo a nombre de Bartolomé Copado Garrido, (C/ Guetaría s/n) y dicen que se trata de una equivocación pues dura sólo 17 segundos. El mensaje lo recibe en la madrugada del 10 al 11.3.04 y lo sitúa en Morata. Por lo tanto, estas cinco tarjetas de las 200 y activadas por una empleada de Interdist, acaparan tres hechos fundamentales: el alquiler de la vivienda de Albolote, la estancia en Morata el día anterior a los atentados (montaje de las bombas) y el viaje a Asturias. ¿Alguien da más? Otra cuestión a destacar es la fecha de activación de esas tarjetas: entre el 6 y el 16.2.2004. Quien activa esas tarjetas es Bárbara Bonilla Hernández, trabajadora de Interdist, en un terminal Alcatel 311 haciendo llamadas a su número de móvil. Sin embargo, lo más curioso del asunto es que de ese terminal sólo constan esas cinco tarjetas como utilizadas. ¿No les parece extraño? Si fuera habitual que desde Interdist se activaran tarjetas, ¿no deberían constar más tarjetas utilizadas en él? Más extraño se vuelve todo cuando atendemos a la declaración de la empleada en cuestión: Bárbara BONILLA HERNÁNDEZ, DNI 47.489.086-F, empleada de la empresa INTERDIST MÓVIL, a la que se toma declaración en Diligencias Policiales 17.378, el 22 de junio de 2005, pero no se determina si la tarjeta fue vendida con teléfono a un particular o bien como "pack" para una empresa.

Casi todas las tarjetas de Interdist 5/6 En esa declaración la empleada parece decir “eh, que nosotros no vendemos tarjetas sueltas”…, ¿no les parece? Por eso resulta tan extraño que ella activara esas tarjetas. ¿Cómo se supone que lo hizo?¿Sacaba la sim de su tarjeta soporte (rompiendo el envoltorio), activaba la tarjeta con una llamada a su móvil y luego hacía un “remiendo” para quien comprara el “pack” no se enterase…?¿A que no cuela? En este esquema, la empresa Interdist parece ser una distribuidores al por mayor de packs de telefonía móvil. Estas cinco tarjetas no pegan, ni con cola, con las otras tarjetas de las 200 que no se activaron por empleados de esa empresa.

Casi Todas las tarjetas de Interdist y 6 De lo de hoy Según la propia declaración de Bárbara Bonilla, ella activaba las tarjetas que vendía en el mostrador, por lo tanto, es imposible que estas tarjetas las vendiera Zougham. Si Zougham no vendió estas tarjetas que tan íntimamente ligadas están al 11-M, ¿por qué habría de haber vendido las otras? Todo es una farsa, la mayor mentira, las 30 tarjetas de Uritel, al tiempo. Y por cierto, podemos esperar sentados el libro de Interdist, no aparecerá… por varios motivos pero, el principal, es que, aunque parezca mentira, quien aporta albaranes e información de Interdist al sumario no son los dueños de esta empresa… sino los dueños de Bazar Top, la tienda de los TERMINALES, ¿no me creen? Pues miren: (Pág. 1080 del auto de Procesamiento) Entre la diversa documentación aportada por Rakesh Kumar, sobre la ventas e identificaciones de IMEIS, figura reseñado un albarán de entrega, de fecha 5 de febrero de 2004, extendido por la empresa "DOMINION LOGÍSTICA" a la empresa "INTERDIST MÓVIL", sito en Alfonso XII n° 14 Móstoles (Madrid), en el que se describe la venta, de la primera a la segunda, de diversos productos de telefonía móvil, tarjetas SIM y terminales. El albarán en cuestión, corresponde a una operación de adquisición de tarjetas y terminales telefónicos realizada por INTERDIST MÓVIL a "DOMINION LOGÍSTICA", pero los productos que en ellas figuran fueron suministrados a su vez a terceros [...] ¿No le pareció extraño al microjuez del Olmo que este indio (relacionado con los TERMINALES) aportase documentación de Interdist (relacionado con las TARJETAS)? ¡Qué impotencia!,¡qué asco! Esta serie continuará con el estudio de esas tarjetas del lote de Dominion Logística, pero me parecía interesante que no se me pasara ahora que lo tenemos “calentito”.

Swing Tienes razón, fue el 22 de marzo. Por lo tanto, sí podían sospechar que esa tarjeta fuera de Berraj, ahora bien, qué providencial el registro, ¿no te parece? Sobre lo de terroristas de "usar y tirar", estoy de acuerdo contigo, no parece normal tanta encarcelación y tanta excarcelación... A este le llamaba todo quisqui, habrá que seguirle. Pera Pues no sabía que era frutero Rachid... ya sabemos de dónde sacaron los huesos de los dátiles que dieron a mordisquear a Lamari, aunque, pensándolo bien, le pega más a Abu Dahdah... Me voy a la caja, que hay que madrugar...

¿De qué habló tu partido con ETA antes del 11-M, Zapatero?, y ¿Después?

pravda el día 26 de Abril de 2007 a las 02:02 (#997) Efectivamente, activar las tarjetas supone una comisión, y especialmente en Amena por esas fechas; a tal punto que marcaban precios activadas y desactivadas.... Ánimo con vuestros esfuerzos. Alguien puede orientarme son el video Escudero/ Zapatero en el Senado.?? Gracias

Bolcan, El juez Andreu es de izquierdas. Habría que ver sus actuaciones, sobre todo si tiene controlados a los moritos, como dice Swing.

pravda el día 26 de Abril de 2007 a las 02:22 (#1004) Hipótesis aventurada: Y si esa "coincidencia" en Morata no era más que una interesante operación de compraventa de droga / armas, que se nos intenta presentar como montaje de bombas -que las perdices estaban colocando en los trenes en Chamartin,,,,,,,, pocas horas despues.

El testigo 459 Acabo de ver (gracias Paucito) la declaración del testigo 459 del que, si no me equivoco, en ningún momento se ha pronunciado su nombre. Por cierto me agradecería sobremanera conocerlo pero lo he dejado por imposible. Tras oírle me he dado cuenta de que esta era la persona a la que todos los que nos negamos a aceptar que todas las imágenes del 11M sean tres cintas de vídeo nos hubiese gustado interrogar. Pero, mira que tenemos mala suerte, alguien ha decidido incluirlo por sorpresa en el día de hoy (y el que lo haya hecho sin duda juega con blancas) sin que hayamos podido ayudar a preparar su interrogatorio. Y así la única persona a que habría podido, convenientemente interrogada, confirmar la posible existencia de más imágenes del 11M porque trabaja en RENFE desde el año 1991 se ha ido tan ricamente de la sala para ya no tener que volver a ella en este juicio. Ya sé que este es un tema secundario frente a otros como el de los explosivos pero no puedo evitar la rabia que siento porque cada día que pasa se nos hace un poco más difícil conocer la verdad de lo sucedido. Mier.da de juicio y mier.da de cobardes encubridores que lamentablemente nunca tendrán su merecido. Buenas noches.

Filos60, En el informe S/N hay gato encerrado. La prueba definitiva es que se lo saque Corrales de la cartera. Está claro que sabía que no estaba en el Sumario, que es una irregularidad. Creo que lo saca para que luego no le puedan imputar nada (yo no sabía nada, yo no lo hice, cuando me hablaron de él lo aporté). Eso de la "absorción" de un informe en otro es una aportación inédita al Derecho Administrativo que está a la altura de la teoría de la contaminación, o mejor, de la teoría de la porosidad. Los informes no se absorben en otros y desaparecen. Si un informe contiene lo que dice otro no lo hace desaparecer, existe el primer informe y existe el segundo. El que haga desaparecer el primero comete un delito. En este caso, el que lo hizo desaparecer -por absorción- fue Sanchez Manzano. Si lo resucita es por miedo a que le pillen. Con Del Olmo no hay problema, mayores delitos se han cometido en su cara. ¿Por qué lo absorben? Ahí está el quid que hay que investigar. Con la aparición de restos de Tytadin en el polvo rosaceo la cuestión cobra más importancia. ¿Sabía Sanchez Manzano que había Tytadin? ¿Preparaba la escapatoria por si las cosas le salían mal? El dato de que el informe no se envía hasta el día 15 es clave, hasta que no se consuma el golpe de estado y saben que han ganado. Y lo mismo con un tema que me parece crucial: NO DICEN QUE LA MUESTRA DE GOMA 2 ECO PROVIENE DE LA KANGOO. Deja la puerta abierta a la escapatoria, por si fracasa el golpe. Parece que a los peritos de la científica les engañaron, o uno de ellos colaboró a engañar a los otros. En esos momentos era fácil, no podían ni imaginárselo. En el tema de la ratificación el delito es de Del Olmo. Los peritos se ratifican en un informe que conocen, suponen que está en el sumario. Es Del Olmo quien sabe que se ratifican en algo que oficialmente no existe. PD: Silmo dice que Corrales contó que no tenían muestra del polvo de extintor. Yo entendí que de la Goma 2 Eco.

Onifituc, El de seguridad de Renfe ha caido en contradicción. Primero dice que no hay grabaciones de las estaciones de la C2. Luego, cuando Abascal le aprieta, dice que no sabe si se grababa en alguna de esas estaciones, que había más de cien en Cercanías, que se grababa en algunas, y que no sabe en cuales. ¿Cómo no va a saber si se grababa en alguna de las afectadas por el atentado? Con lo que ha dicho, seguro que hay alguna que grababa, aparte la de Atocha.

Pravda, ¿Pero esto que es? (Pág. 1080 del auto de Procesamiento) "Entre la diversa documentación aportada por Rakesh Kumar, sobre la ventas e identificaciones de IMEIS, figura reseñado un albarán de entrega, de fecha 5 de febrero de 2004, extendido por la empresa "DOMINION LOGÍSTICA" a la empresa "INTERDIST MÓVIL", sito en Alfonso XII n° 14 Móstoles (Madrid), en el que se describe la venta, de la primera a la segunda, de diversos productos de telefonía móvil, tarjetas SIM y terminales. El albarán en cuestión, corresponde a una operación de adquisición de tarjetas y terminales telefónicos realizada por INTERDIST MÓVIL a "DOMINION LOGÍSTICA", pero los productos que en ellas figuran fueron suministrados a su vez a terceros [...]" Esto sería muy fuerte. El albarán de la española Interdist lo entrega la india Bazar Top, con la que no tiene relación. Belga se preguntaba en agosto si era sólo un gazapo o la gran pillada. Por lo que veo en el anchoa el tema no se siguió. Fijate lo que declara el de Interdist: "RD Luis del Amo Asenjo. Gerente de Interdist móvil. Suministra tarjetas a sindhu. Que le enseñen los folios con las facturas. Las reconoce." (Rojo4, #289, 16 de Abril) Reconoce las facturas, no le enseñan el albarán. Dos cosas distintas. ¿Qué pasa con el albarán? ¿Está ahí el truco? Y para más sospechas, lo de hoy: "R.D. RRR Testigo385 Dª Barbara Bonilla El día 12 se presentaron "cree" que eran dos agentes. No puede precisar el día seguro. GB: Un momento que estamos intentando localizar el cuaderno....(lo buscan). Mientras que espere fuera."

FJL: Lo que le hace falta es tener las ideas claras, echarse a la calle y atacar en vez de defenderse. Pero me temo que eso no está en el ADN de Maricomplejines y los centristas biónicos.

¿Por qué ZetaP dijo el 11-M que había terroristas suicidas? ¿Por qué Rajoy no se lo pregunta? ¿Está gobernado por las cloacas del PP?

EL MUNDO 24.10.04 "Garzón encuentra en la celda del lugarteniente de Lamari la dirección de dos terroristas de ETA" ¿por qué será que siempre esta Garzón en todas partes, y que todo lo suyo suena raro, raro,raro? ¿Puede ser estas notas tambien puestas de repente en la celda?

CORRUPCIÓN El PSOE de Ibiza pactó el cobro de 1,5 millones por adjudicar un proyecto EL MUNDO comienza hoy la publicación del mayor escándalo de corrupción conocido en Ibiza. Se basa en 12 horas de grabaciones sobre la adjudicación del concurso para la rehabilitación integral del centro de la ciudad. Más información: http://www.elmundo-eldia.com/2007/04/26/illes_balears/1177538400.html

Y más aún: 'CASO IBIZA' (I) / Las 'mordidas' del mayor 'pelotazo' de la historia de la isla El «barón» socialista Marí Ribas lo ratifica: 'Las comisiones saldrán del B de la venta de pisos' El responsable de la empresa mixta que promueve Eivissa Centre y candidato a la Alcaldía de Sant Josep pormenoriza en las grabaciones el sistema empleado para generar los millonarios cohechos http://www.elmundo-eldia.com/2007/04/26/illes_balears/1177538402.html

swing 993 Gracias por los enlaces, perdona pero me fui a dormir sin despedirme !!

OTRO ASPECTO JUGOSO. Ha pasado desapercibido en las declaraciones de los Tedax que intervinieron en Leganés y que por su número me da la impresión de que fueron TODOS, señalaron que NO habían recogido ningún efecto a parte de lo relacionado con explosivos. Así ellos han señalado que se han actuado dentro de los protocolos y no han aceptado que la VO les califique de poco profesionales (al fin y al cabo como a casi todos los policías de a pie que han desfilado en este caso) Por tanto dijeron expresamente que ellos no habían recogido ninguno de los numerosísimos efectos, entre los que están los libros con huellas sospechosas, que luego entrega la dirección de los Tedax al juez, con relación y sobre todo, sin relacionar en simples cajas. Ahí los abogados estuvieron muy bien incidiendo sobre el tema. Un ejemplo más de alteración de pruebas. ¿Y DONDE ESTABAN LOS PAPELES DE ETA? También es curioso, que ellos, los primeros en rastrear la zona tampoco vieron papeles. Esto si que es difícil de valorar. ¿Estaban esos papeles concentrados en un lugar donde no se veían a simple vista? ¿O es que trabajando de noche veían folios y no se pusieron a leerlos porque obviamente ellos sólo se fijaban en los materiales relacionados con el explosivo? ¿Aquí también dicen que sólo se ocupaban de lo suyo? ¿O hay otra explicación?