Sí. De hecho no dan una.

Swing, ¡Los pelanas de Lavapiés eran conocidos en medio mundo! Así lo afirma el superexperto Claude Moniquet: Claude Moniquet "-En el caso del atentado de Madrid, usted fue uno de los primeros en decir que se trataba de un ataque de los fundamentalistas islámicos. ¿Cuáles fueron sus fuentes? "cuatro horas después de los atentados, nuestra impresión de que se trataba de islamistas y no de ETA. En la hora que siguió a la transmisión de ese informe, recibimos llamadas de teléfono de muchos de nuestros clientes y colaboradores, de varios servicios de información, diciéndonos que estaban de acuerdo." A las cuatro horas todo el mundo llamando para decir que eran los pelanas. Un consuelo, los "expertos" del exterior son todavía más cretinos que los de aquí.

Creo que todos nos sabemos el chiste de la obra de la autopista... (teorema de la contrata) En Alemania, necesitan conectar dos zonas con un tramo de 10 km de autopista... y se presentan a concurso 3 empresas. Una empresa Alemana Una empresa Japonesa Una empresa Española Propuesta Alemana: 10 Km de Autopista 100 millones de Euros 1 año de trabajo Nuestra empresa garantiza máxima calidad, mantenimiento de la via por 10 años señalización y el prestigio de la mejor empresa bla bla bla... Propuesta Japonesa: 10 Km de Autopista 50 millones de Euros 6 meses de trabajo Nuestro personal, muy eficiente con las últimas tecnologías garantiza despliegue y calidad a un precio excepcional. La mejor empresa internacional... los mas rápidos... Propuesta Española: 10 Km de Autopista 100 Millones de Euros 6 Meses de trabajo 25 millones pa ti, 25 millones pa mi y le encargamos la obra al Japonés.

Claude Moniquet. A favor de la guerra de Irak. A favor de Marruecos en el conflicto del Sahara. Claude Moniquet: "Estaba muy claro desde el principio el vículo islamista tras producirse los ataques" Claude Moniquet: "Estaba muy claro desde el principio el vículo islamista tras producirse los ataques" No consigo el audio. A ver si algún internauta puede. http://www.cadenaser.com/espana/audios/claude-moniquet-estaba-claro-principio/csrcsrpor/20040319csrcsrnac_1/Aes/

Pero, ¿de qué os quejáis queridos votantes del PPsoe? El PP es así, y no cómo queréis pensar autoengañándoos: Cooperador y cómplice necesario en esta defenestración de España Pero, ¿es que ni siquiera los Peones Negros (conocedores del 11M como nadie y de la actuación del PP ante/en/después del mismo) sois capaces de verlo Hasta que no se rompa el PP (o vean sus timoneles de la secta que se les acaba el chollo) seguiran igual, ¿por qué van a cambiar?

Podemos trasladar el teorema de la contrata al "chorrito" pero también al 11M. En cuanto a lo de las mochilas... es que no podemos partir de la V.O. porque ya estamos jorobaos... La teoría de los rusos... pues no se... igual lo de Florez es otro encaminamiento para que nos vayamos por ahí... Pero hoy he pensado... que habría que incluir otro enfoque... Si pensamos en el documento de Rolon... hay una pregunta que se haría la mente calenturienta esta que nos ha jorobado a todos... ¿ Qué obstáculos debo vencer para poder ejecutar esto ... ? ¿ Se lo han preguntado ? ¿ Y cómo los neutralizaron... ? Es interesante preguntarselo... ( y no olviden el teorema de la contrata... como bien ha dicho Rolon los billetes dejan huella...)

Cuelgo la página donde he encontrado la referencia a Moniquet. Es inmensa y no me la voy a poder tragar entera. No están los artículos enteros. Hay que ir a google con el titular para encontrarlos. http://periodistasenguerra.blogspot.com/2004_03_01_archive.html

#122 Swing : http://www.4shared.com/account/file/44568070/748772a7/Moniquet_-_SER.html?sId=GnMDPK4KBNuAMJAW Saludos

Tadpole # 98, Menudo descaro. Dice Solbes que tenemos un problema de liquidez, liquidez, liquidez, por una desaceleracioncilla de nada. Solución para la liquidez: los 1.800 millones de euros que se recaudarían en junio de 2009 por el impuesto de patrimonio de 2008 se condonan. Era muy urgente para solucionar la falta de liquidez actual que los ricos no paguen en junio de 2009. Botín, la ministra Cabrera, los Entrecanales, los Albertos, Cebrián, Joaquín Rivero, Amancio Ortega, Koplowitz los Ybarra, etc, estarán contentos con ZetaP. Otra canasta. Con la reducción de la tributación de las SICAV, con el aumento de casi el 3% de la participación de la renta de los millonarios en el PIB, con subvenciones y chanchulletes varios, con la eliminación del impuesto del patrimonio, ¿qué les queda por conseguir? Que eliminen el IVA para yates y aeronaves, o que se subvenciones los sueldos de quienes tengan más de tres empleados domésticos. Algo se les ocurrirá. Que bueno es ZetaP, el amigo sonriente de los chikilicuatres. ... Gracias por el # 127 del hilo anterior. Ya me dirás como lo consigues, le eché un buen tiempo y nada. A ver si consigues información sobre Agustín Casinello, hijo de "Sandios", el general Andrés Casinello (¿tendría algo que ver con Godsa?). Agustín Cassinello estaba en el CNI como jefe de Contraterrorismo -un decir-. En 1998 por lo de las escuchas de HB le destituyen pero sigue proteguido en el CNI. http://www.elmundo.es/1998/05/18/espana/18N0112.html Se le pierde la pista, no se encuentra nada. Hasta 2007 que aparece como Consejero en la embajada de Londres. http://www.fco.gov.uk/Files/KFile/LDL2007104mar.pdf ¿Donde estaría el 11-M el hijo de "Sandios", muñidor de todos los asuntos sucios desde el origen de la transición?

Desglose de obstáculos. Atentados. Objeto Material. Personal que hace el atentado. Material Explosivo. Material Electrónico. Atentados. Logística Vehículos de transporte. Medios de conexión entre niveles. ¿ No hay una orden final de ejecución o abortar ? Medios económicos. Medios de Comunicación. Encaminamiento. Noticias previamente generadas que engañen a los periodistas y preparen el terreno. --- Ingeniería Social. Encaminamiento. Noticias previamente generadas que engañen a los ciudadanos y predispongan contra la versión que sirve de cortina de humo. --- Inmunidad para la actuación... inmovilizar a los diferentes actores FYCSE. Mediante engaños, encaminamientos, pistas falsas. --- Eliminación de Resistencias por Colectivos... Identificación de colectivos que pongan problemas y reducción de su resistencia. Por ejemplo: ¿ cómo se neutralizo al PP ?

Aiun, ¿Y por qué iba a mejorar la cosa con el PP roto? Por curiosidad más que nada. Trasvase, Va a ser antológico. La madre de todas las micciones. La Vice nos cuenta que el agua ya está en movimiento y que es una conducción. Je, je, todo el Ebro está en movimiento. Es lo que pasa con los ríos, que no se pueden estar quietos. Soplapolleces gubernamentales aparte, tengo curiosidad por ver cómo resuelven jurídicamente este entuerto. Soraya, hija, que eres abogada del Estado (se supone porque ya empiezo a dudarlo). ¿No tienes nada que decir? LD certeramente nos ha explicado que existía una Ley 18/1981 que permitía aprovechar los caudales recuperados de los regantes del delta del Ebro para el abastecimiento en Tarragona. El PHN del PP, Ley 10/2001, amplío ese uso alternativo al abastecimiento de Barcelona e incorporó esa infraestructura al anexo de inversiones. El PSOE se la cepilló en 2005 y eliminó la referencia a Barcelona de la disposición transitoria segunda, dejando como estaba el texto de 1981. Pues bien, el punto 3 del artículo 2 de la Ley 18/1981 dice: 3. El aprovechamiento de las aguas de dicha concesión deberá realizarse, en su caso, sin aportación económica alguna con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Tachaaaaán. :-) Este artículo no ha sido modificado que yo sepa ¿Y sobre esto no va a decir nada el PP? Venga Soraya, lúcete con un sesudo estudio jurídico de la situación, que me parece que hay tomate.

Bueno, sí, lo del trasvase es un escándalo que afecta negativamente a los socialistas, pero por otro lado ha habido atentado etarra contra una sede de los socialistas vascos en estos días, joer. Consecuencia: "X en la quiniela".

belga197 (#129) Belga, olvidas algo fundamental, las leyes en Expaña son para los buenos ciudadanos, para delincuentes y políticos corrutos no valen ni el papel en el que están impresas. Desde cuando una ley va a parar las ansias infinitas de ZP de hacer su santa laica voluntad. O la de Montillet.

jose32 (#35) Estoy empezando a leer este hilo y no se si ya habéis puesto este enlace http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82051 Parece que la sociedad civil si existe(¡ Dios mio, cuanto tenemos que agradecer a Alcaraz!)

Gracias de nuevo, Wendel.

Perasalo #127 ya te contaré ;-D pero en este caso te estás olvidando de las SS Prueba con "Andrés Javier Cassinello Apoita"

Pera No encuentro nada más que lo que teníamos. "Agustín Cassinello, no obstante, seguirá en el Cesid. Calderón ha ordenado su traslado a la llamada Oficina de Seguridad OTAN, aunque mantendrá su categoría de jefe de departamento, circunstancia que en fuentes del Ministerio de Defensa se atribuye a las buenas relaciones que el director general del Cesid mantiene con su padre." Es del "crack" del 98. yo creo que es fundamental. Aznar entra en Zarzuela y sale con Serra el chico en la chepa. En el 98 la historia de las escuchas en la sede de HB. Manglano y Serra son condenados. 16-4-4 Primera medida del gobierno: Anular este juicio y la euroorden contra Paesa. http://www.elmundo.es/1998/05/18/espana/18N0112.html Como tú recordaras, pero para los demás, Emilio Casinello está en la cosa árabe. http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/madrid_oriente_proximo_cumbre_1321080.htm La destitución de su padre por el artículo de ABC fue un nuevo tongo que supuso un cambio de destino. No sé si esta manera de hacer las cosas se debe a desinformación para los demás, poder sobre los destituídos, o una mezcla de las dos cosas.

Pera Embajada de Londrés. Después de 2002. [PDF] THE LONDON DIPLOMATIC LIST Alphabetical list of the ... Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML Mr Agustín Cassinello m Counsellor. Mr Santiago Mendioroz m Economic & Commercial Counsellor. Mr Manuel Altamira m Commercial Counsellor ... Dentro no lo encuentro. Sólo llega hasta la I.

Pero, ¿cuántos hermanos son? La de cosas que se encuentra uno por ahí. http://www.humandimension.net/proyectoreact_eng.php Echad un vistazo al panel de profesores.

[Respuesta a amilcar #71] ¿Se sabe algo de los seis teléfonos liberados el día 4 que no fueron entregados a los "Bulgaros"? (Si es que se les entregó alguno o se libero alguno o...) El mejor resumen sobre ese asunto lo hizo, como no podía ser de otro modo, el jefe. Aquí te lo dejo el hilo donde resume todos los datos sobre qué terminales se liberaron por Kalaji, cuándo se liberaron, si lo encargó Bazar Top o no, si tienen o no ese fantasmagórico registro en Morata y el número de tarjeta SIM con el que se comercializaron (cuando los dan): http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2228&num=1#2228 Ahí se puede ver que seis de esos teléfonos liberados el día 4 por Kalaji no tienen registro en Morata, tres de ellos no se liberaron por encargo de Bazar Top y de cuatro de ellos no sabemos con qué tarjetas se comercializaron en "pack". Ya que sacas el tema de los terminales. De esos datos que aporta el jefe siempre me quedó la duda de por qué dice que el terminal de la pegatina (350822350844612) tiene registro en Morata. Bueno, supongo que porque lo dice el sumario, como se puede comprobar en el folio 550 del Auto de Procesamiento pero también consta en ese mismo auto, folio 564, que no se registró, no sólo en esa BTS, sino en toda la red de Amena. Es decir, la mentira oficial dice que siete se registraron en Morata pero el jefe nos indica que ese listado de siete ha mutado con el tiempo y, por eso, dice que se registraron allí los que alguna vez se han dicho registrados en el sumario, ocho terminales. En ese listado bailan tanto el terminal de la pegatina como el 350822350458546 que no fue liberado por Kalaji. Cosas de esta trola inmunda...

Pues ya tenemos a andrés Cassinello, el patriarca. Y tres hermanos. Emilio, Agustín y José. José Cassinello Apoita. Inspector of the National Police

¿Serán los Cassinello de Almería, de padre militar retirado pero ejecutado por militar?

Yo diría que sí. 84. ANDRÉS CASINELLO BARROETA layperson of the diocese of Almería; married born: 23 August 1886 in Almería (Spain) 85. JOSÉ CASINELLO BARROETA layperson of the diocese of Almería; married born: 06 January 1895 in Almería (Spain) http://newsaints.faithweb.com/martyrs/MSPC42.htm

Señores juristas de este blog: Tormento, erskine, Darane o quien lo sepa. ¿Es necesario, para que alguien sea detenido, que la policía cuente con una órden de detención firmada por un juez? En caso de que la respuesta a la anterior pregunta sea SÍ, ¿deberían constar esas órdenes de detención en el sumario bajo cuya investigación se produce la detención? Son unas preguntas que siempre me han rondado la cabeza y hoy, por fin, me animo a plantearlas.

Pravda, al parecer los juristas siguen de huelga.... Pero te voy a contestar yo:.....depende. No es coña, si te pillan chorizando un coche, te llevan al talego, carcel, trena......:)) En el caso en el que pienso que estás....creo que sí...

Año de la memoria histórica 1 …EN EL RECUERDO… Aniversario de los asesinados por ETA: 19 de abril de 1995. Margarita González Mansilla, Ama de casa. Madrid 19 de abril de 1995. Eduardo López Moreno, Policía Nacional. Vera de Bidasoa Aznar sale ileso de un atentado con coche-bomba gracias al blindaje de su vehículo Una anciana en estado de coma y otras quince personas heridas de diversa consideración La víctima silenciosa Margarita González Mansilla, la otra víctima, aquella que no pertenece a ningún partido político, aquella que por vivir en una casa, ubicada en el camino que diariamente recorre un político para ir a trabajar, lleva un mes y un día tendida en una cama, sin haber recuperado la consciencia. Eran las ocho y cuarto de la mañana 19 de abril. Margarita se encontraba durmiendo en la vivienda de la que ella y su marido son los guardeses desde hace casi treinta años. Su marido, Agustín, estaba en el cuarto de baño aseándose, puerta con puerta con el dormitorio. Por la calle José Silva atravesaba un vehículo blindado con el líder del Partido Popular. En ese momento, cuarenta kilos de amosal hicieron explosión. El presidente popular resultó herido leve, al igual que otras catorce personas que en ese momento se encontraban en la zona donde el comando de ETA activó el explosivo. Sin embargo, la tragedia estaba en la casa de enfrente, una vivienda pequeña ocupada por un matrimonio de «maduros». Sus familiares se niegan a considerarlos como ancianos: «Tienen mucha vitalidad. 72 y 73 años no son tantos como para calificarlos de ancianos». Agustín pudo oír a su mujer cómo le llamaba en tres ocasiones tras derrumbarse la casa. Sin embargo, él estaba atrapado hasta la cintura por los escombros. Forcejeó por librarse de ellos e intentar ayudar a su esposa. Sólo veía escombros. Su dormitorio, en el que hasta hacía escasos minutos había permanecido con Margarita, ya no existía.

Pravda, Una detencion se puede producir por orden de un juez en el marco de un sumario ( o diligencias previas, o lo que sea ...) o bien por iniciativa de la Policía. En el prier caso tiene que constar (obviamente) la orden de detencion, en el segundo no, pero hay obligacion de manifestarle al detenido que lo está, el por que lo está, etc... (es el caso de los detenidos cuando la falsa agresion a Bono)y ademas a las 72 horas (salvo error, hablo de memoria) debe pasar a disposicion juficial.

Año de la memoria histórica 2 Los primeros en llegar al lugar, miembros de una ambulancia de Samur, lograron sacar a Agustín de los escombros mientras él repetía una y otra vez que sacaran primero a su mujer, que él estaba bien. Después de retirar los restos de las paredes, los facultativos descubrieron el cuerpo de Margarita González Mansilla, en ese momento sin vida. Sin embargo, tras las atenciones de urgencia y pasados unos segundos, lograron que volviera a respirar. Fue trasladada inmediatamente al hospital Ramón y Cajal donde se le aplicó una respiración artificial tras los primeros auxilios. Sin embargo, Margarita ya no recuperó la conciencia. Desde ese momento se encuentra en estado vegetativo. «Sólo podemos estar pendientes de cambiarle el suero y de limpiarle las flemas», comenta a este periódico uno de sus parientes más cercanos. Siempre hay alguien a su lado. En la habitación donde está ingresada Margarita, a la que se le practicó una traqueotomía para poderle retirar la respiración asistida, siempre hay una persona querida de Margarita que la cuida. Su andadura se inició hace 73 años en Badajoz, donde desde, muy chica, estuvo en contacto directo con el que a la postre se convertiría en su marido, Agustín. Juntos se trasladaron a Madrid y ocuparon, como guardeses, esa vivienda de la calle José Silva que marcaría definitivamente su vida y en la que compartieron sus vidas con sus dos hijos. «La verdad es que te acabas acostumbrando al dolor. Al principio fue un auténtico drama. No sabías cuánto iba a durar, cuándo iba a morirse. Ahora, ya no te lo preguntas. Vas al hospital, acompañas a tu madre en sus últimos momentos. Sabes que en cualquier momento se te va a ir. Así nos lo han dicho los médicos: es irreversible».

Año de la memoria histórica 3 Pero, como es lógico, el que peor lo lleva es su marido. Agustín, que permanece todas las horas que aguanta su cuerpo junto a su esposa, confía todavía en que ella abra de nuevo, en cualquier momento, los ojos. Prefiere poderla ver todos los días, aunque sea postrada en una cama, que decirle adiós para siempre. «Desde el principio todos se han portado fenomenal con mi madre y con toda la familia. Los servicios médicos, nos consta, han hecho todo lo posible, pero, además, han tenido un trato exquisito. Incluso hasta vosotros, los que sois profesionales de la información, con la fama que tenéis, os habéis portado de forma ejemplar y habéis sabido respetar el dolor que sentimos toda la familia». Los parientes directos de Margarita González Mansilla también tuvieron buenas palabras para los políticos, sobre todo para José María Aznar. «Ha estado pendiente en todo momento de la evolución de nuestra madre. Me consta que ha llamado a mi casa al menos dos veces por semana Lo que es el destino, Margarita no salía nunca de casa. Siempre solía decir: «Con la cantidad de accidentes que hay en las carreteras y en las calles... Estoy más segura en mi casa». Casualidades del destino. Su marido, por el contrario, era «los pies del matrimonio». Le gustaba salir más y, cuando menos, pasear. Margarita González Mansilla, toda un ama de casa, tenía un vicio: las cartas. Todas las tardes lograba reunir a su alrededor a su familia más directa y montar «una timba». La tarde del 19 de abril también tenía previsto jugar a las cartas. Sin embargo, su penúltima partida la tuvo que jugar por la mañana. Fernando Lázaro

Año de la memoria histórica 4 Eduardo López Moreno natural de Vera de Bidasoa (Navarra), de 38 años, era padre de tres hijos de 18, 15 y 10 años. El cadáver de Eduardo López Moreno, quedó completamente destrozado cuando, pasadas las tres y media de la tarde, se produjo la explosión de un artefacto compuesto por unos cuatro kilos de un explosivo de gran potencia. Este edificio se encuentra completamente vallado, después de que la Guardia Civil lo abandonara hace aproximadamente dos años. El edificio consta de dos plantas. La planta primera, situada al nivel de la carretera, y una planta baja o sótano, que es donde se produjo la explosión y donde se halló el cuerpo destrozado del policía nacional. La deflagración ocasionó al agente la amputación de las dos piernas y una mano, además de otros daños corporales, que dejaron el cuerpo prácticamente deshecho. La identificación del cadáver fue posible gracias al anillo de casado. Documentación: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/05/22/nacional/42005.html http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/04/20/nacional/37149.html UNOS agitan los árboles… OTROS recogen las nueces.

pravda, No, no es necesario. De hecho la detención de Zougam y compañía es un ejemplo. El juez se enteró cuando ya estaban detenidos.

O.T. 1 Año de la memoria histórica… 498 Mártires del siglo XX en España: 128 …QUIENES SON Y DE DONDE VIENEN:… …Asesinados en …Madrid… José María Celaya Badiola, natural de Azcoitia. Provincia de Guipúzcoa, nació el día 24-febrero-1887. Fue martirizado en Madrid el día 9 de agosto de 1936. Don José María sufría desde hacía años de parálisis progresiva. Por esta razón se le permitió quedarse en el colegio, mientras el resto de la comunidad abandonaba por primera vez la finca, expulsados por los milicianos. La definitiva evacuación posterior del día 3 de agosto le forzó a integrar la expedición a Madrid. El viaje, resultó para don José María un tormento. Al llegar a la capital, estuvieron primero en el centro de Izquierda Republicana y luego fueron trasladados a la Dirección General de Seguridad. Su delicada salud le impedía descender sin ayuda de un escalón. Un joven insinuó que le pusieran una silla como peldaño. Pero los milicianos, por toda respuesta, empezaron a echar la culpa de la guerra a los frailes. Y a él, por creerle uno de los sacerdotes ancianos, le acusaban de haber envenenado al pueblo con sermones.

Pravda #142 La respuesta es NO. No sólo en los casos en que la detención se produce mientras se ejecuta el delito o inmediatamente después (caso de huída, etc.), sino que, por extraño que parezca, se realizan detenciones sin orden judicial alguna incluso existiendo instrucción sumarial abierta. Ejemplo: Francisco Santana, Alcalde del PP del municipio Gran Canario de Mogán, detenido cuando salía de su casa a las 8 de la mañana en compañía de su hijo de 7 años para llevarle al cole, e incomunicado durante 3 días para luego ser puesto en libertad sin fianza, y todo ello sin orden judicial de detención, con cámaras de 4 cadenas de TV apostadas a la puerta de su casa esperando al gran momento, y con las elecciones Mpales. y Autonómicas a 2 meses vista. En este caso, bastó con que así lo ordenara el Fiscal del caso, quien depende del Fiscal Gral. del Estado, a quien le une una íntima amistad y hermandad de mandil con el Ministro de Justicia hasta unas semanas antes y en ese momento ya candidato socialista a la Presidencia del Gobierno Autónomo en la misma Autonomía en que se ubica Mogán, López Aguilar y Canarias, respectiva y obviamente. Sldos.

Swing, En la página 84: Mr Agustín Cassinello m Counsellor Mr Santiago Mendioroz m Economic & Commercial Counsellor Mr Manuel Altamira m Commercial Counsellor Mr Juan Ignacio Vassallo m Counsellor for Commerce & Tourism Lt. Colonel Rafael García m Air Attaché Mrs Myriam Jaudenes m Attaché Mr Angel L. Fernández m Attaché Mr Francisco José López de Arenosa m Attaché Fax 020 7235 2263 HIS EXCELLENCY MR CARLOS MIRANDA, COUNT OF CASA MIRANDA Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary (since 5 July 2004) Mrs Elena Meneses de Orozco, Countess of Casa Miranda Mr Javier Carbajosa m Minister Counsellor Captain Joaquin Crespo m Defence & Naval Counsellor Poniendo en google la dirección tuya. Abriendo el enlace que puse me sale que está archivado y no se accede: http://www.fco.gov.uk/Files/KFile/LDL2007104mar.pd... CASO ALMERIA. Por conspiranoia. El extraño caso Almería fue poco después del 23-F. Guardias Civiles que disparan a un coche -creo que en un control- habiéndoles avisado a varias comandancias que había un coche moviéndose con terroristas. Alguien dió una falsa alarma intencionadamente. Luego se montó un escándalo monumental. Casinello - conocido como "Sandios", por algo sería- es de Almería. ¿Algún mensaje? En una página he leido que Tejero estaba a las órdenes de Cassinello. No sería raro, Cassinello mandaba el GOSSI (Grupo Operativo de los Servicios Secretos de la Guardia Civil), que fueron los primeros en llegar al Congreso. Me parece que Palacios le presta poca atención a Cassinello.

O.T. 2 La primera media hora en la Dirección General de Seguridad la pasaron los detenidos de pie, cara a la pared, y con las manos atrás. Don José María agobiado por su mal, pedía insistentemente la medicina que tenía en la maleta. Su ruego fue siempre desatendido. A las 2 de la madrugada, del día 4 de agosto, con otros salesianos procedentes de Mohernando, don José María entraba en la cárcel de Ventas. Aquí le esperaban al coadjutor nuevos sufrimientos hasta su muerte. Viendo, precisamente, que su salud se agravaba, le trasladaron inmediatamente a la enfermería, donde una “extraña” inyección que le pusieron acabó con su vida. Su cadáver permaneció algún tiempo abandonado en el patio de la enfermería. Insepulto, todavía fue objeto de insultos y burlas groseras por parte de los milicianos. Documentación: Editorial EDICE. Conferencia Episcopal Española. Segunda Edición, septiembre 2007. Madrid. http://www.donbosco.es/especiales/martires2007/martir.asp?id=57 Vosotros sois la luz del mundo.

pravda (#142) Vamos a ver, que creo saber por dónde vas. El que sabe de esto es Tormento. Y los polis, que de esto son los que más saben. "¿Es necesario, para que alguien sea detenido, que la policía cuente con una órden de detención firmada por un juez?" No. Todos los días atendemos a detenidos de cuya detención el Juez no conoce, justamente hasta que se le pasa a disposición judicial. Dentro del plazo de 72 horas (máximo) que establece la CE. En ese momento las diligencias policiales se transforman en sumario o diligencias previas, según el delito. Pero por donde (creo que) tú vas, es por un asunto que he sugerido en alguna ocasión. Si abierto un sumario (es lo que corresponde al delito de atentado terrorista "con resultado de muerte", como hemos escuchado recitar a la fiscal en la vista oral) sin que se hayan producido detenciones de ninguna clase y estando ABIERTAS unas DILIGENCIAS (las celebérrimas 1304 BPI) y nombrado un Instructor, el especialista de eta de la Brigada Provincial, cualquier detención en dichas diligencias debiera ser ordenada por el Instructor que ostenta la competencia. No me atrevo a aseverar que lo contrario constituya una irregularidad absoluta. Pero es sorpredente y nunca me he cansado de señalarlo. Que las detenciones las practique la UCIE, al margen del Instructor que tiene la competencia sobre la investigación. Y esto último está acreditado que es lo que sucedió. El famoso folio ¿175? según numeraciones. Que más de una vez he denominado el “acta fundacional”. Del golpe. O de la asonada mediática. No son horas. En una ocasión, y mientras esperábamos la comparecencia del intérprete para practicar una declaración con un detenido de lengua francesa, se lo comenté al Instructor de las Diligencias y le llamó la atención. Apareció el intérprete y ahí quedó la cosa. Por tanto, no puedo pronunciarme con caráter taxativo. Pero Tormento, Darane, o algún poli deberían resolverlo. Un abrazo. erskine

brandaba (#143) Releo tras "enviar" y "actualizar". Aquí no hay "huelgas" que valgan. Pero es que hay cosas que requieren ... un tiempo. Ya ves, para pronunciarnos con una cierta ... indefinición. Esto del Derecho es así de ... retorcido. Pero está claro que la UCIE estaba "puenteando" a la BPI. Y al propio becario. Esto lo asevero. Y entiendo que es por ahí por donde va pravda. La Providencia del 16 (!amilcar¡) lo demuestra. Un abrazo. erskine

La niña de Rajoy rendida ante ZetaP: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/alondos/cgpj/justicia/soraya/kw/noticia_1276328354.html

Belga #129 Un PP roto mejoraría la situación española porque entonces uno de los pedazos haría oposición de verdad, en vez de hacer el conjunto de balsamo y adormidera. Tan sencillo como eso: en vez de aunar esfuerzos (más o menos disimuladamente) con el PSOE para destrozar a España, frenaría algo la misma es resto conservador y encabezaría una posible regeneración. Vamos, que se iría a la M.ierda el voto útil sin conciencia

#157 Como yo lo veo, lo que se iria a la Merde seria la posibilidad para varias generaciones de espa/noles de educarse y vivir bajo otra cosa que no fuera el PRI version Ferraz. Afortunadamente, de divisiones na de na. Si acaso la de Gallardon y adlatares en busqueda de la bisagra y el "trinque".

Aaiun #157, completamente de acuerdo: si en el PP acaban ganando los "mediastintas", lo mejor es que se rompa. Un hecho que lo demuestra es que Gallardón siga dentro después de tanto tiempo: es donde hace daño. Otro, el resultado electoral de la escisión socialista. UPyD ha hecho más "daño" al PP que al PSOE. Dada la buena imagen de Gallardón entre la progresía, que se quede con sus sorayos en un nuevo partido con un discurso afín al PSOE y distanciado de sus ahora compañeros, a ver cuántos votos consigue, y, sobre todo, a quién hace más "pupa"...

Acabo de llegar y me he actualizado deprisa y corriendo, pero me ha parecido que nadie hacía referencia a esto. La Fiscalía ya no considera al "Egipcio" cerebro del 11-M y sólo discute que se le computara la pena impuesta en Italia

ESPAÑA tiene 940 + 173 + 192 = 1305 Mártires del terrorismo Las Personas de Bien, las Personas Sanas SIEMPRE OS RECORDAREMOS Personas asesinadas por ETA Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA Isaías Carrasco, última víctima mortal del terrorismo de ETA Atentados Personas asesinadas por otras bandas 11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad. D. E. P. Las Personas de Buena Voluntad apoyamos a las víctimas del terrorismo SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

olasarep #156 La niña de Rajoy es el propio Rajoy. Es él quien definitivamente se entrega. Ha estado vacilandoen su política de oposición durante cuatro años. Y ahora se ha decantado claramente. Parafraseando al de Pontevedra en el primer debate televisivo ¿En qué Rajoy debemos creer, en el que impulsó la firma para un referéndum nacional frente al Estatuto catalán –que liquidó sorprendentemente en unas hora y acabó en agua de borrajas- o en el Rajoy que alienta el estatuto valenciano y entra al trapo –colaborando- en otros estatutos como el de Aragón o el de Andalucía ? Yo ya lo tengo claro. Era Soraya la encargada de la política autonómica con Rajoy. Y lo seguirá haciendo. Me temo lo peor_ que seguirá colaborando en el desmantelamiento de la Constitución del 78 por la vía de los hechos. Rajoy debe aguantar hasta el Congreso y hacer mutis por el foro. 8-)

Muchas gracias a todos lo que habéis contestado. No sé con qué quedarme pero la respuesta de erskine, por argumentada y por provenir de quien ya en numerosas ocasiones se ha revelado como fino jurista me convence algo más... siempre con los infinitos matices que este embrollo presenta. Por partes: Sí, los tiros iban por la detención de Zougham. La UCIE, unidad policial no competente en el sumario 20/04 por esas fechas, practica la detención y comunica la misma... ¿a qué juez? Respuesta: A NINGUNO. Ese oficio se envía a TEPOL, que es quien consta como DESTINATARIO y es TEPOL quien la envía al j.c.i. de guardia que no la UCIE. Vamos a obviar lo extraño de ese oficio en cuanto a formato, por ahora. Estudiémoslo desde el punto de vista del "enmarque" de las actuaciones. 1.- No se comenta que la detención se haga en base a ninguna diligencia previa ni a ningún sumario... 2.- Pero tampoco consta en qué diligencias policiales se enmarcan esas detenciones. 3.- Quizás en el escrito se insinúa alguna relación con el objeto de este sumario... pero tampoco. Se les detiene por colaboración con banda armada, sin más explicaciones. 4.- El motivo para enviar ese fax a TEPOL es que pedir a "la autoridad judicial la incomunicación" de los detenidos. Tiramos un poco más del hilo y vemos que el juez Del Olmo, que era el que debería estar de guardia, comunica este escrito a la fiscalía pero lo hace mediante una providencia dentro de este sumario 20/04. No es la UCIE quien se mete en el sumario, es Del Olmo quien los mete. Cuando contesta la fiscalía que sí, que por ella que se les incomunique, también lo hace dentro de este sumario. Con todo ya canalizado en el 20/04 el juez Del Olmo dicta el auto de prisión incomunicada. Es entonces cuando la UCIE ya escribe al juzgado un oficio con formato fetén de esa unidad y con referencia a unas diligencias policiales, las 1.340 de la UCIE, de numeración tan parecida a las 1340 "oficiales".

Ese oficio pide los registros de los inmuebles de los detenidos y blablabla... echa a rodar el embrollo que acaba por convertirse en la versión oficial. Las diligencias previas 1.304 cambian de instructor a las 18:30 del día 13. El oficio pidiendo la incomunicación de Zougham & co. llega al juzgado a las 19:21 del día 13, una vez que el experto en terrorismo islámico ya está al frente de las diligencias oficiales. Ese experto en terrorismo islámico ya no recuerdo si es de la propia UCIE o no, creo recordar que sí. ¿Se puede poner al frente de unas diligencias policiales de la BPI a un miembro de otra unidad?¿Por qué no se crean unas nuevas en la UCIE y se dejan de tanto lío? Eso parece que es lo que hizo la UCIE con las 1340... o no. Otros aspectos a tener en cuenta es el oficio de la BPI que se tunea en la UCIE. Se envía al juzgado 35 minutos antes de que el nuevo instructor tome las riendas. El tuneo es burdo, en el oficio se miente descaradamente al decir que el IMEI real se corresponde al teléfono de la gitana y... ahora viene lo interesante, se nos desvela que la BPI se comunicaba con otro j.c.i. de la A.N, el nº 4 de Andreu... mientras en el sumario 20/04 el juez del Olmo accedía a lo mismo que accedía el juez Andreu por otro lado. Al menos eso es lo que consta en este sumario LA MAR DE TUNEADO. Digo yo. ¿Habéis visto qué sabía el juez Del Olmo acerca de la mochila de Vallecas antes de las detenciones? No tenía ni pajotera idea. Lo que le comunican es que un grupo de los GEDEX fueron al Parque Azorín a desactivar un artefacto. Luego le piden mandamientos judiciales sobre el terminal de la pegatina y la tarjeta de la mochila sin decir que provienen de allí. Después se mete la UCIE (parece que con la connivencia de la BPI que hace constar ese oficio de la UCIE en sus diligencias) para preguntarle por el terminal real y por su tarjeta del pack sin comentarle nada de que proviniera de ninguna mochila. (sigue)

Informe Navajas Pera Efectivamente, es de Almería. "ANDRES CASSINELLO Un crítico de jueces y periodistas El general Andrés Cassinello, nacido en Almería en 1927, fue destituido como jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil en 1986 tras publicar un artículo en el que criticaba a políticos, jueces y periodistas. Ingresó en la Academia General Militar en 1945. En 1970 fue nombrado jefe del Servicio Central de Documentación de Presidencia de Gobierno, pasando posteriormente al CESID. En el 78 pasó a dirigir los servicios de información de la Guardia Civil. Posteriormente fue nombrado máximo responsable del Mando Unico Contraterrorista, acompañando al general Sáenz de Santamaría en los años 79 y 80, en los que éste estuvo destinado en Bilbao como delegado especial del Gobierno para la lucha antiterrorista. Tras cesar como responsable de la Guardia Civil tomó posesión de la Comandancia General de Ceuta. En el 88 ascendió a teniente general y, ese mismo año, fue nombrado por el Consejo de Ministros capitán general de la Región Pirenaico Occidental. En un discurso pronunciado en 1985, Cassinello aseguró que prefería el terrorismo a la alternativa KAS y la guerra a la independencia del País Vasco." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/05/08/nacional/107030.html Finalmente, Garzón los exculpa, dejando sólo a Dorado y Bayo (febrero de 2002- Rafá va a Asturias sin carnet y es parado por la guardia civil, que le deja pasar, después de llamar a Victor). Guevara y otros dos jueces exculparán a estos últimos, alegando que los testigos Velazquez Soriano y Txofo no son fiables.

pravda (#...) Hay una cosa que llamaremos ... graciosa. Puede tratarse de un formulario, pero si mal no recuerdo (no puedo comprobar en este momento) se solicita "RATIFICACIÓN DE INCOMUNICACIÓN". En el folio del "acta fundacional". Y sólo se ratifica lo que se ha pedido previamente. En cualquier caso, gracias. Lo tengo que dejar. Pero insisto en que el becario se da cuenta, y el día 16, dicta una Providencia dirigida a la CGI (o sea, a la UCIE) pidiendo que dejen de "puentearlo". amilcar la pondrá en cuanto lea esto. Un abrazo. Y buenas noches. erskine

"SAENZ DE SANTAMARIA El ex asesor en Interior de Belloch José Antonio Sáenz de Santamaría cesó el pasado lunes como asesor del entonces titular de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch. Nacido en Gijón (Asturias) en 1919, Sáenz de Santamaría fue en 1979 general inspector del Cuerpo de Policía Nacional. En 1980 fue nombrado Delegado especial del Gobierno en el País Vasco, cargo que ostentó hasta 1982. En aquel año fue nombrado por el Ejecutivo socialista Capitán General de la VII Región Militar. El Consejo de Ministros decidió nombrarle máximo responsable de la Guardia Civil en 1983, dependiendo del entonces titular de Interior José Barrionuevo. En 1984, José Antonio Sáenz de Santamaría pasó a la reserva activa, situación B. En marzo de 1986 solicitó su relevo al frente de esta Dirección General, petición que fue atendida finalmente en octubre de ese mismo año. Durante los últimos meses, Santamaría ha asistido a casi todas las celebraciones vinculadas con el Ministerio del Interior y el PSOE. Hace escasas fechas asistió a la despedida extraoficial de Margarita Robles como secretaria de Estado de Interior." Txomin es deportado a Argel, creo que en mayo. Contactan con Antxón. Mientras tanto, Paesa está haciendo la venta de armas al comando oculto de Jaques Esnal.Cuando Antxón llega en julio a Argel, Txomin ya ha muerto en un "accidente". A primeros de noviembre "descubren" Sokoa, donde ya habían puesto una bomba (sin víctimas) durante la infiltración de Lobo en el 74-75. Sin embargo, ni detienen a los del comando oculto (tenían el teléfono y la dirección de Jaques Esnal, ni a la verdadera trama financiera de sokoa-Faisan (madariaga, Señor Robles, Sagarzazu. Detienen a Azkoiti, el único impotante que quedaba del sector pro PNV, tras la muerte de Txomin. Eta queda al mando de los Berezi PM: Pakito y Antxon. Pocos días después asesinan a Yoyes. En el 89 asistimos a la segunda parte.

Pero hay un hecho que no me cansaré de recalcar. El juez no autoriza mandamiento para el IMEI real ni la tarjeta sospechosa (petición de la UCIE), pide que le amplíen la información o nanai. Sin embargo es la BPI quien vuelve a enviar un oficio pidiendo lo mismo que ya le había autorizado el juez (investigar el IMEI de la carcasa y el teléfono de la mochila) pero con una diferencia, le está informando, por primera vez al juez que todo ese embrollo tiene que ver con la mochila de Vallecas. Si no fuera por ese oficio innecesario a efectos de lo que la BPI pide (pues ya lo había obtenido antes) no constaría en el sumario ni una información de que el juez supiera nada acerca de la mochila. Sabemos que la aparición de la kangoo generó unas D.P que se metieron después en el sumario. Eran las 88/04. Esas D.P 88/04 llegan hasta el día 17 que es cuando se incorporan a este sumario. En ese contexto trabajaba la UCIE, Gómez Menor más concretamente, y mete a Haddad y hace el amago de Said Berraj. Sin embargo, con la mochila, se abren las D.P 89/04 con la recepción del oficio que comenta la aparición de la misma (10:12 del día 12) y se incorporan al sumario el día 13 (no sabemos a quén hora pero ha de ser antes de las detenciones por el orden de los folios). Hablamos de casi un día para esas D.P...¿y no llega ni un oficio sobre ese asunto? Entre medias de las 86/04, que son las D.P que se convierten en nuestro sumario, y estas dos, faltan las 87/04 de las que no tenemos ni papa... Sé que estoy haciendo un texto embarullado pero es tarde para cambiarlo, sólo quiero plantar una pregunta que nos lleva al principio de la retahíla. ¿Qué seguridad tenemos de que las detenciones no se hicieran dentro del marco de las diligencias previas que no aparecen?

Más adelante llegará la "Vía Azkoiti".

gran erskine Hay una cosa que llamaremos ... graciosa. Puede tratarse de un formulario, pero si mal no recuerdo (no puedo comprobar en este momento) se solicita "RATIFICACIÓN DE INCOMUNICACIÓN". En el folio del "acta fundacional". Siempre, pero siempre, me ha chirriado eso que comentas pero hemos de ser justos, no es el acta fundacional el que pide la ratificación de la incomunicación (si por acta fundacional entendemos el oficio en sí, folios 175 y 176). Eso de la ratificación se dice en la carátula de TEPOL a ese oficio que, si te fijas, es posterior al oficio en sí 36 minutos y, para más demostración, tiene un número de contador de fax distinto al del oficio. Por así decirlo, la carátula original de TEPOL al "acta fundacional" ha desaparecido ante nuestro ojitos o, viéndolo a la inversa, no sólo ha desaparecido esa carátula sino también el oficio de ratificación que iría con la que vemos. Milagrosamente, a pesar de estos tejemanejes, coinciden los números RSF de ambos (carátula y acta fundacional) Vamos, que han hecho un "mix"... y no creo que sea por nada. Todo está en los primeros oficios. Todo está en el tunning.

PROVIDENCIA MAGISTRADO-JUEZ D. JUAN DEL OLMO GÁLVEZ En Madrid, a dieciséis de marzo de dos mil cuatro. Visto el estado actual de las presentes actuaciones, y habiéndose dictado auto de secreto de las mismas con fecha 12 de marzo de 2004, al objeto de asegurar dicho; secreto en los términos legalmente fijados, comuniquese dicha circunstancia a la Comisaria General de Información, al objeto que cualquier linea de actuación o investigación encaminada a la averiguación y esclarecimiento de los hechos objeto de este Sumario (asesinatos terroristas y estragos acaecidos el 11 de marzo de 2004 en Madrid), y sin perjuicio de otras actuaciones judiciales que pudieran estar llevándose por otros Juzgados (que evidentemente no se podrán referir a los hechos acaecidos el 11 de marzo de 2004 -en atención al artículo 18 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-), deberá ser acordada en el marco exclusivo de este procedimiento, evitándose cualquier transmisión externa de información debido al secreto de las actuaciones acordado desde el 12 de marzo de 2004, resultando sólo este Juzgado Central de Instrucción el que resuelva lo procedente. Asi lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE. DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo mandado DOY FE. (folio687 tomo 4) ¿Te refieres a esta Erskine?

Los papeles del Cesid. El "crack" del 98. "Sábado, 10 de enero de 1998 EL MUNDO periodico El juez Garzón pide al Gobierno numerosos documentos sobre la Expo-92 Cassinello niega irregularidades económicas A. Y. MADRID.- Emilio Cassinello, que fue presidente de la Expo-92 y luego comisario general, después de Manuel Olivencia, negó ayer ante el juez Garzón que en la gestión se cometieran irregularidades, como el pago de comisiones o la desviación de fondos públicos." http://elmundo.es/1998/01/10/espana/10N0035.html Posible conexión con la Caixa y Grand Tibidabo.

Al loro, que el diplomático de Oriente Medio comisario de la Expo es Emilio Cassinello Auban.

Pravda el anexo y el enigma los había releido antes de poner el post. Lo que me llama la atención es que en la sentencia se dice: "Esto demuestra: a) Que físicamente se vendieron dos terminales con esos IMEI por DECOMISOS TOP el 3 de marzo de 2004, puesto que ambos son liberados el 4 de marzo y entregados a sus compradores." Y aún asumiendo que fuera verdad lo de los búlgaros, lo de las liberaciones y las facturas, me parece que esa afirmación es mucha afirmación. Si el día 4 se llevan a liberar 12 móviles y solo se venden 6 (el 4 encargados el 39, pregunto: ¿Por que ojones tenían que ser los dos de esos 6 los que se entregan a sus compradores? ¿No podían ser de los otros 6 que no se vendieron?

En el paréntesis quería decir " entregados el 4 y encargados el 3".

En efecto. Enero del 94. "BARCELONA.- Emilio Casinello ha asumido provisionalmente la presidencia de Grand Tibidabo después de que el magistrado Joaquín Aguirre decretara el ingreso en prisión del actual presidente, Joan Cruells, por los presuntos delitos de apropiación indebida y falsedad en documento público." http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/11/14/economia/15813.html "BARCELONA.- El letrado Javier Nart presentará hoy una nueva querella criminal contra Javier de la Rosa por los mismos delitos de la anterior querella (estafa, apropiación indebida, maquinación para alterar el precio de las cosas, malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil) en nombre de UGT y el comité de empresa de Parque de Atracciones del Tibidabo (PATSA)." "Siguen en el consejo, el vicepresidente y actual presidente en funciones Emilio Cassinello, que está acompañado por Josep Lluís Rovira y los representantes de PATSA y Tibigolf Guadalmina." ¿No me digas que es un tal Perez? http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/11/18/economia/16064.html

"Emilio Cassinello, que rechazó la propuesta de ser embajador en Londres para fichar por Grand Tibidabo, asumió la presidencia de la empresa después que el juez decretara la prisión para Joan Cruells." Juer. A que se fue Agustín para Londres y Emilio pasó de la Expo a Gran Tibidabo...

2001 "De la Cartuja a NY Las vueltas que da la vida... De codearse con Mitterrand, los Reyes de Suecia, la llorada Lady Diana Spencer, la hermosa Carolina de Mónaco, a ocuparse de media docena de jovenzuelos españoles con más droga que vergüenza, pasando por la quiebra de Grand Tibidabo y por el proceloso mundo de las finanzas de Javier de la Rosa. Sí, es él: Emilio Cassinello Aubán, el otrora todopoderoso comisario de la Expo del 92, que tras una etapa en los pasillos de Asuntos Exteriores reaparece como cónsul en Nueva York, una Nochebuena, que yo preparé una cena... De la responsabilidad de la imagen de España ante las potencias mundiales, a la importantísima misión de renovar el pasaporte al cocinero gallego de la Casa Blanca. Lo dice el tango: diez años no son nada. (Por cierto, Casinello se sabe dónde está. ¿Pero qué fue de Pellón?)" http://www.antonioburgos.com/sevilla/puntas/2001/02/pd021001.html

Periodista Digital publica una entrevista a Alcaraz. En ella dice que hoy se ha querellado contra Google y YouTube http://www.periodistadigital.com/

swing Entre Emilio Cassinello Aubán, Rupérez y Garzón nos vamos a convencer de que lo que decía Mecano de NY era trola. Sí que hay marcha en NY... amilcar Si el día 4 se llevan a liberar 12 móviles y solo se venden 6 (el 4 encargados el 39, pregunto: ¿Por que ojones tenían que ser los dos de esos 6 los que se entregan a sus compradores? ¿No podían ser de los otros 6 que no se vendieron? Estoy un poco disperso y no te pillo la pregunta. A mí me parece que no me entero porque no sé a qué IMEIs se refiere Bermú con esta frase: a) Que físicamente se vendieron dos terminales con esos IMEI por DECOMISOS TOP el 3 de marzo de 2004, puesto que ambos son liberados el 4 de marzo y entregados a sus compradores." Lo que yo recuerdo de este asunto es que Bazar Top vende TRES terminales SIN LIBERAR el día 3 y "los búlgaros" les piden 6 más pero ya liberados. Ante esa petición los de Bazar Top lleva, el día siguiente, DOCE terminales a liberar y, de esos, doce, les venden SEIS que son los que los búlgaros pidieron. Es que me lío con lo de los DOS terminales del 3 de marzo, no sé qué quiere decir Bermú en esa frase y tampoco sé por qué dices que encargan CUATRO. :(

Se me está ocurriendo... que de todo el rollo del teléfono de la mochila de Vallecas se nos ha pasado por alto un dato bastante interesante por las consecuencias que conlleva. Señores, la tarjeta de la mochila nos dicen que era una tarjeta sin activar. Las tarjetas sin activar no pueden recibir llamadas. No es sólo que la tarjeta resultase inútil para que, al final, se activara la bomba por la alarma... es que utilizar un terminal liberado para albergar una tarjeta SIM que no puede comunicar es absolutamente ABSURDO. Lo mismito que comprar plantillas ortopédicas para un parapléjico o guantes de portero a un manco... SOBRA. Las liberaciones sobran con la historia que nos cuentan. Sólo se entiende lo de las liberaciones para: 1.- En el caso de ser cierto: Utilizar tarjetas de cualquier compañía para utilizarlas con llamadas. 2.- En el caso de ser falso: Generar pistas falsas. Como siempre, las pistas falsas nos llevan fuera de los trenes. En este caso, salir de los trenes es no mirar los listados de llamadas en el entorno de las estaciones... si de paso llevamos la mirada a Morata, miel sobre hojuelas.

El Mundo de hoy trae dos articulos sobre el 11 M -- El fiscal pide que no haya vista pública de los recursos del 11-M -- EDITORIAL: LA FISCALIA QUIERE APAGAR EL 11-M

Swing En relación al artículo publicado en 1986 por Casinello, en la época del GAL le llamaban "El Rubio". Ahora debe contar unos 81 años. http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=2728&num=7#com604962 El hombre cauto jamás deplora el mal presente; emplea el presente en prevenir las afliciones futuras (William Shakespeare) Y en septiembre de 2004, Antonio Rubio todavía las veía venir. Luego adoptó la hipótesis de los moritos como "mano de obra". Curioso. Así que el CNI consideró que el 11-M era "demasiado complicado" para tratarse de ETA. Es que esto de los servicios secretos es muy complicado. 11-M = GALPE DE ESTADO

Que malo es usted señor del Pino. Rajoy, cansado de estar sólo y siguiendo aquella máxima de “que si no puedes con ellos únete a ellos”, no hace más que adherirse a eso del cordón sanitario. Ya sabe aquello de erradicar de la vida pública a individuos y partidos políticos con individuos que piensen por su cuenta sin consignas. ¿Ciudadanos libres e iguales? Cayo de la burra; se ha dado por fin cuenta de que individualismo y libertad no se lleva. Nuevos tiempos para hombres y mujeres nuev@s. Dejar de ser coartada para convertirse en motor. Buena estrategia para consolidar el sistema de gobierno basado en el Partido Único, disidencia mínima. Donde él y algunos cuantos “gallardonitas”(seres superiores del espacio exterior) tendrán futuro. Por lo menos nos evitaran la molestia de tener que decidir. Ya sabe usted: Vota B. L. M. !Biba la Manada! IRONIA ON. Saludos cordiales.

El fiscal recurre la sentencia del 11-M y pide que se condene a «El Egipcio» -1/3 NIEVES COLLI MADRID. La Fiscalía del Tribunal Supremo presentó ayer un recurso contra la absolución de Rabei Osman «El Egipcio» por su participación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, tal y como adelantó ABC en su día. El Ministerio Público había solicitado 38.656 años de prisión para este individuo, a quien considera inductor de la matanza y a quien acusa por pertenecer a una organización terrorista, por 191 asesinatos consumados, 1.824 asesinatos en grado de tentativa y por cuatro estragos terroristas. En la sentencia dictada el pasado 31 de octubre, la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional consideraba probada la pertenencia de «El Egipcio», junto con los ocupantes del piso de Leganés (que se suicidaron al verse acorralados por la Policía), a «células o grupos terroristas de tipo yihadista que, (...) mediante el uso de la violencia en todas sus manifestaciones, pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley islámica en su interpretación más radical, extrema y minoritaria». En varias conversaciones -telefónicas y medioambientales- mantenidas con su discípulo Yahia, «El Egipcio» se autoinculpó haciendo de los atentados del 11-M un proyecto suyo. También afirmó que algunos de los autores de los atentados eran de su grupo.

El fiscal recurre la sentencia del 11-M y pide que se condene a «El Egipcio»-2/3 Pese a considerar probada la integración de Rabei Osman en un grupo terrorista islamista, la Audiencia Nacional le absolvió por entender que debía beneficiarse del principio «non bis in idem», principio según el cual ninguna persona puede ser juzgada dos veces por un mismo delito. Y ello porque «El Egipcio» ha sido juzgado y condenado en Italia por pertenencia a organización terrorista antes de que comenzara en Madrid el juicio por el 11-M. La Fiscalía asegura en su recurso ante la Sala Segunda del Supremo que la Audiencia Nacional aplicó de forma equivocada el principio de cosa juzgada y, en consecuencia, absolvió a Rabei Osman cuando en realidad debía haberle condenado. Argumenta el fiscal que en el caso de «El Egipcio» no se dan los requisitos para que pueda aplicarse el «non bis in idem» puesto que la sentencia dictada por el Tribunal de lo Penal de Milán aún no es firme (cuando la Audiencia Nacional dictó la del 11-M, la de la justicia italiana estaba pendiente de un recurso de apelación). La ausencia de firmeza impide, según el fiscal, hablar de cosa juzgada al no poderse afirmar «la existencia de una posible doble condena por los mismos hechos». Para reforzar su tesis, el Ministerio Público cita jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos así como del Tribunal Constitucional y recuerda cómo regula el acuerdo de Schengen el principio de cosa juzgada.

El fiscal recurre la sentencia del 11-M y pide que se condene a «El Egipcio»-3/3 El citado convenio impone nuevas condiciones para el doble enjuicimiento. Así, establece que una persona no podrá ser perseguida por los mismos hechos «siempre que, en caso de condena, se haya ejecutado la sanción, se esté ejecutando o no pueda ejecutarse ya (art. 54)». Y en su artículo 56 precisa que, si se hubiera dictado ya una sentencia firme, de la segunda condena deberían descontarse «los periodos de privación de libertad que se hubieran cumplido». Por lo tanto, concluye el fiscal en su recurso, según el convenio de Schengen, «la consecuencia del doble enjuiciamiento por los mismos hechos en diferentes jurisdicciones no es la absolución en el segundo proceso sino el cómputo en éste de las penas impuestas por la primera jurisdicción nacional que haya conocido de los hechos». http://www.abc.es/20080419/nacional-terrorismo/fiscal-recurre-sentencia-pide_200804190309.html

LA FISCALIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN EL JUICIO DEL 11M Fiscalía defiende que El Egipcio debería cumplir de 4 a 7 años suplementarios http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=10964 LA PETICIÓN INICIAL FUE DE 39.000 AÑOS La Fiscalía ya no considera al "Egipcio" cerebro del 11-M y sólo discute que se le computara la pena impuesta en Italia http://libertaddigital.es/noticias/kw/11-m/11m/bermudez/el_egipcio/kw/noticia_1276328392.html DESPUÉS DE SER ABSUELTO POR EL TRIBUNAL DEL 11-M La Fiscalía pide ahora diez años para "el Egipcio" http://www.elimparcial.es/contenido/10872.html

Zapatero viajará a Marruecos el próximo mes de mayo http://www.elimparcial.es/contenido/10846.html SOBRE LA REDUCCIÓN DE TROPAS Ceuta y Melilla: frente común en el Senado ante Chacón http://www.elimparcial.es/contenido/10820.html

En EM de hoy: El fiscal pide que no haya vista pública de los recursos del 11-M TERRORISMO ISLAMISTA / Rebaja de 14 a 10 los años de prisión que pide contra Rabei Osman en el Supremo por pertenencia a grupo terrorista / No ve «necesidad» de celebrar una vista pública para debatir los recursos de casación Tras haber solicitado casi 40.000 años de cárcel contra 'El Egipcio' por considerarlo cerebro de la masacre, el ministerio público ya ni siquiera mantiene contra él la acusación de ser dirigente terrorista Rebaja la petición contra Rabei Osman a 10 años por estimar ahora que sólo es un terrorista raso http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88539#88539

Editorial de EM de hoy: LA FISCALIA QUIERE APAGAR EL 11-M Quienes, tras la sentencia del 11-M, nos pedían que renunciáramos a las conclusiones a las que nos llevaban nuestras investigaciones y acatáramos la versión oficial tienen hoy otro motivo para revisar sus planteamientos o, al menos, para la reflexión. La Fiscalía ha solicitado al Tribunal Supremo que no haya vista pública de los recursos del 11-M, de manera que los escritos de las partes se ventilen a puerta cerrada. Estamos convencidos de que si todo encajara y estuviera tan claro como se nos ha querido hacer creer no habría ningún inconveniente en que el proceso fuera diáfano, más aún cuando el propio juicio se celebró ante las cámaras de televisión. Pero es que, además, el Supremo siempre ha revisado los recursos por causas de terrorismo en vista pública. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88540#88540 Ps. ¿Sólo la fiscalía quiere apagar el 11M? Es que eso no me parece extraño, pues es lo que lleva haciendo desde el 11M. Lo mosqueante es que TODOS quieren cerrar en falso el 11M.

También en EM de hoy: De máximo responsable a terrorista raso (...) Los traductores oficiales de la Audiencia Nacional presentaron su informe el 30 de mayo. Acusaron a los intérpretes italianos de «ajustar la traducción a un contexto que no existía». Donde la Digos escuchaba «el hilo de Madrid fue mío», ellos entendían «fue mi gente quien lo hizo, nuestra gente». Una semana después, la Policía española ratificaba que tampoco oía a 'El Egipcio' atribuirse el 11-M. Con ese matiz, Rabei fue absuelto como inductor de la matanza. El tribunal que presidía Gómez Bermúdez también rechazó condenarlo por pertenencia a banda armada en virtud del principio 'non bis in idem', que impide que nadie pueda ser sancionado dos veces por los mismos hechos, al entender que ya lo había sido en Italia. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88541#88541

GRAN MOVILIZACIÓN Varias entidades preparan una manifestación por el agua en Madrid Elsemanaldigital.com Las explicaciones de la vicepresidenta del Gobierno, tras el Consejo de Ministros, han saturado la paciencia de la sociedad civil valenciana que ultima contundente respuesta. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82051

DESACTIVADO DURANTE UN TIEMPO Losantos da un revolcón al director de la SER por su artículo Elsemanaldigital.com El locutor de la COPE ha recordado al actual jefe de la radio de Prisa su papel en el 11-M como responsable de Informativos de la cadena y le ha devuelto las atenciones. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82039 MARÍA EMILIA CASAS MANIOBRA Bombazo de Época: el Constitucional podría dar un disgusto a Zapatero Elsemanaldigital.com El presidente del Gobierno dejó claro que para él la nación es algo "discutido y discutible", pero los jueces que deben decidir sobre el Estatut lo tienen más claro. Progresistas incluidos. http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=82022

Sobre el sustituto de Mesquida: Rubalcaba 'asciende' a jefe de la Policía y la Guardia Civil al director de Protección Civil Francisco Javier Velázquez llegó a Interior de la mano del ministro en septiembre de 2006 Con un perfil más técnico que político, reafirma el poder operativo del secretario de Estado (...)" este nombramiento es una clara apuesta para que, en este nuevo organigrama de Interior, el mando único pierda perfil político de primera línea. De hecho, para sustituir a Joan Mesquida (que sí tenía un claro perfil político), Rubalcaba ha decidido apostar por un gran experto del mundo de la Administración del Estado, un hombre que trabaja en los organigramas de Gobierno desde 1982. Y ha tenido papeles destacados en este ámbito con los diferentes Gobiernos de la democracia, pero nunca ha tenido una clara significación política De esta forma, aunque las estructuras sólo se han visto afectadas en el ámbito de la administración penitenciaria, quien ha ganado mucho más peso específico en el plano político es el reelegido como secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho. Para algunos, el hecho de nombrar como responsable de los cuerpos policiales a un hombre de bajo perfil político en lugar de alguna destacada figura del socialismo supone una rebaja significativa de la importancia que el mando único tendrá en el Ministerio del Interior. Estos mismos defienden que, con esta decisión, Rubalcaba mantiene las estructuras pero evita nuevos roces competenciales entre el mando único y la Secretaría de Estado de Seguridad, pese a que las competencias seguirán igual que hasta ahora." http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88542#88542

Breve perfil del sustituto de Mesquida: Mando único de Policía y Guardia Civil Paco, 25 años en la Administración (...)"Francisco Javier Velázquez (conocido entre sus íntimos del Ministerio por Paco) estuvo con los gobiernos de Felipe González, siguió con los de Aznar y se mantiene con los nuevos responsables dirigidos por Zapatero. Amigo personal de Rubalcaba, este licenciado en Ciencias Políticas y en Económicas comenzó su andadura en la primera línea administrativa en diciembre de 1982 http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88543#88543

La cúpula militar se queda Zapatero confirma al Jemad y a los jefes de Estado Mayor de los Ejércitos para arropar la primera etapa de la nueva ministra (...) La buena sintonía entre La Moncloa y la actual cúpula militar, unido a las circunstancias extraordinarias que rodearán durante los próximos meses a la nueva titular de Defensa, han inducido al presidente a no abordar, coincidiendo con el inicio de la nueva legislatura, ni el relevo del Jefe de Estado Mayor de la Defensa, puesto que en la actualidad ocupa el general de Ejército Félix Sanz Roldán, ni el de ninguno de los tres jefes de los Ejércitos: Carlos Villar Turrau (Tierra), Sebastián Zaragoza Soto (Armada) y Francisco José García de la Vega (Aire). El relevo del Jemad no compete al titular del Ministerio, sino que depende del presidente del Ejecutivo. Su nombramiento y cese se produce por real decreto del Consejo de Ministros a propuesta del presidente. (...) Igualmente, junto a la nueva titular del Ministerio se mantendrá el director general del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Sáiz. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88544#88544

Se va el precursor de la «rebelión cívica» de las víctimas Hoy se celebra en Madrid la asamblea de la AVT que pondrá fin al mandato de Alcaraz y nombrará a Casquero su sucesor FERNANDO LAZARO Logró convertirse en uno de los azotes callejeros de Zapatero. Consiguió acuñar el término «rebelión cívica» para resumir en dos palabras la actitud de las víctimas del terrorismo frente a la política contra ETA del Ejecutivo durante la anterior legislatura. Y, en no pocas ocasiones, obligó al Partido Popular a seguirle a la carrera tras sus iniciativas. Para unos, un héroe; para no pocos también, un villano. Lo cierto y verdad es que el aún presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Francisco José Alcaraz, no ha dejado a nadie indiferente (...) Alcaraz, que dejará el bastón de mando durante la asamblea que se celebra hoy en Madrid, no sólo ha tenido en cuenta durante su etapa a las víctimas de ETA. Ha levantado la voz, y su equipo jurídico ha defendido a capa y espada la necesidad de conocer todos los entresijos de la mayor masacre de la historia de España: el 11-M. El «queremos saber la verdad» se convirtió en muchas ocasiones en un clamor en las calles. (...) Casquero mantendrá una línea de actuación similar a la de su predecesor. Su intención, mantenerse atento ante cualquier movimiento del Ejecutivo o de la organización terrorista ETA ante eventuales nuevas negociaciones. Porque en el seno de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, entre los que se van y también entre los que entran, existe el convencimiento de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, tarde o temprano, volverá a sentarse a hablar con ETA. «Y allí tendremos que estar, con la guardia en alto para impedirlo», claman casi a tono los dirigentes de la asociación. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88545#88545 Ps. Alcaraz: gracias por todo :))

JUAN ANTONIO CASQUERO / Presidente entrante «Las víctimas debemos exigir que los crímenes de terrorismo no prescriban» http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88546#88546

FRANCISO JOSE ALCARAZ / Presidente saliente «Uno de los momentos más duros, el paseo de De Juana Chaos» (...) " P.- En cuatro años, ocho manifestaciones y dos concentraciones. ¿Y si no hubieran salido las víctimas a la calle? R.- El Gobierno hubiera llegado más lejos en el mal llamado proceso de paz. La situación política en este país hubiera sido completamente distinta de la que vivimos en este momento. La resistencia numantina de las víctimas ha resultado victoriosa porque hemos involucrado a la sociedad en la defensa de su memoria, dignidad y justicia. Yo creo que la rebelión cívica logró frenar las expectativas de Zapatero en su negociación. http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?p=88547#88547

PIDE QUE NO SE "DRAMATICE" SI SE PRESENTA OTRA CANDIDATURA Vidal Quadras anima a Rajoy a liderar "un debate serio" en el PP tras los resultados del 9-M http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/cascos/pp/rajoy/vidal_quadras/kw/noticia_1276328394.html

MARAVILLAS DE LA CIENCIA.- A veces la naturaleza parece contradecir alguno de los postulados básicos de las leyes físicas que rigen el universo. A continuación un claro ejemplo en el que la naturaleza, creo que humana, pone en entredicho la ley de la gravedad. Volvamos a la imagen de la radiografía de la mochila. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=antivaiven.jpg En ella he señalado con flecha roja el rollo de cables del detonador y en verde, los cables que parten de éste hacia el teléfono, reposando plácidamente sobre la bolsa que contiene el explosivo. En primer lugar hay que explicar que si nos creemos la VO, toda la parte inferior de la mochila debía estar rellena de explosivo, sin dejar ningún resquicio entre éste y la mochila, ya que si hubiera holgura, cuanto menos el rollo del cable del detonador o también el teléfono, se hubieran colado por ese resquicio que quedaba entre el explosivo y la mochila. Una vez dado por sentado esto, se puede calcular, tomando como 1´45 gr/cc la densidad de la Goma 2 Eco, que la altura del bloque explosivo, sería de 13 cms. O sea que aún quedaba por encima un espacio de 45X25X12 cms. libre. Ahora pensemos en cómo nos dice la VO que se recogieron y transportaron las mochilas de El Pozo. Se bajaron de los trenes, se apilaron en el andén, luego se metieron en bolsones que se cargaron en Combis, que se llevaron a Ifema, se descargaron allí y nuevamente se volvieron a cargar en las furgonetas para llevarlas a Puente de Vallecas, donde se descargaron y apilaron los bolsones. Esos bolsones se desapilaron para abrirlos y examinarlos y, después de tanto sube y baja, tanto apilo y desapilo, los cables (flecha verde) no se han estirado con tanto movimiento y permanecen ahí en su rincón, unidos al teléfono sin desenrollarse. Y me podréis decir que a lo mejor es que estaban encastrados en el esplosivo, pero para eso están las declaraciones de la descubridora. (sigue)

El teléfono y los cables estaban colocados sobre la bolsa de plástico que contenía el explosivo. Es decir, que se podían desplazar o "traquetear" de un lado a otro, libremente. Lo dicho: O alguien llevó la mochila "en palmitos", para que en ningún momento perdiera su verticalidad o estamos, como dije al principio, ante una maravilla de la ciencia.

Rajmar ¿No se llevó en el maletero de un Z? ;-) Ahora no tengo tiempo, pero me parece que hay algo en la declaración de Rancaño en la Comisión que tiene relación con ello. Ya lo miraré.

rajmar, doble contra sencillo a que esa radiografía es una de las que usan en prácticas con los alumnos TEDAX. Ahora me asalta una duda ¿tiene la fecha y hora de realización impresas en algún sitio como debería ser menester?

Tadpole: Creo que se escribió a mano y encima con el error propio del que la realiza en el día que no corresponde. Puedo entender, dada la hora en que se realizó según la VO, que dudara si poner 11 ó 12, ¿pero que se equivoque en el mes?

Una página muy interesante, pero que ignoro la credibilidad que tendrá. "Leyendo el que transcribe, sospecho que se refiere a uno producido por la escuela formada hacia los años 40 por el general José Díaz de Villegas -buen lector de los cánones soviéticos al respecto, amén de africanista- que terminó engarzando hacia los años 60 con las doctrinas francesas y estadounidenses del periodo, hoy en recuperación. De hecho, los generales de los años 80, como el citado en la nota "Inhibidores..." el general Andrés Cassinello, fueron formados en aquel ambiente. El texto que El Alijar transcribe me recuerda mucho a uno que leí hará unos veinte años... De Díaz de Villegas a Cassinello, la Biblioteca del Servicio Histórico Militar, sita en la calle de los Mártires de Alcalá, en la villa de Madrid, tienen los textos que publicaron y, en el caso de D. José, editaron en aquel periodo. El hecho cierto es que mis amigos estadounidenses siguen peinando esas fuentes. También han andado, para comprender las guerras irregulares de hoy, rebuscando en el Fondo Tomás García Figueras, conservado en la Biblioteca Nacional de Madrid. García Figueras fue el africanista por antonomasia." Hay enlaces a Rafael Estrella ( del agua y aceite a la campaña de ZP en Argentina) Del Instituto El Cano De Aristegui. Llega hasta el 11M. Para mirar con tiempo. http://laharkadeaspizua.blogspot.com/2007/06/las-guerras-que-no-existieron-en-espaa.html

Tadpole: Yo creo que esa radiografía se hizo en un estudio. Colocaron los elementos tal como le habían dicho al juez que estaban, acercaron a un lateral de la "mochila" el tubo de rayos (por eso sólo se ve una hebilla y un asa, y no dos) y centraron en una pequeña zona, para que se viera bien que los cables estaban desconectados del detonador, mientras el teléfono "posaba" encima del explosivo. Pero se les olvidaron los clavos.

Tadpole: Aquí tienes un ejemplo médico de lo que te digo. http://s152.photobucket.com/albums/s194/manazas/?action=view&current=rxlocalizada.jpg A la izquierda se ve todo el abdomen y en blanco el colon y a la derecha, para ver detalles, se acerca el tubo y sólo se ve una zona localizada, dejando fuera de imagen los laterales blancos que se veían a la izquierda.

Un comentario curioso. "Por ejemplo, dados los también escandalosos espectáculos de las disputas sobre explosivos durante el juicio por el criminal atentado del 11-M y de lo inerme que estaba la T-4 en Barajas, recuerdo que hay soluciones ya operativas para la detección automática de explosivos y de agresivos biológicos, químicos y radioactivos (CBRNE) en servicio: pregunten en la Guardia Costera de los EE.UU. por sus programas "standoff" de detección y seguimiento de dichos agresivos (en la foto, la ficha del sistema español que llevarán los equipos aerotransportables CBRNE ya diseñados y que pueden ser desplegados en tierra)". http://laharkadeaspizua.blogspot.com/2007/06/inhibidores-y-otras-vulnerabilidades-en.html

rajmar, es que la anotación a mano parece un cuento "chino" porque las radiografías suelen imprimir automáticamente la hora y fecha.

Desde el principio nos han contando mentiras... http://es.youtube.com/watch?v=EJql7swQ4V4 http://es.youtube.com/watch?v=m2n3IrKawzQ Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. ¿Zapatero embustero y ^Gafe^, por qué y para qué dijiste el 11-M que había islamistas suicidas en los trenes? Los españoles no admitimos la MATANZA ni a partidos políticos que la encubran. Queremos saber: ¿Quién se dedica en España a matar españoles para cambiar gobiernos?. ¿Para qué mataron el 11-M a 192 personas inocentes, hirieron a 1841 físicamente, y a muchos millones psicológicamente? ¿Quiénes son los ideólogos, inductores, planificadores, instigadores, asesinos, encubridores, y responsables de la masacre del 11-M? Yo sigo pidiendo, además de la depuración de las Responsabilidades Políticas, el conocimiento de TODOS los Responsables Intelectuales y Materiales y la aplicación de la Ley a TODOS los culpables del crimen múltiple… En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre… Por nuestra parte no cesaremos en nuestro empeño hasta que los atentados del 11-M se aclaren. (Gabriel Moris Noguera) http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/gracias_por_la_respuesta_de_la_audiencia_naci_2.php http://www.asturiasliberal.org/colaboraciones/11-m/queremos_saber_toda_la_verdad_2.php http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42192.html http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42953.html 1330 días para llegar a la Sentencia del 11-M 1501 días sin saber La Verdad zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = GALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre.

Tadpole: No es así. Sólo los sistemas digitales imprimen la fecha. En el sistema clásico, la fecha y el nombre del paciente sólo aparecen si se introduce la placa, una vez realizada, en un marcador. Si no dispones de él, lo normal es que se escriban con rotulador grueso.

La Justicia en España es un cachondeo. En el mayor atentado de la historia, el fiscal pide esconderse de la sociedad para estudiar los recursos. Primero adelantan la vista para que quede por las fechas de renovación del PP con este neutralizado no sea que cambie la dirección y el nuevo lider no esté neutralizado... Despues piden que se haga en privado para que no se pueda ver a los reyes de la moqueta apañar el cerrojazo y no tengan que ponerse colorados cuando les digan... ¿ dónde están las pruebas ? ¿ dónde están los inductores ? ¿ nos tomáis por imbéciles ? Lo próximo que será ??? Pedir la pena de muerte para los disidentes ??? Aplastarnos con la bota del... "mejor callate" ... Y luego se quejan de Franco...

Ceuta y Melilla: frente común en el Senado ante Chacón http://www.elimparcial.es/contenido/10820.html "El próximo lunes los presidentes de Ceuta y Melilla mantendrán en el Senado una cumbre bilateral para tratar los temas que afectan a ambas ciudades, entre ellos, la reducción de tropas, según ha sabido EL IMPARCIAL. Al presidente de Melilla, Juan José Imbrona, no le ha convencido la carta de la ministra de Defensa, Carme Chacón, en la que asegura que no se reducirán las tropas. * Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla" ¡¡ Contesta zETAp !! ¿Estás preparando la entrega de dos trocitos de España al sultán?

Ms. Hope Aguirre Por Pablo Molina http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276234583 Lo característico de la izquierda es que no soporta que su rival tenga ideas, puesto que en el terreno de la mera propaganda es donde los socialistas cobran ventaja. Un candidato popular que maneje los mismos tópicos progres no es rival para la izquierda, capaz de elevar la apuesta por la demagogia a unos niveles que los populares, por cierto sentido del decoro, renuncian alcanzar de antemano. La izquierda conoce la solvencia de sus votantes, pero la derecha también, de ahí que esta última tenga que llevar mucho cuidado con no sobrepasar ciertos límites en el insulto intelectivo, límites que su rival sobrepasa con la mayor tranquilidad y unos resultados excelentes. Precisamente por eso resulta especialmente interesante que aparezca algún candidato a la presidencia del PP capaz de decir públicamente algo como: "Hay que confiar en los ciudadanos, en sus iniciativas, en sus energías, en su creatividad y en su indiscutible afán de prosperar". Esta sola frase, que pone la libertad de la sociedad civil por encima del dictado de los políticos, vale por todo un programa electoral. Si encima quien la pronuncia esgrime hechos, estamos ante un personaje excepcional en un partido, el popular, que lleva años ejerciendo de brazo moderado de la socialdemocracia, con los resultados electorales por todos conocidos. Lo más probable es que la primera decisión de Aguirre como presidenta del partido fuera señalar enérgicamente a Arriola el camino hacia la puerta. Sería una tragedia, claro, pero los simpatizantes de Esperanza la quieren tanto que seguramente asumirían ese sacrificio con la mejor de las sonrisas.