¡Jopé, cómo es la secta p$o€ta! Están largando en el informativo de la CUATRO (y sus cuatreros) que "se usan coches oficiales para ir a misa"... y que por eso se puede usar el falcon para que D. zETAparo vaya a los mitines y a donde le plazca. ¡manda narices! esta gente toma a la gente por idiota (y por los menos 11 millones lo son)... es más vierten más veneno... "misa"... uuuu ... "misa"... PP=misa... uuuu... que viene el PP... que te van a obligar a ir a misa... uuuu y las moscas a votar... a golpe de silbato... capitán... mande firmes (paZi_finstramente)... niños y niñas... aaaa votarrrr ¡¡¡¡ SINVERGÜENZAS!!!!

AÍDO DICE QUE HACE "PEDAGOGÍA" "El Gobierno no puede entrar en las encrucijadas morales de cada uno" Bibiana Aído dice que hace "pedagogía" cuando trata de explicar la nueva ley del aborto. Este jueves, ha vuelto a dar pruebas de esa capacidad pedagógica de la que hace gala. El Gobierno, argumentó, tiene que "legislar" y no "entrar en las encrucijadas morales que pueda tener cada uno". http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobierno-no-puede-entrar-en-las-encrucijadas-morales-de-cada-uno-1276360602/ La ministra analfabeta ha vuelto a abrir la boca. ¿Y qué es EpC, ministra de cuota? Pues yo se lo digo. "Educar" a los más jóvenes en los valores morales socialistas: latrocinio, corrupción, cultura de la muerte, puterío, choriceo, crimen de estado, sodomía, lesbianismo, etc, etc, etc.

IdeaA 65 "Habría que concentrarse en un partido solo" Eso pienso yo y por eso he dicho varias veces que votaré a AES, que parece son los que más me parece que "se mueven" en esta campaña, pero tampoco quiero que nadie piense que "soy de AES" más allá del voto en estas elecciones; como a cualquier partido, si sacan algo habrá que exigirles. Lo que le decía antes a Arrow de votar a cualquier partido patriota es porque si Arrow o tú sabéis algo más que yo en relación con esos partidos que os haga preferir otro a AES, yo no tengo argumentos pare pediros que votéis a AES. ---------------------------------------- "el cual se pudiera dar a conocer con el apoyo de algunos medios mayoritarios. Y eso no existe; algunos medios mayoritarios apoyan, como alternativa al PSOE, a la ya conocida socialista Rosa Díez." Sé de la dificultad, pero no me rindo. ---------------------------------------- "Puede tratarse solo de no participar en un sistema que, siendo corrupto, deslegitima a quien participa en él. " La corrupción siempre existe y siempre es una cuestión de grados. El actual régimen, una sinarquía si quieres, es muy corrupto. Pero hay sitio para la protesta. El día que piense que no lo hay dejaré no sólo de votar, también de escribir en el blog. Para algunos no votar o votar en blanco o nulo puede parecer una forma de protestar, pero hay mucha gente que va a hacerlo por razones muy diferentes, incluso muchos porque no saben a que partido votar o por pereza. Para mí, entrar a formar parte de una masa no definida junto con esos y con los típicos antisistema de okupa y botellón no es una opción. El voto a AES o a Falange o a la Comunión es un mensaje claro, nadie se va a confundir en cuanto a su significado. ¿Cuántos votos obtuvieron esos partidos en las últimas elecciones? ¿doce mil votos?. Pues no daría igual si ahora obtuviesen ciento veinte mil, incluso aunque no saliese de ello ningún representante. ¿Cuál sería la diferencia? Si algo así ocurriese, a lo mejor, en las próximas elecciones, que para muchos serán serán más importantes que estas europeas, esos partidos se deciden a pedir el voto para una única candidatura. Y a lo mejor los medios tienen más difícil ningunearlos. ------------------------------------------ Ni un paso atrás ¡Arriba España!

Sorel 75 "El Gobierno no puede entrar en las encrucijadas morales de cada uno" ¿Va a permitir el gobierno que nos matemos a tiros por la calle? (Bueno, supongo que ya lo habrán pensado, como hicieron sus predecesores frentepopulistas, con tal de que los que disparan sean los suyos). Si de momento dicen que no van a permitirlo, ¿por qué eso no lo considerarán una encrucijada moral de cada uno y al matar al hijo en el vientre de la madre sí?.

bacon 76 Pero para sacar 120 mil votos, necesitarían apoyo mediático, y darse a conocer y contestar a los ataques, que es lo único que reciben de todos los medios mayoritarios, todos trabajando para el sistema corrupto. Hasta la pereza justifica la abstención.

IdeA 78 También esos mismos medios nos dicen que el aborto no es un crimen, que no hay una religión verdadera, que es lo mismo la familia que la unión de dos homosexuales, y que no pasa nada si España desaparece. Cuando todos decían que sólo podían perder, el Alcázar resistió. Yo tengo fe en los españoles. Tienen, tenemos los elementos de juicio al alcance de la mano; aunque los medios boicoteen a los partidos patriotas, ahí está internet. Ese boicot debería ser un revulsivo, debería hacer ver que algo sucede, que hay voces que se están silenciando. No estoy pidiendo heroísmo, jugarse la vida. Sólo un voto. Si no somos capaces ni de eso, si no hay ciento veinte mil españoles de verdad, si de los votos que saque AES tengo que pensar que la mayoría son británicos ¿qué me queda como español?. No puedo aceptar que eso vaya a ocurrir.

No tienen miedo a la abstención, no... Y, eso que son las europeas: "A preguntas de los lectores sobre si será la abstención o Mayor Oreja lo que más pueda perjudicar al PSOE en los comicios europeos, López Aguilar observa con mayor temor la abstención, ya que no cree que "los valores propugnados por Mayor en el debate sean mayoritarios en la sociedad" y, por eso, "no cree que deban parecerlo en las urnas por incomparecencia de quienes tienen una visión más optimista de nuestro futuro".

Aunque no estoy de acuerdo en muchas cosas con él "París bien vsle uns Misa" Antonio García-Trevijano Ilegitimidad electoral La abstención generalizada plantea un problema cuya naturaleza, conocida por la ciencia política, suele ser desconocida por las creencias de la mayor parte de los opinadores. Cuando la abstención supera la mitad del censo electoral, sobran las explicaciones basadas en una supuesta indiferencia de los electores virtuales. Si el pueblo no es indiferente al votar, tampoco lo será al no votar. Así como los electores reales determinan la legalidad de los elegidos, sea cual sea el número de votantes, la mitad más uno de los que estando censados no votan determina la ilegitimidad del sistema electoral. Si la totalidad de los votantes crea la legalidad de los resultados, como producto jurídico de la voluntad general salida de las urnas, la mayoría absoluta de censados que se abstienen de votar crea la ilegitimidad del sistema, como producto político de la voluntad general expresada con la determinación de no entrar en las urnas. El problema que esta situación anormal ocasiona es el mismo que el de todas las elecciones en las dictaduras. Son legales, pero ilegítimas. Sus resultados obligan en las leyes, pero no en las conciencias. Lo profundo, la ilegitimidad social, exige que lo superficial, la legalidad jurídica, se fundamente pronto, cuanto antes mejor, en la legitimidad de una nueva ley electoral. Ante las elecciones europeas, los pueblos han descubierto, con la práctica de su experiencia, lo que la ciencia política sabía sin experimentarlo. Esto es, que el sistema proporcional de listas de partido jamás puede ser legítimo por no ser representativo de los intereses de las sociedades o de los electores. La mayoría ya no vota porque sabe que su voto no tendrá más utilidad que la de afianzar a partidos estatales que, una y otra vez, sirven a sus propios intereses en el Estado, en lugar de promover los intereses sociales, esperados por electores legalmente incapacitados para exigir cuentas y responsabilidades a los elegidos. En otro artículo analizaremos por qué, siendo el mismo sistema electoral, la abstención no alcanza todavía en las elecciones nacionales la misma dimensión que en las europeas. En éstas, el efecto deslegitimador de la abstención no puede ser camuflado. En Budapest se ha celebrado un seminario de tecnócratas para orientar el voto en estas elecciones europeas, en Internet, hacia los partidos más europeístas. Uno de los participantes, el español José Ignacio Torreblanca, dice (El País, 25-6) que estas elecciones “marcarán un punto álgido porque el nivel de participación será tan bajo que la legitimidad democrática de la Unión Europea saldrá muy mal parada”.

VV CUIDADO CON EL YOGA 1/2 "Como cristiano católico nacido en el seno de una familia católica tradicional en Kerala, en la India, pero habiendo vivido entre hindúes; y ahora como religioso, sacerdote católico y predicador carismático en 60 países de los cinco continentes, creo que tengo algo que decir sobre los efectos perniciosos que tiene el yoga en la vida y en la espiritualidad cristiana. Sé que hay un interés creciente por el yoga en todo el mundo, incluso entre los cristianos y que también ese interés se extiende a otras prácticas esotéricas y de la Nueva Era como el Reiki, la reencarnación, la acupresión, la acupuntura, la sanación pránica o pranoterapia, la reflexiología, etc. métodos sobre los que el Vaticano ha prevenido y avisado en su documento “Jesucristo, portador del agua de la vida”. Para algunos el Yoga es un medio de relajación y de alivio de la tensión, para otros es un ejercicio que promueve la salud y el estar en forma y, para una minoría, es un medio para la curación de enfermedades. En la mente del católico medio, ya sea laico o del clero, hay mucha confusión pues el Yoga según se promueve entre los católicos no es exclusivamente ni una disciplina relacionada con la salud ni una disciplina espiritual sino que unas veces es una cosa, otras veces la otra, y frecuentemente una mezcla de las dos. Pero el hecho es que el Yoga es principalmente una disciplina espiritual y sé que incluso hay sacerdotes y hermanas en seminarios y noviciados que aconsejan el Yoga como una ayuda para la meditación y para la oración. Es triste que hoy en día, muchos católicos estén perdiendo la confianza en las grandes prácticas espirituales y místicas para la oración y la disciplina que recibieron de grandes santos como Ignacio de Loyola, Francisco de Asís, Francisco de Sales, Santa Teresa de Avila, etc. y ahora sigan a espiritualidades y místicas orientales que provienen del Hinduismo y del Budismo. A este respecto, un cristiano sincero debería informarse sobre la compatibilidad del Yoga con la espiritualidad cristiana y sobre la conveniencia de incorporar sus técnicas en la oración y en las meditaciones cristianas. ¿Qué es el Yoga? La palabra Yoga significa “unión”, el objetivo del Yoga es unir el yo transitorio (temporal), “JIVA” con el (yo eterno) infinito “BRAHMAN”, el concepto hindú de Dios. Este Dios no es un Dios personal, sino que es una sustancia impersonal espiritual que es uno con la naturaleza y el comos. Brahman es una sustancia impersonal y divina que “impregna, envuelve y subyacente en todo”. El Yoga tiene sus raíces en los Upanishads hindúes que son anteriores al año 1000 a.C., y dice sobre el Yoga que “une la luz dentro de ti con la luz de Brahman. Lo absoluto está en uno mismo” dicen los Upanishads Chandogya, “TAT TUAM ASI” o “ESO ERES TÚ”. Lo Divino habita dentro de cada uno a través de Su representante microcósmico - el yo individual- llamado Jiva. En el Bhagavad Gita, el señor Krishna describe el Jiva como “mi propia parte eterna”, y afirma que “la alegría del yoga le llega al yogi que es uno con Brahman”. En el año 150 a.C, el yogi Patanjali explicó las ocho vías que guían las prácticas del Yoga desde la ignorancia a la iluminación. Las ocho vías son como una escalera. Son: - autocontrol (yama) - práctica religiosa (niyama) - posturas (asana) - ejercicios de respiración (pranayama) - control de los sentidos (pratyahara) - concentración (dharana) - contemplación profunda (dhyana) - iluminación (samadhi). Aquí es interesante observar que las posturas y los ejercicios de respiración, que frecuentemente son considerados en occidente como todo el Yoga, son los pasos 3 y 4 hacia la unión con Brahman. El Yoga no es sólo un sistema elaborado de posturas y de ejercicios físicos, es una disciplina espiritual que pregona llevar el alma al samadhi, a la unión total con el ser divino. El samadhi es el estado en el que lo natural y lo divino se convierten en uno, el hombre y Dios llegan a ser uno sin ninguna diferencia. (Brad Scott: ¿Ejercicio o práctica religiosa? Yoga: Lo que el profesor nunca le enseñó en una clase de Hatha Yoga” en el Watchman Expositor Vol. 18, No. 2, 2001). Este enfoque del yoga es radicalmente contrario al Cristianismo, en donde claramente hay una distinción entre Creador y criatura, entre Dios y hombre. En el Cristianismo, Dios es el “Otro” y nunca “el mismo”. Es triste que algunos promotores del Yoga, Reiki o de otras disciplinas o meditaciones distorsionen algunas citas de la Biblia al citarlas aisladas para corroborar sus argumentos tales como: “sois templo de Dios” “el agua viva fluye en ti”, “estaréis en Mi y Yo estaré en vosotros” “ya no soy yo quien vive, es Cristo quien vive en mi” etc. sin entender el contexto ni el significado de estas palabras de la Biblia. Hay gente que retrata a Jesús incluso como a un yogui como actualmente podemos ver en imágenes de Jesús en conventos, capillas y presbiterios “¡Jesús está representado en posturas de meditación de yogui!” Decir que Jesús es “un yogui” es denegar Su divinidad, santidad y perfección intrínseca e insinuar que Él tenía una naturaleza imperfecta sujeta a la ignorancia y a la ilusión (Maya), y que necesitó ser liberado de su condición humana mediante la práctica y la disciplina del yoga. El yoga es incompatible con la espiritualidad cristiana porque es panteísta (al decir “Dios es todo y todo es Dios”), y sostiene que existe una realidad única y todo lo demás es ilusión o Maya. Si sólo existe una realidad y todo lo demás es ilusorio, no puede haber ninguna relación ni amor. El Centro de la fe Cristiana es la fe en la Santísima Trinidad: Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas en un solo Dios, el modelo perfecto de relación amorosa. El Cristianismo es todo sobre relaciones con Dios y entre los hombres. “Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón con toda tu alma y toda tu mente. Este es el principal y el primer mandamiento. El segundo es semejante a éste: Amarás al prójimo como a ti mismo” (Mt 22, 37-39). En el Hinduísmo, el bien y el mal, lo mismo que el dolor y el placer son ilusorios (Maya) y por lo tanto irreales. Vivekananda, el icono más respetado del Hinduismo moderno, decía: “el bien y el mal son uno y lo mismo” (Vivekananda. “The yogas and other Works”, publicado por Ramakrishna Vivekananda Centre NY, 1953). En el Cristianismo, la cuestión controvertida del pecado como una ofensa contra la Santidad de Dios es inseparable para nuestra fe, porque el pecado es la razón por la que necesitamos un Salvador. La Encarnación, la Vida, la Pasión, la Muerte y la Resurrección de Jesús son para nosotros medios de salvación, es decir, para liberarnos del pecado y de sus consecuencias."

VV Cuidado con el yoga 2/2 "No podemos ignorar esta diferencia fundamental a la hora de absorber en la Espiritualidad Cristiana al Yoga y a otras técnicas de meditación orientales. En el mejor de los casos el Yoga es una práctica pagana y en el peor es una práctica oculta. Esta es la religión del anticristo (el hombre que se hace Dios) y por primera vez en la historia está siendo practicada frenéticamente en el mundo occidental y en América. Es ridículo que maestros de Yoga lleven incluso una cruz o algún símbolo cristiano, engañan a la gente diciendo que el Yoga no tiene nada que ver con el Hinduismo y dicen que es sólo cuestión de aceptar a otras culturas. Otros han intentado enmascarar al Yoga con apelativos cristianos denominándole “Yoga Cristiano”. Esta no es una cuestión de aceptar la cultura de otro pueblo, es una cuestión de aceptar otra religión que es irrelevante para nuestra religión y de conceptos religiosos. Es una pena que el Yoga se haya expandido tan frenéticamente desde los jardines de infancia hasta todo tipo de instituciones de medicina, psicología etc. llamándose a si mismo ciencia cuando no lo es en absoluto; y se está vendiendo bajo la etiqueta de “terapia de relajación”, “autohipnosis”, “visualización creativa”,”centering”, etc. El Hatha Yoga, está ampliamente difundido en Europa y en América como método de relajación y como ejercicio no agotador, es uno de los seis sistemas reconocidos del Hinduismo ortodoxo, y es en sus raíces religioso y místico, y es la forma más peligrosa de Yoga (Dave Hunt, “the seduction of Christianity” página 110). Recordad las palabras de San Pablo: “No os maravilléis, pues también Satanás se disfraza de ángel de luz” (II Cor 11, 14). Es cierto que mucha gente se ha sanado por medio del Yoga y de otras formas orientales de meditación y oración. Aquí es donde los cristianos deberían preguntarse a sí mismos si necesitan una sanación y beneficios materiales o a su Dios, Jesucristo en el que creen, y Quién es la fuente de todas las sanaciones y de la buena salud. El deseo de llegar a ser Dios es el primer y el segundo pecado en la historia de la creación según está registrado cronológicamente en las Biblia: “Te decías en tu corazón: El cielo escalaré, encima de las estrellas de Dios levantaré mi trono; en el monte de la asamblea me sentaré, en lo último del norte. Subiré a las alturas de las nubes, seré igual que el altísimo” (Is 14, 13-14). La serpiente le dijo a la mujer: “¡No, no moriréis! Antes bien, Dios sabe que en el momento en que comáis se abrirán vuestros ojos y seréis como dioses conocedores del bien y del mal” (Gen 3, 4-5). La filosofía y la práctica del Yoga están basados en la creencia de que el hombre y Dios son uno. Se enseña a poner el énfasis en uno mismo en lugar de en el Único y Verdadero Dios. Se anima a los que participan a buscar las respuestas a los problemas y cuestiones de la vida en su mente y en su conciencia en vez de buscar soluciones en la Palabra de Dios a través del Espíritu Santo, como sucede en el cristianismo. Se deja a uno, sin lugar a duda, expuesto al engaño del enemigo de Dios que busca víctimas a las que pueda arrancar de Dios y de la Iglesia (IPed 5, 8). En los últimos ocho años, he predicado la palabra de Dios principalmente en los países europeos que en tiempos fueron la cuna del cristianismo, y de donde salieron evangelizadores y misioneros, mártires y santos. ¿Podemos llamar a Europa cristiana ahora? ¿No es cierto que Europa ha borrado de su vida todos sus valores y conceptos cristianos? ¿Por qué se avergüenza Europa de reconocer sus raíces cristianas? ¿Dónde están los valores morales y la ética que desde hace siglos se practicaban en Europa y que fueron llevados a otras civilizaciones y culturas a través de la proclamación valiente del Evangelio de Cristo? ¡Por sus frutos conoceréis el árbol! Yo creo que estas dudas y confusiones, la apostasía e infidelidad, la frialdad religiosa y la indiferencia han llegado a Europa a partir de que fueron introducidos en Occidente la mística y las meditaciones orientales, las prácticas esotéricas y las de la Nueva Era. En mis retiros carismáticos, la mayoría de los participantes vienen con diferentes problemas morales, espirituales, físicos o psíquicos para ser liberados y sanados y para recibir una nueva vida mediante la fuerza del Espíritu Santo. Con toda la sinceridad de mi corazón, puedo decir que entre el 80% y el 90% de los participantes han estado en el Yoga, el Reiki, la reencarnación, etc. que son prácticas religiosas orientales. Allí han perdido la fe en Jesucristo y en la Iglesia. En Croacia, Bosnia, Alemania, Austria e Italia he tenido casos claros en los que individuos poseídos por el poder de la oscuridad gritaban “Yo soy Reiki”, “Yo soy el Sr. Yoga”. Ellos mismos se identificaban a estos conceptos como si fueran personas mientras yo dirigía una oración de sanación por ellos. Posteriormente tuve que hacer una oración de liberación sobre ellos para liberarles de la posesión del maligno. Hay personas que dicen: “no hay nada de malo en la práctica de estos ejercicios, basta con no creer en la filosofía que hay detrás”. Sin embargo los promotores del Yoga, Reiki, etc, afirman claramente que la filosofía y la práctica son inseparables. Por eso un cristiano no puede en ningún caso aceptar la filosofía y la práctica del yoga, ya que el Cristianismo y el Yoga son dos puntos de vista que se excluyen mutuamente. El Cristianismo ve al pecado como el principal problema del hombre, lo considera como un fracaso a la hora de ajustarse tanto a los estándares como al carácter de un Dios moralmente perfecto. El hombre está distanciado de Dios y necesita la reconciliación. La solución es Jesucristo “el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo”. Por la muerte de Jesús en la cruz, Dios ha reconciliado consigo al mundo. Ahora llama a los hombres a recibir en libertad todos los frutos de su salvación sólo a través de la fe en Cristo. A diferencia del Yoga, el Cristianismo ve la redención como un regalo gratuito que sólo puede ser recibido y nunca ganado o alcanzado a través del propio esfuerzo o con obras. Lo que se necesita hoy en Europa y en muchos sitios es la proclamación enérgica del mensaje de Cristo que viene de la Biblia y que es interpretado por la Iglesia para evitar dudas y confusiones que se difunden en Occidente entre muchos cristianos, y llevarles al Camino, la Verdad y la Vida: Jesucristo. Sólo la verdad puede hacernos libres.” http://www.periodicosanmiguel.org/descargas/gratis/Fatimamusulmanesyoga.pdf

81 pues a ver si muchos rojos hacen caso y se abstienen, así nuestros votos tendrán más peso

Decía Chesterton que "cuando se deja de creer en Dios, enseguida se empieza a creer en cualquier cosa"

Mescaler, por un momento pensé que se había convertido Vd.(convertirse = voverse hacia el interior...), pero veo que no es así. Como me consta que Vd. no es tonto,sabrá perfectamente que el Frente Popular es insuperable por lo que se refiere a crímenes, saqueos, incendios,robos, engaños, etc.etc. Afortunadamente Franco los derrotó.Afortunadamente.

Il Cavaliere sí que sabe Berlusconi: Mussolini tenía las camisas negras y yo, las bailarinas Roma, 28 may (EFE).- El presidente del Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, ha ironizado hoy con los ataques de algunos periódicos italianos al decir que "Mussolini tenía los núcleos de las camisas negras, y yo, según cierta prensa, los núcleos de las bailarinas: gracias a Dios, es un poco mejor". Berlusconi ha hecho estas declaraciones durante su comparecencia en la Asamblea de la patronal italiana Confesercenti y ha defendido su decisión de incluir en las listas electorales para los comicios europeos (que se celebrarán los próximos días 6 y 7 de junio) a Lara Comi, Licia Ronzulli y Barbara Matera. Estas son las tres únicas candidatas confirmadas de las 25 bellas jóvenes que en principio estaba previsto que se presentaran con el PDL a las elecciones europeas. En opinión de Berlusconi, son personas "que tienen una carrera, que tienen una profesión" y, también, "un rostro bellísimo". Además, el primer ministro italiano ha arremetido de nuevo contra los jueces, después de que una sentencia judicial dispusiera que el abogado inglés David Mills recibió dinero por mentir en un juicio para protegerle, y ha dicho que no dejará la política hasta que consiga "separar a los magistrados que juzgan de aquellos que acusan". "Mi padre decía que, si uno nace con ganas de hacer el mal, tiene dos posibilidades: la primera, ser delincuente; la segunda, ser fiscal", ha dicho Berlusconi. "La tercera era ser dentista, pero como ahora los dentistas usan anestesia, y a mi me gusta el número tres, en su lugar pongo a los periodistas", ha agregado el presidente en referencia a algunos periódicos que le asedian por el caso Noemi, la joven de 18 años con la que supuestamente mantuvo una relación. Berlusconi ha contestado a las críticas recibidas de la oposición, que en los últimos días le ha pedido que permita que se le procese por el "caso Mills". "Imaginad que hay alguien que me dice a mi: deja que te procesen. Yo soy el campeón de los imputados", ha asegurado. Berlusconi ha añadido que él y su partido han sufrido más de 100 investigaciones y "587 visitas" (registros) de las fuerzas de seguridad italianas, y han tenido que defenderse en más de 2.500 audiencias judiciales.

VV http://www.youtube.com/watch?v=UiRpXsWlZK4&feature=related

#28 Perieimi: Escribe contestando a arrowEco: "Por el humo se sabe donde está el fuego, y un clavo es totalidad, debería saberlo". En condiciones normales puede ser, pero en el 11M nada es lo que parece. ¿Es racional y razonable que de las 9 Toneladas recogidas en el vagón 5 del tren de la C/ Téllez, –según artículo de Carlos Sánchez en LD-, tan sólo se haya presentado al análisis de la Audiencia un pequeño clavo? Aún admitiendo que ese minúsculo clavo sea como dice, totalidad, ¿cómo explicar que varias de las 23 pequeñas muestras presentadas en total sean trozos de clavos, tuercas y tornillos, cuando Carmen Baladía, Directora del Instituto Anatómico Forense de entonces, tiene afirmado tajantemente que no existió ninguna metralla de ese tipo en los cuerpos de los asesinados, es decir, en ninguna de las bombas que estallaron inicialmente en los trenes? ¿De dónde sale ese pequeño clavo del citado vagón y por qué es la única muestra de todo lo recogido en el mismo? Se sabe por el sumario que la bomba 13 aparecida en la comisaría de Puente de Vallecas contenía en su interior metralla de clavos. Y se sabe con seguridad por las autopsias que en las 10 bombas que estallaron inicialmente en los trenes (2 fueron detonadas controlada y posteriormente por los Tedax) no había metralla. ¿Qué garantía de autenticidad hay que conceder a los clavos entregados en la Audiencia como muestras procedentes de los trenes? ¿De dónde salieron? ¿Por qué se entregaron esos clavos en vez de buenos trozos de vagón próximos a los focos de las explosiones o ropas empapadas en gases y humos? ¿Tenían como finalidad evitar que diera el cante solista la bomba 13 aparecida sorprendentemente con metralla (esta sí) en la comisaría de Puente de Vallecas 18 horas después de la masacre? ¿Existe otra explicación más sensata? Lo dicho, en el 11M nada es lo que parece. -Vídeo con primera parte de la entrevista a la Doctora Carmen Baladía, que dirigió las autopsias del 11M: Ni terroristas suicidas ni clavos, tuercas o tornillos en los cadáveres. Sobre ausencia de suicidas a partir de 16m:30s; sobre ausencia de metralla con clavos a partir de 21m:00s. http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/9Qg5rff0ocQ

VV La versión new age del "Pater Noster"...podría haber sido peor... http://www.youtube.com/watch?v=Tbtv2uBWMJ4&feature=related

#bacon Con todo el respeto del mundo, peca usted de una sana ingenuidad. Cree que España tiene arreglo y confía que su opción política AES conseguirá alguna notoriedad en las elecciones futuras. España da sus últimas bocanadas como Nación. Asistimos con rabia y desesperanza a su descomposición. Es cuestión de tiempo. Salvo en círculos reducidos, como es el blog del señor Moa, la sensación de ser un "marciano" es cada vez mas acentuada. Cometemos el error de creer que un notable porcentaje de la población española tiene una opinión similar a la nuestra. ¡Falso! Nosotros somos una minoría, nos preocupa el futuro de España, el destino de nuestra civilización, la deriva relativista de la sociedad, etc, etc; conceptos que la mayoría aborregada y cerril desconoce. ¿No tiene, a veces, la sensación de ir a "contracorriente"? Yo, constantemente, y, en verdad, estoy ya cansado. No hay solución. Asistiremos en vivo y en directo, como espectadores privilegiados, al derrumbe de nuestra Patria.

[VIP, VIP's, person, people] Oswald en #19 y #42 hace una precisión correcta. En efecto, VIP, admitido como palabra, significa very important person y su plural es VIP's, pronunciado "vi-ai-pis" En inglés existe person, para "persona". El plural, en términos generales (v gr, las personas de un verbo), es persons, pero cuando se refiere a "gente", es decir, un grupo de seres humanos, ese plural es people. Aunque persons es posible, ningún angloparlante, hablando de "gente", diría there were three persons sino there were three people. En el Practical English Usage, de Michael Swan, Oxford Press, se aclara en la entrada 429: (...) A few other words which do not end in -s are plural (and have no singular forms). The most important are cattle, people, police and youth. Cattle are selling for record prices this year People are funny The police are searching for a tall dark man The youth of today don't know what they want. Other words are used to express these ideas in the singular: a cow, a person, a policeman, and a young person. Muchos españoles, hablando inglés, suelen tener dificultad con estos collective nouns. Así, cuando quieren decir "la gente está mirando la televisión" traducen por people is watching TV en vez del correcto people are watching TV; o "la policía estaba persiguiendo a..." dicen the police was chasing... en vez del correcto the police were chasing....

Hoy se ha suscitado una pequeña discusión con el que se dice mescaler. Sus ansias de liar a quien no piensa como él, le impiden razonar. Es más le impiden actuar como actúa él normalmente. Así está claro que ni siquiera se ha molestado en informarse en Google sobre quienes son Gregorio Marañón y Joseph Pérez. Habría encontrado que Marañón fue un médico e intelectual español que pasó de partidario de la república naciente a firme opositor contra aquel bodrio; Pérez es un hispanista y catedrático francés de origen español todavía vivo. Una escritura precipitada y poco cuidadosa ha resultado en texto con faltas de ortografía y alguna ambigüedad. Si el mescaler hubiera sido menos malintencionado y más lógico, en vez de haber intentado poner al contrario en un brete usando razonamientos falaces podría haber explotado las ambigüedades. Pero se le pasó la oportunidad. Y es que a estos sofistas no les han enseñado a actuar más que como les han enseñado.

Pío Moa nos hace recientemente una advertencia para no fastidiarnos la columna vertebral, evitando lesiones que él dice padecer. Nos insta a levantar pesos no doblándonos por la cadera, sino manteniendo la espalda recta y flexionando las piernas. Bien. Pero además, hay que añadir que jamás se debe girar el tronco cuando se está cargado. Hacerlo puede ser funesto para la columna. Además, hay que conocer cuando una carga no debe ser levantada ni llevada por una sola persona, sino por más de una. También es importante renunciar a llevar masas a mano cuando se pueden transladar mediante carritos o carretillas. Y para acabar, una ración moderada de actividad física sirve para fortalecer la columna vertebral y evitar lesiones. --- Al final este Blog se va a acabar convirtiendo en un lugar interesante

Sorel 91 tengo miedo de que eso sea así, pero me resisto a creerlo. Si van a tener más votos quienes quieren romper España, digamos los 100.000 que había estimado Perieimi que eran el electorado "abertzale" que se habría abstenido en las últimas, que los que puedan obtener los partidos patriotas, si eso fuese así, entonces tendría que pasar a pensar que es como dices. Pero no me lo quiero creer todavía, no quiero que me venza el desánimo, quiero ir a votar e intentar convencer a quien quiera oirme de que merece la pena hacerlo, de que es, entre otras cosas, la mejor protesta, como he dicho antes. Decías algún dia que no hay líderes como aquellos de los años 30, y es cierto, pero ¿y qué hacemos nosotros? ¿la raza de los que fueron a conquistar América a bordo de unos cascarones, armados con poco más que su fe se extinguió? ¿ya no existe la raza de Ramón y Cajal, que durante años trabajaba tantas horas al día, sabiendo que contaba con muchos menos medios que sus competidores? ¿somos un pueblo de vagos, acojonados y barrigones que no tenemos más sueño que ganar una lotería? De ser así, no habrá nada que lamentar cuando España se haya ido a la mierda.

Marañón fue un médico excepcional (endocrino), que creó escuela en lo suyo. En todo lo demás es bastante discutible. Para conocer el alcance de lo que dijo sobre la República, y que constantemente cita Moa, habría que tener en cuenta su predisposición a volcar "su culpa" y su sentimiento autopunitivo de "traición", a la menor ocasión y con exacerbación, contra la República. Por eso mismo, faltó al "encuentro de San Sebastián", donde se le esperaba -ésta es mi tesis-: no podía, ni pudo conciliar promover el devenir republicano y su amistad con Alfonso XIII. Mira que le costó convencerlo para ir a las Hurdes, para que SM viera de cerca la miseria.

Te preocupa profundamente el devenir de España, sufres, "te comes la cabeza"... y aparecen noticias de esta índole: LA RECAUDACIÓN CAE EN 11.150 MILLONES La economía sumergida alcanza ya el 23% del PIB : 240.000 millones de euros El Estado sigue aumentando su agujero en la caja. El elevado gasto público, unido al descenso de la recaudación, pone en riesgo la capacidad de pago de la deuda española. Los ingresos fiscales caen en 11.500 millones hasta abril y la economía sumergida alcanza el 23% del PIB. Y piensas:-Mier.da de país, lleno de chorizos y ladrones. Y yo un jo.dido mileurista.¡Anda y qué explote!-

VV Si durante las vacas gordas los catalufos apenas consumen, imagínate en época de crisis. Me imagino la Fontana de Trevi llena de chapas de Pepsi de los botellines que daban con el bocata de la excursión.

#93 Contable, lo que tú vienes a decir es que los RR.CC. actuaron muy bien (en beneficio de la Unidad de la Patria) al eliminar a una minoría que pensaba de otra manera. De lo que se puede inferir que un buen gobernante actual hará muy bien si consigue que los izquierdistas (que amenazan la Unidad de la Patria) sean exterminados, expulsados o "convertidos". Ahora dime que no estás de acuerdo con el segundo párrafo. ¡Ah, y conozco a G.M. y a J.P. desde mucho, mucho antes de leer tu post y desde antes que existiera Google! Saludos, Mescalero

[Diálogos político-económico-pastoriles] Misenio: Fidelio, mucho me criticas a la "derecha"; pero ¿qué es la derecha"? Fidelio: La derecha es el poder. Les representa el PP. Misenio: Es decir, los socialistas, el PSOE. Fidelio: Bueno, no, el PSOE está en el poder porque han ganado unas elecciones. Misenio. También el PP está en el poder en Madrid, o Valencia, o Galicia, o Murcia, etc. o en el Gobierno central entre 1996 y 2004 porque han ganado unas elecciones. Fidelio: Bueno, sí, pero...La "derecha" son los empresarios, los que tienen el poder económico, los que tiene los medios de producción. Misenio: Pero también hay muchos empresarios y empresas socialistas en todos los sectores, que, además, suelen tener el favor y las subvenciones de los gobernantes socialistas, utilizando el dinero de los impuestos, es decir, el dinero que quitan a los trabajadores. Fidelio: Pero los grandes empresarios, el gran capital está con el PP. Misenio: Botín apoya públicamente a Zapatero y al PSOE; los Entrecanales y su grupo Acciona apoya a Zapatero y el PSOE; la Caixa y los empresarios catalanes apoyan a los socialistas, como se ha visto con lo el Estatut. ¿Entonces? Fidelio: Bueno, sí, pero...Los del PP no son trabajadores; son señoritos de carrera universitaria o profesionales. Misenio. Tampoco los del PSOE son trabajadores; son, como los del PP, "señoritos o profesionales", como Zapatero, la Salgado, Rubalcaba, etc. o políticos liberados del trabajo, es decir, que nunca han trabajado, como Montilla, o la Aído. Peor todavía los sindicalistas de UGT y Comisiones: muchos, tampoco todos, han sido trabajadores, pero ahora están liberados del trabajo y viven a cuenta del Estado, es decir, del dinero que quitan a los trabajadores mediante los impuestos Fidelio: Bueno, sí, pero...los de "derechas" son los meapilas esos de la familia, los católicos, ya sabes. Misenio: Alvarez Cascos, cuando era Vicepresidente del Gobierno del PP se divorció y se volvió a casar por lo civil. La actual Secretaria General del PP, Mª Dolores de Cospedal, está separada. Los dos principales lideres de opinión de la "derecha", desde la COPE, la emisora de la Conferencia Episcopal católica, son Federico Jiménez Losantos, agnóstico, y César Vidal, evangélico protestante. Y Bono y Francisco Vázquez, del PSOE, presumen de católicos practicantes. ¿Entonces?. Fidelio: Bueno, sí, pero...Los de derechas son esos fascistas descendientes de los franquistas. Misenio: ¿Te recuerdo de quiénes son descendientes Juan Luis Cebrián, Bono, la ViceVogue de la Vega, Fernández Bermejo, Rubalcaba, Ibarra, la Sra. Cabrera Calvo-Sotelo, Conde Pumpido, Maragall, Barreda, el mismo Zapatero, etc. etc. etc.? Fidelio: queda claro que, para vosotros, son de "derechas" los que no son los socialistas del PSOE, o sus aledaños. Stalin llamó a esos "socialdemócratas" socialfascistas; creo que acertó con esa denominación. Fidelio: Bueno, pero...

Pues Arrow, un poco de mas practica del yoga, vendria bien a mucha gente en Espanha, sobretodo a los once millones y pico que votaron al Patatero. Un poco de desarrollo de la conciencia humana, haria a mucha gente reflexionar y salirse de los rieles de las ruedas de molino, del aborto, de la eutonasia, de las practicas homosexuales, del consumo de alcohol y de las drogas, de las practicas moscocojoneras socialistas, (tipo mescaler). Aparte, no recuerdo que ninguna de las practicas induistas, hayan hecho nunca danho al cristianismo, si bien, es el mismo cristianismo que se ha fraccionado a traves de los tiempos y ha causado millones de muertes de gentes que luchaban por un poder cristiano de diferentes colores. Y si nos adentramos en mas milenios, iden de lo mismo en cuanto al resultado de la Biblia, dividiendose entre judios, musulmanes y cristianos (catolicos). Curiosamente, estamos viendo un apocalisis, predicho dentro de las creencias Biblicas, y posiblemente ejecutado como resultado de las rivalidades que han producido las diferentes interpretaciones de la Biblia.

99 "exterminados, expulsados o "convertidos". no, lo que seguro que a muchos parecería bien es que se hiciese como en la segunda república, de la que zapo y el psoe se declaran herederos: expulsión de los jesuítas (y confiscación de todos su bienes) exterminio del clero (bueno, qué exagerado, sólo" 13 obispos asesinados, 6000 sacerdotes y religiosos asesinados) ¿convertidos? no, eso ninguno Y esto en el siglo XX, y esa es la que nos pretenden vender como democrática y legítima república

#102 ¡Y yo que pensaba que a los jesuitas los había expulsado Su Católica Majestad Don Carlos III!

103 ese antes, pero ese no decía ser demócrata, ni zapo se declara su heredero

mesca mira qué blog tan majo tienen estos useños http://queenisabelthecatholic.blogspot.com/

105 aunque estéticamente es mejor estotro http://americaninquisition.blogspot.com/

VV #101 Sinro Me haría culé antes que yogi, fíjate bien lo que te digo. (Me persigno y todo, "vade retro satana, nunquam suade mihi vana, sunt mala quae libas, ipse venena bibas")

#105 Ya sé que friquis los hay en todas partes, no sólo en este blog...

"Muchos que, en su ignorancia, aceptan sin críticas, la leyenda negra, no perdonan a los RR.CC. el haber iniciado el patronato, negociado con el Papa, por el que se comprometían a la evangelización de las tierras descubiertas por Colón, cuya expedición habían financiado, de modo que serían los dos Reyes Católicos los iniciadores del “genocidio de los indios, llevado a cabo con la cruz en una mano y la espada en la otra”. “Y los que se salvaron de la matanza habrían sido sometidos a la esclavitud”. Sin embargo, la historia verdadera difiere mucho de la leyenda. Al respecto, Jean Dumont dice: «La esclavitud de los indios existió, pero por iniciativa personal de Colón, cuando tuvo los poderes efectivos de virrey de las tierras descubiertas; y fue así sólo en los primeros asentamientos que tuvieron lugar en las Antillas antes de 1500 (en 1496 Colón había enviado muchos a España). Isabel la Católica reaccionó contra esta esclavitud de los indígenas mandando liberar, desde 1478, a los esclavos de los colonos en las Canarias. Mandó que se devolviera a las Antillas a los indios y ordenó a su enviado especial, Francisco de Bobadilla, que los liberara, y éste a su vez, destituyó a Colón y lo devolvió a España en calidad de prisionero por sus abusos. A partir de entonces, la política adoptada fue bien clara: “los indios son hombres libres, sometidos como los demás a la Corona y deben ser respetados como tales, en sus bienes y en sus personas”. Quienes con mala intención duden, deberían leer el codicilo que la Reina Isabel añadió a su testamento tres días antes de morir, en noviembre de 1504 y que dice así: «recomiendo y ordeno, que éste sea su fin principal y que no consientan que los nativos y los habitantes de dichas tierras conquistadas y por conquistar sufran daño alguno en sus personas o bienes, sino que hagan lo necesario para que sean tratados con justicia y humanidad y que, si sufrieren algún daño, lo repararen». Se trata de un documento extraordinario, que no tiene igual en la historia colonial de ningún país. Sin embargo, no existe ninguna historia tan difamada, como la que se inicia con Isabel la Católica." http://www.mundoculturalhispano.com/spip/spip.php?article3953 Me despido por hoy, saludos a todos

VV Bacon Hasta mañana si Dios quiere y ¡Arriba España!

Hombre, Mescaler, no compare: la izquierda española actual es mucho más dañina que los judíos españoles de la época de los Reyes Católicos.

#111 ¿Los judíos eran dañinos? Y luego resulta que soy yo el antisemita. Saludos, Mescalero

El desguace de los trenes del 11-M‏ Asociación 11-M Verdad y Justicia El minucioso trabajo sobre el desguace de los trenes atacados el 11 de marzo realizado por Carlos Sánchez de Roda, participante del blog de Luis del Pino en Libertad Digital y miembro de la Plataforma Ciudadana Peones Negros, pone de manifiesto la desaparición de toneladas de restos de los trenes y lo inexplicable que resulta que a la pericial de explosivos del juicio llegasen escasamente unos gramos para ser analizados. Conviene recordar que, pese a que la Ley de Enjuiciamiento Criminal obliga a que se conserven los restos tras un atentado terrorista, de manera que las distintas partes puedan solicitar que se realicen nuevas pruebas, el desguace de los trenes se inició al día siguiente de la masacre, en una decisión insólita, como puso de manifiesto la sentencia del Tribunal Supremo. Del estudio de la documentación aportada por Renfe y de las hojas de características de los propios vagones se deduce que al menos se desconoce el destino de 90 toneladas de restos de los trenes: un promedio de 9 toneladas por vagón. Además, analizando las fotos de los trenes realizadas en los días posteriores a la masacre, podemos constatar cómo la Policía procedió a la recogida de numerosas muestras en los focos de las explosiones. El trabajo de Carlos Sánchez de Roda se centra en el vagón 5 del tren que estalló en la calle Téllez, uno de los mejor documentados. Desde Peones Negros nos preguntamos cómo es posible que de ese foco sólo llegase para su análisis a la pericial de explosivos del juicio lo que los informes oficiales citan textualmente como "un clavo oxidado", algo que es extensible al resto de focos, pues incluso de alguno de ellos no se entregó absolutamente ningún resto para ser analizado. Libertad Digital ha publicado la primera parte del estudio de Carlos Sánchez de Roda, que puede ser consultado en la siguiente dirección: http://www.libertaddigital.com/nacional/se-desconoce-el-paradero-de-90-toneladas-de-restos-de-los-trenes-del-11-m-1276360543/ El editorial del día en este medio digital está dedicado también a esta noticia, y puede leerse a través del enlace siguiente: http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/desaparicion-y-desguace-de-pruebas-49378/ El propio Luis del Pino, en su Blog de Libertad Digital comenta la publicación de esta primera parte del informe, citando a Carlos Sánchez de Roda, el ingeniero autor del trabajo: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/las-90-toneladas-4866/ Esta noche, a partir de las 22:45 en Libertad Digital Televisión, Federico Jiménez Losantos comentará esta y otras noticias en un programa especial dedicado a la investigación del 11M. Junto a él estarán Casimiro García Abadillo, el perito Antonio Iglesias y Luis del Pino. ¡PÁSALO!

Arrow... no tienes que hacerte yogui para practicar un poco de yoga. La mayoria de la gente que va a las clases de yoga, no tiene nada que ver con el induismo. Solo lo hacen para gozar de una salud mejor, de un cuerpo y una mente mas sana. Todo lo contrario que el uso de las drogas y del alcohol. A mi me fue muy bien el anho que lo practique, alla por el 85. Y eso no me hizo creer en nigun poder extranho ni ninguna diosa con siete brazos. ?Quien me dice a mi, que Jesucristo no practico meditacion?, ?No dicen las escrituras, que medito durante cuarenta dias y cuarenta noches en el desierto?

mescalito... ?Para que mas danhinos que la casta esta de politicastros mafiosos caciques, que estan sangrando a los espanholes a la vez que estan dejando a Espanha en la ruina total por anhos y anhos, sino por decadas? ?Eso es lo que te mola, mesca?

Me despido por hoy. Buenas noches a los españoles de bien.

Rectifico, Mescaler: los judíos no eran dañinos. La izquierda española lo es más que la peste.