Menú

Amigos del totalitarismo y el terrorismo

221

He aquí un grave problema: ¿por qué  nuestros subvencionados titiriteros son tan amigos del totalitarismo y del terrorismo? Y no solo ellos: tantos periodistas y profesores...

Quedaron con el culo al aire cuando cayó el muro de Berlín, pero no les importa: pocos aprovecharon para cantarles las verdades del barquero, de modo que pudieron hacerse los locos con notable éxito. Y, en definitiva,  mientras continuara afluyendo a sus bolsillos el dinero público, ¿para qué preocuparse? Además, perdida la legitimación ideológica  encontraron un sustituto:  la legitimación histórica, esto es, seudohistórica, facilitada por la inanidad de quienes debían haber defendido la verdad: el Frente Popular, del que se consideran herederos, habría defendido la democracia.

La lucha por la opinión pública, ahí radica la cuestión que muchos prefieren no entender.

 ----------------

LIGEROS INCIDENTES

Anteayer di  una conferencia en La Coruña. Vino gente hasta de localidades lejanas,  como Lugo o Santiago, prueba de que a la gente le interesa mirar al pasado para entender el presente,  contra lo que predica Rajoy. En una sala grande, capaz  para varios centenares de personas, bastantes no pudieron entrar, por estar completo el aforo... y por la presión intimidatoria de un piquete de provocadores de la batasuna gallega. Un señor, víctima del terrorismo, que quedó fuera, comprobó cómo la policía nacional protegía a quienes atacaban la libertad de los demás, en lugar de mantenerlos a raya. El polizonte al mando le quiso imponer una multa por defender su derecho. De este modo  empezaron las cosas en las Vascongadas.

Dentro de la sala me increparon  unas chifladillas, muy originales: "¡Fascista, fascista!", y se fueron inmediatamente. Versión propalada por la pandilla que hostigaba a los ciudadanos a  la puerta del centro:  las chicas habían sido echadas a patadas y llamándoles "putas". Así son.  

221
comentarios
1 Ronin, día

Parece que es usted muy peligroso sr. Moa, a la izquierda la pone muy nerviosa. Y al carecer de argumentos contra usted recurren a la amenaza, el griterío y el insulto. Siga así, ladran luego cabalga.

2 El_Criti, día

Si, es cierto que los titiriteros y demás progres todavía no han superado la caida del muro de berlín. Es una prueba más del desastre práctico de sus tesis revolucionarias que no son más que un pretexto para cobrar subvenciones, gobernar al pueblo a su antojo y robar y robar. Está claro que ha sido el sistema constitucional y liberal el que ha traido a España progreso REAl, desarrollo, bienestar, turismo, relevancia internacional,etc. Y que precisamente es el gobierno y sus socios antisistema quienes están por acabar con ese sistema constitucional para establecer un orden antidemocrático donde poder perpetuarse en el poder. La izquierda ante su decadencia intelectual y fracaso histórico y práctico sólo le queda crear grupos de extrema izquierda "hooligans" antisistema aderezados a veces bajo el totalitarismo nacionalista para perseguir a quienes precisamente les recordamos una y otra vez su fracasado sistema, su decadencia y su totalitarismo. Usted siga dando conferencias Don Pío, que berreen todo lo que quieran los subvencionados y demás grupitos de hooligans de extrema izquierda y comunistas-separatistas.

3 El_Criti, día

Es gracioso ver como los antiguos compañeros de pensamiento de Don Pío Moa no le perdonan que haya desertado de sus antiguos proyectos revolucionarios-totalitarios. Ellos siguen en lo mismo, pero con Pío que no cuenten y con la inmensa mayoría de los Españoles, tampoco.

4 NASAKI, día

Sr. Moa: Primero quiero felicitarle por haber modificado la forma para entrar en su blog, Hay muchos desalmados que intentan( A base de insultos ,obscenidades e improperios) boicotearlo. Gracias, por habernos hecho caso a los que se lo demandábamos. ................................................. Tiene ud. mucha razón respecto a los titiriteros y comparsas del Prisoe. Con nuestro dinero financian sus películas y "demás" !!!Como no les cuesta nada, pues hale, a vociferar contra la derecha o las victimas del terrorismo. Es gente (más bien gentuza), que venderían a su propia madre, con tal de sacar tajada.

5 Clinker, día

Manifestación de Alternativa Española ante Ferraz. Seguimiento en La Quinta Columna. http://www.5columna.com Y comunicado leido (con sonido directo): http://es.geocities.com/columnateca/ferraz.htm y el PP ¿andeandará? ¿A que se dedica el Ministerio de la OPOSICION?

6 Contable, día

Ayer, Jueves, 11 de enero de 2006, a las 20:00 horas, estuve en la Manifestación contra el Terrorismo, y de protesta por el Atentado de Barajas. Me dieron unos panfletos. Y entregaban libros muy bien encuadernados de Luis del Pino sobre los Enigmas del 11m. Y otras cosas, a precios muy asequibles (una misma fijaba los precios) No había asistido nunca antes. Creo que a partir de ahora, lo consideraré OBLIGACIÓN. Contable 060112-0001

7 NASAKI, día

Estimado sr. Presidente, Había una vez un niño que se llamaba XXX. XXX nació, junto a su hermano gemelo, rodeado de las ilusiones, lágrimas y emociones inherentes a quienes, ante todo, son capaces de amar y ser amados: los seres humanos. XXX ya no está hoy con nosotros. No esta porque, a los 2 años un “hombre de paz” (según sus propias palabras, señor presidente) decidió que se había convertido en un terrible enemigo de su pueblo, y, en una brillante acción armada, provocó un “trágico accidente” (de nuevo según sus propias palabras) segó su vida, y, de paso, destrozó para siempre la de sus seres queridos. Yo le pido, señor Presidente, que tome esta foto que ahora le entrego. Le pido que mire a la cara de este niño, a la de sus padres, y que le explique lo que no ha sido capaz de explicar al resto de los españoles. Le pido que le explique que sus asesinos son hombres de paz, que su muerte fue un trágico accidente, y que en esta guerra no debe haber vencedores ni vencidos. Sé que no será capaz de mirarle a la cara, porque incluso su muy amortiguada conciencia le gritará, desde lo más profundo, un lamento de desesperación. Pero sólo espero que, durante los proximos años, no sea capaz de librarse del recuerdo de esta imagen. No sé si usted, sr. Presidente, es reo de alta traición contra nuestro ordenamiento. Pero si sé que es reo de un delito mucho mayor, contra la dignidad, la justicia, contra la conciencia de los hombres de bien. Y este delito no se paga con la carcel. Tiene una pena infinitamente mayor: solo espero que esta fotografía sea su pena “ad eternum”, y que nunca se libre de su recuerdo. En estos días, sr. Presidente, quiero despedirme de ud. con dos regalos de Reyes. Uno se lo voy a entregar yo mismo: esta fotografía. El otro espero que, si existen los Magos de Oriente, mañana lo encuentre junto a su arbol: UNA CUNA VACÍA. NOTA: mi mas sentido abrazo a los padres (totalmente reales) de XXX Fuente:LD

8 El_Criti, día

Telemadrid debería de sacar en primera plana la manifestación de todos los titiriteros este sábado. Que se vea por un lado que la manifestación es para cargar contra el PP y no contra ETA y que en realidad esos pseudoartistas no representan al pueblo Español, como mucho a sus intereses económicos y subvenciones que perciben de este gobierno.

9 hispana, día

Don Pio: Gracias por este sistema, a mi personalmente me permite seguir escribiendo aqui, ya que de la otra manera lo haria dejado, me permite seguir dialogando con mis amigos a los cuales he tomado cariño, me permite aportar mi granito de arena en esta lucha civica. Por lo de la manifestacion de mañana creo que el PP debe seguir sin asistrir, sabemos que nos machacaran por no ir, pero no nos manipularan, como siempre. A este presidente le gustan mucho las fotos, y su albun ya nos a costado muy caro a los Españoles, no le permitamos hacerse mas fotos de las caras. Como ir a una manifestacion en la cual van los del partido de los "accidentes", lo siento pero moralmente no podemos ir. Un saludo a todos. Amigo Leon Noel, hermano en la Fe, gracias por todo. Shermenegildo, encantada de poder seguir dialogando contigo. Que Dios nos ayude.

10 El_Criti, día

Hola hispana, ahora no tendrás ni tendremos que aguantar los insultos e improperios de esos desalmados filoterroristas. Con que participemos la gente de bien y los demócratas en el blog ya sirve. EL PP debería de acudir urgentemente al Parlamento Europeo pidiendo una rectificación al vergonzoso apoyo que dio la cámara ( por la mínima eso sí ) a una cuestión interna Española que consiste en la negociación del gobierno con los terroristas. El PP debería, si quiere recuperar la credibilidad recordar a las instituciones europeas su vergonzoso respaldo a tan maquiavélico proceso de negociación-rendición.

11 5326, día

Cuando Hugo Chavez se hizo con el poder en Venezuela, una de las cosas que hizo fué llenarlo todo de color rojo. Banderas por aquí, camisetas por allá, pintadas por aculla, y así por toda Venezuela. Ha montado fábricas llenas de máquinas de coser y operarias que cosen exclusivamente banderas rojas. Poco después, nuestro heroe Zapatero se alió con la Venezuela chavista. Salió con aquello de que "es muy rojo", y ésta toma de la calle, a través de los cómicos, no es más que otro instrumento revolucionario sudamericano. Algún dia, los cómicos, deberían de responder moralmente de su contribución a la crispación social. O es que todavía hay alguien que se cree que el crispador es el PP, que no abre la boca ni para bostezar del aburrimiento por la soledad en que le han colocado desde hace casi tres años? Otra cosa, Chaves va a modificar la Constitución ( de Venezuela, la nuestra todavía no) para poder ESTAR EN EL PODER POR TIEMPO INDEFINIDO, para poder llevar a término sus planes sociales... Que Dios nos prepare!!!, porque lo que se cocina en Venezuela, se come en la Moncloa y se caga en España.

12 NASAKI, día

"...¿Qué extraña alucinación colectiva se produjo en los votantes como para llegar a entregarle la papeleta a quien por todo mérito y preparación expandía sus mofletes en los mítines, simulando una sonrisa, ofrecía innumerables promesas que no pensaba cumplir, como se está viendo, y hablaba a todas horas de diálogo en lugar de proyectos concretos? Y lo que es peor, ¿qué clase de “pájara” nos entontece todavía como para que alguien así mantenga un respaldo tan alto en las encuestas? No tengo más remedio que recurrir a la vieja sentencia popular y recordar que, cada país tiene el gobierno que se merece. Creo que es una sentencia que jamás ha fallado y que hoy es especialmente aplicable a un pueblo español que se halla muy adocenado y esencialmente entretenido en “sus cosas”. Un pueblo español muy al margen de advertir que los grupos más interesados en la política, y por lo tanto los más activos —incluso cabe decir combativos— son los que van acorralando a los ciudadanos para que no pierdan la condición de inhibidos; es decir, de “pasotas”, ni se les ocurra creer algo distinto a: “Todos los partidos son iguales y todos los políticos van a la suya”. Luego yo me decanto —así lo piensa mucha gente— por el que me ofrece la paz. ¿La paz, insensato? La paz si acaso es el resultado de la libertad y la justicia, virtudes de la democracia cada día más renqueantes en la era ZP..." http://www.debate21.com/articulos.php?id=2076&

13 5326, día

Espero que los participantes de bien del blog no volvamos a cambiar a una Hispana por una docena de miserables. Bienvenida, MUJER!!!, con mayúsculas.

14 NASAKI, día

"Hasta aquí hemos llegado. Por el sectarismo mostrado por el sindicato socialista, por la apelación a una paz que se utiliza como anestesia para legitimar cualquier cesión o diálogo con ETA, por la negativa expresa a defender la libertad que garantizan la Constitución y el Estado de Derecho y, en definitiva, por la expresa voluntad de dividir, excluir e impedir el consenso de los ciudadanos que repudian el terrorismo, el Foro Ermua, que ha realizado todo tipo de cesiones y esfuerzos por buscar la unidad, no puede mantener su apoyo a la manifestación. Foro de Ermua

15 hispana, día

Criti: Hola a ti tambien. el PP tiene mucho camino por delante si quiere recuperar no se si credibilidad, pero si mi voto. Siempre nos dejamos golpear, y lo hemos visto aqui en este blog, cuanto mas en la calle, en las instituciones, etc. Necesitamos lideres fuertes, sin complejos. Eso tambien nos daria a nosotros las ganas de seguir luchando, porque si yo me dejo amenazar, insultar y vejar,por una causa noble como es esta Patria nuestra, cuanto mas ellos, no?. Un saludo criti.

16 hispana, día

5326: A ti, anonimo, Gracias por tus palabras de apoyo.

17 NASAKI, día

[Los Gal] (Melchor Miralles- Entrevista Cope La Linterna 23/10/2006 Aprox. minuto 39) "Hay otra historia que no se ha podido nunca demostrar. Pero lo digo porque tengo la certeza absoluta -no lo puedo demostrar-tengo la certeza moral, de que hay personas en el entorno de la policía, que estuvieron por la labor de denunciar lo que estaba pasando, y que acabaron con sus vidas. Y esto es una historia que a lo mejor algún día se podrá demostrar. Hay mucha gente en la policía que esta interesado en que estos asuntos se aclaren.(...) ................................................. ¿Quienes pueden ser esos policías o personas de ese entorno asesinados por los Gal?

18 El_Criti, día

Hay que recordar que en el centro-derecha español hay muchas mujeres y no precisamente por cuota, Esperanza Aguirre, San Gil, Ana Pastor, Soraya Saéz de Santamaría, Cospedal y hasta la chica de Lepe, que nadie le ha recriminado nada por posar desnuda. Nada comparable con las ministras "cuota" del PSOE, la Trujillo, Carmen Calvo, la de fomento, Trinidad Jiménez, etc. Esto es, las mujeres del PSOE han sido designadas por mera cuota y no por propósitos personales, al fin y al cabo, son un simple cálculo mátematico de cuota y no una trayectoria política-personal-profesional digna de ocupar puestos de representación de gobierno. Siéntanse cómodas Españolas que las necesitamos a ustedes también para defender la libertad, la nación, la democracia, la constitución.

19 amme, día

Es un hecho muy particular de España que gran parte del mundo, digamos de las Artes, se siga identificando con la izquierda mas arcaica, aunque luego, analizandoles su actitud en la vida demuestren que muchos de ellos son de corazon de izquierdas pero ansían tener cartera de derechas. En el fondo lo que subyace es un afán diferenciador del resto de los mortales, satisfacción de un ego hipertrofiado y sabedor de que, lo que de verdad les debía hacer diferentes y superiores al resto, es decir su verdadera valía profesional, les está negada. Son fracasados en lo mas íntimo de su consciencia, y de ahí el tener que crearse un diferencial "ideológico", aunque a todas luces del resto de los mortales esté fracasado: la izquierda. Y esto es mas duro, por tener capacidad intelectiva sufiente, pero, claro, llegar depues de todo a esas conclusiones, debe fustrarles. De esto que digo, hay sus excepciones, y miren por donde, cuando tenemos la suerte de tener músicos, escritores, pintores, escultores, actores que llegan a tener reconocimiento internacional, por lo que apenas pueden pasar unos días en España, perdiendo la dependencia de tantas asociaciones probenéficas y dependientes de subvención ofical, resulta que se declaran "apolíticos".

20 hispana, día

"El Partido Popular solicita formalmente la desconvocatoria de las manifestaciones previstas para el próximo sábado 13 de enero. La ambigüedad y falta de liderazgo del presidente del Gobierno, y la ausencia de una política clara en materia de terrorismo han generado una situación de división y desconcierto en la sociedad. Existe una confusión generalizada, que se ha trasladado al ámbito de las manifestaciones convocadas para este sábado. Se han generado polémicas en torno a los lemas y a los contenidos de los manifiestos, lo que ha llevado tanto a colectivos que se habían sumado a las marchas como a algunos de los propios grupos convocantes a desvincularse de las mismas. La prioridad en este momento es fijar una política clara encaminada a la derrota definitiva de ETA. Como es conocido, el PP propone que esa política sea la acordada en el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, que excluye el diálogo y la negociación con los terroristas, y que ha sido el instrumento más eficaz contra ETA y el que más respaldo social y parlamentario ha concitado. Ninguna de las manifestaciones convocadas para este sábado recoge con claridad estos principios. Fijar una política clara para la derrota de ETA es imprescindible a la hora de saber qué se está respaldando en una manifestación, para definir un lema y un manifiesto coherentes y para acabar con este lamentable espectáculo de confusión y división cuyo responsable es el presidente del Gobierno". ZP dimision Ya

21 NASAKI, día

“Hasta cuándo, ZP, vas a abusar de nuestra paciencia? Por cuánto tiempo se burlará de nosotros este furor tuyo? ¿Dónde estará el final adonde se lanzará tu audacia desenfrenada? ¡Qué tiempos! ¡Qué costumbres! La patria está en peligro, el patriota amenazado de muerte, y tú, el causante de todos estos males, vives. ¿Qué digo, vives? Más aún: tienes la desvergüenza de presentarte ante los medios de comunicación, e ir diciendo con la mirada a cada uno de los patriotas, que vamos a morir. Nosotros, personas valientes y honradas, parece que ya hacemos bastante por la patria si conseguimos evitar tu cólera y furor. Tú, que si las personas de bien hicieran lo que se debe (y no maricomplejines), no saldrías libre de España, sino que, te entregaríamos a los guardias para que te llevaran preso a la cárcel, y amontonaríamos sobre ti toda la peste y perdición, que desde hace tiempo estás pensando en lanzar contra nosotros”.

22 amme, día

Y estas asociaciones, y el mundillos que vive de la subvención, se organiza bajo ese paraguas de izquierdas, haciendo cupo cerrado en base a su diferencial "ideológico", expulsando y haciéndole la vida imposible a aquellos que, de entre ellos, se niegan a catalogarse como de izquierdas. Una prueba mas del sectarismo antidemocrático que les caracteriza. Por si fuese poco, el mercado español del arte, de la música, del teatro, ligado casi en exclusiva a presupuestos municipales, autonómicos o estatales, les permite una subsistencia tranquila a "los de la misma cuerda".

23 El_Criti, día

La decadencia de la cultura y cine Españoles está en plena decadencia. Parece que para ser actor o periodista en vez de la carrera de arte dramática o periodismo, la forma de obtener un papel o trabajo es acudir a estas manifestaciones de antisistemas contra el PP, qué lamentable y qué mie'rda de cine y que sinverguenzas de "artistas politiqueros que tenemos"

24 mescaler, día

Saludos a todos. Mi auténtico nick es "mescalero", pero el sistema no me permite escribirlo con todas las letras. Para dejar claras las cosas desde el principio, quiero deciros que, básicamente, estoy en contra de Moa, del PP y de lo que en LD denominan "liberalismo". Espero que podamos mantener una discusión civilizada, algo que antes resultaba imposible por los constantes insultos de gente como sinrodeos o desde holanda. ¡Ah, y no he pagado un céntimo porque estaba registrado desde hace bastante tiempo!

25 FranVald, día

Los incidentes contra la libertad de expresión que sufrió usted una vez más, se enmarcan en la deriva totalitaria de quien no cree en la discrepancia: los socialistas de secta, subvención y facción. Y así, quienes no toleramos el pastoreo socialista somos unos fachas. Y, si encima le leemos a usted u osamos ir a escucharle, somos ya lo peor de la derecha extrema. Ahora bien, lo grave, siéndolo ya el ataque a la libertad de expresión, es además la protección policial de los agresores. Y que, repasando Los Mitos de la Guerra Civil, encontramos su parangón en el asesinato de dirigentes de la derecha conservadora, y de la oposición a las izquierdas en general, acometidos por elementos policiales al servicio de la facción socialista (guardias civiles, guardias de asalto, escoltas, etc.) Que, casualmente, vuelve a recordarnos los episodios de mentiras, manipulación, partidismo y prevaricación que ha rodeado los casos Bono, Ácido Bórico versus peritos, ocultamiento de pruebas del 11-M, etc. Tendencia iniciada en las postrimerías del socialismo zapaterito tras el atentado de Atocha e incluso antes.

26 El_Criti, día

Identificado!! jajaja... ( y encima ha tenido que apoquinar, juas ) Bueno ya tenemos al Valenciano que se cree catalán. Jejeje ya no podréis boicotear esto, a lo sumo lanzar las insostenibles consignas de "Zapo" y Cia. Nos vamos a divertir, juas. Saludos

27 NASAKI, día

Los psicópatas carecen de empatía. Pueden ser amados, pero jamás amarán. Para amar, uno tiene que poder anticiparse al sufrimiento del otro, y sentirlo antes incluso, de que él o ella lo experimenten. El mundo del psicópata es frío e intrascendente, perdido en la coyuntura de un error genético. Por eso, puede contemplar un asesinato como un mero “accidente trágico”...

28 Contable, día

11 M entiras que nos cuentan del atentado 1.- Nos dicen que unos musulmanes, residentes e España, con la colaboración de unos mineros asturianos, perpetraron por su cuenta y riesgo este atentado pero lo cierto es que la mayoría eran confidentes policiales o estaban controlados por las fuerzas de seguridad. 2.- Nos dicen que un portero de Alcalá de Henares logró ver a un terrorista árabe dirigiéndose a la estación de ferrocarril, pero la taquillera declaró que aquel individuo hablaba español con acento de español. 3.- Nos dicen que los terroristas olvidaron una pequeña cantidad de goma2 ECO en una furgoneta encontrada en Alcalá pero existen fundadas sospechas de gue este explosivo fue colocado con posterioridad al descubrimiento de la furgoneta ya que presentaba la misma extraña contaminación que otra muestra enviada por la policía al laboratorio para realizar comprobaciones. 4.- Nos dicen que el explosivo utilizado en los trenes era goma2 ECO pero la realidad es que nada se sabe del tipo de explosivo ya que no han sido entregados al Juez todos los informes oficiales que realizaron los especialistas en el lugar del atentado, existiendo fuertes indicios de que estos documentos han sido ocultados deliberadamente. Contable 060112-0002a

29 Contable, día

11 M entiras que nos cuentan del atentado 5.- Nos dicen que una mochila bomba no estalló y apareció sospechosamente en una Comisaría de Policía de Vallecas tras ser cargada “por descuido” entre los objetos personales de los fallecidos, pero el policía responsable de la custodia de los objetos declaró que esa bolsa no estaba entre las que ellos recogieron en la estación y una nota interna de la Policía reconoce que la bolsa pudo haber sido manipulada en el recorrido. 6.- Nos dicen que, a partir de la tarjeta de móvil encontrada en la mochila de Vallecas, fue posible detener al propietario de un locutorio donde aquella había sido comprada pero resulta muy dudoso que el detenido, de que no ha aparecido rastro alguno en los escenarios relacionados con los supuestos terroristas, vendiese realmente la tarjeta. 7.- Nos dicen que los terroristas se suicidaron en Leganés volando el edificio al verse rodeados por la Policía pero, tras la explosión, no se encontraron huellas de los fallecidos en ningún lugar de la casa ni en objeto alguno, salvo en unos extraños libros, y uno de los fallecidos fue encontrado con los pantalones puestos al revés lo que ha llevado a sospechar que los hechos pudieron ocurrir de una forma muy distinta a la que nos cuentan. 8.- Nos dicen que, poco antes de la explosión, los suicidas de Leganés habían llamado a sus familiares para despedirse pero, analizando los informes de las llamadas, se demuestra que al menos parte de las llamadas se hicieron desde fuera del piso. ¿Quién fingió esas llamadas de despedida de los suicidas? Contable 060112-0002b

30 Contable, día

11 M entiras que nos cuentan del atentado 9.- Nos dicen que todas las evidencias se encuentran a disposición del Juez pero sabemos que numerosas pruebas materiales han sido destruidas, contra toda lógica, con posterioridad al atentado, como los trenes, que fueron desguazados apresuradamente. 10.- Nos dicen que el caso está claro y resuelto pero cada día aparecen nuevos indicios de que muchos de los documentos entregados al Juez han sido previamente alterados o falsificados existiendo, en ocasiones, hasta cuatro informes contradictorios sobre el mismo aspecto. 11.- Nos dicen que intentar averiguar la verdad de lo que ocurrió el 11M daña el prestigio de las instituciones pero son las fundadas sospechas de falsificación de pruebas y ocultación de documentos oficiales, junto con la impunidad de la que vienen gozando los presuntos autores, las que ponen en peligro la propia existencia del estado de Derecho. ------------------------------- (tomado de la hojita de los “Peones Negros” que me entregron ayer el la Ciudad de Toledo, provincia de Toledo, Taifa de Castilla la Mancha) ------------------------------- 11M: Seguimos queriendo saber ¡Queremos saber la Verdad! ¿Recuerdas? “Todos íbamos en esos trenes” ------------------------------- Pronunció un discurso, Doña Carmen Vaquero. Contable 060112-0002c

31 NASAKI, día

"...Hay ciertas bocas que no deben pronunciar determinadas palabras. Hay bocas a las que no se puede creer cuando dicen "paz". Porque cuando dicen paz, quieren decir otra cosa". http://www.elsemanaldigital.com/arts/61857.asp?tt= ................................................. Magnífico artículo de Esparza:

32 muchopis, día

INSULTAR ES ALGO NORMAL EN LA GENTE DE IZQUIERDA...el hermano del ministro de Justicia dixit. El dia que en España se acaben las SUBVENCIONES los progres se mueren de hambre. Se subvenciona el cine,los toros,los historiadores progres que no saben leer,los sindicatos.Esto es una cosa que no entiendo. ¿POR QUE HAY QUE SUBVENCIONAR A LOS SINDICATOS?.QUE SE FINANCIEN CON LAS CUOTAS DE LOS ABONADOS. Y luego son los que mas se quejan.Seria muy sencillo taparles la boca.Que quiten las subvenciones a ver entonces que pasa.Estoy esperando que los del PP tengan guevos y una vez que lleguen al poder empiecen a quitar subvenciones...LIBERTAD PARA ELEGIR...LIBERTAD PARA ELEGIR..LIBERTAD PARA ELEGIR...no se porque con mi sueldo tengo que dar de comer a esta gentuza.No se tampoco porque c***nes el gobierno se gasta mi dinero en campañas publicitarias.

33 mescaler, día

Disculpa, El_Criti, pero no soy ni valenciano ni catalán (no me importaría serlo, por supuesto). Nací en Madrid y siempre he vivido en Madrid. Si has creído poder deducir algo de la terminación -er, tu intuición te ha jugado una mala pasada. En cuanto a lo de "apoquinar", si te hace ilusión creer que ha sido así, pues creételo. Yo sé que de mi bolsillo no ha sido ni saldrá un céntimo para LD. Espero que nos divirtamos todos. Un saludo, Mescalero

34 El_Criti, día

El error es poner cómo el único problema o lo único a analizar la negociación con los terroristas. Todo esto se enmarca en un cambio de regimen al cual la izquierda ha diseñado para poder perpetuarse en el poder. EL problema era integrar a los terroristas. Las cesiones ya están hechas: el inconstitucional Estatuto de Cataluña, el resto de estatutos y ahora el proceso de paz. Está claro que están aderezando a lso nacionalistas y a los socialistas a romper definitivamente todo pacto con el PP para provocar un cambio de régimen y perpetuarse en el poder. Ese cambio de régimen afectará no sólo a la ordenación territorial del estado, sino a todos los sectores de la sociedad. AL rey le garantizan que todo se hace bajo la ley, ( ¿incluimos las detenciones ilegales de los manifestantes de la AVT, el estatuto de Cataluña y la legalización de hecho de Batasuna? ) , cuando puedan intentarán jugársela y establecer un sistema que no ha funcionado en España y que no quieren los Españoles, ni tampoco en el fondo los separatistas. Por eso que en el PP debe de haber personas con liderazgo y hablar alto y claro a los Españoles, a menos de que el PP quiera ser participe de este cambio de régimen que lleva intrínsecamente en sus planes la aniquilación de la oposición. han aprovechado a obtener una posición predominante en los medios de comunicación, a desarrollar una propaganda falsaria y odiosa en universidades y a través de artistas previamente subvencionados por el gobierno. El centro derecha se halla perplejo y no sabe muy bien como reaccionar, la única oposición intelectual a todo este proceso no sale tan siquiera del PP que denuncia todo esto con la boquita pequeña, sino de los sectores conservadores de la sociedad y patriotistas que a diferencia de los partidos políticos no pueden abandonar los principios para alcanzar el poder, ya que la meta no es el poder, sino el respeto a unos principios y convicciones.

35 Contable, día

A quien concierna: Enhorabuena por el nuevo sistema. Cuanto menos bulto, más claridad. ------ Quiero hacer notar que quizás ciertos comentaristas ilustres, como sinrodeos o desde Holanda, tengan problemas para registrarse, pues escribían desde el extranjero. Otros comentaristas que al parecer escriben desde zonas donde no hay libertad plena, como Cuba o Venezuela, y que lo hacen a hurtadillas, es posible se pierdan. Finalmente, quiero hacer observar, que es obvio que ciertos comentaristas ilustres, de la noC (no Canallería), empleaban al parecer Nicks de un solo día de empleo. Quizás por temor a ser controlados por la izMierda en España. Me temo que esos también se pueden perder. Respecto a los de la Canallería que irán entrando por aquí de vez en cuando, a faltar, como ya están haciendo, yo pienso no contestarles, como ya hacía hasta ahora. Un saludo a los de la noC. Contable 070112-0003

36 lupa, día

Ole Ole y Ole , don Pio. Al final alguien entró en razón y decidió usar el registro de LD para escribir. Muchas gracias

37 NASAKI, día

-- El “proceso” puede salir adelante o no. Pero lo importante es llegar a las elecciones sin muertos. Después, una vez celebradas, puedes hacer una cosa o la otra, es decir, continuar o romperlo... http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=10325

38 El_Criti, día

33. El mero hecho de visitar la web le estás proporcionando ingresos por publicidad. Cuantas más visitas obtenga la web, más ingresos económicos. De todas formas me alegro de que haya discrepancias, todo punto de vista y debate es bueno y una vez asegurada la funcionalidad del foro frente a los boicoteadores no hay nada que temer. Saludos

39 NASAKI, día

Moa: "ETA ha demostrado con el último atentado que sabe como tratar al PSOE" http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=38&idNoticia=122831

40 mescaler, día

¿Comete el PP un error al descolgarse de la manifestación de mañana en Madrid? En mi opinión, lo que va a hacer es una apuesta bastante arriesgada. Si a la mani acude poca gente, podrá decir que "el pueblo español" está con ellos y con la AVT, que congregan a "millones" de personas en contra de Zapatero. Pero si la asistencia es masiva, el tiro les saldrá por la culata, si se me disculpa la expresión. La "guerra de cifras" de mañana va a ser decisiva. Saludos, Mescalero

41 Contable, día

Mañana hay convocadas Manifestaciones, por el PNV (partido político de ideario RACISTA y GENOCIDA, [ya saben lo de los maquetos, el rH superior, etc,]; partido modelado según la inspiración hitleriana). Las Manifestaciones son secundadas por el brazo armado del PNV (Herri Batasuna, o como quiera llamarse ahora). Que es asimismo organización RACISTA Y GENOCIDA. También están a favor de estas Manifestaciones, las armas del PNV, es decir las ETAs. Qué son asimismo RACISTAS y GENOCIDAS. ---------- Díme con quien andas, y te diré quien eres. El PSOE (partido de los Gorrinos, según las ETAs), ha ilustrado muy gráficamente la relación entre las ETAs y el PSOE, al lanzar el anagrama de la Serpiente abrazada a la Rosa. El PSOE apoya las Manifestaciones. ---------- Las Manifestaciones son a favor de las ETAs, que como todos sabemos, son bandas asesinas creadas por el PNV (si bien ahora para engañar, lo niegan). Es profundamente INMORAL acudir a estas Manifestaciones a favor de las ETAs. Contable 070112-0004

42 mescaler, día

38. Ya lo sé. Pero es dinero no sale de mi bolsillo, ya que jamás compro nada que se anuncie en Libertad Digital. Saludos, Mescalero

43 NASAKI, día

ZAPATERO HACE AGUAS EN EUROPA De nuevo explica minuciosamente, día por día y punto por punto, los hechos de los últimos días, así como el contexto general en que tuvieron lugar, actual e histórico, para acabar opinando sobre un negro futuro para el presidente Zapatero: "Ahora que ETA ha reactivado la violencia callejera en el País Vasco y ha retomado, principalmente en Francia, los robos de explosivos, armas y coches, 302 eurodiputados advirtieron, el 25 de octubre en el Parlamento de Estrasburgo, que negociar en esas condiciones con ETA "ponía en peligro los principios de democracia y del Estado de Derecho" de la Unión Europea." http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/01/11/a_zapatero_aun_le_queda_ben_laden

44 El_Criti, día

En efecto mescaler, el PSOE se ha adelantado en la estrategia política y el PP que debería de haber convocado macromanifestaciones por toda España contra la política del gobierno, decidió mantenerse en una postura de moderación y centrismo. Se ha pedido volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo tarde y con la boca pequeña. El PP debería de haber solicitado al gobierno que rompiera el Pacto del Tinell de forma definitiva y haber vuelto al pacto por las libertades y contra el terrorismo, que es lo que la mayoría de Españoles deseaban. Al mismo tiempo debían de haber convocado manifestaciones contra la política del gobierno, ahora las han convocado grupos de extrema izquierda, con el respaldo de los subvencionados artistas del PSOE. Han jugado a manipular los lemas para dejar al PP fuera de juego. Quién ha arriesgado ha sido el PSOE y estoy convencido de que les va a salir mal y no quiero comentar el porqué, de eso ya lo hablaremos. Tan sólo espero que telemadrid haga una cobertura mediática sobre los que se van a manifestar mañana a favor del gobierno y contra el PP.

45 PilarDDC, día

Estimado Sr. Moa: Soy una de las personas que se desplazaron para escuchar su conferencia, concretamente fui desde Lugo. Por desgracia, cuando llegué el aforo ya estaba completo y no pude conocerle. Tengo 28 años y tan sólo he leído uno de sus libros (contra la mentira), tengo otros dos en la cola y suelo seguir sus comentarios y artículos en LD. Tengo que agradecerle la labor que está desempeñando para abrirnbos los ojos a tantas personas que como yo hemos estudiado con la E.G.B. socialista y todas las demás reformas que no han hecho más que empeorar las cosas. Gracias a personas como usted y los demás colaboradores de LD no me siento tan aislada ideológicamente, pues como bien sabe la juvetud es siempre "progre". Ojalá tenga oportunidad de conocerle en otra ocasión, en Galicia hace mucha falta! GRACIAS Pilar (Lugo)

46 mescaler, día

Contable, me parece un tanto excesivo calificar de genocida al PNV. ¿Puedes explicarme por qué utilizas ese término? Hablas de la manifestación de Bilbao, pero no de la de Madrid. ¿O es que piensas que la de Madrid también la convoca el PNV? Y te corrijo un error: el dibujo de la serpiente y la rosa no fue un anagrama lanzado por el PSOE, sino una viñeta "humorística" (maldita la gracia que tenía) del diario Gara.

47 castella, día

La política es esencialmente violencia. Violentar a unos para apoyar a otros. El estado dicta normas de obligado cumplimiento. Este obligado cumplimiento intenta garantizarlo mediante la violencia: jueces, fuerzas policiales, cárceles, etc. España tenemos un gran problema político: unos partidos que, aliados con otros grupos de poder, están dividiéndonos estatalmente y creando en cada una de las partes regímenes oligárquicos, sólo aparentemente democráticos. Esto están haciéndolo no sólo mediante la violencia estatal, sino también mediante otra violencia: La violencia de ETA. Aprovechada por la izquieda del PSOE y los nacionalistas antiespañoles para decirnos que si queremos que ETA deje de asesinar tenemos que ceder a sus exigencias criminales. Violencia también la del 11-M. Aprovechada por la izquierda del PSOE para ganar las elecciones. Actualmente encubren a quienes realmente cometieron los atentados -quizá ETA- convierténdose en sus cómplices criminales. En ambos casos la izquierda del PSOE y los nacionalistas antiespañoles se valen de los terroristas para conseguir imponerse. Y esta violencia ya no es ni estatal ni democrática. Siendo así, vemos que la causa por la que estos grupos prevalecen sobre nosotros, sobre los derechistas españolistas, es la violencia. Y no sólo la estatal democrática, sino también, y sobre todo, otra, civil, no estatal, terrorista y antidemocrática. Una violencia muy superior a la que nosotros ejercemos sobre ellos. En política vencen quienes ejercen sobre sus adversarios una violencia mas eficaz que la que estos ejercen sobre ellos. Debemos emplear toda la capacidad de violencia política que nos permite el estado liberal: jueces, prisiones, medios de comunicación de masas, concentraciones indignadas y beligerantes frente a las sedes de sus organizaciones, etc.; para conseguir reprimirles y liberarnos de ellos, no sólo de los políticos, sino de todos los tipos de agentes públicos que intervienen en nuestra opresión.

48 El_Criti, día

Lo que ahora debe de exigir el PP al gobierno es que responda si va a respetar la ley de partidos, la que impide que los terroristas tengan representantes políticos.

49 castella, día

#27, NASAKI, Buen comentario.

50 Contable, día

Gabriel, desde Holanda: Ayer hubo muchos comentarios, demasiados. Y el de las Tijeras quitó algunos, más entiendo todavía ha de suprimir algunos. Entre los comentarios de ayer, te suplantaron, es obvio, en muy reiteradas ocasiones. A mí también me suplantaron. Y hasta hubo uno que me intentó confundir en flamenco (creo). Si te tomas el trabajo de escarbar, encontrarás que hice que se te enviara, en texto indicando cierto cálculo que solo tú podrás resolver de modo adecuado, la 2ª parte de correo electrónico que te servirá para lograr contactar a fin de coordinar modos de proceder más idóneos. La primera parte de la dirección de correo ya te la envié directamente, a falta de lo que había que insertar. Me indicaste que habías hecho Derecho, por ello entiendo que no tendrás dificultad en declinar el nombre de la ciudad en que hiciste la mili, hasta obtener el Ablativo singular del nombre de la dicha ciudad. Luego, quédate con lo que se quedaría cualquier hebreo, y tendrás un dato útil para concluir el problema. Si no encuentras el texto donde va el cálculo indicado, búscalo. El Word te puede ser de alguna ayuda. El texto va entre los más de mil comentarios de ayer. En espera de tus noticias. Contable 070112-0005

51 mescaler, día

El_Criti, yo me voy a manifestar mañana, pero no a favor del Gobierno ni en contra del PP, sino para decirle a ETA que asesinar inmigrantes no es una forma de hacer política. ¿Consideras que las asociaciones de ecuatorianos, UGT y CCOO son grupos de "extrema izquierda"? Saludos, Mescalero (ése es realmente mi nick, no "mescaler")

52 El_Criti, día

En la manifestación de madrid se rumoreaba que gente del entorno de Batasuna iba a acudir, por tanto la relación es estrecha, porque ambas manifestaciones son para apoyar la política negociadora del gobierno con ETA. Para gracia es que los artistas subvencionados del PSOE regalaran rosas a los representantes de los terroristas. La viñeta es tan sólo la ilustración gráfica de la realidad, el PSOE y ETA tienen pactos y el PSOE es el partido que preside el gobierno de España y debería de hacer públicos sus compromisos con los terroristas.

53 castella, día

#31, NASAKI, Yo también leo a Esparza. Es excelente. Proviene del Proyecto Aurora, cofundado por él.

54 castella, día

#34 El_Criti, Coincido bastante contigo.

55 El_Criti, día

La mejor forma de decirle a ETA que asesinar no es forma de hacer política es romper toda negociación con ellos y volver al Pacto por las libertades y contra el terrorismo, todo lo demás, es premiar el asesinato com fórmula de chantaje al gobierno. Te recuerdo que el presidente de una de las asociaciones de Ecuatorianos reside en Bilbao y ha acudido a conferencias de instituciones de Sabino Arana ( gran racista ), por lo tanto es una persona muy marcada ideológicamente. Sobre UGT, si lo considero extrema izquierda en cuanto que las pancartas que estaban preparando para la manifestación iban contra el PP y no contra los terroristas. A esto hay que añadir que no todas las asociaciones de Ecuatorianos ( ni mucho menos ) han dado su respaldo a esta concentración, sino que los que acudan se habrán dado a ser utilziados políticamente por el gobierno para su política de negociación. Saludos.

56 castella, día

#45 PilarDDC, Bienvenida.

57 Contable, día

“El Socialismo es algo esencialmente malo y contrario a la naturaleza humana, por eso lo eliminamos de Rusia.” Gorbachov -------- último Presidente de la Rusia Socialista. ---------- “Hoy, 9 de noviembre de 1989, ha caído el Muro.” Walter Monper ------- último Alcalde del Berlín dividido. ---------- ...y las Hienas de la Canallería sin verlo todavía... ---------- (esto no es mío, lo leí ayer) Contable 070112-0006

58 opq5, día

mescaler En compensación, yo ni compro productos que se anuncian en las televisiones rojas, ni productos vascos, ni productos de nacionalistas catalanes, porque por vivir en Cataluña, los puedo identificar perfectamente. O sea que a esto no nos ganarás.

59 amme, día

Me va a permitir, Castella, que no comparta con usted: "La política es esencialmente violencia. Violentar a unos para apoyar a otros." Desde el momento que como demócrata ud. acepta el juego democrático de una elecciones,no se puede sentir violentado si las pierde. Fíjese, ese concepto tan preciso, lo que le haría es estar mas al lado de un totalitarismo de no aceptar que se puede o no ganar una elecciones. Este problema, bien analizado es lo que, de forma consustancial, le ocurre a la izquierda, que no acepta equivocarse o perder unas elecciones, y así siempre, y cuando ganan, se acaba la democracia, ya estan ellos aprovechándose del Poder para anular al contrario. Por eso la izquierda marxista jamás fué, ni puede ser demócrata. No le queden dudas, creo que ud. sí es demócrata, solo que se expreso, tal vez mal en el 47.

60 mescaler, día

opq5, me parece estupendo. Es una de las ventajas de vivir en un sistema capitalista. Me ganas, por supuesto, pero debes consumir poquísimo, porque, ¡anda que no se anuncian cosas en las "televisiones rojas"! Saludos, Mescalero

61 El_Criti, día

58. Yo si compro productos catalanes y vascos, lo que no compro y boicoteo es toda la basura progre: pasando por programas de televisión de debates de seudointelectuales progres en programas como 59" así como los canales de Polanco y demás. La culpa no es de los vascos y catalanes, sino de un gobierno que ha creado y acrecentado conflictos territoriales para así proclamarse como la solución a un problema que él mismo ha creado. La culpa no es de Vascos, ni Catalanes, sino de los progres que se han vuelto locos.

62 castella, día

El grueso de los izquierdistas y de los nacionalistas antiespañoles es guerracivilista. Por lo tanto antidemocrático. Se identifican con sus antecesores del Frente polular y actúan en afinidad sentimental e ideológica con ellos. Ésta es la clave de porque en España convivimos crispados, porque los Frentepopulistas actuales, con su comportamiento, impiden cualquier congeniación. El Frente popular fue un grupo criminal y quien se identifica con él lo es también. Y como tales debemos tratar a los actuales frentepolulistas: como criminales.

63 El_Criti, día

Hay que reconocer que la izquierda es inteligente para perpetuarse en el poder, nada más llegar al poder buscaron la inmediata censura de la COPE y la calumnia contra los medios como el mundo y libertad digital, al mismo tiempo que abrían televisiones y televisiones nacionales y autonómicas afines ... Yo no se porqué Aznar no se atrevió a dar oportunidades a medios de centro derecha en España o medios afines en los 8 años que gobernó, nose si fue por ingenuidad, por no cabrear a Polanco o porqué, pero eso fue un muy importante error de Aznar y él mismo lo sabe, supongo.

64 castella, día

#59 amme, No, no me expresado mal. Ha sido usted el que me ha entendido mal. Usted considera que el que yo afirme que el estado democrático es violento me hace rechazar tal condición. Y no es así. Yo acepto a la violencia del estado democrático. Simplemente digo que existe esa violencia. Que el estado democrático también es violento, y que por tanto no se puede actuar políticamente sin actuar violentamente. Espero que ahora pueda entenderme bien.

65 lupa, día

1 de 2 Aprovecho el balón de Don Pio que menciona la caida del muro de Berlin. El dia 9 de noviembre de 1989 sobre las 20:00 el Portavoz del Politbüro , Günter Schabowski,convocaba una rueda de prensa para informar sobre los pormenores de la ultima reunión del ZK (Zentralkommitee) del Politbüro del SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands=Partido unificado socialista aleman). Para los no iniciados, Günter Schabowski es como Pepiño Blanco, pero con el triple de cociente intelectual. Empieza la rueda de prensa , bastante soporifera por cierto , con las decisiones tomadas aquel dia en el Politbüro. Cuando los periodistas estan practicamente dormidos se le acerca a Günter Schabowski por detras un señor trajeado con cara de apparatchik y le deja en la mesa un papelito. Schabowski coge el papel sin mayor interes y dice sin cambiar el tono de voz. "Según me acaban de informar el Politbüro en la sesión de hoy ha introducido una modificación en el reglamento de visados de visita y de viaje que concierne a los ciudadanos de la Republica Democratica alemana" Los periodistas siguen durmiendo "A partir de hoy los ciudadanos de la Republica Democratica Alemana pueden solicitar el visado de viaje y visita para los paises no miembros del COMECON directamente en los puestos de la Policia Fronteriza sin mas requerimiento que su DNI" Los periodistas empiezan a arquear la ceja y murmuran "El antiguó requisito de permiso especial para la obtención del visado de viaje y visita queda relegado" Uno de los periodistas presentes se levanta y pide el turno de pregunta , Schabowski lo concede. "Señor Portavoz, por favor,entiendo bien que ahora un ciudadano de la Republica Democratica Alemana se presenta en el puesto fronterizo con su DNI y solicita el visado de visita a Berlin-occidental y se le concedera en el acto sin mas requisitos que su DNI?" Schabowski contesta:"Si, asi pone aqui y lo entiendo asi" ...sigue..

66 lupa, día

En ese momento despiertan el resto de los periodistas y repiten practicamente la misma pregunta y Schabowski les contesta lo mismo. La rueda de prensa se ha convertido en un avispero. ... el resto lo habeis visto seguro todos en la Tele Ahora bien, hay un par de incognitas que despues de 17 años todavia no se han aclarado. 1) Que ponia realmente en ese papelito que le pasaron a Günter Schabowski? Porque el papelito desapareció y no se volvió a encontrar desde entonces. 2) Donde estan las actas de la sesión del Politbüro del 9 de noviembre 1989? Porque tampoco nunca aparecieron. 3) Porque los puestos fronterizos fueron sorprendidos totalmente por esa decisión tomada , usando la cadena de mando por telefono para cerciorarse de la nueva situación y les contestan sus superiores que lo acaban de ver en la tele?

67 Contable, día

1080Lope dijo el día 11 de Enero de 2007 a las 17:30: Pesquisidor .- ¿Qué es Fuente Ovejuna? Barrildo.- Fuente Ovejuna es obra de Lope de Vega. Escrita para teatro, en verso, y le dan el lema de “Todos a Una”. Fue escrita entre 1614 y 1618. Y situa la acción sobre 1492. En la obra existe un extenso texto de Laurencia (España) dirigido a su padre. Cada vez que aparece Laurencia, es España la representada. Cada vez que sale Fuente Ovejuna, es el Pueblo Español el representado. La acción discurre durante la caída de Granada (en el tiempo), pero en localidad más al Norte. Y trata de la supresión por parte de Isabel de castilla y fernando de Aragón, de los Reinos de Taifas, y de los privilegios de la Nobleza. Para crear una nación Unida. Posteriormente intentarían crear una Europa Unida, mediante matrimonios con Portugal, Inglaterra (Arturo), Borgoña (Felipe) y Austria (Margarita). No funcionó por la mortandad que había en Europa. Así que: Leed y temblad con Fuente Ovejuna. ---------- (esto no es mío, lo leí ayer) Contable 070112-0007

68 castella, día

¿A dónde quieres llegar lupa?

69 amme, día

Castella: El Estado democrático sí tiene entre sus capacidades el ser violento, por supuesto, pero la política en sí, y mas si es democrática,no debe ser violenta, ni por asomo, en cuyo caso pasa a ser imposición y totalitarismo...antidemocracia en sumo.

70 opq5, día

61 La culpa, por omisión, también es de los vascos y de los catalanes, pues se han rendido mansamente al destino que les han impuesto cuatro mangantes de su propia tierra. Igual cuando despierten, como les pasó a los alemanes y a los austriacos, se encontraran que todo su Reich es un inmenso campo de concentración de deberes imperativos y de obligaciones ineludibles.

71 lupa, día

castella #68 Quiero llegar aqui: Todos los indicios mos conducen a pensar que Günter Schabowski o en su defecto el aparatchik quien le pasó el papelito , decidio hacer historia por su cuenta , inventandose una decisión del Politbüro que realmente nunca existió. Una hora despues los hechos consumados ya no permitian vuelta atras.

72 castella, día

#69 amme, Cuando el estado democrático dicta normas jurídicas, éstas son de obligado cumplimiento. Es decir que si uno no las cumple, el estado se impondrá violentamente a uno: deteniéndole si es preciso; juzgándole; imponiéndole la pena por la fuerza (violentamente); si la pena es de carcel, encarcelándole; si es económica obligándole a pagar, o embargándole si uno no paga. Y todo esto, obviamente, es violencia.

73 lupa, día

castella #68 Yo fui testigo de esa retransmision en directo de esa rueda de prensa y testigo ocular de los acontecimientos posteriores, ocurrieron a 6 kilometros de mi casa.

74 castella, día

#71 lupa, No sé que decir, la verdad.

75 amme, día

Estoy de acuerdo con ud, Castella. Que el estado de Derecho si aplica las leyes y eso condiciona una violencia que me limita. Bien, pero son leyes. Pero ud. lo que decía es que era la politica la violenta. Leyes no son política. Las leyes, como ciudadano las acato, pero las políticas las elijo yo, y no me dejo violentar por ellas. Posiblemente estemos discutiendo semanticismos.

76 lupa, día

castella #74 El muro de Berlin ya estaba maduro , muchas semanas de manifestaciones de milliones de ciudadanos en las calles y plazas de Berlin , Leipzig, Dresden y Magdeburg bajo el lema "Somos un pueblo" habian puesto al regimen contra las cuerdas. El KO se lo dió un hombre solo en una rueda de prensa, como aquel q

77 opq5, día

Una nueva victima de la bestia comunista-nazi: "El disidente cubano Miguel Valdés Tamayo muere tras la negativa del régimen a dejarle salir de Cuba para recibir atención médica". Sin embargo al pitufo barbudo al mando del gulag, de España le mandamos un médico y medicinas que allí en aquel supuesto paraiso socilista, no se podían encontrar. Mientras a los disidentes los dejan morir como perros. Vaya con el dogma de la igualdad socialista.

78 lupa, día

castella El KO se lo dió un hombre solo en una rueda de prensa , como aquel que no quiere la cosa.

79 amme, día

Lupa, mas bien el KO se lo dió el "papelito". Y mire vd. extrapolando, aquí otro papelito (la ley Antiterrorista) terminará por darle el KO a ZP. O bien vuelve a ella, o la deroga. Y si la deroga, "se cae con todo el equipo"

80 amme, día

Perdón quise decir el Pacto Antiterrorista y la ley que de él se dedujo: ley de Partidos

81 castella, día

#75 amme, Las leyes, obviamente, son la esencia de la pólítica. Son los políticos, los que mediante sus leyes, nos imponen lo que nos dejaran y no nos dejarán hacer, siempre bajo la amenaza de la violencia impositiva. A uno podrá o no podrá gustarle esa violencia para imponer a esas leyes, pero eso no cambiará su naturaleza violenta. Haciendo leyes nos regulan, nos dirigen... hacen política. Esto es obvio, amme. No se niegue a admitir la realidad. Simplemente diga que esa violencia, a usted, le parerece lícita. A mi también.

82 amme, día

Castella: ...y desde el momento en que la acepto, por parecerme lícita, no me puede violentar.

83 Aguador, día

Me parece bien el nuevo sistema de alta. Hay que quitar la basura que lanzan algunos para poder centrarse en combatir la manipulación de algunos revientaforos y revientablogs profesionales, de esos miembros del "comando Pepiño". Y mis felicitaciones a Pío Moa, por no achantarse ante las bravatas, los insultos y las mentiras de los manipuladores de siempre.

84 opq5, día

Al ministro del Interior, le ha caído una pregunta no esperada en la rueda de prensa de después del Consejo de los viernes: ¿Presentó su dimisión al Presidente Zapatero tras el atentado de Barajas?. Un "no" lacónico fue su agria respuesta. Pero el río suena porque agua lleva, pues según cuentan fuentes generalmente bien informadas, no solo fué Rubalcaba, que le presentó su dimisión a Zapatero, sino que la movida fué cosa de tres, pues a la dimisión presentada del ministro, se sumaron la de Camacho, Secretario de Estado de Seguridad y la de Mesquida este "gulliver" con arco de piernas tan ancho, que le permite poner un pie en la Guardia Civil, mientras el otro lo aposenta en la Policia Nacional. No es para menos, pues dejarse colar 1.000 kilos de explosivos en Madrid, como mínimo da para la dimisión, que les debería de haber sido rápidamente aceptada. Es otros paises esta es la opción por defecto.

85 castella, día

#82 amme, Pero por mucho que a usted le parezca bien, si no se lo pareciese tendría que cumplir las leyes por la fuerza o sufrir consecuencias violentas. Aparte de que dudo mucho que a usted le parezcan bien todas y cada una de las normas jurídicas (todas ellas violentas), a mi no. No obstante asumo esa violencia que en parte es injusta, a fuer de evitar males mayores. Y finalmente, existen personas a las que esas leyes, y el conjunto del estado democrático, no les parecen bien, y no obstante, se les impone violentamente. Y a mi me parece lícito, pero nunca diré que no es violento.

86 lupa, día

amme #79 Cierto , el "papelito"! No sabemos lo que ponia en ese papelito que tenia Schabowski en sus manos. Puede ser un recordatorio telefonico de su mujer para que se tome la medicina para tratar su hipertensión. Para que zETAp se caiga con todo el equipo se necesita ademas un pueblo consciente del crimen y disparate que comete su presidente. Anoche hize hincapié en el pacto por las libertades y contra el terrorismo a los presentes a la concentración de Santander.

87 cacharre, día

Cuando le pregunté en La Coruña antesdeayer sobre si estaba arrepentido de haber sido terrorista su respuesta fue desoladora. Que Zapatero había pertenecido al Gal, cosa que no he leido en ningún lugar, ni oido, y que lo sentía por las víctimas; pero que no, que no estaba arrepentido. Sentí que algunas personas le aplaudían. Sus ideas coinciden en mucho con las mías, usted por sus investigaciones y yo por lo que viví, sentí y siento; pero no puedo tratarle como a una persona normal, como no trataría a un ex-preso que sólo hubiera cumplido su pena. Un terrorista sin arrepentimiento siempre será un terrorista y no merece respeto alguno, ni siquiera para mejorar mis propios intereses.

88 castella, día

#87 cacharre, ¿Puedes ampliar esa información? ¿A qué te refieres cuando dices que Moa respondió que no estaba arrepentido de haber sido terrorista? Yo le leído decir muchas veces que se arrepiente de su pasado como miembro del PCE(r)-GRAPO. Me parece que debes detallar, con precisión si es posible, tu referencia a su respuesta a tu pregunta.

89 cacharre, día

Castella 88 Básicamente es lo que dijo. También habló de que le daba algo de vergüenza hablar de ese tema. Estoy seguro que con el nivel que había en la sala, alguna persona recordará con más precisión las palabras. Yo es lo que entendí, y así lo escribí a los organizadores.

90 castella, día

#89 cacharre, Es que lo que dices contradice todo lo que Moa ha venido diciendo durante años su pasado terrorista. Por eso me resulta tan asombroso que digas eso.

91 amme, día

Cacharre: A mi tambien me deja algo" descolocado" su afirmación sobre lo que dice de Moa. No obstante, este es su blog y podría utilizarlo mañana mismo para despejar malentendidos. Castella: Nuestra anterior discusión no tendría límite, al final, terminaríamos hablando de la "aporia de la libertad"¿hasta que punto somos verdaderamente libres?

92 El_Criti, día

A mi me parece ridículo discutir sobre algo que ice álguien que ha dicho Don Pío Moa. Lo que si que está haciendo Moa es comentar los despropositos y mafiosos planes de este gobierno, todo lo demás pueden ser perfectamente rumores malintencionados los cuales no debemos de entrar a debatir pues no tienen ningun fundamento y ni tan siquiera hay que tomárselos en serio. Tenemos un sistema de registro que permite identificar los trolls fácilmente, asi que no hya problema. Saludos.

93 mescaler, día

Yo creo que Pío Moa se arrepiente de no haber utilizado la lucha armada contra los que, en su opinión actual, son la raíz de todos los males, es decir, los partidos de izquierda y los nacionalistas periféricos. Moa ha dicho claramente que no es pacifista y que, en ciertos casos, la violencia está justificada. Saludos, Mescalero

94 Madriles, día

Las organizaciones socialistas actuales, legales e ilegales -PSOE, PRISOE, ETA-, son los hijos espúreos de los grandes carniceros de la historia de la Humanidad: Lenin, Stalin, Hitler, Negrín, Largo Caballero, Carrillo, Castro, Pol Pot, Mao Tse Tung, etc. Por éso, no nos puede extrañar que nos hayan traído el GAL.1, el GAL.2, al corrupto González, o al filoterrorista Zapatero. Lo llevan en la sangre, como ETA el terror y la muerte.

95 hispana, día

Disculpe mescaler: Yo creo que meterse en los sentimientos de Don Pio Moa, y en su cabeza, es un poco osado por su parte. Decir que se arrepiente de no haber utilizado la violencia, mas concretamente la lucha armada,ya no es osadia, es cobardia por su parte señor mascaler, ya que juzga a una persona que sabe perfectamente que no se va a defender. "La violencia esta justificada", por favor me puede decir cuando, como y donde a dicho Moa eso, y le pido por favor, que no saque la frase de contexto, si puede le pido que me de el articulo. Gracias por anticipado. Un saludo.

96 lupa, día

Aqui veis a los valientes de verdad! http://www.minutodigital.com/noticias2/3480.htm Un abrazo fuertisimo a los peones negros de Bilbao que se baten el cobre en territorio comanche.

97 5326, día

Castella, No se quien eras antes, bueno, eras el mismo, pero esto de los nuevos nick,s añade un misterio estupendo. No se quien eres pero cada mensaje que mandas me gusta más. Eres de esos que me permite quedarme en silencio, porque dices mas o menos lo que pienso, pero lo dices mejor y con menos palabras. Saludos a Pilar de Lugo y a Contable.

98 mescaler, día

Es una opinión, hispana, tan osada como decir que Rodríguez Zapatero es un filoterrorista. Y no sé si Moa se defenderá o no: como usted muy bien dice, no puedo meterme en su cabeza. Quizá piense que aquila non capit muscas. En cualquier caso, tiene todo un blog para hacerlo. De lo que estoy completamente seguro es de que Rodríguez Zapatero no vendrá aquí a defenderse. Me juego la mano (izquierda, por supuesto). Saludos, Mescalero

99 hispana, día

Por mi parte, puedo decirle, que no es ninguna osadia decir que, gracias a este gobierno ETA se ha rearmado, eta esta mas chulita que nunca, y que por omision como minimo de sus funciones este gobierno es responsable de dos muertes. Como minimo este presidente deberia dimitir. Moa expone su ideologia no tiene poder para hacer y deshacer,Zapatero es presidente de España y por su culpa España es un Pais bananero.

100 Sherme, día

Muy bueno, NASAKI el artuclo de Esparza: Yo he visto cosas que quizás en otros tiempos no creeríais. He visto hordas de bárbaros iracundos que rompían escaparates al grito de "paz" y amenazaban a pacíficos viandantes llamándoles "asesinos". He visto a las abogadas de los últimos Grandes Tiranos insultando a unos gobernantes democráticos en nombre de la democracia, y a nostálgicos fracasados de la revolución pidiendo "diálogo" del brazo de los terroristas. También he visto a ecologistas selectivos que defienden la naturaleza unas veces sí y otras no, según quién mande en Madrid. Todos vosotros lo habéis visto como yo. Habéis visto a un jefe de Gobierno que a los asesinatos los llama "accidentes", para no enojar a los asesinos. Y habéis visto, en fin, a densas multitudes dispuestas a ceder ante la violencia siempre y cuando se haga en nombre de la paz. ¿Pero qué valor tienen ya las palabras? ¿De qué hablan cuando hablan de paz?

101 mescaler, día

hispana, también podría decir que ETA se ha rearmado gracias al gobierno de Francia, ya que, si mal no recuerdo, el robo de las pistolas se llevó a cabo en el país vecino. Saludos, Mescalero

102 hispana, día

Moratinos y el mundo al revés EDITORIAL LD Lo de la intolerancia, no del mundo musulmán, sino hacia el mundo musulmán no ha sido un "lapsus" de Moratinos, sino uno más de sus conocidos desatinos. El asesinato del cineasta Theo van Gogh, el exilio a Estados Unidos de la amenazada diputada holandesa de origen somalí Ayaan Hirsi Ali, las vandálicas y criminales reacciones contra el Papa por su invocación a la libertad y tolerancia religiosa, las no menos alarmantes y salvajes reacciones ante las viñetas de Mahoma publicadas en Dinamarca o ante una ópera de Mozart que tuvo que ser cancelada en Alemania son sólo algunas muestras de la gravísima amenaza que para la tolerancia, la libertad y la seguridad en Europa constituye el islamismo. Pues bien. El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, durante la presentación en Viena de las líneas generales de la presidencia española de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa durante 2007, ha anunciado una conferencia que se celebrará en Córdoba durante el segundo semestre, destinada a tratar "la alarmante intolerancia hacia el mundo musulmán". Sólo podemos añadir que lo de la intolerancia, no del mundo musulmán, sino hacia el mundo musulmán no ha sido un "lapsus" de Moratinos, sino uno más de sus conocidos desatinos; una muestra más de la distorsión de la realidad y del lenguaje de este gobierno que está constituyendo una auténtica pesadilla orwelliana. Pero que clase politica tenemos en España.?

103 amme, día

> ha dicho la "vice"de la Vega. Nuevo mensaje irreal y falso. Resulta que hoy día la política antiterrorista descansa sobre la Ley de Paridos, que enama del previo Pacto por las Libertades y contra el terrorismo que firmaron P.P. y PSOE. Si algo se ha dicho hasta la saciedad por parte del P.P. es que el gobierno del PSOE cumpla con esta Ley respetando y cumpliendo lo pactado. ¿como se puede decir, entonces que el desleal es el P.P.? Cuando, encima lo que se pide desde el PSOE, es dar apoyo a algo no consustanciado, ni aclarado, como es el pensamiento (aún no explicitado) de un Presidente que entre "lapsus y lapsus" se olvida de "cumplir y hacer cumplir la Ley" dándole una reafirmación de interlocutor a un partido declarado, por ley, ilegal; dejando campar a sus anchas al terrorismo callejero de la kale-borroca, o simplemente rebajando la gravedad de un atentado terrorista con victimas mortales, a un simple accidente.

104 El_Criti, día

JAJAJJAJAJAJAJA que risa César Vidal pavoneándose del titiritero este argentino Luppi... En fin, lo recomiendo escuchar, lo pueden bajar de www.lalinterna.com cuando acabe el programa de hoy. PD: lo de estos seudoartísticas es de traca señores...

105 amme, día

«nunca había existido tanta deslealtad en la política antiterrorista» como con la que ahora actúa el PP. Este lo dicho por De la Vega. (Perdonen pero veran que no se pegar bien.)

106 hispana, día

Mescalero: No creo que sea justo decir que Francia tiene la culpa del rearme, cuando Francia ha estado dando toques de atencion al gobierno Español, diciendole que eta no habia parado su accion terrorista, no creo que sea justo ya que el gobierno, por intereses oscuros, no ha querido ver la realidad, y nos ha vendido a todos los Españoles. Nos ha vendido a los"hombres de paz", nos ha traido los "accidentes", nos ha traido los "proyectos de zulo", en fin mescalero, no me parece etico acusar a Francia. Zp y su gobierno son los unicos culpables de todo esto.

107 El_Criti, día

Ahora el señor Rajoy cae en la trampa de su política de ambiguedad y de inoperancia. Cuando tras los atentados el PP debería de haber convocado macromanifestaciones contra la política de negociación-rendición del gobierno con ETA, exigiendo con un lema gigante la VUELTA AL PACTO POR LAS LIBERTADES Y CONTRA EL TERRORISMO Y POR LA DERROTA DE ETA, pues bien, en vez de eso, se han dedicado a la ambiguedad de Rajoy y al centrismo de los Elorriagas y demás individuos. resultado: los gorrinos se han adelantado a la situación, han convocado manifestaciones culpando al PP en vez de a los terroristas y lo que debería de haber significado que el gobierno estuviera contra las cuerdas se vuelve en una feroz estrategia de acoso al PP, todo por la inoperancia y falta de iniciativa del señor Rajoy.

108 amme, día

¡Vaya! Tambien dije Ley de Paridos ???? Es de Partidos.

109 mescaler, día

¿Pavoneándose? Según el DRAE, pavonearse es, dicho de una persona, "hacer vana ostentación de su gallardía o de otras prendas". ¿Vidal ha hecho eso? Saludos, Mescalero

110 Aguador, día

#63 El_Criti: Completamente de acuerdo contigo. Me resulta incomprensible que Aznar suspendiera la asignatura de comunicación (una rémora que el PP padece aún) y en la que el PSOE, por desgracia para España, saca matrícula de honor (en manipulación informativa, desde luego). La clave podría estar en el último libro de Federico, "De la noche a la mañana", en la que viene a decir, si no he entendido mal, que Aznar quería formar un grupo que diera la réplica a PRISA, pero con "escribas al dictado" (al igual que los tiene Polanco). Y que por eso Federico no aceptó formar parte de un tal proyecto. Espero que si alguna vez Rajoy llega a Moncloa, apruebe de una vez esa asignatura, por el bien de todos.

111 hispana, día

Criti: De todos modos, haga lo que haga el PP, lo utilizara el psoe para machacarlo. Realmente es su unico fin, quedarse como unico partido y no dejar el poder nunca. El odio que tiene zp hacia la derecha es tan grande, que con tal de vernos pisoteados, es capaz de vender España.

112 El_Criti, día

Si en cuestiones fundamentales y elementales el PP se dedica a la ambiguedad, quién se descompone es el PP y no el gobierno por mucho que acertadamente diga el señor Ignacio Villa. Es que el PP debería de haber convocado MACROMANIFESTACIONES con el lema : contra el terrorismo, por el pacto de los demócratas por las libertades y contra el terrorismo. Y a partir de ahi lanzar una estrategia mediática a favor del pacto antiterrorista. Con esta ambiguedad del PP y cediendo la iniciativa al gobierno en cuestiones elementales, lo único que consiguen es que se atrevan a llamar papelito al pacto, a que se convoquen manifestaciones anti-pp y a que se diga a los Españoles que el PP no quiere unidad contra el terrorismo. Todo por esa política de centrismo y ambiguedad de Rajoy, que es tremendamente equivocada e ineficaz y más cuando se trata de cuestiones elementales, cuestiones clave. La próxima cuestión clave: la legalización de los terroristas y el avisar del peligro de pactos en Navarra para quitar al PP y anexionarla. Veamos la actitud del PP, porque el PP cada día está más perdido, con menos iniciativa y con menos liderazgo, señor Rajoy.

113 lupa, día

mescaler El Luppi en cuestión solto un discurse infumable sobre la derecha rancia y gotica española a la que quisiera poner un cordon sanitario. Cesar Vidal le puso de vuelta y media haciendo gala de sus dotes de imitador del argot argentino.

114 mescaler, día

Lo decía en broma, hispana, es evidente que no ha captado la ironía. Ya sé que usted atribuye a Rodríguez Zapatero todos los males de España y de parte del extranjero, y no voy a intentar convencerla de lo contrario porque sería un tiempo perdido. Pero me gustaría saber si justifica la ausencia del PP en la manifestación de mañana. Hoy he hablado con una compañera de trabajo derechista y piensa que los "populares" han perdido el norte. Saludos, Goyo P.S. ¿Por qué no nos tuteamos todos? Lo del "usted" queda muy, pero que muy educado, pero opino que crea demasiadas confusiones con la tercera persona, ya sabéis, "su" puede significar "de usted", "de él", "de ustedes" y "de ellos".

115 amme, día

hipana: Eso mismo que comentas lo decía anteriormente, cuando comenté que me ponen de los nervios. Mira, la carta que tu publicastes antes, está en el boletín que nos mandaron el dia 11. Bien, desde hace mas de una semana, se tienen noticias de la manifestación de UGT. Esa misma carta publicitada hace una semana hubiese sido mas eficaz que hacerlo ayer. No se puede ir a remolque de los acontecimientos provocados por el PSOE, hay que adelantarse en iniciativas, y ahí si le doy la razón a El_Criti

116 mescaler, día

Vaya, ya sabéis mi auténtico nombre. lupa, ¿Vidal hacía una vana ostentación de su habilidad para imitar el argot (?) argentino? ¿Vidal es un vanidoso que se pavonea en la radio? Saludos, Mescalero

117 hispana, día

amme: Claro que tienes razon y el criti tambien, tenemos una derecha muy dormida, sabes creo que quieren ser tan formales en las formas, que se pasan de tontitos. En fin esperemos que despierten porque si no lo llevamos claro.

118 lupa, día

mescalero La verdad es que Cesar Vidal hizo una muy buena imitación caricaturesca del "argentino". Que Cesar Vidal tiene una buena autoestima y puede ser muy hiriente cuando quiere lo sabemos todos, pero eso yo no lo considero un defecto sino que forma parte de su cualidad de comunicador radiofonico.

119 hispana, día

Mescaler: El PP no puede ir a una manifestacion, junto con el psoe, ya que el psoe sigue con su "paz" sea cual sea el precio, no podemos ir con gente que trata a los asesinos como "hombres de paz", no podemos ir con gente que dice que los atentados son "accidentes", en fin mescalero, yo personalmente, como votante del PP no voy, y no por que me lo diga nadie, si no porque no me gusta el fin de esa manifestacion. un saludo.

120 mescaler, día

Bueno, Batasuna no participará en la manifestación de mañana en Bilbao. Curiosa coincidencia: se quedan fuera Batasuna, el PP y la AVT... Me avergüenzo de que el alcalde de mi ciudad y la presidenta de mi región no estén mañana en un acto de condena a un atentado. Saludos, Mescalero

121 El_Criti, día

120. Ha sido el alcalde de tu ciudad y la presidenta de tu región los primeros en acudir a la zona del atentado, condenarlo y pedir la vuelta al pacto por las libertades y contra el terrorismo.

122 hispana, día

Que casualidad, yo personalmente me avergüenzo, de que el presidente de la Nacion, apoye una negociacion-rendicion. Que casualidad que batasuna-eta, haya campado a sus anchas todo este tiempo y ahora que sale el psoa a manistarse ,batasuna se retire de la vida publica.Sera un lavado de cara tras el atentado?, sera un tiron de orejas?, en fin que sera?.

123 5326, día

Hispana, La sumision al Islam no es un problema de politica desacertada de Zapatero. Arranca en los años 70, y está dirigida por Alemania y Francia. Son acuerdos firmados y rubricados, creo recordar que en Munich, aunque en eso me falla la memoria. En esos acuerdos está la lucha contra Israel, contra USA, el apoyo a los palestinos, la educación en los valores del Islam, ayudas en ámbitos universitarios, y un sinfín de cosas que hemos empezado a ver hace treinta años y que seguimos viendo. Y lo seguiremos, hasta cumplir todo lo pactado. Y eso a cambio de petroleo. Después, podemos decir algo como esto: Y quien tiene categoría moral para acusar a USA de armar todo el lio de Irak para quedarse con el petroleo iraki??? Respuesta: los progres, los que siempre tienen la verdad de su lado. Y quien se enfadó muchísimo cuando USA se metió en Irak??? Respuesta: Alemania y Francia. Y con quien se acostó Zapatero en cuanto tuvo tiempo para buscar compañeros de cama política, después de los revolcones con Carod, con Josu Ternera, con Llamazares, ???, pues con los presidentes de Francia y Alemania. Los malos dicen que a Irene Villa le tocó la lotería con su atentado, y también al presidente de la A.V.T., pero a quien le tocó la Administración de loterias completa, es al mundo islámico, que ampliaron sus posesiones con un paisito más, en cuestión de un par de minutos. Igual que a Eta y al Psoe. Pero claro, eso no se puede decir. Lo de Irene Villa si. En resumen, dicen que los yankis son muy malos, pero los que nos han vendido son los germanos y los francos. Se cargaron el Imperio Romano y ahora se están cargando el Imperio Europeo.

124 opq5, día

mescaler Y yo me averguenzo de que el presidente del gobierno, que manda huevos, a pesar de todo es mi gobierno, no vaya a la manifestación y mande en representación de la misma, al "escondidinho" Caldera a la Pixie Dixie, a ver si aprende cultura de manifestación y creo que a la Mandatela a ver si algunos perjudicados de Air Madrid la ponen verde.

125 El_Criti, día

Lo que si es totalmente vergonzoso e inaceptable que Zapatero diga que un atentado terrorista y criminal que ha costado 35 millones de euros, la muerte de 2 seres humanos y decenas de heridas es un mero accidente. Eso es un desprecio hacia la inteligencia humana, y muy concretamente a la de los Españoles y más concretamente aún, un insulto a los madrileños. Está claro que ETA atentó en Madrid porque ya saben que ahi los "gorrinos" no tienen bola que rascar.

126 mescaler, día

Fue El Criti el que dijo que César Vidal se había "pavoneado", y, al ser un término despectivo, no sabía cómo entenderlo. hispana, el fin de la manifestación es su lema: Por la paz, la vida, la libertad y contra el terrorismo. Yo estoy de acuerdo con los cuatro puntos y por eso voy a ir. Y creo que muchos votantes del PP también. Si queréis manifestaros contra la política antiterrorista del gobierno, lo hacéis otro día. Ya habéis organizado unas cuantas. Pero mañana en la calle vamos a estar los madrileños, los españoles y los ecuatorianos. No los socialistas ni los "populares". Saludos, Mescalero

127 amme, día

Goyo vs Mescalero: ¿Y como te avergüenzas de que el alcalde y la Presidenta de la Comunidad no vayan y sin embargo no te avergüence de que no vaya Zapatero?¿ Lo recuerdas cuando la manifestación de NO a la Guerra?

128 prosi, día

Mescaler Pues entonces también te avergonzarás de un alcalde (el de tu ciudad) que no quiere saber nada de lo que ocurrió en los atentados del 11-M. ¿O a este tío tú lo llamas moderado? ¿También defiendes a un gobierno que tampoco quiere saber nada de lo que pasó en dichos atentados? Recuerdo a rub-al-kaabba diciendo que no quería "un gobierno que miente". ¿Te suena? Un saludo

129 hispana, día

5326: Gracias por su aportacion, a mi humilde cultura. Me gustaria que me enseñara mas sobre eso, ahora en este blog, podemos hacerlo. Un saludo.

130 opq5, día

mescaler La primera parte de tu post 120 es pura manipulación, pues igualar cosas o personas por una decisión que han tomado libremente por causas distintas, es una aberración, como la de decir que si en tu bloque vive un ladrón o un drogadicto, solo por el hecho de vivir en el mismo sitio, todos los vecinos debeis ser ladrones y drogadictos. Esto en una persona normal, como veo que eres por tus post, no deberías permitírtelo.

131 amme, día

Goyo vs Mescalero, pues ahora, siendo Presidente del gobierno ha mandado mas soldados a la guerra y hasta ha tenido mas victimas en los frentes militares abiertos ¿lo sabías?

132 Otero, día

Todos los manifestantes de mañana corren el riesgo de ser considerados "gorrinos". Ya se sabe quien con gorrinos se acuesta, marraneado se levanta.

133 mescaler, día

Gallardón dijo que no iba a acudir porque la palabra "libertad" no figuraba en el lema. Ahora que ya figura, ¿qué motivos tiene para no ir? Saludos, Mescalero

134 hispana, día

Que paz, si no hay guerra, solo asesinos. Que vida, la que nos quitan los asesinos con los cuales negocia este gobierno. Que libertad, la que imponen ellos, la del silencio. Contra los hombres de paz. En fin mescalero, que esta manifestacion es manipulacion.

135 lupa, día

5326 #123 Me dejas con los ojos como platos! Bajo el gobierno de Helmut Schmidt o Willy Brandt firmar acuerdos de lucha contra Israel y Estados Unidos? Conozco la politica alemana de la epoca y eso hubiera sido literalmente un suicidio politico para cualquier gobierno.

136 Sherme, día

Veamos, el sentido de "responsabilidad" del PP desde aquel aciago 14-M, con todo lo que había sucedido en aquellos días anteriores, es muy importante. "Paralizadora" podríamos llamarla. O "prudente", quizás en esceso. No sabemos de cuanto ha de ser la frenada. Estos sociatas (gorrinos) han emprendido un camino difícilmente valorable en su totalidad. Han radicalizado a muchos y siguen haciéndolo día sí y día también. No hay voces críticas dentro, o dan una de cal y tres de arena, para no ser expulsado de la "secta prisaica" y sus prebendas; o porque RESISTEN dentro, caso Gotzone Mora, Rosa Díez, Fernando Múgica o Redondo Terreros que está aguantando el chaparrón pero no se salen. ES SU PARTIDO y no el de quienes les metieron a última hora, como López Garrido. Están esperando el batacazo, con todo el equipo, del "líder carismático" y su banda. Pero éstos están quemando toda la madera en sus huída hacia delante.

137 opq5, día

He leído que después del atentado, Zapatero se quedó en estado de shock, tanto que quedó temporalmente incapacitado para tomar una decisión serena o de ponerse al frente del gabinete de crisis. Gabinete que fué formado por personas de la confianza de Zapatero, que fué el que decidió no romper los lazos con ETA, bajo la influencia o el influjo del presidente del PSE, que creo que se llama Eguiguren, que fué el que hizo la propuesta, la vendió a los demás y que fué finalmente aprobada. ¡¡Queremos saber!! Quien coñe, manda realmente en España?, mas que nada, porque si es el tal Eguiguren, muchos harían los bártulos y se marcharían a la la Conchinchina, que está muy lejos.

138 Sherme, día

El PP no es AES, (ni Ciudadanos, que tampoco saca a sus gente y es "otra cosa"). El PP es un partido MAYORITARIO y quier error que de pie a enfrentamientos graves... es muy peligroso. Si ellos tienen "las antorchas", nosotros no podemos arrimar gasolina, porque está visto que a estos "pavos" le da igual. Y piensan que pueden ganar. No pueden dar pie a un enfrentamiento civil, aunque les traten de "mari-complejines". Quizá debieran hacer un poco, solo un poco más, quizás haciendo "un estudio" de cómo debería ser la nueva etapa y de cómo "regenerar el sistema democrático",pero no creo que lanzar a las gentes a la calle por sus cuenta sea más que enfrentar a unos fanatizados ya contra los que pretendemos oponernos a este estado de cosas causado por UNA SOLA PERSONA y sus locuras. Zapatero "está en pelotas" y hay que decirlo aunque nos tomen por niños, por borrachos o por "ultras", pero no sacar a la gente .. porque cualquier "chispa" podría ser nefasta para nuestra convivencia futura, y ellos sí sabrían, o crearla, o utilizarla para sus fines.

139 mescaler, día

opq5, yo no he IGUALADO al PP y a Batasuna, he hablado de COINCIDENCIA. Y tanto Batasuna como el PP han coincidido porque han tomado la misma decisión, aunque por motivos diferentes. El ejemplo que pones no tiene el menor sentido, porque el ladrón o el drogadicto no hacen lo mismo ni toman las mismas decisiones que el resto de los vecinos. amme, ni estuve de acuerdo con la intervención española en Iraq ni estoy de acuerdo con la intervención española en Afganistán. Rodríguez Zapatero se ha equivocado.

140 mescaler, día

Ciutadans participará en la manifestación de mañana.

141 prosi, día

Sherme totalmente de acuerdo contigo. Además, si mañana salieran los dirigentes del PP en la manifestación de Madrid, podéis imaginar las imágenes que saldrían en todas las televisiones: corridos a gorrazos por los titiriteros del "No a la Guerra" (la bardem y cía); esto sería nefasto para la oposición, pues la gente se quedaría con la imagen y no sabrían lo que realmente estaba ocurriendo. Sólo hay que ver los informativos de la Cuatro (la de hoy a mediodía era tan vergonzosa que tuve que cambiar inmediatamente, ¡Qué asco!) Un saludo

142 opq5, día

Gallardon es de lo mas imprevisible que haber pueda, de forma que si no ha decidido asistir es: 1.-Porque no le conviene 2.-Porque se lo ha prohibido Rajoy, o 3.-Porque en un atisbo de cordura politica, se ha dado finalmente cuenta, de que no podía servir de monaguillo a una ceremonia de la confusión tan conspicua y enrevesada como la que se prepara para mañana. En todo caso también Gallardón, tiene derecho a cambiar de opinión, como todos.

143 opq5, día

139 mescaler El problema es que a esta coincidencia, que no tiene el menor valor, tu le das "importancia", que es el método que han usado y usan todos los manipuladores que han sido, son y serán. Es decir, dar importancia a algo que no la tiene o al revés, ningunear algo que realmente es valioso e importante. En el ejemplo que te he puesto a vuela pluma, creo que te equivocas, pues si que todos lo vecinos habriais tomado una misma decisión, "la de ir a vivir al mismo bloque de pisos". Dios los cria y ellos se juntan, podría decir un malicioso, en este hipotético ejemplo.

144 Ronin, día

Si es muy simple, primero se resalta la coincidencia de que PP y los etarras de Batasuna no vayan a una manifestación, todos sabemos que los motivos son radicalmente diferentes, contrarios, pero se resalta sin entrar en mas detalles. Luego se lanza toda la artillería mediática ¿sobre Batasuna-Eta?, NO, sobre el PP... Pero para hacer esto hay que ser muy cínico y pensar que los españoles son estúpidos. Lo hacen, luego lo piensan.

145 El_Criti, día

Menudo contubernio mañana de sindicalistas progres subvencionaos, titiriteros, proetarras y hooligans de extrema izquierda. Está claro que el PP no puede a ir a esta manifestación, pero desde la estrategia política el PSOE se ha adelantado, y lo que deberían de haber sido concentraciones por toda España convocadas por el PP y no por la AVT pidiendo la vuelta al pacto por las libertades y contra el terrorismo, se ha convertido en una campaña de manifestaciones y agitación anti-pp. Cuando se juega a la defensiva corres el riesgo de ser golpeado y no de golpear, eso es lo que le ha pasado al PP. Dijo Rajoycuando los atentados: "parece que no hay nadie al frente en el gobierno" Claro que había álguien al frente, era Zapatero reafirmandose en su política de rendición ante el terrorismo. Donde parece que no había nadie al frente era en el PP, que cuando lo que deberían de haber hecho era una campaña de manifestaciones y a favor del pacto por las libertades y contra el terrorismo parece que las circunstancias les han pillado de improvisto. EL PP debe de adelantarse a las estrategias del gobierno y anularlas y desactivarlas: está claro que el gobierno en esta política de rendición-negociación tiene que: 1- desactivar el pacto por las libertades y contra el terrorismo 2- llegar a acuerdos políticos sobre Navarra 3- desactivar el estado de derecho y la constitución Por tanto es el PP quién YA debería de defender navarra, quién debería de avisar sobre el respeto a la legalidad y constitución de todos los Españoles,quién debería de reafirmarse en el pacto por las libertades y contra el terrorismo. En política se puede ser ambiguo para llevar una política moderada, señor Rajoy, pero hay una serie de cuestiones que son claves en el terreno político y que hay que defender a ultranza, porque cuando el gobierno rompa esos pactos y lleve a cabo "sus" planes, tendrá que romper todos esos principios de forma obligatoria para sacar adelante este proceso.

146 Otero, día

Ya vereis como mañana entre gorrinos, titiriteros y sindicatos amarillos se manifiestan contra el partido de la oposición en vez de contra los asesinos. Es que esta es la España diferente. El poder manifestandose contra los aspirantes. O somos todos más cortos que el rabo de una tchapela o verdaderamente es lo que nos merecemo.

147 El_Criti, día

139. No, el señor Rodriguez Zapatero no se ha equivocado. Todo lo que hace lo hace muy conscientemente que para eso tendrá a sus asesores para indicarle que tiene que hacer en cada momento. Lo que está claro que no es muy coherente alzarse en el grito de NO a la guerra y seguir al mismo tiempo en la guerra de Afganistán. Zapatero utilizó el no a la guerra y la idea de sacar las tropas de Irak como incitación a que sucediera algo gordo contra España y forzara un cambio de gobierno ( los atentados ) Está claro que si Zapatero hubiera sido leal al gobierno y no hubiera avisado de antemano, esos atentados , los del 11-m no se hubieron producido. Lo único cierto en todo esto, es que la política en España se está llevando gracias a atentados terroristas. Por tanto el pacto por las libertades y contra el terrorismo que firmó el PSOE podemos deducir que lo ha incumplido de forma sistemática. España va a quedar de cara a la comunidad internacional como un pais débil, que se rinde ante el terrorismo islamista o etarra. Esta es la política de Zapatero, dar la victoria a los terroristas para presentarlo como un éxito de la paz.

148 camaye, día

Creo que la manifestación de mañana no es contra ETA si no a favor de la negociación del Gobierno con los asesinos. Precismente lo que se quiere no es la derrota de los terroristas. El único partido que quiere la derrota del terrorismo hoy por hoy es el partrido Popular que en materia de terrorismo es el único que tiene las cosas claras. No así el Gobierno y su comparsa de sindicatos, que comen del pesebre del Estado, y los titiriteros que tambien comen de dinero público, por que no saben mantenerse por sí mismos. Sólo saben vocear insultando al único partido que defiende a los españoles de los terroristas.

149 El_Criti, día

148. Amén. Imposible explicarlo/resumirlo mejor.

150 mescaler, día

No, opq5, no le doy importancia. Nadie va a confundir al PP con Batasuna por eso. Batasuna no ha ido nunca y ya sabemos lo que entiende por "paz". Pero el PP sienta un precedente, y tal vez tenga que arrepentirse de ello en el futuro: por primera vez falta a la manifestación de condena de un atentado. ¿Que se hubiera dicho del PSOE si no hubiera estado en la del 11-M, justificándose con su rechazo a la política de Aznar? Saludos, Mescalero

151 mescaler, día

camaye, ya vimos el 11-M cómo supo defendernos el PP de los terroristas. Saludos, Mescalero

152 Sherme, día

Una pega, D Pío y Moderador: Me parece escaso el espacio de 2000 caracteres al que se han limitado las intervenciones. ¿Podría ampliarse un poco? Tampoco mucho más digamos 4000, creo que antes eran 7000... quizás excesivo para los "tochos" que algunos nos cascaban .. pero veo algo escaso los 2000. En fin,es una propuesta, quizás haya que acostumbrarse...

153 mescaler, día

Si en lugar de copipastear tochos, os limitáis a poner el lin,, con 2000 caracteres hay de sobra. Y si estáis inspirados, escribís una segunda parte. Lo bueno, si breve, dos veces bueno. Y lo malo, si breve, no tan malo. Esta segunda parte no se cita tan frecuentemente. Saludos, Mescalero

154 mescaler, día

Evidentemente, quería decir el link (o enlace, para que lo entiendan los puristas). Saludos, Mescalero

155 Madriles, día

La manifestación de mañana es una manifestación proterrorista: está manipulada por los de la matanza del 11-M, no lo podemos ignorar; los mismitos que colaboraron con ETA para volcar las elecciones y poner a Zapo al frente del actual gobierno golpista. En realidad, todas la manifestaciones hoy día, deberían ser contra el golpismo y el terrorismo, por la democracia, la libertad y la Constitución. ¿Alguien a estas alturas tiene alguna duda de que ETA y PRISOE colaboraron juntos el 11-M?

156 El_Criti, día

151. Me parecen ignominiosas, abyectas y canallescas tu palabras, dejar intuir que el partido popular no condena el atentado por no acudir a una manifestación donde a lo que se va es a apoyar al gobierno en su política de pactos y cesiones a lso terroristas es una tremenda bajeza moral. Quién sienta un precedente y además muy negativo es el gobierno de España, que tras un brutal atentado criminal ( que no accidente ) se reafirma en la rendición ante los asesinos en vez de romper con los pactos y negociaciones con estos individuos. Es por tanto la de mañana, una manifestación donde se premia los atentados como forma de hacer política, pues la manifestación no es contra ETA sino a favor de la política de negociación-rendición con los terroristas, ya saben, la falsa paz, la victoria de los terroristas.

157 Sherme, día

Mescalero: tu comentario 151 me parece una bajeza. Tanta o más que la de la ViceVogue comparando al PP y batasuna por no asistir a dos manifestaciones distintas. ¿Me puedes explicar el 11-M? Antes se han puesto las 11-Mentiras ...¿puedes tú explicar alguna, para poder decir lo que has dicho? Si vienes en plan "discordante", vale... pero LA Canallería ha quedado expulsada del blog... o eso creíamos... Comenzáis de forma suave ... y al poco .. provocais .. y terminais insultando, no solo a la inteligencia, a las personas. Como en el caso de López Garrido y el poliomielítico, al cual aún no le ha pedido perdón. Estará esperando la "memoria de los peces" que tenemos.

158 El_Criti, día

151. Justificar los atentados de los terroristas es un grave error. Culpar a un gobierno democrático de unos atentados es algo vil y lamentable, si bien es cierto que al PSOE le sirvió para acceder al poder con los atentados del 11-m. Los terroristas atentan porque no tienen la fuerza de la democracia ni el respaldo popular. Los terroristas son delincuentes organizados que quieren imponer por la via del terror sus tesis totalitarias por lo general. Que los terroristas atenten es responsabilidad de los terroristas, pero desde luego que lo que todo gobierno debe de hacer es no ceder al terrorismo porque así lo único que se consigue es enterrar la democracia. El proceso de paz de Zapatero consiste en sustituir la voluntad democrática de los Españoles por la voluntad de los pistoleros, esta es la política de cesión y de rendición de la democracia a los asesinos. 151. Tus tesis en el fondo es filoterrorismo, el rendirse a los terroristas como única alternativa.

159 Sherme, día

Mescalero: te voy a recordar que UNA SEMANA ANTES del 11-M se detuvo una furgoneta con 700 kilos de explosivos y dos etarras ... y que Ibarra DUDÓ de que esa furgoneta fuera real... dijo que le parecía un montaje... como otros dijeron del "COMANDO DIXÁN". "Chinitas en los ejes" y ahora dicen que "ellos siempre fueron leales"... sí, sería con los verdaderos terroristas.... a los que ENCUBRIERON para luego presentárnoslos como "hombres de pazz"

160 El_Criti, día

La Paz se consigue con la democracia y con la ley. No se consigue rindiendo la democracia al terrorismo. ¿Cuál va a ser la política de Zapatero frente al terrorismo en general? ¿Darles sus objetivos? Es como si nos retiraran las urnas y el poder democrático y se lo entregaran a unos pistoleros.

161 El_Criti, día

http://www.elmundo.es/debate/2007/01/680/prevotaciones680.html Es lógico entender que el gobeirno convoca una manifestación para "simular" que la mayoría de españoles apoyamos al gobierno en su forma de hacer política. Desde luego que la izquierda ha convertido lo que debería de ser un acto contra el terrorismo a una manifestación de los artistas y titiriteros anti-pp para lavar su imagen.

162 Sherme, día

Para hablar de otra cosa ... http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35296.html Magnífico artículo, como siempre de D. Serafín Fanjul.

163 5326, día

lupa **135** Lucha política, de propaganda, pro-arabismo, movimientos antijudios, propalestinos, propaganda anti yanki, guerra ideologica, campañas de desprestigio, intelectuales, escritores volcados contra la cultura americana. etc etc etc ....

164 mescaler, día

Lo que es una realidad es que durante el gobierno del que, según camaye, es el único partido que nos defiende del terrorismo, se perpetró el mayor atentado de la historia de España. Y aunque no os guste, va a seguir siendo la realidad. Respuestas a las manipulaciones que habéis hecho de mis palabras: 158 Yo no he culpado al gobierno de Aznar del 11-M, al igual que tampoco culpo al gobierno de Zapatero del atentado de Barajas. 157 Para decir lo que he dicho (y no lo que VOSOTROS pensáis que he querido decir) me basta con saber lo que no podéis negar: que el PP gobernaba en España cuando se cometieron los atentados del 11-M. En cuanto al comentario LA Canallería ha quedado expulsada del blog... o eso creíamos... espero que me lo expliques. Si por "canallería" entiendes "conjunto de canallas", y me incluyes en ese conjunto, lo consideraré un insulto, y como tal, contrario a las reglas de netiqueta. 156. Yo no he dicho que el PP no condene el atentado. He dicho que el PP no asiste a una manifestación de condena del atentado. No es lo mismo. Saludos, Mescalero

165 lupa, día

5326 #163 Bien ,estamos hablando de la epoca post 68 , donde habia titiriteros culturales por doquier tambien en Alemania. Ya sabes, "no a la guerra" (de Vietnam), Arafat en boga, Baader-Meinhof a pleno rendimiento, etc etc. Eran los tiempos dorados de activismo del KGB en Alemania.

166 mescaler, día

Ya puestos a citar encuestas de El Mundo, http://www.elmundo.es/debate/2007/01/679/prevotaciones679.html y http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2007/01/678/prevotaciones678.html ¿Cómo interpretáis que la postura de la AVT suscite mayor rechazo que la del PP? Saludos, Mescalero

167 lupa, día

mescaler #166 "no me creo ninguna estadistica que no haya falsificado yo mismo" Winston Churchill Cuando se vea la verdad sobre el 11M , con los verdaderos culpables en el banquillo quizas te escocera muchisimo tu post 151 , porque igual te sorprende quien ha provocado el 11M.

168 5326, día

No merece la pena discutir una cosa que está sabida y cantada. Esta manifestación ESTÁ ORGANIZADA A MAYOR GLORIA de Zapatero. SÓLO ELLOS pueden ganar algo. NUNCA compartirán los honores de ella con el PP, porque el objetivo, como alguno ha dicho, y yo también ésta mañana, es APOYAR al Gobierno e INVOLUCRAR al PP en esa rendición. No hay más que hablar ni razonar. Es tan absurdo como pasar horas discutiendo con un atracador por qué nos roba la cartera!!, se le coje, se llama a la policia y punto, ( mejor que no esté Rubalcaba cerca, porque entonces se quedan sin cartera el dueño y el atracador, y el dueño va a la carcel por pelmazo y quejarse demasiado solo por marcar el número de teléfono de la policia...) Otero, **146**, me ha gustado, estoy de acuerdo, seguro que algo o mucho de eso pasa.

169 5326, día

Lupa, **165**, exacto, a ese tipo de lucha me referia. Quizas no usé la palabra adecuada!

170 El_Criti, día

En primer lugar la encuesta no es definitiva sino que está pendiente de votos fraudulentos. En segundo lugar, lo que la sociedad quiere es que haya unidad entre los dos grandes partidos políticos frente al terrorismo, eso es lo que la mayoría de Españoles quiere. Lo gracioso es que dicha unidad la rompió el PSOE con el Pacto del Tinell y rompiendo el pacto por las libertades y negociando con ETA. Por tanto, la división actual frente la estrategia contra el terrorismo es culpa del gobierno que por su cuenta rompió el pacto por las libertades y negoció con ETA. ( Esto deberían de recordarlo los del PP cada 5 minutos ) Sobre la AVT, el gobierno inició una asquerosa campaña de desprestigio y acoso sobre las victimas del terrorismo,para seguir adelante en el proceso de rendición y desgraciadamente en algunas personas ha calado.

171 mescaler, día

Lupa, díselo a El_Criti, que ha sido el primero en citar encuestas. Saludos, Mescalero

172 mescaler, día

El_Criti, si existe esa división, y es verdad que existe, lo que habrá que hacer es buscar medios para superarla, y no ahondar el foso. Señalar culpables es demasiado fácil. Los convocantes han dado un paso al cambiar el lema y no han conseguido nada. ¿Qué querías, que el lema fuera: CONTRA EL TERRORISMO Y CONTRA ZAPATERO? Saludos, Mescalero

173 El_Criti, día

164. En efecto, porque aquel gobierno ( el de Aznar )luchaba contra el terrorismo, éste gobierno pacta con el terrorismo y cede al terrorismo. Que haya o no muertos no se puede condicionar al enterramiento de la democracia, la democracia se debe de defender frente a quienes quieren coaccionar la voluntad de los Españoles con bombas.La responsabilidad de que haya atentados es siempre de los terroristas. Has dicho que el PP no participaba en la condena al atentado al no participar en la manifestación, eso es una canallada antidemocrática y más, teniendo en cuenta que ha sido el PP quién ha recriminado al presidente del gobierno que calificara de accidentes los graves atentados. Yo si te considero canallería, en cuanto que la forma de tergiversar la realidad es canallesca e inmoral, tan inmoral como los que llaman hombres de paz a los asesinos y sus representantes y tan inmoral como quién califica de accidente un trágico atentado criminal. Hay un error, partes de premisas falsas, la manifestación de mañana no es de condena del atentado, sino de apoyo al gobierno en su política de cesiones a los terroristas. Saludos El critico.

174 El_Criti, día

172. Esa división ha sido fruto del cambio de política de Zapatero, Zapatero traicionó el pacto por las libertades y contra el terrorismo y en una actitud gravemente desleal al pacto se lleva reuniendo y dialogando con los terroristas durante mucho tiempo. Obviamente reconstruir la unidad frente al terrorismo es responsabilidad directa del gobierno, porque el PP no ha sido quien ha roto los consensos en política antiterrorista, ha sido el PSOE y de eso si es responsable el gobierno. La vicepresidenta ha calificado lo que representaba la unidad del 80%-90% de los demcratas en España frente al terrorismo como papelito. En estas circunstancias está más que claro quién está rompiendo y traicionando la unidad frente al terrorismo, en definitiva quién está traicionando al pacto por las libertades y contra el terrorismo.

175 5326, día

Titular de Libertad Digital. Lo dice todo!!!: "El Gobierno arremete contra el PP por no ir a una manifestación de apoyo a Zapatero junto a quienes les llaman "miserables""

176 El_Criti, día

Si quieren reirse un rato bájense el resumen de la linterna de hoy y escuchen a César Vidal sobre el minuto número 5 : http://www.lalinterna.com/audios/actualidad120107.mp3

177 Gorucho, día

Hola, buenas noches. Es evidente que el PSOE, tirando la piedra y escondiendo la mano, ha organizado, después de 13 días, una manifestación con el fin de atacar al PP. La cosa está clara. El PP pecó de pardillo, desde mi punto de vista. No debería de haber puesto ninguna condición porque le han pillado la palabra y, de lo que se trataba era de eso. Es más, creo que, de haber puesto alguna condición, esta debería de haber sido que en la pancarta sólo figurara "No al terrorismo de ETA". Saludos

178 El_Criti, día

En efecto, el gobierno tantea al PP y lo lleva a su terreno para después hacerle la trampa, hacerle la zancadilla. Lo ha hecho con los lemas y lo hizo con la reunión Rajoy-Zapatero. http://www.youtube.com/watch?v=6VpNiw8tKL0 más claro, agua.

179 mescaler, día

El critico, yo he dicho, literalmente, por primera vez falta a la manifestación de condena de un atentado. NO TERGIVERSES MIS PALABRAS. Por otra parte, considero que me estás insultando al incluirme en lo que denominas "canallería" y pido al moderador que tome cartas en el asunto. Así que no esperes que conteste a tus mensajes. Sólo dialogo con gente educada. Saludos, Mescalero

180 HispAmr, día

En un estado de derecho, la manifestación tendría que ser contra el gobierno que no ha dado a conocer ningún resultado de la investigación judicial y policial, ni ha detenido a ninguna persona. Cuando la misma "organización" a la vista y paciencia de todo el mundo dice: "yo fuí, y qué... no es para tanto, porque la intención no era herir ni matar gente sino dar el susto de volar un aeropuerto". Todo eso ocurre cuando todavía no se aclaró el anterior del 11 M.

181 Otero, día

¿Cómo van a maifestarse la personas de bien al lado de los “Nunca Mais”, aquellos agitadores públicos que acosaron al Gobierno instituido como si de terroristas se tratara y hubiesen hundido ellos el buque del “Chapapote” cuando en éste sí había sido un verdadero “accidente”. A estas alturas: Nunca Mais, Titiriteros, PESOE, ni todos los que acusaron al Gobierno de no haber actuado correctamente, son capaces de decir después de pasado tanto tiempo cual hubiese sido la actuación correcta. Decían paridas como estas: _¿Meter el buque en la Ría de Vigo? Si esto se hubiese hecho y el buque rompe en la ría, además de chapapote habria que haber recogido la sangre o ¿Alguien piensa que los de Vigo se iban a quedar quietos después de haberle escarallado la Ría. _¿Arrimarlo a la costa para descargarlo?.Me gustaría saber a donde y con qué se iba a descargar o como llegar a dicha costa. Algunos piensan que a la Costa de la Muerte se llega por autovía. A mí entender el error fue darle remolque hacia el sur, puesto que si se rompía como así sucedió, la Corriente del Golfo volvería a arrastrar el desastre hacia el norte. Seguramente lo ideal habría sido dar el remolque hacia el norte y que se comiese el marrón la Pérfida Albión entre otros que eran los que hacían el negocio, por eso intentaban que el Prestige llegara a Gibraltar. Nos habríamos librado de la “Foto de las Azores” porque Blair, jamás se habría retratado con Aznar y entonces, ni titiriteros, izprogres, gente de buena fe debidamente manejada y demás desestabilizadores habrian tenido motivo para gritar la consigna de ¡No a la Guerra! Jamás gritaron. ¡No a las guerras!

182 El_Criti, día

179. 1.Hay un error, partes de premisas falsas, la manifestación de mañana no es de condena del atentado, sino de apoyo al gobierno en su política de cesiones a los terroristas. 2.Dices que : "por primera vez el PP falta a la manifestación de condena del atentado" , eso es una canallada antidemocrática y más, teniendo en cuenta que ha sido el PP quién ha recriminado al presidente del gobierno que calificara de accidentes los graves atentados. Yo si te considero canallería, en cuanto que la forma de tergiversar la realidad es canallesca e inmoral, tan inmoral como los que llaman hombres de paz a los asesinos y sus representantes y tan inmoral como quién califica de accidente un trágico atentado criminal. Y finalmente tan inmoral como quién dice que una manifestación diseñada para atacar a la oposición y respaldar al gobierno en su política de cesiones al terrorismo es una manifestación de condena a los atentados a los que el PP no acude. Yo si voy a contestar a tus mensajes, aunque sólo sea por la higiene moral de este blog y por evitar el filoterrorismo que llevas predicando en tus intervenciones así como las diversas bajezas morales y demás actitudes "gorrinas" que demuestras. Saludos.

183 El_Criti, día

Dice el actorzuelo este Argentino ( el titiritero Luppi este subvencionado ) que tiene la obligación de crear un cordón sanitario contra la derecha Española. ( normal que hayan buscado a un actor de medio pelo y extranjero para cargar fuerte contra el PP, tras los palos recibidos por Rufianes, a ver quién es ahora el listo que sale diciendo memeces contra el PP, que tira su carrera artística por el retrete ) Yo pido a los Españoles que creemos un cordón sanitario contra los titiriteros y más concretamente con los titiriteros que ni han nacido en España ni tienen derecho a dirigir la vida política de los Españoles ni a venir a darnos lecciones de moral y ética y mucho menos a venir a expoliar nuetsra riqueza mediante multimillonarias subvenciones que reciben de un gobierno corrupto y desnortado.

184 El_Criti, día

Estraido de Wikipedia: Federico Luppi De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Federico Luppi es un actor argentino, nacido en el pueblo de Ramallo, provincia de Buenos Aires, el 23 de febrero de 1936. Está casado y tiene dos hijos. Como muchos otros actores, pasó por diversos trabajos antes de probar suerte en el teatro. Su primera película fue "Pajarito Gómez" (1965). En los años 70 se exilió voluntariamente para afincarse en España, de la que regresó a Argentina más tarde, pero se trasladó definitivamente a España en 2002, airado por la situación creada por el corralito. Recientemente probo suerte como director, con la película Pasos. La película se rodó en enero/febrero de 2004 y llegó a los cines en junio de 2005, tras pasar por varias productoras. Según la crítica, Luppi hace una buena dirección, pero el guión (escrito por Susana Hornos, su mujer) no da mucho de sí. Por otro lado, con el cambio de productora, los extras de la película siguen sin cobrar casi dos años después de realizar su trabajo. - El gorrino Luppi ya va haciendo méritos para reunir el dinero y pagar a los extras. PD: es una verguenza que vengan de fuera a insultarnos y expoliarnos a los Españoles.

185 Moot, día

¡Por fin los cerdos están en la cochiquera! (lamentablemente no todos, pero... poco a poco) Además de saludar a todos los amigos del foro quiero comentar un par de cositas, y -ya lo advierto- puede que lo que diga parezca contradictorio a alguno. Noto al rogerio crecido, y tienen razones para ello. A pesar de ser el gobierno más nefasto de la democracia, se mantienen con un desgaste relativamente insignificante. Y la reflexión que cabe es desoladora, el PP lo está haciendo aún peor. No tienen discurso, son fofos, sin convicción. Le da tanto miedo que les acusen de ser de extrema derecha (o incluso de derecha) que no saben, quieren o pueden plantear a la ciudadanía las cosas tan y como son, sin maquillajes ni composturas. Y hay una cosa que es meridianamente evidente. Aún admitiendo (que ya es admitir) que zETAp haya actuado el el proceso de rendición de buena fé, lo que es incuestionable es que se ha "equivocado" y gracias a eso ETA es ahora mucho más fuerte que al principio de su mandato. Y cuando uno se "equivoca" si es de buena fé dimite (perdón por utilizar semejante palabrota, ya se que no hay sociata digno que la pronuncie sin ruborizarse al menos) y si se demuestra la mala fé que actúe el Tribunal Supremo. Ahora anda el Zapo gritando a los cuatro vientos no se qué de ser un caballero (¡él!). Pues bien, cuando un caballero de verdad se equivoca y mueren dos personas o se mete en la Trapa o se pega un tiro en la sien. Y dado que zETAP no debe ser religioso y eso de la Trapa no debe irle mucho (además es marca de un conocido fascista, merecidamente escarmentado por el partido en otro tiempo) pues... le queda la otra opción ¡Entonces empezaré a creer que es un caballero! Bueno, menuda perorata, en otro momento os hablo de Nicaragua, esto ya es demasiado largo. Saludos

186 Sherme, día

Mescalero: perdona que mi respuesta la haga tan tarde, pero he estado leyendo otro libro interesantísimo, que recomiendo, se trata de "El varón castrado" de José Díaz Herrera, (el mismo de "las mentiras del Nacionalismo vasco", creo que era) donde trata de explicar las falacias de este "movimiento feminista radical" pagado por el Psoe para atraerse el voto femenino (La primera ley que aprobaré, dijo zETApé, será la "Ley contra la violencia de género" (tonto) y que no sólo no la ha reducido sino que la ha aumentado en la proporción en que ha criminalizado y culpabilizado, a priori, a cualquier varón que sea denunciado. Bueno, dicho esto, tú pusiste "ya vimos el 11-M cómo supo defendernos el PP de los terroristas. y re vuelvo a decir que eso es una BAJEZA. El PP no "puede defendernos" en todo caso serían las fuerzas deseguridad del Estado, los servivios de información y la colaboración internacional, no el PP como partido. Fueron otros los que minusvaloraron el empèño del PP en acabar con el terrorismo aplicándoles la ley y tras casi un año sin atentados con consecuencias de muerte, tras la comprobación de que la ETA estaba en su momento más bajo, decidieron anular ese logro (como los otros, en especial los económicos tachándolos de "mentiras" o de arreglar las cuentas, o culpando al PP de las subidas de los pisos) y aprovechar el atentado, todavía no resuelto tras más de 2 años y que pretendieron "aclararlo" en 24 horas". ¡¡El culpable era Aznar.!! Si mi comentario sobre la canallería no te ha gustado y apelas a la "netiqueta", a mí tampoco el tuyo, y sintiéndome ofendido, y apelo a lo mismo.

187 Sherme, día

Bueno, buenas noches y........ ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! Hasta mañana, probablemente por la tarde..

188 Sherme, día

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_35326.html Destaco del artículo de Jaime Larrínaga: "Viendo la situación, como un observador atento, llaman la atención algunos rasgos de la próxima manifestación. Yo creo que no hay nadie en España que no quiera la paz y la libertad, avaladas y defendidas por la Constitución, y su defensa es la primera misión del Gobierno. Por tanto, es una auténtica tautología pedir paz y libertad. La AVT, que no apoya y no va a la manifestación, es la más consecuente con su trayectoria: no van a la manifestación porque no apoyan la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero. Creen en pocos milagros y menos en los que puedan hacer Rodríguez Zapatero y ETA. También nosotros, los del Foro El Salvador, por los mismos motivos, ni apoyamos ni vamos a la manifestación. Me extraña el celo de la UGT y CC.OO., que nunca han apoyado a la AVT –muchos de cuyos integrantes son afiliados o simpatizantes de los dos sindicatos–, pero que ahora están a favor de la manifestación contra el terrorismo, en estos momentos en los que el Gobierno ha sido humillado por sus socios negociadores y no da pruebas claras de ruptura con ellos. Y otro de los rasgos que destacan en estos momentos es la postura de algunos políticos socialistas invitando a los simpatizantes del Partido Popular a asistir "cerca de los demócratas" a la manifestación del día 13. ¡Qué desfachatez! Yo diría, más bien, que asistirían cerca de los tramposos, los embusteros y los "pesebreros". ¿Desde cuándo un demócrata se sienta a negociar con terroristas? En este país, frecuentemente, los términos "demócrata" y "progresista" se usan con un significado muy distinto al que tiene al norte de los Pirineos. ¡Qué país el nuestro! Parece que fuera ETA quien se recupera de la maldad del bárbaro atentado en la T-4 de Barajas, y que la AVT y el PP son unos obstáculos para la paz. ¡Qué maldad y obscenidad!

189 richar, día

Soy de la opinion que el Partido Popular no participe en ningun acto o manifestacion en vaya u organice este gobierno, que poco a poco esta destruyendo a nuestra Patria. Esta demostrado que todos esos actos, asi como los debates y tertulias de television son autenticas encerronas para el PP. En todos esos actos lo unico que pretende el gobierno del psoe es legitimarse de alguna forma despues de la manera indigna en que accedio al poder( Atentado 11M, asedio a sedes del PP,propaganda injuriosa contra Aznar etc.) Este es un gobierno de tramposos y truhanes que no nos debe sorprender si repasamos la trayectoria historica del psoe y como ejemplo reciente recuerdese el gal, corrupcion generalizada etc. Por lo tanto, y como afiliado del Partido Popular, estoy muy de acuerdo en que no se participe en las manifestaciones de hoy. Un saludo.

190 Sherme, día

El disparate económico de la semana: http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/escuchar/12_01_2007/

191 Momia, día

Del Olmo y Garzón quieren un puesto en el futuro gabinete del golpista Zapatero, se lo han ganado a pulso ante Polanco: son la punta de lanza de la Judicatura al servicio del PRISOE y eso tiene tiene que tener premio. Garzón vendería su alma al diablo para pillar ahora la presidencia del poder judicial o la presidencia de la sala segunda del supremo, pero con su mínimo prestigio dentro de la carrera judicial, se tendrá que conformar con que no le expulsen.

192 lupa, día

El_Criti #184 Anoche hablé sobre el comentario de Luppi tomando una caña con un señor argentino que vive en el pueblo. Me dijo ese señor con sorna. "Oye, la proxima vez que le veas preguntale sobre su papel en "Los Montoneros". Ese Luppi fué miembro de un grupo terrorista en los setenta en Argentina. Asi que no nos extrañemos que no le resulta facil protestar contra terrorismo.

193 Contable, día

De la Vega dice que calificar de "accidentes" a los atentados y de "papelito" al Pacto Antiterrorista son "errores humanos" Pues NO, no son errores humanos, sino actos INHUMANOS por parte de la ViceBollera y del Gran Lerdo Zapatero. Contable 070113-0008

194 Contable, día

De la Vega dice que calificar de "accidentes" a los atentados y de "papelito" al Pacto Antiterrorista son "errores humanos" Pues NO, no son errores humanos, sino actos INHUMANOS por parte de la ViceBollera y del Gran Lerdo Zapatero. ----- Otra cosa es que el SUBCONSCIENTE les haya jugado una travesura, y a los españoles ese SUBCONSCIENTE nos haga un gran favor al aclararnos qué es lo que realmente tiene tras las cejas la Parejita Siniestra. Contable 070113-0009

195 Contable, día

NO LO OLVIDEN: Las Manifestaciones de hoy, han sido convocadas por partidos políticos y bandas RACISTAS Y GENOCIDAS (como PNV, HerriBatasuna y sus aliases, ETAs, y ERC). Los únicos beneficiarios de esas Manifestaciones son esos partidos políticos y bandas RACISTAS Y GENOCIDAS (como PNV, HerriBatasuna y sus aliases, ETAs, y ERC). Por ello: Es profundamente INMORAL asistir a esos actos. Además atentan contra el Estado, y tienden a llevarnos hacia la Era de las Cavernas, al Paleolítico de nuevo. Contable 070113-0010

196 El_Criti, día

Que no se engañen, la manifestación de hoy no es una manifestación contra ETA, sino una encerrona política contra el PP donde posiblemente se leerán comunicados por la falsa paz y a favor del proceso de negociación-rendición del gobierno con los terroristas, además de insultar al PP. El PP no podía ir a esa manifestación de ningun modo, porque era una trampa para crispar y leer un comunicado pro-negociación/rendición, delante de los manifestantes del PP.

197 El_Criti, día

Es comprensibel en cierto modo la actitud del PP, pues no saben que pactos tiene el PSOE con los etarras y tampoco se pueden lanzar a la piscina a negarse al proceso de rendición. Pero si que debería de quedar claro de que el PP está con el Pacto por las libertades y contra el terrorismo, que reunión al 80-90% de los demócratas y que ha sido calificada dicha unión por la vicepresidenta como papelito. EL PP DEBE DE EXIGIR UNA RECTIFICACIÓN URGENTE ( ya lo hizo Rajoy, pero lo debe de hacer con más contundencia ) SOBRE LAS PALABRAS DE LA VICEVOGUE, QUE SON UN DESPRECIO A LA UNIDAD DE LOS DEMÓCRATAS CONTRA EL TERROR. Buenos días.

198 5326, día

Buenos dias. Y malas tardes. Hoy veremos nuevas canalladas, nuevas estrategias contra el PP, veremos que los malos son el PP y los que estamos contra la rendición y descuartizamiento de la Nación española. Veremos como la Eta sale beneficiada con un apoyo brutal a la rendicion de Zapatero. Hoy la izquierda se manifiesta masivamente contra el PP. Y lo que a mi me habría gustado haber visto es a dos manifestaciones convergentes, multitudinarias, empezando en puntos diferentes de Madrid y acabando las dos en exactamente la misma calle o plaza. Con las dos cabeceras a 0 centímetros de distancia. Y ver cual es la reaccion de los participantes de ellas. Ver lo que se hacen o se dicen cara a cara, y no a través de los megáfonos de Polanco mañana: el pais y sus emisoras, ni las T.V,s. de Zapatero esta noche. Me habría gustado haber podido ver hasta donde llega la crispación, porque creo que ya es hora de que explote en la calle de una vez. Porque esa es la única manera de que les explote en las manos al grupo fascista de la Moncloa la bomba que están preparando desde hace casi tres años. Me refiero a la bomba mediática que tiene que hacer saltar por los aires al Partido Popular para siempre. Los ataques diarios de la vicebolla, del Blanco, del Llamazares, del Caldera, de actores locales o alquilados en los saldos internacionales, cagonets o simples acémilas, son solo ataques de desgaste. Si el PP no sabe confrontar los ataques, al menos que lo haga la población directamente. Quizas así, muchos que atacan al PP como animales, se darián finalmente cuenta de que los que apoyamos al PP somos personas de carne y hueso, y no personajes de comic ni de Pim-Pam-Pum de feria. Verían que lo que decimos es rechazable o no, pero que merece otra cosa que un ataque sistemático y una estrategia de "expulsión sanitaria" de la sociedad española. Quiero ver lo que se dicen a la cara dos millones de personas frente a frente. Ya está bien de mamporreros mediaticos profesionales.

199 5326, día

Si estuviéramos en el blog anterior ya habría recibido varios ataques e insultos, desde guerracivilista hasta nazi, pasando por alusiones familiares. Evidentemente, cuando digo que quiero ver hasta donde llega la crispación, no estoy queriendo decir que quiero que se peleen en la calle como animales. Aunque reconozco que, como se que los ataques físicos vendrían de la manifestación que apoya a Zapatero, sería interesante demostrar ante las camaras quien son los violentos, los necesitados de medidas sanitarias, al estilo montonero. Si algún canalla me acusa de estar deseando un enfrentamiento, yo le preguntaría que porqué piensa que eso es posible..., en ésta sociedad "perfecta y superdemocrática", según ellos..., teniendo como tienen todos los medios de control de masas, de adoctrinamiento, policiales, judiciales, militares, TODO de su lado,., Todo lo que pasa en España es responsabilidad de ellos, de su irresponsabilidad suprema.

200 opq5, día

Dejadles decir a todos estos mangantes lo que quieran, mientras no sea ilegal o punible por las leyes, porque lo único que hacen con tanto insulto desabrido, es una demostración de su propia insolvencia. Solo saben hablar, hacer que hablen otros, insultar, mentir, engañar o sacar las cosas de quicio, pero no saben ni obrar, ni actuar, ni arreglar ni solucionar los problemas, ni tan siquiera el problema de ETA, problema que en vez de arreglar han estropeado, hasta mas allá de lo que el mas pesimista del pais podría haber pensado. Pero por mucho que insulten, chillen, griten o digan, NO NOS DEJAREMOS INTIMIDAR, firmes en nuestro camino de desear y conseguir por medios democráticos, lo mejor para España y sus ciudadanos.

201 El_Criti, día

Increible lo del hermano de justicia. Este señor después de insultar gravemente a la AVT ahora se dedica a calumniar al principal partido de la oposición. El agravante de pretender aprovechar su situación social ( recordemos que es hermano del ministro de justicia ) para actuar con impunidad cargando contra el honor y la dignidad de las victimas del terrorismo, más concretamente de Alcaraz y para cargar finalmente contra el PP es sintoma del más absoluto despotismo y prueba del enterramiento de Montesquiau y del Estado de derecho.

202 El_Criti, día

Tiene tela que encima califiquen de "franquista" a Rajoy... Está claro que contra esta gente sólo vale decir la verdad. Y decir la verdad significa decir que tienen pactos oscuros con los terroristas, que se han dedicado a practicar detenciones ilegales de manifestantes de la AVT, decir la verdad significa que están aprobando reformas estatutarias con el fin de crear un nuevo régimen acomodado a las pretensiones de los separatistas y terroristas y excluyendo a la mayoría de los Españoles.

203 opq5, día

Algunos de los vecinos de al lado, del blog de Luis del Pino, parece que no entienden la editorial de hoy del periódico el Mundo, al respecto del tema de hoy, la manifestación o plebiscito que presuntamente permita a Zapatero la continuación de contactos con la banda, con el argumento de que tiene un mandato popular, aunque sea no expresado en las urnas, sino en la calle. Deberíamos dar menos importancia a Pedro J, pues tenemos que tener en cuenta de que sus intereses, son en primer lugar intereses comerciales y financieros, en el sentido de aumentar el EBIDTA de el Mundo lo máximo que pueda, para así satisfacer a sus amos italianos y a su pecunio particular, que no es poco. Y como los euros de los actuales fachas de izquierda, valen igual que los nuestros, tiene que hacer florituras ente unos y otros, aunque siempre tarado, pues PJ no es tonto, hacia la opción que en in próximo futuro cree que ganará, que evidentemente es la nuestra. Pero no lo canonicemos, porque solo es un "mercader", con toda la importancia y el respeto que a mi me merecen los mercaderes, pues sin ellos no habría "pasta" encima de la mesa.

204 El_Criti, día

El mundo da demasiadas piruetas ideológicas. Hay que recordar que "el mundo" es el diario online más visitado con una diferencia abismal sobre el resto. De todas formas yo no comparto a veces tantas piruetas que da "el mundo", lo cierto, es que ideológicamente el único medio que se salva es este: libertad digital, por eso estamos aquí. Aquí libertad, verdad y las cosas claras y el chocolate espeso y nada de ambiguedades ni piruetas.

205 amme, día

El execrable encanallamiento, que de forma calculada y progresiva, esta inculcando Zapatero y el PSOE, sobre la sociedad española, traera sus consecuencias. Espero que el lunes Rajoy insista de forma total sobre este punto en su intervención en las Cortes. Tiene datos y referencias para una argumentación contundente en este sentido. A la manipulación informativa, junto a las declaraciones calumniosas de miembros del gobierno y la actitud de grave incumplimiento de funciones de responsables de la Justicia, debe unir el palpable encanallamiento social que propicia Zapatero y su gobierno. Razones mas que suficientes a mi entender, para patrocinar una Moción de Censura. Se perdería, pero permitiría que toda España conociese las propuestas y soluciones que P.P puede ofrecer a nuestra sociedad.

206 Nick2, día

Cuidado con los jamones y con los huevos Cuidado, que hoy vuelven a manifestarse los tirititeros y los socioslistos. Ya sabéis, tan aficionados ellos a embadurnas determinadas fachadas de huevos y a terminar las manifas con un jamón bajo el brazo, normalmente sustraído del cortinglés.

207 Nick2, día

zETAp, yo no me rindo. Pásalo.

208 El_Criti, día

La política del PSOE el claramente guerracivilista y de constante agitación. Desde que gobierna el PSOE cada día han comparecido para atacar a la oposición y no para explicar a sus ciudadanos su labor de gobierno. Se han apresurado a abrir medios de comunicación afines para crear un falso ambiente de opinión favorable al gobierno que no existe en la calle. Sólo espero que si gobierna el PP, aplique la ley hasta sus últmas consecuencias, que se investigue el 11.m y todo lo relacionado con las reuniones gobierno-terroristas. No cómo venganza, sino como simple restitución de la ley y del estado de derecho. Espero que corten ya de una puñetera vez por todas las subvenciones a estos pseudoartistas que reciben millonadas fruto del trabajo y esfuerzo de los Españoles como compensación por su apoyo al gobierno, al igual que los representantes sindicales, que se están repartiendo millonarias subvenciones de todos los Españoles entre ellos y sus amiguitos del cine que pertenecen al pueblo Español y a lso trabajadores que dicen representar.

209 jsafer53, día

Gracias a Pío Moa y a libros como el de Juan Carlos Girauta las jóvenes generaciones pueden tener criterios para diferenciar el sectarismo de ZP y de impresentables como Luppi y Sacristán. Realmente en esta España que vivimos nos estamos jugando el futuro de libertad que queremos , por lo menos, diez millones de españoles. Jamás ha estado tan dividida la sociedad española desde la época de la transición como lo está ahora gracias a la escala de valores prosegunda república que pretende instaurar el presidente por accidente. Esta izquierda no tiene argumentos , pero tiene consignas que puede propalar a través de sus medios mayoritarios. ¿Qué será del futuro de España?

210 Nick2, día

zETAp no cumple con los papelitos que firma. zETAp firmó un papelito por la libertad y contra el terrorismo. Zapatero embustero. Zetaperro dimisión.

211 Nick2, día

Phedegui: no eres más tonto porque no entrenas. ¿Tú votante del PP? Déjame que me ría: JA JA JA. Sólo con leer tu nombre de usuario ya te delatas, fachi-rojo. ¿Acaso es tan difícil de entender que el PP no vaya a una manifa contra el PP? ¿"Manifa contra ETA" hoy en Madrid? ¿Tás tonto o qué? ¿Qué te has fumao?

212 El_Criti, día

210. Aquí no hay ningún tipo de resentimiento y de odio. El resentimiento y odio es el que hoy hay convocado en la manifestación a favor de la política rendicionista del gobierno. ( Pueden escuchar las palabras de uno de los convocantes, el actor Luppi este ) No hay ninguna manifestación hoy en madrid contra el terrorismo, sino una manifestación anti-pp y de apoyo a la política del gobierno. El PP no se puede manifestar al lado de quienes los califican sinverguenzas, venenosos, góticos y demás improperios descalificantes. Finalmente veo que en tu argumentatoria descalificas a Pío Moa y lo calificas de exTERRORISTA, pero no haces ninguna mención a los terroristas de ETA. El problema para la izquierda no es que Moa sea un ex-terrorista, sino que haya dejado de serlo. Tras tu camorrera intervención falsaria, camorrera y hooliganesca podemos decir que ya tenemos a otro troll progre localizado: 210.Phedegui

213 El_Criti, día

Señores, está claro que los progres no toleran que haya un debate entre personas civilizadas diciendo la verdad a los Españoles y hablando alto y claro. No lo soportan. Y eso es precisamente lo que debería de hacer el PP y sobre todo las personas que quieran preservar un régimen democrático y basado en la libertad.

214 El_Criti, día

Nick2, no pierdas los papeles con esta canallería. Ál final siempre acaban insultando, provocando, escribiendo en catalán y demás argumentos hooliganescos. ¿Bueno Pío Moa es un ex-terrorista y qué? ¿Eso que tiene que ver con la manifestación de hoy convocada para atacar al PP? A mi lo que me parece es que Moa no es el único que ha cometido crímenes, por ejemplo: SANTIGAO CARRILLO Y ALGUNOS DIRIGENTES DE BATASUNA HAN COMETIDO MUCHOS MÁS CRIMENES. Y hay están con el gobierno y con el presidente del gobierno llamándolos hombres de paz, dándoles rosas y concediéndoles premios. Los demócratas de libertad digital siempre hemos dicho que no hay ninguna justificación para los atentados terroristas, sean de quién sean.

215 El_Criti, día

217. Los convocantes de la manifestación son personas que han dado el visto bueno al proceso de negociación-rendición con ETA por parte del gobierno. Y lo más grave de todo, han cargado gravemente contra el PP y no contra Batasuna que aún no ha condenado los atentados. Las concentraciones de la AVT tenían un lema claro y explicitado: NO al proceso de negoación con los terroristas, NO al pago de un precio político. 11-M QUEREMOS SABER. etc. Claro, es lógico, eran manifestaciones contra el gobierno y su política ( a las que acuden millones de personas , a pesar de sufrir el riesgo de ser detenidas ilegalmente por el gobierno ) Y la de hoy es una manifestación anti-PP y prorendicionista, seguramente haya más ataques al PP que a los terroristas, la manifestación de hoy es otro error más del gobierno que intenta atacar al PP y lo único que consigue es dar más fortaleza a los terroristas. Por tanto la de hoy es una manifestación anti-pp y no anti-batasuna. Así que no cuenten con la gente del PP.

216 Nick2, día

Federi: La manifa es a favor del proceso-trampa y para respaldar la política "anti"-terrorista de zETAp. Los del PP defendemos que hay que acabar con el terrorismo con la Ley en la mano y que la mejor herramienta para logralo es aplicar la Ley de Partidos y el Pacto por las Libertades y Contra el terrorismo. No somos tan incoherentes como para ir a una manifa en la que se pide justo lo contrario, en la que se apoya a zETAp en su proceso-trampa de rendición ante ETA. ¿Vas a ir a la manifa contra el PP? Pues nada, que te siente bien el jamón, ten cuidado con las cámaras de seguridad del crtinglés, no nos tires muchos huevos a los que no nos rendimos y no quemes muchos contenedores. ¡Qué gente! Cuando las cosas van mal, el Gobierno y sus tirititeros se manifiestan contra la oposición.

217 El_Criti, día

No pierdan los papeles contra esta canallería, ahora que no pueden boicotear esto se les va a ver el plumero, son pocos, mienten y además son cobardes. El PESOE ha pactado con ETA antes de consultar a los Españoles y ahora quiere que los Españoles les demos el visto bueno sin saber tan si quiera que han pactado. ¿ Habráse visto ? Saludos y a comer, que ya toca.

218 Otero, día

Yo que no soy del PP ni de ningún otro partido pero que me considero honrado, jamás me manifestaría de la mano de desestabilizadores, negociadores con terroristas, titiriteros de cuota, ni iz-progres señoritos. Tampoco con sindicalistas amarillos y apesebrados en los presupuestos del Estado ni con gente mentirosa y traidora como, los nunca mais y noes a la Guerra que se lavan las manos como Pilatos con las demás guerras. Son ruines y perversos. Saludos a las personas de bien.

219 DeElea, día

Pero vamos a ver impresentables, ¿por qué no fuisteis a las manifestaciones que organizo la AVT? ¿Acaso no dejasteis clara vuestra postura con la no asistencia? ¿Pero es que no entendéis eso de que no se puede servir a dos amos? ¿Por qué no fuisteis a las ultimas manifestaciones contra el terrorismo donde si acudió el PP? vuestra amoralidad infame hoy os saca de excursión en “laica” procesión carnavalesca, y hoy tendremos que aguantar que vuestras indignas bocas griten absurdas consignas vacías de toda sinceridad, Paz, paz, paz gritareis, y como siempre con cara de odio. Tétrica procesión carnavalesca, presumen de ser defensores de todo bien humano, se creen dueños, en el mas profundo sentido de la palabra dueño, y se les hinchan las venas gritando Amor, Justicia, Paz, Libertad…., ellos, ellos incapaces de sujetarse al pasamanos de la moral, ellos que no entienden siquiera el termino traición, o el de honradez. Siempre tirando para lo grande en busca del absoluto abstracto y mientras tanto pateando los más sencillos y nobles valores morales, que son los pilares de esos templos abstractos de vuestros eternos absolutos. Pero claro, esto es perder el tiempo, estos hombres (y Mujeres) ni siquiera se molestan en observarse y observar, como tranvías su sectarismo les lleva por el rail de la ignorancia. ¿Pero que hombres son estos que no quieren ver la realidad? ¿Pero que hombres son estos que nos quieren obligar a vivir en una mentira, a pesar de que sabemos que es mentira? El mantenella y no enmendalla, solo vale para causas nobles merluzos, esta actitud en causa innoble no es acto de honor, sino de todo lo contrario.

220 camaye, día

Como era de preveer nadie en la manifestación ha pedido el fin de la negociación del Gobierno con los asesinos, mas bien se han visto carteles que ponían "en mi nombre si". En el lema han incluido la frase "contra el terrorismo", pues no faltaba más, que estuvieran a favor. Pero lo que han dejado claro, es que no están a favor de acabar con ETA en la cárcel.

221 Contable, día

2006 - El año de ETA De todos los frentes abiertos por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el más importante es el de la negociación con ETA. Los contactos entre los socialistas y la banda son muy anteriores a las elecciones, pero la negociación no adquirió la dimensión política que ha marcado los nueve últimos meses del año hasta el anuncio del "alto el fuego permanente", que ha marcado el giro en la política sobre ETA del Gobierno. El único compromiso del alto el fuego, que ha convivido con extorsiones, terrorismo callejero y rearme, era el de no matar. Y estalló el 30 de diciembre junto con el aparcamiento de la Terminal 4 de Barajas, un atentado que ha dejado dos muertos. Un nuevo "accidente mortal", como llamó el día anterior Rodríguez Zapatero a este tipo de atentados de la banda. Ha resultado descorazonador observar al Gobierno poniendo sobre la mesa lo que no le pertenece, las instituciones democráticas de las que es deudo y debería ser defensor, sobre la mesa de negociación con la banda asesina. Resulta aún más sangrante observar que de las dos partes solo una ha mostrado tener claros los objetivos y firmeza en sus propósitos. Y no es el Gobierno. No obstante, no es que no haga todos los esfuerzos para hacer cumplir lo que se adivinan compromisos ante la ETA, intentando humillar y detener al Estado de Derecho, y hacer de menos a las víctimas. Pero 2006 ha sido, otra vez, un año de respuesta por parte de los españoles, que han vuelto a salir sin miedo a la calle, para enfrentarse al Gobierno y a ETA, y en defensa de la nación española y de las instituciones democráticas que heredamos en la Transición. Claro, que ese período de nuestra reciente historia también está siento atacado por el Gobierno el año de la memoria histórica. La desprecia ya que quiere enlazar la legitimidad de nuestra democracia no con sus verdaderos orígenes, sino con la II República. Como si se hubiera producido un agujero en la historia de España. Pero para agujeros, los que muestra la versión oficial de lo ocurrido el 11-M. Hemos llegado a un punto en el que nadie, a excepción de quienes prefieren creer lo que les conviene, cree en ella. Claro ejemplo de cómo se las juega el Gobierno y un sector de la Justicia con los asuntos del 11-M es la fea tergiversación de los hechos que convirtió a tres peritos falsificados en falsificadores, ofreciendo como prueba que ellos presentaron y firmaron el informe original. Para tenerlo todo atado y bien atado, Rodríguez Zapatero puso al frente de Interior a Rubalcaba. Y de paso se deshizo de José Bono. Pero 2006 es también el año del nuevo Estatuto de Cataluña, un texto que define a esa región española como nación y que somete a los catalanes a un asfixiante intervensionismo administrativo. Fue aprobado en un referéndum pobre en voto popular. Los catalanes volverían a tener la oportunidad de volver a votar, ahora para el Parlamento regional. La sorpresa la protagonizó el nuevo Partido para la Ciudadanía, dispuesto a dar voz a los no nacionalistas entre los catalanes, que son muchos. Otro de los frentes del Ejecutivo ha sido su compromiso con la OPA de Gas Natural sobre Endesa, que le ha llevado a enfrentarse sin pudor a la Comisión Europea, saltándose la legalidad europea como si no existiera. Claro, que cuando se habla de pura gestión, la crisis de Air Madrid o la avalancha de cayucos dejan en evidencia que este es no es el Gobierno adecuado para las necesidades de los españoles. Pero no todo son malas noticias. España ha obtenido lo que parecía imposible: ser campeona del mundo de baloncesto, de la mano de Pau Gasol. Alonso sigue brillando, por su parte. Y Libertad Digital, que en 2006 ha alcanzado unas cifras espectaculares: 1,5 millones de usuarios únicos al mes y 25 millones de páginas vistas. Pero la gran apuesta de nuestra empresa es Libertad Digital Televisión, que antes de sus emisiones regulares está ya cosechando éxitos. Por todo ello, y porque es año electoral, todo apunta a que 2007 será extraordinario. ------ ¡Queremos que vuelva Zamarro! Zapatero, trilero. Contable 20070122-0076