Menú

Democracia y libertad (III) / ETA, IRA, BBC e Irlanda.

201

 

  (Anterior, 30 de noviembre)

   Abusando de los conceptos, a menudo se ha identificado democracia y libertad. En realidad, el hombre es libre siempre, pues puede elegir incluso en condiciones extremas (el esclavo puede rebelarse, huir, matar al amo o matarse él, aceptar la situación y sacar algún partido de ella, someterse incondicionalmente,  etc.; y todas esas opciones se han dado en la historia).

    Libertad, en un sentido amplio, es la posibilidad de elegir. Incluso la de elegir el mal, aparte de la de equivocarse. La democracia consiste en la posibilidad de elegir a los gobernantes por sufragio universal. Cosa posible solo mediante el liberalismo (diversidad de opciones y programas de gobierno, libertades políticas y  limitación del poder). No existe el “interés general”, salvo en un terreno muy amplio y difuso (es un interés general la supervivencia de la nación y la propia democracia, con sus libertades políticas: incluso los totalitarios intentan utilizar las libertades para destruir el sistema e imponer como general el interés de su partido).

   En casi todos los regímenes existe un margen mayor o menor de libertad política –aunque mucho mayor y más garantizada en las democracias--, aparte de la personal. La monarquía absolutista, por ejemplo, se metía en muchos menos asuntos que los regímenes actuales, incluso democráticos; esa menor injerencia dejaba un amplio espacio de libertad personal. Hoy en España hay  seguramente más libertad política,  pero posiblemente menos libertad personal que en el franquismo, como ya temía Julián Marías. Pues en el franquismo el estado tenía mucha menos amplitud que ahora (puede medirse por su peso económico en relación con el PIB) y se inmiscuía menos en asuntos que debieran ser privados de cada cual.

  Aunque debe distinguirse entre libertades políticas y libertad personal, no se trata de cosas contradictorias. En términos generales, las primeras son una ampliación de la segunda, aun si no siempre marchan las dos en armonioso desarrollo. Hoy vemos en España cómo ambos tipos de libertad marchan en direcciones divergentes, debido a la manipulación de la política. Y en casos extremos las dos libertades pueden llegar a oponerse, como nos enseñaba Tocqueville.

 -------------------------------------------

****Afirma Pepiño que a este gobierno no le ha temblado el pulso ni le temblará. Tiene razón. Ni le ha temblado ni le temblará para colaborar con la ETA y con los separatistas, para destrozar la Constitución a golpe de hecho consumado, para pagar grandes sumas a los terroristas españoles e islamistas, para comprar a los sindicatos con dinero público, para compincharse con el tirano marroquí contra los saharauis, para atentar contra el patrimonio nacional y contra la libertad de culto… Y ahora para imponer un estado de alarma en todo caso excesivo y probablemente ilegal. Tienen el pulso firme... estos delincuentes.  

 

****Los perjuicios que ha causado y seguirá causando el gobierno Monipodio al Valle de los Caídos deben ser valorados y exigidos a sus responsables. El principio de legalidad lo exige.

 

****Blog, Egarense: Dudo que ninguna conspiración, de existir, esté reflejada en ningún documento. No son cosas que se dejen por escrito. Una verdadera suerte para los conspiranoicos, que así pueden especular a gusto.

 

**Es bastante normal que en Irlanda confundan a la ETA con el IRA, y el caso del Ulster con el de las Vascongadas. Normal, porque la muy insuficiente acción informativa exterior de los gobiernos españoles facilita las falsas analogías. La confusión se explica por una ignorancia de la que tenemos mucha culpa, tanto más cuanto que aquí mismo tiende a confundirse la situación de Vascongadas con la del Ulster, o la de Cataluña con la de Escocia. Lo que no es producto de la ignorancia sino de mala fe y deseo de perjudicar a España,  es que la BBC o el NYT apoyen, de forma indirecta y ladina, pero muy efectiva, el terrorismo nacionalista vasco o el separatismo catalán.

 

   Es un problema esencialmente nuestro, con un gobierno antiespañol, una oposición indiferente, y la pasividad de tantos  descontentos, gustosos de  oír algunas verdades pero nada dispuestos a hacer algún esfuerzo por difundirlas y pelear por ellas. Hay indicios de un movimiento cívico pero todavía débil ¡con la que lleva cayendo desde hace seis años!

  

A menudo me preguntan en entrevistas “¿Y usted qué cree que va a pasar?”. Yo no creo nada, no sé qué va a pasar, nadie lo sabe. Lo que pase depende de forma muy importante de lo que hagamos todos. La pregunta correcta es: “¿Qué pueden hacer los ciudadanos, qué puede hacer cada cual  ante esta situación?”. Pero esa es una pregunta desagrada a la mayoría.

 

 

**Dice nuestro excelente anglómano que hubo 200.000 voluntarios ingleses para luchar por Inglaterra contra Alemania en la IGM. Manuelp habla de tres divisiones (entre 36.000 y 54.000 hombres)  Como la población irlandesa era de menos de 3 millones de personas (la Gran Hambruna la había mucho más que diezmado), la cifra de Gaditano significa que casi se llegó al máximo normalmente  movilizable en un país (un 10% de la población, salvo casos excepcionales). Lo cual demostraría palpablemente que la inmensa mayoría de los irlandeses gozaba bajo el “suave yugo inglés”, como decía Sabino Arana, el pensador del PNV. Y sin embargo, poco después la resistencia irlandesa lograba independizar la mayor parte de la  isla, en contra de los fervientes deseos de Londres y, al parecer, de los propios irlandeses. ¿Cómo fue posible, teniendo en cuenta el afecto de los irlandeses a sus dominadores y el hecho de  que Inglaterra, la mayor potencia de la época,  figuró entre los grandes triunfadores de la I Guerra Mundial frente a un enemigo de la categoría de Alemania? Solo encuentro una explicación: se trató de una conspiración masónica. Suena raro, pero  es que, si no, no se explica.

 

 

****Hay que reconocer que en canciones bélico-sentimentales, los rusos son imbatibles:

En versión rusa y alemana (¡Ah, caminos!):

http://www.youtube.com/watch?v=zptOZHHtGtw&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=jdkW_Yi5UE4&feature=related

 

Otra rusa famosa (La noche es oscura):

http://www.youtube.com/watch?v=sDGLFLKa5o4&feature=related

 

En fin (Morenilla moldava):

http://www.youtube.com/watch?v=oftt9DcDfKY&feature=related

201
comentarios
1 joanpi, día

Gaditano. He hecho a su Señoría una pregunta en el hilo, mejor "torcía" anterior. Qué piensas de ello.

2 egarense, día

Antes de leer el nuevo hilo he de confesar que soy uno de los beatlemaníacos que apoyo a "The Beatles" en la encuesta del blog de Kufisto, y por eso expongo este entrañable vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=cABLEeYrPaQ

3 pedromar, día

"Dudo que ninguna conspiración, de existir, esté reflejada en ningún documento. No son cosas que se dejen por escrito." Una verdadera suerte para los conspiranoicos, que así pueden especular a gusto. Lo cual quiere decir que lo que no queda por escrito no vale; sería inútil reflexionar sobre ello. Sin embargo se puede hablar de los visigodos aunque los documentos de la época apenas existan. Y de sus guerras y economía. Qué decir de la matanza de Badajoz ¿hay algún documento donde se pruebe que Jay Allen estuvo detrás de aquella falsedad? Ayer colgamos un vídeo donde se demostraba claramente las mentiras que se utilizaron para movilizar a la opinión pública estadounidense a favor de la primera guerra de Irak. Pero da igual, es conspiranoia. ¿Acaso no mienten los demás? ¿No mentía también Sadam Husein? Tú con quién estás, egarense ¿con la causa de la libertad o con la causa de los musulmanes, o de los totalitarios y de los criminales? Y sobre el 11-m, ¿quién fue? A saber. Lo conveniente es que hayan sido musulmanes, porque conviene a España. O que haya sido ETA. O el PSOE. ¿Y no pudieron ser nuestros "aliados"? Imposible; pura conspiranoia. En fin, para qué seguir. Son los mismos miedos que embargan a Gaditano. Psdt/ Gaditano: tú te crees irónico, bien; y yo puedo creerme el rey de la selva. De ironía ninguna: de un cinismo pepiñesco eres tú. De todos modos no te enfades con Moa por no darte la razón con lo del 11-m (qué miedo tienes de estar equivocado, y Moa no se moja, como LdP y los demás), a fin de cuentas sobre el 11-s sí que te la da. Y con los mismos argumentos que tú. ¿Qué mas quieres?

4 egarense, día

#0 don Pío... Por alusiones, decirle que es mejor especular sobre posibles conspiraciones, en cuestiones que no han sido suficientemente explicadas por quienes debían explicarlas, que rascarse la barriga mirando telebasura. Además, si usted formase parte de una conspiración, ¿dejaría algo escrito? Claro que no. Por cierto, se me ocurre un corte estupendo, pero no está disponible ahora mismo. Ya se lo pasaré. Es de una película estupenda.

5 menorqui, día

En un telegrama publicado hoy del 2009. http://wikileaks.ch/cable/2009/08/09SANSALVADOR789.html El gobierno salvadoreño de Funes le pide ayuda urgente a los EEUU para que le proporcionen seguridad personal y lo que puedan frente al acoso de sus rivales de partido, quienes, según dice, se reúnen en secreto con hombres de chaves y le quieren matar. Estados Unidos le promete ayuda con reservas. O sea, que eran ellos los que le pedían ayuda a EEUU, no EEUU los que intervienen sin más. Hay otros telegramas de hoy, ninguno clasificado secreto, en lo que se habla del 11M. No se cuestiona la versión oficial y se actúa y habla en base a ella. Tremendo lo de la mafia rusa, y también el esfuerzo del honrado fiscal y su equipo encargados del tema por imputarles y detenerles, para entre otras cosas evitar su propagación en España. Lamentable sin embargo que esta información sea revelada, pues le facilita a esos mafiosos rusos una información impagable acerca de nuestros procederes.

6 egarense, día

#0 don Pío... El primer vídeo: ¡Ah, Caminos!, la canción es preciosa... pero mucho mejor en ruso...

7 egarense, día

Del segundo corte, tercer video: "La noche oscura" canta Mark Bernes, del que ya he expuesto algún vídeo aquí. No obstante volveré a añadir otro. Este es el que expuse aquí, y es una canción linda, linda. http://www.youtube.com/watch?v=CebvBldszqM

8 egarense, día

#0 don Pío... Del último vídeo "Smuglyanka", le pongo una versión de Nicoaliy Baskov, diferente. Está subtitulada en inglés, algo es algo. Por cierto, el marco es inmejorable, la Plaza Roja, que no se llama roja por los bolcheviques que conste... http://www.youtube.com/watch?v=9Q4e0pXjUaA Y un bonus sorpresa... http://www.youtube.com/watch?v=nfpeE5R1eQU

9 egarense, día

Como veo que todo el mundo está durmiendo, yo también haré lo mismo, pero os dejaré: "polvo de estrellas". Benny Goodman & Peggy Lee. ¡Brutal! http://www.youtube.com/watch?v=jdqvX-n25gs

10 salo2, día

Don Pío, si usted controla a unos etarras antes y después de que asesinen le meterán en la cárcel. Si lo hacen guardias civiles de Inchaurrondo todo el mundo mirará para otro lado, incluido usted. “Por qué el Gobierno es delincuente Pío Moa La colaboración del Gobierno con la ETA, enmascarada como "proceso de paz" y "diálogo", convierte a ese Gobierno en delincuente y degenera el Estado de derecho y la democracia” http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/por-que-el-gobierno-es-delincuente-57503/ No sólo el gobierno actual, don Pío, el régimen. ETA es el régimen. "La Guardia Civil dejó de seguir a los asesinos del socialista Priede 2 horas antes de que lo mataran" "El 21 de marzo de 2002, los etarras Iñaki Bilbao y Unai Bilbao tirotearon al socialista Juan Priede mientras tomaba café en un bar de Orio (Guipúzcoa). La documentación a la que ha tenido acceso El MUNDO demuestra que decenas de agentes de la Comandancia de la Guardia Civil de Guipúzcoa se habían turnado para seguir a los terroristas hasta el mismo día en que asesinaron al edil. Cuatro días más tarde fueron detenidos.Sigue en pág. 20 REPRODUCEN EL PARTE DE SEGUIMIENTO DEL DIA DEL ASESINATO. Los agentes no arrestaron a los miembros del comando Bakortxo porque no pensaban que estuvieran listos para atentar. Los etarras llegaron a San Sebastián procedentes de Francia en enero de 2002 y contactaron con un colaborador, José Iturbe, que estaba siendo controlado por la Guardia Civil. Los agentes del Instituto Armado se convirtieron en la sombra de Iñaki Bilbao Goikoetxea y Unai Bilbao Solaetxe, que lideraban el comando. EL MUNDO tiene en su poder los 11 últimos partes de seguimiento a ambos etarras, desde el 11 hasta el 21 de marzo de 2002. El día del atentado, los agentes del cuartel de Intxaurrondo esperaron a los dos etarras a las 7.00 horas frente al piso que ocupaban, en el número 8 de la calle de la Virgen del Carmen de San Sebastián. Unai Bilbao, que respondía al alias operativo de Dioni, salió de la vivienda a las 9.08 horas, según el refleja el parte de seguimiento, mientras que Iñaki Bilbao, al que los agentes denominaban Alex, lo hizo a las 9.21 horas. Ambos se dirigieron por separado a la estación de tren de Gros y, tras distintos movimientos, se encontraron en la estación de Urnieta. Eran las 11.47 horas y ésa es la última anotación sobre los pasos de ambos etarras. Faltaban sólo poco más de dos horas y cuarto para que mataran al concejal Priede. Los partes tienen una última anotación que dice: «15.00.- Se desmonta dispositivo y regreso a base», pero es una incógnita qué hicieron los agentes entre las 11.47 y las 15.00 horas (Priede fue asesinado a las 14.10). Dos guardias civiles del cuartel de Intxaurrondo han relatado a EL MUNDO que Iñaki Bilbao descubrió al agente que le seguía, se encaró con él y el dispositivo de vigilancia fue levantado. Nadie relevó al agente descubierto y también se levantó el control sobre Unai Bilbao. En Urnieta, los etarras secuestraron a un conductor a punta de pistola y le obligaron a dirigirse a Andoain (Guipúzcoa). Allí lo amordazaron y lo ataron a un árbol. Iñaki Bilbao y Unai Bilbao condujeron el coche robado hasta la entrada de Orio, donde Priede era el único concejal no nacionalista. En ese lugar les esperaba un colaborador del comando, Pedro Cano, alias Pitu. Éste se puso al volante y les llevó hasta las inmediaciones del lugar elegido para el atentado. Juan Priede se había despedido de sus escoltas en la puerta de su domicilio a las 13.30 horas. Después de comer recorrió, como tenía por costumbre, los escasos metros que separan su domicilio del bar Gure Txoko, donde tomaba café a diario junto a su hija y su nieta. El comando Bakartxo tenía a un vecino de la localidad como informante, Gregorio Escudero, alias Goenkale. Fue éste quien le dijo a los pistoleros que Priede siempre prescindía de sus escoltas en ese momento. Los dos etarras entraron en la cafetería a las 14.10 horas. Iñaki Bilbao fue el encargado de apretar el gatillo tres veces. Al grito de «¡Aquí no se mueve ni Dios!», los terroristas abandonaron el lugar del atentado, dejando a su paso el cuerpo sin vida de Juan Priede, de 69 años, viudo y padre de tres hijos. El concejal estaba solo porque ese día la casualidad quiso que su hija y su nieta no pudieran ir a la cafetería. Sólo tres días antes del atentado, los guardias civiles habían seguido a ambos terroristas hasta Orio. Los partes reflejan que a las 8.40 horas del lunes 18 de marzo Iñaki Bilbao y Unai Bilbao llegaron juntos a la localidad guipuzcoana y a las 9.55 horas pasaron precisamente por la calle de Euskal Gudari (Guerrero Vasco), justo por delante del bar Gure Txoko, en el que darían muerte al edil socialista. Estaban preparando el atentado. Uno de los escoltas de Juan Priede ha confirmado a EL MUNDO que la Guardia Civil no les alertó de los movimientos de ambos etarras: «Sientes una impotencia total, y cuando ya te dan la información de lo que se sabía y lo que no se sabía, pues me parece vergonzoso que no nos lo hubieran dicho». Tras el atentado, los dos etarras se refugiaron en el piso de unos colaboradores en la localidad de Ibarra (Guipúzcoa). Según fuentes de la lucha antiterrorista, se instaló un dispositivo de vigilancia frente a la vivienda y se prepararon las detenciones. El 25 de marzo de 2002, en un tiempo récord, caía todo el comando con el arresto de 13 personas. Iñaki Bilbao y Unai Bilbao fueron condenados por la Audiencia Nacional a 45 años de cárcel. Todos estos hechos tienen su origen en la operación Azores de la Guardia Civil, que se remonta al 10 de marzo de 2001. Ese día, José Iturbe, uno de los futuros contactos de los asesinos de Juan Priede, acudió a una cita de captación de ETA en la localidad francesa de Morcenx. La Gendarmería gala avisó al servicio de Información de la Guardia Civil, que inició los seguimientos. EL MUNDO ha puesto en conocimiento de la familia de Juan Priede el contenido de este reportaje. Han preferido no hacer ningún tipo de comentario. http://4.bp.blogspot.com/_XIUBcNHn6O0/TN-XeUgVc7I/AAAAAAAAA_c/TyVHj6tMDyA/s1600/7+ETA.jpg "La Guardia Civil detuvo a los terroristas en un tiempo récord, cuatro días después El oficial que estuvo al mando de los seguimientos al 'comando Bakartxo' de ETA, el comandante Miguel Ángel Hernández, ha confirmado a EL MUNDO que estaban detrás de Iñaki Bilbao y Unai Bilbao. «Pero no los teníamos identificados y si supiéramos que iban a matar a alguien, los habríamos detenido», dice. No obstante, Iñaki Bilbao, era un viejo conocido de las Fuerzas de Seguridad, ya que había salido de la cárcel en el año 2000 tras cumplir 17 años de una condena de 52 por pertenencia a ETA, mientras que Unai Bilbao estaba fichado por violencia callejera. Hernández reconoce que hubo seguimientos a los asesinos de Priede dentro de «una operación grande», pero niega que éstos se prolongaran hasta el mismo día del atentado. Preguntado por los partes que así lo reflejan, el oficial del Instituto Armado dice que «igual los ha hecho alguien a posteriori»." http://www.e-pesimo.blogspot.com/ La primera prueba evidente. ETA son mercenarios, contado recientemente por el Pis: “No hay ya un comando Argala, integrado solo por etarras franceses que dependía única y exclusivamente del jefe de ETA y que durante 10 años cometió los atentados más sangrientos de la banda. Aquello acabó tras la detención de Henri Parot en Sevilla en 1992.instrucciones de ETA.” http://www.elpais.com/articulo/espana/toque/guillotina/elpepunac/20101129elpepinac_21/Tes Y así un porrón. ¿Las quiere? ¿se atreve? JC, echa el cierre a ETA, ya.

11 1132CPCF, día

Zapatero, Rubalcaba & cía, la utilización por parte de vuestro Gobierno de mentiras y métodos ilegítimos orientados a pervertir el orden democrático-constitucional y a la comisión de acciones violentas contra personas y propiedades de una población civil determinada para alcanzar vuestros objetivos electorales, sociales, políticos, militares, culturales, deportivos, económicos,... o fomentar comportamientos que induzcan o generen miedo y terror hacia las personas... que de otra forma no se producirían, se define como: TERRORISMO DE ESTADO. España no quiere terroristas ni ladrones ni encubridores en ninguna Institución Democrática. ¿Quién le pone el cascabel (Art. 102.2) al ^ZetaParo^?

12 lead, día

[César Vidal vs Luis del Pino: emoción frente a razón] Tertulia política de ayer 7 en "la noche de César", con participación de él mismo, Luis del Pino, Javier Somalo y Raúl Vilas. Se debate como tema único la crisis de los controladores: http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-07/tertulia-de-... El debate es, prácticamente a dos: César Vidal y Luis del Pino, dos de mis firmas favoritas en el panorama de "Libertad Digital" y es.Radio. Merece la pena seguir la media hora del audio que he enlazado. Esta vez mi admirado César Vidal, del que tengo varios libros, los cuales aprecio, se exalta mucho, afirma más... pero no argumenta (comportamiento idéntico al de Mario Noya el pasado lunes, en es.Radio, en el programa de Nuria Richart); todas sus intervenciones se pueden resumir en la afirmación repetida hasta la náusea de que "ante una situación como la planteada por el colectivo privilegiado de los controladores, que han cerrado el espacio aéreo y tomado como rehenes a más de 250.000 viajeros en los aeropuertos, este Gobierno y cualquier Gobierno sólo pueden responder como se ha hecho". Admite Vidal que este Gobierno "ha realizado mal el 99% de sus tareas de gobierno a lo largo de estas dos legislturas, pero en este caso, ha actúado como se debía, y no hay darle más vueltas" (???). Me quedo perplejo: lo que se espera de un persona con el bagaje de conocimientos y la capacidad crítica demostrados por Vidal es un análisis del conjunto de hechos, antecedentes y consecuentes, que conforman esta crisis y su situación en el marco de la crisis económica e institucional española. Pues, nada: repetición y repetición, cada vez más exaltadamente, de que se ha hecho lo que había que hacer. Luis del Pino, ante la avalancha de César (con la ayuda de los otros dos) ha tratado --muy bien, desde mi punto de vista--de argumentar tomando como base el conjunto de hechos, sus relaciones y sus consecuencias, como se espera de un analista político, que, de esa forma, ayuda a formar opinión --no ciega ni emocional adhesión--en la audiencia. Cuando se ha referido a la ilegalidad del Estado de Alarma, según la lectura textual de la Constitución, trayendo en su ayuda la opinión de tres catedráticos de Derecho Constitucional, se ha encontrado con una serie de descalificaciones inargumentadas: "esa es tu opinión", "empleas el argumento de autoridad", ¿"tú crees que este Gobierno va a hacer..."?, "lo que estas diciendo es un disparate",...; ni un intento de poner sobre la mesa una argumentación mínimamente bien trabada, o sólo meramente trabada: "este Gobierno ha hecho lo que tenía que hacer ante la intolerable, bla, bla, bla". No reconozco a este César Vidal (ni a otros columnistas de "Libertad Digital"): todo en ellos, en este asunto, ha sido emoción y axaltación en vez del esperable frío y documentado análisis racional que ayude a los lectores del periódico y a los oyentes de es.Radio a formar una opinión informada. No quiero especular con las causas de este extraño comportamiento en un medio de comunicación como éste.

13 lead, día

Enlace a la tertulia de César Vidal, con Luis del Pino y otros, sobre la crisis de los controladores (post #12): http://fonoteca.esradio.fm/2010-12-07/tertulia-de-cesar-controladores-20367.html

14 gaditano, día

janpi: te respondí en el hilo anterior. pedromar: Como el anfitrión, el gran demoagogo-esto va por lo de "anglómano" que es el sumum de su argumentario-no es precisamente mi ídolo intelectual me da igual que esté de acuerdo o no con mis opiniones. Lo que no me da igual es que se permita el lujo de dudar de cifras sacadas de textos serios sobre la primera guerra mundial, originales además en los testimonios que aportan,sobre el número de voluntarios irlandeses en esa guerra: Veamos: Cito del libro de reciente aparición " A coward if I return, a hero if I fall" de Neil Richardson.The O´Brien Press. Dublin.2010. Cito traduciendo yo directamente del inglés: " El Estado Irlandés otorgó 2.411 medallas para conmemorar la participación en la Rebelión de 1916 , y 62.868 por servicio durante la Guerra de la Independencia (siendo sólo 15.224 de estas entregadas a hombres que luchaban en las columnas volantes). Estas cifras puden tomarse como representativas del número de soldados que tomaron parte en estos dos acontecimientos cruciales en la Historia Irlandesa, pero cuando cuando comparamos esto con el hecho de que 200.000 (doscientos mil.sic)hombres de la isla de Irlanda (y otros 300.000 emigrantes irlandeses o hijos nacidos a emigrantes irlandeses en otros lugares) sirvieron en la Primera Guerra Mundial, y que entre 35.000-50.000 de ellos (de los cuales tanto como el 80% pueden haber sido del Sur( (La actual República, nota de gaditano), quizá más,nunca volvieron a casa, realmente no podemos permitirnos el ignorar el significado de la Primera Guerra Mundial en Irlanda. El censo de 1911 registraba 2.192.048 varones viviendo en Irlanda. Aproximadamente 700.000 estaban en edades comprendidas entre diecisiete y treinta y cinco años y eso significa que de veinticinco a un treinta por cien de hombres irlandeses elegibles para ser reclutados lucharon en la guerra. Por supuesto, esta cifra todavía no incluye a hombres y mujeres que trabajaron en industrias que alimentaron el esfuerzo de guerra o Irlandeses que emigraron a Gran Bretaña para trabajar en fábricas de munición, y así, en los primeros días de la rebelión republicana, es fácil ver por qué hubo una feroz oposición a tal agresivo nacionalismo- porque tantas familias irlandesas tenían hijos, maridos, y hermanos luchando al otro lado del mar, mientras que millares de mujeres irlandesas cumplían su papel en las industrias de guerra. Pero por las causas que sean el recuerdo de todo esto ha sido borrado de nuestra psique nacional." pág.13.

15 gaditano, día

Otra cosa Señor Demoagogo: Muchos irlandeses podían ser "nacionalistas" en cierto grado, pero partidarios de métodos constitucionales y absolutamente opuestos a los asesinatos, las bombas y cualquier forma de terrorismo. Parece que usted no entiende esta sencilla distinción.

16 gaditano, día

item más: no tengo cifras pero muchos miles de irlandeses, en una Irlanda ya independiente, se alistaron voluntarios en el ejército británico (o americano) en la segunda guerra mundial,mientras la República de DeValera se declaraba neutral- otro dato a tener en cuenta a la hora de entender la peculiar y compleja relación de Irlanda con la Gran Bretaña. Por otro lado hay historias de que cuando la lutwafe bombardeaba la importantísima ciudad costera y astillera de Belfast, en algunas casas de nacionalistas católicos se iluminaban las ventanas-rompiendo el blackout-para orientar a los bombarderos alemanes.Hechos que, de ser ciertos, no les ganarían precisamente el afecto del resto de la población.

17 gaditano, día

Vea las cifras y el resumen sobre la participación irlandesa en la Primera guerra Mundial que da el propio Gobierno de la actual República de Irlanda, señor Moajadero,en su página web oficial, en la que se cita al Proffesor Jeffery que da una cifra de unos 210.000 voluntarios irlandeses en el Ejército de Su Majestad Británica. http://www.taoiseach.gov.ie/eng/Taoiseach_and_Government/History_of_Government/1916_Commemorations/Irish_Soldiers_in_the_First_World_War.html (Y aprenda inglés ya de paso,que no le va a hacer daño a la digestión)

18 gaditano, día

Algo de música: LOs Dubliners loando el valor de uno de los regimientos irlandeses más famosos: Los Dublin Fusiliers. No pillo toda la letra pero me parece que se elogia su valor menospreciando al de los regimientos británicos. Los Dubliners son nacionalistas irlandeses en sus canciones con mucho "rebel" songs grabados. http://www.youtube.com/watch?v=Nm6vJyRDzXg

19 gaditano, día

Y aquí la voz nostálgica de Luke Kelly en un lamento por la carnicería de la batalla del Somme http://www.youtube.com/watch?v=SS8oF1XxCmc&feature=related

20 gaditano, día

Y la mejor y más célebre de todas las canciones de la primera guerra mundial: el Waltzing Matilda en la voz aguardentosa, inolvidable de Ronnie Drew: http://www.youtube.com/watch?v=R2wK-5RxGG4&feature=related

21 gaditano, día

Esta no va de guerras sino de nostalgia por el viejo Dublín, tan admirable como la canción son los tristes ojos azules casi transparentes del fallecido Ronnie Drew y su voz de lobo de mar de antaño: http://www.youtube.com/watch?v=9T7OaDDR7i8&NR=1&feature=fvwp

22 CCURIOSO, día

El masoncete presume de ingles,yo creo que puso el traductor de google.Poner en google "taoiseach irish soldier".Despues dar a Traducir esta pagina. Se vera que voluntarios irlandeses alistados en Irlanda fueron 140.000 De estos 80.000 se alistaron en los 12 primeros meses la mitad del Ulster.

23 pedromar, día

Lead ¿Te das cuenta de lo fácil que es apartar a alguien llamándole conspiranoico o cualquier cosa? En este caso acusan a LdP de marear la perdiz, sin entrar a debatir el porqué, el cómo y el cuándo. El qué ya lo sabemos todos, pero el porqué, el cómo y el cuándo resultan imprescindibles para entender un hecho acontecido. De no ser así nos quedamos en una abstracción, casi que atemporal: los controladores tienen la costumbre de abusar y como esta vez se comportaron como siempre, pues entonces son culpables. Y ya está. Sí, parece mentira. Y no es cuestión de agarrarse a la ley de una manera dogmática, sino aun prescindiendo de las leyes hay que observar detalladamenté cómo se desencadenan los acontecimientos y por qué en esa fecha pudiendo el Gobierno haber elegido otra menos conflictiva. Querían llegar a lo que llegaron. Y todo parece indicar que lo hicieron bien para promocionar a Rubalcaba como hombre fuerte o bien para asuntos todavía más oscuros.

24 CCURIOSO, día

Pero estaban todos en el frente.Creo que muchos se quedaron en Irlanda,como fuerza de orden publico.(esto no es de la web).

25 CCURIOSO, día

De donde salieron los otros 70.000. En Irlanda segun dice no se aplico el servicio obligatorio. Pero deduzco que si un irlandes emigraba a Inglaterra,Australia,etc,si le obligaron a alistarse.No se porque creo que los muertos salieron de aqui.Mientras que los voluntarios muchos se quedaron de servicio en Irlanda.Del Ulsters serian mas del 50% ,probablemente no creo que mas de 50.000 o 60.000 saliesen de las provincias de la Irlanda actual.Y unos 70.000 u 80.000 del Ulster.Hay que pensar que habria minorias protestantes en Dublin y otras zonas de la actual Irlanda.

26 CCURIOSO, día

Jhon Ford El delator. Se ve a unos tios armados con boina. http://www.youtube.com/watch?v=XOtO19n8vcY El masoncete manipulo las cifras,claro que los separatistas irlandeses tambien debieron manipular la historia. Irlandeses catolicos no creo que hubiese mas de 30.000 0 40.000 como voluntarios.

27 CCURIOSO, día

Quiero dejar claro el articulo habla de que 210.000 irlandeses sirvieron en el ejercito britanico pero no dice que fueran todos voluntarios. De Irlanda se alistaron voluntarios 140.000,de ellos 80.000 se alistaron en los primeros 12 meses,la mitad del Ulster. Como en los restantes años el nº de voluntarios se redujo muy considerablemente,deduzco que de esos 60.000 restantes mas del 50% eran del Ulster. Como ya dije fuera de Irlanda,los irlandeses en suelo britanico debieron ser alistados por conscripcion,no como voluntarios.

28 paserifo, día

Podría decirse que hay cosas que afectan a todas las personas, como la pureza del aire o de las aguas, el abastecimiento de alimentos, la ausencia de epidemias o la posibilidad de tener atención médica, que podrían formar parte del "interés general". Pero estas cosas son usadas como arma por quien ostente el poder para permanecer en él y que los "súbditos" no cuestionen su autoridad, o por aquellos que quieren conseguir el poder y necesitan derrocar a quien lo tenga. Así pues, ¿sería posible impedir que las cosas de "interés público" o general fueran usadas como moneda de cambio o como espantajo para producir miedo y manipular así la voluntad popular o sus opiniones? Señor Moa, a ver qué opina de esta cita: "La gente está dispuesta a permitir al Gobierno hacer cosas que no se atrevería hacer por sí sola". No recuerdo quién lo escribió, y creo que no la he puesto perfectamente, pero sí sé que la vi en LDTV. ¿Sería correcto afirmar que a mayor libertad política, habría mayores posibilidades de destrucción del sistema? ¿Puede un sistema democrático decente, con separación de poderes y limitación de los mismos, y con cierta prosperidad económica y cultural, transformarse, de sopetón y sin violencia física o verbal en una tiranía?

29 Hegemon1, día

Es curioso como Gaditano explota una simple información sin contrastar y de una mera expeculación la convierte en hechos ciertos que motivos de gravísimas acusaciones. En priemr lugar Gaditano queire pasar por aquellos que se quieren distanciar de unos y de otros. Es comoa quellos que se escandaliza por cualqueire hecho, venga de donde venga, si lo considera repugnante. Los equipara por los hehcos sin llegar a las causas. El teorrirsmo sea del IRA o de la ETA son lo mismo y es condenable. Pero el terrorismo de Estado que hacen los ingleses no proque le caen bien y aspira a ser un "British", es decir un servidor de los ingleses. Estos para él no han cometido ninguna atrocidad y si lo han hecho están justificados. Los del IRA no y los "cerdos" irlandeses tampoco. Dicho esto el señor gaditano no concoe lo que pasó con la ciudad de Belfast durante la Segunda Guerra Mundial. Y de paso con Irlanda. En primer lugar. La neutralidad fue apoyada de forma aplastante por la población de Irlanda, aunque una minoría favoreció lucha contra las fuerzas del eje. Fué una minoría irlandesa la que quiso apoyar a los nazis con la esperanza de que estos podrían apoyar, a su vez, una Irlanda Unida. Aún así, ante las acusacioones que se vertieron contra Irlanda al respecto de su colaboración o falta de apoyo moral (tiene huevos esta acusación) contra la Alemania nazi la secretaria del Departamento de asuntos exteriores, Joe Walshe, contestó en 1941 esto: “ … las naciones pequeñas como Irlanda no pueden asumir un papel al menos que alguno de los contendientes venga a apoyar la causa justa de los irlandeses.....Lo primero es la supervivencia de nuestra propia gente antes de tomar en cuenta el resto de consideraciones en un conlficto.... ningún gobierno tiene el derecho de cortejar cierta destrucción contra su gente; se debe tomar la única probabilidad de la supervivencia y permanecer fuera del conflicto ”

30 Hegemon1, día

Se escribe "especular", no "expecular" como he escrito yo. perdón.

31 Hegemon1, día

Sobre lo que dice Gaditano del bombardeo de Belfast y no se qué de los católicos que encendían luces, debe saber que Belfast pertencía a Irlanda del Norte. Las autoridades británicas consideraron que Belfast estaba muy alejada de la zona de operaciones de los aviones Alemanes durante la Batalla de Inglaterra con lo que no tomaron las medidas oportunas para proteger la población y la importante industria naval que el Imperio Britanico tenía en la ciudad. Fué una gran sorpresa que se bombardeara Belfast para los británicos. Murieron muchas personas siendo Belfast una de las que más víctimas sufrió, tanto católicas como protestantes ya que los alemanes dudo mucho que a oscuras y por sorpresa y a 5.000 pies de altura supieran distinguir a católicos y protestantes a la hora de bombardear. Pero todo puede ser, no digo que no ¡¡¡ein Gaditano!!

32 Hegemon1, día

Por otra parte, la posición de Ilrnada era muy delicada. Apoyanmdo la neutralidad afianzaba su soberania como pais, por otro seguía manteniendo sus inetereses intáctos ya que los tenía conjuntos con los británicos por obvias razones. De Valera declaró en el 39 esto: "El deseo de la gente irlandesa y el deseo del gobierno irlandés es guardar nuestra nación fuera de guerra. La intención de la política del gobierno es mantener y preservar nuestra neutralidad en caso de guerra. La mejor y la única manera de asegurar nuestra neutralidad es ponerse en la mejor posición posible de defensa de modo que nadie pueda esperar atacarnos o violar nuestro territorio con impunidad. Sabemos, por supuesto, que si Gran Bretaña es atacada y nuestro territorio también, Gran Bretaña en su propio interés debe ayudarnos a rechazarlo"

33 Eneas_, día

Comentario eliminado por los moderadores.

34 Eneas_, día

Es una perogrullada pero toda conquista lleva consigo el ejercicio de la represión y la violencia. Quiero dejar claro que de ningún modo creo todo aquello que recoge la llamada "leyenda negra", aunque tampoco me dejo engatusar por la "leyenda rosa" típica de obras como España Épica o La gesta española de un tal señor Esparza.

35 Hegemon1, día

33# Eneas ¿Y qué impide que un analfabeto o un bruto no pueda realizar hechos épicos, epopeyas o hechos gloriosos dignos de ser cantados?

36 Hegemon1, día

34# Tampoco te dejes engatusar por la obras de Huth Thomas, un británico y creo que Lord inglés que define a la Conquista como algo extraordinario y épico. Aunque eres muy libre de dejarte o no engatusar por quien tú quieras como yo por leer precisamente esos libros que tengo en casa y que no veo exageración ni nada por el estilo de Esparza. Esparza tiene otro gran libro que trata sobre El Reino de Asturias. Supongo que tampoco te dejarás engatusar por lo que pueda decir Esparza sobre una horda de analfabetos, brutos y sanguinarios guerreros del norte que luchaban por su supervivencia y se sacrificaron de forma épica para hacer, poco a poco, lo que hoy es España. Pero no te dejes engatusar. Para qué.

37 egarense, día

Sobre la conquista de América, una y otra vez olvidan que la Europa del siglo XV, la España del siglo XV, no tiene nada que ver con la actualidad. Por tanto, sin intentar comprender la sociedad de entonces: como pensaba el hombre en esa época, es imposible entender nada.

38 Hegemon1, día

34# Eneas: "Es una perogrullada pero toda conquista lleva consigo el ejercicio de la represión y la violencia" Puede ser, es lo normal cuando hay un choque de civilizaciones. Ya lo hemos discutido muchas veces e incluso historiadores peruanos lo dicen. Pero lo que es una perogrullada es criminalizar hasta extremos ilógicos, enfermizos y fanáticos nuestra Conquista, obviando la mayor parte de los hechos positivos, gloriososo o épicos que otros, que no son españoles, si lo hacen mientras se glorifican, se alaba o justifican otras Conquistas mucho más salvajes y sanguinarias que la española por el simple hecho de que no fueron españoles sino una "civilización mejor y más avanzada" según los que la defienden. Se cae casi siempre en la hipocresía, en el fanatismo enfermizo, en el sentimiento de culpabilidad mal entendido, mal asumido y estúpido y en la exageración tergiversadora y falaz.

39 acedece, día

oye sir gaditano, ¿como era aquello de los rusos que apoyaron a Hitler prisioneros en el Reino Unido que fueron entregados a Stalin sin garantías y asesinados por la cara? Me suena que mientras Stalin decidía que hacer con ellos los británicos esclavizaron a unos cuantos y los hacían trabajar en latifundios.

40 Eneas_, día

Comentario eliminado por los moderadores.

41 Hegemon1, día

40# Le aseguro que no encuentro ataque personal ninguno en sus post. Sólo me limto a aplicar la razón y los conocimientos que tengo para argumentar aquellos otros argumentos que creo carecen de rigurosidad intelectual o caen en lo tópico, y lo hago con total serenidad y muy alejado de cuaquier impulso irracional. Segundo: Creo que no ha sabido descifrar lo que he dicho porque no he mencionado yo la Reconquista y mucho menos he intentado compararla con la Conquista de America. Me referia a otra cosa. Espero que se de cuenta sino se lo explico. Y le repito, según usted los hechos gloriosos o épicos ¿sólo están permitidos a aquellos que se mueven por motivos altruistas, humanitarios y sin afaán de gloria o riqueza? ¿Qué tiene de malo que Pizarro buscara la gloria y con ellas las riquezas que pudiera descubrir? ¿Esa búsqueda "irracional" de fortunas y riquezas impide reconcerle cierta épica y gloria en sus acciones?

42 Eneas_, día

Comentario eliminado por los moderadores.

43 Hegemon1, día

42# "Lo que intento decir es que la Conquista de América es un proceso que puede estar sujeto a la crítica y a la discusión" Sin duda, y yo aplaudo que se debata sobre la Conquista de America pero de forma racional, honesta e intelectual, es decir, buscando la verdad, dejando a un lado los tópicos, las tergiversaciones, las exageraciones estúpidas y fuera de lugar, las posturas falaces y los prejuicios manipuladores.

44 Eneas_, día

Bueno, por lo que se ve hay cosas que no están sujetas al debate porque me han eliminado varios comentarios. Luego nos quejamos lastimeramente acerca de la imposibilidad de debatir ciertos aspectos de la historia de España por la presión ejercido por el "pensamiento único o políticamente correcto".

45 Eneas_, día

Y, por descontado, los tópicos, las tergiversaciones, las exageraciones estúpidas y fuera de lugar, las posturas falaces y los prejuicios manipuladores son lo que yo empleo... parece ser.

46 egarense, día

Rajoy recuerda las palabras de Rubalcaba y llama inútil a Blanco http://www.youtube.com/watch?v=MuQchq60k8o&feature=sub

47 Eneas_, día

¡Este sí que es un problema morrocotudo! INFORME PISA El nivel de la educación española sigue por debajo de la media de la OCDE El nivel de comprensión lectora de los alumnos españoles en el informe PISA 2009 se sitúa en los 481 puntos, veinte más que en la última edición (2006), aunque sigue por debajo de la media de la OCDE (493 puntos). En Ciencias y Matemáticas no hay mejora. http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-educacion-espanola-sigue-sin-remontar-segun-el-ultimo-informe-pisa-1276408921/ ---- Otra consecuencia del Estado de las Autonomías. Es necesario que el gobierno central recupere la competencia en educación -entre otras-. Llegará el momento en que las empresas a la hora de contratar a un demandante de empleo observen con lupa su lugar de procedencia para saber la provincia en la que ha cursado sus estudios y obrar en consecuencia. No se dan cuenta que con este modelo educativo se cargan la igualdad de oportunidades de los españoles. Como el panorama no de un giro radical, y exagerando un poco, aquellos que se lo puedan permitir acudirán a la figura decimonónica del preceptor de estudios en el hogar.

48 gaditano, día

curioso: Aunque sólo hubiese 140.000, que hubo 210.000 según los investigadores ya llegaría. La población protestante del Sur era pequeña, anque no tan pequeña como ha llegado a ser en la actualidad, lo que es indiferente, porque deberías saber que ha habido protestantes nacionalistas, algunos emblemáticos, como Wolfe Tone y Parnell nada menos. Lo de que no fuesen voluntarios es una especulación gratuita. Lo eran y en Irlanda, precisamente por la resistencia del creciente clima nacionalista nunca se puso en obra la conscripción. Lo que he traducido es de un libro, el enlace, sin traducir, es de la web oficial del gobierno irlandés. Egarense: repites otra vez un argumento que han sobado y resobado aquí muchos blogueros, incluido el Demoagogo, que no podemos juzgar a los hombres del siglo XVI con criterios del siglo XXI. Ese argumento es más falso que la retórica de Rubalcaba. Es fácil de refutar citando, como he citado hasta la saciedad, a personajes del siglo XVI, de los que el más conocido es De Las Casas, pero hay otros, que condenaban las atrocidaes de los conquistadores con tanta o más contundencia que cualquier ingenuo del siglo actual. Hegemon: ¿Qué aporta al debate el señalar que la muy Nacionalista república irlandesa fue neutral en la segunda guerra mundial? Yo mismo lo señalé, pero eso nada dice de los miles de irlandeses que se alistaron voluntarios en las fuerzas armadas aliadas. La madre de mi hija tuvo dos tíos carnales en la fuerza aérea, uno en la RAF y otro en la americana. Cuando vivimos un año en Normandía mi hija estaba aprendiendo a hablar y al pasear por el bosque veíamos los cráteres de las bombas aliadas que buscaban destruir las rampas de lanzamiento de las V1 y V2 que los alemanes habían situado por la zona. Yo solía decirle a la niña en broma: "mira los agujeros que hicieron tus tíos en el bosque". Lo cierto es que, a pesar de la independencia, muchos irlandeses, no todos por supuesto,mantenían un fuerte vínculo con Inglaterra.

49 gaditano, día

hegemon: Sorpresas aparte, los británicos, que no son bobos, impusieron el blackout en belfast como en las ciudades de la otra isla. Lo de que algunos nacionalistas actuasen desobedeciéndolo entra dentro de lo creible. La idea de desobedecerlo es precisamente sabotear lo que el blackout intenta conseguir: desorientar a los bombarderos a la hora de fijar sus objetivos por la oscuridad reinante. Ver las luces de las casas ayudaba a los pilotos a situarse, como aún sucede hoy día, a pesar de tanta electrónica, cuando un piloto comercial aterriza en cualquier aeropuerto y se guía por las luces del campo de aterrizaje.

50 gaditano, día

curiso: lo de sólo 40.000 te lo sacas de la manga con toda la jeta. Las cifras están ahí. Mira sólo de los Voluntarios del Sur del partido autonomista de los Redmond (John y William)hubo muchos miles más, la inmensa mayoría católicos, pero el debate no es su religión, sino el que fuesen irlandeses y del Sur,que fueron también Voluntarios del ejército.El propio William Redmond, con más de cincuenta años, veterano del Ejército británico, consiguió realistarse e ir al frente y murió como consecuencia de sus heridas.

51 egarense, día

Son los Banqueros o Nosotros http://www.youtube.com/watch?v=qsm8q6oSd24

52 egarense, día

Pajín: "La ministra puede nombrar a quien le salga de los cojones" http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/pajin-ministra-puede-nombrar-quien-le-salga-los-cojones ¡Oe, oe, oe, oe... oe, oe! Hay que sacarla a hombros como si fuera un torero... Y tirarla al Manzanares, por supuesto... ¡Que tía! Una marimacho peligrosa, menudo genio...

53 egarense, día

Del #52 Eso sí, harán falta por lo menos una docena de hombre fornidos para hacer el trabajo, porque mover esa humanidad no va a ser nada fácil...

54 clavius, día

Lo último de Kufisto http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/12/llueva-o-haga-sol.html

55 bacon, día

lead 12 pues eso es lo mismo que sucede cuando se habla del encarcelamiento de Mario Conde o del expolio de Rumasa: como Conde y Ruiz Giménez caen mal, se hizo lo que se tenía que hacer, y no se quiere ver si se hizo lo JUSTO, un asunto al que también se debería dar alguna importancia, sobre todo cuando se trata de actuaciones judiciales.

56 bacon, día

En las recientes elecciones autonómicas en Cataluña, la publicidad del partido que obtuvo más votos incluía a un señor enfundado en un mapa de España que les robaba la cartera a los honrados ciudadanos catalanes. Es decir, que se acusa sin disimulo mi sutileza a España -el resto de España- de robar a Cataluña. ¿Se han quejado muy alto, han mostrado su rechazo, han declarado que es intolerable, los partidos españoles? Ah, que de eso ya no queda. ¿Cuántas veces hemos oído y leído acusaciones de catalanofobia y anticatalanismo?. En este propio blog cada vez que alguien decía algo negativo sobre los catalanes se le replicaba que "eso serán los catalufos". El vídeo publicitario de ciu no entra en distinciones como esas ; su problema no son algunos españoles, su problema, dicen alto y claro, es España, que -nada menos- les roba. La falta de una réplica contundente, petición de una rectificación, explicación ante la opinión pública de las manipulaciones nacionalistas, muestran que el gobierno y los partidos españoles se han entregado maniatados a los partidos nacionalistas

57 bacon, día

Eneas, 133 del hilo anterior No puedo estar de acuerdo: la fuerte condena a Conde complace a la mayor parte de los ciudadanos, luego no hay demagogia en la comparación: el rechazo popular es grande en ambos casos, De Juana y Conde. Demagógico es lo que se ha heco desde el poder: presentar a Conde como villano por parte de quienes hacía poco le habían enaltecido y a De Juana como alguien que ha pagado de modo justo sus culpas.

58 egarense, día

#56 bacon... En mi opinión el principal responsable de que eso sea posible es su bajeza Juan Carlos I, el cual debería velar porque una parte de España no provoque al resto, como así se puede apreciar en dicha propaganda. Él (siempre en mi opinión) como árbitro de (las dos Españas, por decirlo así) debe arbitrar reprimiendo cualquier acción que se aparte del compromiso de convivir todos juntos, cediendo cada parte en aquello que hace imposible dicha convivencia entre todos. Las derechas en su afán autoritario (aunque esto no lo he visto por parte alguna), las izquierdas a la revolución totalitaria y a su tendencia de no aceptar las derrotas en la urnas, y los nacionalistas al separatismo como esencia de su política...

59 egarense, día

CIERRE DEL ESPACIO AÉREO ESPAÑOL Los controladores se niegan a declarar ante la Fiscalía de Madrid ESPAÑA. El fiscal jefe del Audiencia Provincial de Madrid, Eduardo Esteban, ha asegurado que los doce controladores llamados a declarar par un delito de sedición se han acogido a su derecho a no declarar puesto que entienden que la competencia corresponde a la jurisdicción militar con motivo del estado de alarma decretado el pasado sábado. http://www.cope.es/espana/09-12-10--los-controladores-se-niegan-a-declarar-ante-la-fiscalia-de-madrid-224798-1

60 egarense, día

He subido el vídeo anterior de Alex Jones, por mi cuenta, porque me parece interesantísimo. He elegido mi propio título, y mis propias palabras clave. Así quedó: NO LA DEBEMOS... http://www.youtube.com/watch?v=AcLajkRQAgg

61 gaditano, día

egarense: ¿Y qué remedio propone este genio de la demagogia, que como buen demagogo mezcla hechos reales con retórica barata? Con cosas parecidas subió Hitler al poder. La Banca=el mal, las crisis financieras=parte de un Plan Secreto y gigantesco...!cuánta sabiduría de patio de colegio!

62 egarense, día

#0 don Pío... Lo prometido es deuda, le expongo un extracto de una gran película, en el cual el enviado del Kremlin, Igor Gunin, le dice a Su Santidad (Anthony Quinn), la famosa frase: "NO, YO LO RECORDARÉ", cuando Quinn, quiere escribir la respuesta al Premier ruso. De manera que no queden rastros de lo tratado... NO, YO ME ACORDARÉ... http://www.youtube.com/watch?v=2lbzluHXdbw

63 Askari, día

lead Estoy escuchando el corte de ayer de Cesar Vidal. Es un buen ejemplo de la hybris que sufre ese sujeto.

64 lead, día

[Controladores: Luis del Pino sabe de lo que habla...porque se ha informado] pedromar en #23: "Querían llegar a lo que llegaron" bacon en #55: RUMASA y Mario Conde Después de sufrir de vergüenza ajena escuchando el debate César Vidal vs. Luis del Pino (enlace al audio en #13), hoy Luis del Pino inserta un nuevo artículo, todavía más clarificador, con pruebas concluyentes de que el Gobierno buscó este conflicto (lo "fabricó", dice la Asociación Europea de Controladores): tanto el co-Presidente efectivo, Rubalcaba, como la Ministra de Defensa, Chacón (y, por supuesto, José Blanco, Ministro de Fomento, jefe último de los controladores a través de AENA) se esperaban la reacción de los controladores si se sacaba el Decreto de regulación de las horas de los controladores...y, a pesar de ello, lo sacaron: Hoy, en portada de El Mundo: "Rubalcaba admite que sabía que el decreto desataría el conflicto". Hoy, en portada de La Gaceta: "Chacón puso ya en estado de prealerta al Ejército del Aire horas antes del caos aéreo". En concreto, Chacón admitió ayer en la Ser que el ejército fue prealertado en la mañana del viernes, es decir, antes de la aprobación del decreto que desató el conflicto (el decreto que volvía a endurecer las condiciones laborales de los controladores). Por tanto, el Gobierno sabía que la nueva vuelta de tuerca a los controladores podía desatar un plante masivo del colectivo. A pesar de lo cual, el Gobierno - en lugar de esperar cuatro días, para que pasara el puente y el caos fuera el menor posible, cosa que podía haber hecho perfectamente - sacó de todos modos el decreto, desatando el caos. Y, a continuación, para responder a un caos perfectamente previsto, decreta de modo ilegal el estado de alarma y pone a los controladores bajo jurisdicción militar, violando de forma clamorosa la Constitución Entendiendo la primeras reacciones de enfado de, por ejemplo, Pablo Molina y de Cristina Losada, atrapados en Barajas sin poder volar, la información que empezó a fluir a continuación les tenía que haber llevado, así como a César Vidal, Agapito Maestre, Mario Noya, etc. (todos ellos buenos analistas de la realidad social, presente y pasada) a introducir en sus comentarios los hechos previos de las actuaciones de los diferentes departamentos del Gobierno (como hicieron Emilio Campmany y Horacio Vázquez-Rial), en vez de persistir en la actitud de aplauso entusiasta ("sólo por esta vez") de las medidas de este Gobierno demostradamente tramposo e incompetente (que "actúa mal en el 99% de los casos", como afirmó César Vidal). http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/un-conflicto-buscado-8673/ NOTA. RUMASA es una muy relevante referencia a la hora de preguntarse cómo se hará la anunciada privatización (parcial) de AENA (en el audio enlazado Luis del Pino manifiesta esa desconfianza). En efecto, tanto Ruiz Mateos como Mario Conde se habían sitúado fuera del mainstream de los negocios en España; supongo que los socialistas, antes de proceder contra ellos, se aseguraron cerca de la business community española que ambos eran unos outsiders [corriente principal//grupo establecido de hombres de negocios//persona fuera del grupo]

65 Hegemon1, día

Gaditano. Es creíble o no. Depende. Yo no me los creo, por ejemplo. Lo que tú pretendes hacer creíble es que los católicos irlandeses eran/son muuuuyyyy malos.

66 egarense, día

#64 lead... Muy bien traído el correo. Y no era la primera vez que el ejecutivo socialista, (soy muy generoso al utilizar dicho apelativo) hacía algo así contra los controladores, justo antes de fechas señaladas, por el aumento de vuelos...

67 1132CPCF, día

LE ABSUELVE DEL DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO La Audiencia dice que Otegi sólo defendió la negociación en Anoeta Otegi ha sido absuelto de un delito de enaltecimiento del terrorismo por su mitin en Anoeta el 14 de noviembre de 2004. En el acto se profirieron vivas a ETA y se mostraron fotos de etarras. La Audiencia alega que sólo defendió "la conveniencia de un diálogo" para "resolver el conflicto". Documento: Sentencia que absuelve a Otegi http://www.libertaddigital.com/nacional/otegi-absuelto-de-enaltecer-a-eta-en-el-mitin-de-anoeta-1276409082/

68 doiraje, día

Pido disculpas nuevamente por introducir un tema ajeno a los propuestos. Quisiera decir dos cosas con brevedad sobre el asunto de la prórroga del estado de alarma. En principio, no cabe su vigencia ni su prórroga cuando dicha alarma ya ha sido resuelta. Es una aberración no sólo jurídica el convertir lo extraordinario en ordinario como realidad cotidiana de nada. Tampoco es admisible resolver lo que debiera ser un funcionamiento normal con medios extraordinarios como el estado de alarma. Ahora bien, si, producto de una caótica gestión, vuelven a producirse hechos que lo justifiquen, habremos de concebir como prorrogable tal estado, aunque lo prioritario es que las condiciones que lo provocaron deban desaparecer de forma lo más inmediata posible con una acertada toma de decisiones en la citada gestión de sus causas.

69 egarense, día

Cosas de rusos Zaporozhets, legendario coche enano soviético: base perfecta para la pesca http://www.youtube.com/watch?v=a9iMyEONdUE&feature=sub

70 acedece, día

catetano, una cosa son los bancos centrales y otra los bancos comerciales. El segundo artículo del manifiesto comunista dice que debe crearse un banco central. Muchos videos que corren por internet critican a los bancos centrales. Por otra parte otro problemón es el sistema fraccionario: prestan más dinero del que tienen. Y eso es una estafa. El sistema bancario debe suprimir los bancos centrales y el sistema fraccionario. Eso es fraudulento, pero si puede existir un sistena bancario legal. Eres un demágogo. ¿Oye, y por Londres que tiempo hace?

71 egarense, día

Interesante LA TELEVISION PODER Y CONTROL http://www.youtube.com/watch?v=R6Tplp0YfF0&feature=grec_index

72 lead, día

[Por ejemplo, el reparto de África][El Inca Garcilaso vs. el sargento Mobutu] Dice Hegemon1 en #38: se alaba o justifican otras Conquistas mucho más salvajes y sanguinarias que la española por ejemplo, el reparto de África por las potencias europeas ¡¡¡¡en el siglo XIX!!!!: El medio millón de kilómetros cuadrados de Katanga entraron en la posesión de Leopoldo II y formó parte de su reino africano de más de 2,300,000 km², alrededor de 75 veces el tamaño de Bélgica. El Estado Libre del Congo impuso tal régimen de terror en la gente colonizada, incluyendo asesinatos masivos con millones de víctimas, y trabajo de esclavitud, que Bélgica, bajo la presión de la Asociación de Reforma de Congo, terminó el mandato de Leopoldo II y lo anexó en 1908 como una colonia de Bélgica, conocida como el Congo Belga. http://es.wikipedia.org/wiki/Reparto_de_%C3%81frica El hispanista americano, de la Universidad de Harvard, C.P Haring, en su excelente obra "The Spanish Empire in America" (El Imperio español en América--1947) , afirma que lo grave no es lo que los españoles hicieron en el siglo XVI (y los romanos 1.600 años antes en toda Europa, Hispania incluída) sino lo que los "civilizados" europeos hicieron en África, con toda la Ilustración y las revoluciones democráticas, con sus derechos humanos a cuestas, en pleno siglo XIX. NOTA: Cuando un flamenco, de Bélgica o de Holanda, te venga con lo del Duque de Alba, hay que recordarle dos cosas: [1] El Duque de Alba no estaba en Flandes como funcionario español ni representando intereses españoles sino como Gobernador del territorio representando al señor o Conde del mismo, Felipe II; a los españoles, ni nos iba ni nos venía Flandes (aunque sí nos costaba dinero: parte de la plata que venía de Indias, que se la atribuía el Rey de la Monarquía Hispánica, Felipe II en este caso); y [2] la "gloriosa" civilización que, en pleno siglo XIX llevó la ilustrada Bélgica al Congo; en el momento de la independencia del territorio, el soldado congolés de más alta graduación era sargento, el sargento Mobutu: Mobutu recordaría el tiempo pasado en el ejército, en el que subió al rango de sargento, como el más feliz en su vida. http://es.wikipedia.org/wiki/Mobutu Compárese con la sociedad criolla que dejó España a comienzos del siglo XIX. Ya en el siglo XVI tenemos a gentes destacadas, como el mestizo Inca Garcilaso: http://es.wikipedia.org/wiki/Inca_Garcilaso_de_la_Vega Es decir, frente al sargento Mobutu de 1960 tenemos al escritor Inca Garcilaso en 1600, casi 400 años antes. Eso es, repito, lo que hay que recordar a un belga que te venga con el rollo (falso) de la "Leyenda Negra".

73 bacon, día

"Hoy en España hay seguramente más libertad política, pero posiblemente menos libertad personal que en el franquismo, como ya temía Julián Marías. Pues en el franquismo el estado tenía mucha menos amplitud que ahora (puede medirse por su peso económico en relación con el PIB) y se inmiscuía menos en asuntos que debieran ser privados de cada cual" El resto de países de Europa, con el acuerdo de los EEUU, pedía a España unas formas democráticas, elecciones libres a las que pudiesen concurrir muchos partidos, para aceptarnos en el "mercado común", germen de la actual unión europea. Siendo ese "entrar en Europa" la única vía para salir del aislamiento, lo que económicamente se consideró imprescindible, el franquismo devino en esta democracia. Nadie nos había exigido para nada que aquí hubiese verdaderamente más libertad, eso nunca se consideró necesario, el negocio no lo requería.

74 LeonAnto, día

#72 lead: Dicho por mí, en este blog, el día 12 de Julio de 2010 a las 12:14: "A propósito de los holandeses, éstos han tenido, contemporáneamente, muy buena prensa, por aquello de ser una nación pequeña, bajo las garras de los nazis, etc. Pero allí a dónde acudieron, allende los mares, su comportamiento alcanzó las máximas cotas de crueldad, explotación y desprecio por los seres humanos que esclavizaron (Sudáfrica, Indonesia, Antillas). Desde luego la suya fue la peor colonización llevada a cabo por las naciones de Occidente." Añado que la segunda peor colonización fue la de sus hermanos los belgas.

75 pedromar, día

Egarense Estaba viendo ahora un documental sobre George Harrison y, si te apetece y lo crees conveniente, me gustaría que cortaras el vídeo desde el minuto 5:45 hasta el final. Aparece la trayectoria vital y musical de Harrison y del grupo, sus poses y sus máscaras respectivas, y finaliza de una manera muy hermosa, con Ringo, Paul y George, ya jubilados, cantando en un jardín como simples y buenos amigos. Finaliza con Ringo diciendo: "lo paso muy bien con vosotros", y Paul le pasa la mano por encima y cariñosamente le dice "carita de rana" Me ha resultado muy entrañable. Es este http://www.youtube.com/watch?v=CfCAkG_k1xE Tengo pensado enviarlo por correo-e

76 lead, día

[Justicia e Igualdad: Exigencia al Gobierno para perseguir igualmente a los que delinquieron igualmente] egarense #46 (mi #72 va, también, por tu #37) Muy bueno el chascarrillo de Rajoy esta mañana en el Congreso sobre el "Ministro de Fomento". Lo siguiente que creo debe hacer Rajoy es subirse a la tribuna y decir esto (o algo parecido): "Señor Presidente del Gobierno: Acabamos de saber que la Junta de Fiscales, instruídas por el Fiscal-Jefe, dependiente de su Gobierno, ha decidido instruir deligencias contra una serie de controladores por los sucesos del 3 y 4 de este Diciembre, sucesos que, entre otras consecuencias, han supuesto pérdidas millonarias para la economía nacional. Señor Presidente: el señor Vicepresidente, don Alfredo Pérez Rubalcaba, acaba de manifestar ante la Prensa, citando al barón de Montesquieu, que "donde no se cumple la ley, no hay libertad". Otra idea importante, siguiendo a Aristóteles, es que "donde los hombres no son iguales ante la ley, no hay Justicia". Por tanto, si los Fiscales han sido instruídos para perseguir unas presuntas acciones delictivas de algunos controladores, es importante, en nombre de esa igualdad ante la Justicia, que aquellos huelguistas de la Huelga Salvaje del Metro de Madrid, de Junio y Julio, y aquellos de los "piquetes informativos" de la Huelga General del 29 de Septiembre ppdo. convocada por los sindicatos UGT y CCOO, que incurrieron en flagrantes delitos contra la propiedad y las personas, según se pudo contemplar en todos los medios de comunicación, hayan sido igualmente perseguidos y puestos ante los Tribunales de Justicia; y si no se hizo en su momento, que se haga a la mayor brevedad posible. Le recuerdo que los daños a la economía nacional de esos dos conflictos fueron muy superiores a lo daños consecuenciales del conflicto de los controladores. Espero atento la correspondiente información que, al respecto, proporcione a esta Cámara el Sr. Presidente del Gobierno.

77 egarense, día

#75 Pedromar... Si quieres algún título especial, me lo dices. Aunque lo importante para que se asocien otros vídeos semejantes son las palabras claves, creo, y puedes poner tantas como quieras... A los demás y a pedromar también... Os dejo un vídeo antiguo de Ayumi Ishida cantando ENKA, ya sabéis que me gusta... Se titula "LUZ TRISTE DE YOKOHAMA"... http://www.youtube.com/watch?v=5q8tQUcAluc&feature=related

78 lead, día

[Flandes nunca fue "española"] LeonAnto #74 Muy de acuerdo. Por eso es importante tener muy presente la Historia para cuando algún memo te viene con una memez. NOTA. El error de percepción de cuál era el papel del Duque de Alba en Flandes, llevó a los actuales Reyes de España, durante su primera visita a los Países Bajos, a "pedir perdón" por lo que allá hicieron "los españoles". De las tres alternativas que tuvo el Rey, esta fue la peor y más inexacta de todas. Las otras dos eran: [1] Callarse sobre este asunto (la mejor) y hablar de pájaros y flores ("la hermandad entre los pueblos" y esas cosas), y [2] pedir perdón por lo que su antepasado, Felipe II, hizo allá como señor de Flandes (y ni nombrar a los españoles, pues Flandes nunca fue una posesión "española" sino una posesión "de un miembro de la Casa Ausburgo").

79 LeonAnto, día

Recibido ahora en mi e-correo, no estoy del todo de acuerdo, pero si es verdad que se publicó el pasado 27 de agosto, anticipaba los problemas de estos días: "El equipo de investigación de Región de Málaga se desplazó a la capital del Reino para entrevistar a un agente de los servicios de inteligencia. Las condiciones de la entrevista fueron pactadas durante las semanas previas al encuentro. Nuestro interlocutor, experto en terrorismo islámico y en el Magreb, tan sólo accedió a contestar preguntas relacionadas con Marruecos y el conflicto con Ceuta y Melilla. Éste es el resultado: Llegamos puntuales a la cita que tiene lugar en un pueblo de la sierra madrileña, resguardados de las miradas curiosas. Desde un principio fluye la conversación con facilidad. El agente no parece incómodo por ser entrevistado. Conoce los riesgos y los asume sin dificultad. Podría decirse que hasta disfruta con ello. Tras los saludos de rigor, vamos directo al grano. No tenemos mucho tiempo, y nuestro agente tampoco. Pregunta: La opinión pública española no llega a entender que hay detrás del conflicto de Marruecos- ese que niega el gobierno. ¿Tiene algo que ver con la reivindicación Marroquí de Ceuta y Melilla? Respuesta: En parte- sonríe abiertamente- hay que tener en cuenta que una monarquía como la de Mohamed VI, teocrática y con pocas libertades, necesita de un enemigo común al que echarle la culpa de todo. Ese enemigo es España. Además la mera esencia del estado de Marruecos se basa en sus conquistas territoriales. Sidi Ifni, el Sahara, Ceuta y Melilla, y después Canarias. Sin embargo, el verdadero motivo del conflicto actual tiene que ver con el Sahara. Pregunta: Es decir que todo estaría relacionado con la antigua ex colonia, cuyos habitantes no quieren ser marroquíes, y no con los supuestos maltratos de la policía española. ¿Me equivoco? Respuesta: Exacto. Además lo que me sorprende es el desconocimiento tan grande que tienen nuestros compatriotas del norte de Marruecos. Verá, no sólo los saharauis no quieren ser marroquíes, tampoco los rifeños. Tenga en cuenta que el mundo árabe no ha sabido asimilar el elemento bereber. El padre del actual rey los torturaba, los asesinaba porque estos herederos de Abdel- Krim luchaban por establecer la República del Rif y no por Marruecos. El elemento bereber no ha sido asimilado. Además el cambio del responsable de Naciones Unidas para resolver el conflicto del Sahara es el principio que explica este conflicto. Todo responde al sueño marroquí del Gran Marruecos. Recordemos como el plan de Hassan II propugnaba quedarse con el Sahara, partes de Mauritania, Ceuta y Melilla, parte de Argelia, Mali e incluso Senegal. Al final sólo ocuparon el Sahara para vergüenza de España. Pregunta: Entonces la posición del nuevo responsable de la ONU ha sido lo que ha provocado toda esta tensión en la frontera- Respuesta: Claro, el señor Ross ha culpado abiertamente a Marruecos del estancamiento de las negociaciones. Además pide que el gobierno de Mohamed VI sea más permisivo con los independentistas saharauis. Muchos de ellos en prisión durante décadas. Es que acusar a Marruecos de ser la parte que menos lucha por solucionar el conflicto, ha dolido al reyezuelo. Lean la carta que publicó el diario El País sobre las reflexiones del máximo responsable para el Sahara Occidental sobre el tema. No dejan lugar a dudas. A diferencia de Peter Van Valsum, el americano no dio a Marruecos un papel estelar en las negociaciones.- Saca un documento que nos tiende en el que podemos leer la carta del Señor Ross. De ella destacamos un párrafo. “En la más reciente reunión informal, en Westchester County, el Frente Polisario hizo un modesto esbozo de lo que podía ser una negociación genuina al explorar con Marruecos algunos aspectos específicos de su última propuesta de autonomía. Marruecos declinó, por su parte, explorar la propuesta del Polisario. En consecuencia el Polisario se negó a continuar". Incluso llegó a decir que el status quo es, a largo plazo, inaceptable, y todo llevará a que la juventud saharaui se radicalice. Algo que ya hemos detectado los servicios secretos españoles. Por no hablar de la posibilidad de reanudar el conflicto. Pregunta : Tengo entendido que después de la negativa de Marruecos a tratar con los saharauis, éstos fueron recibidos, por primera vez por un alto comisionado de Naciones Unidas. Respuesta: Exacto, por primera vez. Por ello Marruecos con toda esta crisis en la frontera, está mandando un mensaje claro y diáfano a España. Debéis apoyar el proyecto de autonomía de Marruecos para el Sahara occidental. En caso contrario, conflictos en la frontera, y problemas con la inmigración. Pregunta: Y el gobierno se baja los pantalones. Respuesta: Eso ha pasado siempre, con la excepción del incidente de Perejil, que también tenía al Sahara como pretexto fundamental. El único cambio es que por primera vez, un gobierno de España le va a dar la razón a los marroquíes en relación con el Sahara. El gobierno hace esto porque piensa que así apaciguará a los vecinos. Pero se equivoca, después del Sahara vendrán Ceuta y Melilla. Pregunta: ¿Existe la posibilidad de un ataque a las dos ciudades españolas por parte de Marruecos? Respuesta: En términos geopolíticos, se deben dar las circunstancias para que eso ocurriera. Militarmente hablando España tiene ventaja evidente. Sin embargo, y no creo que desvele nada nuevo, la Casa- Centro Nacional de Inteligencia- tiene constancia de que el ataque sólo podría producirse en un momento de mucha crisis interna de España. Pregunta: ¿Cómo ahora? Respuesta: No negaré que hay una gran crisis, pero yo hablo de crisis institucional. Un momento grave será cuando el rey muera y de paso al reinado de Felipe. Si en ese momento las cosas en España están mal, no le quepa duda que Mohamed VI mandará sus fuerzas a tomar Ceuta y Melilla. Pregunta: ¿Me está diciendo que los servicios secretos tienen constancia de ese posible ataque de Marruecos? Respuesta: No se alarme, creo que llegado ese momento podremos llegar a defendernos. Hay cauces para ello. Pero rece usted para que el rey no se muera pronto. De cualquier forma, entiendo la inquietud en Ceuta y Melilla...sigue".

80 1132CPCF, día

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN Los sindicatos de AENA llaman a la "movilización permanente" en los aeropuertos Los representantes sindicales de CCOO, UGT y USO en AENA han decidido llamar a la "movilización permanente" de todos los trabajadores de los aeropuertos, centros de control y servicios centrales en contra de la privatización del 49% del gestor aeroportuario. http://www.libertaddigital.com/economia/ccoo-ugt-y-uso-en-aena-llama-a-la-movilizacion-permanente-en-los-aeropuertos-1276409096/

81 LeonAnto, día

Sigue "Pregunta: ¿Si dependiera de usted resolver este conflicto, que decisiones tomaría? Respuesta: Yo proceso información y propongo acciones. Son los políticos los que deciden que acciones llevar a cabo. Pero lo mejor que podemos hacer es mantener una posición fuerte en el Magreb. Hay demasiados intereses en juego. Y no sólo económicos. También está la inmigración, la pesca, el terrorismo islámico. Pregunta: Son muchos los que apuntan a Marruecos como cuna de terroristas, e incluso señala al rey como cerebro del 11M. Respuesta: El rey de Marruecos es corrupto, insensible, caprichoso y a veces impredecible, pero acusarle de algo tan grave sin pruebas es algo muy serio. Pregunta: ¿Me puede decir si hay algún indicio que lo relacione con los ataques terroristas a Madrid? Respuesta: Yo no llevé esa investigación, pero la frase de Aznar diciendo que los que habían perpetrado esos atentados no había que buscarlos en desiertos lejanos dio mucho que hablar. Pregunta: ¿No ha contestado a mi pregunta? Respuesta: Me dedica una gran sonrisa- a buen entendedor…… Pregunta: ¿Podríamos terminar la entrevista con un mensaje optimista para nuestros lectores? Respuesta: Amigo mío, los optimistas son por definición, personas mal informadas- Vuelve a sonreír- hace mucho tiempo que hay voces dentro del CNI que tratan de convencer a nuestros políticos para que apoyen a los movimientos independentistas en Marruecos. Rifeños, Saharauis etc. Sería una buena forma de devolverles lo que ellos hacen en nuestro país. Hay que tener en cuenta que ellos no tienen oposición alguna, no hay opinión pública libre. Y en un conflicto con España, da igual de que conflicto estemos hablando, ellos no tienen a nadie a quien dar explicaciones. Pregunta: Pero apoyar a esos movimientos significaría desestabilizar la zona. Respuesta: La zona ya está suficientemente desestabilizada. Para ganar, hay que tener voluntad de hacerlo, hay que apostar fuerte por los grupos que están en contra del rey de Marruecos, que es un enemigo declarado de España. No se puede estar siempre intentando contentar a todos. Si apoyáramos a esos grupos, mantendríamos los problemas alejados de España. Es cuestión de aplicar un plan, que ya existe, pero que ni el PP ni el PSOE aplicarán jamás. Pregunta: De cualquier forma, y si le he entendido bien usted apoyaría a los bereberes y a los saharauis como forma de desestabilizar la monarquía aluita, y de paso alejar los problemas de España. Sin embargo, la comunidad internacional no lo permitiría- Francia la primera- porque consideran que Mohamed VI es la mejor garantía en la lucha contra el terrorismo islámico Respuesta: Y dice usted bien, pero es que la comunidad internacional está equivocada. Fíjese como en todos los atentados perpetrados en Europa había nacionales de Marruecos, y eso sin mencionar la posible participación de los servicios secretos de ese país en el 11M. Marruecos exporta hoy más terroristas que nadie y los islamistas radicales campan a sus anchas en el país vecino. Mohamed los mantiene a raya cuando le conviene, pero llegado el día los usaría contra España. Pero si nosotros apoyásemos a los grupos bereberes que han sufrido ataques de todo tipo, y no sólo de tipo cultura, y aprovecháramos la coyuntura para tratar la ayuda a los grupos más moderados- la gran mayoría- España, como nación, jamás tendría que preocuparse de Ceuta y Melilla, ni de nada más. Ciertamente hay que apoyar que el norte de Marruecos sea un lugar estable, justo y donde se respeten los derechos humanos. Pregunta: ¿Y devolverles la tierra a sus legítimos dueños? Respuesta: Claro, porque además de que el Rif y El Sahara no tienen nada que ver con los árabes. España apoyando la creación de dos estados que serían la República Saharaui y la del Rif estaría apostando por dos estados amigos agradecidos de por vida. Es cuestión de tener una mirada a largo plazo. Francia tendría su zona de influencia en Marruecos, y nosotros en el norte de África. Pregunta: En otras palabras, muerto el perro se acabó la rabia. Respuesta: Yo no podría haberlo expresado mejor. Marruecos dejaría de ser de un plumazo nuestro vecino. El plan no es tan descabellado como parece y habría muchos países árabes que lo apoyarían. Incluida Argelia claro. Pregunta: Sin embargo, además de que usted reconocer la dificultad de llevar a buen puerto este plan, también tenemos los vínculos que tienen algunos de nuestros políticos con la Monarquía alauita. Respuesta: Sé por donde va. Y se lo concedo. Recuerde como Felipe González pasaba de defender a los saharauis a ser un gran aliado de los intereses marroquíes. España se vendió, y también nuestros dirigentes socialistas. Muchos de ellos tienen negocios en Marruecos. Pero eso es un secreto a voces. Sin embargo, igual que se han vendido a un parte, pueden volver a hacerlo- me guiña un ojo- además la opinión pública estaría deseosa de conocer como algunos partidos se financian en Marruecos. Se hace tarde y mi contacto en los servicios de inteligencia decide que ya ha hablado suficiente por un día. Se levanta, paga la cuenta y tras despedirnos cordialmente, se adentra en la noche de la sierra de Madrid. Nota: Artículo publicado en Región de Málaga el viernes 27 de Agosto de 2010".

82 1132CPCF, día

[...una buena noticia, gracias a Dios] SEGÚN EL COMITÉ ANTILAPIDACIÓN Liberan a la iraní Ashtiani, su hijo y su abogado Sakineh Ashtiani, la mujer iraní que iba a ser lapidada por el 'delito' –según la ley islámica– de adulterio ha sido liberada, según el Comité Antilapidación. También han sido puestos en libertad su hijo y su abogado. http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/todavia-esta-a-tiempo-la-cope-de-salirse-del-egm-8636/9.html#com1121508

83 menorqui, día

Hablaré del recuerdo de informaciones sobre los angloindios, refiriéndome a los vástagos de ingleses e hindúes sucedidos durante el tiempo de la colonia. Digo lo que recuerdo, las fuentes las busco si me lo piden: Desde principios del s. XIX Hasta bien entrado el siglo XX cualquier soldado o funcionario que reonociera una relación con una local era duramente sancionado, y objeto de sorna y burla de sus colegas (ingleses, escoceses e irlandeses). Si se casaba, era expulsado. Si tenía un hijo y lo reconocía, también. De este modo, la mayoría de los angloindios aparecidos en este tiempo no tenían padre reconocido, y dada la vergüenza que para una mujer hindú suponía tal situación, un gran porcentaje de ellos iban derechos al orfanato. En la novela de Kipling "Kim of India" se idealiza tal situación de la manera más torcida y racista (Kim ha tenido suerte por tener sangre inglesa). Había "angloindians" de épocas anteriores, y como no eran ni ingleses ni hindúes, no se sabía qué hacer con ellos, de modo que les asignaron las cosas del ferrocarril y todo lo relacionado con el ferrocarril (aunque tenían prácticamente imposible llegar a maquinistas o a jefes de estación, por la desconfianza de las autoridades). De modo que la mayoría vivían en comunidades más o menos miserables alrededor de las estaciones. Como las mujeres angloindias eran, lógicamente, de una superior belleza, los siervos de su majestad amaban esas estaciones, lupanares en la ruta y en las ciudades. Creo que sólo bien entrado el s. XX se les asigna un registro y una documentación de "angloindian", y tras la IGM se les dignifica, necesitado desesperadamente el Imperio de aliados en India. Se les considera casi ciudadanos británicos, y vieven entreguerras su época dorada. Cuando los ingleses se retiran de India en 1947 deciden negarles la nacionalidad y residencia en el Reino Unido. El nuevo gobierno de la India independiente, emocionada ante el dolor de este grupo desarraigado, les concede la nacionalidad y una representación especial en el parlamento, a pesar de su escaso número (creo que no llegaba al medio millón de individuos, después de 275 años de colonia, y aún muchos no eran descendientes de ingleses sino de otros europeos). Aquí una foto de una de las más famosas actrices bollywoodiense de nuestros días, Katrina Kaif, una bella angloindia: http://www.google.es/imgres?imgurl=http://2.bp.blogspot.com/_IbnY8ovCKW8/SWPYmkg2WQI/AAAAAAAACYg/Aww8vTX8u_A/s400/Katrina_kaif.jpg&imgrefurl=http://katrinakaifonline.blogspot.com/2009/01/three-men-woo-katrina-kaif.html&usg=__8KEGoDZZOg0WoO7sS8Pxnwvdp7Y=&h=400&w=391&sz=36&hl=en&start=52&zoom=1&tbnid=EJ5FfsvWZG_7WM:&tbnh=104&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dkatrina%2Bkaif%26um%3D1%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1024%26bih%3D510%26tbs%3Disch:10%2C1216&um=1&itbs=1&ei=RSsBTZ3nG8W28QPjgqmaCA&iact=hc&vpx=517&vpy=202&dur=757&hovh=169&hovw=165&tx=96&ty=79&oei=2SoBTfa5A4X2sgaZtfH0Dg&esq=13&page=4&ndsp=20&ved=1t:429,r:10,s:52&biw=1024&bih=510 Antes pensaba como nuestra cultura, que es una cultura esparcida por el mundo, ha generado numerosísimos términos cariñosos para el trato con los bebés y los niños, palabras especiales y tonos más especiales para tan bonita relación, y lo comparaba con lo que conozco de los ingleses, en cuya cultura la palabra que lidera el ranking del trato con infantes es siempre la más bien fea y acusadora palabra "naughty".

84 egarense, día

#83 menorqui... Hay una película (no recuerdo el nombre) que trata ampliamente el tema. Lástima no recordar ahora el título...

85 menorqui, día

83 Disculpe quien se moleste por el extraño dato de la duración de la colonia inglesa en India, que sitúo en 275 años. Desde 1757 que los ingleses toman el poder en Bengala hasta 1947 pasaron 190 años. La presencia anterior de la Compañía de Indias se limitaba a unos puertos comerciales instalados con permiso local.

86 egarense, día

Pedromar. ¡Lo tenemos! Como no me has dicho nada, lo he titulado yo mismo, pero si quieres otro título, dímelo, porque se puede cambiar... Corazón Beatle http://www.youtube.com/watch?v=SgoGhKsSYqE

87 LeonAnto, día

#82 1132 CPCF: Disculpe, no quiero ser aguafiestas, pero al leer la noticia, he comentado en LD: "Que no sean como esas liberaciones que hacía la "Justicia Popular" en Barcelona, 1936-1939, cuando los liberados después de salir del centro de detención, aparecían muertos salvajemente en la Arrabasada.".

88 gaditano, día

menorqui: Después de vivir una década repartida entre Irlanda, Inglaterra con un añito en medio en Francia me resulta difícil decir donde tratan mejor o peor a los niños, comparándolo con España. Los ingleses dicen naughty y nosotros malo o cosas peores. Ellos también llaman a los bebés pet, sweetie, darling, thinguie, love,baby,angel,etc... Aburrís a un muerto con vuestros topicazos etnocéntricos, como el bueno de lead intentando convencernos de que los más malos fueron los belgas en el Congo o el otro con los Holandeses. Conozco a algún holandés que no tiene empacho en hablar del pasado colonial crítcamente, como conozco a ingleses o irlandeses capaces de hacer lo mismo sobre sus respectivos paises. Por fortuna no todos los españoles somos como el anfitrión y la mayoría de blogueros en este tema, y no nos da pánico renunciar a la épica y la lírica de la mitología nacionalista. Asnodece: criticar a los bancos centrales está muy bien o a cualquier banco que se lo merezca. Nada que ver con tus obsesiones conspirativas.

89 pedromar, día

Se habla mucho y desde hace tiempo de que España debería apoyar a los beréberes de Marruecos. Eso llevaría al enfrentamiento no solo con Marruecos sino también con Argelia, que tiene los mismos problemas, en la Kabilia, que los árabes marroquíes con los rifeños. Además, la amistad con Argelia tampoco es para tirar cohetes: la policía sabe muy bien que la inmigración argelina en España es mucho más conflictiva que la marroquí.

90 gaditano, día

hegemon: eres un chorra. Los irlandeses católicos son la mayoría de mis amigos, o al menos de origen católico. por cierto, muchos de ellos muy críticos con la Iglesia Católica y algunos incluso con el nacionalismo, y en todo caso con el IRA, al que detestan. Tópico 1,tópico 2, tópico 3...me aburro.

91 menorqui, día

84 Egarense, aquí hay una lista de películas sobre angloindios. http://www.anglo-indians.com/main.asp?menuID=8&submenuID=74&mymode= No he visto ninguna. Leí varios libros sobre el asunto, o quizás sólo uno que era muy largo, y he conocido a algunos de esta particular etnia. Sí recuerdo vivamente la imagen de un octogenario británico nacido y residente en India, hará ya 10 años. gritándole de la manera más violenta y confiada a su pobre chófer, un nepalí también muy mayor, y cómo el chófer obedecía sin rechistar al amo.

92 egarense, día

#91 menorqui... Suficiente. La película de la que te hable es: 1956-CRUCE DE DESTINOS (George Cukor) http://www.filmaffinity.com/es/film546324.html No sé si históricamente será fiel o no, pero artísticamente es una gran película...

93 pedromar, día

Egarense "Los Beatles sin máscara" no está mal del todo. Más exacto sería "Los Beatles con y sin máscara". No sé. Te lo pongo como idea. Elige tú. O pon otro título. "Los Beatles" tiene que aparecer para que el vídeo quede colocado donde debe.

94 egarense, día

#93 Pedromar... Ya te dije que no importa el título para que esté donde tiene que estar. Suficiente con las palabras clave. No, elige tú, a fin de cuentas, ha sido tuya la idea.

95 joanpi, día

Las diferentes aportaciones en torno a holandeses, belgas, la India de UK, etc., tienen, está claro, origen en los comentarios de Gaditano, al que, me apresto a aclarar, que no desprecio, ni adjetivo, ni otro malsano sentimiento de animadversión. Sí, ya cuando Las Casas, me opuse a sus tesis, como a otras que sustenta. Me reafirmo en lo que dije un día:Es, ejerce, le gusta y disfruta haciendo de mosca cojonera, pero no se equivoque el blog, es una mosca cojonera. Ahora, seguir haciéndole el juego, es absurdo. No tenemos que avergonzarnos de nuestra historia, Debemos asumirla con sus clarososcuros, lo que no podemos aceptar es que nadie nos diga que somos los peores.Vergüenzas tiene todos y, muchos, más que nosostros, pues lo que en nosotros en América puede ser fruto de unos aventureros ambiciosos, sin que la metrópoli asienta, en otros es la planificación desde ella. Por eso deberíamos hacer oídos sordos al leyendanegrahijodelagranbretaña. Y que siga poniendo lo que le salga de sus narices porque lo que es hacerle que reconozca nada es absurdo y ya me habréis oído lo de J. Marías: "Al que no vas a contentar, no debes de intentar contentar" Lo que sí podríamos hacer es una sociedad , a lo Lead con los controladores, donde cada vez que hable de eso le contestamos: los "Amantes de la Historia de España, con sus gloria y adversidades", nos pasamos por "Las tumbas etruscas" tus comentarios, que ya conocemos, sino por antiespañoles, sí por dar la razón a los que lo son. Dicho.

96 LeonAnto, día

#88 gaditano: Eres el típico español, presuntamente ilustrado, pero muy acomplejado, intentando dar lecciones, a los demás de tu supuesta sabiduría, descalificando, pero sin ofrecer hechos ni datos acreidtados. Yo no soy nacionalista, defiendo la verdad, y, desde luego "lead" ha expuesto muy bien que 400 años ha, existían ya, en el Nuevo Mundo, mestizos como el Inca Garcilaso, o Sor Juana Inés de la Cruz, o Carlos de Sigüenza (éste no lo conoces ¡eh!), y, Universidades, cuando, mientras tanto, los holandeses se dedicaban a explotar, cual fenicios, a los nativos. Pero no sólo hace unos siglos, sino como quien dice ayer ¿Te suena el apartheid? Y qué decir del Congo Belga, sin instituciones de educación superior. En fin, supongo que tu ilusión, con tus conocidos homenajes a los ingleses, hubiera sido ser un hijo de la Gran Bretaña. Como decía "El Guerra": "hay gente pa tó".

97 pedromar, día

Egarense Ya he visto que lo has colgado. El título es menos descriptivo y preciso que los que yo proponía, pero mucho más sugerente, con lo cual queda mucho mejor y más apropiado. Oye por cierto, por si sabes cómo arreglarlo: se me ha jo.dido la tecla blackspace, la que borra de derecha a izquierda. He restaurado el sistema y mirado por arriba y por abajo, y consultado foros de internet, pero ni pa Dios, no hay manera. Y es una lata tener que escribir sin poder usarla, y cada vez que tienes que corregir, tienes que llevar el cursor delante de la palabra y darle a supr. Si sabes cómo se arregla te lo agradecería, porque estas pijadits te pueden hacer perder horas buscan do la solución.

98 egarense, día

#97 pedromar... Me temo que no lo había oído nunca. Aquí lo que habría que saber es si cuando la clicas no escribe nada, porque igual se ha metido un trocillo de algo por debajo. O la puedes clicar sin problemas y es como si estuviera desconfigurada, y no obedezca a la presión normal del dedo...

99 egarense, día

Rajoy: "El estado de alarma equivale a una declaración de impotencia" http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-el-estado-de-alarma-equivale-a-una-declaracion-de-impotencia-1276409054/

100 pedromar, día

Egarense Claro, no sé si es un problema electrónico o de configuración. He mirado y la gente se lía para explicar las cosas qeu no veas. El otro día me quedé sin sonido en youtube. No era más que actualizar el adobe flash player. Si me llego a hacer caso de los entendidos tengo que aprender programación. Y perdí más de una hora. Esto lo dejo por imposible. Ya hablaré con el técnico, que es amigo. (Tener un amigo informático es como tener un amigo mecánico; aunque yo siempre le pago: calculo a 36 euros hora y según el tiempo le pago; que es muy fácil convertirse en un pelma y aprovechado) Así que de regalo esto, que lo enviaré luego por correo-e. Te va a gustar. Segurísimo. (Si no abre directo, pincha con el botón de la drecha del ratón y luego en abrir pestaña): http://www.youtube.com/watch_popup?v=ivASIwtHALM&vq=medium

101 egarense, día

#100 pedromar... Muy bueno, Elena y yo estamos flipando con las niñas...

102 egarense, día

Pedromar... Pa corresponderte te voy a poner otra niña. Rumana. Cleopatra Stratan. Está pa comersela. Parece una vieja... Numar Pan'La Unu http://www.youtube.com/watch?v=VrxK84IBRjU Zunea zunea http://www.youtube.com/watch?v=Tm9vKEe47ro&feature=related

103 gaditano, día

Leon anto: sois los ultranacionalistas los acomplejados. Además el mecanismo mental es idéntico sea el nacionalismo que sea: inglés, irlandés, español, vasco, gallego... Es el aferrarse a una visión altamente idealizada y falsificada de la historia que no resiste el contraste con los hechos. Es la obsesión con los mitos esenciales y esencialistas, la supuesta épica heroica de los personajes y hechos seleccionados, la negativa a examinar las sombras de esos hechos heroicos,los automatismos paranoides ante cualquiera que los cuestione, la pseudo excusa permanente de "ellos mataron más" etc...

104 pedromar, día

Pues como nosotros deben de pensar muchos, porque en la página figuran más de 4,2 millones de visitas. http://www.youtube.com/watch?v=ivASIwtHALM

105 lead, día

[Belgas en el Congo: Lo dice Haring] LeonAnto #96: muy bien traídos los otros personajes. gaditano en #88: lead intentando convencernos de que los más malos fueron los belgas en el Congo No lo digo yo: lo dice Clarence Henry Haring, según he puesto en #72: "El hispanista americano, de la Universidad de Harvard, C. H. Haring, en su excelente obra "The Spanish Empire in America" (El Imperio español en América--1947) , afirma que lo grave no es lo que los españoles hicieron en el siglo XVI (y los romanos 1.600 años antes en toda Europa, Hispania incluída) sino lo que los "civilizados" europeos hicieron en África, con toda la Ilustración y las revoluciones democráticas, con sus derechos humanos a cuestas, en pleno siglo XIX." http://en.wikipedia.org/wiki/Clarence_H._Haring También lo dice Wikipedia en ese texto que he reproducido. Insisto: no estamos hablando del siglo XVI sino del siglo de la Ciencia y el Progreso, el XIX. Ah, y me olvidé citar a los alemanes en Tanganika, sobre todo al principio (después de pacificada la región, con un coste de entre 200.000 y 300.00 indígenas muertos, parece que los alemanes lo hicieron bien): Not until August, 1907, were the last embers of rebellion extinguished. In its wake, the Maji-Maji rebellion left 15 Europeans and 389 African soldiers and between 200,000 and 300,000[5] insurgents dead http://en.wikipedia.org/wiki/Maji_Maji_Rebellion

106 egarense, día

#104 pedromar... Es que hay mucho ruso en Rusia...

107 Hoha, día

No sé si estoy muy de acuerdo en que la libertad, en términos generales, consiste en la posibilidad de elegir. Si se ha de elegir únicamente entre opciones que se rechazan por completo, no veo yo dónde está la libertad. Elige: ¿Te parto la pierna, el brazo o la cara? Elige qué estudiar: catalán o vascuence. - ¿Y no se puede hacer objeción de conciencia? No. ¡Elige! Yo relaciono más la libertad con la autonomía; con la no-dependencia.

108 egarense, día

La hija pródiga de Zapatero vuelve al hogar tras ejercer de "okupa" en un edificio de Sevilla http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=5686

109 lead, día

[C. H. Haring...y John Lynch] Mi post #105 C.H. Haring es una buena referencia para estudiar la obra de España en América; por lo menos lo ha sido para John Lynch (y para mí en el campo amateur: http://www.scribd.com/doc/21966551/John-Lynch-America-Latina-entre-colonia-y-nacion http://es.wikipedia.org/wiki/John_Lynch

110 gaditano, día

Aquí un ya anciano Conor Cruise O´Brien, me parece que la entrevista es del dos mil, hablando en Berkeley sobre su biografía, el nacionalismo, la religión, la dialéctica intelectual versus político que él vivió en su propia carne, sobre Burke y otros temas. No dice mucho en concreto sobre la Historia de Irlanda, aunque ese es el trasfondo permanente. Les vuelvo a recomedar sus "Voces Ancestrales". lead: muy bien Haring dice eso, los peores los belgas en el Congo.Vamos a darlo por bueno, aunque a mí me parece totalmente discutible. La pregunta es: Si mañana vienen unos nuevos Hitlers o Stalins que asesinen aún a más seres humanos ¿Tansformará eso por ventura en menos asesinos a Hitler y a Stalin? moraleja: Aún si los belgas o los guacamayondálicos hubiesen cometido más atrocidades que los conquistadores españoles eso no convertiría las atrocidades de los Conquistadores en menos atrocidads...

111 gaditano, día

el enlace de la entrevista con Conor Cruise O´Brien http://www.youtube.com/watch?v=JoRipftMko8

112 1132CPCF, día

ENTREVISTA CON CÉSAR VIDAL Federico: "El régimen del 78 está muerto y nadie quiere levantar acta de defunción" César Vidal recibió a Federico Jiménez Losantos en Es la noche de César para presentar el tercer volumen de Breve Historia de España, que recoge la sección de historia de Es la mañana de Federico. Abarca el periodo de la Restauración a la II República que para los autores tiene similitudes con la España actual. Vídeo: Entrevista de César a Federico Jiménez Losantos http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/jimenez-losantos-el-regimen-constitucional-esta-muerto-y-nadie-quiere-levantar-acta-de-defuncion-1276409130/

113 egarense, día

Para despedirme hoy os ofrezco algo muy especial. Billy Holiday, cantando Strange Fruit. Desde el dolor inmenso de un ser, con un don maravilloso que, sin embargo, tenía mucho frío en el alma. http://www.youtube.com/watch?v=h4ZyuULy9zs

114 menorqui, día

A mí la conquista de Indias no me produce ningún remordimiento, no porque yo no estuviera implicado y por tanto ni siquiera me afecta, sino porque es la historia más bonita que he podido imaginar y me siento parte porque es precioso sentirse parte.

115 gaditano, día

#114 menorqui:Describir la Conquista como una historia "bonita" y "preciosa" es rizar el rizo del eufemismo. Sopecho que has leido muy pocas descripciones detalladas de algunas de esas cosas tan preciosas y bonitas... Aún hoy ponen los pelos de punta.

116 menorqui, día

Un día quizás se prohiba el fútbol por ser demasiado violento, pero la guerra es lo más normal y en esos tiempos en los que no había mucho fútbol es lo que había para entretenerse y pasarlo bien. Eran muy machos. Eso me gusta. También eran delicados, siempre vivieron como quisieron, sinmiedo a la vida y sin miedo a la muerte, mirando el azul del cielo ante cualquier desconsuelo. En palabras de un descendiente de estos hombres: http://www.youtube.com/watch?v=sVinVgCrhQY

117 gaditano, día

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://24.media.tumblr.com/mJnzPrzMb6deahw1wEpUlnZ3_400.jpg&imgrefurl=http://joludi.tumblr.com/post/28380325/perrear-y-aperrear-perrea-perrea-asi-comienza&usg=__dndpodfV3WsqkYe-5Nuw19uaqbE=&h=314&w=390&sz=54&hl=es&start=17&zoom=1&itbs=1&tbnid=-f1udw3__L9nyM:&tbnh=99&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3Daperreamiento%26hl%3Des%26sa%3DG%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1

118 menorqui, día

"Yo soy mexicano, por suerte mía, la vida ha querido que por todas partes se me reconozca por mi valentía"

119 1132CPCF, día

Sospechoso cese en pleno Estado de Alarma Jueves 9 de diciembre de 2010 5:49h 24 Un lector, Karenil, me avisa del cese anteayer del General Auditor del Cuerpo Jurídico Militar don Federico Vázquez Tapioles como Fiscal de la Sala Quinta del Tribunal Supremo. Lo publicaba ayer el BOE indicando que el cese se produjo “a propuesta de la Ministra de Defensa y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 3 de diciembre de 2010″, es decir, el día que se inició el caos aéreo que ha dado lugar al Estado de Alarma. Vázquez Tapioles fue ascendido a general y nombrado Fiscal de la Sala Quinta del TS el 11 de junio: no ha durado ni seis meses en el cargo y, además, su cese tiene lugar en pleno Estado de Alarma. Una pregunta obvia: ¿cuestionó este general la polémica reacción del gobierno y por eso ha sido cesado? Por otra parte, el Artículo 97 de la Ley Orgánica 4/1987 afirma: “El General Auditor será nombrado y cesado por Real Decreto refrendado por el Ministro de Defensa, previo informe del Fiscal General del Estado”. Aquí va otra pregunta obvia: ¿contó doña Carme Chacón con el preceptivo informe del Fiscal General para proponer ese cese? Si Conde Pumpido pudo redactarlo en tan poco tiempo, creo justo reclamar para él un premio Guinness a la rapidez. Pero además de la causa del cese y de si se ha emitido en tan poco tiempo el informe necesario para dictarlo, hay otro asunto más que me ha dejado muy intrigado. Anunciaron al sucesor cinco días antes de publicar el cese En la referencia del Consejo de Ministros del 3 de diciembre en la web de La Moncloa figura el ascenso a general y el nombramiento como Fiscal de la Sala Quinta del Tribunal Supremo del coronel Manuel Hernández-Tejero García. Lo curioso es que no se informa del cese del general Vázquez Tapioles, que en ese momento aún ocupaba ese puesto en el TS. En el BOE de ese día no figura ni el nombramiento del uno ni el cese del otro. Como muestra el enlace que he puesto en el primer párrafo, el BOE informó del cese de Vázquez Tapioles este miércoles, cinco días después de ser publicado el nombre de su sucesor por la web de La Moncloa. Aparte de la poquísima delicadeza que eso demuestra, esto es bastante raro, ¿no? Un nombramiento y un ascenso en días muy señalados Ayer también se publicó el Real Decreto 1618/2010, “por el que se promueve al empleo de General Auditor del Cuerpo Jurídico Militar al Coronel Auditor don Ricardo Martínez Martín”. El decreto se firmó el martes e igual que el cese de Vázquez Tapioles, se hizo a propuesta de Chacón en el Consejo de Ministros del pasado viernes, y tampoco figura en la citada referencia del Consejo de Ministros del 3 de diciembre, que es donde se suelen publicar los nombramientos con un breve historial de la persona. Para saber qué cargo ocupaba hasta ahora he tenido que ir al BOE del pasado 24 de noviembre, donde se publica su nombramiento como Vicesecretario General Técnico del Ministerio de Defensa, un cargo hasta entonces ocupado por un civil. La orden la firmó la Ministra Chacón el 18 de noviembre. Ese mismo día los ATC alertaron de cierres parciales del espacio aéreo español. Esto me da pie a otra pregunta obvia: ¿cuánto hace que se venía planteando el gobierno la militarización de los ATC? Lo digo porque medios oficiales nos la han presentado como una solución de urgencia tomada en una noche en medio de una situación extrema, y visto lo visto, cada vez me lo creo menos. El Fiscal General puso reparos al Estado de Alarma La Gaceta publicaba ayer que Conde Pumpido puso grandes reparos al Estado de Alarma. El Fiscal General participó en el Consejo de Ministros que tuvo lugar el sábado, y en él expuso “serias reservas sobre la aplicación del estado de alarma”. La reunión no debió ser coser y cantar: tardó tres horas a pesar de que sólo tenía que aprobar una medida. Según el periódico de Intereconomía, los reparos de Conde Pumpido también los comparten algunos miembros del gobierno y dirigentes del PSOE, así como juristas y expertos en Derecho Constitucional. Dudas en el Ejército del Aire sobre la reacción del gobierno Eso sí, La Gaceta también apuntó que las primeras dudas sobre la reacción del gobierno las planteó el Servicio Jurídico del Ejército del Aire. Supongo que a lo que se refiere ese medio es a la Asesoría Jurídica del Aire (AJA), dependiente del Jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire (JEMA) y que, entre otros cometidos, tiene la misión de “redactar los informes relacionados con el personal militar del Ejército del Aire, sentencias judiciales, recursos y procedimientos disciplinarios”. Como ya sabéis, el gobierno aprobó el sábado el Real Decreto 1673/2010 por el que “todos los controladores de tránsito aéreo al servicio de AENA pasan a tener, durante la vigencia del Estado de Alarma, la consideración de personal militar”. El mismo Real Decreto pone a los controladores aéreos “bajo la organización y supervisión del Ejército del Aire”. Así pues, cualquier sanción que se dé contra los ATC durante el Estado de Alarma ha de pasar por la Asesoría Jurídica del Aire. Nueva pregunta obvia: ¿por qué el gobierno no ha informado de la participación de ningún miembro de la AJA en el gabinete de crisis del viernes? Por lo que dice La Gaceta y por los cometidos propios de esa Asesoría debió de producirse, sobre todo de cara a la militarización de los ATC civiles, pero el gobierno no dio cuenta de ello. Las contradicciones de El País sobre el Consejero Togado Según publicó el martes El País, en el gabinete de crisis formado el viernes por la tarde “fue el propio Jefe del Estado Mayor del Aire, el general José Jiménez Ruiz, el que dijo que no podía ni debía asumir el mando sobre los controladores civiles antes de su militarización. Así se lo hizo saber el JEMA al abogado general del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají.” El diario de PRISA también mencionaba a José Luis Poyato Ariza, General Consejero Togado del Cuerpo Jurídico Militar, al que dicho periódico se refería como “asesor jurídico de la Defensa”. Según El País, Poyato “ilustró a todos. No podía ser. Hacía falta otro decreto para instaurar la militarización y que los controladores pasasen de hecho a ser personal militar”. El caso es que otro medio del mismo grupo de comunicación al que pertenece El País, la Cadena SER, sitúa la llegada del general Poyato al gabinete de crisis “durante la tarde” de ese viernes, es decir, antes de publicarse a las 21:30h -ya llegada la noche- un número extraordinario del BOE para difundir el Real Decreto-ley 13/2010, que no decía nada sobre el sometimiento del control aéreo civil a mandos militares, contra lo que han dicho no pocos medios. Antes bien: la militarización de las torres de control se debió a una orden firmada por Zapatero poco antes de las 23:00h del viernes, por la que mandos militares empezaron a desplegarse en aeropuertos y centros de control. Otra pregunta obvia: ¿cómo un General Auditor pudo pedir “otro decreto” para militarizar a los ATC, si esto no se hizo por un decreto? Tal vez el gobierno y El País crean que un General Auditor opina sobre decretos sin leerlos. Yo no lo creo, desde luego. El jurista Ignacio del Río interpreta este hecho así: “Las informaciones que se difundieron desde La Moncloa el viernes por la tarde, informan de que en el gabinete de crisis constituido ha participado el consejero togado militar y se suelta la liebre de un supuesto delito de sedición, con el fin de doblegar a los controladores, en un ejercicio de amenaza desde el Gobierno.” El PP obvia cualquier duda y apoyará hoy el Estado de Alarma Las dudas y reticencias del Fiscal General del Estado, del JEMA y de los asesores jurídicos del Ejército del Aire ante las polémicas medidas del gobierno, unidas al hecho de que ese mismo día fuese cesado el Fiscal militar que podría haber dirigido el procesamiento de los controladores una vez militarizados si éstos no obedecían a los mandos del EdA -algo que le habría puesto en el ojo del huracán en caso de que el procedimiento no se ajustase a Derecho-, arrojan aún más sombras sobre las que ya había en torno a la más que cuestionable decisión del gobierno de decretar el Estado de Alarma (por primera vez en nuestra democracia) y de militarizar a los ATC. En este sentido, resulta chocante que el PP se haya apresurado a anunciar su apoyo al Estado de Alarma decretado por el gobierno, y que el partido de Rajoy haya adelantado que limitará sus críticas al ejecutivo a un mero reproche a Zapatero por no haber dado la cara antes. ¿A esto se le puede llamar “oposición”? http://www.outono.net/elentir/2010/12/09/sospechoso-cese-en-pleno-estado-de-alarma/

120 acedece, día

¿catetano, los británicos construían universidades, ciudades, se mezclaban con los nativos, habían mestizos? Yo creo que en Sudáfrica, India, China mucho mestizo no había. Y tampoco creo que se construyeran muchas universidades, y eso que el Imperio Británico es posterior. Tampoco se suele hablar de los españoles que habían en california, incluyendo íberos, nativos y negros liberados. De ese genocidio nadie dice nada. Y el mayor genocidio de la historia lo cometieron los británicos en China, con más de 50.000.000 de muertos por el opio. Por ahí ya entran los Astor, Peabody y cia. ¿Cuantos nativos quedan en las zonas de Sudamérica donde estuvieron las franceses o los británicos? ¿Hay algún británico mestizo de hace más de 200 años que haya sido universitario o cursado una carrera? ¿A los nativos de las colonias se les consideraba británicos o nativos con derecho a esclavizar? Claro, que eran colonias, como iban a ser británicos. ¿Les enseñaban a leer y a escribir, aunque fuera una cultura ajena? ¿Crees que 150.000-200.000 españoles pudieron causar tantas desgracias en un terrotorio tan extenso? ¿Hacían los británicos censos sobre la población, registraban las bodas y los nacimientos?

121 menorqui, día

117 De su enlace, "Balboa descubrió, un día de 1513, que en la villa de Cuarequa, en lo que hoy es la ciudad de Panamá, el hermano del rey indígena y otros cortesanos se vestían como mujeres y–de acuerdo a lo que los vecinos contaban, compartían una misma e inconfesable pasión. Nuñez de Balboa ordenó que cuarenta de estos practicantes de la sodomía fuesen “aperreados”, esto es despedazados por los perros." Vaya, parece que había ciertos matices con los que Núnez de Balboa no estaba del todo de acuerdo. También los otros tenían el derecho a defenderse, que la naturaleza no les negaba, y a imponer su ley de la mayoría, como hubiese sido justo.

122 gaditano, día

menorqui. Una historia "bonita" y "preciosa"... http://www.google.es/imgres?imgurl=http://maytediez.blogia.com/upload/20051104131210-codiceflorentino7-jpg.jpg&imgrefurl=http://maytediez.blogia.com/2005/102501-el-drama-demografico-en-la-nueva-espana-en-el-siglo-xvi-el-ambito-domestico-mexi.php&usg=___SZEYn05M67Ubj4Iur1xJzyVaco=&h=127&w=215&sz=21&hl=es&start=65&zoom=1&itbs=1&tbnid=o58AM01f_FEToM:&tbnh=63&tbnw=106&prev=/images%3Fq%3Dindios%2Baperreados%26start%3D60%26hl%3Des%26sa%3DN%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26tbs%3Disch:1 Asnodece,: Antes de hacer preguntas de idiota lee algosobre el tema que preguntas. ¿te suenan las universidades de Yale,Harvard, Berkeley, Chicago...? ¿Y las ciudades de Nueva York,Boston, Baltimore, etc...? ¿eres así de memo o estás intentando ganar algún concurso del Guinness?

123 gaditano, día

menorqui: sospeché ayer que por las noches estás fumado o bebido o ambas cosas, a juzgar por la incoherencia de tus posts a estas horas.

124 menorqui, día

«He ido adelante por guía y aun abriendo los caminos por mi mano» Este era Núnez de Balboa

125 menorqui, día

De http://es.wikipedia.org/wiki/Vasco_N%C3%BA%C3%B1ez_de_Balboa Actualmente, el nombre de Vasco Núñez de Balboa se le da a parques y avenidas de Panamá, e incluyen un monumento dedicado a su hazaña de la posesión del Mar del Sur; mirando hacia el Océano Pacífico, en su honor se ha bautizado la moneda oficial del país con la denominación balboa, apareciendo su rostro en el anverso de algunas monedas. Su nombre designa asimismo a uno de los principales puertos en el Canal de Panamá y al distrito que abarca el Archipiélago de las Perlas, lugar que llegó a descubrir.

126 1132CPCF, día

POR DESPRECIAR AL ELECTORADO DEL PP Vidal-Quadras advierte a Gallardón que puede tener "algún disgusto" Alejo Vidal-Quadras y Javier Somalo han presentado El delfín del PP (Ciudadela), la biografía no autorizada de Gallardón del periodista de LD Pablo Montesinos. El eurodiputado hizo un demoledor retrato del alcalde. Advirtió de que su juego de "halagar" al adversario puede darle algún disgusto. Documento: Discurso íntegro de Vidal-Quadras Fotos: Presentación de 'El delfín del PP' http://www.libertaddigital.com/nacional/vidal-quadras-advierte-a-gallardon-que-tarde-o-temprano-tendra-algun-disgusto-1276409124/ 'EL DELFÍN DEL PP' Federico: "Gallardón es más peligroso que Zapatero" Gallardón es "tan elementalmente ambicioso que es sencillo". Así lo asegura Jiménez Losantos en El delfín del PP, donde da detalles sobre su relación con el alcalde. En la obra se aportan todos los entresijos de la querella por injurias que enfrentó al regidor con el director de Es la Mañana de Federico. Vídeo: Entrevista de César a Pablo Montesinos Audio: Entrevista a Pablo Montesinos http://www.libertaddigital.com/nacional/federico-gallardon-es-mas-peligroso-que-zapatero-1276406520/

127 lead, día

[Por favor, centren sus análisis en los días y acontecimientos PREVIOS al Big Bang de la estampida de los controladores] Mis posts #12 y #64 Acabo de oir la parte final de la tertulia en el programa de César Vidal en es.Radio, con éste, Cristina Losada, María Claver y José Gª Domínguez en el panel de debate. Siguen empeñados en comenzar su análisis de la crisis de los controladores en el instante en el que, cual Big Bang, los controladores en servicio se marchan EN ESTAMPIDA de sus puestos de trabajo y las autoridades se ven forzadas a cerrar el espacio aéreo español. A continuación, como en los días precedentes, aplauden las medidas del Gobierno, "medidas que cualquier Gobierno responsable del mundo, ante la misma situación, habría tomado igualmente; no se puede permitir un chantaje como el de este colectivo privilegiado". No sé si es que no leen y escuchan a sus lectores y oyentes, o éstos (entre los que me cuento) no acertamos a describir con precisión en qué estamos quejosos de sus intervenciones públicas. En el Big Bang de la creación del Universo no hay nada antes del instante de esa primera explosión, ni espacio, ni tiempo, ni energía, ni materia: NADA, no hay nada; pero en este Big Bang de los controladores hay todo un mundo de información que analizar, desentrañar y criticar (y aplaudir, si es caso). Eso es lo que les pedimos (yo, por lo menos): que hagan como han hecho otros (Luis del Pino, Horacio Vázquez-Rial, Gabriel Albiac, Emilio Campmany,...): poner el foco de su escrutino en esos días antes [*][**]. El asunto lo ha resumido perfectamente, en mi opinión, Luis del Pino en los 4 primeros párrafos de su post de hoy titulado "Un conflicto buscado"; la frase clave es el 4º párrafo: A pesar de lo cual, el Gobierno - en lugar de esperar cuatro días, para que pasara el puente y el caos fuera el menor posible, cosa que podía haber hecho perfectamente - sacó de todos modos el decreto, desatando el caos No estamos, pues, hablando de una conspiración construída mediante complejos Análisis de Árboles de Fallos (Fault Tree Analysis) de matemática probabilística como los utilizados en los sistemas complejos aeroespaciales y nucleares: http://www.tdi.state.tx.us/pubs/videoresourcessp/spstpfaulttree.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Fault_tree_analysis No, estamos hablando (así lo hemos dicho varios) de un cálculo político, con fines diversos (ahí entran Vds.), asociado a aprovechar un conflicto latente con un colectivo antipático al público en general, los privilegiados controladores, para desatar una explosión como la producida mediante la publicación del condenado decreto de las horas: Rubalcaba admite que sabía que el decreto desataría el conflicto. Chacón admitió ayer en la Ser que el ejército fue prealertado en la mañana del viernes, es decir, antes de la aprobación del decreto que desató el conflicto A pesar de lo cual, el Gobierno... sacó de todos modos el decreto, desatando el caos. Esos días y acontecimientos anteriores al Big Bang de la tarde-noche del Viernes 3 de Diciembre, con todos los personajes relevantes involucrados, son los que hay que estudiar y analizar, pues hay mucha información contenida en ellos. Aceptemos, como hipótesis de trabajo, que las medidas tomadas después del Big Bang son las correctas (con la cuestión por resolver de la presunta ilegalidad del actual Estado de Alarma y militarización asociada); aplaudámoslas (como se ha hecho) y pongámonos a trabajar (como ya están haciendo Luis del Pino y Horacio Vázquez-Rial, entre otros) en desentrañar esa información contenida en los acontecimientos y hechos PREVIOS al Big Bang. [*] Cristina Losada hoy, esta noche, se ha quejado de que lectores y oyentes parece que quisieran que ellos, estos columnistas criticados de LD, se adentrasen en una senda de investigación de una supuesta conspiración que viene de lejos (Rubalcaba ya especulando, lejos en el tiempo, con el efecto de la insurrección de los controladores en Galicia; "claro, esto de las conspiraciones es muy agradecido, pues se presta a todo tipo de hipótesis, porque como no es posible verificarlas..."). Evidentemente hay un gap de entendimiento mutuo. [**] También podrían decir: "Si ya lo están haciendo esos analistas, ¿qué podemos aportar nosotros?". A lo que les contestaría: "Si ya hay decenas, centenas, de periodistas, informadores, etc. que no cesan de aplaudir la pertinencia, adecuación y corrección de las medidas tomadas, ¿qué valor añadido tiene los aplausos de 6 ó 7 colaboradores de "Libertad Digital"?

128 gaditano, día

Más historias lindas de la Conquista para que menorqui y asnodece no se aburran: http://legionarios.webhispana.net/01%20Conquista/003%20especial%20Primer%20espanol.htm

129 menorqui, día

Un descubridor, un superviviente de todas las aventuras, un vencedor y sometedor de sus enemigos y el mejor amigo de sus amigos, un fundador de ciudades, un hombre enorme, como todos los que iban con él, y no le iban nada las sodomías, se dedicaba a otra cosa, ahí le puso Dios y en su nombre, y de algún modo en comunicación con Él, lo hizo, porque estaba a la altura. Hicieron el mundo, le dieron sentido a los acontecimientos, vencieron en todas las batallas.

130 gaditano, día

lead:A veces te pones de una pedantría insoportable. Ahora repartes tareasanticonspiratorias. Mira, al común de los españoles nos importa que nuestra madre de 90 años se quede tirada en el aeropuerto de Barajas porque unos señoritos o señorones llevan a mal las restricciones a sus imposiciones que el gobierno les acaba de imponer por decreto y se larguen de su puesto en plena faena. Y al común de los españoles nos alegra mucho que el gobierno los haya traido por las orejas con bastante brevedad. Y al común de los españoles nos traen al fresco las batallitas sutiles que tú y el paranoide de Luis del Pino o váis a sacar de la manga, con kangoos y mochilas de controladores sospechosas en Barajas. No sé si me explico.Creo que se me entiende. Que estamos hasta los mismísimos, no tanto del estdo de alarma, sino de vuestras conspiranoas. El conflicto de los controladores ni siquiera es de este gobierno, sino muy anterior. Son una CASTA privilegiada y llevan años actuando como tales. Les ha fastidiado que les cortaran las alas por decreo. Y han hecho lo que han hecho. Si el gobierno se lo esperaba es que cualquier gobierno que nofues retrasado mental se lo tenía que esperar, visto lo visto.

131 gaditano, día

menorqui: No estoy muy familiarizado con las drogas.Por curiosidad ¿qué has estado fumando? Parece potente.

132 menorqui, día

http://www.youtube.com/watch?v=fHvf20Y6eoM Eclesiastés 3:1 Hay un momento para todo y un tiempo para cada cosa bajo el sol: 3:2 un tiempo para nacer y un tiempo para morir, un tiempo para plantar y un tiempo para arrancarlo plantado; 3:3 un tiempo para matar y un tiempo para curar, un tiempo para demoler y un tiempo para edificar; 3:4 un tiempo para llorar y un tiempo para reír, un tiempo para lamentarse y un tiempo para bailar; 3:5 un tiempo para arrojar piedras y un tiempo para recogerlas, un tiempo para abrazarse y un tiempo para separarse; 3:6 un tiempo para buscar y un tiempo para perder, un tiempo para guardar y un tiempo para tirar; 3:7 un tiempo para rasgar y un tiempo para coser, un tiempo para callar y un tiempo para hablar; 3:8 un tiempo para amar y un tiempo para odiar, un tiempo de guerra y un tiempo de paz.

133 menorqui, día

No he estado tomando ninguna droga, gaditano, sino tomando en consideración todos los lados de la figura de la realidad. Es decir que hubo sombras en el proceso de la conquista, aunque las sombras dependen de la posición del sol en cada momento, pero esas sombras, que no fueron ocultas sino públicas y consideradas, no ennegrecen el conjunto del cuadro de la conquista, que es un cuadro con sangre y ruido de lucha, como corresponde a una epopeya como nunca se había imaginado y en la que los dioses adoptan las formas de los hombres.

134 lead, día

gaditano #130 Otro más. Parecía más perspicaz. No le interesan las batallitas de hace una semana pero sí las de las Américas de hace 500 años. A mí me interesan las dos, sobre todo la de la semana pasada, antes de la ESTAMPIDA de los controladores, que me puede afectar y mucho.

135 menorqui, día

¿Y los pobres indios? ¿en qué situación quedaron? Depende de qué indios. Algunos vieron su mundo morir, y realmente da también mucha pena, y es parte de esta historia, y es la verdadera sombra en el cuadro, pero muchos otros sencillamente prefirieron ser súbditos de los reyes de España a serlo de Atahualpa o de otro portento local, y aún otros gozaron de grandes mejorías y se hicieron también poderosos y felices de la mano de los españoles (pienso en los tlaxcaltecas), y otros más aún defendieron bravamente su mundo, cuando tocaba hacerlo, y subsistieron temidos y respetados (muchas tribus, tribus de la selva que eran más fuertes y más libres que los otros, o los araucanos de al sur del río bío bío, o los de los pantanos de Florida). No temidos y respetados por su gran soltura social o su don de lenguas, sino por cómo se mostraron fuertes, hostiles, temerarios e invencibles, masacrando españoles de modos mucho más horribles que los utilizados por los mismos españoles.

136 pedromar, día

Lead Lo mismo pasa con el 11-m: nadie, absolutamente nadie en esta casa ha hablado nunca de las maniobras de la OTAN que se celebraron entre el 4 y el 10 de marzo de 2004. Nadie. Nadie habló nunca de esto que vengo repitiendo desde hace años: http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fdocu%2Fpr%2F2004%2Fp04-022e.htm Y ya se sabe que los atentados de falsa bandera se realizan siempre bajo cobertura de maniobras militares, y lo que estalló en los trenes con toda probabilidad fueron explosivos militares; nunca Goma 2, que esto ya está demostrado. En el 11-s ocurrió igual: todos los aviones de combate de las bases encargadas de la protección de Washington y NY estaban de maniobras cuando se produjeron los ataques, de tal manera que nadie actuó como si fuera un ataque real. Lo mismo en Londres. No hablemos de lo que hicieron los mandos policiales y del CNI antes, durante y después del 11-m, que eso también está a la vista de todos. Es análogo, Lead, estamos en lo de siempre: esto no se dice porque baja la bolsa, esto perjudica la convivencia, aquello nos enemistará con el imperio. Siempre igual.

137 1132CPCF, día

Acto 1º - Polvorín = Controladores. Acto 2º - Pirómano = Gobierno. Acto3º - Tragedia = En vísperas de fiesta el Pirómano enciende la traca dentro del Polvorín. Epílogo - Víctimas = El pueblo español, como casi siempre, “sale por los aires”.

138 joanpi, día

menorqui #133 Si te has fumado algo como si no es igual.El perro huele la carnaza, muerde y ya sabes que rectifica poco, no es una sucesión de bocados, se vuelve a enganchar en otro mordisco y, mientras puede, hay sigue, apretando la mandíbula. Lo dije en mi #95. Nadie defiende la Conquista de América por inmaculada, sino por las gestas épicas, entonces te muerde que eres un epicómano, si dices que como otra conquista que si entonces reaparece un nuevo Hitler y Stalin, más malvados. y si dices de las universidades te saca algunas a las que un indio o un negro ha accedido, hace cuatro días y con el ejército detrás, si le nombras lo religioso te saca la destrucción de lo autoctono. En fin, me gusta ser más moderado pero me autoharé caso. "Me paso los argumentos del único, el increible, el Druida, el Tristán, el Ivaín, el rey Arturo, el nacido en Gadir y recriado en Camelot, el nuevo Lancelot redivivo, un Guillermo El Conquistador, acaso un nuevo Gladstone...en fín lo más florido de la Gran Bretaña, me paso sus argumentos por las "tumbas etruscas". Y en un alarde de chuleria castiza española hecho mano de los únicos argumentos posibles con el ínclito Gaditano: ¡Viva lo español,viva la Conquista de América, crisol de héroes y sedimento de sangre noble española, vivan los tercios, viva el Glorioso Alzamiento nacional y viva todo cuanto molesta a los antiepañoles.Vivan mis "tumbas etruscas". Yo tampoco he fumado nada.

139 pedromar, día

Menorqui Creo que necesitas al menos dos infusiones más de brotes verdes. No has llegado al umbral que te meta de lleno en la luz, por eso estás tan espesito.

140 joanpi, día

perdón, probllemas de la prisa.: donde dice hay sigue, por supuesto es ahí.

141 lead, día

[En quién confiar y en quién no] gaditano #130 Ah, me olvidaba: el 18 de Julio de 1936 todo el mundo en España, el "común de los españoles", estaba más que preocupado con lo que iba a pasar a partir de que unos "señoritos militares, generales por más señas, dieran un golpe de Estado para defender sus privilegios y los de las otras castas privilegiadas de España" (versión oficial, mantenida hasta hoy). Algunos echaron el foco de análisis para atrás y vieron en el asesinato de José Calvo Sotelo la maniobra final de una provocación para "aplastar a los golpistas de Ejército y a la derecha por los siglo de los siglos". Los que así juzgaron los acontecimientos de las fechas anteriores al Big Bang del Golpe militar (y ampliando el tramo temporal de análisis vieron todo un perído de 5 meses de destrucción de la legalidad) entendieron lo que pasaba, teniendo mayor claridad mental a la hora de saber en quién confiar y en quién no. Mutatis mutandi y con todas las cautelas que se quiera, ahora se trata de hacer, cualitativamente, un análisis parecido para detreminar en quién confiar y en quién no.

142 joanpi, día

Lead y qué le importa a muchos los argumentos, por sólidos que sean. Tan sólo epatar. Todo eso que ha dicho es un error para los que no quieren escucharte. El dieciocho de Julio paraellos se produjo porque la Iglesia, el ejército y la oligarquía terrateniente cortaron de cuajo las reformas modernizadoras de la excelsa República. Y no hay más. Y si mataron a mi tío abuelo yo me hago de ellos y así a mí no. Lo dije hace un tiempo complejo de Estocolmo en las generaciones de nietos.

143 1132CPCF, día

Estado de Alarma: 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO. L3gAnés, pacto de silencio PP-PSOE, más de “lo mismo”

144 egarense, día

Buenos días a todos Una nota de humor Carod quiere ir a la luna... http://www.youtube.com/watch?v=w6haNUg-43s&feature=grec_index

145 egarense, día

J.J. Benítez es un hombre controvertido. Todo el mundo sabe que se ha dedicado al misterio. Pero ante todo, y para mí, es un hombre serio. Lo traigo aquí porque estoy muy orgulloso de compartir con él una patria. Somos paisanos. Igual que todos ustedes. Un español que ha paseado la patria por todo el mundo. Aunque para él eso de las patrias es un tanto relativo. Y es lógico que sea así. Pero estoy seguro él se siente orgulloso de ser lo que es: Un español, un mensajero de "Abba", nuestro Padre. Aunque está ciertamente retirado de la vida pública, sigue -en su página web- escribiendo con la valentía y la garantía que siempre ha tenido a gala. Y cada mes en el apartado "Noticias y Actualizaciones", podemos apreciar su opinión sobre los distintos temas, siempre bajo su peculiar y personal forma de escribir. Hoy les traigo algo interesante, para meditar, no se trata de abrazar cada opinión que uno escuche. Pero sí es oportuno conocer el parecer de algunos. Algunos que valgan tanto la pena como Juanjo... Dice: Quizá debería haber empezado esta serie de “historias” por los “dark”, los “oscuros o tenebrosos”, el grupo que controla el mundo y al que dicen pertenecer los que no son… Nadie los conoce en realidad y nadie los descubrirá jamás. Los “oscuros” no se reúnen. Hay otros medios para coordinar las acciones. Los “oscuros” deciden. Después llegan los políticos y creen que han decidido. Los “oscuros” planifican las guerras, las caídas de los gobiernos y las divisiones de los paises. Ejemplo: el “sometimiento” de China está en marcha y concluirá hacia el 2016. Previamente, como alternativa al posible sometimiento económico de China, los “dark” activaron uno de los múltiples programas “tenaza”: el acorralamiento físico de China. Para ellos se necesitaba una “justificación mundial” que, además, dejara al coloso chino al margen. Y los “oscuros” diseñaron los atentados del 11-S. Ninguno de los aviones se hallaba pilotado. Los aparatos fueron sustituidos en pleno vuelo. Los pasajeros descendieron en una base y los falsos aviones –teledirigidos- se estrellaron contra los objetivos previstos. Todo fue minuciosamente elaborado, incluidas las supuestas llamadas de los ocupantes de los aviones a sus familiares. El atentado justificó la invasión de Afganistán y, algún tiempo después, la de Irak. La “tenaza” alrededor de China se ha ido cerrando. http://www.planetabenitez.com/IOI/historias10.htm

146 gaditano, día

pedromar:"Y ya se sabe que los atentados de falsa bandera se realizan siempre bajo cobertura de maniobras militares, y lo que estalló en los trenes con toda probabilidad fueron explosivos militares; nunca Goma 2, que esto ya está demostrado." NO ESTÁ DEMOSTRADO EN NINGUNA PARTE QUE NO HUBIERA GOMA 2.Como mucho hay dudas de si había otras cosas. Muy bueno lo de "Ya se sabe que...", como quien está refiriéndose a hechos tan probados como que el autobús 16 termina en La Moncloa o que el manzanares pasa junto al Calderón. Tú sigue así, pedromar, de delirio en delirio hasta que te erijan el Monumento al Gran Desvelador de las Conspiraciones y Opresiones Universales. Estás cerca, estás cerca. Joanpi, menorqui, lead: No os pongáis cabr.ones con lo del 18 de Julio a propósito de los controladores o la Conquista. Cada cosa en su sitio y cada tema con sus argumentos y nos llevaremos mejor. A menorqui le exaltan la Conquista, la sangre, las torturas y aperreamientos.Por lo menos es sincero. A otros sospecho que también, sólo que son más hipócritas y se empeñan en negarlos sacano a colación OTRAS torturas, otras sangres, otras atrocidades. Un genocida borra a otro genocida es el resumen de su argumentación. Con un par.

147 gaditano, día

egarese: Con lo de J.J.Benítez goleas a Pedromar. Ahora la Conspiración escala a otro nivel. Ya no se trata de que se dinamitaron las torres aprovechando unos aviones de pasajeros reales, no, ahora se hizo bajar a los pasajeros ¿donde están? ¿Los han asesinado? ¿Donde, cómo? ¿Si no, por qué no lo cuentan? y se teledirigieron los aviones y se simularon las llamadas de los pasajeros ¿Con ventrílocuos de la Cía?... Ni Cecil B. de MIlle soñó jamás tanta grandeza imaginativa. Y la pregunta del millón. Todo eso ¿para qué? Si los "oscuros" son tan malos y poderosos no hay que hacer algo tan innecesario, se invade Afganistán y lo que haga falta y se inventan las excusas sobre la marcha. Pero lo mejor de todo es lo que dice al principio: "Nadie los conoce en realidad y nadie los descubrirá jamás. Los “oscuros” no se reúnen. Hay otros medios para coordinar las acciones. Los “oscuros” deciden. Después llegan los políticos y creen que han decidido. Los “oscuros” planifican las guerras, las caídas de los gobiernos y las divisiones de los paises. Ejemplo: el “sometimiento” de China está en marcha y concluirá hacia el 2016. " ¿Sabes lo que es una proposición autocontradictoria, egarense? Es una proposición que si es verdadera resulta falsa. Si "Nadie" los conoce, entonces J.J.Benítez tampoco, ni menos puede saber que han preparado el 11S o la caida de China o lo que voy a decir dentro de tres segundos. Y si J.J. Benítez los conoce, como afirma, entonces es falso que "nadie" los conozca. Esto está en los libros de introducción a la Lógica Formal. Es similar a la paradoja del cretense que dijo: "Todos los cretenses son mentirosos". ¿Lo pillas, cabezota? Me cuesta decidir sobre tu cordura, Miguel, me cuesta...

148 solapado, día

Un chistecillo gráfico a cuenta del tema Wikileaks: http://catartsis.wordpress.com/2010/12/09/wikileaks-logra-la-unidad-mundial/

149 gaditano, día

Agunos se quejan de que yo no cambie de opinión sobre la conquista. Podría hacerlo, como sobre muchas otras cosas. Bastaría con que me mostrasen Conquistador por Conquistador que las crónicas mienten sobre sus actos, que no existieron esas matanzas y aperreamientos. Que los cronistas mentían y que otros cronistas demostraron que nada de eso existió. Pero me temo que va a ser que no. En cuanto a la existencia o no de los "oscuros",bueno, ahí ya me siento anonadado. La existencia o no existencia de Dios me parece un tema sencillísmo comparado con éste.

150 egarense, día

#147 gaditano... Dígale eso a J.J. Benítez, no a mí... Y espero que no me salga con que no debería haberlo expuesto, porque lo aprecio, y no quisiera tenerlo por intolerante. Si usted no está de acuerdo muy bien. Lo manifiesta y en paz. No tiene porque calificarme a mí ni a Juanjo. Ahí es donde usted falla. No solo usted, mucha gente. No le extrañe pues que alguna vez no le conteste. Y eso que me sabe mal cuando no lo hago, porque vuelvo a insistir lo aprecio... Ya estoy leyendo "LA TORRE ELEVADA", pasa que voy muy lento, porque lo estoy pasando a Word, y añado pies de página adicionales. ¿Qué más quiere? No proteste tanto y abra su mente...

151 gaditano, día

A propósito de wikileaks. Su inmoral actuación ha tenido como consecuencoia que se sepa, o mejor dicho se confirme,la israelí Caroline Glick hace tiempo lo habia dicho en sus artículos,que Saudi Arabia, a pesar de su antisemitismo y su wahabismo, Jordania, Egipto, Bahrain entre otros paises árabes estaban urgiendo a EStados unidos Y A ISRAEL, para que golpeasen a Irán a tiempo de impedir que fabrique la bomba atómica. Como suena. Los saudíes incluso habían insinuado facilitar el paso de la fuerza aérea israelí por ciertas zonas. Vamos a hablar de estas cosas del mundo real y sus verdaderos peligro en lugar de los delirios de cuatro pirados como Benítez.

152 gaditano, día

Mira Miguel; no tienes ni idea de lo que es debatir opiniones. Si J.J.Benítez es un imbécil o un loco y escribe imbecilidades o locuras hay que decirlo. Cualquiera tiene el derecho, y casi la obligación de decirlo. Si tú cuelgas aquí con evidente aprobación las ideas disparatadas de cualquier demente no te puedes quejar si se las califica así, y a tí por apoyarlas. Aparte de descalificarlas se pueden aportar argumentos. Pero ¿vale la pena perderse en el delirio de los "oscuros" durante todo el santo día? ¿Yqué clase de argumentos se pueden aportar ante afirmaciones tan inmunes a toda evidencia racional salvo decir que son disparates? te acabo de mostrar con claridad y brevedad que el texto de Benítez es, aparte de demencial, AUTOCONTRADICTORIO. Si crees que no lo es RAZONA que no lo es. Estoy esperando,pero no soporto esa reacción tuya tan repetida de lloriquear si alguien critica con dureza las opiniones que expones o las que apoyas. Eso es parte del debate legítimo.

153 gaditano, día

A verMiguel, te lo deletreo, a ver si lo coges: Si NADIE conoce a los oscuros se sigue que J.J.Benítez tampoco, por lo tanto miente al afirmar algo que no puede saber. Pero si J.J.benítez sí conoce a los oscuros y sus plane entonces ALGUIEN conoce a los oscuros y es FALSO que NADIE los conozca, como afirma al principio. Los conocen J.J.Benítez y todos sus crédulos lectores como egarense. Vamos, que son más conocidos que la Dolores en Calatayud.

154 egarense, día

#152 & 153 gaditano... S/C.

155 gaditano, día

egarene: El día en que DESCUBRAS que todo ser humano, por gracia de Dios Omnipotente o de la Naturaleza,posee un don maravilloso que es la capacidad de RAZONAR y utilizar esa joya, ese prodigio de la mente que se llama la LÓGICA, te darás cuenta de que ese pODER está en tí y te permite juzgar y opinar sobre las afirmaciones de cualquier otro ser humano, y criticarlas y aceptarlas o desecharlas en función de su verdad y su COHERENCIA racional. Ese día dejarás de intentar CREER en tal o cual supuesto sabio y te atreverás a PENSAR por tí mismo, con confianza en tu capacidad, la poseemos en principio todos los seres humanos, pedromar, asnodece,menorqui,De Elea y hasta Moa incluidos, para analizar racionalmente cualquier afirmación. Ese día el resto de blogueros saldremos ganando.

156 gaditano, día

Miguel¿S/C? ¿A qué viene ese enfurruñamiento? Comenta,hombre,comenta.

157 egarense, día

#156 gaditano... Yo no estoy "enfurruñado". Espero que usted se calme, y cuando esté calmado, hablamos. Pero es que no tengo nada que hablar. Es a JJ. Benítez a quien debe de exponer todos sus reproches. Yo solamente he expuesto el pensamiento de Juanjo. Y cada uno es libre de sacar sus propias conclusiones. Yo no saco ninguna conclusión, por mi parte. Solamente sé la opinión de Benítez, eso es todo. Y exponerlo era para que todos pudieran ver dicha opinión. Si a usted no le parece bien, lo expuesto, escriba a LD para que lo retiren. Y si lo retirasen a mí me parecería bien. No tendría ningún problema...

158 olioagua, día

Saludos a todos, Terminado mi periplo por tierras árabes, y preparando ya el siguiente, dos apuntes no más porque tengo mucho trabajo que organizar. Puedo prometer y prometo, que los ##### de los controladores nos retuvieron el vuelo durante media hora sin dejarnos aterrizar dando vueltas por el cielo de Madrid, con la estúpida excusa que había congestión. Mucha razón le sobra a gaditano cuando saca a la luz los verdaderos vericuetos de la política internacional que en forma de cables se han hecho públicos por el sr hacker Assange. Los líderes del mundo árabe consideran a Irán el mayor peligro de la zona, y participarían en operaciones contra el país, incluso se han detectado movimientos de tropas. Para quien se quiera dejar de monsergas y de repetir disparates, le aconsejo que hoy lea con detenimiento la posición de Saud AL Faisal (Ministro de AAEE de arabia, frente al problema de Hitzbullah. Y solo comprobar por enésima vez que pedromar, además de contar charladurías, es una persona sin palabra, porque ha vuelto por sus fueros cuando juró y prometió que no lo haría.

159 egarense, día

#158 olioagua... Bienvenido. Se le echaba de menos. Espero que esté entre nosotros un tiempecillo antes de volver a marchar...

160 gaditano, día

egarense: No acabas de entender. Yo no copiaría aquí textos de Stalin o Hitler sin criticarlos explícita o implícitamente. Por lo mismo, si cuelgo alguna tesis conspìranoica disparatada, es para mostrar lo disparatada que es. Aquí he enlazado cosas aún más chifladas que las de Beníez o pedromar,como la web queniega que jamás se hayainventado la bomba atómica o la energísa nuclear, que todoforma parte de la conspiración judía para amedrentar al mundo, que lo de hiroshima fue un bombardeo convencional camuflado, que las centrales ncleares son o bien de cartón piedra o son centrales térmicas o hidroeléctricas camufladas, incluso para los ingenuos del personal etc...etc... pero hay una responsabilidad personal en no diseminar propaganda y opiniones que uno considera falsas o nocivas. Así que mójate, hombre, dí lo que piensas de Benítez y sus oscuros. Y no se trata de censurar o banear, sino de que uno no contribuya a aumentar la ya grande confusión de la humanidad.

161 acedece, día

#112 ¿Catetano, y en India y Sudáfrica? ¿Estás queriendo decirme que los británicos debían eliminar a todos los nativos antes de construir las universidades? Oíd, ¿y si nos montaron la guerra civil para robarnos el oro y que la peseta no adoptara el patrón oro? ¿Por qué huyó Alfonso XIII? ¿Podría ser que dentro de los falangistas hubieran varios bandos y que tras las sucesivas victorias de Franco los alemanes e italianos dejaran de prestarle ayuda? ¿Entra el abuelo de zp dentro de los “falangistas” en contra del patrón oro? ¿Estaba Franco a favor del patrón oro?

162 gaditano, día

asnodece: !Patrón pedromar,egarense, el oro! -Corre que nos pillan los oscuros!- -Súbete al avión disfrazado de misil y apunta al Pentágono!- -!No, no, apuntemos a la zona 51 donde se filmó el falso alunizaje!- -Ya estamos, ya estamos... -¿Cómo que córner,córner? ¿Quién grita?. !Imbécil! has aterrizado en el Bernabéu en plena jugada de Cristiano y me has fastidiado la quiniela.

163 egarense, día

#162 gaditano... No píes tanto que sé que eres merengue, y menudo "tantarantan" os dimos el otro día. Así que el fútbol ni meneallo...

164 josemp, día

Hola, amigos: los wikileaks y las revelaciones de un embajador cernícalo en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/ Saludos y gracias

165 gaditano, día

Cierto, cierto, egarense, menudo baile. Pero mira lo bien que se ha recuperado el madrí. Yo sigo confiando en Mourinho. creo que el barca le ha cogidola medida por razones psicológicas al madrid`pero que los resultados entre ellos no se pueden extrapolar a lo que van a hacer el resto de la temporada. Me apuesto lo que quieras a que la Champions se la lleva el madrid este año y que el Barca tampoco legará a la final. De la Liga no estoy tan seguro, porque el barca intimida mucho y la mayoría de los equipos salen derrotados de antemano. Es posible que la Liga se decida como el año pasado, por los resultados del doble duelo entre los dos grandes, y ahí el barca ya tiene ventaja.

166 gaditano, día

Oy Miguel, entre nosotros y ahora que no ns oye nadie ¿A quién favorecen los "Oscuros", al Barca o al Madrid?

167 egarense, día

#166 gaditano... Salvo momentos puntuales siempre han favorecido al Madrid, eso lo sabe toda España...

168 gaditano, día

egarense: Lo sabía, lo sabía... Ah, los Oscuros,eran los oscuros y no Di Stefano, Puskas y Gento. ¿Te he contado que hasta que fui cuarentón fui un antimadridista acérrimo? Soy un caso infrecuente de chaqueterismo futbolístico.

169 Askari, día

Lo de Marta Dominguez para mi tiene un tufillo de producciones Rubalcaba que apesta. Me recuerda mucho a la operacion "Puerto" que al final se quedó en agua de borrajas. Que operacion "Puerto" fué un montaje de Rubalcaba lo tengo testificado por uno de los participes.

170 pedromar, día

Egarense No soy capaz de entender por qué razón te gusta estropearlo todo. ¿A qué traes aquí a un alucinado como JJ Benítez? Es lo mismo que si para defender lo que fue el franquismo y el porqué de aquel régimen, Pio Moa trajese aquí las opiniones de la carcundia tumefacta, aquella de "por el imperio hacia Dios". No te entiendo. Que explique gaditano esto. Y punto: http://www.google.es/#sclient=psy&hl=es&site=&source=hp&q=el+mundo+peritos+titadyne&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&psj=1&fp=1ec1ac23180f3c91 No lo hará, claro que no, porque gaditano vive para y por sus opiniones. Viene aquí a eso, nada más. No aporta otra cosa que lo que se le ocurre. Deformación profesional, puesto que los enfermos que padecen patologías mentales con frecuencia se las pasan a sus ¿confesores? Alioli Si me voy, desapareces; si vuelvo, regresas tú también. Lo has hecho varias veces. Ya lo decía Dezcallar: "Eta y Al qaeda son como el agua y el aceite". Alioli, como sostiene --y lo hace a la manera gaditana, porque sí-- que la autoría del 11-m fue cosa de "marroquíes más islamistas más agentes españoles más etarras, glupsss" quizá no ha entendido las palabras de Dezcallar, del que jamás habla como no sea para defenderlo. Además, alioli, yo dije que me iría por un tiempo, y estuve un mes sin venir, el mes que tú has estado sin aparecer por aqui. Veréis el rollito que nos va a traer con lo de Wichichí. Ahora dices que has estado por países árabes. Eso para qué es ¿para que de una vez te tomemos en serio? Anda, venga ya. ¿Por qué nunca habláis de esto? Qué casualidad que los islamistas operen en España al mismo tiempo que la OTAN realiza ejercicios contra el terrorismo islámico. http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fdocu%2Fpr%2F2004%2Fp04-022e.htm Venga, alioli, y tú, retejador, dadle a la maquinita. No voy a perder ni un segundo con vosotros. Además el anfitrión os da la razón, así que para qué desgañitarme. Eso era antes.

171 egarense, día

#170 Pedromar... No he traído aquí a Juanjo, para defender nada. Lo traje porque me parece una persona muy respetable. Pero eso ya lo explico al principio. Y quería que todos supieran su opinión. Por cierto, su opinión, no se aparta mucho de la opinión de otros. Naturalmente sois libres de reaccionar como queráis. Yo insisto, considero a JJ, como una persona seria e inteligente.

172 pedromar, día

Os lo voy a poner dos veces más, para que no escurráis el bulto. Y luego seguid a lo vuestro; http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fdocu%2Fpr%2F2004%2Fp04-022e.htm otra más http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fdocu%2Fpr%2F2004%2Fp04-022e.htm Es que es normal, que justo cuando las fuerzas de la OTAN se centran en España y vienen aquí para defenderla de un ataque islamista, los islamistas ataquen. Pero como Alioli viene de inspeccionar el mundo árabe y además estudia en Wichichí, seguro que lo ve normal. Venga, alioli, explícanos lo de la OTAN entre el 4 y el 10 de marzo de 2010. O tú, gaditano. NO LO HARÁN, NO; descuida.

173 pedromar, día

Si crees que JJ Benítez es una persona seria e inteligente entonces está dicho todo. Eso lo explica. En mi pueblo tengo un vecino que sostiene que Leire Pajín es inteligentísima y que tiene dos carreras.

174 egarense, día

#173 pedromar Está todo dicho, exacto...

175 ilcorsar, día

Yo cambio de tema. Aún sigue Zarrías en su puesto riéndose a mandíbula batiente con los millones robados a los andaluces durante 30 años. Después de acusar al PP de estar detrás de los controladores. ¿Será verdad? Es que no me puedo creer que el Rajoy no esté levantado en pie de guerra. ¡Pero oye, que te han acusado de hacer una cosa contra la cual han tenido que decretar estado de alarma! Pues nada. Que si rectificación, que si reprobación... Se coge a Zapatero y se le exige la dimisión del sujeto, cada día hasta conseguirlo, como pasó con Bermejo. Estos siguen como en tiempos de Fraga, como decía el malogrado Antonio Herrero: "a los del PP les orinan encima y dicen que está lloviendo"

176 clavius, día

¿J.J. Benítez serio e inteligente? Santo Dios del Cielo...me voy a la cama otra vez. Lo que hay que leer.

177 acedece, día

Si no recuerdo mal hubo un partido entre el Barça y el Madrid bastante polémico. Todo cristo hablando del jo.dido partido durante 3 meses. Pero al día siguiente, tras el partido, aprueban un RD que concede a Telefónica la potestad de fijar los precios. Fijación de precios por RD. Juanca y Botín haciendo de las suyas. Pero hablemos de furbo, que eso si que es importante.

178 egarense, día

JJ Benítez no es solo inteligente, sino muy inteligente. Y una de las personas más fiables de España. Un verdadero hombre de honor y leal a carta cabal. Probablemente le estén criticando quienes no le llegan ni a la suela del zapato en nada...

179 egarense, día

#177 acedece A la persona que se informa no le despista el fútbol, ante una noticia semejante. Y al contrario, el ignorante no ve el poste con el que se va a pegar el leñazo ni que haya estado toda la vida soñando con el...

180 clavius, día

Por muchos puntos suspensivos que pongas todos sabemos lo que das de sí. Y Pepote Benítez ya puede vestirse como Gran Chamán del Orinoco, que no dejará de ser lo que ha sido toda su vida: un cuentista. Pá la cama otra vez, que es donde mejor se está.

181 egarense, día

Un documental interesante ENCUENTROS CON LA NATURALEZA : LA RESERVA DE KRONOTSKI http://www.youtube.com/watch?v=sd175ThsgGs&feature=sub

182 egarense, día

Otro documental interesante VIVIR EN CHUKOTKA http://www.youtube.com/watch?v=CDP8ZSqCRww&feature=sub

183 egarense, día

Amigos, en los próximos días tendremos el comunicado de ETA, va suponer la mayor trampa de la organización terrorista. Para desenmascarar la estrategia y la mentira del proceso de negociación que nos ocultan, necesitaremos la máxima ayuda para poder utilizar la red como herramienta para informar de las acciones que vamos a poner en marcha, pues muchos medios nos volverán a boicotear y acallarán nuestra voz. Por favor tenemos como máximo unos 15 días, aunque creo que será entre este fin de semana o el que viene, de cualquier forma es inminenete y queremos dar un impulso a esta página para que podamos informar al mayor número de personas de la respuesta con la rebelión cívica. Recomienda esta página a tus amigos. Muchas gracias, Francisco José Alcaraz Martos. La REBELIÓN CÍVICA, IMPARABLE. Ya lo conocéis. Esta haciendo un llamamiento para aquellos que se interesan por la causa de las victimas del terrorismo. Todo aquel que utilice Facebook especialmente, puede contactar con su página: http://www.facebook.com/profile.php?id=1283624768 Sino a través de la página web de "Voces contra el terrorismo". http://www.vocescontraelterrorismo.org/

184 egarense, día

Nuestros impuestos financian la ideologia hembrista http://www.youtube.com/watch?v=M2FK8YYj_Yo&feature=grec_index

185 egarense, día

La Audiencia dice que Otegi no enalteció a ETA y le califica como hombre de paz http://www.elconfidencial.com/espana/arnaldo-otegi-audiencia-nacional-acto-de-anoeta-20101210-72443.html

186 egarense, día

Un poco de música levanta-corazones... Glenn Miller en persona, IN THE MOOD (En Forma). http://www.youtube.com/watch?v=xPXwkWVEIIw

187 lead, día

[Dos diferentes opiniones en LD sobre los controladores] Creo que vamos avanzando hacia una posición común; me explico: A las 2 de la tarde, en las Noticias de es.Radio, Dieter Brandau ha entrevistado a uno de los dirigentes de la USCA, el sindicato de los controladores (Daniel XYZ); la entrevista, bien llevada por Dieter, ha sido muy reveladora del mundillo interior de la comunidad de los controladores. Una de las preguntas ha sido la siguiente: = Dieter: En relación con el Gobierno respecto del suceso del pasado viernes, en Libertad Digital hay dos hipótesis: la de los que creen que el Gobierno ha montado una cortina de humo, aprovechando el conflicto latente con vosotros; y la de los que, como yo, creen en una pura imprevisión = Respuesta: "Creo que ha habido de las dos cosas; [sigue la contestación] Las noticias de Prensa y Radio que reproduce Luis del Pino en el post de su blog, "Un conflicto buscado", eliminan totalmente la suposición de una "imprevisión", pues imprevisión es no-previsión y en las noticias que reproduce del Pino queda manifiesto que el Gobierno sí había previsto la reacción de los controladores si publicaba el maldito decreto de las horas: Hoy, en portada de El Mundo: "Rubalcaba admite que sabía que el decreto desataría el conflicto". Hoy, en portada de La Gaceta: "Chacón puso ya en estado de prealerta al Ejército del Aire horas antes del caos aéreo". En concreto, Chacón admitió ayer en la Ser que el ejército fue prealertado en la mañana del viernes, es decir, antes de la aprobación del decreto que desató el conflicto (el decreto que volvía a endurecer las condiciones laborales de los controladores). CONCLUSIÓN: La parte del equipo de Libertad Digital que creía la hipótesis de la "imprevisión" debe descartarla, a la vista de la contundencia de las pruebas. Queda, pues, como única hipótesis válida la de que el Gobierno provocó conscientemente el estallido de los controladores --mediante la publicación del Decreto en la mañana del viernes-- para, así, alcanzar los fines que fueran (que habrá que pasar a analizar, olvidándonos ya de los aplausos por las medidas tomadas, asunto de nulo interés a la vista de lo que se está cociendo en España)

188 egarense, día

Memoria histórica Asesinato de Calvo Sotelo http://www.youtube.com/watch?v=AtCiiGhKUqM&feature=grec_index

189 egarense, día

Las denuncias falsas por maltrato: un filón para ganar votos y mantener en auge la industria del feminismo de género http://www.alertadigital.com/2010/12/10/las-denuncias-falsas-por-maltrato-un-filon-para-ganar-votos-y-mantener-en-auge-la-industria-del-feminismo-de-genero/

190 egarense, día

BASES SUBTERRÁNEAS SECRETAS http://www.youtube.com/watch?v=npB67Lv1Jfk&feature=grec_index

191 Percy, día

Lo que pienso del caso de Irlanda lo he manifestado repetidas veces en el blog: ningún nacionalismo está justificado, el patriotismo es algo muy diferente. No creo que un "pueblo", "nación" o como se le quiera llamartenga derecho a formar un Estado, eso es el wilsonismo que ya sabemos dónde nos llevó. Creo que Irlanda podría aber defendido los derechos de su gente, pero no necesariamente un Estado "propio" soluciona nada. De hecho con dos Irlandas no creo que las cosas marchen mejor. EGARENSE, Gracias por Benny Goodman y Peggy Lee.

192 Percy, día

Por cierto, la HACHE de 'haber' no está por cuestiones tipográficas.

193 Percy, día

Siento que por error tipográfico no aparezca la HACHE de "haber".

194 DeElea, día

Jejeje Su Ilustrisima Vanidad es como esos viejos verdes viciosos y ya completamente desvergonzados a los que les gusta escandalizar con soeces comentarios erótico-sexuales, y que producen en quien los contempla una extraña mezcla de nauseas y vergüenza ajena, tan alta que ruborizan y despiertan el sentimiento de pudor hasta en quienes lo tenían completamente olvidado. Su Ilustrisima, que se las pretende de intelectual y solo se las consigue de cretino, ha encontrado en ese submundo intelectualoide su propio fetiche para sus desvergonzadas pasioncillas y prejuicios anti españoles. Pero como desgraciadamente su Ilustrisima es un indocumentado y un incapaz, se ve relegado por culpa de su poco ingenio a tener que recurrir a una suerte de mentiras descaradas y desvergonzadas, mezcladas con injurias y difamaciones baratas, para poder escandalizarnos y convencernos, con sus más apasionados y bajos vicios y prejuicios, de la bondad de sus perversiones. Tal vez para poder auto justificarse y auto justificar semejantes y patéticas tendencias. Y por esto mismo poco le importa usar mentiras que ya son tópicas y típicas como fuente de sus propias mentiras (en algunas ocasiones tan ridículas y extramboticas que no legan ni a la categoría siquiera de mentiras y todo con la desvergüenza añadida de que él sabe que nosotros sabemos que miente. ...en fin tragicómico.. Ahora parece que vuelve otra vez (lleva lo menos tres años haciéndolo, como el guadiana, con descansitos) sobre los “genocidios” de los españoles en américa. Aunque como esto del Genocidio de los españoles se lo tubo que tragar, por mentiroso, y aunque le amargase el trago, continuó después pasando de lo general a lo parcial,, y comenzó a llamar genocidios y a difamar a determinados personajes históricos en vez de a España en general. los cuales se tubo que volver a tragar con insufrible amargura, al no ser más que insolentes infamias y patrañas de difamador barato . Pero, desgraciadamente, la falta de ingenio de su Ilustrisima esta compensada por su falta absoluta de desvergüenza. Así que sin Genocidio y sin genocidas reales, continua nuestra Ilustrisima incapacidad con la denuncia de sus genocidios mentales de los españoles, mientras que con el mismo descaro niega y disimula los reales, estos sí, genocidios de otros admirables pueblos, como los de los súbditos de la reina con la que su abuelita tomaba el té, por ejemplo. Ahora, después de tanto desalentador traspié, para nuestro Ilustre caminante y organizador de ridículos homenajes públicos, parece que ha madurado una idea que ya nos adelantó hace meses u años en este blog, comparando poco menos que a los conquistadores españoles con nazis con dobermans de esos y todo. ¿he aquí el nuevo filón de nuestro Ilustre y desvergonzado difamador? ¿es acaso la nueva acusación de genocidio el que los españoles tuviesen perros y que estos ademas mordiesen, y por eso nos pone unos ejemplillos de referencia? ¿niega alguien acaso que los epañoles tuviesen perros que mordiesen, burros que daban coces o suegras que envenenan la sangre? ¿entonces donde esta el asunto que no lo veo? Nos mantendremos atentos, no obstante, a ver por donde nos sale ahora su Ilustrisima Vanidad e intentaremos contener como buenamente podamos nuestra vergüenza ajena por debajo de nivel critico de lo soportable, para poder leerle detenidamente tan hilarantes desvergüenzas caninas. Le pediría, ademas, a su Ilustrisima, que nos ahorrase la parte visceral- lacrimogena(vísceras incluidas) de su argumentario tradicional sobre estos asuntos, de los que prácticamente nada conoce y de los que por lo general ni siquiera sucedieron realmente, al menos como los cuenta, para más desvergüenza y ridículo del susodicho. Pero me temo que esto es demasiado pedir, tratándose de su único argumento.

195 egarense, día

Zapatero ha cambiado las reglas del juego a los controladores diez veces desde febrero http://www.elconfidencial.com/espana/zapatero-cambiado-reglas-juego-controladores-veces-20101210-72444.html

196 egarense, día

Para despedirme hoy tengo otra sorpresa musical, especial para románticos-as. Una artista inmensa. De las más grandes que ha dado la música ligera... E PENSO A TE (Mina) http://www.youtube.com/watch?v=rdCnQwrjk-w

197 acedece, día

http://www.youtube.com/watch?v=NghmpjmWgqA&feature=related LO QUE HICIERON LOS COMUNISTAS

198 gaditano, día

De Elea: tantas palabras para no decir absolutamente nada. Muy bueno eso de decir que como perros tenemos muchos, que qué pasa con los aperreamientos. Y mejor aún lo de prohibirme nada que sea "lacrimógeno". (Sinceramente, usted me parece un castrado emocional que dudo mucho que sea capaz de derramar una lágrima aunque vea a setenta huérfanos muriendo de hambre ante su portal). Ahora cuénteme por qué usted y Moa y tantos otros se ponen tan "lacrimógenos" al hablar de las checas, los paseos o la ETA. Pero usted es un bloque de granito, imperturbable al argumento, la evidencia o la "lacrimogenería". !Qué tío más borde, dios! Pero le desafío a demostrar que NO hay documentos que narren que se aperreó y asesinó a indios porque eran travestidos u homosexuales. Y si quiere le vuelvo a contar lo de la princesa Anacaona y una docena de "batallitas lacrimógenas más". Le planteo otra manera de responder al desafío: De estos, los principales conquistadores, dígame cual no cometió atrocidades y empezamos a buscar textos: Hernán Cortés, PIzarro y familia, Valdivia, Almagro,Núñez de Balboa,Ovando,Pedrarias Dávila,Lope de Aguirre,y añada alguno más secundario si le place.

199 1132CPCF, día

Otegui a casa por Navidad 10 de Diciembre de 2010 - 13:48:25 - Regina Otaola Por mucha Audiencia Nacional que sea y con el debido respeto, debo decir que hay algunas de sus sentencias que crean dudas razonables en algunos ciudadanos y digo "dudas" por utilizar un término que no alarme al Ejecutivo, no vaya a ser que ahora le dé por militarizar a los blogueros. Sobre todo generan dudas cuando en los últimos tiempos hemos visto al estamento judicial, y por supuesto a los fiscales controlados por Conde-Pumpido, postrarse de manera vergonzosa ante los dictados del Gobierno "según lo aconseje la jugada" en relación a tantos y tantos expedientes sobre ETA: caso de ANV, Iniciativa Internacionalista, De Juana Chaos... y ahora Otegui en el mitin de Anoeta. Decir que no está probado que los responsables del vídeo y demás hechos acaecidos en el velódromo donostiarra fueran Otegui, Permach, etc., es como decir que Zapatero no es responsable del Decretazo militarizante. ¿Hubo testigos en ese Consejo de Ministros? ¿Hubo Prensa? No. Sólo sabemos lo que nos contó Rubalcaba sobre lo que habían aprobado en dicha reunión. Es similar a lo sucedido en Anoeta. Sin la autorización de Otegui, Permach y demás mandamases de ETA-Batasuna, allí no se movía nadie. Además, ¿por qué expulsaron a la Prensa antes del acto? [...]

200 menorqui, día

Gaditano. La noticia acerca de la cruel acción de Núñez de Balboa que usted traía ayer está recogida en el volumen primero de "De Orbe Novo" del historiador y consejero real Pedro Mártir de Anglería, obra que yo lamentablemente desconocía, de modo que se lo tengo que agradecer. A usted y al del blog que enlazó. El original de dicha obra es en latín, y "online" está su traducción al inglés, naturalmente no su traducción al español. http://www.gutenberg.org/files/12425/12425-h/12425-h.htm He estado leyendo. El blog al que usted enlazaba desinforma. El autor de la obra jamás estuvo presente en las acciones de Núñez de Balboa y sus hombres. Su información trata de ser objetiva y recoge lo que le cuentan los que vivieron los hechos en persona. Con respecto a Núñez de Balboa, tiene unos informantes que están claramente a la contra de Núñez de Balboa. A pesar de todo la situación es clara. Estos españoles llevan ya años sobreviviendo como pueden y buscando su provecho en las tierras del golfo de Darién. De varios cientos que comenzaron y fueron llegando desde la Hispaniola quedan algo más de veinte vivos. Los otros o muertos o desaparecidos. La situación política en la zona es sencilla: guerra constante. Además de una naturaleza enormemente cruel al tiempo que generosa, las flechas envenenadas, la emboscada, el canibalismo y la esclavitud rigen el territorio. El propio Núñez intenta largarse a España o al menos a la Española porque lo único que se podía ver claro allí era la muerte. Entonces un joven príncipe de una tribu amiga les habla de tierras maravillosas y otro mar y de oro y estos veintipico deciden hacer la expedición definitiva ayudados y guiados por la tribu amiga, que pretende, con la ayuda de los españoles vencer a la tribu más poderosa que domina esos territorios y que no les deja vivir en paz (los Qarequa). De modo que se adentran en la selva sin caminos y al poco y sin previo aviso son atacados por el grueso de los Qarequa. A estas alturas los españoles no están para tonterías. Son una tribu más y siendo tan pocos, tienen que ser los más fuertes. Los líderes Qarequa entonces son acusados de sodomitas, parece que por los propios nativos, y 40 de ellos -la casta dirigente, imagino- son echados a los perros. Y dice el relato: "Cuando los nativos supieron cuán severamente Vasco había tratado a esos desvergonzados, le consideraron un Hercules, y escupiendo sobre aquellos que sospechaban culpables de este vicio, le rogaban que los exterminara, pues el contagio estaba limitado a los cortesanos y aún no extendido al pueblo, Alzando la mirada y las manos al cielo, dieron a entender que Dios abominaba este pecado, y lo castigaba enviándoles rayos y truenos y frecuentes inundaciones que destruían las cosechas. Era del mismo modo la causa de las hambrunas y de las enfermedades" Después de estos sucesos, unos pocos españoles quedan en el lugar, sin temer ya por sus vidas, y los otros continúan su camino, que les llevaría a ser los primeros europeos en llegar al océano pacífico. Esta información está en el libro I de la Tercera Década de la obra señalada. No sé qué le parece, cómo lo ve.

201 menorqui, día

Usted señala solamente el aperreamiento, como si hubiern llegado mil españoles a un pobladito de sodomitas y hubieran decidido acabar con ellos, pero la situación es otra. En el principio de este libro que le señalo se lee muy claramente. Llega Colón a La Española y una gentecita en pelotas y asustada que no conoce el hierro sale del bosque (tentada por los brillos de los cristalitos) y nos cuentan que viven con el miedo en el cuerpo porque con frecuencia llegan unos en balsas que los raptan para comérselos. Nos ruegan ayuda. El cronista sigue en la descripción de la tierra con un paréntesis que dice: de ahora en adelante podemos considerar a esta tierra como nuestra.

Herramientas