Menú

El odio a la España democrática

179

"Dicho de otro modo: estos nacionalismos no aportan a sus respectivas regiones más que zarandajas en lo intelectual, rencores en lo moral y, en lo político, despotismo, divisiones absurdas, amenazas a su prosperidad, desprecio a sus propios antepasados. No los caracteriza, ciertamente, el amor a sus comunidades sino un odio inagotable a España. Nunca acabaríamos si fuéramos a reseñar las ofensas e insultos que han dedicado a todo lo español (y por tanto a sus propios padres y abuelos), decenio tras decenio, a partir de Arana y de Prat. La propaganda separatista se constituyó, como admite muy suavemente Cambó, "a base de algunas exageraciones y algunas injusticias", y desde entonces no ha cesado, si exceptuamos la ecuanimidad creciente de bastantes nacionalistas moderados, como el propio Cambó.

En plena guerra civil esa actitud les llevó a sabotear suicidamente a las izquierdas revolucionarias con las que se habían aliado, hasta el punto de provocar las conocidas quejas de Negrín a Azaña: "Aguirre no puede resistir que se hable de España. En Barcelona afectan no pronunciar siquiera su nombre.  Yo no he sido nunca españolista ni patriotero. Pero ante estas cosas me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos las entenderemos nosotros, o nuestros hijos. Pero estos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco".

Y en la actual democracia no ha dejado de crecer  esa histeria, con quema de banderas, destrucción o eliminación de símbolos comunes, más el permanente rumor sordo de la literatura injuriosa, a pesar del enorme esfuerzo realizado por el conjunto del país para estabilizar una convivencia en las libertades. ¿A pesar de ese esfuerzo? ¡A causa de él, precisamente! No faltan quienes proclaman con desvergüenza no estar contra España, sino solo "contra cierta idea de España". Y no dejan de tener razón: solo detestan la España que incluye a gallegos, vascos y catalanes, etc. La España democrática opuesta a sus planes totalitarios. Porque los separatismos, debe insistirse en ello frente a sus pretensiones democráticas, siempre obraron en alianza con los movimientos revolucionarios y antidemocráticos, hasta hundir entre todos las libertades en España  por dos veces y mostrarse luego totalmente incapaces de resistir a las dictaduras que de ese modo habían contribuido a traer.

("Contra la balcanización de España")

--------

Decía que la ciencia no puede abordar la literatura aplicándole los criterios de la física o de la biología, porque sería lo mismo que condenarse a no entender nada. La literatura, claro está, se compone de ficciones. Pero esas ficciones tienen una peculiar influencia psicológica, creemos en ellas de algún modo, a pesar de ser conscientes de que nunca ocurrieron. Y son socialmente apreciadas hasta el punto de que no solemos considerar persona culta a quien ignore las más relevantes de ellas. Los grandes caracteres y sucesos de la literatura tienen una forma de existencia –pese a no haber ocurrido–, y una influencia mayor y más permanente que multitud de personajes y sucesos de cuya existencia tenemos pruebas fehacientes.
 
Obviamente, una aproximación científica a la literatura no puede consistir en la tosquedad o necedad ciencista de determinar su carácter "irreal", sino de reconocer sus condiciones y su peculiar modo de existir. A partir de ese reconocimiento es posible establecer hipótesis e investigar. De otro modo se declarará absurdo e inexistente un producto crucial de la actividad cultural humana, de la cual, insisto, ya no se entenderá nada, y que daría lugar, en buena lógica a su abolición, a la abolición de la literatura como una pérdida de tiempo o algo peor.

Tengo la impresión de que lo mismo ocurre con la aproximación ciencista a la religión. Determinada esta como un conjunto de falsedades y falacias, deberíamos concluir que, o bien la humanidad tendría que haber perecido hace ya mucho tiempo en un enorme fracaso, al haberse orientado por tales absurdos; o que en realidad las ficciones religiosas no han tenido influencia significativa en la historia y evolución humanas, cuando todo indica lo contrario; y si fuera así no valdría la pena ocuparse de ella. De antemano estaríamos rechazando la comprensión del objeto a examinar, negando su valor mediante una aplicación ridículamente simplista, acientífica, de algunos criterios de la ciencia.

179
comentarios
1 TheFlash, día

Alef 29 Quieto parao¡¡¡ Mi reflexión sobre el tema creo que es muy clara y no hay ninguna acusación contra ti. Me refiero en todo momento al ejercicio metódico de desposeer a los ciudadanos de otras regiones de cualquier motivo de orgullo, de cualquier valoración positiva de su colaboración en los éxitos de esa Comunidad. Son temas ya muy vistos, pero que siguen dando buenos réditos. Pura psicología nazi aplicada a las masas. Primero se explica a estos inmigrantes que no son nada –menos que nada-: “...Ese hombre anárquico y humilde que hace centenares de años que pasa hambre y privaciones de todo tipo, cuya ignorancia natural le lleva a la miseria mental y espiritual y cuyo desarraigo de una comunidad segura de sí misma hace de él un ser insignificante, incapaz de dominio, de creación. Ese tipo de hombre (....) si por la fuerza numérica pudiese llegar a dominar la demografía catalana (.....) destruiría Cataluña”. Pujol. Resumido: son unos mierd.as cuyo lugar de origen es una autentica mierd.a. La habilidad para comprender la condición humana y a las masas, es la que permite persuadir y manipular a millones de ciudadanos haciéndoles avergonzarse de si mismos y auto rechazarse para a continuación aceptar su papel agradecido de ‘mula’ sin derechos. Estas técnicas han sido promovidas desde el nacionalismo catalán con el apoyo entusiasta de la izquierda y sindicatos. Y el silencio cómplice de las instituciones democráticas que han rechazado sistemáticamente apoyar las débiles reclamaciones que la sociedad civil pudiese articular. Siguiendo con esas técnicas, se acepta la contribución del trabajador inmigrante pero dando una explicación inversa: ‘Cataluña salva del hambre a un montón de ‘hombre anárquicos y miserables, insignificantes, desarraigados’ Para que la cantinela cuele bien, además deben desaparecer todos aquellos inmigrantes que han sido profesionales de éxito y de reconocimiento general en cualquier ámbito. En resumen, es la ‘spin machine’ nazi con la que se obtiene el ya conocido ‘ CHARNEGO AGRADECIDO’ de tan excelentes resultados para el nacionalismo por haber interiorizado su asco a su condición de origen; luego llegaran los linchamientos colectivos –vía medios de comunicación- a cualquier valiente que no trague con Matrix, hasta convertirlo en un subhumano, un tipo que ‘debe marcharse cuanto antes porque aquí sobra ya que sus ideas no son homologadas al gran espíritu colectivo’ –un mierd.a con ideas y personalidad propia, vamos- Quien quiera entender que ha pasado estos 30 años en Cataluña solo tiene que volver a revisar los estudios sobre manipulación de masas de la psicología aplicada de los hitlerianos. Las mismas técnicas y filosofía. En este caso con el apoyo, repito, de la izquierda local. Un ejemplo de todo ello son las conocidas máximas nazis, que quienes viven en Cataluña pueden reconocer fácilmente: “La receptividad de las masas es muy limitada, su inteligencia pequeña, pero su poder de olvidar es enorme. En consecuencia, toda la propaganda efectiva tiene que ser muy limitada y enfocada a muy pocos puntos, y debe concentrarse en eslogans (frases cortas y repetitivas asociadas a una entidad) hasta que el último miembro del público entienda lo que quieres que entienda...”. -os hemos dado de comer, debeís ser agradecidos. -no tenéis derechos, mas que los que se os otorguen. Debeís aceptar sumisamente cuanto dictemos. -si no te gusta, márchate facha. O, -Cataluña alimenta a España. - España nos roba. - España es: pobre, atrasada, africana, Cataluña es: occidental, moderna, rica. Etc etc Así llevan 30 años. Los efectos en varias generaciones han sido devastadores. Aun así, cuando Vidal-Quadras atacó ideológicamente este discurso unánime, consiguió para susto de los promotores de Matrix, levantarle a la izquierda miles de votos en el cinturón rojo. Fue flor de un día. El terror que inspiraba como ‘desprogramador anti-secta’ hizo que Aznar lo decapitara. Hoy tenemos a un ‘good fella’ del ‘satuts quo’ local muy aplaudido por la prensa servil que ejerce de ‘moderado-centrista’ o sea, una adormidera opiácea con la que jamás se articulará un discurso sólido de derechos civiles: Piqué. Tal vez por todo ello ‘Ciutadans’ sea un último coletazo de una sociedad civil en estado terminal que se asfixia. Veremos si no terminan por ser 'jibarizados' por la 'spin machine' omnipresente.

2 taraza, día

Correcto, Moa. ¿Y?. Dices, "por dos veces". Pues a la tercera va la vencida. Se la van a cargar. El PSOE esta vez puede conseguirlo. Ya no hay generales(militares). Y aunque los hubiera, desde la "burrocracia" de la UE le dirían que se abstuviese de ir contra el Gobierno, aunque estuviese formado por locos y tarados. Porque de eso se trata. ¡Los Ministros del Gobierno niegan evidencias!. Vemos que el trapo es blanco, y ellos dicen que no, que es rojo. Una y otra vez, una y otra vez. Es decir, que no se trata de un error en un momento determinado, aunque ya sería suficiente. Negar la evidencia deber ser técnica leninista, porque si lo haces con resolución, engendras dudas en el espectador. En el espectador "pobre", claro. Pero su voto vale lo mismo que el del avispado. ¿Qué se puede hacer con ministros de esta calaña?

3 taraza, día

La España de las Autonomías ha llevado a España a la agonía. Agoniza. Sus ciudadanos, todos, han descendido varios escalones. Y bajarán más. Los jóvenes deben saber que era algo previsto. Y debn saber que hubo tiempos en los que podías viajar, trabajar, estudiar, sin ningún problema, en cualquier parte del país. ¡cómo sería hoy aquel país, sin Autonomías, y con menos de la mitad de gasto público!. Quien gana hoy 1000 euros, ganaría 1.500. Por lo menos. Las Autonomías, un desastre, desde cualquier punto de vista.

4 Sherme, día

La receptividad de las masas es muy limitada, su inteligencia pequeña, pero su poder de olvidar es enorme. En consecuencia, toda la propaganda efectiva tiene que ser muy limitada y enfocada a muy pocos puntos, y debe concentrarse en eslogans (frases cortas y repetitivas asociadas a una entidad) hasta que el último miembro del público entienda lo que quieres que entienda...”. Totalmente de acuerdo, TheFlash. Creo que habría que estudiar "Patología de masas" porque sólo esa ciencia podría explicarnos la patología que nos aqueja y tratar de ponerle remedio. Esta izquierda parece que está contaminada con algún veneno, plomo, arsénico mercurio o algo que le echan ( por supuesto los masones) a la leche (la mala leche) que cada vez CREAN , contra toda evidencia, que el marxismo (y eso que formalmente dicen que lo dejaron en el 80) es el movimiento "redentor" de la humanidad y significativamente el "salvador" de los pobres, cuando lo único que crea es POBREZA Y OPRESIÓN. En fin, en vez de apuntar el Habble a ver si hay vida en el resto del universo, que apunten a la Tierra a ver si hay "vida inteligente" en la izquierda, que, de haberla, estaría en proceso de extinción, seguro.

5 denebola, día

#1, TheFlash Pude compartir una comida la semana pasada con uno de esos charnegos agradecidos. El tipo se delcolgó con unas quejas absurdas sobre que en su empresa (una multinacional con sede en Cataluña), les estaban dando un cursillo...¡en español!. Lo curioso es que el señor emigró hace menos de veinte años a Cataluña, procedente de...¡Torre-Pacheco! (Murcia). Como, sandeces aparte, el tipo parece normal, me quedé con la fuerte impresión de que necesita ayuda psicológica. Y así es como se fraguan las tragedias, con centenares de miles de desequilibrados paseando por las calles.

6 denebola, día

¿Y qué decir de los valencianos que han tenido la desgracia de nacer en zonas donde la lengua común es el español? Conozco a algunos que se consideran a sí mismos ciudadanos de segunda. Han interiorizado que son distintos e inferiores, que han de vivir con ese pecado original. Se revuelven contra España porque es ella la culpable de que ahora sean apestados. Los signos de patología social son evidentísimos, y lo malo es que todos estos enfermos tienen voto, es decir, libreta para auto-recetarse la cura.

7 Sherme, día

Algo debemos estar haciendo mal, o permitiéndolo, cuando LA ESTUPIDEZ, el RENCOR o la ENVIDIA son los principales signos que identifican a "este paí" actual. El PSOE no quiere gobernar, QUIERE PASTOREAR BORREGOS, por eso en vez de IDEAS tiene OCURRENCIAS.

8 TheFlash, día

Taraza #3 Herencia del ‘buenismo’ de Suárez. ¿Buenismo? Tal vez sea otra cosa. Un día tendríamos que hablar de la gestión de los enarcas del tardo franquismo, su ignorancia histórica, su desconocimiento de las democracias decanas y los principios que las han sustentado con éxito durante el paso de los siglos, su frivolidad al dilapidar con errores maestros en el diseño del nuevo régimen lo que sus padre enderezaron tras una durísima guerra… Y esto es importante porque el discurso virtuoso difícilmente puede promoverse desde el retorno a las equivocadas fuentes de la transición siendo estás las que precisamente nos han traído aquí. La derecha necesita un discurso. Una actualización. Una puesta al día, para poder enfrentarse con éxito ideológicamente al Leviatán al que han querido ignorar –o complacer- y que ha crecido hasta convertirse en una hidra de mil cabezas. Podemos encaminarnos hacia USA, RU o ¿la Francia de Sarkozy? O podemos ir hacia la Venezuela de Chavez o el avispero Balcánico. Lo que no podemos hacer los patriotas liberales es ignorar el tsunami que se nos viene encima. -mmm…patriotas liberales, que bien suena-

9 TheFlash, día

Denebola #5 Pobre tipo. Son como plastelina en manos de estos ‘ingenieros sociopatas’…victimas de este tipo las hay a miles.

10 Sherme, día

3.- Taraza. ¡Qué tiempos aquellos! Podías irte a estudiar a cualquier Instituto o Universidad. Llegabas y te matriculabas y listo. O si eras funcionario o personal sanitario (como era mi caso), pedías traslado a donde quisieras sin tener que preocuparte del "nivel C" del "idioma" o de si tendrías plaza para escolarizar a los niños. Hoy solo nos queda de aquello "El Corte Inglés"... ni la tarjeta sanitaria... y a juzgar por las "encuestas cocinadas" y la poca voluntad de los políticos que nos pastorean... no parece que vayamos a tener remiendo... a este paso va a ser más fácil marcharse a Düselldorf que pedir traslado a Mérida (a "Lleida" o "Bilbo" es "imposibol" actually).

11 Sherme, día

DEBÍAN PRESENTAR LISTAS "LIMPIAS" PARA EVITAR AL SUPREMO El Gobierno celebró una reunión con ETA para hablar de la presencia de ANV en las elecciones http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305420.html Según cuenta ABC este domingo, el Gobierno fue el promotor de dicha reunión por su honda preocupación ante un inminente atentado de ETA antes de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 27 de mayo. La reciente desarticulación de la célula etarra "Donosti" había dejado al descubierto que ETA tenía fijados casi 450 objetivos contra los que atentar a falta de recibir la orden para ello además existían pruebas que apuntaban a que ETA había formados otros nuevos grupos terroristas. El Gobierno español temía un fatal desenlace si ETA consideraba que se cerraba el camino político de ETA-Batasuna y los emisarios del Ejecutivo aconsejaron a los terroristas que ANV podría tener el camino libre si en la configuración de sus listas no aparecían significados batasunos. ¿ES POSIBLE MAYOR COBARDÍA Y SUMISIÓN?

12 Sherme, día

APUESTA POR LA EVANGELIZACIÓN ON LINE (09-05-07) La Iglesia Católica brasileña defenderá las misas por Internet ante Benedicto XVI http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305170.html ¿Qué os parece?, pregunto a Madriles, Criti Momia etc... ninguna intención por mi parte de polemizar, es solo para saber qué opinais.

13 TheFlash, día

Sherme # 11 ¿Continuación de la ‘joint venture’ del pre 11M y post 11M? Trabajan tan unidos –PSOE y ETA- que aquello de Arzallus de: ‘vosotros movéis el árbol y yo recojo las nueces’ sigue inalterable, tan solo con un recambio de cómplice. Sale Arzallus entra ZAPO.

14 Sherme, día

O quizás sea ZAPO el que ha querido desplazar a Arzallus. Estos están decididos a pillar cacho en el Presupuesto "sea como sea". Por no decir que TEMEN que la ETA "se vaya de la lengua" y se les caiga entero el chiringuito que montaron a costa del 11-M...

15 denebola, día

#14, Sherme Eso es lo que yo estoy empezando a dudar. La izquierda está tan encanallada, tan enferma, que si mañana se anunciase que el psoe está detrás del 11-M, o el psoe en colaboración con la eta, la mayoría de los lanares se encogerían de hombros o, a lo sumo, excretarían alguna barbaridad del estilo de "pues Franco mató a muchos más en Badajoz".

16 Papulus, día

15# denebola En una Nación donde la educación es tan mala, donde la cultura política es casi inexistente, donde el número de analfabetos políticos es tan abrumador, no puedes esperar otra reacción de muchos sectores. La que tu comentas o cosas parecidas.

17 Sherme, día

13. Lo distinto es que Arzallus "le beneficiaba" (como a Cambó en sus tiempos) los atentados de ETA para "reforzar" su postura y seguir arrancando beneficios de la odiada España. Ahora a ZAPO le haría un daño terrible un atentado "premeditado" de ETA (y por eso ETA, amenaza y solo "dan con la vara" cuando "el gorrino" se despista). La desgracia es que lo harán cuando los etarras crean que les beneficia, se ponga ZAPO como se ponga (en cualquier "postura", y el jily ni se inmuta, quizás le duela pero en el fondo le gusta. Este tipejo solo simula ser masoquista para avergonzarnos).

18 Sherme, día

15. Sí, Denebola. Estoy tan convencido como tú. Estos, mientras "la dirección" no ordenara otra cosa, se encojerían de hombros y saldrían con cualquier cosa de esas... o Guernica.. o hasta "la derrota de la batalla de Lepanto", el cambio climático... ¡¡Y la Guerra de Irak!! o los hilillos del Prestige ... ahora como dijera "la dirección" otra vez "volvemos al Pacto que "creamos nosotros"", ¡¡Firmes, ar .. a cubrirse! se cuadraban ipso-facto. Si es que son una SECTA... Si "D. Jesús" se hartara ... otro gallo cantaría...

19 giennens, día

#3 Estoy de acuerdo con Taraza. El estado de las autonomías no ha servido para mejorar el nivel de vida ni la categoría de sus ciudadanos. Sólo ha servido para alimentar y desarrollar una clase política, un conjunto de parásitos que han hecho de la "política" (entre comillas y minúscula) su medio de vida y por lo tanto absolutamente condicionados a su superviviencia, es decir, miran más por su permanencia en la vida política que por la calidad de vida y el progreso de los ciudadanos. Cuando yo era más joven discutía mucho con un mayor de mi familia que era muy franquista. Yo aportaba y defendía el idealismo de la vida nueva democrática que estrenabamos al inicio de la transición. Él defendía una postura más radical y más franquista. Muchas discusiones y enfrentamientos. Hoy, cada vez me acuerdo más de él, ya fallecido, y me gustaría tenerlo a mi lado para pedirle perdón y decirle lo equivocado que había estado yo en aquellas discusiones. No obstante, como creyente, se lo digo en mis oraciones.

20 Papulus, día

Según van salidendo a la luz nuevas noticias (que ya intuiamos) sobre las negociaciones del gobierno con ETA vemos con más claridad la ruindad moral de los dirigentes del PSOE. Puede, como dice Rosa Diez, que haya muchos que no estén de acuerdo con esa política, que se avergüencen, pero los hechos son bien distintos. Con tal de no perder el cargo son capaces de tragar con esta política de asesinos (porque el que pacta con asesinos, el que beneficia a los asesinos, es tan delincuente como los asesinos). Y ¿eso por qué lo hacen?. ¿Qué harian si no estuvieran en el cargo?¿Donde irían?. Es tan ruín como eso.

21 Papulus, día

El lema de campaña del PSOE deberia ser: "PONGA UN ASESINO EN SU MESA"

22 denebola, día

Si supiese como hacerlo, pondría un enlace a un recorte que guardo, de hace bastantes años. Es una viñeta del "El Roto". Un señor sentado en el suelo, en un rincón, exclama: "Más que votantes ¡necesitan cómplices!". Eran los años del felipismo.

23 giennens, día

Sobre las recientes conversaciones de abril entre gobierno y terroristas me quedo sin palabras. Es una más de las tantas fechorías que hacen estos gobernantes impresentables que nos ha tocado padecer. Cada día una nueva. A más desastres, más envalentonados y miserables. Verlos en los mítines (sólo en las cuñas televisivas) me dan ganas de apagar el televisor (que es lo que hacemos mi mujer y yo). Sobre todo cuando observo esas turbas que los acompañan y aplauden como borregos con el estómago lleno. ¡Qué barbaridad!. ¿Cómo es posible tanto sectarismo, tan poca capacidad crítica y tanto entreguismo?. ¿Es que se ha perdido el juicio? Hay que quitarlos de enmedio (me refiero al poder y no a otra cosa). Tenemos que acudir a las urnas y votar al único partido con el que contamos: el PP. Después, como bien dicen muchos de nuestros colegas, exigir y estar como moscas cojoneras dando la matraca al PP para que tome las actitudes que todos echamos en falta ahora.

24 Sherme, día

19. ¡Qué recuerdos! ¡qué jovenes éramos, qué ingenuos! Si es que parece que es verdad el dicho que si "tienes 20 años y no eras de izquierdas, no tenías corazón y si sigues siéndolo con 30 no tienes cerebro". Me pasó lo mismo con mi pobre tía, que vivió la guerra (era unos años mayor que mi padre, que nació el 31) y la pobre mujer me escuchaba y ponía ojos de espanto con "mis ideas" de "planificación económica" etc etc... sabía bien a dónde conduciría toda aquella estulticia... pero claro, ella sería del "bunker".. los franquistas "reformistas" de aquel tiempo estaban entonces por el "harakiri" y "la libertad" (de los partidos y los sindicatos "de clase") ... vamos, éramos "TONTOS y TANTOS" que de aquellos polvos han llegado estos lodos.

25 opq5, día

El eslogan del PSC del fino Montilla: "Nuevas ideas" Las únicas nuevas ideas que a mi de me ocurren que pueden tener esta gente, es como hundir mas a España, como hacer sufrir mas a los españoles o como arruinarlos cuanto antes mejor, no sea que prosperen.

26 Madriles, día

Madriles dijo el día 13 de Mayo de 2007 a las 06:40: Sabíamos que Gallardón era masón, es decir que pertenece a la secta más rabiosamente contraria a los valores del cristianismo; sabíamos que Gallardón es un esbirro de Polanco, el gran mafioso español; sabíamos que Gallardón acata siempre todas las consignas del PRISOE, como la versión oficial, la gran mentira, del 11-M; sabíamos que Gallardón tiene un chiringuito con Fernández Tapias, ese golfo amigo suyo del alma; lo que no había trascendido a la opinión pública era que Gallardón, además de apoyar a los gays y a las lesbianas, fuera uno de éllos. Un católico, o cualquier persona decente que tenga un mínimo de sentido común, no debe prestar su voto a semejante energúmeno, porque estaría dando su apoyo a políticas contrarias a la Fe cristiana, a un político que no acata el ideario del partido al que pertenece, especialmente en materias de buenas costumbres y moralidad pública; los madrileños nos merecemos algo mejor que a este gran cínico y sinvergüenza donde los haya.

27 opq5, día

No solo veo perfectamente creíble el presunto pacto ETA-gobierno o lo que realmente sea, para planificar la presentación de ETA-Batasuna en los comicios municipales, sino que lo realmente extraño, sería que no se hubiera producido, tal y como han sucedido las cosas. Lo cual lleva de inmediato a una pregunta obvia y repetida, pero sin contestación sólida hasta ahora: ¿Que les deberán a ETA? O

28 TheFlash, día

Papulus “…Con tal de no perder el cargo son capaces de tragar con esta política de asesinos…” Se habla mucho del rechazo que produce ZAPO entre los socialistas y se añade habitualmente que el miedo a perder la ‘sopa boba’ les coarta. Yo no estoy de acuerdo. ¿Quién pierde la sopa boba? Si el PSOE perdiese las elecciones por un rechazo a la política ZAPO supondría ¿qué? ¿15, 30, diputados menos en el Congreso? Con los miles de puestos en la hiperinflaccionista administraciones españolas hay pan seguro para miles de ellos, a nivel local, provincial, autonómico, europeo, etc. Que se dejen de milongas. ¡¡¡No van a pasar hambre!!! Hablemos claro, si no se levantan contra este liderazgo febril-suicida es por motivos ideológicos. Están en ese discurso. Es su discurso. Y las apelaciones al ‘hambre’ son una pobre justificación para intentar mitigar la justa denuncia a su vileza. Una estrategia personal utilizada por muchos para, aceptando impúdicamente una actitud de obscena cobardía, disimular una apuesta colectiva –que podría salir mal- pero que les seduce. ¡¡¡Que se vayan a llorar a otra parte que no cuela!!!

29 cirus, día

El foro está esta mañana matrícula cum laude, debo suponer que será debido a los comentarios sobre la derecha antidemocrática y autoritaria la que ha excitado el celo de los comentaristas. Sea lo que fuere enhorabuena. Cada vez les será más dificil a los políticos y a sus adláteres mediáticos, hacernos comulgar con ruedas de molino y sinó al tiempo.

30 Sherme, día

26. Madriles.. te repites más que el ajo, hijo. Como te has permitido el "lujo" de "copypastear" del anterior hilo, y para que conste que yo también sé, haré lo mismo con mi respuesta 38. Dejo de poner los enlaces, si no salen. Pa cansino, yo: "Vamos a ver, Madriles, que ya cansais con el "dale que toma" siempre a lo mismo. Ni somos una secta ni somos "rabiosamente anticristianos. Vamos, el Papa está en Brasil porque el principal problema que está teniendo la Iglesia en la proliferación indiscriminada de secta "cristianas" de todo pelaje, sobre todo en Sudamérica, y tú te sigues OBSESIONANDO con "los rabiosos masones". Estais más paranoicos que D. Francisco, jolines. En 32 vienes dando el coñazo con el supuesto "peligro" del Gran Oriente de Francia y la supuesta pertenencia de Rovira y Puigcercós a ella. Coñe, a tí no te parece suficientemente NEFASTO y PELIGROSO el que sean marxistas radicales y nazionalistas demenciados, sino que tienen que pertenecer a una organización que ADMITE cualquier pensamiento político, aunque en este caso sea masonería irregular por no ser "deista". Mira, hijo, en la propia Francia el GOdF no es la mayor Obediencia en Francia, que es la GLF, y aquí tienen unos 6 o 7 logias "acojidas" a ellos, sin ni siquiera poder formar una Obediencia nacional porque son menos de cuatro gatos. ¡Y te parecen un peligro espantoso!. Vale, tós al paredón o al lado ¿de quien? ¿dando paseos junto a De Juana? ¿o directamente a la mazmorra a pan y agua? Por supuesto no por ser marxistas y nazis, ¡no!, por ser masones (irregulares). No, si ya lo dijo Leon XIII... todos excomulgaos mientras no apostaten de semejante herejía... Vuestra obsesión os lleva a que todo lo que no os gusta (desde la homosexualidad al laicismmo, o al cáncer de colon) es masónico, por definición. Por tanto Gallardón tiene que ser masón por el mismo razonamiento cartesiano. Vamos, si Gallardón es hipotenusa... vosotros sois unos catetos. La información es la siguiente, y en ella te basas: Gallardón se atreve con todo y sale del armario "popular" http://www.elsemanaldigital.com/arts/67384.asp?tt= Este mes, el alcalde de Madrid protagoniza la portada de la revista Zero, dirigida al colectivo homosexual. Sigue los pasos de Zapatero, Llamazares o Maragall. 12 de mayo de 2007. Alberto Ruiz Gallardón confirma su condición de rara avis dentro de las filas del Partido Popular y de atreverse con todo. Después de que algún compañero de filas cerrase filas frente a las reivindicaciones de gays, lesbianas y transexuales, el alcalde de Madrid, en plena campaña electoral, ha decidido dar la cara y protagonizar la portada de la revista mensual Zero, dirigida al público homosexual. La expectación creada responde no a su condición política –le han precedido en dicha portada el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares; o el expresidente de la Generalitat, Pascual Maragall- sino a su condición de "popular". Ojo, porque también la revista Zero tiene en su redacción una entrevista con la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, aunque espera el momento más propicio para su publicación. Para muchos, este paso significa desmarcarse aún más claramente de la línea oficial de su partido y, para otros, un golpe electoral. Las urnas dirán. Vamos, Gallardón se anuncia hasta en los TBOs, intenta meter el cazo de los votos, como hacen los otros, en donde pueda y para ti eso es inadmisible. Pues vale. Él intenta sumar votos para sí mismo, y de paso para el partido... ¿que no te gusta? Pues espera entonces para cuando decidan publicar la entrevista de Esperanza... claro, dirás, "masona era" y vosotros con estos pelos.. por cierto también ha ido a Bilderberg... que parece que también os obsesiona un huevo el tema... y a saber de qué va la vaina. Te pongo de nuevo el párrafo de D. Pío dedicado a "La derecha antidemocrática" y miraros al espejo a ver si os pareceis: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_... La deriva de la izquierda parece justificar a las derechas antidemocráticas: la transición fue un mal, hay que volver a alguna forma de dictadura que imponga el orden. Coinciden con la izquierda en oponer la unidad de España a la democracia. Esta mala idea no suelen expresarla de forma precisa, pero está tan implícita en su discurso como lo está el totalitarismo en el discurso de los separatistas y de gran parte de la izquierda. Esas derechas señalan las taras del PP, muy evidentes, se obsesionan con la masonería y propugnan confusamente una especie de estado católico y autoritario bajo el supuesto de que Dios les inspira a ellos con especial predilección o que la unidad de España solo es concebible bajo su autoridad indiscutible. Un estado que no solo es perfectamente inviable, sino nefasto, porque dejaría fuera del juego político a una gran masa de población. No son una alternativa al PP (ahí os duele). Sólo una democracia liberal que marque y haga respetar las reglas para que todas las tendencias puedan concurrir sin lanzarse al cuello entre ellas resulta posible en una sociedad compleja como la nuestra. Precisamente la involución impuesta por el actual Gobierno se debe a su socavamiento sistemático de dichas reglas, empezando por la Constitución. Y una reacción como la de la derecha antidemocrática contribuiría al proceso. Saludos a Cirus.

31 TheFlash, día

Papulus. 2ª Cuando tantos lo han perdido todo defendiendo las libertades y la democracia, estos bellacos pretenden justificarse y ablandar el corazón con la abyecta excusa de ¿Qué será de sus hijos sin un sueldo en casa? Puf…que tufo nauseabundo.

32 opq5, día

¿Que les deberán a ETA? o ¿En que juramento de presunto odio eterno a los romanos habrán coincidido?. De todas formas el que juró odio eterno a los romanos fué derrotado ignominiosamente después de una colección de victorias aparentes y fué muerto como un bandolero en el Próximo Oriente al servicio de un reyezuelo de vía estrecha. Es decir, que estos tipos de juramentos de exclusión, siempre suelen terminar mal para los juramentados.

33 Sherme, día

31.- TheFlash, el tufo nauseabundo es ese. Pero es así. Llevan viviendo del presupuesto y tirando cohetes con el dinero de todos desde hace demasiado tiempo. ¡¡30 años sí son algo!! Como para irse sin el riñón cubierto. ¡¡Cómo debe estar el patio para que hasta el Pepiño se esté buscando "acomodo" en lo privado, por si las moscas... hay otros (y otras) que están a la espera de algún "pelotazo" INTERMONEYtario antes de la "temida" debacle, pues, cuando caigan, los van a correr a gorrazos hasta en su pueblo. (Si no dan con sus huesos en la cárcel)

34 TheFlash, día

Sherme Hay un libro buscadisimo que se titula: 'El racismo en el nacionalismo catalán', de Rafael Manzano. Girauta lo ha comentado en alguna ocasión. A ver si un día la editorial de LD lo ‘empuja’ para que podamos leerlo, pero por lo adelantado por Juan Carlos Girauta es pura ‘sustancia’ describiendo con datos todas la podridas fuentes de esta patología del odio.

35 Sherme, día

34 Pues para eso, el libro de D.Pío sobre los nazionalismos vasco y catalán no le debe ir a la zaga. O el de José Díaz Herrera sobre el nazionalismo vasco... desde Arana .. buf ... si hay cientos... lo malo es que NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

36 Madriles, día

D. Pío Moa habla de una derecha antidemocrática que considera una mal la Transición, que opone opone la Unidad de la Nación a la Democracia y que propugna un estado autoritario católico. Yo tengo cuarenta y un años, no he conocido el franquismo -pero lo he estudiado muy bien- tuve familia en los dos bandos, soy un profesional liberal independiente, no pertenezco a ningún partido político, y nunca he conocido una derecha antidemocrática, pero sí he conocido toda la barbarie antidemocrática del socialismo y la masonería -en mi familia hay masones y socialistas-. Cuando D. Pío habla de derecha antidemocrática, debería especificar quiénes son, cuál es su partido político, o si están en el mundo militar, o en la política o en la judicatura, o en la abogacía, o si como los masones, están introducidos por todas partes. Habla D. Pío también, de un discurso de la derecha antidemocrática, debería decirnos cuál es ese foro en el que se manifiesta ese discurso, porque yo nunca lo he leído en la España actual; evidentemente si lo conociera lo denunciaría, como he denunciado aquí a los obisparras y a los masones; sino se especifica un poco más acerca de estos individuos antidemócratas, nos podemos quedar los demás con la boca abierta como cuando alguien viene y nos dice que ha visto "marcianos" en un platillo volante.

37 Sherme, día

TheFlash: Te pongo este artículo sobre el tema: ERC tiene su origen en el ESTAT català, antes de denominarse ERC. Siendo Estat català, fundada por Francesc Macià un partido militar nacional-socialista. Con su correspondiente doctrina de la raza catalana, con sus camisas negras desfilando y su xenofobia a los "no catalanes". Que decir que se considera Estat català el único partido nazi que ha existido en España en el siglo XX. Si os interesa el tema podéis leer: Los orígenes del pensamiento racial catalán arrancan de la década de 1880, en plena Renaixença, con la aparición de los primeros estudios etnográficos y raciológicos de Sampere i Miquel, J. M. Batista i Roca y especialmente Pompeu Gener. Para el historiador, Joan- Lluís Marfany, uno de los mejores conocedores de este periodo, el catalanismo no se aparta de la pauta marcada por el resto de nacionalismo de finales del XIX, «el racismo los impregna a todos, como impregna toda la cultura de la época». (1) Ya en la obra de Valentí Almirall Lo catalanisme (1886) se elabora una distinción de las diferencias entre el «carácter» castellano y catalán que se aproxima mucho a la «teoría racial de la nación catalana» que Pompeu Gener sería el primero en enunciar en su influyente libro Herejías (1887). Existe una raza catalana, de origen ario-gótico, superior al resto de pueblos peninsulares, de raíces semíticas. Mientras los catalanes reconquistaron pronto sus territorios y entraron bajo la benéfica influencia aria de los francos, Castilla pasó largos siglos dominada por los semitas «árabes y bereberes» lo que explica la radical diferencia y la incompatibilidad de ambos pueblos. Joaquim Casas-Carbó en 1891 en sus Estudis d´etnografia catalana utilizará argumentos filológicos para demostrar el irrefutable origen ario de los catalanes. (2) Unas ideas que pasan a formar parte del corpus doctrinal del naciente catalanismo. En marzo de 1899 se produce un gran escándalo que recuerda vivamente al que un siglo después ha protagonizado Barrera; además, ambos se suceden en el mismo escenario del Ateneo Barcelonés. El doctor en medicina Bartomeu Robert, recientemente nombrado alcalde de Barcelona por designación real, a instancias del político catalanista Durán i Bas y del primer ministro conservador Francisco Silvela, pronunció el día 13 en la citada institución la primera de una serie de conferencias tituladas La rassa catalana. En una sala abarrotada, el doctor Robert disertó sobre la heterogeneidad racial de la Península motivada por las invasiones germánicas y semitas. Utilizando los métodos de la frenología sobre las medidas del cráneo tan de moda en la época, distinguió tres áreas raciales: braquicéfalos de cabeza redonda de las regiones del Atlántico, dolicocéfalos o cráneo alargado de las regiones mediterráneas y mesicéfalos, mezcla de ambos en la España central. Se desencadenó una fuerte polémica en la prensa madrileña y catalana sobre el tema, que los medios catalanistas atribuyeron a una interpretación maliciosa del discurso del doctor Robert, cuyas palabras no habían querido ofender, ni mucho menos enfrentar, a Castilla y Cataluña por la cuestión del cráneo. Una polémica, además, decían que atizada interesadamente por la oligarquía centralista y corrupta de Madrid para desacreditar el catalanismo. Finalmente, la segunda conferencia del médico-político, aunque estaba anunciada en los diarios, fue suspendida. (3) Lo cierto es que en las publicaciones nacionalistas de la época como Tralla, Cut-cut, La Esquella de la Torratxa, La Nació Catalana... abundan artículos y cartas titulados «Moros mal qu´els pesi», «Sí, hi ha rasses», «Contra´ls els semites» o firmados «Un que li repugnen els castellans»; la lista es inacabable. Los castellanos son calificados de «bereberes de la Península», cuyo temperamento muestra su «afinidad con todos los pueblos semitas», y que resulta incompatible con las características «europeas» de la raza catalana, una dominación que estrangula las posibilidades de desarrollo económico de la patria. Otro prócter del catalanismo, Joan Bardina, dedicó una larga serie de conferencias divulgativas sobre el tema donde se va conformando la imagen de una España «africana» agrícola, burocrática y semita, frente a una Cataluña «europea», industrial y aria; para Domingo Martí i Juliá resulta una cuestión «de higiene social» impedir la entrada de «elementos personales, intelectuales, morales y políticos degenerados y producto de razas inferiores y además decadentes». Marfany cree que la principal función del racismo catalanista, como en todos, es denunciar la presencia de miembros de otra «raza», causante de todos los males de la sociedad. El catalanismo «se inventa un problema castellano y divulga la teoría de una inmigración castellana» que viene a Cataluña para vivir a expensas de una riqueza que no han contribuido a crear y, lo que es más grave, a causar unos problemas sociales que de otro modo no existirían. Sobre este humus ideológico, Enric Prat de la Riba, el arquitecto del catalanismo político, reformulará estas ideas, puliendo sus aristas más biológicas y racistas; así, los catalanes no son una «raça antropológica», sino una «raça histórica». Las naciones son distintas porque la raza, pero sobre todo la historia, las han hecho diferentes. La «castellanización» de Cataluña sólo es «una costra sobrepuesta, una costra que se cuartea y salta, dejando salir intacta, inmaculada, la piedra indestructible de la raza». En el análisis de Marfany, la categoría tierra es la que da sentido a todo, «un auténtico fundamento sólido e inmutable» y donde nacen o van a parar «todas las teorizaciones de la nación catalana (...) Es la tierra, en definitiva, la que hace la nación». Bonaventura Riera en 1899 desarrollará este tema en el artículo L´anima del catalanisme. La tierra es como una esponja que recoge las razas, asimila a los hombres y les informa de una misma fisonomía, una tierra que hace hablar a los hombres la misma lengua y tener las mismas costumbres. Así, siguiendo esta lógica, «si fuera posible hoy exterminar a todos los catalanes poblar nuestra tierra de gente de otros países, dentro de un plazo más o menos remoto volvería a existir el pueblo catalán» tal y como lo conocemos ahora».(4) Demografía e inmigración Paralelamente, a finales del XIX, una serie de tratadistas y médicos de orientación higienista y natalista, católicos y antimaltusianos como Escudé Bartolí, García Faria, Joan Viura, Josep Blanc, A. Planelles... alertan sobre los peligros del descenso de la natalidad y fecundidad catalana. Según Josep Termes estos tratadistas consideran la baja natalidad un síntoma de decadencia moral y la inmigración como algo inevitable, pero sin «connotaciones étnicas y lingüísticas». La obra de P. Nubiola (1906) marca la transición, un cambio que se verifica con R. Boquet (1916), que defiende «la regeneración de la raza y de la estirpe catalana» y se completa con la obra de otro médico, el doctor E. Puig i Sais, El problema de la natalitat a Catalunya. Un perill gravíssim per a la nostra pátria (1915), que apunta los riesgos de que la inmigración pueda descatalanizar el país y defiende la necesidad de aumentar el número de «catalanes de raza pura» (5). La oleada inmigratoria de los años 20 y 30 procedente de Murcia y Almería suscitó un intenso debate político, social y sindical. Un tema recurrente en los diarios de sesiones del Ayuntamiento de Barcelona, en el Parlament de Catalunya, en la prensa y en todo tipo de publicaciones y que, generalmente, plantean un diagnóstico negativo sobre el impacto de la iinmigración sobre la lengua y cultura catalana. Un ejemplo extremo de ello es el radical Daniel Cardona; en el artículo La ocupació castellana concibe la inmigración como arma de una guerra contra Cataluña y por ello cada patriota debía llevar «una browning en cada bolsillo para hacer respetar nuestro derecho y nuestra dignidad de catalanes ofendidos por una sumisión vergonzosa». (6) Otra muestra notable de este clima es el manifiesto Per la preservació de la raça catalana (1934) firmado por prohombres del catalanismo como Alcobé, Batista i Roca, Pompeu Fabra, Jaume Pi i Sunyer, Nubiola, Puig i Sais o Vandellós, entre otros y que alerta de los peligros de la inmigración, cuyas graves consecuencias «nos pueden hacer pensar en la transformación o retroceso de la capacidad genética». Una inmigración incontrolable, y como no se puede impedir «la mezcla de razas» -en el sentido político de la palabra-, se propone sentar las bases de una política catalana de población a través de la Societat Catalunya d´Eugénica que estudie las características de la «mezcla» y los mecanismos de «defensa de la nostra raça».(7)

38 Madriles, día

A ti, sherme, te considero una especie de minigallardón -aunque ignoro si eres homosexual-, por eso ni te suelo contestar; ya te lo he dicho otras veces, eres un cínico masoncete -tú mismo lo has dicho-, estás aquí con el único propósito de hacer propaganda -ridícula, por cierto- de la masonería, intentando ganarte con el peloteo más vergonzoso a algunos cofrades, y proclamándote muy del PP; ahora estás crecido por ese párrafo del artículo de D. Pío, lo que demuestra, que además, eres un tontaina y un inmaduro.

39 Sherme, día

y (II) En la obra de Pere Mártir Rosell i Vilar se hallan las posiciones más racistas y xenófobas. Veterinario de profesión, director de los Servicios de Ganadería de la Mancomunitat y posteriormente diputado al Parlament como representante del ala radical de ERC, publicó en 1917 el folleto Diferéncies entre catalans i castellans. Les mentalitats específiques donde se deduce de las grandes diferencias entre ambos pueblos que la mezcla conduce a la degeneración biológica. La exposición sistemática de su pensamiento se halla en su obre cumbre, Raça (1930); la raza constituye la única fuente de cultura y debe mantenerse pura evitando el mestizaje que propicia la inmigración. Rosell i Vilar intenta construir una teoría política del hecho nacional catalán donde la raza es el factor fundamental de cohesión colectiva y donde cualquier alteración racial constituye un peligro, y acaba exponiendo su plan de mejora de la raza catalana, como subrayan Malló y Martí, tomado directamente de sus experiencias sobre la mejora genética del ganado. El economista Josep Antonio Vandellós i Solá es el autor más destacado del nacionalismo catalán sobre la inmigración. Primero en su serie de artículos en La Publicitat entre 1927 y 1933 y después en sus libros Catalunya, poble decadent y La inmigració a Catalunya, ambos de 1935, realiza una interpretación global e ideológicamente sesgada de los dos grandes hechos fundamentales de la demografía catalana: la baja natalidad y la fuerte corriente migratoria procedente del resto de España. Las estadísticas muestran que si siguen estas tendencias se llegará a la esterilización de la «raza» catalana. Ciertamente, la inmigración es imprescindible para el desarrollo industrial; sin embargo, a nivel cultural y racial ésta amenaza con diluir el patrimonio espiritual de Catalunya. Vandellós distingue entre la población de Valencia, Baleares y Aragón, fácil de asimilar por sus afinidades culturales y lingüísticas de la procedente de Murcia y Andalucía, que suponen un peligro de «descatalanización de la patria». Ante esta situación, el autor plantea una propuesta que recuerda vivamente a la que ahora ha formulado ERC: el gobierno autónomo, que lamentablemente no tiene competencias en el tema, debe seleccionar y regular los contingentes de mano de obra inmigrada. Tampoco la izquierda catalana de estos años se libra del discurso xenófobo y racista. Antoni Rovira i Virgili, considerado uno de los pioneros del catalanismo de izquierdas, en sus artículos en La Publicitat de los años 20 y 30 y en su libro La nacionalització de Catalunya (1914) plantea que la relación entre Cataluña y Castilla (por España) está marcada por «una irreductible oposición espiritual», con dos visiones del mundo antagónicas. La inmigración resulta un factor objetivo de «descatalanización» y propone una decidida política de defensa de la lengua y la asimilación lingüística de los inmigrantes para esquivar este peligro. Otro nacionalista de izquierdas como Aymá i Baudina distingue «entre los obreros auténticos que pasan hambre en silencio» y «los vagos forasteros que hablan siempre en castellano», contra los que propone «vigilancia a la entrada de la ciudad y energía por parte de las autoridades». [8] Gabriel Alomar, fundador de la Unió Socialista de Catalunya (USC), escribe en 1932, refiriéndose a estos inmigrantes: «Son los que fuerzan una igualdad hacia abajo, los que por falta de necesidades superiores se contentan con cualquier salario y llenan el trágico vacío interior con truculencias negroides. Son la base del lerrouxismo y para la labor paciente y constructora no son útiles». Comunistas heterodoxos como Jordi Arquer o Joaquim Maurín, que fundarán el Bloc Obrer i Camperol (BOC), también alertan sobre los peligros del proletario inmigrante analfabeto poco formado políticamente, proclive al anarquismo y alejado del hecho nacional catalán. Así Arquer escribe en 1932: «Todos esos jabalíes -ninguno catalán- sólo especulan sobre la masa española que vive en Cataluña (...) gentes no educadas políticamente y cargadas de prejuicios sobre la cuestión catalana y que aún no han tenido tiempo de ser asimilados. Pero esas masas no son un peso específico ni es posible con ellas formar una organización sólida». Un punto de vista semejante al de Maurín, en 1928: «El ascenso del anarcosindicalismo a partir de 1917 es debido principalmente a la afluencia de peonaje a Barcelona atraído por la prosperidad industrial. Los fenómenos morbosos que posteriormente se producirán son producto de esta circunstancia. El proletariado catalán, que no tiene nada de anarquista, fue incapaz, ante el alud, de asimilar toda la gran masa. Fue impotente para dominar la invasión. El número se impuso a la calidad (...) No es casualidad que los «ases» del anarquismo en Barcelona, los Pestaña, Buenacasa, Picos, Rico, etc., no sean catalanes» (9). Son raras las excepciones que escapan a esta profunda corriente. Desde la izquierda, puede rastrearse en la obra de Rafael Campalans, de la USC, que, en 1923, publicó El socialisme i el problema de Catalunya, un alegato a favor de la integración cultural de la inmigración. La nación catalana es «el grupo de hombres que viven en Cataluña y tienen una voluntad colectiva de convivencia y progreso, vengan de las tierras que vengan (...) a los que son hijos de Cataluña y los que han nacido sometidos aún a la esclavitud del caciquismo». Desde la derecha el canónigo tradicionalista Carles Cardó escribía en 1934: «Destruido el mito de la nacionalidad como un hecho de orden racial fundado en la unidad de la sangre y establecido que la nacionalidad es un fenómeno cultural que puede unir perfectamente individuos de las razas más distintas (...) es preciso reforzar nuestra potencia asimilatoria. Entonces veríamos que no sólo no perderíamos nada, sino al contrario, ganaríamos mucho (...) el cruce de razas y culturas diversas da resultados magníficos» (10). ***** 1. Marfany, Joan-Lluís. La cultura del catalanisme. El nacionalisme catalá en els seus inicis, Ed. Empúries, Barcelona, 1995. 2. Marfany, op.cit. pp.196-97. 3. Jardí, Enric. El doctor Robert i el seu temps. Ed. Aedos, Barcelona, 1969. pp 73-75. 4. Marfany, op. cit. pp195-200. 5. Termes, Josep. La inmigració a Catalunya: Política i cultura, del libro Reflexions critiques sobre la cultura catalana. Departament de Cultura de la Generalitat, Barcelona, 1983. 6. Antoni Simón i Tarrés. Inmigración y nacionalismo catalán, Enciclopedia del nacionalismo. Ed. Tecnos, Madrid 1997. p.246-47. 7. Diari de Sabadell, 17 de mayo de 1934. 8. Citado por Izquierdo Escribano, Antonio, Prensa y opinión pública. Un modelo de análisis sociológico: la experiencia catalana, Ed. Mitre, Barcelona, 1985, p.96. 9. Citado por Termes, op. cit. p.224. 10. Citado por Termes, op. cit. p.229.

40 Papulus, día

TheFlash Entonces eso significa que estás de acuerdo conmigo. Su ruindad moral les lleva a esas posturas, bajo la excusa del puesto. De todas formas, dentro del PSOE hay muchos, empezando por el presidente, que no han estado en otro sitio que en el partido o en politica. No tienen oficio conocido, y si les quitan el chollo del robo, del mangoneo y del sinvergüenceo no saben hacer otra cosa. Eso es lo que defienden y no un puesto de trabajo.

41 Sherme, día

38... uy uy uy ... Madriles... ¿comenzamos con las hostilidades? ¿Masoncete cínico? ¿eso he dicho yo? Soy masón, cosa que yo no estimo vergonzante. Y punto. ¿Que yo "peloteo" a los cofrades? Mira, majete. Dejémoslo estar, que es Domingo...

42 Sherme, día

40.- Ya lo dijo Rubalcaba ... que era capaz de estar tanto con De Juana, como con su hermana... ya sabes ... el Portavoz del Gobierno del GAL y el de los del "Proceso de Pá". Si es que no saben hacer otra cosa... honrada.

43 josecho6, día

Todo está perdido. Y lo siento. Adiós.

44 Sherme, día

43. Josecho6.- NOTODO ESTÁ PERDIDO. NO mientras quede gente decente y no les deje. Hay qiue resistir. Mira a los honrados y valientes en vascongadas que aún se resisten a que todo España se vaya por la alcantarilla. "Para que el mal triunfe, solo se precisa que los buenos no hagan nada". ¡¡¡Hay que votar al PP!!! (y exigirles luego que CAMBIEN Y REVIERTAN toda esta locura).

45 marga193, día

El totalitarismo de la enseñanza franquista, que yo recibí, era de "paco"tilla -nunca mejor dicho-, comparado con lo que le han enseñado a mis hijos estos virreyes autonómicos, cada uno con su lengua, su geografía, su historía, incluso su música, y sus gilipolleces. Se ha prescindido de toda enseñanza clásica, lógicamente porque el Latín y el Griego no son accesibles para todos y por ello no lo hay para nadie. Además, Homero, Aristóteles, Cicerón, Virgilio, Horacio, Garcilaso o Lope de Vega son unos antiguos, ¿que nos pueden enseñar que se pueda comparar con las maravillas del vascuence, del catalán o del gallego que nos proporcionan nuestros venerados padres nacionalistas?

46 TheFlash, día

Sherme Gracias. Excelente. Marfany, profesor en Oxford- si no recuerdo mal-, hace años cuando sacó su ensayo solo se encontraba en catalán. Resulta trágico y cómico como las ofensas delirantes -braquicéfalos, dolicocéfalos, mesicéfalos y demás burradas de aldeanos - cuando reciben respuesta de la prensa madrileña vuelven a adoptar la misma táctica tan familiar y aplicada hoy en día: “…Se desencadenó una fuerte polémica en la prensa madrileña y catalana sobre el tema, que los medios catalanistas atribuyeron a una interpretación maliciosa del discurso del doctor Robert, cuyas palabras no habían querido ofender, ni mucho menos enfrentar, a Castilla y Cataluña por la cuestión del cráneo. Una polémica, además, decían que atizada interesadamente por la oligarquía centralista y corrupta de Madrid para desacreditar el catalanismo…” Las mismas chorradas de hoy: 1- “medios catalanistas atribuyeron a una interpretación maliciosa del discurso” 2- “cuyas palabras no habían querido ofender, ni mucho menos enfrentar, a Castilla y Cataluña por la cuestión del cráneo” 3- “polémica, además, decían que atizada interesadamente por la oligarquía centralista y corrupta de Madrid para desacreditar el catalanismo..” Ahí se leen nuestros clásicos de siempre. La gota malaya. La cansina cantinela. Hoy aun muy recurridos incluso por gente del PPC como Piqué. Interpretación maliciosa + no habían querido ofender + atizada por la oligarquía centralista y corrupta de Madrid. Que aburrimiento de gente…después de llamar micos a los españoles, además el reproche de propina porque en Madrid se atreven a discrepar con los delirios étnico-nazis, toda una ciencia local de ‘calçotada’. De risa…aun siguen en las mismas tonterías –con cierto éxito hay que reconocerlo entre los medios de comunicación capitalinos y hasta en Génova 13-

47 TheFlash, día

Y digo de cierto éxito porque consiguen amilanar a muchos con eso de que ‘Madrit no les entiende’ ¡¡¡Madrit’ quiere desacreditarnos!!! je je je ¡¡¡nuestros cráneos son mejores y no lo admiten los muy fachas!!! Es burlesco. Deberíamos financiar una película como aquella de ‘La vida es bella’ pero en vez del ‘ombligo italiano’, el ‘cráneo catalán’. Joer, que tropa…

48 Papulus, día

TheFlash Aunque, como siempre, no es politicamente correcto lo que digo, este problema se hubiera acabado si Barcelona hubiera sido la Capital de España. Ese es el transfondo de la cuestión. Soy mas guapo, mas alto, mal culto, mas europeo, etc., etc, etc., pero no soy la capital. ¡Que trauma!

49 Papulus, día

Noticia en LD "Flanqueado por Jone Goirizelaia y Joseba Álvarez, el dirigente de Batasuna-ETA Pernando Barrena, que ya estuvo este sábado en la manifestación de ANV, ha pedido a su electorado que vote a esta formación política. Una nueva evidencia del vínculo del partido con Batasuna-ETA que se suma al cúmulo de indicios que no le sirvieron al Gobierno para pedir la impugnación de todas las listas y que ahora deberían impulsar a Pumpido a instar la ilegalización del partido, según el compromiso que él mismo ha adoptado." ¡CANDIDO!. ¡CANDIDO! ¿Donde te escondes?

50 denebola, día

Parece que hay una identificación casi automática entre derecha antidemocrática y derecha católica. Hay que decir un par de cosas. Primero, que se han hecho fuertes lugares comunes que no son más que propaganda anticatólica. Parece que el prejuicio contra el cristianismo sea el único vigente, el único "respetable". Eso, aparte de ser inconsistente con el discurso simplón pero analgésico de la izquierda, es una falsedad absoluta. Occidente es obra de la iglesia católica. De la teología católica se deduce la moral, el fundamento del derecho y la preeminencia de la razón que dio lugar a la ciencia y a las técnicas que pusieron a occidente por delante. Segundo, que la esencia de occidente es el cristianismo, no la democracia, por más que la democracia en occidente sea también fruto de la visión cristiana en general y del establecimiento teológico de la separación iglesia-estado, que no es un invento de los laicos sino de los teólogos cristianos. Así que, para terminar, si he de elegir entre un régimen (monárquico o no) confesional católico y _esta_ "democracia", me quedo con el primero sin dudarlo. Una recomendación para descreídos o simples ignorantes: lean "How catholic church built western civilization", de Thomas Woods. Este libro tiene al menos dos virtudes: a) cura de creencias estúpidas, inoculadas por décadas de propaganda y b) ilumina la mano de la Iglesia construyendo la sociedad occidental y desarrollando aspectos que todos en principio creemos ajenos a la actividad eclesiástica. La deuda con la Iglesia es inmensa; unos la reconocemos, otros abominan de ella, otros simplemente la ignoran. Pero digo una cosa: ahora que se discute sobre si el PP es o no la solución, ahora que se entrevé que el problema de España no es más que parte del problema, gravísimo, de occidente, el apoyo a la Iglesia y el reconocimiento de su obra es un "deber táctico" para los ciudadanos conscientes y decentes que vayan quedando. No es preciso ser de comunión diaria para verlo.

51 TheFlash, día

Papulus Lo que hay que hacer es desnazificar esas sociedades. Pero para eso hace falta un discurso político que supere los corsés capitalinos de lo ‘políticamente correcto’, concepto que tantas veces sirve como guarida para disimular actitudes de sumisión o rendición. Bueno me voy de paseo. Enhorabuena por las manifestaciones por la ‘dignidad’ y la pervivencia del Estado de Derecho de ayer. Hay que pasar a la ofensiva.

52 El_Criti, día

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305429.html Parece ser que el PSC va a perder muchos votantes en las próximas elecciones y apura aún más su discurso nacionalista para que CiU no les quite votos. Bien, espero que la gente de fuera de Cataluña también exprese su opinión sobre si España es un estado federal imperfecto. España es una nación organizada en comunidades autónomas y no es necesaria ninguna reforma constitucional pues la constitución garantiza un amplio grado de autonomía para todas las comunidades, si pretenden comenzar ahora el cambio de régimen se la van a hostiar.

53 El_Criti, día

Es más, este gobierno va a acabar forzando a todos los intelectuales y gente apolítica a acabar metiéndose en política, pues se pretende un cambio de régimen que la sociedad Española no demana salvo las clásicas y minoritarias reivindicaciones separatistas de una minoría. El PSOE cree que las encuestas les van a dar la victoria, el voto oculto favorable al centro derecha se va a notar y además toda la gente que dice que votaría al PSOE en las encuestas luego no va a ir a votar, es hora de recuperar la democracia y el estado de derecho comunidad por comunidad, provincia por provincia, pueblo por pueblo, barrio por barrio, España es una gran nación que no se merece un presidente del gobierno que premie a los terroristas e insulte a las víctimas del terrorismo, España es una gran nación que no se merece un gobierno corrupto , corrupto como el del PSOE, al servicio del ladrillo en Ibiza, Marbella, al servicio del capital a través de la CNMV y otros órganos financieras, España es un pais occidental y europeo que debe liderar la unión europea en los conceptos de democracia liberal y próspera, socialismo para Venezuela, no para europa, gracias.

54 alef, día

TheFlash. Pues estamos totalmente deacuerdo!!!. Esa era mi "denuncia".lamento haber dado a entender otra interpretación,o que me hayais leido de otro modo. Saludos y gracias por tu extensa matización al pequeño "debate".

55 alef, día

TheFlash. ¡Pues estamos de acuerdo!...esa era el sentido de mi "denuncia". Saludos y gracias por responder cordialmente y con concisión.

56 El_Criti, día

Puede ser que algunos socialistas honrados hayan hecho una gestión decente en sus pueblos o ciudades, pero el gobierno central no ha hecho una gestión ni decente ni honrada, es más con políticos como Pepe Blanco, la vicepresidenta De la Vega y Zapatero insultando a la oposición, poniendo el estado patas arriba, pactando con los terroristas de espaldas a la ciudadanía, llevando a cabo escándalosos casos de corrupción, practicando detenciones ilegales sobre manifestantes del PP en manifestaciones, llevando a cabo una pésima gestión de los incendios en Galicia, promoviendo estatutos que generan desigualdades profundas y que van contra los principios básicos del socialismo, al mismo que derogando acuerdos de solidaridad como el Plan Hidrológico Nacional del PP, en definitiva, quizás algunos alcaldes y presidentes de comunidades autónomas socialistas no sean responsables directos de la política de Zapatero, pero si son cómplices de él, si tienen responsabilidad y por esos motivos la gente debe de escarmentar al gobierno de Zapatero, recuperando pueblo por pueblo, barrio por barrio, ciudad por ciudad, comunidad por comunidad, votos y gobiernos para el Partido Popular, que en 8 años de gobierno creó 5 millones de puestos de trabajo, saneó la economía y las arcas del estado, nos metió en el euro y logró un estado del bienestar para todos los españoles de toda condición económica nunca antes vistos en España. Las comunidades gobernadas por el Partido Popular son las que más crecen en España a pesar del boicot del gobierno central. Si el gobierno de Zapatero está dispuesto a dinamitar la democracia y la constitución Española, que sepa que demócratas, intelectuales, gente apolítica que estamos cansados de que el gobierno esté dinamitando la convivencia y la constitución vamos a poner todo nuestro empeño desde la democracia para explicar que la constitución Española ha sido el marco jurídico que mayor beneficios ha dado a Catalanes, Vascos, Madrileños, Gallegos, Andaluces, a todos los Españoles en general.

57 taraza, día

Para todos aquellos ilusos que dicen que hay muchos del PSOE disconformes con la política de Zapatero: El embajador en el Vaticano, Francisco Vázquez, ex alcalde de Coruña, católico, dice él, pide el voto para el PSOE- Galicia. Supongo que pedirá para el candidato socialista a la Alcaldía de Coruña. Que es socialista desde hace la tira de años. Entre bellacos, mentiras y mentirosos, mentecatos y cobardes, anda el juego. Sobre ETA y las Vascongadas. Si fuese Diputado de la Nación votaría, sin dudarlo, la venta libre de armas a todos los residentes en el País Vasco. 18 años cumplidos, certificado de aptitud expedido por un siquiatra, y "¿revólver o pistola? ¿Cuántos?". No lo dudaría: votaría a favor. O todos armados, o ninguno armado. Como no podría garantizar lo último, pues todos armados.

58 taraza, día

A ver: si aquí se trata de política, debemos recordar que Zapatero es uno de los 350 Diputados de la Nación. Si es más, es porque otros le ceden, irresponsablemente, su parte de responsabilidad. Aunque suene extraño, hemos de repetir siempre que venga a cuento, y aunque no, que el Gobierno responde ante el Parlamento. -¿Y si el Parlamento prevarica? - Pues sólo cabe esperar a ver dónde explota el obús.

59 quasimod, día

teraza Muy bien centrada la cuwestión en tus comentarios iniciales. Muy atinada tu observación del #57. Parece, desde la solemne y supina estupidez de lo "políticamente correcto" que generalizar el derecho a la posesión de armas de fuego para los qyue carezcan de antecedentes penales no es democráticvo, o no es progresista o njo es ¡no sé qué!. ¡Bobadas! Si los delincuentes supieran que su víctima puede resoponderles con un balazo donde le alcance, seguro que se lo pensaría más de dos veces antes de perpetrar un atraco, por ejemplo a una joyería, o a un domicilio. No parece que no tengan un apego a su vida. es más, la estiman en bastante, por eso se protegen con armas. Ellos saben que sólo las llevan ellos -de forma ilegal- y los "maderos" legalmente. Pero, claro, cuando el "madero llega -si es que quiere llegar, que a veces parece que no quisiera- el cuate ya anda bastante lejos. Y de los delincuentes conocidos como terroristas, no me digas nada, las ratas más cobardes que nacieron de madre alguna. Sólo se atreven a matar por detras, a bocajarro, con un tiro en la nuca, y huir apresuradamente, cuando saben que su víctima sólo se podrá enfrentar a ellos, como mucho, con ejemplar del periódico que acaba de comprar en el kiosco. ¡Valientes Gudaris de M....! Si todos pudiésemos llevar armas. habiéndonos antes adiestrado en su uso y la responsabilidad a este uso aneja, otro gallo nos cantara. Los valientes gudaris (de m...) no habrían frecuenatdo tanto el tiro en la nuca, por si no acertaban y se encontraban con una bala del 38 entre sus costillas. En otros países, INCLUSO EUROPEOS, con sólo tu D.N.I. y careciendo de antecedentes penales, puedes adquirir y poseer legalmente un arma. Hace falta un lobby en España que loapoye.

60 quasimod, día

Perdón por la negrita tan extendida. Se me escapó el cierre. :-)

61 quasimod, día

Paralos que tengan dudas acerca de los distintos tipos de socialistas que hay, les remito al chiste que un libertario publica en la sección la Lengua Viva, de D. Amando de Miguel, en este diario que nos cobija. Nicolás Rodríguez (Málaga) me regala con una graciosa historia de las que sirven para una buena sobremesa: Muere Felipe González y, naturalmente, va derecho al cielo. Dios le dice: Felipe, has sido solidario, te has preocupado por los desfavorecidos. Pídeme y te concederé. Dice Felipe: Señor, quiero que todos los españoles sean socialistas, honrados e inteligentes. Dice el Señor: Me pides demasiado. Te concedo dos de las tres gracias. Contesta Felipe: Señor, entonces los españoles que sean socialistas y honrados será porque no son inteligentes; quienes sean socialistas e inteligentes no serán honrados y quienes sean honrados e inteligentes no serán socialistas. Efectivamente, dijo el Señor. Hágase. Y así se hizo. Y así es. ¿Estamos? ¿O nos llevan? Saludos.

62 sinrocom, día

Quasimodo.. Este seria el principio de la democracia. Derecho a defendernos en contra de los valientes delincuentes, en contra de los terroristas y en contra de los politicos corruptos.

63 Momia, día

Da vergüenza ajena ver al masoncete del sherme sacando pecho -como las furcias-, porque D. Pío ha sacado un párrafo en el que este elemento quiere entender que apoya a los masones -que siempre han sido los peores enemigos de España- y se ataca a los católicos; si así fuera -yo no hago la misma interpretación ni mucho menos- sería una cuestión planteada por D. Pío que no va a cambiar la identidad católica de la mayoría de los españoles.

64 Quixote, día

Gallardón autoerótico. Estoy de Gallardón. Enamorado. Yo no lo había visto. Despistado que soy para lo más importante. Me lo envía el colega Dani de LD. Gracias, Dani. Pero echo de menos la voz. En una declaración de amor, la voz es lo importante, el temblor o la vacilación que traducen la congoja del alma arrebatada por la belleza del otro. El amor es, antes que nada, la turbación que hace nacer una voz nueva en el amado ante aquel o aquella que sabe trasunto del Infinito. Sin voz pues. Adivinándose su arrobamiento, sin embargo, en el Divino delirio de lo dicho. Gallardón. Declaración de amor a su retrato: "Ahí está una mirada que no ha pretendido nunca esconderse. Yo creo que detrás de esas manos en los bolsillos lo que hay es un nervio contenido, unas ganas de no estar donde se quiere estar, sino estar más adelante todavía. De estar pensando en algo que viene después y por supuesto estar convocando para algo que viene después." Gallardón. Enamorado. De verdad y sin truco, Porque puede que, como el viejo doctor vienés enseña, el yo no sea precisamente algo que uno haya conseguido nunca configurar del todo, pero "los instintos auteróticos", esos sí que " son primordiales" para el pobrecito bebé crecidito que añora la inmortalidad que lo real, malévolo, le niega. ¡Pobre bebé empollón, grandote y ya agostado en su triste empecinamiento de no salir jamás de sus pañales!, lamenta, tan piadoso, el doctor Freud: "La enfermedad, la muerte, la renuncia al placer y la limitación de la propia voluntad han de desaparecer para él, y las leyes de la naturaleza, así como las de la sociedad, deberán detenerse ante su persona. Habrá de ser de nuevo el centro y el nódulo de la creación: His Majesty the Baby, como un día lo estimamos nosotros. Deberá realizar los deseos incumplidos de sus progenitores y llegar a ser un gran hombre o un héroe en lugar de su padre, o, si es hembra, a casarse con un príncipe, para tardía compensación de su madre. El punto más espinoso del sistema narcisista, la inmortalidad del yo, tan duramente negada por la realidad, conquista su afirmación refugiándose en el niño". "...Casarse con un príncipe..." Y percibo, de pronto, que existe una cura. Majestuosa. Por Freud ni siquiera atisbada. Pero vivimos en el mundo nuevo de grandes simios y aún más enormes Zapateros. Un esfuerzo más, ciudadanos. Una pequeña -¡mas moralmente cuan grandiosa!- reforma en los códigos civiles. Despose Gallardón a Gallardón mismo. Y el noble trance hará nacer en tierra el paraíso. Del blog de Lucrecio de Libertad Digital. 29 de abril de 2006.

65 Tormento, día

La ciencia, efectivamente, no puede abordar la literatura con criterios extraídos de la Física o la Biología, pero aplicar a la política algunos métodos científicos (en síntesis y a mi juicio: análisis comparativos de las situaciones iniciales --y de las que se han dado durante el proceso analítico-- de la aplicación de la acción política y de los resultados empíricamente contrastados hasta el momento en que ha de decidirse sobre la continuidad o modificación de aquella acción y, a través de ellos, elegir la vía que se entienda más adecuada), esto es, prescindiendo de la dicotomía: los míos y los otros sin más, creo que no estaría de más. Claro que para eso sería necesaria una acción política educacional que, a la luz del método a que, en síntesis me he referido, requiere una revisión, por no decir involución, absoluta que necesariamente habría de pasar por un estudio de nuestra historia de nuevo cuño, basado en --y generando inquietud y exigencia de que ello es esencial e irrenunciable para nuestra formación y la de nuestros hijos-- las fuentes, no en las meras opiniones de los historiadores.

66 El_Criti, día

Zapatero dijo : que iba a contestar a los "insultos del PP" con propuestas Difícil de creer pues este presidente propuestas más bien pocas e insultos a la oposición a diario, es una pena que el presidente del gobierno pretenda movilizar a los socialistas de bien que NO va a ir a votarle insultando al Partido Popular, en vez de con propuestas, pàrece que el insulto a la oposición, el discurso del odio es lo que le va Zapatero, esperemos que los socialistas de centro-izquierda se apeen de una vez por todas de este discurso de la sinrazón y del odio de Zapatero y Pepin Blanco, porque si cuando lo que se premia es la criminalización y acoso sobre media España esta acaba defendiéndose y revolviéndose.

67 Quixote, día

"¿Qué significa hoy ser de izquierda?" Fernando Iglesias es Miembro fundador de Democracia Global (Movimiento por la Unión Sudamericana y el Parlamento Mundial) y Miembro fundador del Global Democracy Center. Ganador del Premio TEA 2002 con "Para todos los hombres del mundo". Ganador del Premio PERFIL 2006 con "Por qué la ONU debe cambiar". Ha publicado artículos en Decadi (Francia), Guerrepace (Italia), Revista Ñ (Argentina), Clarín (Argentina), La Nación (Argentina), Noticias (Argentina), Neue Deutsche Literatur (Alemania), The Federalist Debate (Internacional), La Voz del Interior (Argentina), Neue Zuercher Zeitung (Suiza), Kommune (Alemania) Perfil (Argentina), entre otros, y ha participado como conferencista en el Forum International de Montreal (FIM, 2002), Forum Social Mundial de Porto Alegre (2002-2003 y 2004), Parlamento Europeo (World Federalist Movement, 2005). "Un rol fundamental de la izquierda es colaborar efectivamente a la creación de democracia a nivel mundial. Primero se es democráta, y después se es de izquierda. Yo creo que ni Chávez ni Castro son democráticos, y por lo tanto, de ninguna manera, los considero parte de la tradición de la izquierda. El gobierno de Castro tiene un montón de características totalitarias perfectamente adscribibles a la tradición del fascismo, no veo por qué llamarlo de izquierda, sino porque ellos asimismo se reivindican de izquierda. Ser de izquierda significa, básicamente, ser socialdemócrata. El desprecio por la democracia parlamentaria y por la economía capitalista es una corriente profunda y que tiene raíces históricas en el pensamiento de la modernidad. Si vamos a ubicar a Castro como una especie de último estalinista, no es curioso que gran parte de la intelectualidad lo apoye, de la misma manera que gran parte de la intelectualidad mundial apoyó en su momento a Stalin. Cualquier evolución hacia una sociedad mejor, pasa primero por el desarrollo completo de la democracia parlamentaria y por el desarrollo completo de la economía capitalista".

68 HispAmr, día

Del tema de las armas se se habló hace un año. Vamos a recordarlo, por si alguno quiere agregar argumentos a favor de la necesidad de las armas para defenderse. 83JBR dijo el día 30 de Abril de 2006 a las 13:43: Hay constituciones de estados que tienen menos de un siglo de existencia con cláusulas en español, parecidas a ésta: " es obligación de los ciudadanos armarse en defensa de la patria..." Se sobreentiende la condición de tener patria, si no se tiene ( o es el mundo) , no hace falta armarse. 125JBR dijo el día 30 de Abril de 2006 a las 22:40: Creo haber oído decir a alguien que tenía por sabedor del tema, que los suizos eran educados en la conciencia común de servir y defender a la patria y que todos están armados, es decir con armas en su domicilio. Si alguno anduvo por Suiza que lo confirme. No sería una cosa tan llamativa el portar armas, que en los EEUU, existe una organización (la del Rifle) que difunde esa cultura ciudadana como imprescindible para garantizar la libertad y otros derechos, como el de defensa personal, es otra de las cosas que se dan a conocer en los periódicos.

69 opq5, día

El nacionalismo catalán ha acabado con una Cataluña decente y prospera, con una tierra de prosperidad, donde a nadie se le preguntaba nada, ni de donde era, ni de donde venía. Pues estos mangantes han abierto una época de intolerancia y de desgarro, solo comparable en mi opinión a un moderno nazismo o a un moderno estalinismo. Cataluña ya no es lo que era y creo que nunca lo volverá a ser. Han decidio ser una Andorra grande, sin ninguna de sus ventajas y con todos sus inconvenientes. Al menos a los andorranos se les obliga a saber el castellano y el francés, cosa que en Cataluña y con este gobierno del cordobés Montilla, no se hace, al menos en la manera debida y en beneficio del alumno. Solo les interesa el dogma, pues por una hora mas del castellano a la semana, lo recurren al Constitucional. Habrase visto.

70 Quixote, día

Os recomiendo a todos este libro: "La Masonería, enemiga de la democracia". 12 Octubre 2006 Posteado por webmaster en : Historia , trackback Autor: María de la Cabeza Editorial: Librería Dersa Paginas: 52 P.V.P.: 1 € Compra: www.solidaridad.net Teniendo en cuenta la corriente laicista impulsada por el gobierno que actualmente padecemos, es necesario, de vez en cuando, leer la verdad, aunque esta sea de forma breve. En este sentido es de suma actualidad el libro que os aconsejo. Partiendo de la nefasta realidad de una organización secreta y elitista que tiene como principal objetivo implantar el secularismo y el laicismo (para lo que se sirve de instrumentos como el paganismo y el gnosticismo) y que no es otra que la masonería, la autora nos acerca a dos acontecimientos de la historia de España sumamente atractivos, a saber, la intervención de la masonería en la perdida de América y en la persecución de la Iglesia durante la Segunda República. Es evidente que la mención de algunos políticos actuales (como el señor Rodríguez) a sus supuestos antepasados masones, ha actualizado un tema que realmente nunca ha perdido su interés. Demostración de este interés es la vinculación de algunos medios de comunicación (grupo Prisa) a la masonería, vinculación que queda clara no solo en el silenciamiento en dichos medios de la figura de Jesucristo y de todo lo cristiano, sino también en el ataque continuo y sistemático de lo católico, incluso haciendo uso de falsos católicos (tanto el señor Bono, como el señor Gallardón). Del mismo modo es latente la presencia masona en algunas actitudes de gobiernos autonómicos o nacionales donde en las tarjetas navideñas de personalidades políticas han sustituido las frases de feliz navidad por feliz paridad, o en la eliminación de los colegios de los nacimientos o los villancicos para convertir las entrañables y familiares fiestas navideñas en un mercadeo inmoral. Es esta situación actual queda claramente delimitada la concepción antidemocrática de un partido socialista que si bien nunca ha tenido un buen rumbo hoy ni siquiera lo posee. De este modo estamos asistiendo a un gobierno que por numerosos motivos se enfrenta al régimen democrático, pero por lo que al tema actual nos incumbe por lo menos se enfrente en dos puntos elementales: el quebrantamiento sistemático del derecho constitucional a la libertad religiosa y el apoyo sin recatos a asociaciones secretas que están prohibidas por la constitución (no solo la masonería, sino incluso el apoyo a ETA). Es evidente que esta actitud sectaria y antirreligiosa tiene sus claros precedentes, siendo uno de los más importantes la intervención de la masonería en la pérdida de las provincias americanas. El respeto del Imperio española a la querida América queda claro no sólo por la existencia desde el mismo momento de la primera colonización de leyes por la que se protegían a los indios, y se prohibía la esclavitud de estos, sino por el mismo concepto administrativo de estas tierras, que a diferencia de lo que pasó con otros imperios, en el español nunca fueron consideradas colonias aunque si provincias en igualdad de derechos con respecto a la metrópoli. En el estudio que la autora hace la independencia americana (auque más bien debería llamarse dependencia a las élites criollas) queda patente la importancia que en estas tierras tuvo la masonería en el elemento criollo, así los ataque de los criollos a la Iglesia Católica por defender los derechos de los indios, los ataques a las leyes españolas que protegían a la población indígena de los abusos, el imperialismo cultural que trata de imponer la población criolla apartando del poder a la población indígena, so pretexto de no conocer la lengua castellana (recordemos que la conservación de las lenguas locales es obra del Imperio y de la Iglesia.). Son precisamente todas estas circunstancias y la presencia de la masonería factores que configuran a las sociedades iberoamericanas actuales como sociedades laceradas por la injusticia social. Personajes populistas como el señor Chavez o don Evo Morales no hacen sino profundizar las heridas de pueblos que con ellos profundizan en la injusticia y la desigualdad. El otro gran tema tratado por “la masonería, enemiga de la democracia”, es la persecución religiosa durante la Segunda República Española. En este sentido podemos leer la historia verdadera que nos cuenta como la persecución religiosa no se inicia como reacción al levantamiento del 18 de julio del 36, pues la verdadera persecución se inicia en mayo de 1931. De todos es conocida la militancia masona de una gran cantidad de políticos de la época. Esta militancia masónica provoca que el principal objetivo de la república no sea acabar con los problemas reales de la sociedad española (empobrecimiento del campo, falta de desarrollo industrial, precariedad del sistema educativo, deficiencia en los servicios sanitarios, conflictividad social…), sino que se traza como objetivo primordial de la república la destrucción de la Iglesia Católica y de la historia católica de España. Las consecuencias de esta atrocidad ya son conocidas por todos, una guerra civil dolorosa y sangrienta donde la voz conciliadora de la iglesia no es escuchada con la fuerza debida. La república, de esta forma, es destruida por su propio sectarismo y su profundo desprecio democrático. Poco más basta decir al lector, pues este sectarismo ¿no vuelve a estar presente en la política española?, este desprecio democrático ¿no vuelve a ser moneda corriente?, este alejamiento de los verdaderos problemas de los ciudadanos ¿no es una triste realidad?. Efectivamente, la concepción elitista que el actual gobierno tiene de la política (apoyo de grandes grupos económicos y de comunicación, origen acomodado de muchos de los altos cargos políticos), unido a su sectarismo y su despreció a la democracia (golpe de estado mediático, ocultación de la verdad en casos como el 11-M, arrinconamiento de más de 10 millones de votos…), nos hace concebir los peores presagios para una sufrida sociedad española que esperemos no permanezca pasiva ante la injusticia.

71 Ronin, día

Montilla opina que España "no es un estado unitario, sino un estado federal imperfecto" ya que considera que todas las comunidades autónomas "tienen un nivel de competencias que hacen de España algo muy parecido a un Estado federal". Y que por supuesto solo queda rubricarlo dando unos ligeros toques a la constitución. O sea que primero se inventan las autonomías, luego empiezan a largarles competencias hasta que llegan a un punto en que esto ya parece un Estado federal o algo así ¿y qué queda?, pues rematar la tarea. Cuando a los españoles jamás se nos ha preguntado si queremos un Estado federal o un Estado unitario, porque estos politiquillos que van a lo suyo, sus parcelas de poder y sus negocietes saben que en el fondo la mayoría del pueblo español no quiere ni oir hablar de Estados federales ni confederados ni otras zarandajas. Esto se llama política de hechos consumados y cualquier parecido con la democracia es pura coincidencia.

72 Timoteo, día

No hay duda que los conceptos, motivos y actividades que conducen a una práctica política perversa están siempre apoyados en alguna tara o insuficiencia moral y que esa práctica pervertida expresa una patología social. Pero me parece muy importante tener siempre presente también, para comprender mejor dónde estamos situados los ciudadanos corrientes con un gobierno dirigido por una política desviada de su fin natural, que las “nueces”, el “negocio” (como apuntaba oportuna y acertadamente ayer HispAmr en 14) es la causa más frecuente y el sustento siempre, de la desorientación de la política. “Negocio” en el que todos los demás ciudadanos, los gobernados por los “negociantes”, somos los “paganos”, las víctimas y los títeres. La situación (legalizado y activo como lo está el negocio mafioso en la política de gobierno y con ello pervertido en su conjunto el sistema de gobierno) es la que es y expuso hace un par de días D. Pío en el blog. Personas honestas y capaces las habrá afiliadas posiblemente a todos los partidos, pero por lo que se está viendo no son las que, hoy por hoy, predominan en los partidos coaligados que dirigen el gobierno de la nación. Cabe la duda de que en el partido de la oposición ocurra o no lo mismo, pero el hecho de que sea el que se opone al mal gobierno actual ya le concede una ventaja moral en su favor. De todas formas y puesto que lo que entre unos y otros partidos están consiguiendo no es precisamente el modo de gobierno que nos conviene a los ciudadanos en general, parece lógico que quienes así vemos la situación y conocemos el imperfecto funcionamiento democrático actual de los partidos y del sistema de partidos, no nos contentemos con ser meros espectadores pasivos y votantes ocasionales, en la política que nos gobierna, condiciona y somete. Parece que lo razonable sería continuar fomentando el propósito de organizarnos, que iniciamos con objeto de difundir el manifiesto de apoyo a la Constitución, si bien planteándonos una nueva táctica, aprovechando la experiencia de la iniciativa fallida. En la Constitución se contienen disparates introducidos a propósito por quienes ya se proponían, desde el momento de su redacción, destruir su fundamento:“la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos loa españoles”. Pero como pese a los disparates que contiene es la base legal vigente para defender de entrada y pacíficamente con la ley en la mano “esa indisoluble unidad de la Nación española” a la que la propia Constitución se refiere en su art. 2 como su fundamento y también para promocionar el orden legal que nos conviene a todos los españoles, es necesario que seamos los ciudadanos directamente los que nos organicemos para defenderla. Pero defendiendo la interpretación que nos conviene a todos de la misma, que es la lícita y no las interpretaciones que interesen a los que “negocian” con la política, que son todas por principio ilícitas. Ya que a los partidos políticos, que dicen ser nuestros representantes, no parece interesarles interpretar la Constitución como nos conviene a todos los españoles y actuar en consecuencia. Ya estamos empezando a percibir la necesidad, algunos de los que manifestamos en este blog nuestra disposición a votar al PP, de exigir al PP, en el caso de que gobernase, un comportamiento concreto y con un orden de prioridades. Para que esa exigencia fuese efectiva tendría que estar apoyada por un número significativo de ciudadanos, lo que requiere organización. A mejor organización mayor número de ciudadanos y a mayor número de ciudadanos mayor influencia sobre los partidos.

73 denebola, día

#67 Este hombre lo que tiene es una notable confusión, o unas irreprimibles ganas de confundirnos a nosotros. La izquierda JAMÁS ha apoyado la democracia. Las democracias se construyeron siempre A PESAR DE la izquierda y EN CONTRA DE la izquierda. Decir la obviedad de que Castro es un mal chico no le da más respetabilidad a su discurso. La democracia exige la desaparición de la izquierda, por al menos tres motivos: 1) porque es constitutivo de la izquierda el uso de la violencia; 2) porque es una ideología que se funda en supuestos que la ciencia económica ya identificó como falsos hace casi un siglo y 3) porque la puesta en práctica de esa ideología atenta directamente contra la libertad de las personas, cuando no contra sus vidas, como la historia del siglo XX ha enseñado repetidas veces.

74 El_Criti, día

Angel Acebes: "En el País Vasco hay unos concejales y candidatos que lo tienen más difícil que todos los que estamos aquí. Los que están allí, defienden el bienestar de sus vecinos, la vida, la libertad y los derechos humanos. Y queremos que puedan hacerlo y que sean defendidos por quienes tienen la obligación y que se acaben las amenazas, porque quienes les están atacando son aquellos a los que Zapatero ha dejado presentarse a elecciones. Reivindico la libertad", enfatizó. Así es como se ganan votos y se ganan afiliados y simpatizantes, esperemos que Rajoy tome nota y también diga lo que ha dicho Acebes.

75 denebola, día

#72, Timoteo De acuerdo. Por eso apoyo a DENAES. Dicen los fundadores que no quieren ser un partido político, sino una organización cívica. Me parece bien que sea así, pero si la situación sigue deteriorándose, no olvidemos que DENAES está ya presente en casi todas las provincias españolas, y que lleva ya un par de años curtiéndose en la defensa cívica y judicial de la Nación y de los derechos de los españoles. Quizás esté ahí el germen de regeneración que necesitamos. No es casualidad la prisa con que el diario de ultraizquierda El País ha calificado a DENAES de organización de ultraderecha, cosa ridícula para cualquiera que haya asistido a cualquiera de sus actos. Actos patrióticos, llenos de sentido común y amor a España. (Vale, reconozco que estoy afiliado. )

76 TheFlash, día

Timoteo “…la iniciativa fallida…” ¿Por qué fallida? “…exigir al PP, en el caso de que gobernase, un comportamiento concreto y con un orden de prioridades…” Esto ya se hizo del 96 al 04. Se exigió y se exigió hasta la afonía. Esperemos más suerte pero ahí sigue Piqué liderando el PPC a pesar del ‘medido’ castigo tras las autonómicas. Un mensaje muy aquilatado del votante responsable que sin embargo que no fue atendido. De estas muchas. Por ejemplo, todo el esfuerzo para modificar la Ley electoral –una modificación menor, no me refiero a la circunscripción provincial que es de carácter constitucional- para permitir a los vascos exiliados por fuerza mayor poder votar en las elecciones vascas sin por ello dejar de estar empadronados en municipios de otras regiones. Algo que pueden disfrutar los inmigrantes españoles vgr: en Argentina, y no nuestros ciudadanos perseguidos aquí. Dos ejemplos de inteligencia pro-activa de los militantes con los que la dirección se sonó los mocos. Y que visto lo visto, eran inestimables ¿te imaginas los 250 mil vascos que residen en Madrid, Marbella etc pudiendo recuperar su derecho arrebatado violentamente? –siempre lógicamente teniendo que renunciar al voto en su nuevo lugar de residencia para evitar duplicidades- Vamos, que los precedentes de resultados de ‘exigir' prioridades a Génova 13 son magros. Ellos tienen las suyas. Entre las cuales destaca, un firme deseo de no sufrir ‘broncas’ que afecten a sus carteras durante la legislatura. Le llaman ‘centrismo’ y si te fumas un puro con semejante papiro del jurásico te da un bajón de la leshe… ¿Que decir de las prioridades de Rato para que el grupo factico fácilmente reconocible le tratase con guante blanco si era el postulante a la presidencia? Pero vale Timoteo, yo también espero que terminen con el autismo. Hasta a lo mejor un cercano día, Rajoy invita a cenar a algún militante que le pregunte en TVE que pasa con la escuela bilingüe, en vez de llevarse al que le pregunta por qué son tan fachas y huelen tan mal. Sorpresas da la vida. Alef Saludos para ti también.

77 Sherme, día

63.- Momia, las furcias sacarán "pompis", los hombres sacamos pecho, al menos los que hemos hecho la mili... No comiences las hostilidades, que es Domingo y es Fiesta de guardar... Vamos a ver, a ver si te aclaro una cosa. Mira en Masonería hay dos ramas. La deista (creyente) y la atea y somos incompatibles. NINGUNA RELACIÓN ENTRE ELLAS. Es más no nos reconocemos como masones. ¿te avergüenzas tú de las cosas que hacen otros "cristianos"? ¿Eres tú responsable de lo que hagan (o les acusen de) los protestantes? ¿Los anglicanos?¿los evangélicos?¿los curas pederastas? ¿NO, verdad? Pues yo tampoco. Así que deja las obsesiones y céntrate en la realidad. ¿te parece poco crimen los cientos de millones de muertos del COMUNISMO? ¡Socialismo real, decían! ¿te parecen pocos crímenes los nazional-SOCIALISTAS? La otra cara de la misma moneda. Pues eso. Un tipejo puede ser un cabronazo, un asesino o lo que sea sin necesidad de que sea masón. Y desde luego no te permito que me insultes diciendo lo que no soy, ni a mis hermanos. Si Madriles tiene problemas familiares con sus allegados sociatas y masones. ES SU PROBLEMA. En mi familia, a parte de llevarnos la mar de bien, a los sociatas los sobrellevamos, entre otra cosa porque no han robado, que sepamos, y el único masón soy yo, que soy bastante simpático y buena gente. Cada uno habla de la feria como le va, lo siento por él.

78 TheFlash, día

Sherme En el tema de la masonería me declaro total ignorante. ¿En cual estas? ¿deista o la atea? ¿Existen masones que amen España y la libertad o son una relación de rencoroso anti-españoles? ¿Para que sirve la masonería? ¿No es más razonable y menos aparatoso irse a tomar unas cervezas con amigos y charlar de política? Digo, en vez de andar con esas extrañas liturgias llenas de simbolismos raros para total, terminar hablando de política sin la cervecita… No me refiero al papel históricamente mas reciente de la masonería, con la que no simpatizo, hasta donde conozco –mucha conspiración y ninguna de buenos ideales- Pero actualmente ¿para que sirve?

79 Timoteo, día

denebola (75) Gracias por tu información, que tomo muy en cuenta. The Flash (76) Lo de "fallido" es una opinión personal resultante de mis experiencias de colaboración en ese propósito. En cuanto a la exigencia al PP y a los partidos en general, me parece razonable pensar que si una multitud de votantes organizados plantea exigencias justas a los partidos, respaldadas por la fuerza de su organización, esas propuestas o son gestionadas políticamente por esos partidos o lo son por la propia organización que las propone.

80 El_Criti, día

Este gobierno va a la carga, y va a la carga con todas sus fuerzas, insultos, descalificaciones, mentiras, mitines agresivos... Zapatero ya nos avisó hace tiempo que la campaña iba a estar plagada de insultos por parte del PSOE cuando dijo que respondería a los insultos del PP con propuestas, esa fue la inequívoca señal de que la campaña de Zapatero iba a estar basada en la agitación, en la falta de propuestas y de autocrítica, en la constante calumnia a la oposición. El gobierno quiere movilizar a los votantes socialistas y lo hace insultando a la oposición, lo hace insultando a los Españoles, lo hace crispando a la sociedad, lo hace creando división y enfrentamiento. El Partido Popular no debe de entrar en esa estrategia de insultos y debe de serenar la campaña política y denunciar las calumnias e insultos del PSOE y su falta de propuestas para los Españoles, el PP tiene que expicar a los Españoles que frente a los insultos del gobierno ellos nos van a ofrecer propuestas, nos van a ofrecer convivencia, libertad, respeto democrático, etc. Si yo fuera socialista y tuviera unos lideres que pretendieran movilizar a sus votantes insultando a la oposición, desde luego no les votaría, esperemos que los socialistas de bien no se dejen engañar por los socialistas que a lo largo de la legislatura han criticado a Zapatero y que ahora salen a echarle una mano, Zapatero está en peligro y la democracia empieza a poner nerviosos a toda esta gente que van a acabar la campaña insultando y haciendo el ridículo, la gente quiere escuchar propuestas para su comunidad, para mejorar su vida, no insultos y calumnias. Felipe González quiere unirse al proyecto de Zapatero, es decir, tirar abajo el legado político que heredamos los Españoles de el mismo y de Suaréz que fue un legado político ejemplar y que ahora Zapatero quiere tirar por la borda de forma precipitada provocando un cambio de régimen que la sociedad no había pedido, ni la sociedad demanda ahora mismo.

81 TheFlash, día

Sherme Te explico mi imagen de los masones –que puede estar muy distorsionada por mi ignorancia- Un estado tras el estado, para burlar las leyes, asumir un protagonismo en la oscuridad que el sufragio –mas o menos diáfano- no ha validado y tratar de gestionar el ‘mando’ de los asuntos en comandita con sujetos igualmente oscuros. O, Una cuadrilla de interesados –no quiero ofenderte eh¡¡¡- que se apoyan entre ellos profesionalmente decapitando sistemáticamente cualquier conato de sana y transparente competencia. Un ‘status quo’ de poder. -esta no es incompatible con la primera- O, Un grupo de lunáticos –sigo sin querer ofender - que imitan tal que una iglesia auto constituida y de forma secreta una serie de simbolismos que no entiendo –y casi diría que no me interesan- Timoteo Así debería ser , en efecto.

82 El_Criti, día

Dudo de que la figura política de Rajoy esté en peligro ( salvando las ansias de poder de Gallardón ) , pero no dudo de que Pepín Blanco, Zapo y la Vicepresidenta tienen las horas contadas dentro del Partido Socialista Obrero Español, la cantidad de alcaldías, municipios y comunidades que van a perder van a dejar a muchos en la cola del paro por responsabilidad directa de Zapo.

83 Sherme, día

78- TheFlash. Yo soy masón REGULAR, es decir se exige la creencia en un "principio superior" al que identificamos como Dios. Que se sea católico, protestante, budista o lo que sea, no nos importa. Hay también determinada Obediencia que es preciso ser católico para entrar. En cuanto a para qué sirve, pues para estar con personas de las que puedes fiarte y para cuando vas a otros sitios encontrarte con gentes que te reciben con los brazos abiertos, como Hermanos. Eso es lo que yo vivo y he experimentado. Cuando viera una "bruja", no dudes que lo diría. Así que no aguanto cuentecitos de brujas y masones, porque no. Ni admito el ser perseguido por mis ideas, ni tachado de delincuente. Ahora, como podrás comprobar, jamás les he llamado ni a estos de aquí ni a ningún católico cosas que insultarían sus creencias o la inteligencia. Sí creo en las profundas raíces cristianas de nuestra civilización. Pero no es el único componente. Entre ellas está la aportación de "la ciudadanía moderna" representada en la Ilustración y la Masonería de LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD, que no es "la Revolución francesa", ni mucho menos. Entre los romanos, griegos, judios, cristianos (todos), masones y hasta ateos hemos creado una civilización que llamamos "Occidental" (algunos quieren restringirla a "europea" pero no es así, pues no podemos excluir a América). Yo tampoco simpatizo con la deriva y las expresiones de algunos masones durante la República. Algunos dirigentes del GOE se vieron influidos por "el ambiente político" de la época y llevaron a la Obediencia por caminos no precisamente democráticos. Ahí está el Archivo de Salamanca, ¿me puede alguien sacar algún escrito que corrobore algo de lo que se acusa a la Masonería? No que me pongan listas y juramentos, fichas o demás... y que con ello "prueben" que tal o cual pertenecía a tal o cual Logia...¿y? Que perteneció Martinez barrios, sí ¿y? Que se Inició Azaña ¿y?

84 TheFlash, día

“…Pues para estar con personas de las que puedes fiarte y para cuando vas a otros sitios encontrarte con gentes que te reciben con los brazos abiertos…” Aja¡¡¡ pero entonces ¿en que se diferencia del Rotary Club o los Lions? Me refiero hoy en día.

85 Momia, día

La masonería se presenta como una organización de orientación filosófica, pero en realidad tiene las características de una religión: Da culto al "Gran Arquitecto del Universo", formula sus propias doctrinas, por ejemplo sobre el camino de salvación y la retribución después de la muerte. Tiene su propio código de moral, templos, altares, jerarquía, ritos de iniciación y ritos fúnebres, vestimentas rituales, días festivos, y oraciones propias. La filosofía masona exalta la capacidad de la mente y la lógica sin tomar en cuenta la necesidad de la gracia y la misericordia divina nuestra plena realización y salvación. Ignora la realidad del pecado. Por lo tanto no considera la fuerza salvadora de la Santa Cruz, ni la vida en el Espíritu Santo que los cristianos recibimos en la Iglesia. Las doctrinas de la masonería contradicen la fe católica y por eso la Iglesia ha declarado que no se puede ser católico y masón. porque ambas se contradicen en lo esencial. Muchos masones desconocen la ideología de su propia organización. Hay dos razones para esto: Primero, la masonería tienen muchos grados y los secretos de los grados superiores son desconocidos por los inferiores. Segundo, porque algunas logias han optado por mantenerse al margen de la ideología de su organización.

86 Momia, día

La oposición de la Iglesia a la Masonería se fundamenta en: -Su violación del Primer Mandamiento. Los masones tienen un concepto de la divinidad opuesto al de la revelación judeo-cristiana. No aceptan al Dios Trino, único y verdadero. Su deidad es impersonal. El falso dios de la razón. -Su violación del Segundo Mandamiento. El grave abuso de los juramentos en nombre de Dios. Formalmente invocan la deidad en sus ritos de iniciación para sujetar al hombre, bajo sanciones directas, a objetivos contrarios a la voluntad divina, -Su rechazo a la Iglesia Católica, la cual intenta destruir. (Su objetivo de destruir la Iglesia está ampliamente documentado). El 24 de abril, de 1738 (21 años después de la fundación de la Masonería) Clemente XII escribió IN EMINENTI, la primera encíclica contra la Masonería. Desde entonces ha estado prohibido para los católicos entrar en la Masonería. (Los ortodoxos y algunos grupos protestantes también han prohibido en diversas ocasiones la entrada de sus miembros en la Masonería). Otros documentos papales que exponen el error de la Masonería: Benedicto XIV, Providas, 18 mayo, 1751. Pío VII, Ecclesiam a Jesu Christo, 13 sept., 1821. León XII, Quo Graviora, 13 marzo, 1825. Pío VIII, Traditi Humilitati, encíclica, 24 mayo, 1829. Gregorio XVI, Mirari Vos, encíclica, 15 agosto, 1832. Pío IX, Qui Pluribus, encíclica. 9 nov., 1846. León XIII, Humanum Genus, encíclica, 20 abril, 1884. León XIII, Dall'alto dell'Apostolico Seggio, encíclica,15 de octubre1890. León XIII, Inimica Vos, encíclica 8 diciembre, 1892. León XIII, Custodi Di Quella Fede, encíclica 8 diciembre, 1892.

87 Sherme, día

81. TheFlash pues.. desgraciadamente, somos más la cuadrilla de lunáticos que otra cosa. Profesionalmente, como no sea intentar ayudar a alguno (como harías con otro amigo) de si tal o cual conoce algo. O que en nuestras colectas le aportemos un poco... ¿en qué le beneficiaría a un electricista, o informático, un representante, un veterinario, un abogado, un médico, un dentista, un pequeño empresario etc ... el ser masón? En cuanto a lo del Estado dentro del Estado .. permíteme que me ría. (sin ofenderte yo tampoco)

88 Sherme, día

84- Pues, supongo que en el ritual. Ellos no creo que lo tengan. No lo sé. Que te parece una tontería lo de los mandilitos y lo de los collares o los títulos que nos damos. Pues, sí... somos así, y encima nos gusta ser tan "cursis" , como diría César Vidal...

89 TheFlash, día

Sherme :DDD Bueno, brindo por tu sentido del humor. En todo caso a mi me crean muchas desconfianzas las organizaciones secretas, no lo puedo evitar, me gusta levantar las piedras y mirar que hay debajo… Momia Caray, si que lo tienes documentado.

90 Momia, día

Algunos puntos de la encíclica Humanum Genus, escrita por León XIII. Esta es la mas extensa y reveladora de las encíclicas que exponen la Masonería. Desvela el engaño masónico y sus verdaderos objetivos: El fin de la Masonería es derrocar todo el orden religioso y político del mundo que ha producido la enseñanza cristiana y sustituirlo por un nuevo orden de acuerdo a sus ideas. Sus ideas proceden de un mero "naturalismo". La doctrina fundamental del naturalismo es que la naturaleza y la razón humana deben ser dueñas y guías de todo. La Masonería reclama ser la religión "natural" del hombre. Por eso dice tener su origen en el comienzo de la historia. El concepto masón de Dios es opuesto al de la Iglesia Católica. No aceptan de Dios sino un conocimiento puramente filosófico y natural. Dios es entonces imagen del hombre. Por eso no tienen una clara distinción entre el espíritu inmortal del hombre y Dios Niegan que Dios haya enseñado algo. No aceptan los dogmas de la religión ni la verdad que no puede ser entendida por la inteligencia humana. Poco les importa los deberes para con Dios. Los pervierten con opiniones erradas y vagas. La Masonería promulga un sincretismo que mezcla desde los misterios de la cábala del antiguo oriente hasta las manipulaciones tecnológicas del modernismo occidental. El emblema masónico del compás y el cuadrante son símbolos de un racionalismo que pretende identificarse con todo lo que es "natural". Su calendario numera los "Años de Luz", del primer día de la creación o "Años del Mundo". Enseña que la Iglesia Católica es una secta. Su oposición a la Iglesia Católica antecede a la oposición de la Iglesia contra élla.

91 Sherme, día

89- Pues .. "secreta" muy secreta tampoco ... ahí tienes a Momia y sus listas de masones .... claro, que para estos ... "masón el que no baile"..

92 Sherme, día

Mira, Momia... hoy no tengo ganas d tonteridas .. de sincretismo, naturalismo ni gaitas ... que bien .. que no eres partidario... como el Papa del concepto del Diablo ... vaaale ... ¿quieres que me rinda?... Dime a qué hora me entrego... ¿vale?

93 Momia, día

Declaración sobre la Masonería de la Conferencia Episcopal Alemana Publicado en L`Osservatore Romano, 9 de julio, 1980. Entre la Iglesia Católica y la Masonería se han mantenido conversaciones oficiales en los años 1974-1980 por encargo de la Conferencia Episcopal Alemana y de las grandes Logias reunidas. En el curso de aquella se ha tratado de constatar si la Masonería ha experimentado cambios a lo largo del tiempo, tales que consientan a los católicos de pertenecer a ella actualmente. Las conversaciones se han desarrollado en clima de cordialidad y con gran franqueza y objetividad. Se han estudiado todos los estados de pertenencia a la secta. Después de atento estudio, la Iglesia Católica ha constatado que existen contrastes fundamentales e insuperables. En su esencia la Masonería no ha cambiado. La pertenencia a la Masonería pone en duda los fundamentos de la existencia de Cristo; el examen minucioso de los rituales masónicos y de las afirmaciones fundamentales, como también la constatación objetiva de que hoy no ha sufrido ningún cambio la Masonería, lleva a esta conclusión obvia: No es compatible la pertenencia a la Iglesia Católica y al mismo tiempo a la Masonería, bajo pena de excomunión "latae sentetiae".

94 Ethelwir, día

Hola a todos. Foro de Ermua Debido a un peculiar sabotaje informático, reproducimos a continuación lo que se intentó enviar ayer a esta hora. Prensa Foro Ermua COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA El Foro Ermua se solidariza con Nerea Alzola y Virginia Arroyo y sus escoltas, así como condena la agresión sufrida anoche en Bilbao por el entorno abertzale de ETA Bilbao. 12 de mayo de 2007. Tras el gravísimo favor político hecho por Rodríguez Zapatero a ETA al no recurrir ante los tribunales 123 candidaturas de ANV, los abertzales fascistas de siempre, recurren a sus métodos de siempre, para conseguir sus objetivos de siempre. Entre estos objetivos está atemorizar a los ciudadanos no nacionalistas y, en particular, a sus militantes y representantes en las instituciones. Esta pasada noche, mientras pegaban carteles del candidato Antonio Basagoiti en el centro de Bilbao, han sido brutalmente agredidas Nerea Alzola, candidata del PP al Ayuntamiento de Sondica y dirigente del Foro Ermua y Virginia Arroyo, candidata del PP al Ayuntamiento de Ermua. Ambas han tenido que ser atendidas en el Hospital de Cruces; a Virginia la han rota una muela. Los dos escoltas de Nerea están siendo también atendidos en un hospital y han sido dados de baja al haber recibido una paliza. Varios de los agresores abertzales también están recibiendo asistencia sanitaria ya que los escoltas, cumpliendo con su obligación de defender a sus protegidas, repelieron contundentemente la agresión. Desde aquí les expresamos a estos dos escoltas nuestro agradecimiento por su valiente y profesional actuación y deseamos que se recuperen pronto y reivindicamos el derecho de cualquier persona agredida a responder a la misma, incluso con el empleo de la fuerza si resulta necesario. El Foro Ermua denuncia enérgicamente a los ?equidistantes? de siempre, que ante este acto de agresión hablan de ?enfrentamiento, del que se acusan las dos partes?. Nerea Alzola y Virginia Arroyo, tras presentar una denuncia ante la Ertzaintza, han declarado que ninguna coacción fascista de los abertzales pro-etarras van a hacerlas desistir de su actividad de campaña a favor de sus candidaturas. Esta misma tarde volverán a pegar carteles por la calles de Bilbao. Han dicho también que lo harán tanto si tienen mayor o menor protección de escoltas o policial. El Foro Ermua exige a la Consejería de Interior del Gobierno nacionalista vasco que desde hoy mismo proporcione una protección suficiente a los candidatos y militantes que pueden ser agredidos durante esta campaña. ETA ya ha dado instrucciones a sus comandos para que no cometan atentados mortales -llegado el momento- contra los dirigentes del Partido Socialista de Euskadi; además, como es ya tradicional, tampoco atentarán contra el PNV, EA y sus lacayos de IU-EB. No obstante, puede que los candidatos del PSE también reciban coacciones de sus nuevos aliados políticos de Batasuna, por lo que el Foro Ermua pide también al ejecutivo de Ibarretxe protección para ellos. Porque al revés de lo que piensa Zapatero en el mundo de ETA no existen negociaciones, ni pactos, ni acuerdos que merezcan llamarse de ese modo y que tengan garantía de ser respetados. El Foro Ermua llama a los demócratas de toda España, cualquiera que sea su ideología, a que expresen con claridad su solidaridad y apoyo a quienes desde hoy van a ser agredidos sistemáticamente por los batasunos, quienes dentro de poco lo harán también desde sus cargos en los ayuntamientos que les ha sido regalados por Rodríguez Zapatero.

95 El_Criti, día

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305441.html Ojalá Rajoy hablara tan claro como lo hace Ángel Acebes. Rajoy es un lider moderado, cuyo único fallo en mi opinión es no hablar a veces claro a los ciudadanos, tiene que hablar claro y con autoridad, con confianza y conviccion. También es cierto que con el estilo de Rajoy España entera se puede aburrir y el alto grado de abstención beneficiar al pp, todo sea dicho :-)

96 TheFlash, día

95 ¿los vamos a ganar por aburrimiento? Uf…lo dudo.

97 Sherme, día

Del libro de Ferrer Benimeli (jesuita, mientras no le excomulguen): Qué es la masonería Si la masonería no es satánica, ni tiene que ver con los judíos y sus Protocolos, ni con los comunistas, ni con la pretendida conjura universal secreta, la pregunta que puede surgir espontáneamente, después de oír durante tantos años lo contrario, es: entonces. ¿qué es la masonería? O si se prefiere: ¿qué tiene esa asociación para que haya sido perseguida con tanta dureza y crueldad por comunistas, fascistas, nazis y en general por todos los regímenes totalitarios, y para que siga siendo atacada en nuestros días? A la aparición de ciertos fundamentalismos y al resurgir de ideologías neonazis hay que añadir las recientes actitudes negativas ante la masonería de algunas iglesias tan tradicionalmente unidas a ella como la anglicana y la presbiteriana, la de algunos sectores de la ortodoxa, y por supuesto la católica con la desconcertante y contradictoria declaración del cardenal Ratzinger de 1983 en la que, a pesar de haber sido suprimida la excomunión de los masones en el nuevo Código de Derecho Canónico promulgado ese mismo año, llega a afirmar que el juicio negativo de la Iglesia frente a la masonería no había cambiado al considerar sus principios inconciliables con la doctrina de la Iglesia, por lo que los cristianos (sic) masones estaban en estado de pecado mortal y no podían acceder a los sacramentos. La dificultad mayor para responder a la pregunta de qué es la masonería, radica en que, en su formulación, está mal planteada puesto que no se puede hablar de masonería en singular o en sentido univoco. Pues, así como en la masonería operativa, en la de los constructores de catedrales medievales hubo una cierta homogeneidad en los estatutos y fines que rigieron aquellos gremios de albañiles o masones, con el paso a la masonería especulativa o filosófica, a comienzos del siglo XVIII, la diversidad de planteamientos ideológicos y prácticos llevó a la proliferación de múltiples y distintas masonerías. A través del espacio y del tiempo, la masonería se presenta hoy bajo diversos aspectos, en muchos casos cambiantes. Los dos grandes bloques de masonerías, las anglosajonas de influencia inglesa y las latinas, que hoy día prefieren llamarse liberales como reproche directo al dogmatismo de sus rivales, son sólo dos formas —no las únicas— de manifestarse. En teoría las masonerías de cada país, en su multiplicidad, son independientes y no constituyen ninguna organización internacional. Sin embargo, existen lazos de amistad entre los que mantienen los mismos principios: las masonerías liberales en torno a la asociación llamada Clipsas, de fuerte influjo francés y belga a través de sus respectivos Grandes Orientes: las masonerías del área y obediencia inglesa. lógicamente en torno a la Gran Logia de Inglaterra. que es la que en última instancia decide y les concede o no la regularidad y reconocimiento masónico, y la masonería iberoamericana asociada en la CMI (Confederación Masónica Interamericana), de fuerte implantación entre las más de treinta Grandes Logias que van desde México hasta el Cono Sur. Pero si la independencia es total en las masonerías liberales y latinoamericanas, lo es mucho menos en las reconocidas directamente por Inglaterra, fuertemente vigiladas y controladas desde Londres siempre pronta a rechazar a los que no se ajustan a sus reglas de juego. Donde la amistad y la unidad resultan más problemáticas es en los propios países y naciones, pues en cada uno existen a lo largo de la historia, e incluso en nuestros días, no sólo una gran multiplicidad de ritos y grados. sino de obediencias rivales en ocasiones, opuestas y enfrentadas entre sí sobre el fin directo y preciso a alcanzar y sobre los métodos a emplear. Confrontación tanto más llamativa cuanto se habla de cinco, diez y hasta quince masonerías diferentes en un mismo país, donde las descalificaciones mutuas, dentro y fuera de la misma obediencia masónica, traspasan los muros de la intimidad para hacerse, muchas veces, públicas en los diversos medios de información. Estas constataciones son tanto más desconcertantes cuanto que se refieren a una institución que se dice universal y fraternal y que se gloria de una tradición inmutable en lo que se refiere al Absoluto. Todos los masones, cualquiera que sea la vía que sigan, afirman en voz alta tener como preocupación final la búsqueda de la Verdad. Pero la multiplicidad que las masonerías presentan induce a pensar, dado que la Verdad es sólo una, que los caminos para alcanzarla son muchos. De ahí que el definir tal o cual masonería, o el definir las masonerías desde una óptica masónica, política, religiosa, sociológica, histórica, o simplemente periodística u otra, en muchos casos lleva a definiciones dispares y contradictorias, cuando no falsas y erróneas. Para algunos, la masonería es una mafia político-social y no retrocede ante ningún medio. Para otros, no es otra cosa que una sociedad de ayuda o socorros mutuos. También pasa - como hemos visto— por ser un instrumento en manos de Israel. En otros tiempos fue acusada por algún sector de la Iglesia de servir los intereses del protestantismo, hay autores que ven en la masonería un instrumento útil del imperialismo británico, y no han faltado los que incluso la han identificado con el comunismo internacional. La masonería, en sus constituciones y estatutos, prohíbe, en principio. entrar en el tema político, pero el ritual de clausura de los trabajos de la logia recomienda a los masones proseguir fuera la obra comenzada en el templo. Por otra parte, por encima de las corrientes políticas (liberalismo, republicanismo, socialismo, etc.) que en una u otra época han podido marcar las masonerías de diferentes países, siempre encontramos en los momentos más dramáticos de su historia a masones en campos opuestos (tropas de Bolivar y tropas de Morillo, tropas de Franco y tropas de la República, etc.). Algunos historiadores antimasones y además antimasones inteligentes, como Bernard Fay o Henry Coston (los autores de La Masonería y la revolución intelectual del siglo XVIII o de La Masonería y la 3ª República del Gran Oriente. y Cuando la masonería gobernaba Francia) que si bien la influencia política ha existido siempre no hay que confundir el papel de los masones con el de la masonería. El propio Henry Coston tuvo la honestidad de escribir: «¿Cuántas veces no se ha reprochado a la masonería lo que sólo podía reprocharse a algunos masones, aunque éstos fueran altos cargos masones, e incluso cuando éstos hablaban en nombre de su Orden? Es injusto -añadiría —-hacer recaer a inocentes la falta de los culpables». O como no hace mucho dijo el obispo de Amberes. monseñor Paul van den Berghe. en una cena-debate celebrada en Bruselas. el 13 de noviembre de 1992, en torno al tema «Cristianos y masones dialogan», a propósito de la Iglesia católica: «En la práctica la Iglesia debe ser extremadamente prudente y paciente, a fin de no lesionar los derechos de los fieles. Debe estar muy atenta para no condenar gentes por prácticas que no hacen, o por tesis que no defienden». Por otra parte, en realidad, hay que convenir que siempre han existido dos clases de masones, y por tanto de masonerías, y no me refiero ahora a las tradicionales masonerías anglosajonas o «regulares» y las masonerías latinas o liberales, sino a los que van a la logia para conocerse mejor y realizarse plenamente en todos los aspectos de su vida, y los que no teniendo ninguna aspiración espiritual, sólo acuden a la fraternidad de los demás para triunfar y progresar en su carrera. Estos últimos —sobre todo cuando llegan a o se autoproclaman Grandes Maestres, que de todo hay en la historia de la masonería incluso de la muy reciente— no sólo comprometen gravemente la masonería, sino que, a menudo, paralizan la vida de las logias, impidiendo que cumplan verdaderamente el trabajo iniciático. Asimismo, cuando se estudia el impacto internacional de la masonería no se puede ignorar el importante papel desarrollado por la prensa —en su acepción más amplia— en el tratamiento de la masonería, en la difusión y, a veces, creación o manipulación de realidades y escándalos masónicos. La resultante final es que la masonería no solo es sujeto activo de algunas parcelas de nuestra historia más inmediata, sino también objeto pasivo —a veces impotente ante historiadores y periodistas. En cualquier caso, la masonería no deja de ser un tema especialmente propenso a la polémica y toma de posiciones. Intentos de definir la masonería los hay y ha habido en gran cantidad y con una gran diversidad de matices e intenciones.

98 Sherme, día

y (II) Puestos a elegir una que sirva de ejemplo teórico, puede ser sintomática, por la fecha y momento histórico, la que la propia masonería española hizo pública en Madrid en 1934 y que se lee en la Constitución del Gran Oriente Español de ese mismo año. Dice así: La francmasonería es un movimiento del espíritu, dentro del cual tienen cabida todas las tendencias y convicciones favorables al mejoramiento moral y material del género humano. La francmasonería no se hace órgano de ninguna tendencia política o social determinada. Su misión es la de estudiar desinteresadamente todos los problemas que conciernen a la vida de la humanidad para hacer su vida más fraternal. La Francmasonería declara reconocer, por base de su trabajo, un principio superior e ideal, el cual es generalmente conocido por la denominación de Gran Arquitecto del Universo. No recomienda ni combate ninguna convicción religiosa, y añade que ni puede, ni debe, ni quiere poner límites, con afirmaciones dogmáticas sobre la Causa Suprema, a las posibilidades de libre investigación de la verdad. Exige a sus afiliados el mínimo despertar del espíritu producido por la inquietud, eterna en el hombre, de investigar, para procurar comprenderla, esa Causa Suprema, y por ello declara que no pueden pertenecer a la Institución los espíritus adormecidos que no sientan tal inquietud. El respeto de la francmasonería a todas las opiniones y organizaciones religiosas no alcanza, sin embargo, a las exenciones, prerrogativas y privilegios que reclaman y exigen para su existencia las religiones. Pues que todas son para la francmasonería igualmente respetables, la francmasonería no reconoce la necesidad de que una o alguna de ellas disfrute preeminencias y derechos que no reconocen a las demás. En este concepto, la francmasonería exige e impone a cuantos la profesan la más completa y verdadera tolerancia. El que no se sienta con la serenidad de ánimo suficiente para poder ser del todo tolerante con todas las creencias y con todas las opiniones honradamente profesadas, no debe ser masón. Más adelante se dice: La Francmasonería acata las Instituciones legítimas que existan y puedan existir en su país. Y declara por último: Que es tarea primordial, a la que dedica sus actividades, la de trabajar por la paz de los pueblos, y que condena todo procedimiento de fuerza encaminar a producir la guerra entre ellos. La masonería —se puede decir a modo de conclusión-— no es ese mito maniqueo donde los unos sólo ven maldad, intriga, contubernio, y los otros a la preclara responsable de todo lo bueno —progresivamente hablando— que ha sucedido en el mundo en los últimos tres siglos. La masonería tiene ideales elevados, y a ella han pertenecido hombres célebres e importantes. La masonería se presenta como una asociación legitima y respetable que no merece la hostilidad de que ha sido objeto a lo largo de su historia, si bien a veces ha contribuido a suscitarla. Desde su fundación en 1717, en cada generación ha atraído a hombres y mujeres que buscaban un sentido de la vida y que deseaban un mundo mejor y más hermoso. El reverso de la medalla radica no solamente en el abismo entre realidad e ideal, sino, sobre todo, en la aplicación del propio proyecto o utopía masónica, que, en la práctica --como en toda sociedad humana — no siempre se ajusta a los fines propuestos.

99 TheFlash, día

Momia, Sherme Gracias a ambos por la información. Me parece muy interesante. Hasta ahora, cuando leía a mis historiadores favoritos, -y entre ellos a Moa o Vidal-, el tema de la masonería lo dejaba un poco de lado. Bueno, la verdad es que no los leo cuando tocan este tema. La masonería siempre la he visto como algo estrafalario y risible. Una perdida de tiempo. No conseguía interesarme. Me aplicare un poco más en este tema.

100 Sherme, día

Entiendo lo que dices, TheFlash. Sí, para algunos puede resultar anticuado o risible, ridícula, si quieres. Para nosotros, la consideramos una Orden caballeresca donde el honor, el simbolismo y las formas antiguas de hablar tienen su importancia. No es política, por eso RECHAZO COMPLETAMENTE que se nos meta en los líos de estos politicastros, ni siquiera entre los políticos decentes. En cuanto a lo religioso, no nos metemos con lo que cada cual crea. No es nuestro tema. Punto. Lo que no queremos ser es "Cabeza de Turco" de nada. Los políticos a la política (y que salga el sol por Antequera) y los religiosos a lo suyo, y nosotros nos conformaríamos con que nos dejaran en paz (y no precisamente la de los cementerios).

101 Momia, día

Encantado Flash; cuando quieras, doy cursos gratis sobre la masonería en Madrid, para desenmascarar a esta secta maldita, que actualmente tiene copados todos los poderes del Estado, incluida la Prensa -PRISA-, ya sabes el cuarto poder; con esta gentuza es imposible que avance la democracia.

102 Sherme, día

101- ¿y tienes ya muchos "adeptos, Momia? Es para asustarme o para reirme, según me digas...

103 Madriles, día

Poco antes de la muerte de Franco -la inminencia de su fallecimiento era un hecho-, en septiembre de 1975, se celebra en Palma de Mayorca una reunión del Club de Bilderberg, Masonería pura y dura, donde estuvo presente Nelson Rockefeller vicepresidente de EEUU, Joseph Luns el entonces secretario general de la OTAN , Alexander Haig, comandante en jefe de las fuerzas aliadas en Europa, etc. Trataron entre otros temas el de la situación de la península ibérica. Todos estuvieron de acuerdo en lo siguiente: "Es indispensable contar en este país con un tipo de hombres nuevos, capaces de sustituir al franquismo sin trauma." Sin duda esto no era posible sin líderes que controlaran la opinión pública. Aquí jugará un papel determinante el diario "El País", lanzado desde aquella reunión masónica de Bilderberg. No olvidemos que este diario nace en el régimen franquista y es el primer diario de la transición que tuvo autorización, gracias al apoyo del ex ministro franquista Manuel Fraga, aunque su primer número saliese a la muerte de Franco. Fraga ha asistido en varias ocasiones a este club, una acompañado por Leopoldo Calvo Sotelo, otra en 1976, en Torquay, Inglaterra, el mismo año de la creación del periódico "El País".

104 TheFlash, día

Gracias de nuevo a ambos. Y cambiando de tercio: Estupendo Girauta señalando la desvergüenza y cara dura de la nueva aristocracia de izquierdas, de los privilegiados con bula que se proclaman santos inocentes. Rodríguez o la muerte de la verdad Juan Carlos Girauta http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37436.html

105 Sherme, día

EXPEDIENTÓ A SOCIALISTAS POR SU RELACIÓN CON "GRUPÚSCULOS DE EXTREMA DERECHA" Ciudadanos dirige una denuncia al Parlamento Europeo por la "deshonra pública" que ha hecho el PSC a Basta Ya Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha denunciado mediante una carta dirigida al presidente del Parlamento Europeo en Bruselas el hecho de que el Partido de los Socialistas Catalanes, con representación europea dentro del "Grupo Socialista en el Parlamento Europeo", haya expedientado a varios de sus socios, entre otras razones, por haber entablado contacto con, lo que el PSC ha denominado "grupúsculos de extrema derecha" entre los que se encuentra el colectivo Basta Ya y Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. El Partido de la Ciudadanía considera el hecho "impropio de un partido democrático" y destaca la "deshonra pública" que hace el PSC a Basta Ya y a la propia Eurocámara, que distinguió al colectivo con el "premio Sájarov a la libertad de conciencia" por su defensa de la libertad en el País Vasco.

106 sinrocom, día

Cortito y breve... teclado averiado.. Sherme.. yo como espanol, le debo mucho al catolicismo.. *** ha sido siempre una parte esencial, para la historia de mi pais***. En cuanto a la masoneria,aunque debo reconocer que me caes bien,aEspana le ha hecho mucho mal, y en la epoca actual... idem de lo idem. Me gustaria, Sherme, que fueras capaz de hablarnos de las cosas oscuras de la masoneria. Saludos *

107 Madriles, día

Tanto el consejero delegado de Prisa Cebrián, como el editor, Polanco, del diario "independiente" han tenido una relación muy estrecha con estos poderes a la sombra del Comisión Trilateral y del Club de Bilderberg. La presencia secreta de españoles en este poderoso lobby es muy reducida. Las reuniones se cubren en el secreto y los participantes raramente revelan su asistencia. Entre los españoles asistentes siempre está Juan Luis Cebrián. España ha sido una vez sede de un encuentro del Club. En 1989, el Rey Juan Carlos y Felipe González diron la bienvenida al grupo en el balneario pontevedrés de La Toja. En aquella ocasión estuvieron presentes, junto al el ex secretario general de la OTAN Lord Carrington, Jesús Polanco y Miguel Boyer.

108 Madriles, día

La fundación del Club de Bilderberg y la Trilateral, es obra de masones que hasta cierto punto pueden dejar marcada la orientación de estos organismos. La vinculación del grupo PRISA con la masonería es un secreto a voces, más de un masón me ha confirmado esa vinculación de El País precisamente con la masonería irregular, la más anticristiana y tradicionalmente militante contra la Iglesia católica. Lo publican dos síntomas inequívocos de lo masónico, a saber, el silenciamiento de Jesucristo Dios y el ataque sistemático, a tiempo y a destiempo, contra la Iglesia, contra los miembros de la jerarquía católica, contra su doctrina dogmática, moral, etc. Y todo esto se debe a la condición masónica de Jesús Polanco, José Luis Cebrián, etc., los cuales, como es lógico, imprimen el sello masónico en sus medios de comunicación social; estos medios se denominan organizaciones pantalla de la masonería irregular. El colmo del cinismo masónico, Jesús Polanco en La Vanguardia (11/07/1994) desafiaba a los españoles: “ Yo desafío a cualquiera a que demuestre que a alguien en PRISA le ha sido alguna vez limitado su libertad de expresión".

109 Madriles, día

Se ha adulterado la democracia desde el monopolio informativo del mafioso Polanco, al cual contribuyó a construir, estúpidamente, el propio Partido Popular . El Gobierno del PP ha hecho a Polanco en esta pasada legislatura numerosos favores. Autorizó, primero, la fusión entre Sogecable y Vía Digital. Cambió, después, de criterio en la Ley de Acompañamiento para regularizar las emisoras locales de TV de Prisa -Localia-; y el Gobierno Popular ha venido boicoteando durante casi cuatro años la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo, que establecía como contraria a derecho la absorción de 81 emisoras de Antena 3 Radio por la Ser y, por tanto, obligaba a deshacer la operación.

110 Sherme, día

104- jejeje, muy bueno TheFlash, aun no lo había leído ... " Antiguo, que es usted un antiguo." jejeje, Girauta es genial. 106. Sinro, la verdad, conozco las mismas "cosas oscuras" que tú. En los libros, para mí de dudosa credibilidad, para Momia y los otros, dogma de fe. En serio, salvo peleas personales y abandonos por ello o "refundaciones de Logias" por las mismas causas (a veces por enconamientos políticos, es cierto, pero por no poder aguantarse juntos en la misma Logia pensando cosas diferentes y defendiendo cada cual "a los suyos" en lo político (siempre fuera de lo ritual, donde está prohibido). Concretamente yo tuve uno, bueno dos. En uno nos fuimos casi todos, y en el segundo mandé al "hermano" a tomar por c... (tras el 11-M, donde él "no veía" nada anormal en aquellas elecciones e insultó a otro Hermano. No hizo falta mandarle, se fue él solito a su casa. Más "cosas oscuras"... que la gente no paga las cuotas, que no asiste a las tenidas... que "trabajamos" solo unos pocos ... en fin con esos mimbres ¿crees tú que somos un "Poder" dentro del Estado? Pues sí que iríamos bien... jorl... permíteme que me ría...

111 Sherme, día

109- "mafioso Polanco" ¡Madriles!, ¿estas malo? MAFIOSO, esacto. Estamos de acuerdo, 100%.

112 taraza, día

Primero. La sola intención de establecer senderos por los que debe caminar la sociedad, es inmoral e ilegítima. En democracia, ningún poder público está autorizado para determinar cómo va a ser una sociedad. La suma de voluntades personales hace la sociedad. Por lo tanto, las voluntades personales libres tendrán, forzosamente, pocos puntos de coincidencia. Donde coincidan, eso es el sector público. No más. Está fuera de toda duda que, con la disculpa de mirar por el bien de la gente, el sector público acapara grandes recursos que detrae de los bolsillos productivos para entregarlos a los bolsillos improductivos. ESto se llama reparto de riqueza, es decir, robar a unos para entregar a otros. Pero no a otros cualesquiera, sino a aquellos que pueden ayudar a ganar las siguientes elecciones, para mí. Segundo. ¿Cómo se puede establecer el socialismo sin eliminar la libertad personal, la libre elección personal? Imposible. Imposible. -Entonces, ¿no estamos en una democracia?. Así es, no estamos en una democracia. Por lo menos en Galicia. Ni en Cataluña. Ni en el País Vasco. Donde mandan mesías, iluminados y visionarios, no hay democracia. Bueno, a ver si nos entendemos, democracia popular estilo antigua Alemania del Este, Cuba, o China, sí. De ese tipo, sí.

113 El_Criti, día

EL problema del PP no es Rajoy, ni Acebes, ni Zaplana. El problema del PP es los Sorayos y el llamado "equipo" de Rajoy. La Soraya no llega a los ciudadanos, es una chica sin garbo, sin rasmia... España necesita dirigentes con carácter como Aznar, Acebes, Zaplana, el propio Rajoy, pero no Sorayos.

114 Sherme, día

Vamos a ver Madriles, de Bilderberg, ni idea de lo que es ni para lo que vale. Que es llamativo las personalidades que van, pues sí. La Trilateral, el Parlamento Europeo, la misma ONU, la Cruz Roja etc son de "Inspiración masónica", pues sí. Que todos sean masones, pues NO. Que haga lo que la Masonería quiere, es una SOLEMNE ESTUPIDEZ. A saber qué quiere "la Masonería" esa... y no me vengais con la coña de "destruir a la Iglesia católica, el legado de Cristo y demás... porfa.

115 TheFlash, día

Mirar desconozco si PRISA es un grupo masónico pero lo que si puedo afirmar es que reúne una patulea toxica de manipuladores. No concibo como puede aguantar ninguna democracia con semejante ‘lobby’ por encima de la Ley. La historia de PRISA estos 30 años, es un ejercicio continuado de rencor promovido por viejos plutócratas de los pasillos y negociados de la dictadura, que censuran- como bien dice Girauta hoy- con un cinismo vomitivo, quien tiene derecho y quien no, quien es y quien deja de ser. Una pandilla de listillos y ventajistas que estaban en la pomada del anterior régimen y que rechazan perder privilegios y mas aun buscan gerenciar su Matrix particular. Si los vientos de la transición hubiesen traído el maoísmo, irían con el traje Mao a comer a ‘Zalacaín’.

116 Ronin, día

113 Y Vidal Quadras, es curioso como siempre nos olvidamos de Vidal Quadras que en mi opinión es una de las mentes más lúcidas del PP. Me parece imposible que lo sustituyeran por un Piqué. Pero en fin, así le va al PP.

117 mescaler, día

Algunas aproximaciones científicas a la religión: ¿Está Dios en los genes? En los pucheros, en los que sufren, en los laberintos virtuales de la Red? Omnipresente, se busca a Dios por todas partes. El florecimiento del pensamiento científico parecía esbozar el final de la fe, el desvanecimiento de la espiritualidad trascendente. Dios dejaría de ser la justificación de los hechos inexplicables de la naturaleza porque la ciencia encontraría las respuestas, las razones. Han pasado dos siglos y el 98% de la población mundial afirma creer en una fuerza superior; el 50% la denomina Dios. Ante la evidencia, parece que la ciencia no ha tenido más remedio que plegarse a la búsqueda. Se busca a Dios entre las moléculas. Algunos investigadores escudriñan en el entramado celular del complejo cerebro Sapiens sapiens y otros rastrean la elegante doble hélice del ADN. ¿En qué lugar de la bioquímica se encuentra el templo del Altísimo? ¿Por qué tenemos fe? Andrew Newberg, investigador de la Universidad de Pensilvania cuyo último libro se titula Por qué creemos lo que creemos, asegura que nuestro cerebro "es esencialmente una máquina creyente porque no tiene otra opción". Por su parte, Dean Hammer, genetista de los Institutos Nacionales de la Salud de EE UU, afirma en El gen de Dios que "la espiritualidad es una de nuestras herencias básicas. Es, de hecho, un instinto. (?) Tenemos una predisposición genética para la creencia espiritual". El fundamento de tal afirmación no sólo lo sitúa en sus investigaciones, sino en una encuesta realizada por la institución a la que pertenece. Más de un tercio de los participantes aseguraba haber tenido algún tipo de contacto con una poderosa fuerza espiritual. Conviene apuntar que al mismo tiempo que se ha constatado un aumento de la fe, han disminuido las prácticas religiosas, subrayando de nuevo que, aunque a menudo se identifican, no es lo mismo religión que espiritualidad. El área de la ciencia que más pistas ha recabado sobre la posible morada de Dios es la neurología; de hecho, hace años que se habla de una subdisciplina cuyo nombre lo dice todo: neuroteología. Claro que la realidad depende de los ojos que la miren porque los resultados de los experimentos sirven a unos para demostrar la existencia de Dios, y a otros, para afirmar que son la constatación de que el Supremo es sólo un producto mental más. Los más prudentes dicen: "Estamos biológicamente determinados para encontrar sentido a nuestras vidas. Sin embargo, si Dios es una mera creación de nuestro cerebro o no, todavía no está probado científicamente". Así contestaba Newberg por correo electrónico. Newberg tiene experiencia en la exploración de lo divino en lo humano. Ha tomado numerosas imágenes de los cerebros de monjes de distintas confesiones y de otros voluntarios en estado de meditación u oración profunda. De este modo, ha visto que en los momentos álgidos se producen varios fenómenos neuronales simultáneamente. Aumenta la actividad en las áreas frontales encargadas de focalizar la atención, lo cual corresponde con la concentración propia de los estados de recogimiento profundo; también se observa una sobreactivación del sistema límbico, un grupo de estructuras asociadas a las emociones y a la memoria. Pero el hallazgo más sorprendente fue que al mismo tiempo se desactivan los lóbulos parietales, las regiones situadas aproximadamente debajo de la coronilla en los dos hemisferios. Se podría decir que esta área es la residencia del sentido del yo, es donde radica el concepto de individualidad. La reducción de la actividad durante la meditación o la oración tiene como consecuencia la disolución de las fronteras entre el yo y el entorno y conduce a la sensación de comunión con el universo, de pertenencia a la totalidad. Exactamente lo que describen los que alcanzan un estado profundo de trascendencia espiritual, de misticismo. Uno de los pioneros de la búsqueda de Dios en el laberinto neuronal es Michael Persinger, neurocientífico de la Laurentian University (Canadá), que hace 20 años escribió un libro titulado La base neurofisiológica de la creencia en Dios. Persinger estaba interesado en descubrir por qué personas de distintas confesiones, culturas y estatus sociocultural podían experimentar estados de iluminación tan similares. Para ello comenzó a aplicar campos electromagnéticos débiles, pero muy precisos, al cerebro de quienes se prestasen. El objetivo era encontrar el área cerebral y la configuración electromagnética que permite a algunas personas experimentar la presencia de seres sobrenaturales. El 80% de las personas que se pusieron el famoso casco de Dios describieron cómo se habían encontrado con la divinidad. Aquellos que ya tenían experiencias previas aseguraron que las sensaciones generadas por el casco eran las mismas que las espontáneas. El propio Persinger, no siendo creyente, experimentó un contacto con Dios mientras aplicaba los campos magnéticos a otro. Para este neurocientífico, la morada de Dios se encuentra en los lóbulos temporales, las regiones del cerebro situadas sobre las orejas. Las conclusiones de Persinger estuvieron en entredicho cuando un grupo de investigación sueco no pudo reproducir sus resultados. La polémica se cerró sin un acuerdo claro. Los más evolucionistas se preguntarán qué interés evolutivo puede tener para el ser humano la capacidad para tener experiencias místicas. "El cerebro nos da dos funciones básicas: automantenimiento y autotrascendencia. Nos ayuda a adaptarnos y cambiar a lo largo de la vida. La religión y la espiritualidad también nos proporcionan estas funciones básicas, así que ofrecen beneficios sustanciales al individuo", dice Newberg. Dean Hammer comparte su opinión: "Sostengo que uno de los papeles más importantes de los genes de Dios en la selección natural es proporcionar a los humanos un innato sentido del optimismo". Y el optimismo, opina, "mejora la salud humana y prolonga la vida". De hecho, la mayoría de las personas que han vivido una experiencia mística dicen que su vida mejoró y su percepción del mundo cambió. Según Hammer, ese efecto se debe a que esas personas están obligadas a plantearse "la cuestión más importante de la vida: la consciencia. (?) Sin ella no sabríamos quiénes somos ni adónde vamos. Sin embargo, nunca pensamos en ella". Cabe añadir aquí los estudios que indican que la meditación y las creencias religiosas tienen un impacto positivo en la salud y en la longevidad. Los trabajos de Hammer para buscar los genes de Dios parten de estudios con gemelos. Éstos indican que los gemelos coinciden en sus creencias espirituales más que los hermanos no gemelos. Tras rastrear fragmentos de ADN, el investigador identificó un gen conocido como VMAT2. Como todos, presenta unas cuantas variantes que se diferencian entre sí por algunas de las letras que lo componen. Hammer postula que las personas que tienen en su genoma una de ellas tienen mayor tendencia espiritual, más disposición a lo que describe como autotrascendencia. Curiosamente, el supuesto gen de Dios nos remite de nuevo al cerebro porque el VMAT2 controla el uso de un grupo de neurotransmisores muy interesantes. Entre ellos, la dopamina y la serotonina, dos moléculas asociadas con el placer y la felicidad y también con sus reversos: la adicción y la depresión.

118 Sherme, día

113- Pues entonces ni te cuento la coña que le he dado a "un joven centro-reformista" este mediodía, después de la campaña electoral en el pueblo... y pretendía convencerme de que éramos "Centro" ¿Centro de qué? No supo responderme a "si somos Centro, ¿quien queda a nuestra derecha?" eee .. aaa.. ooo... NNGG, son así... "social-cristianos", "democristianos"... en fin... Ojalá maduren, por el bien de todos, y que no sea tarde.

119 mescaler, día

..... Hammer no es el único experto que relaciona la doble hélice con la divinidad. Un científico del prestigio de Francis Collins, responsable del consorcio público que secuenció el genoma humano, afirma que estudiando el código genético ha encontrado a Dios porque una complejidad semejante sólo puede ser obra de un Creador. Eso sí, aclara que no cuestiona la evidencia de la evolución, pero en su opinión la teoría de Darwin no está reñida con la existencia de una inteligencia superior. Gregg Braden, un ingeniero que ha trabajado en el desarrollo aeroespacial e Internet, es otro buscador de lo divino que ha unido elegantemente ciencia y tradiciones espirituales y que también ha encontrado la huella del Creador en la doble hélice. En El código de Dios expone sus investigaciones sobre la Cábala, la lengua hebrea y su paralelismo con los elementos químicos que componen el código genético. Braden propone que el nombre de Dios está escrito en el ADN de cada una de nuestras células, Dios está en nuestro interior. Buena parte de la comunidad científica no quiere ni oír hablar de Dios; unos, porque consideran que son campos radicalmente diferentes, y otros, porque los consideran incompatibles. Entre los últimos se encuentra el ferviente ateo y apasionado discípulo de Darwin Richard Dawkins. Este biólogo británico despliega su armamento para fulminar a Dios y defender la teoría de evolución, que, según él, explica la vida ?su último libro se titula El espejismo de Dios?. Dawkins habla sobre todo de religión, no de espiritualidad, y la considera una amenaza para la ciencia y para los espíritus racionales. Hammer, que lo menciona en varios capítulos de su libro, escribe que "irónicamente, al final ha resultado que Dawkins cree en una religión ?la ciencia? que sigue más por fe que por lógica". Por su lado, Newberg afirma que, "puesto que siempre estaremos atrapados en nuestro cerebro, todos nosotros, desde el más devoto hasta el ateo más recalcitrante, tenemos creencias. Simplemente son diferentes". Y en el repaso de la búsqueda científica de la divinidad, es obligado mencionar la física. Michael Faraday, el descubridor de la inducción electromagnética, decía que "toda la materia se mantiene en su lugar gracias a una fuerza. Tenemos que asumir que detrás de esa fuerza existe una mente consciente e inteligente". Casi dos siglos después, la física persigue la llamada partícula de Dios, es decir, el bosón de Higgs. El apodo viene de que esta escurridiza partícula parece haber existido sólo durante una decena de segundos después del Big Bang, pero en su corta existencia podría haber originado toda la materia. A pesar de que los físicos la buscan desde los años sesenta, aún no ha sido detectada. Dios se hace de rogar. Algunos metafísicos proponen que Dios ha caído del cielo y que se está despertando en cada individuo para crearse a sí mismo a través de su propia criatura. De modo que tal vez haya que buscar a Dios en las acciones.

120 Sherme, día

115- Efectiviwonder. Con traje Mao a Zalacaín o con gorra y barba castrista al Tropicana... a "compartir" puritos... por donde les cupieran...

121 denebola, día

"la búsqueda de Dios en el laberinto neuronal" Además de ignorantes, cursis, que es peor. Lo segundo, no sé cómo se cura. Lo primero, leyendo. Aristóteles, para empezar.

122 sinrocom, día

No concibo como puede aguantar ninguna democracia con semejante ‘lobby’ por encima de la Ley. No esta por encima de la ley, Flash....la masoneria es la ley.. La mayoria de los jueces en Inglaterra son masones...

123 Sherme, día

EA... SINRO .. acabaste con mi moral y mi resistencia física. Paso por hoy. Jooder ..ahora somos una fábrica de jueces ingleses .. jorl ... otro al que le han jo_dido y le echa la culpa a "los masones"... no te digo... ¿qué pasa que "los mafiosos" tienen pistola o qué?

124 TheFlash, día

Ronin 116 Yo no me olvido de Vidal-Quadras, una de las mejores cabezas nacionales y un dialéctico soberbio. Cuando le entrevistaban en TV3, los periodistas –o comisarios políticos de turno- mostraban sudoraciones antes de empezar en forma de gotitas por la frente. Era un fenómeno. Pero Moa tiene razón cuando reprocha a los pesos pesados del PP que les ha faltado la audacia que muestran sin recato los ‘centristas-pasteleros’ tipo Gallardon, Piqué etc… Vidal-Quadras se mostró contrario a la política suicida de Génova 13 pero la obedeció como un sufrido militante cualquiera. Esta actitud no le ha dado ningún fruto. Antes bien, hemos visto otras actitudes chulescas, como las de Piqué con el CAC, el Estatut, o su falsa dimisión en plan diva ofendida, por no recordar sus continuos ‘soufles’ electorales, y ahí esta el tío, paseándose con Mariano por toda España con las manos en los bolsillos como el ‘chuleta del barrio’. Vidal-Quadras aterrorizaba a los muñidores del discurso único nazionalista. Y entusiasmaba por igual a la clase media que a la mas humilde del cinturón rojo. Tan solo este detalle –traducido en votos y escaños- debería haber sido suficiente argumento para que hasta el más lerdo de los estrategas genoveses lo hubiese promocionado a todas horas. Que no se diga que este país no tuvo hombres a la altura de los retos. Otros serán los que tengan que, en examen de conciencia, explicar sus torpezas. En todo caso, ¿por qué no dio la batalla? Que pena y rabia, caray… No debió rendirse.

125 sinrocom, día

Sherme Masones eran los jueces que me jodieron, si hubiran sido catolicos, hubieran echo justicia. Nos haces reir Sherme, te crees que nos hemos caido de un nido....

126 sinrocom, día

\\\jooo he escrito echo.. ves Sherme lo que me han hecho los jueces masones?...

127 Momia, día

Dios está en todas partes, mescalero, también en los genes, pero dudo que esté en los tuyos, dado lo duro de cerviz que eres, ¿no serás hijo del diablo, mescalero?; no como los masones, que son hijos adoptivos de lucifer, sino físicamente me refiero.

128 Ronin, día

124 Todavía me acuerdo de la última entrevista que le hizo César Vidal a Vidal Quadras en La Linterna, hace ya tiempo. Estuvo impresionante diciendo grandes verdades. Lo deberían sacar más a menudo en la Cope. Es un lujo tener a alguien así en un partido y tenerlo escondido. Podría darle muchos votos al PP. Por cierto, los que hubieran debido protestar por la sustitución de Cuadras deberían haber sido los militantes y votantes del PP sobre todo en Cataluña. Él solo poco podía hacer.

129 TheFlash, día

Ronin Se protestó. Como si a la efigie le importara algo. La ‘alta política’ ya sabes, los intereses mas bajos en realidad. Aun entendiendo el momento del pacto del Majestic,-que no compartiéndolo- el error se pudo subsanar mas tarde. Pero erre que erre.

130 diClE, día

Muy buenas noches a todos. Por si no lo habéis leído: (Libertad Digital) Según cuenta ABC este domingo, el Gobierno fue el promotor de dicha reunión por su honda preocupación ante un inminente atentado de ETA antes de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 27 de mayo. La reciente desarticulación de la célula etarra "Donosti" había dejado al descubierto que ETA tenía fijados casi 450 objetivos contra los que atentar a falta de recibir la orden para ello además existían pruebas que apuntaban a que ETA había formados otros nuevos grupos terroristas. El Gobierno español temía un fatal desenlace si ETA consideraba que se cerraba el camino político de ETA-Batasuna y los emisarios del Ejecutivo aconsejaron a los terroristas que ANV podría tener el camino libre si en la configuración de sus listas no aparecían significados batasunos. Según ABC, fue una reunión tensa, en la que los representantes de ETA reprocharon el "inmovilismo" de Rodríguez Zapatero, al que acusaron nuevamente de no cumplir los "compromisos" adquiridos y de no dar ningún paso para desbloquear el "proceso". Los etarras criticaron el "acoso" a la ilegalizada Batasuna y su, entonces, previsible ausencia de las elecciones. Por su parte, los diplomáticos tras recordar que fue el brutal atentado de Barajas en diciembre de 2006, que dejó dos víctimas mortales y cuantiosos daños materiales el culpable de dinamitar el "proceso de paz", subrayaron que si ETA-Batasuna hubiese anunciado que aceptaba la Ley de Partidos podría haber participado en las elecciones sin ningún inconveniente por su parte. Llegado a este punto de la discusión los emisarios gubernamentales consideraron que la presentación de Acción Nacionalista Vasca en los comicios para recoger los votos de la "izquierda abertzale" -el Gobierno ya estaba informado desde hacía tiempo que ETA-Batasuna manejaba esta fórmula- era una buena alternativa. Aunque les hicieron saber a los etarras, según ABC, que la decisión de anular o no las candidaturas no depende del Gobierno, sino de los jueces, por lo que advirtieron de que, en caso de que finalmente concurriera ANV, sus listas deberían estar limpias de batasunos significativos. Al parecer después de estos consejos del Gobierno a ETA, la reunión terminó sin ningún tipo de acuerdo, ni de aproximación. Ni tan siquiera, según las fuentes consultadas de ABC, sirvió para que los representantes gubernamentales sacaran una conclusión sobre los planes más inmediatos de ETA aunque nunca se esperaron que Batasuna-ETA iba a concurrir de manera tan descarada en las listas de ANV. ¿Qué pensais de este ""descubrimiento"" del ABC?

131 diClE, día

L D (Agencias) Desde primera hora de la mañana, fuentes de Moncloa han desmentido la información publicada por ABC. Primero la COPE y después la agencia EFE se han hecho eco de la postura oficial del Gobierno. Diego López Garrido ha hablado más tarde del asunto, para negar cualquier tipo de conversación o contacto entre el Gobierno y ETA desde el atentado de la T4 del aeropuerto de Barajas, ya que la banda terrorista "destrozó toda posibilidad de diálogo con esa bomba". En un acto del PSOE en Málaga, el portavoz socialista insistió a los medios en que se trata de un hecho "absolutamente falso" y reiteró que "no hay nada de nada sobre supuestas conversaciones, pactos o diálogos". Por estos motivos, pidió "rigor y objetividad cuando se habla y se dan noticias de temas de esta importancia", insistiendo en que "hay que trabajar con un mínimo de fundamento y consistencia y no lanzar por las buenas ese tipo de cosas sobre asuntos muy delicados, muy graves y que tienen gran impacto en la sensibilidad de la gente". Finalmente, hizo de nuevo hincapié en que "no hay ningún contacto" entre el Gobierno y la banda terrorista, "absolutamente ninguno desde el momento en el que ETA se cargó toda posibilidad de un proceso para llegar a la paz con una bomba salvaje en la T4". Mariano Fernández Bermejo, en declaraciones desde Navarra, ha dicho que lo publicado es "mentira" y una "barbaridad". En declaraciones recogidas por la Cadena COPE, el ministro lamentó el tiempo que lleva "oyendo la teoría de la conspiración" y ha vaticinado que ahora, en campaña, "las barbaridades que se van a oír van a ser continuadas". ¿Y de éste?

132 denebola, día

#131 No hay duda de que el gobierno colabora con la banda . Comparten objetivos, eso es todo. Se viene diciendo desde hace años y cada paso que se da confirma la dirección que se apuntó entonces. Es irrelevante seguirle el hilo a las declaraciones. Lo que cuentan son los hechos. Y los hechos dicen que sin la ayuda del gobierno eta no volvería a los ayuntamientos. Así de crudo. En un mundo ideal, zapo compartiría prisión con otegui.

133 Madriles, día

La superación del cientificismo se logra mediante un conocimiento adecuado de los límites metodológicos de la ciencia positiva. Y, sobre todo, a través del reconocimiento de la existencia de diversas formas de conocimiento humano. Se requiere, también, que se dejen de lado los prejuicios ideológicos subjetivos, tan propios de nuestra naturaleza humana, pero tan ajenos al saber científico en sí. Las interferencias de tales prejuicios en la buena marcha de la tarea propia de la ciencia lo único que hacen es entorpecer el conocimiento de la verdad. Hecho que reconocen los propios científicos, como es el caso de Jean Chaline, al manifestar que: "en la actualidad, las relaciones entre la filosofía, la religión y la ciencia se han ido aclarando parcialmente". Se admite hoy la existencia de dos niveles de conocimiento: el conocimiento del cómo, que es exclusivo de la ciencia, y el conocimiento del porqué, que concierne a la filosofía y la religión. Estos ámbitos son tan diferentes en sus objetivos y sus métodos que ambos enfoques son independientes y que bajo ningún pretexto deben inmiscuirse uno en el otro. Enfoques que en realidad son complementarios y deberían converger hacia una verdad única.

134 diClE, día

¡¿Y Qué pensais de la amalgama de los dos anteriores textos?. Yo lo tengo muy claro, el primer texto es una filtración interesada ordenada por ZP: 1.- Mete el miedo en el cuerpo acerca de la posibilidad de atentado terrorista. 2.- Pretende hacer creer que el Gobierno no ha cedido ante ETA, y de ahí la posibilidad de atentado. 3.- Pretende hacer ver que existe una fuerte presión de HB por usar las siglas ANV. 4.- Pretende hacernos creer que HB está muy contrariada por la fortaleza de ZP, de ahí las manifestaciones del etarra Barrena remarcando el """"supuesto""""interés por presentarse con las siglas ANV. 5.- Pretenden hacernos creer que estas declaraciones son un pulso a ZP. .-Nosotros sabemos que ya reciben dinero por el PCTV, y están presentes en las instituciones mediante estas siglas. .- Nosotros sabemos que necesitan la victoria del PSOE en todas las elecciones, puesto que es su principal y valiosísimo valedor, sin el PSOE no son nada, estaban muertos y los han resucitado. .- Hace mucho tiempo que sabemos que los que dirijen el terrorismo son asesinos, viles y cobardes, pero no tontos, sino todo lo contrario. .- Por si fuera poco lo anterior, lo niega el PSOE, para certificar que le conviene, y de paso acusar al PP, como siempre. CONCLUSION: Todo es un montaje para conseguir votos a cuenta de mostrar fortaleza en la negociación contra ETA, para intentar hacernos creer que no han cedido ante ETA. Hacer ver a los españoles que el Estado de Derecho es fuerte y actúa cuando debe actuar, quedando al PP como basura por acusar al Gobierno de no querer ilegalizar ANV. Todo ésto lo conseguirán con un verdadero golpe de efecto instando a la ilegalización de ANV, cosa que harán los Tribunales a instancias del Fiscal General. Puede ser el martes 16 el día elegido para anunciar el inicio de la ilegalización de ANV, por parte de la instancia de la Fiscalía. ELECCIONES GANADAS.

135 Sherme, día

¡qué bueno lo que ha dicho Alejo Vidal Cuadras en el programa de Radio Intereconomía "Más se perdió en Cuba": ¡¡Hay que votar movidos por el INSTINTO DE CONSERVACIÓN! o sacamos a estos tontos de capirote o nos vamos al garete...

136 Sherme, día

SINRO ... 125- me imaginaba que era por eso, amigo. ¿Y cómo sabes tú que eran "masones" esos jueces? ¿te informaste donde Momia? además allí .. católicos .. pocos .. más bien anglicanos ¿no? Sabes que siento lo tuyo, amigo. Pero no busques cabezas de turco donde no las hay. Yo tengo un amigo masón que se ha pegado 3 años de cárcel por "abandono del hogar" de hace 30 años... vamos del 74 ¡con separación y capitulaciones matrimoniales! y le han cascado 90 millones de pelas pa que "sus niños" (de 35 y 37 años, y otro que NO es suyo) estudien... ¿era "masón" el juez? ¿era católico? ¿o era un j_ilipoyas?

137 Ten1ente, día

Queridas altas Magistraturas del Estado, por mucho que cedan en la elaboración de sus matizadas sentencias, Gobierno y ETA siempre les dejaran con las verguenzas al aire, al final el Ordenamiento Constitucional lo defenderán una religion de hombres honrados y vuelta a empezar. Interpretar la Ley es corromperla, los abogados las matan

138 Momia, día

Desde el golpe de Estao del 11-M, todo lo que Zapo tiene es un fracaso tras otro, no logra ninguno de sus objetivos y, además, cada día es más evidente el sometimiento de su desgobierno a los dictados del nacionalismo radical y fundamentalista que nos lleva sin remedio a la balcanización de España, como nos advierte D. Pío. El golpista del 11-M se planteó el 14 de marzo de 2004 dos objetivos: la destrucción de su adversario y un distanciamiento en términos electorales que hiciera casi imposible a la derecha soñar con volver al poder en un periodo incluso más largo que el que ocupó el corrupto de Felipe González. No lo ha conseguido, ni lo uno ni lo otro.

139 Sherme, día

http://www.intereconomia.com/es/radio_intereconomia/index.html Está ahora Vidal Cuadras y Balbás en directo. Rapidito que se acaba pronto...

140 HispAmr, día

La realidad es que la mayoría de la gente busca asociarse porque cree que de esa forma puede conseguir lo que no conseguiría individualmente. Hay miles o millones de sectas de todo género. Pero las más peligrosas son las que tienen como fin la riqueza y el poder; fines que esconden con una serie de rituales, de querer hacer bien a la humanidad. Además de la masonería, entre ellas podrían incluirse a los partidos políticos. Todavía está en la memoria del suicidio colectivo en La Guayana donde un gurú llevó a su gente al fracasado paraíso que les había prometido después de hacerles donar todos los bienes y él escapó con el dinero. Así lo recuerdo, como se decía en algunos diarios. El gregarismo va con la personalidad de cada uno. España afuera siempre se identificó con el individualismo extremo, o el anarquismo, en el buen sentido ético de la palabra. Como Tolstoi, Borges y otros que se declaraban tales. Lo ideal es la asociación temporaria entre los hombres para empresas concretas definidas y después que cada uno se vaya a su casa a seguir haciendo lo que hacía siempre. Hasta que aparezca la nueva necesidad de enfrentar otro problema.

141 diClE, día

Si no se cumple lo que he dicho, la ilegalización de ANV, significaría que ZP está, simplemente, en manos de ETA, pero no en alianza con ETA. Significaría, además, que ETA está actuando torpemente, puesto que la no ilegalización de ANV perjudica electoralmente al PSOE, y por lo tanto a la propia ETA, por la pérdida de votos y fuerza de su más importante valedor.

142 Sherme, día

141- ¿Tú crees que ETA está actuando torpemente, diClE? El PRISOE es capaz de venderle a sus borregos una burra turta como un caballo de carreras, y encima se lo creen y te lo enseñan... El PRISOE no tiene votantes, tiene borregos.

143 Sherme, día

142 - turta= tuerta

144 diClE, día

denebola 132. Veo que compartimos opinión, pero creo que las declaraciones forman parte del teatro, de la presentación ante el público en general, y que nos indican los pasos que se irán dando. Se me olvidó antes las aportaciones del País, sobre la sentencia del Constitucional y ese famoso párrafo inexistente: forma parte del teatro. Saludos.

145 diClE, día

Sherme 142. Como tú bien has dicho, venden cualquier burra a sus incondicionales, pero con ellos no tienen bastante. La comedia de la que yo hablo sirve para vender la burra a esos otros millones de personas, que no son acérrimos, y que necesitan para vencer en las elecciones. Saludos

146 denebola, día

Me retiro a las estancias del ala norte. Hasta mañana. Si Dios quiere.

147 Sherme, día

141- Si han dicho ya que han dejado a la ANV "para evitar un atentado inminente". Es como decir que han dejado que roben un Banco para evitar que haya muertos... o que han dejado violar mujeres maduras para evitar que violen a las jóvenes... ¡¡pero si han dicho que "había que evitar meter a los asesinos juveniles (caso de Sandra Palo) en la cárcel para evitar que se convirtieran en delincuentes!! y se han quedao tan panchos.

148 Momia, día

Hace un rato me ha llamado un amigo para decirme que el zarpazo de ETA va a ser escalofriante: el objetivo sigue siendo Valencia y/o Barcelona, que Madrid lo tienen preparado para finales de junio. Pido a Dios que el terrorismo no cause más víctimas en España, pero si sucede, Zapatero habrá sido tan culpable como ETA.

149 Sherme, día

146- Pues yo me voy "a las alturas"... más cerca del cielo ... que hoy me he portado bien ... y mi señora no me hace dormir, por esta noche, en la escalera ...;-D Venga... a descansar.

150 Sherme, día

En Barcelona me extrañaría, Momia, recuerda el pacto con Carod... pero otro "correctivo" para que "hociquen los gorrinos" ... no me extrañaría ... pero en otro lugar (casi siempre "Madrit", ya sabes que "les roba" a ambos "pueblos"...)

151 Sherme, día

Por cierto que yo le pediría a Dios que la policía DECENTE les detenga antes, que unos fiscales DECENTES les inculpen, que unos jueces DECENTES les condenen y que unos jueces de vigilancia DECENTES le hagan cumplir íntegras sus penas. Y que un gobierno DECENTE no les dé un indulto revestido de "accción humanitaria". No se lo pido a Dios, que no debe estar empadronado (disculpa la ironía), SE LO PIDO A LOS VOTANTES, ¡¡¡hay que sacar a estos indecentes del Poder!! ¡¡HAY QUE VOTAR AL PP, con quienés eso sería posible!! ¡¡Vota a un Gobierno DECENTE, VOTA PP!!

152 diClE, día

Sherme 147. Todos los "dimes y diretes" son puro teatro. Lo que no es teatro es el voto, y tanto ETA como PSOE necesitan un golpe de efecto para que éste venza en las elecciones. El golpe de efecto debe ser la ilegalización de ANV, por las razones que ya dije anteriormente. Buenas noches a todos.

153 amme, día

La "crispación", la "mentira" y la "extrema derecha" vuelven a ser los ejes del discurso del PSOE http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276305477.html ------------------------ ¿Habrá alguien, a estas alturas, que se crea esto? ¡Fuera estos traidores a la Constitución española! ¡Fuera los que traicionan la Ley de Partidos manteniendo pactos con los terroristas! ¡Fuera estos "corrutos" e incompetentes que solo saben subirnos las hipotecas! ¡Abajo el gobierno de Zapatero, el embustero, el que tenía todo claro sobre el 11-M, como los terroristas suicidas! ¡Ni un solo voto para el PSOE y aliados en las próximas elecciones!

154 riesgo, día

El nivel del foro está que se sale animo que queda poco el indecente saldrá, el problema es el prisa, que vamos a hacer con él no creo que desaparezca de buen grado Como superaremos la mentira y manipulación que ya ha calado? Lo primero antes ZP TE QUEDAN POCO el ánimo se nota en el mismo blog, ante las evidencias de los demanes de Zp los contestatarios de todos no pueden defender lo indefendible a riesgo de parecer lo que son COMPRADOS POR PRISA Y SUS MENTIRAS CONSTANTES la ciudadanía que ni sabe si votara creo que tambien se ha dado cuenta que para que España vaya bien no se necesita a Zp y sus radicales ANIMO Y VOTAR PP para empezar a ser nosostros

155 Sherme, día

Nuevo libro de Enrique de Diego. Aunque discrepo con él en su particular visión sobre el 11-M que se "traga hasta el fondo" lo de los islamistas-pelanas de Lavapies y lo de los explosivos asturianos, me gustaron sus libros anteriores y su programa (cuando no se metía con FJL y César Vidal) "El país de las maravillas (en Radio Intereconomía) era muy bueno. Luego comenzó a enfrentarse con "los conspiranoicos" de FdP o del Mundo y creo que se quemó a lo bonzo. No obstante este nuevo libro promete: http://www.elsemanaldigital.com/arts/67472.asp?tt= UNA LLAMADA A LA ACCIÓN Cuatro pilares y doce instrumentos de la rebelión de las clases medias Por Carmelo López-Arias LECTURA FULMINANTE Enrique de Diego. El manifiesto de las clases medias. Rambla. Madrid, 2007. 93 pp. ISBN: 978-84-611-6658-9 La última obra de Enrique de Diego es un canto de ánimo a la reacción: contra la invasión del Estado en la esfera privada, y contra la nomenklatura cultural que sólo sabe vivir de él. 14 de mayo de 2007. A Enrique de Diego se le podrán discutir muchas cosas, pero no que escriba sin pasión. Acostumbrado al lenguaje periodístico, es un ensayista que piensa ante todo en llegar a su público, y eso es siempre de agradecer. De ahí que su lenguaje sea directo, claro y plantee las ideas con la esperanza de que sirvan de reflexión y, si es posible, de debate. Con su último trabajo, El manifiesto de las clases medias, lo va a conseguir. Lo ha escrito a modo de fogonazo, en menos de cien páginas que pueden leerse en un par de trayectos de transporte urbano y no disimulan su intento de cambiar el curso de las cosas. Los cuatro principios Para De Diego, las clases medias son las que viven de su trabajo e históricamente han promovido con él el progreso de la Humanidad. Incluye en ese concepto a los funcionarios del Estado que cumplen sus misiones mínimas: seguridad, defensa y política exterior. Porque el autor, que es liberal -y eso se aprecia en sus interpretación histórica sobre el tránsito de la Edad Media a la Edad Moderna-, no es sin embargo un ácrata, y un papel sí atribuye al Estado en la definición de las políticas públicas. Pero ¿qué papel? El que sea compatible con los con que considera "cuatro puntos cardinales" o cuatro principios de las clases medias: la libertad, el derecho, la propiedad y el comercio, pilares de la rebelión a la que llama desde estas páginas que sintetizan su filosofía política. En la España de Zapatero Durante los últimos tres años las obras de Enrique de Diego han estado marcadas por el debate político nacional en el que nos ha sumido la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero. Muchos de los principios expuestos en su trilogía sobre el 11-M, o en ZP en el País de las Maravillas, todos ellos publicados por Libros Libres, los destila ahora en estos breves diez capítulos recorridos por una palabra a modo de norte: la libertad; por una idea matriz: el parasitismo fiscal; y por una acusación recurrente: la existencia de una casta de privilegiados que succionan del presupuesto común para "apoderarse de las almas" mediante la imposición de una visión social y moral única, autodenominada progresista. La enseñanza y la cultura son sus ámbitos fundamentales de actuación, según De Diego, aunque sus dardos se dirigen por igual a esos "burócratas de la mente" y a los políticos profesionales que los sustentan. Los doce instrumentos El manifiesto de las clases medias es, pues, un manifiesto antisocialista, y de hecho considera que las clases medias están solas ante él -abandonadas por quienes más debían defenderlas, pero se acomodan a la situación y "sólo pueden confiar en sí mismas". No oculta el autor su intención de proveerles, con este pequeño escrito de agitación intelectual, de criterios sólidos para esa lucha. Y por ello fija en las últimas líneas un interesante programa de mínimos cuya finalidad no es lograr la sociedad perfecta (De Diego es un escritor anti-utópico por definición), sino abrir ámbitos de libertad frente al Estado: el cheque escolar, la prohibición del impuesto progresivo, la despenalización fiscal de la herencia, la eliminación de las subvención pública a partidos, sindicatos y ONG, y al cine y las actividades culturales, la constitucionalización del equilibrio presupuestario, la privatización de empresas públicas, la reducción del funcionariado, la supresión de las ayudas al desarrollo y al sector primario y la eliminación del sistema de concesión administrativa para los medios de comunicación. Se puede coincidir o no en estos y otros puntos de El manifiesto de las clases medias con su autor, pero es indudable que sus ideas responden a una visión coherente de la situación en la que nos encontramos. Que no es precisamente buena, así que toda medicina es bienvenida.

156 El_Criti, día

El Partido Popular es el mejor partido de la democracia Española y Europea, está compuesto por unas personas que defienden la libertad y la democracia frente a todo tipo de violencia. El Partido Popular es el mejor partido político que podía tener el centro derecha en España, queremos ver a los dirigentes del Partido Popular unidos, queremos ver a Ángel Acebes con Gallardón, con Piqué, con Zaplana, nos une España, nos une la Libertad, estamos todos con Rajoy y vamos a ganar las elecciones, vamos a decirle a Zapatero que estamos cansados de su crispación, vamos a decirle a Zapatero que somos ante todo Españoles, demócratas y que creemos en la libertad, vamos a decirle a este PSOE que sobran los Pepiños y los Zapateros, que sobra su mal talante, su prepotencia y sus mentiras. Vamos PP, vamos Rajoy, los Españoles por fin tenemos derecho a opinar del estatuto catalán, por fin tenemos derecho a opinar sobre la inmigración ilegal masiva, por fin tenemos derecho a opinar sobre el proceso de pactos con Batasuna de espaldas a los ciudadanos y a la ley, por fin tenemos derecho a opinar sobre un gobierno que busca enfrentar a la sociedad, enfretar amigos, familias, en definitiva, ya no valen los insultos, ya no valen las apelaciones a una extrema derecha inexistente, ya no acusar de corrupción cuando te han pillado en Ibiza, marbella y la CNMV con las manos en la masa, ya no cuelan vuestras mentiras.

157 El_Criti, día

Queremos ver a las grandes cabezas del Partido Popular haciendo campaña, queremos ver a Aznar, Mayor Oreja, Aguirre, Fraga, Gallardón, Zaplana, Rajoy, Arenas, Pique, Camps, Piqué, Valcárcel, Jose Manuel Soria, Gustavo Alcalde, Miguel Sanz, queremos ver a Mariano Rajoy tendiendo la mano a partidos políticos regionalistas de centro-derecha y llegando a acuerdos de colaboración, queremos ver a un Partido Popular UNIDO, FUERTE y CONVENCIDO de la victoria y convencido de que LOS ESPAÑOLES VAMOS A VOLVER A LLEVARLOS A LA MONCLOA. "Gracias por venir y por poner de vuestra parte , las cosas no se arreglan solas" Mariano Rajoy 10/03/2007

158 Sherme, día

Legalización de Batasuna Votos adosados a cartas de extorsión por Isabel Durán Señores del Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Fiscalía General del Estado y Abogacía del Estado: ¿siguen pensando que ANV no tiene nada que ver con la ilegal Batasuna? ¿No observan ni un leve indicio de fraude de ley? Los ilegalizados por formar parte del entramado etarra en su versión política se han quitado ya la careta. El portavoz de Batasuna-ETA, Pernando Barrena, ha pedido a todos los suyos que el 27 de mayo voten las listas de ANV tanto en el País Vasco como en Navarra. El busto parlante sin disfraz de ETA está convencido de que conseguirán una "marea de votos". ¡Bingo! Señores del Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Fiscalía General del Estado y Abogacía del Estado: ¿siguen pensando que ANV no tiene nada que ver con la ilegal Batasuna? ¿No observan ni un leve indicio de fraude de ley? A partir de ahora, los censados navarros y vascos recibirán las cartas de extorsión junto con la papeleta de voto de ANV. Y Cándido Conde Cumplido explicará que son simples recomendaciones amistosas que explican las nuevas modalidades de financiación de los partidos políticos. Pero no hay que perder la esperanza; el diario de cabecera de Zapatero continúa con sus entrevistas jurídicas exclusivas. Tras la realizada al juez Torres después de detener a la Pantoja como si fuera una terrorista, ahora le toca el turno a Conde Cumplido, el delegado de ZP que impide que se acuse a los ídem. Pues bien, en el libelo de la España oficial el Fiscal General asegura que si los ilegales batasunos manifiestan que su opción es ANV podría ilegalizarse a este partido antes de las elecciones. ¿Ahora resulta que sí que hay tiempo? Hemos de suponer que el Ministerio Público está manos a la obra tras las declaraciones de Barrena en Pamplona arropado por Goiricelaya y su tropa. Para mayor tranquilidad ciudadana, el ministro de Justicia anda preocupado con el "estreñimiento mental" de Rajoy mientras llama borracho a Aznar. Eso sí, a Fernández Bermejo no le inquieta en absoluto el ataque a las concejales Nerea Alzola y Virginia Arroyo durante la pegada de carteles en el País Vasco. Ni para el paritario ZP ni para la vicepresidenta de pasarela existen las heroicas mujeres populares. Nada. Ya pueden arrancarles una muela o la boca entera, que se lo merecen; la vicevogue solo piensa regalarles una brújula para que se orienten y dejen de pertenecer a la extrema derecha. Por sus hechos les vamos conociendo. Los logros de ZP son ya clamorosos: marea de votos adosados a las cartas de extorsión terroristas, mientras el asesino múltiple se pasea alimentado "con todo cariño" y con el dolor de sus víctimas. Menos mal que la rebelión cívica continúa. El sábado volvió a dar muestra de su meritoria valentía, fortaleza y constancia y salió a la calle en cuarenta capitales españolas para decirle a ZP que devuelva a la cárcel a De Juana Chaos que está ya gordo como un trullo. Y que lo mande entre rejas porque así lo sentenció el Tribunal Supremo; le queda aún un año por cumplir.

159 Sherme, día

Perdonad que meta esta cuña a tan tempranas horas, pero no me resisto después de haberlo leído en el diálogo con César Vidal del 24-5-07: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37117.html P- Creo que en 2006 salió publicado un libro sobre la masonería, que al igual que el suyo y el de De La Cierva también era muy crítico. El autor es español.¿Sabe usted el nombre del escritor y del título? No los recuerdo. R- Imagino que se refiere al de Manuel Guerra. El libro tiene su interés pero también me parece muy aventurado en algunas afirmaciones. No digo que no sean ciertas, es que no sé donde las fundamenta. Pues la mayoría son así, se hace "una revelación", un nombre, una cita del ritual y seguidamente se "aventura" lo demás. Crear "el clima" para crear al culpable. Y así, no diré que todos, pero sí la mayoría de los libros antimasónicos que he leído. En fin, una "historia" poco "histórica" y sí mucho de propaganda de no se sabe qué integrismo religioso. ¿No hubo un Vaticano II? ¿No hay un Canon nuevo como ya expuse? En fin...

160 Sherme, día

y esta, en otro orden de cosas: P- Soy pianista y no puedo presentarme a unas recién convocadas oposiciones porque la primera prueba, de carácter eliminatorio, es de lengua gallega. ¿Importa antes mi dominio del gallego que mi excelencia como pianista? R- Por supuesto que no y es para echarse a llorar. Imagino que Lizst habría sido suspendido...

161 TheFlash, día

Excelente ejemplo ahora en COPE de las dos derechas: La derecha pánfila –Luís Herrero-: ¿Qué esta lloviendo?¿que no llevo paraguas? ¿y que mas da? Nos mojamos es verdad, pero ¿no nos secaremos mas tarde? Pues que mas da…¿Qué los ancianos sin paraguas se pillan una neumonía? Bueno ¿acaso no mueren los ancianos por cualquier achaque? Es ley de vida... La derecha liberal –FJL-: Señores, esta lloviendo y mucho. No salgan sin paraguas, procúrense calzado en condiciones, los ancianos abstenerse de pasear en estas desagradable condiciones no vayan a pillar un achaque de los gordos. Los que vivan en barrios de recogida, atentos a la crecida de aguas…

162 TheFlash, día

Je je je justo ahora le reprochan Javier Rubio y FJL su simpleza acomodaticia a LH.

163 Sherme, día

Sí, TheFlash, lo estoy escuchando. Herrero niega que la gente esté anestesiada, cree que la gente simplemente "cree" en esta "Democracia" y ve con perplejidad a los que les están avisando de que nos vamos al garete, porque las "Instituciones" no tocan la campana a rebato. Yo estoy más con FJL y los demás... si dejamos que esto vaya por ese camino de "la normalidad demokrátika", lo "normal" será que acabemos (acaben) con el Estado de Derecho y con la mismísima Democracia.

164 Sherme, día

Y es que hay dos tipos de derechas. Haciendo un simil pugilístico: 1- La de los que prefieren bailar alrededor del púgil contrario, amagar y esquivar , protegerse tras el árbitro, agarrarse al contrario, esperar a que toque la campana y nunca, nunca "sacar una mano" para no "cabrearle", que podría ser peor. Prefieren, si acaso, ganar a los puntos o buscar el "combate nulo". Y está la otra, que está cansada de las tortas del contrario, de los golpes bajos, del codazo, del cabezazo con la anuencia del árbitro. Cansada de que el contrario siga con una herradura metida en los guantes, que se le insulte en cada lance, que vaya al combate como el "Pushing" o el sonado para hacer méritos. Esa derecha está apretando los dientes, encajándose el protector bucal, golpeándose los guantes y diciéndole a su entrenador, que se acabó, que se va a enterar "el figura", que le han dado una patada en los huevos con el árbtro mirando a la grada, y dos "crochets" habiendo tocado la campana. Que va a por él y que si alguien ha apostado a "perdedor", que se fastidie. Que este combate lo va a ganar por él, por su carrera, por su honor, por su mujer y por sus hijos. ¡Y por K.O.! Ambos son de PP ¿por quién apuestan? Yo apostaría por el PP.

165 TheFlash, día

Si así es, muy bueno. Pero oye Sherme, como ganen los peperos ‘bailarines’, el adversario nos va a dejar la cara como un mapa…

166 Papulus, día

Sherne Y es que los dos tienen algo de razón. Por un lado, en efecto hay gente que cree que no llegará la sangre al rio. Que eso, al final lo pararán el TS y el TC. Y que la Democracia española no corre peligro. Otros pensamos que la situación es muy grave. Que ni el TC ni el TS solucionarán nada dado que están servilmente con la política del gobierno. La Democracia española, en este momento, esta en parte podrida por la actuación del gobierno y sus socios. ¿Qué hacer? Lo vengo diciendo hasta el hastio. ¡VOTAL AL PP! Es la única solución factible para salir de este fango obsceno y totalitario en el que nos ha metido este vil gobierno.

167 Papulus, día

Perdón por el error. ¡VOTAD AL PP! Eso queria decir. Pero como sois muy inteligentes lo habeis entendido.

168 TheFlash, día

Por cierto, excelente la carta de Pedro Jota de ayer domingo. Me he ido a leerlo tras los comentarios de FJL en COPE esta mañana y vale la pena.

169 TheFlash, día

Excelente editorial de LD Muertes y votos EDITORIAL “Todo el interés de José Luis Rodríguez Zapatero en el último encuentro con la banda es que ETA no matara inmediatamente antes de las elecciones de 27 de mayo. Hasta ahí alcanzan los objetivos de lo que el Gobierno llama "proceso de paz". http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37446.html

170 amme, día

La vesania prevaricadora que ejercen ciertos responsables públicos en el ambito de la Justicia, no se puede olvidar con el bálsamo de los votos. La corrupción, incluida la corrupción de las ideas y del ejercicio de la responsabilidad en cargo público, no se deben perdonar, por simple higiene democrática. Algunos, los peores, ya nos dijeron que temian revanchas, intentando torticeramente anular el sentido comun de la JUSTICIA. Y hay que trabajar mas intensamente sobre razones fundamentales para que estos sórdidos gobernantes que sufrimos, desaparezcan de la escena política. Debemos, cada uno de nosotros, argumentar en nuestro entorno con conceptos tan claros como los que en el "blog-hermano" dan Verónika y "desde holanda": Veronika: http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/1713/ "desde holanda" http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewthread/1715/ ¡Fuera estos traidores a la Constitución española! ¡Fuera los que traicionan la Ley de Partidos manteniendo pactos con los terroristas! ¡Fuera estos "corrutos" e incompetentes que solo saben subirnos las hipotecas! ¡Abajo el gobierno de Zapatero, el embustero, el que tenía todo claro sobre el 11-M, como los terroristas suicidas! ¡Ni un solo voto para el PSOE y aliados en las próximas elecciones!

171 amme, día

Batasuna pone en evidencia al Gobierno tras pedir abiertamente el voto para ANV http://www.larazon.es/noticias/noti_nac12258.htm ------------------------ Sr.Fiscal General del Reino de ESPAÑA ¿aún necesita mas pruebas?

172 opq5, día

Zapatero se atreve a todo hasta a pastorear a los directores de las Televisiones Autonómicas con una comida y larga sobremesa, para lanzarles el mensaje de que dejen de apoyar en sus medios la por el llamada la "teoria de la conspiración". En otro pais normal, este bobo solemne tendría que dimitir por un presunto intento de influir en la libertad de los profesionales de los medios televisivos y mas de una forma tan zafia como cuentan que lo hizo. Esto debe de significar que están acojonados, que el juicio no les va bien y que por tanto hay que evitar que la gente se entere, de la única forma que estos individuos deben de saber, que es "matando al mensajero" Solo Soriano de Telemadrid le replicó. Lo que no se es si le preguntó, quien decide las huelgas de Telemadrid.

173 opq5, día

171 Lo de Fiscal General del Reino de España, debe ser el título gracias el cual cobra a fin de mes, pero la realidad lamentablemente es distinta, pues parece que solo sea el Fiscal General de una parte del Reino de España. O sea, que de este pais es como para desapuntarse, pues en general ya hemos traspasado con creces los limites que una persona normal debería de tolerar. No sé si se ha hecho un estudio cientifico al respecto, pero me temo que los españoles debemos tener un hecho diferencial muy significativo a la vez que grave, que es que debemos tener unas "tragaderas", mas amplias, anchas y profundas, que la media normal del género humano.

174 opq5, día

Felipe Gózalez me ha dejado patidifuso, al declarar de que "jamás había ordenado matar ni tan siquiera a un hijo de perrra" O sea, que al parecer debe de existir licencia para matar a los "hijos de perrra" y yo sin enterarme. ¿Lo dice alguna ley? o solo es una salida de tono, una mas, del asesor de Carlos Slim. Lo único cierto es que determinados servidores del Estado, por si o por personas interpuestas, cuando él era presidente del gobierno, mataron creo recordar a veinticuatro personas y algunas de ellas, seguro que no eran hijos de perra, pues fueron asesinados por equivocación. En el caso del "asesor", lo mas digno sería el silencio, pues con estas excusas no pedidas, nos recuerda a los españoles su nefasta etapa de gobierno, con los desmanes de los GAL, entre otros.

175 taraza, día

Luis Herrero y Federico Jiménez Losantos tienen puntos de vista distintos sobre la gravedad del momento en que se encuentra la unidad de España. Discusión un tanto vana, porque la unidad de España hace mucho que está rota. Ocurre que no queremos admitir el hecho. Decir que "todos los españoles tenemos los mismos derechos y deberes" sería para partirse de risa, si no fuese asunto tan serio. Unión que fué. Ya no. Además, hay grandes e importantes zonas del llamado Estado español donde se persigue el idioma oficial del Estado. Donde autoridades públicas - autoridades públicas - no izan la bandera oficial del Estado, porque odian a ese Estado. Y no pasa nada. Resulta casi ridículo discutir sobre si el PSOE conseguirá, al fin, romper España. España está rota, descuartizada. Únicamente queda, de momento, la Caja de la Seguridad Social. Pero eso sólo es cuestión dineraria. Lo que cuesta dinero es barato. Lo que resulta caro de verdad es lo imprescindible, y que no se puede comprar con dinero. ZP está en condiciones de certificar que "España" ha pasado a la Historia. Y lo hará ufano, porque cree que el artífice ha sido él. Pero es una historia de 30 años.

176 bremon, día

A ZP parte del pueblo le aplaude entusiásticamente porque: 1)- En la zona de levante Zp prefiere tirar al agua al mar antes de utilizarla para el riego. ¿Y parte de los que padecen la sequía le aplauden? 2)- Porque lleva a ETa con De Juana con 25 asesinatos de victoria en victoria y a las víctimas considera un estorbo para su próximo partido político: Etacetape antiespañol y vengativo. ¡Y llena las plazas de España que aplauden la victoria de los aliados con los verdugos! 3)- Porque acusa incesantemente al PP de crispación, mentira y extrema derecha cuando ellos son los que crispan arrastrando por los pelos a concejalas del PP, petardeando sedes del PP, estorbando violentamente la colocación de carteles del PP,insultándoles mañana, tarde y noche sin descanso demostrando con ello ser la extrema izquierda y provocan a los que no hacen crispación ¿para que les imiten? La media España aplaude en ZP a los asesinos que son los crispadores. 4)- Como el Rey Salomón quiere saber quien es la verdadera madre del niño y proponen dividirlo en dos partes, pero aquí lo dividen con crueldad política reconociendo que ANV no se presente en los lugares donde no tendría la victoria pero sí en los que más duela a la madre Comunidad Foral. Y hay hasta navarros que aplauden ante la espada mortífera. El Rey corta al niño en dos pedazos ante el llanto de la Madre España, su reino. En kugar de sabiduría, la locura. 5)- Ante la invasión Zeta-napoleónica muchos españoles, como mínimo diez millones de votantes, esperan ansiosos su dos de Mayo, su Daoid y Velarde, mientras la otra mitad se abraza en las tabernas con fervor de iluminados a los múltiples Chana-napoleónicos, aplaudiendo, torturando también con sus aplausos a sus veinticinco y otros centenares de asesinatos etarras, los nuevos invasores traídos por ZP, que nos dan patadas en los c... y nos arrastran de los pelos por el suelo…¿y acusan de falta de respeto? ¡Grandes aplausos de la plebe y con Juana Chaos levantando la copa de complacientes triunfadores y torturadores con ZP su aliado como incumplidor de las leyes con talante sonriente de su bravura antihispánica, y ya antihumana. 6)- Como mínimo esos diez millones que se sienten españoles ven los pactos de Etacetape en armonía obediente de La Fiscalía, el TC, el TS,politizados con los medios de comunicación. Provocando un estado de balcanización para destruir a España resultando que a España no le queda más solución que un dos de mayo democrático, ante los poderes mediáticos y un gobierno rendido ante las pistolas de los terroristas. ¿No hubo otra forma de hacerlo? ¡Esta es la mayor cobardía e indignidad de una falsa paz alcanzada con la rendición humillante! Eta es la Ley.Con sus asesinatos llega la paz.¡! Y parte del pueblo de taberna en taberna aplaudiendo para no percatarse de su traición vergonzosa contra ellos, sus hijos, nietos y contra España. ¡Qué pueblo! ¿El 11 M un Golpe de Estado entre Eta y protegidos altos Mandos Policiales, con tiempo planificado, utilizando a islamistas como tapadera y cortina de humo? Con el juicio o sin él, todo se terminará sabiendo. Como Felipe Gonzalez que tiene la responsabilidad de los Gal. Pero eso parece ser una virtud socialista para esa otra mitad de España. Y el pueblo les aplaude. ¡Que pueblo

177 sinrocom, día

Mensage para Sherme. Practica tu ingles, majo, y confia en lo que te digo. All judges wear wigs but their masonic links are more secret More than 200 judges and over 1,000 magistrates in the UK have owned up to being freemasons. A government survey reveals that at least 247 judges - or 4.9% of the judiciary - are members of the organisation. And at least 1,097 - or 6.8% - of justices of the peace also belong to the masons. The figures were revealed by the Lord Chancellor, Lord Irvine, in his appearance before a Commons select committee of MPs. The survey is still going on and not all those who received forms have yet responded, he told the committee. Some 64 judges declined to say whether or not they were members of the freemasonry, and 867, or 5.4% of magistrates, refused to state whether or not they were members. Speaking afterwards, Lord Irvine said it could not be inferred that those who refused to make declarations were in fact freemasons. "Some people are refusing to make a declaration on grounds of conscience. I would not begin to infer that they are," he said. Anger at survey He said 5,033 judges and part-time judges had returned forms out of 5,290 declaration forms sent out. "The number of judges who declared that they are freemasons is relatively small at this stage, the figure stands at 247, that is 4.9% of those who have responded," he said. For magistrates, he said 26,000 questionnaires had been sent out, with 15,926 or 61% having responded to far. Magistrates who were not freemasons accounted for 13,962, or 87% of those who have returned their forms. Conservative MP Gerald Howarth, (Aldershot) branded the survey "appalling political correctness" and said it had "stirred up something of a hornet's nest" amongst the judiciary. Lord Irvine replied: "There is no doubt at all that there is very, very considerable resentment." But he added: "I certainly do not regard it as my job never to tread on judicial toes."

178 opq5, día

Bremon Yo diría que el pueblo no les aplaude, salvo una parte de este pueblo, que es el que sale en los medios de comunicación o de imaginación, según se mire, a los si que controlan con mano de hierro. Consuélate que con todo este pandemonium que estamos viviendo, mas acojonados deben estar ellos, que son como los saltinbanquis que están haciendo cochinadas mientras andan por la cuerda floja a cientos de metros de altura. Que a la que se descuiden un poquito mas de lo normal, se van al carajo en un santiamén.

179 Ethelwir, día

Hola De Juana a la cárcel Un ciudadano ha empezado una protesta virtual contra de Juana Chaos y el PSOE http://manifiestoespana.blogspot.com/2007/05/np-un-ciudadano-empieza-una.html

Herramientas