José María Aznar

Por su interés informativo, reproducimos íntegramente el discurso del presidente de FAES, José María Aznar con motivo de la presentación del libro La palabra bajo fuego del ex presidente colombiano Andrés Pastrana.

El ex presidente del Gobierno y responsable de FAES, José María Aznar, se refirió esta tarde al ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, como un jefe de Estado que supo enfrentarse a situaciones "muy difíciles" durante su mandato, anteponiendo "la responsabilidad a la desidia" y tomando decisiones "que podían ser malinterpretadas por la sociedad" aunque eso "minase" su popularidad. Según Aznar, "los gobernantes deben decidir y actuar de acuerdo con los datos e informaciones con las que cuentan en un determinado momento, aciertan o se equivocan, y son juzgados por la ciudadanía y la Historia", aseguró. Aznar se pronunció así durante la presentación del libro La palabra bajo fuego (Planeta), del ex presidente colombiano Andrés Pastrana, a quien definió como "un amigo" al que le une "la pasión por la política".

Si Zapatero insinuaba este jueves que no sería obligatorio que Batasuna-ETA condene la violencia para que sea legal, José María Aznar considera que "todos aquellos que creen que es mejor hacer concesiones para alcanzar una paz inestable caen presa del terrorismo y están muy engañados". Así de contundente se manifiesta el ex presidente en el prólogo de una recopilación de estudios sobre el terrorismo publicada bajo el título "Counterterrorism Strategies, éxitos y fracasos de seis naciones". En su texto, Aznar explica cómo en marzo de 2004 "cuando decidí dejar el Gobierno", ETA no estaba "completamente destruida", pero su capacidad operativa "había quedado reducida al mínimo". Advierte de que el terrorismo "se mantiene gracias a una extorsión" y que "suele utilizar un brazo político para legitimar sus crímenes".

Por su interés informativo reproducimos el discurso íntegro de José María Aznar, en el acto académico de la Universidad Andrés Bello de Santiago de Chile, en el que fue investido doctor honoris causa.

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha señalado en una entrevista concedida al diario chileno El Mercurio que los terroristas del 11-M tuvieron éxito en su propósito de forzar un vuelvo electoral porque la oposición de aquel momento, es decir, el PSOE, culpó al Gobierno de los atentados, en lugar de culpar a los terroristas. El ex presidente reiteró, además, que "lo que afirmo siempre es que sin el ataque del 11-M, las elecciones españolas habrían sido distintas". Aznar está en Chile porque ha sido investido doctor honoris causa por la Universidad de Santiago. En su discurso señaló que "pretender negociar con quien quiere destruirte es el primer paso para el desastre".

En el prólogo preparado para el libro "La República, las religiones, la esperanza", escrito por el ministro de Interior francés Nicolas Sarkozy, el ex presidente del Gobierno José María Aznar dice que "uno de los males" que afecta a "algunos" dirigentes europeos es hacer "el juego" a los terroristas, "dándoles parte de razón, cuando no caen en la trampa mortal de negociar con ellos". En el texto Aznar dice que "que contra el embate de la barbarie y del terror hay que enfrentar la fuerza de la libertad, de la democracia y del Estado de Derecho. Que no sólo somos más, sino que la razón y la ética están de nuestra parte".

Por su interés informativo, reproducimos la intervención íntegra del presidente de FAES en el acto académico en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas de Lima.

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha sido designado profesor honorario de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Lima. En su discurso, Aznar fue muy crítico con "una cierta izquierda" que, en su opinión, ha emprendido "el camino del relativismo, excusa para socavar los cimientos de la sociedad libre, y abrazar las causas radicales" que "se ha fascinado con el radicalismo islámico y culpan a Occidente de los embates del terrorismo que quiere destruir nuestras sociedades". El ex presidente del Gobierno considera que nos enfrentamos al "islamofascismo" para lo que "es importante unir y coaligar a los que amamos la libertad".

“Como no aspiro a ningún puesto y no me importa perder el que tengo...”. Con esta premisa, que según él le da libertad para escribir lo que quiera, el juez lanzó desde las páginas del diario El País, el 4 de marzo de 2004, una interminable colección de insultos y ataques al presidente del Gobierno por apoyar a EEUU en la guerra contra el régimen de Sadam Husein. Le acusó de manipularlo todo para mentir a los ciudadanos y seguir a ciegas a Bush. La Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) recoge en su artículo 395 la prohibición de que los jueces "dirijan a los poderes felicitaciones o censuras por sus actos".