José María Aznar

Por su interés informativo reproducimos el discurso íntegro de José María Aznar, en el acto académico de la Universidad Andrés Bello de Santiago de Chile, en el que fue investido doctor honoris causa.

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha señalado en una entrevista concedida al diario chileno El Mercurio que los terroristas del 11-M tuvieron éxito en su propósito de forzar un vuelvo electoral porque la oposición de aquel momento, es decir, el PSOE, culpó al Gobierno de los atentados, en lugar de culpar a los terroristas. El ex presidente reiteró, además, que "lo que afirmo siempre es que sin el ataque del 11-M, las elecciones españolas habrían sido distintas". Aznar está en Chile porque ha sido investido doctor honoris causa por la Universidad de Santiago. En su discurso señaló que "pretender negociar con quien quiere destruirte es el primer paso para el desastre".

En el prólogo preparado para el libro "La República, las religiones, la esperanza", escrito por el ministro de Interior francés Nicolas Sarkozy, el ex presidente del Gobierno José María Aznar dice que "uno de los males" que afecta a "algunos" dirigentes europeos es hacer "el juego" a los terroristas, "dándoles parte de razón, cuando no caen en la trampa mortal de negociar con ellos". En el texto Aznar dice que "que contra el embate de la barbarie y del terror hay que enfrentar la fuerza de la libertad, de la democracia y del Estado de Derecho. Que no sólo somos más, sino que la razón y la ética están de nuestra parte".

Por su interés informativo, reproducimos la intervención íntegra del presidente de FAES en el acto académico en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas de Lima.

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ha sido designado profesor honorario de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Lima. En su discurso, Aznar fue muy crítico con "una cierta izquierda" que, en su opinión, ha emprendido "el camino del relativismo, excusa para socavar los cimientos de la sociedad libre, y abrazar las causas radicales" que "se ha fascinado con el radicalismo islámico y culpan a Occidente de los embates del terrorismo que quiere destruir nuestras sociedades". El ex presidente del Gobierno considera que nos enfrentamos al "islamofascismo" para lo que "es importante unir y coaligar a los que amamos la libertad".

“Como no aspiro a ningún puesto y no me importa perder el que tengo...”. Con esta premisa, que según él le da libertad para escribir lo que quiera, el juez lanzó desde las páginas del diario El País, el 4 de marzo de 2004, una interminable colección de insultos y ataques al presidente del Gobierno por apoyar a EEUU en la guerra contra el régimen de Sadam Husein. Le acusó de manipularlo todo para mentir a los ciudadanos y seguir a ciegas a Bush. La Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) recoge en su artículo 395 la prohibición de que los jueces "dirijan a los poderes felicitaciones o censuras por sus actos".

El ex presidente del Gobierno José María Aznar aseguró en un programa de la televisión pública portuguesa que él no negoció con ETA porque no quiso ya que tuvo varias ofertas por parte de la banda terrorista y las rechazó. Durante la entrevista, Aznar criticó las negociaciones entre la banda terrorista y el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y aseguró que ETA "sólo quiere el poder y la independencia" y destacó que "si un Gobierno está dispuesto a negociar es que está dispuesto a darle algo de lo que pide".

Cualquier pretexto es bueno para señalar a una irredenta derecha dentro del PP, de la que un débil Mariano Rajoy no se decide a desprenderse. A esta trama obsesiva, calcada de El País, se reduce la oferta editorial de ABC en la actualidad. La percha, esta vez, han sido las opiniones de José María Aznar sobre el islamismo. ABC contrapone las reacciones de Zaplana y Rajoy como una variante del esquema fijo de un PP radical y un PP centrista aunque débil. Como ya hiciera al manipular unas declaraciones de Aznar sobre el 11-M, ABC vuelve a forzar la fotografía de una imposible convivencia del pasado y el presente del PP. El diario ni siquiera disimula ya que no respeta a Rajoy. Este domingo lo presenta abiertamente como un líder "sin control sobre el partido". El pasado 9 de septiembre, José Antonio Zarzalejos declaró: "Rajoy está obligado a ganar un liderazgo que a día de hoy no tiene".

Aznar lo ha vuelto a conseguir. Sus opiniones han compactado a la izquierda en los extremos de un incurable resentimiento. El frente anti-liberal rescata su versión más radical para criticar en tromba las opiniones del presidente de FAES contra el acoso a Benedicto XVI por defender una espiritualidad racionalista, dialogante y no violenta. Aznar rechazó la idea de que el Papa tenga que pedir perdón y comentó que, puestos a pedir perdón, el Islam debería hacerlo por haberse impuesto mediante la fuerza en la Península Ibérica durante ocho siglos. "Franquista", "una barbaridad", "descabellado", son algunos de los ataques a Aznar de portavoces izquierdistas como Llamazares, Saura y López Garrido, todos ellos significados por su apoyo a Hamás y Hezbolá. También han puesto como ejemplo de pacifismo a Felipe González y su defensa del programa nuclear de Irán. Sólo Zaplana ha defendido el derecho de Aznar a expresarse en libertad.