11-M

Después de las intensas declaraciones que nos dejó la pasada semana el juicio del 11-M, este lunes vuelve a arrancar con fuerza. El tedax que desactivó la mochila de Vallecas, que nunca podría haber estallado porque tenía dos cables sueltos, es el encargado de abrir la sesión de este lunes. El portero de la finca de Alcalá que preparó su comparecencia en la comisión de investigación con la ayuda del diputado socialista Ángel Martínez Sanjuan también se sentará ante Bermúdez.

El diputado de ERC Joan Puig envió este jueves una carta al presidente del Congreso, Manuel Marín, en la que le solicita amparo para que inste al secretario general del PP y ex ministro del Interior, Ángel Acebes, a pedir perdón porque, según él, "mintió" en su comparecencia ante la comisión del 11-M. A su entender, Sánchez Manzano dijo en el juicio que comunicó a Acebes que el explosivo no era Titadyn el mismo 11 de marzo de 2004 y no al día siguiente como afirmó el entonces ministro. Manzano sorprendió al propio juez Gómez Bermúdez al afirmar que se conocían los "elementos genéricos de las dinamitas" pero no se pudieron analizar. LAS CLAVES DEL DÍA

El abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha destacado las consecuencias de la "llamativa" comparecencia de Sánchez Manzano ante el tribunal. Las dudas, según José María de Pablo, "se han acrecentado" en aspectos clave de la versión oficial como la hora de llegada de la Kangoo o los explosivos. En cuanto a la mochila de Vallecas, el letrado considera que tras escuhar a Manzano, "la cadena de custodia es imposible de acreditar". La conclusión que extrajo el abogado de esta comparecencia fue que Manzano tuvo una forma de contestar "más propia de un imputado que de un testigo". LAS CLAVES DEL DÍA

El comisario jefe de los TEDAX se ha convertido, con sus declaraciones, "errores" y deducciones en el eslabón más débil de la versión oficial del 11-M. Este miércoles quedaron al descubierto asuntos clave desvelados por Libertad Digital y El Mundo como la furgoneta Kangoo, el tipo de explosivo de los trenes –Gómez Bermúdez no daba crédito a las respuestas–, la mochila de Vallecas y hasta el asalto al piso de Leganés. El jefe provincial de los TEDAX dejó en evidencia a su superior al asegurar que su unidad nunca ha hecho prácticas con Goma 2-ECO. En esta sesión del juicio del 11-M ha habido muchas novedades dignas de reseñar. LAS CLAVES DEL DÍA

Resumimos a continuación algunas de las declaraciones más importantes realizadas este miércoles 14 de marzo. Los testigos son el comisario jefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano; el jefe provincial de los TEDAX, el subinspector de la unidad central de los TEDAX y un guía canino.

La declaración del inspector jefe de los Tedax de Madrid que supervisó las actuaciones en los cuatro trenes del 11-M ha aportado datos importantes. Confirmó, como adelantó en su día Libertad Digital, que no halló ninguna bolsa bomba en El Pozo. Si su jefe, Sánchez Manzano, dijo justo antes que la Goma 2 ECO "se utiliza en prácticas y está en dotación", éste aclaró que ni él ni su grupo habían hecho "nunca prácticas con Goma 2 ECO". Aseguró también que nadie les pidió su presencia en IFEMA donde a esas horas estaban los cadáveres, los familiares y un buen número de bolsas. Otro testigo de los Tedax explicó que la bomba que explotó en Atocha por su desactivación no contenía metralla.

El primer policía que inspeccionó la furgoneta Renault Kangoo ha afirmado que su perro "no estaba cansado". Ésta fue la dirección que tomaron la mayoría de las preguntas, sobre todo de la Fiscalía, que intentaban averiguar si el cansancio del can pudo ser la causa de que no se detectaran explosivos. El agente de la Unidad Canina, que según  dijo, inspeccionó la parte exterior del vehículo "durante quince minutos",  afirmó que "entrevió la parte de atrás de la furgoneta" y, aunque no se veía claramente, no apreció "ningún objeto grande". Antes de este testimonio, Sánchez Manzano dio su particular versión para justificar que el perro no detectase los explosivos que sí aparecieron en Canillas. Dijo que cuando hay una explosión la "eficacia" de los perros es muy "escasa". 

A la decisiva jornada de este martes le ha seguido el testimonio del que fuera jefe de los Tedax. Destituido por Rubalcaba a finales de 2006, Sánchez Manzano ha sido una figura clave en la versión oficial de la masacre. La fiscal no le ha hecho ninguna pregunta sobre los enigmas que rodean a los explosivos. Han tenido que ser las acusaciones particulares las que le han preguntado por qué no remitió las muestras de explosivos a la Policía Científica. El presidente del tribunal ha dejado constancia de la confusión: "No lo entiendo", ha dicho mientras se preguntaba cómo era posible que los Tedax concluyeran que había componentes de dinamita pero que era "imposible" determinar qué componentes. El testigo también ha sembrado nuevas dudas sobre la localización del piso de Leganés. Ya son tres las versiones diferentes. Sobre la Kangoo, ha confirmado lo que desveló Libertad Digital: que llegó al complejo de Canillas antes de la hora que figura en los informes policiales.

Las declaraciones de testigos que reconocieron a los supuestos autores del 11-M han dado un vuelco al juicio: el que identificó a Jamal Zougam ha dicho que estaba en el segundo piso del vagón mientras a la Policía le dijo que estaba en el primero. La testigo que identificó a Basel Ghalyoun ahora lo niega y cambia su declaración después de leer un libro sobre el 11-M: a quien reconoce es a Daoud Ouhnane, no procesado y en paradero desconocido. La testigo que identificó a Bouchar ahora tampoco lo hace y reconoce a Jamal Zougam que, por lo escuchado hasta ahora, ha sido visto en tres trenes al mismo tiempo. El último en declarar habla de tres personas pero reconoce a cuatro porque ahora añade a Zougam.