11-M

El secretario de Estado de Seguridad ha criticado a quienes cuestionan la versión oficial de los atentados de marzo. Según Antonio Camacho, es "muy preocupante" los intentos de "lanzar mierda" sobre el proceso judicial en "los últimos tres años". También se ha referido a la negativa de Agustín Díaz de Mera a revelar la fuente que le habló de un informe que vinculaba a ETA y el 11-M. A juicio de Camacho, ha intentado introducir "un elemento desestabilizador" sin aportar "elementos para incluirlo o excluirlo". Pero, en su opinión, no afectará "de forma profunda" a un procedimiento "tan bien elaborado".  

El presidente del PP ha dicho respecto a la actitud de Agustín Díaz de Mera ante el tribunal del 11-M que, "como cualquier ciudadano, debería atender los requerimientos judiciales". Se refería a que el ex director general de la Policía, pese a que se lo rogó el presidente del tribunal, se negó a revelar quién le habló de la existencia de un informe que vinculaba a ETA y el 11-M. Sin embargo Rajoy ha enfatizado que "entiende" que Mera "tenga un dilema" sobre este asunto. Pío García Escudero ha dicho que "debe tener unos motivos muy poderosos" mientras que Ángel Acebes ha pedido a "todos aquellos que puedan aportar algo" sobre el informe que comparezcan ante el tribunal.CLAVES DEL DÍA 

Resumimos a continuación las dos declaraciones más importantes realizadas este miércoles 28 de marzo. Los testigos son Jesús Parrilla, ex inspector de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) y  Agustín Díaz de Mera, ex director general de la Policía.

Gómez Bermúdez ha abierto procedimiento contra Díaz de Mera por negarse a revelar el nombre de la "fuente" que le reportó sobre un "informe con indicios y pruebas de conexiones entre islamistas y ETA en número significativo". El ex director general de la Policía ya desveló su existencia en una entrevista en la COPE. El juez le impuso una multa de 1.000 euros para disuadirle y llegó a rogarle que respondiera en beneficio del proceso. De Mera se negó. La declaración del inspector Parrilla desveló desapariciones de notas del confidente Cartagena y que Garzón investigaba ya a Zougam por el atentando de Casablanca. CLAVES DEL DÍA 

El inspector de la UCIE que participó en la primera declaración de Trashorras ha abierto la vigésimo primera sesión del juicio. En contra del comisario de la UCII que compareció el martes, el testigo ha relatado que el ex minero sí que desveló que "El Chino" le había dicho que los dos etarras detenidos en Cuenca con 500 kilos de explosivos eran sus amigos. El ex confidente no dijo la palabra ETA aunque el agente conocía que esos arrestados eran los etarras Irkus Badillo y Gorka Vidal. En su comparecencia le han mostrado el informe sobre la declaración del dueño de una de las empresas que intermediaron en la venta de las tarjetas al locutorio de Zougam. Figura como instructor pero no ha reconocido su firma; tampoco recuerda haber estado en esa toma de declaración. Este testigo es Antonio Jesús Parrilla, el comisario al que Del Olmo encarceló por hablar con El Mundo.

Resumimos a continuación algunas de las declaraciones más importantes realizadas este martes 27 de marzo. Los testigos son el jefe de estupefacientes de Avilés; un comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII); el propietario de Encofrados Román (jefe del acusado Saed El Harrak); el encargado de Canela de Seguridad (la empresa que distribuía explosivos a Mina Conchita, entre otras); dos mineros de Mina Conchita; Gabriel Montoya Vidal, "El Gitanillo".

El portavoz del Grupo Popular recalcó que el Gobierno, tras el atentado del 11-M, "trasladó en cada momento la información de la que disponía y en ningún momento, ni antes, ni después, ni en medio, faltó ni una sola vez a la verdad". De esta forma respondía Eduardo Zaplana a preguntas de los periodistas sobre el testimonio de un comisario de la UCII que dijo que el día 11 tuvieron "sospechas bastantes firmes" de que la autoría de la masacre correspondía a grupos vinculados con el terrorismo islamista. Pero no es lo único que declaró este comisario. Dijo que no hubo órdenes desde Interior para orientar la investigación hacia ETA. Zaplana dijo no entender "la satisfacción de algunos, porque sus tesis no son precisamente las que toman cuerpo".

En una declaración totalmente dirigida por la fiscal Olga Sánchez, Gabriel Montoya Vidal, "El Gitanillo" declaró este martes en el juicio del 11-M. En el momento de los atentados "El Gitanillo" era menor de edad. Fue acusado en 2004 de participar en el robo y transporte de explosivos desde Asturias a Madrid, donde supuestamente se los entregó a "El Chino". Gabriel Montoya Vidal confirmó que cuando acompañó a Suárez Trashorras, a "El Chino", conocido también como "Mowgly", y a dos personas más de raza árabe hasta la mina donde -según dijo- cogieron explosivos, escuchó al ex minero decirle a "El Chino" que no se olvidara de coger "las puntas y tornillos, que estaban quince metros más adelante".

El encargado de Canela de Seguridad, la empresa que distribuía explosivos, entre otras, a Mina Conchita, de donde supuestamente los terroristas sustrajeron los explosivos y detonadores que emplearon en el atentado del 11-M, afirmó que a partir del 2002 o 2001 se comenzó a proporcionar Goma 2 Eco a éste clientes. También concretó que en enero del 2004 se envió una partida de explosivos de 2.000 kilogramos a Mina Conchita y dijo que el pedido fue el habitual para esta explotación, así como que el polvorín que regentaba estaba supervisado por la agentes de la Guardia Civil quienes tenían las llaves. Por su parte el minero, Gonzalo López, que trabajó en Mina Conchita dijo que "había que conocer mucho la mina" para llegar a encontrar cartuchos o detonadores.