11-M
Gallardón no alberga duda alguna sobre la autoría del 11-M
Justo cuando se están desmontando los últimos parches de la versión oficial del 11-M, el alcalde de Madrid vuelve a salir en su defensa pasando por encima del cúmulo de falsedades de la investigación. Al contrario, en TVE, Alberto Ruiz Gallardón ha elogiado la "minuciosidad y profesionalidad" del juez Del Olmo. Los mismos elogios ha dedicado a la fiscal Olga Sánchez. De la autoría, el regidor no tiene dudas: "Es lo que aparece en la instrucción" y de la permanente sombra de ETA sostiene que "si hubiera algo" habrían aparecido indicios en esa instrucción "y desde luego yo no los he visto". Concluye que "lo que diga el tribunal será sin duda ninguna la realidad de lo que allí ocurrió". Casi al mismo tiempo, Acebes, en Antena 3, se tenía que defender de la última campaña de ataques de El País. Su compañero de partido no se ha querido referir a ella. VEA EL VIDEO EN EL DESARROLLO DE LA NOTICIA.
Blanco reinterpreta la declaración judicial de los mandos policiales durante el 11-M para volver a atacar a Acebes
El PSOE estuvo anunciando a lo largo de toda la mañana una declaración "institucional". El encargado de leer el texto ha sido José Blanco, que no ha admitido preguntas. Se ha limitado a hacer suya la reseña de El País sobre la última sesión del juicio. El portavoz socialista ha reinterpretado la declaración de Díaz Pintado y De la Morena con el único objetivo de recuperar los ataques contra el Gobierno del PP. De fondo, el eslogan "Miramos adelante". Rubalcaba también se expresó en la misma línea. Con anterioridad Ángel Acebes explicaba en Antena 3 que las palabras de los agentes "coinciden absolutamente" con lo que trasladó a la opinión pública. Como respuesta a la "manipulación brutal" del PSOE, recordaba que era "imposible saber todo a las tres horas" cuando hoy aún "no se sabe qué explotó en los trenes".Acebes se adelanta al PSOE Elogios de Gallardón para Del Olmo y la fiscal
Acebes responde a El País que la versión de los mandos policiales "coincide absolutamente" con sus comparecencias
Un día después de las comparecencias de los altos mandos policiales del PP ante Gómez Bermúdez, Acebes se ha defendido de quienes le acusan, con El País a la cabeza, de haber ocultado información en sus comparecencias tras los atentados. El ex ministro del Interior ha dicho que las palabras de los agentes "coinciden absolutamente" con lo que él trasladó a la opinión pública. Acebes sostiene, como los policías, que sólo el 13-M tuvieron la certeza de que las pesquisas "avanzaban" hacia la pista islamista. Como respuesta a la "manipulación brutal" del PSOE, ha recordado que era "imposible saber todo a las tres horas" cuando hoy aún "no se sabe qué explotó en los trenes".Piden que declaren los policías citados por De MeraRopa sucia en la bolsa de El Harrak
COMUNICADO ÍNTEGRO DEL PP EN RESPUESTA AL PSOE
Por su interés informativo reproducimos íntegramente el comunicado del PP en respuesta a la declaración institucional del PSOE en relación con el 11-M:
El PP dice que el PSOE "utilizó" el 11-M "para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas"
El País primero y el PSOE, después, a través de una declaración institucional, reinterpretaron este jueves las declaraciones de los mandos policiales en la última sesión del juicio del 11-M para volver a acusar al PP de mentir sobre la autoría de la masacre. El partido que preside Rajoy ha respondido con un comunicado que señala que el PSOE "utilizó" el 11-M "para ganar las elecciones y ahora lo vuelve a hacer para no perderlas". Desde Génova se añade que los socialistas quieren "tapar el fracaso de la política de diálogo con ETA" y que ya usaron la "mentira" y la manipulación" para "tapar los GAL y la corrupción". Además, el PP desmonta, una a una, las "cuatro mentiras" en las que se basan las acusaciones de Blanco. COMUNICADO ÍNTEGRO DEL PP Elogios de Gallardón para Del Olmo y la fiscal
Díaz Pintado reconoce que nunca vio ningún análisis por escrito de los focos de los explosivos
El subdirector general operativo durante el 11-M se expresó mal en un asunto de capital importancia como son los explosivos utilizados. Afirmó textualmente que los Tedax descartaron el Titadyn "porque dentro de sus componentes no tiene nitroglicerina". Más tarde solucionó el malentendido y especificó que le informaron de que "no había nitroglicerina" en los focos de explosión, por lo que no podía ser Titadyn. Sin embargo, Pedro Díaz Pintado nunca vio ningún análisis por escrito sobre los explosivos. Sólo le consta un informe de los TEDAX sobre lo hallado en la bolsa encontrada en El Pozo. Sobre Leganés dijo que "no había ningún dato" que hiciera pensar que había rehenes y que fue él quien le comunicó al jefe de los GEO "riesgo cero", pero aclaró que se refería a que no entraran "bajo ningún concepto" en el piso. Con anterioridad declaró Jesús de la Morena, que abrió la sesión de este miércoles.Piden que declaren los policías citados por De MeraRopa sucia en la bolsa de El Harrak
LAS CLAVES DEL DÍA
Resumimos a continuación algunas de las declaraciones más importantes realizadas este miércoles 11 de abril. Los testigos son el comisario general de Información, Jesús de la Morena; el subdirector general operativo, Pedro Díaz Pintado; los poilicías que acudieron al polígono de Las Lagunas para inspeccionar la bolsa de Saed El Harrak y el responsable del taller de la empresa Herz que revisó el Skoda Fabia.
De la Morena dice que la detención de Zougam "es la mejor decisión que hemos tomado en la vida"
La vigésimo cuarta sesión la ha abierto el comisario general de Información durante el 11-M. Jesús de la Morena ha repetido lo que ya expuso en la comisión parlamentaria: que la primera información que recibió de los Tedax fue que el explosivo era "Titadyne con cordón detonante". La hipótesis de ETA toma fuerza el día de los atentados, pero a media tarde le dijeron que los técnicos habían cambiado de opinión y hablaban, no recuerda bien, de "dinamita sin más o Goma 2 Eco". La vía islamista se abre paso el día 13 con la detención de Jamal Zougam, "la mejor decisión que hemos tomado en la vida". La razón del arresto: "Había comprado una tarjeta que apareció en la mochila de Vallecas". De Mera identifica a su fuente | El informante se desvincula por cartaLa viuda de El Chino dice ahora que no habló con él el día de Leganés
Los policías que recogieron la bolsa de El Harrak confirman que no vieron ningún manuscrito, sólo ropa sucia y cintas
La existencia del supuesto testamento que Abdennabi Kounjaa habría entregado al acusado Saed El Harrak es cada vez más improbable. El dueño de la empresa donde trabajaba El Harrak ya confirmó al tribunal que en la bolsa donde éste trabajaba no apreció ninguna carta o sobre. Los policías que acudieron al polígono industrial para recoger dicha bolsa declararon que sólo vieron "ropa sucia, cintas y un cd". Y es que tal y como desveló El Mundo, ni el empresario, ni la Policía que la inspeccionó, ni la Policía Científica hallaron el manuscrito. Fue dos semanas después cuando la bolsa está en la Comisaría de Canillas cuando se encuentra la carta. A pesar de que los policías señalaron que sólo "la miraron por encima", hay algo más que no cuadra. Como ya adelantó Libertad Digital el testamento estaba firmado con caracteres latinos y su hermano, Abdelkader, declaró que escribía y firmaba en árabe.