11-M
Una perito se da cuenta "ahora mismo" de que hay un error en las muestras de ADN recogidas en Leganés hace tres años
La fase pericial en el juicio del 11-M comenzó este miércoles, y puso también de manifiesto numerosas contradicciones, pero también negligencias o fallos cometidos por los peritos policiales. Así quedó de manifiesto en la declaración de uno de ellos que ya había declarado anteriormente junto a Cabanillas. Esta funcionaria policial reconoció en sede judicial que habían cometido un error sobre el ADN de alguno de los implicados en la masacre, del cual no se habían percatado hasta ese momento. "¿Ustedes pusieron de manifiesto ese error?", preguntó una de las abogadas. "Pues no, porque nos hemos dado cuenta de ello ahora", contestó. También incurrió en una contradicción sobre el permiso de conducir de Jamal Ahmidan, "El Chino".
Los peritos son incapaces de aclarar las contradicciones del informe que presentaron a Del Olmo
El informe elaborado por dos peritos, el comisario jefe José Cabanillas y la funcionaria con número 84.114, ha dejado constancia, en la sesión de esta tarde del juicio, multitud de datos imprecisos o contradictorios. A pesar de ello fue presentado en el juzgado de instrucción número 6. Los funcionarios quisieron dejar claro que simplemente se limitaron a realizar una recopilación de los datos facilitados por la Policía. Así, preguntados por el letrado Abascal cómo llegaron a la conclusión de que el explosivo de Mocejón y el utilizado en los trenes era el mismo, los peritos contestaron que se limitaron a reflejar el informe de los Tedax. Cabanillas comenzó su declaración esta mañana. Era esperada al tratarse de la persona que falsificó el informe sobre ETA y el 11-M, según Díaz de Mera.
El Supremo confirma el tercer nombramiento de Gómez Bermúdez como presidente de lo Penal de la Audiencia Nacional
El Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo confirmó este miércoles el tercer nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, al rechazar el recurso de súplica presentado por el magistrado José Ricardo de Prada, informó hoy el alto tribunal. La Sala de lo Contencioso descartaba así el argumento del abogado de De Prada, José Luis Mazón, consistente en que debía anularse el nombramiento de Gómez Bermúdez por haberse producido gracias al voto del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo, Francisco José Hernando, que está "legalmente cesado" en su cargo desde el pasado 7 de noviembre.
El policía que hizo el informe sobre ETA dice que los presos islamistas usan el Gara como mantel
Tras la declaración de los 29 procesados y los testigos, este miércoles ha arrancado la fase pericial del juicio por el 11-M. Entre los primeros en comparecer estaba José Cabanillas, responsable de la UCI al que Díaz de Mera atribuyó la falsificación del informe sobre ETA y el 11-M. Con esta prueba, ha dicho el agente, se llegó a la conclusión de que "no hay relación" entre los presos etarras y los presos islamistas más allá "del compañerismo propio". Cabanillas ha reconocido que encontraron a varios internos islámicos ejemplares del diario que utiliza ETA como altavoz, el Gara. La explicación que le dieron los presos es que lo usaban "como mantel". Su declaración se ha centrado en exculpar a la banda terrorista aunque ha admitido que sus conocimientos sobre ella "son muy limitados".
El PP denuncia que TVE ocultó el fracaso de los eurodiputados socialistas en su intento de boicot a Díaz de Mera
Los eurodiputados socialistas españoles se quedaron solos este martes en el Parlamento Europeo al intentar boicotear que la comisión de Libertades Públicas del Parlamento Europeo votara un informe elaborado por Agustín Díaz de Mera. Ni siquiera el Grupo Socialista de la Eurocámara se sumó "linchamiento político injustificado y gratuito", señaló el eurodiputado popular Jaime Mayor Oreja. Sin embargo, TVE en su informativo de este mediodía ocultó deliberadamente que al final el informe no sólo se votó sino que se aprobó por unanimidad. Para Mayor Oreja es "lamentable" que TVE "se ponga al servicio exclusivo de los intereses de los socialistas españoles".
Dos subordinados de Laguna desmienten que crease un grupo de trabajo para investigar la trama asturiana
Las declaraciones de los máximos responsables de la Guardia Civil de Asturias durante el 11-M fueron decepcionantes por cuanto se limitaron a desviar sus responsabilidades en las investigaciones sobre el tráfico de explosivos que les habían llegado a través de, al menos, tres vías diferentes: el confidente "Nayo", el testigo protegido Lavandera y el confidente de la UCO, Rafa Zouhier. De muchos de los datos dicen que se enteraron por la prensa y de otros tantos después de los atentados. Pero quizá lo más llamativo es que dos jefes de la Guardia Civil, Aldea y Marful, desmintieron a su superior, el general Laguna. Éste afirmó que ordenó la creación de grupo de trabajo para que indagara sobre dicho tráfico de explosivos. Investigaciones que según él resultaron infructuosas. Sin embargo, sus subordinados negaron que ese grupo llegara a constituirse.
El tribunal del 11-M rechaza el careo entre Díaz de Mera y el comisario García Castaño y el testimonio de Telesforo Rubio
El tribunal que juzga el 11-M ha decidido este martes rechazar el careo que había pedido Agustín Díaz de Mera con el comisario Enrique García Castaño. Lo había solicitado el propio ex director general de la Policía y posteriormente una de las acusaciones particulares. El ahora eurodiputado del PP basó su solicitud el pasado 24 de abril en que el policía identificado como la fuente que le habló del informe sobre los vínculos de ETA y el 11-M había mentido en su comparecencia como testigo. El tribunal también ha rechazado la declaración de otros testigos en relación a este documento, entre ellas la del comisario general de Información Telesforo Rubio.Bronca en la Eurocámara por el boicot del PSOE a Díaz de Mera
Un jefe de la Guardia Civil de Oviedo dice que se le "escapa" por qué fracasó la investigación sobre los explosivos
El capitán jefe de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Oviedo Pedro Marful ha explicado que se le "escapan los motivos" del fracaso en la creación de un equipo constituido por personal de las Comandancias de Oviedo y Gijón para investigar las confidencias de Nayo, Lavandera y Rafa Zouhier sobre la trama de explosivos de Suárez Trashorras y Antonio Toro. ETA ha vuelto a estar presente en el juicio. Marful ha especificado que en la primera reunión celebrada con Nayo, éste dijo que la banda terrorista estaba "detrás de unos explosivos de Toro". Trasladó esta información a sus mandos naturales y no hizo nada más.
Bronca en la Eurocámara por la maniobra del PSOE para boicotear el trabajo de Díaz de Mera
El PSOE ya anunció que aprovecharía "todos los días" el paso de Díaz de Mera por el tribunal del 11-M y el ejemplo más claro se ha producido este martes, cuando ha llevado el caso hasta el Parlamento Europeo. El ex director general de la Policía ha denunciado la maniobra "vil y rastrera" de los socialistas, en connivencia con TVE, que quiso retransmitir la sesión de la comisión de Interior, Justicia y Libertades. El popular, aplaudido por la Cámara, ha tenido que recordar, ante "comentarios fraudulentos", que no está acusado de nada y que es el Tribunal Supremo el que se tendría que pronunciar. Los socialistas pretendían apartarle de los trabajos de la Eurocámara.