11-M

Pese a las filtraciones interesadas de los últimos días, el informe que los ocho peritos van a entregar este miércoles al tribunal del 11-M no aclara qué estalló en los trenes. Sí que confirma la presencia de DNT y nitroglicerina en los restos de los focos, dos componentes que descartan la Goma 2 Eco. Según la versión oficial, ésta es la única dinamita que suministraron los asturianos a los terroristas. El documento no excluye ningún explosivo, tampoco el Titadyn, que sí tiene entre sus componentes DNT y nitroglicerina. La teoría de la contaminación para explicar su presencia carece de base científica para los peritos. Además, adelanta El Mundo, los expertos denuncian en el informe que los Tedax destruyeron pruebas.

Tras poner en libertad al etarra De Juana Chaos, el PSOE acusa ahora al PP de incitar a los presos a ponerse en huelga de hambre por la decisión de casi todos los procesados en el 11-M de adoptar esta medida después de ver los excelentes resultados obtenidos con este gobierno por el asesino múltiple. El PP alertó entonces de las consecuencias de ceder al chantaje de De Juana  y el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, dice que el PP fue el primero que "sugirió" llevar a cabo estas protestas.INFORME PERICIAL: Ni acredita que estallara Goma 2 ECO ni excluye el TitadynLa vista seguira pese a la huelga de hambre masiva

A los cuatro procesados que están en huelga de hambre desde la semana pasada se han sumado otros nueve acusados entre los que no se encuentran los integrantes de la llamada "trama asturiana" ni el confidente Rafa Zouhier. La primera sesión de esta semana ha empezado con una advertencia de Gómez Bermúdez: la vista oral no se suspenderá en ningún caso. Los procesados en huelga podrán ser expulsados de la sala pero el juicio continuará. Dentro de la fase pericial, un agente de la Guardia Civil ha mostrado el vídeo de inspección ocular en Mina Conchita y sus alrededores. Se hizo más de un año después de los atentados.INFORME PERICIAL:Ni acredita que estallara Goma 2 ECO ni excluye el Titadyn

CSI-CSIF, el sindicato de los funcionarios de prisiones, señaló este jueves que la decisión de cuatro acusados del 11-M de iniciar una huelga de hambre "es fruto de la nefasta política penitenciaria del Gobierno en el caso de De Juana Chaos", y que  "supone un chantaje para todos los españoles". El presidente de este sindicato subrayó que son ya más de cincuenta los presos en esta situación "porque ven que consiguen prebendas con este tipo de presiones" después de que el Gobierno cediese al chantaje del etarra.

El sargento de la Guardia Civil que realizó una investigación sobre el origen de los explosivos y los detonadores utilizados en los atentados del 11-M, ha certificado este jueves que la Goma 2 ECO –cuyos restos fueron hallados entre los escombros del piso de Leganés– procede de Mina Conchita. No obstante, ante la pregunta de si podía afirmar con certeza este hecho, el perito ha respondido con claridad: "Le ponemos el origen probable, esa absoluta certeza no creo que la tenga ni Dios". Este guardia civil ha relatado que su investigación partió de las numeraciones que aparecieron en el envoltorio de los cartuchos explosionados en el piso de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés, que le fueron facilitados por el juez Juan del Olmo.

Los tres acusados a los que el sumario y el escrito de la Fiscalía presentan como ideólogos del 11-M, Hassan El Haski, Youssef Belhadj y Rabei Osman, conocido como "Mohamed El Egipcio", han mostrado durante unos instantes un cartel en el que decían que ya no aguantan más. Los tres se han declarado en huelga de hambre, igual que Addelmajid Bouchar, que está procesado como autor material. Además, otro de los acusados mostró un cartel más en el que pedía que investiguen a las Fuerzas de Seguridad porque "son las verdades culpables".  

Cuando todavía no se han hecho públicos los informes periciales que tuvo que ordenar el tribunal del 11-M ante las dudas sobre el explosivo utilizado, la presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M ha aprovechado una de sus apariciones públicas para volver a insistir en que el mismo día de los atentados, a mediodía, ya se sabía de qué se trataba y a pesar de eso "se siguió y se sigue". Pilar Manjón ha vuelto a desacreditar las investigaciones periodísticas y ha atacado a algunas acusaciones "que están ejerciendo de defensas".

La fase pericial en el juicio del 11-M comenzó este miércoles, y puso también de manifiesto numerosas contradicciones, pero también negligencias o fallos cometidos por los peritos policiales. Así quedó de manifiesto en la declaración de uno de ellos que ya había declarado anteriormente junto a Cabanillas. Esta funcionaria policial reconoció en sede judicial que habían cometido un error sobre el ADN de alguno de los implicados en la masacre, del cual no se habían percatado hasta ese momento. "¿Ustedes pusieron de manifiesto ese error?", preguntó una de las abogadas. "Pues no, porque nos hemos dado cuenta de ello ahora", contestó. También incurrió en una contradicción sobre el permiso de conducir de Jamal Ahmidan, "El Chino".

El informe elaborado por dos peritos, el comisario jefe José Cabanillas y la funcionaria con número 84.114, ha dejado constancia, en la sesión de esta tarde del juicio, multitud de datos imprecisos o contradictorios. A pesar de ello fue presentado en el juzgado de instrucción número 6. Los funcionarios quisieron dejar claro que simplemente se limitaron a realizar una recopilación de los datos facilitados por la Policía. Así, preguntados por el letrado Abascal cómo llegaron a la conclusión de que el explosivo de Mocejón y el utilizado en los trenes era el mismo, los peritos contestaron que se limitaron a reflejar el informe de los Tedax. Cabanillas comenzó su declaración esta mañana. Era esperada al tratarse de la persona que falsificó el informe sobre ETA y el 11-M, según Díaz de Mera.