Menú

11-M

Varios abogados del 11-M se plantean pedir la anulación del juicio

Cuando está a punto de concluir el juicio del 11-M con la presentación de las conclusiones de las partes -Sánchez dice ahora que estalló, además de Goma 2 ECO, Goma 2 EC-, los abogados de algunos de los procesados se están planteando pedir la anulación de todo el proceso porque se ha convertido en una segunda instrucción. El motivo de fondo, las carencias que presentaba el sumario. Además, el último argumento que justificaba la versión oficial acaba de caer con la revelación de que la Goma 2 EC no contiene nitroglicerina desde 1992.

La "falta de respeto" de Olga Sánchez

La cadena SER ha difundido una noticia sobre Rafa Zouhier, de la que se han hecho eco los medios de Prisa. Según la emisora de Polanco, el Ministerio Público habría endurecido su petición de condena inicial contra este procesado hasta los 39.000 años. En declaraciones a Libertad Digital, su abogado defensor ha mostrado su sorpresa ya que la fiscal todavía no se lo ha comunicado a las partes. "De ser cierta la noticia es una falta de respeto hacia la sala y los abogados". Para Antonio Alberca, la filtración a la prensa vendría a evidenciar el "ataque de pánico" de Olga Sánchez al ver cómo la teoría oficial se desmorona por momentos.

Dos intérpretes tumban la principal prueba contra "El Egipcio" porque las cintas que le incriminan están "mal traducidas"

La principal prueba que el Ministerio Público tiene contra "El Egipcio" se desmorona. Pocas veces se ha podido ver tan alterada a la fiscal Olga Sánchez. Tanto, que Bermúdez se vio obligado a apagarle el micrófono. A propuesta de una defensa han comparecido dos expertos en traducciones que tuvieron acceso a las cintas con las supuestas conversaciones intervenidas a Rabei Osman en Italia, donde el presunto terrorista se atribuía la autoría intelectual del 11-M. La semana pasada ya declaró un intérprete, que nunca tuvo acceso a las cintas sino a las traducciones realizadas en Italia, que había "cosas mal traducidas". Este miércoles los intérpretes que sí han escuchado las cintas niegan que en ellas conste la confesión de "El Egipcio". VEA DENTRO EL VÍDEO.

Bermejo dice que el juicio del 11-M es "el ejemplo de investigación más afinada que se conoce"

José Luis Rodríguez Zapatero dijo en su comparecencia en la comisión parlamentaria sobre el 11-M que estaba “todo claro” y que el trabajo "está hecho". Una postura que ha sido la del Gobierno desde entonces a pesar de las revelaciones de la prensa y de los datos que se han ido desgranando durante el juicio y a que todavía no se sabe qué estalló en los trenes. Este miércoles el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha dicho que el juicio del 11-M es “el ejemplo de investigación más afinada que se conoce”. A eso ha unido que sus resultados "desmontan teorías conspirativas; no ya absurdas, sino demenciales y anticonstitucionales".

Un tedax dice que después de una explosión no se puede determinar el tipo de explosivo

La cuadragésimo cuarta sesión del juicio se ha centrado en la pericia sobre los focos de las explosiones. Han comparecido cuatro peritos, dos de la Policía y dos de la Guardia Civil. El que ha actuado de portavoz ha dado por sentado que tras una explosión no se puede determinar el tipo de explosivo utilizado. En su informe concluyeron que por los efectos, todos "similares", causados en los trenes no se puede concretar el tipo comercial de explosivo pero sí que fue dinamita. Basándose en esos daños, pero sobre todo en la mochila de Vallecas, los expertos consideran que todas las bombas eran iguales y llevaban una carga de 10 kilos.
« ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... »