Menú

11-M

Tampoco hay pruebas que avalen la versión oficial sobre la activación de las bombas

Visto ya para sentencia el juicio por el 11-M, sigue sin estar acreditado qué estalló en los trenes. Los peritos químicos sólo se han puesto de acuerdo en que no se puede determinar el explosivo. Tampoco se puede acreditar, porque no hay pruebas, que las tarjetas que supuestamente se usaron como temporizadores de las bombas se activaron en el repetidor de Morata en las horas anteriores al 11-M. Según desvela El Mundo, sólo hay constancia de la activación de una: la encontrada en el teléfono de la mochila de Vallecas.

Dos de los teléfonos de El Tunecino seguían activos semanas después de explotar el piso de Leganés

El 3 de abril de 2004, el piso situado en la C/ Carmen Martín Gaite explotó mientras estaba rodeado por la Policía. En el desescombro, se encontraron los restos de siete individuos, uno de los cuales era, según los informes policiales, Serhane Farket, alias El Tunecino. Sin embargo, los datos aportados por las compañías telefónicas arrojan un resultado curioso: dos de los teléfonos del presunto suicida continuaban activos semanas después de la explosión de Leganés en la que nos dicen que murió su propietario.

La improbable agresión de El Chino en Bilbao

Hace algunas semanas, Fernando Múgica narraba en detalle el episodio de la supuesta agresión de Jamal Ahmidan al marroquí Larbi Raichi el día de fin de año de 2003. Lo que nos cuenta el sumario es que, aquella Nochevieja, Jamal Ahmidan le pegó un tiro en la pierna a Raichi por una deuda de drogas. La Policía autónoma vasca recogió el casquillo del lugar de los hechos y recibió también, de manos del doctor que atendió a Raichi, el proyectil disparado por Ahmidan. Ese casquillo y ese proyectil resultaron coincidir con dos casquillos y un proyectil encontrados en el piso de Leganés, lo que venía a confirmar que uno de los suicidas de Leganés era Jamal Ahmidan, alias El Chino. Muy providencial, como todo en el 11-M.

El tribunal del 11-M remite este jueves al Supremo la deducción de testimonio contra Díaz de Mera

La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional, que ha juzgado los atentados del 11-M, remitirá este jueves al Tribunal Supremo la deducción de testimonio acordada el pasado 28 de marzo contra el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera, por un delito de desobediencia grave al tribunal. Este trámite permitirá al Supremo, abrir un procedimiento contra Díaz de Mera, quien goza de fuero por su condición de europarlamentario.

Guevara dice que la "verdad jurídica" del 11-M no tiene por qué coincidir con "la verdad"

Alfonso Guevara, uno de los tres magistrados que componen el tribunal del 11-M, ha señalado que el momento más duro que ha vivido en la vista oral ha sido "el día de las víctimas, porque algunas venían preparadas para hacer un discurso político que estaba fuera de todo lugar. Son de esas cosas que te entran por un oído y te salen por otro. Daba vergüenza ajena". En una entrevista concedida a La Razón, Guevara ha aclarado que la sentencia será abierta y que sólo se establecerá la "verdad jurídica, que no tiene por qué coincidir con la verdad". También ha defendido el papel de la Prensa.

Gabilondo y Zaragoza, al rescate de la versión oficial

Iñaki Gabilondo entrevistó este lunes al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, coincidiendo con el final del juicio del 11-M. El buque insignia del Grupo PRISA enfocó desde un principio la entrevista con un solo objetivo: Reivindicar la maltrecha versión oficial y arremeter contra los pocos medios independientes que han buscado la verdad. Con menos vehemencia que Gabilondo, Zaragoza dijo que tras el juicio "está muy clara" la autoría, elogió el trabajo de la Fiscalía y equiparó las críticas con los insultos.
« ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... »