11-M
AVT: "La sociedad tiene que saber quiénes estuvieron detrás del 11-M"
El abogado de la AVT ha aprovechado su intervención en cuadragésimo octava para sesión responder a la catarata de ataques que el lunes lanzó en su contra el fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Javier Zaragoza habló de "esquizofrenia procesal". Para su réplica, Emilio Murcia sólo ha necesitado recordar el papel de la Fiscalía en el juicio y las salidas de tono de Olga Sánchez, especialmente cuando espetó a una víctima que tenía que dar gracias por estar viva. El letrado de Pilar Manjón ha ridiculizado el trabajo de uno de los peritos independientes.
Centenares de efectos recogidos en los trenes fueron destruidos dos meses después del 11-M
Tal como consta en el sumario, entre el 4 y el 6 de mayo de 2004, centenares de prendas de ropa, documentos, aparatos electrónicos y efectos varios procedentes de los trenes del 11-M fueron destruidos por orden del juez Del Olmo. La destrucción se llevó a cabo en una empresa de reciclaje de residuos electrónicos y en la planta de incineración de Valdemingómez.
Bermejo pronostica el fallo del 11-M: Fijará la "claridad oficial" frente al "juicio paralelo"
La prisa por un fallo rápido y condicionado a la versión oficial del 11-M se ha apoderado del Gobierno. El ministro de Justicia ha dejado este miércoles visto para sentencia el Juicio, antes incluso de que concluyan los alegatos de las partes. En su opinión, el dictamen del Tribunal sentará la "claridad oficial" del caso, en contra del "juicio paralelo" y "virtual", aunque también elige curarse en salud y no descarta que "continúe la crispación" después del fallo del Tribunal.
Ayuda a las Víctimas del 11-M cree probada la existencia de una "cuarta trama"
Sin mirar ningún papel, el abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M ha puesto de manifiesto sus conclusiones. A juicio de José María de Pablo, hay un número de indicios suficientes que llevan a afirmar que en los atentados de Madrid participó "una cuarta trama". Ha criticado la instrucción sumarial pero, sobre todo, el discurso realizado por el fiscal jefe Zaragoza, quien dijo que las acusaciones que trataban saber la verdad padecen "esquizofrenia procesal". El abogado le ha recordado que su acusación supone "una falta de respeto a las víctimas del terrorismo".
La asociación de Manjón dice que las víctimas del 11-M estaban contra la guerra de Irak
La asociación que presiden Pilar Manjón considera que las personas que iban en los trenes eran trabajadoras, pacíficas, "se habían posicionado, como la mayoría de la sociedad española, en contra de la guerra de Irak". El abogado Antonio Segura dijo en su alegato de conclusiones definitivas que "la foto de las Azores colocó a España en primera línea" de los objetivos de los terroristas islamistas.
Bermúdez frena el ataque de Olga Sánchez a los medios que buscan la verdad del 11-M
El Ministerio Público está utilizando su informe final para desquitarse. Si este lunes el fiscal Zaragoza dedicó gran parte de su intervención a arremeter contra los medios que no secundan la versión oficial, un día después le ha tocado el turno a Olga Sánchez. Tras una larga y tediosa lectura de sus conclusiones finales, la fiscal del 11-M no ha querido zanjar su labor en este proceso sin criticar a algunos periodistas. Gómez Bermúdez no se lo ha consentido, aunque esta vez no ha necesitado cortarle el micrófono. El fiscal Bautista, por su parte, ha menospreciado a las defensas.
El abogado del Estado rechaza que las Fuerzas de Seguridad tengan una "implicación directa" en el 11-M
El representante de la Abogacía del Estado se adherido a las conclusiones de la Fiscalía. En un tono más comedido y sin centrar el protagonismo de su informe en el menosprecio hacia todos aquellos que no comulgan con la teoría oficial, ha criticado –no obstante– que algunas de las partes hayan intentado culpar de lo ocurrido a la existencia de "imprecisiones" en la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Según el abogado del Estado, su labor, tras los atentados, "fue completamente eficaz".
La AVT llama "indecente" a la Fiscalía por atacar a los medios que no siguen la versión oficial
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) calificó este martes de "indecente" la actitud de la Fiscalía en el juicio del 11-M por atacar a los medios de comunicación "que no se han conformado con la versión oficial de los atentados". Los fiscales Javier Zaragoza, Olga Sánchez y Carlos Bautista han dedicado un amplio pasaje de sus conclusiones a arremeter contra los medios de comunicación que no les son afines.Olga Sánchez y la numerología
El fiscal Bautista dice que aunque los acusados no se llamen "Patxi" son terroristas
El fiscal Carlos Bautista ha tomado el relevo de Olga Sánchez para criticar a aquellos que no defienden la teoría oficial sobre el 11-M. Reprochó que se haya sembrado la duda sobre la intervención de los procesados en la masacre: "Por el hecho de que los acusados no se llamen Patxi y no lleven txapela, ¿no es terrorismo?" Dijo también que "no es precisa la presencia policial para garantizar la cadena de custodia", y criticó irónicamente algunas de las alegaciones de las defensas: "Ésa debe ser del capítulo de derecho procesal de Barrio Sésamo que yo me perdí".