11-M
EL PSOE: "La teoría de la conspiración ha sido destruida en el juicio"
Cuando falta un día para que se ponga punto y final al juicio del 11-M, el portavoz del PSOE ha calificado el proceso de "modélico y eficaz". Según Diego López Garrido, se "ha impuesto el rigor absoluto" y la "teoría de la conspiración", como él denomina la investigación independiente de los atentados, ha sido, en su opinión, "absolutamente destruida". Después de 57 sesiones y tras escuchar la última palabra de los acusados, el juicio quedará este lunes visto para sentencia.
El juicio del 11-M quedará visto para sentencia el lunes
El juicio del 11-M quedará el próximo lunes visto para sentencia, después de que los 28 acusados pronuncien ante la sala su última palabra. La vista, que se ha prolongado durante cuatro meses y medio, finalizará así igual que comenzó, con las declaraciones de los procesados que tendrán ocasión de defenderse de forma personal y por última vez frente al tribunal. El lunes también expondrán sus conclusiones definitivas los abogados Endika Zulueta y José Luis Abascal.
La defensa de Granados critica a la Fiscalía porque "no se puede vulnerar la presunción de inocencia"
El abogado Miguel García Pajuelo, que defiende a Iván Granados, ha calificado a su cliente como una persona "buena y bondadosa" que propició que "fuera utilizado" por José Emilio Suárez Trashorras. Además, sobre la Fiscalía, ha dicho que "no se puede vulnerar el derecho a la presunción de inocencia". Por otra parte, el letrado de Slimane Aoun ha señalado que la documentación falsa que tenía cuando fue detenido era suya, y no de "El Chino", mientras el de Larbi Ben Sellam ha negado que fuera "El Mensajero" de Rabei Osman "El Egipcio", ya que solo coincidió con él en la Mezquita de Estrecho.
Las defensas de dos de los supuestos ideólogos del 11-M evidencian la falta de pruebas contra ellos
Las defensas de los supuestos ideólogos del 11-M Hassan El Haski y Youssef Belhadj sostuvieron, en la quincuagésima quinta jornada del juicio, que no hay ninguna prueba para inculpar a sus patrocinados y aseguraron que no ha quedado acreditado que tuvieran alguna implicación en la preparación e ideación de los atentados de Madrid. En esta sesión se ha puesto también en duda la labor desempeñada por la Fiscalía y el juez instructor.
La defensa de "Jimmi" dice que no se ha probado que trasladara explosivos en su mochila
La abogada de Antonio Iván Reís Palacio "Jimmi", María del Mar Ramos, dijo este jueves que nadie "en esta sala puede afirmar" que el contenido de la mochila que trasladó su cliente a Madrid el 9 de enero de 2004 pudiera ser explosivo y no hachís en mal estado, como declaró en el juicio. Por su parte, la defensa del acusado Nasreddine Bousbaa, Ricardo López Sánchez, aseguró que su cliente nunca manipuló los tres pasaportes que Jamal Ahmidan "El Chino" le entregó para que los falsificara y añadió que su patrocinado nuca supo que "estaba tratando con un integrista radical".
El abogado de Bouchar dice que éste nunca estuvo en el piso de Leganés
El abogado defensor de Abdelmajid Bouchar ha defendido que su cliente nunca estuvo en Leganés y que, en todo caso, "se marchó mucho antes" de la explosión por lo que no se le puede atribuir ningún tipo de responsabilidad en estos hechos. Ha destacado que ningún testigo reconoció a Bouchar en los trenes, pese a lo cual la Fiscalía lo considera autor material de los atentados. Y ha puesto de manifiesto la multitud de contradicciones que existen en las declaraciones policiales.
El defensor de El Harrak pone en duda la autenticidad del testamento atribuido a Kounjaa
Las dudas sobre el testamento de Abdennabi Kounjaa, uno de los muertos de Leganés, que desveló Libertad Digital, las ha puesto de manifiesto el abogado de Saed El Harrak. El letrado, Bernardo Monfort, ha recordado que en los primeros registros de la bolsa no se encontró dicho testamento, y sólo apareció días después en la sede central de la Policía Científica. Además, ha señalado que resulta extraño que un islamista radical firme con caracteres latinos. También ha denunciado que a su patrocinado se le detuvo ilegalmente.
La abogada de El Gnaoui cree probado que no explotó Goma 2 ECO el 11-M
Beatriz Bernal, abogada defensora del acusado Otman El Gnaoui –para el que la Fiscalía pide ahora 38.972 años de cárcel–, insistió este miércoles durante la exposición de su informe ante el tribunal del 11-M en la existencia de "puntos oscuros" en el proceso y destacó que "no ha quedado probado" qué tipo de dinamita explotó en los atentados aunque subrayó que "Goma 2 ECO no". Dijo además que "no hay prueba nuevas y sí nulas" contra su defendido, que en su opinión "estaba con las personas inadecuadas en el momento inadecuado".
Del Olmo pide el ADN de Manzano para compararlo con el de la mochila de Vallecas
Con el Juicio casi visto para sentencia, el instructor del Sumario del 11-M, Juan del Olmo, ha ordenado identificar el ADN del ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez-Manzano para cotejarlo con la única huella anónima de la mochila de Vallecas, una de supuestas pruebas en las que descansa la versión oficial de la masacre. El diario El Mundo recuerda en su edición de este miércoles que hasta ahora sólo se había reconocido la huella de un Tedax que inspeccionó la mochila.