11-M

En la sesión vespertina de este martes declararon varios peritos expertos en Antropología, acústica forense, pruebas de ADN y uno de los traductores que revisó las conversaciones que mantuvo en Italia "El Egipcio". Este intérprete aclaró a la fiscal Olga Sánchez que jamás tuvo en su poder las cintas donde estaban grabadas dichas conversaciones, ni tampoco los documentos hallados en los soportes informáticos encontrados en Leganés. Sólo tuvo acceso a las notas que le remitieron desde la Audiencia Nacional. Señaló que aunque él realizó traducciones literales se vio obligado a "rectificar algunas cosas que estaban mal traducidas".

En el almacén de los Tedax de la Comisaría General de Información hay cientos de pruebas del 11-M amontonadas, sin etiquetar y sin la protección de una cadena de custodia. Ante la denuncia de los propios policías a El Mundo, que culpan a Sánchez Manzano, el Partido Popular ha pedido explicaciones al ministro del Interior por permitir que pruebas fundamentales "se deteriorasen irreversiblemente". Para Eduardo Zaplana, "poco interés por el conocimiento de la verdad debía tener un Gobierno cuando custodia así pruebas fundamentales y esenciales". Tres islamistas presos cambian su declaraciónLa AVT pide nuevas diligencias para saber qué exploto en los trenes

Los 22 abogados de oficio que defienden a otros tantos procesado del 11-M han tenido que denunciar por escrito su precaria situación laboral para que el Ministerio de Justicia se pronuncie al respecto. Los letrados pusieron de manifiesto, a través de una nota, que el Ministerio se comprometió a pagarles 150 euros por sesión, pero a los tres meses de juicio aún no les ha abonado nada. Tras esta denuncia pública, el Ministerio que dirige Bermejo ha negado retraso alguno en el pago y añade que "se ha tramitado con la máxima celeridad". 

Los 22 abogados defensores de los acusados del 11-M procedentes del turno de oficio exigieron este martes a través de una nota de prensa al Ministerio de Justicia que "cumpla en el más breve plazo posible los compromisos adquiridos y retribuya económicamente" la labor desempeñada por los letrados "en las condiciones que merece". El Ministerio se comprometió a pagar a cada abogado 150 euros por sesión, pero a los tres meses de juicio aún no les ha abonado nada. Los abogados amenazan con "tomar medidas" si no se soluciona su problema. Después de que se hiciera pública esta queja de los letrados, Justicia se ha apresurado a negarlo.Un traductor que no pudo escuchar conversacionesEl poco interés del Gobierno por saber la verdad

La cuadragésima sesión del juicio ha arrancado con la declaración por videoconferencia de tres islamistas presos en Francia. Los tres han negado ahora, en contra de lo que declararon ante el juez instructor, que el acusado de la autoría intelectual Hassan el Haski les confesara su implicación en el 11-M. El miembro de la célula francesa del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) Attila Turk sólo ha reconocido que albergó en marzo de 2004 al procesado aunque no sabe si fue antes o después de los atentados. Los hermanos M´Saad han explicado, que tras la masacre, El Haski estaba "normal" y "no tenía miedo".La AVT pide nuevas diligencias para saber qué exploto en los trenes

Después de que se hiciera público el informe de los explosivos, que supone un varapalo a la versión oficial, la AVT ha enviado un escrito al juez Del Olmo, instructor del sumario del 11-M, para que autorice la realización de nuevas diligencias que permitan determinar, con exactitud, el tipo de explosivo utilizado. En el informe pericial quedó acreditado, tres años después, el desconocimiento sobre el arma homicida y, salvo el trabajo de los peritos de parte, se intenta explicar todo esgrimiendo la contaminación. Este lunes, los policías que elaboraron el informe de vínculos entre ETA e islamistas, concedieron una "incidencia mínima" a que finalmente fuera Titadyn el explosivo empleado pese a reconocer que sólo ETA lo usa para atentar.Los montones de Sánchez Manzano

También declararon antes del receso del medio día dos peritos de los Tedax que elaboraron un informe sobre los móviles utilizados por ETA y el encontrado en la mochila de Vallecas. Los policías señalaron ante el tribunal que existen muchas diferencias, técnicas y de marca, entre los móviles empleados por la banda terrorista y los usados en el 11-M. Sin embargo, tal y como destacó uno de los letrados, en la casa de "El Egipcio" se encontró un teléfono Alcatel, marca de uno de los móviles incautados a ETA. Además, los peritos destacaron que no encontraron la existencia de una conexión directa con el uso de móviles por parte de islamitas radicales. Cientos de muestras amontonadas por orden de Sánchez Manzano

Los ocho acusados del 11-M que continuaban en huelga de hambre han abandonado este lunes la protesta. En el caso de los tres presentados como ideólogos de la masacre, Rabei Osman el Sayed, alias "Mohamed El Egipcio", Hassan el Haski y Youssef Belhadj y el considerado autor material, Abdelmajid Bouchar, ha durado doce días. Pese a que habían anunciado, a través de sus abogados, que llegarían hasta las "últimas consecuencias", alegan ahora que no quieren presionar al tribunal.Sin pruebas de la financiación del 11-MCientos de muestras amontonadas por orden de Sánchez Manzano

El juicio por el 11-M se ha reanudado este lunes, en su trigésimo novena sesión, con la negativa de Bachir Ghoumir a declarar. Se había preparado una videoconferencia porque está preso en París. Ante la negativa, se ha dado lectura a la declaración que prestó en la rogatoria del juez instructor. Este testigo, junto al también preso en Francia Atila Turk, había implicado al acusado Hassan el Haski en la masacre. En esta jornada también han comparecido varios peritos policiales que realizaron informes sobre la financiación de los atentados. No hay rastro de movimientos de dinero pero sostienen que se obtuvo del tráfico de drogas. Sin dar cifras, han apuntado que el coste del atentado fue "relativamente pequeño".Cientos de muestras amontonadas por orden de Sánchez Manzano