11-M
Interrogantes, juicios paralelos y aprendices de brujo
El juicio del 11-M, que finaliza este lunes, se ha prolongado exactamente durante 4 meses y 17 días en jornadas que han constituido un total de 57 sesiones. La duración total en horas ha sido de 310 horas grabadas en 22 dvds.
Peces Barba cree que el juicio del 11-M ha sido "impecable" y "honra a la Justicia española"
El mismo día en que finaliza el juicio del 11-M y pese a las numerosas dudas que han aparecido durante la vista oral, el ex alto comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces Barba, ha señalado que el proceso "ha sido impecable", lo que "honra" a la Justicia, la Policía y la Fiscalía españolas. Adelantándose a la decisión del Tribunal, el ex rector de la Universidad Carlos III de Madrid, que recibió hace poco la más alta condecoración naval por parte del Gobierno, dijo que las "sentencias nunca dejan satisfechos a todos".
Zulueta dice que se han "falseado los hechos" para imputar a "El Egipcio"
El abogado Endika Zulueta ha inaugurado la última sesión del juicio del 11-M. El defensor del considerado autor intelectual de los atentados ha desmontado cada uno de los indicios que había contra su cliente. También ha puesto de manifiesto las irregularidades cometidas por la Policía española y por las autoridades italianas. Ha afirmado que se han "falseado los hechos" para poder construir el "perfil de terrorista" de El Egipcio.
La Policía entregó a un imputado el dinero que apareció en Leganés
Los 33 billetes de 500 euros que aparecieron entre los escombros del piso de Leganés salieron de los fondos reservados de las Fuerzas de Seguridad. La Policía se los entregó a "El Conejo", imputado en el juicio, para que saldara una deuda por drogas con "El Chino". Según El Mundo, a cambio de este dinero facilitaría la captura del considerado como uno de los principales sospechosos del 11-M. La fecha elegida para tender la trampa a Jamal Ahmidan fue el 2 de abril de 2004, un día antes de que el piso de la calle Martín Gaite saltara por los aires. Sin embargo, ese plan no dio frutos.
EL PSOE: "La teoría de la conspiración ha sido destruida en el juicio"
Cuando falta un día para que se ponga punto y final al juicio del 11-M, el portavoz del PSOE ha calificado el proceso de "modélico y eficaz". Según Diego López Garrido, se "ha impuesto el rigor absoluto" y la "teoría de la conspiración", como él denomina la investigación independiente de los atentados, ha sido, en su opinión, "absolutamente destruida". Después de 57 sesiones y tras escuchar la última palabra de los acusados, el juicio quedará este lunes visto para sentencia.
El juicio del 11-M quedará visto para sentencia el lunes
El juicio del 11-M quedará el próximo lunes visto para sentencia, después de que los 28 acusados pronuncien ante la sala su última palabra. La vista, que se ha prolongado durante cuatro meses y medio, finalizará así igual que comenzó, con las declaraciones de los procesados que tendrán ocasión de defenderse de forma personal y por última vez frente al tribunal. El lunes también expondrán sus conclusiones definitivas los abogados Endika Zulueta y José Luis Abascal.
La defensa de Granados critica a la Fiscalía porque "no se puede vulnerar la presunción de inocencia"
El abogado Miguel García Pajuelo, que defiende a Iván Granados, ha calificado a su cliente como una persona "buena y bondadosa" que propició que "fuera utilizado" por José Emilio Suárez Trashorras. Además, sobre la Fiscalía, ha dicho que "no se puede vulnerar el derecho a la presunción de inocencia". Por otra parte, el letrado de Slimane Aoun ha señalado que la documentación falsa que tenía cuando fue detenido era suya, y no de "El Chino", mientras el de Larbi Ben Sellam ha negado que fuera "El Mensajero" de Rabei Osman "El Egipcio", ya que solo coincidió con él en la Mezquita de Estrecho.
Las defensas de dos de los supuestos ideólogos del 11-M evidencian la falta de pruebas contra ellos
Las defensas de los supuestos ideólogos del 11-M Hassan El Haski y Youssef Belhadj sostuvieron, en la quincuagésima quinta jornada del juicio, que no hay ninguna prueba para inculpar a sus patrocinados y aseguraron que no ha quedado acreditado que tuvieran alguna implicación en la preparación e ideación de los atentados de Madrid. En esta sesión se ha puesto también en duda la labor desempeñada por la Fiscalía y el juez instructor.
La defensa de "Jimmi" dice que no se ha probado que trasladara explosivos en su mochila
La abogada de Antonio Iván Reís Palacio "Jimmi", María del Mar Ramos, dijo este jueves que nadie "en esta sala puede afirmar" que el contenido de la mochila que trasladó su cliente a Madrid el 9 de enero de 2004 pudiera ser explosivo y no hachís en mal estado, como declaró en el juicio. Por su parte, la defensa del acusado Nasreddine Bousbaa, Ricardo López Sánchez, aseguró que su cliente nunca manipuló los tres pasaportes que Jamal Ahmidan "El Chino" le entregó para que los falsificara y añadió que su patrocinado nuca supo que "estaba tratando con un integrista radical".