
'Los juegos del hambre', el fenómeno del que todo el mundo habla

Los juegos del hambre es la nueva sensación del cine teenager y una nueva muestra de que en la Meca del Cine, es el cine juvenil el que tiene la partida ganada. La película es la primera de las adaptaciones al cine de las novelas de Suzanne Collins (hasta ahora hay tres), publicadas en España por la Editorial Molino, que ha dirigido el norteamericano Gary Ross, responsable de Pleasantville y Seabiscuit.
Pero no se trata de un fenómeno completamente inesperado. La base de fans de las novelas llevaba meses desplegándose en torno a la película, pero los resultados finales de la cinta que protagoniza la rubia Jennifer Lawrence (la espléndida protagonista de Winter’s Bone), a nivel económico, son simplemente otra liga diferente. Un fenómeno al que España no es ajena. En Madrid, un acto promocional presentado por la propia actriz el pasado lunes formó colas en la plaza del Callao desde antes del mediodía.
Respecto a la taquilla en EEUU, sólo en las sesiones de medianoche del pasado jueves, el día previo al estreno, la película se hizo con casi veinte millones de dólares de recaudación. Los juegos del hambre, presupuestada en "apenas" 78 millones de dólares, terminó su primer fin de semana con una cantidad de 155 millones y, atención, unas críticas bastante más positivas que las de la saga Crepúsculo, otro producto procedente del mundo literario y destinado al público adolescente, lo que garantiza en cierta medida su pervivencia en los primeros puestos.
Los juegos del hambre, pese a albergar un triángulo amoroso entre dos personajes masculinos y uno femenino, es mucho más un duro relato de aventuras y ciencia ficción que una cinta romántica. El argumento envuelve, básicamente, a un grupo de adolescentes obligados a participar en un diabólico reality show futurista, en el que tienen que eliminarse mutuamente hasta que sólo quede un superviviente. Las referencias múltiples (desde El malvado Zaroff hasta El fugitivo, versión Stephen King, adaptada en el filme Perseguido, son sólo dos de las que se me ocurren) no han pesado tanto como la presencia de una heroína fuerte, que parece oponerse a la pasividad lánguida de la protagonista de la saga Crepúsculo, cuyos récords de recaudación han quedado oscurecidos por los de la presente cinta.
Quizá este componente de cuento moral, distópico y aventurero sea el responsable de que la película haya atraído tanto a la audiencia femenina como a la masculina, lo que anuncia unos resultados finales simplemente espectaculares. Atrás quedan las acusaciones de algunas asociaciones por la violencia que alberga el relato, dado que los protagonistas casi infantiles deben darse caza entre sí para poder sobrevivir. Pero aún más interesante: las gigantescas expectativas creadas en torno al producto han logrado interesar a la audiencia adulta de más de 25 años, lo que ha convertido la película en lo que los publicitarios denominan una 4-quadrant movie, es decir, un filme que llama la atención de ambos sexos y los dos espectros de edad señalados... algo que es casi un milagro.
La mayor alegría que podría dar la película a sus creadores es romper las cifras logradas por cintas tan taquilleras, y mucho mayores, como El Caballero Oscuro. De momento, la cinta ha logrado superar la marca de sesiones de medianoche de ésta última, 18,5 millones de dólares. Y todo ello pese a ser exhibida en menos cines. Los juegos del hambre, además de todo esto, no es en 3D -por lo que no incluye el habitual recargo por las gafas-, y tampoco es una secuela, algo que podría haber frenado un tanto los resultados respecto a otras películas que serán objeto de comparación, las últimas entregas de Harry Potter y Transformers. Nada de eso se ha producido, y Los Juegos del hambre (que se estrena en España el 20 de abril) se ha convertido, junto con Lorax, en el revulsivo que esperaba la taquilla del otro lado del charco.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- El penúltimo raulista vivo
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje

Habrá que verla. GALLIPOLI (1981) Peter Weir, un clásico moderno. 1ªParte http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/03/critica-gallipoli-1981-parte-12.html 2ªParte http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/03/critica-gallipoli-1981-ultima-parte.html ¡AGÁCHATE, MALDITO! (1971) Sergio Leone. Cuando Leone la cagó. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2012/03/critica-agachate-maldito-1971.html
Hola Juanma No encuentras demasiadas similitudes, por lo menos en el argumento, con Battle Royale? Salud!
Muchos se empeñan en decir que es una pelicula de adolescentes, solo porque los protagonistas lo son. Pues en UK la pelicula ha sido censurada y la hemos tenido que ver coc cortes. Y lo que si no entiendo es por que se compara con Crepusculo.
Gracias por su precisión, goldberg, suelo establecer relaciones más rápidas con el cine americano con el oriental, yo soy asi. De todas formas su aportación es fundamental. No he visto ni leído Los juegos del hambre todavía, pero está claro que hay muchas similitudes con Battle Royale, que por cierto, tengo un tanto olvidada.
Se parece a Crepusculo en que es visualmente un poco cutre. El argumento parece manido pero si se le da emoción a la peli eso engancha a la gente. Juanma, necesitas ver mas cine asiático, no sabes lo que te pierdes. Battle Royale es una obra maestra, su segunda parte es una basura auténtica. Infiltrados ganó el oscar cuando su original de Hong Kong era mejor. Eso resalta el nivel del cine asiático.
La película "los juegos del hambre" no es otra cosa que otro ejemplo de "programación mental" de la población mostrando una distopía, violenta, en la que se "promociona" que unos chiquillos se maten entre si de la forma más violenta posible para la diversión del "populacho". La película en si es el equivalente a una competición "real", una forma de acostumbrar a la gente, como en otros fenómenos de "ingeniería social" que se han venido practicando en los últimos decenios. La película está basada en unos libros del mismo título, y que a fuerza de promoción de los "mass media", se han vendido muy bien, a semejanza de otros libros y títulos como la saga de "harry potter", pero la realidad es que los chiquillos que han leído esos libros presentan trastornos con su lectura. De hecho este tipo de "juegos" se practican en la realidad, es una derivación de la "caza del hombre", practicada por los grupos más elitistas, en sus grandes fíncas privadas, el que tenga interés siempre puede leerse el libro de cathy o´brien "Tranceformation of America", en el que la autora comenta como fue utilizada como "víctima" en "cazas del hombre", por sus controladores. Su propia hija también abusada como ella, participó en ese tipo de juegos, y actualmente está en una institución mental (a consecuencia de los abusos, torturas, etc..). Si uno quiere que sus hijos sean sanos, lo más acertado es prohibir que vean este bodrio (y explicándoles el porqué). Si una sociedad se lo pasa bien, viendo el asesinato de unos chiquillos aunque sea "fingido", es que está muy enferma, igual que aquellos que la promocionan.
Obviamente, y dándome bastante igual lo que es la película, lo que promociona el último comentario es que un texto, o una película, sólo puede interpretarse literalmente, sin dar posibilidad a que la película sea una metáfora de algo, afortunada o no. Vaya error. El fin del arte, el pensamiento y el entretenimiento. En fin.