De Dienst a Larrionda
En la casa londinense Bonhams subastaron hace poco la camiseta que Geoff Hurst llevó en la final de 1966 contra Alemania. Se pagaron 12.300 dólares por ella, un poco más del precio inicialmente previsto por los expertos. Hurst sólo fue ocho veces internacional pero los tres goles que marcó aquel 30 de julio le dieron a Inglaterra su Mundial, convirtiéndole a él además en el único jugador capaz de conseguir un hat trick en una final hasta la fecha. Ojalá Villa o Torres igualen su proeza dentro de dos semanas. Hoy Hurst trabaja en el McDonald's y es miembro de la Orden del Imperio Británico, pero tuvieron que pasar 35 años para que reconociera lo que resultó evidente desde el primer momento: su segundo gol, el tercero de Inglaterra, jamás tuvo que subir al marcador. El suizo Dienst miró hacia otro lado, la Reina Isabel II le entregó la Copa a Bobby Moore y cuarenta y tantos años después alguien pagó 12.300 dólares por la camiseta de Hurst.
Es posible que, sin aquel monumental error del colegiado suizo por medio, Alemania hubiera acabado venciendo en Wembley a la selección inglesa, quién sabe. Quizás hoy estaríamos hablando de que los inventores del fútbol seguían todavía sin conseguir su añorado Mundial. Fútbol ficción. El caso es que hoy, 44 años después de que Dienst no viera que el remate de Hurst no había sobrepasado completamente la línea de gol de la portería defendida aquel día por Hans Tilkowski, otro colegiado, el uruguayo Larrionda, no se ha enterado de que el remate de Lampard ha entrado clarísimamente en la portería de Never. En mi opinión, Alemania habría ganado igualmente el partido, pero eso ya no es fútbol sino materia para Isaac Asimov o Arthur C. Clarke, y además no creo que consuele demasiado a Capello y los suyos. Inglaterra vuelve a pinchar y Alemania se planta en cuartos.
Es cierto que, con excepción del partido de hoy, estamos asistiendo a un Mundial de juego muy pobre y con unos arbitrajes realmente lamentables. Y la FIFA, que es la organizadora del torneo, tendría que reflexionar a propósito de esto que digo. No creo en la universalización porque sí sino en que, del mismo modo que los seleccionadores de cada país llevan a los mejores, también deben acudir a un Mundial los árbitros más preparados independientemente del país en el que hayan nacido. Si resulta que el mejor árbitro del mundo es un japonés, que vaya, pero si en Japón no hay árbitros de categoría, que no nos los metan con calzador. Dienst tiene excusa; eran otros tiempos y no existían las tecnologías que hoy sí tenemos a nuestra disposición. Larrionda no tiene excusa alguna y, por extensión, no la tiene la FIFA que consiente chapuzas como estas. Nos dejamos guiar por el GPS, encendemos la calefacción de casa a través del teléfono móvil, vemos películas en 3D y podemos jugar al tenis virtual en casa, pero Larrionda no puede parar treinta segundos el partido, acudir a un monitor y observar tranquilamente cómo Lampard acaba de marcarle un golazo a Alemania. Puede que Blatter lo entienda, servidor desde luego que no. A rezar para que no nos toque otro Larrionda.
Es posible que, sin aquel monumental error del colegiado suizo por medio, Alemania hubiera acabado venciendo en Wembley a la selección inglesa, quién sabe. Quizás hoy estaríamos hablando de que los inventores del fútbol seguían todavía sin conseguir su añorado Mundial. Fútbol ficción. El caso es que hoy, 44 años después de que Dienst no viera que el remate de Hurst no había sobrepasado completamente la línea de gol de la portería defendida aquel día por Hans Tilkowski, otro colegiado, el uruguayo Larrionda, no se ha enterado de que el remate de Lampard ha entrado clarísimamente en la portería de Never. En mi opinión, Alemania habría ganado igualmente el partido, pero eso ya no es fútbol sino materia para Isaac Asimov o Arthur C. Clarke, y además no creo que consuele demasiado a Capello y los suyos. Inglaterra vuelve a pinchar y Alemania se planta en cuartos.
Es cierto que, con excepción del partido de hoy, estamos asistiendo a un Mundial de juego muy pobre y con unos arbitrajes realmente lamentables. Y la FIFA, que es la organizadora del torneo, tendría que reflexionar a propósito de esto que digo. No creo en la universalización porque sí sino en que, del mismo modo que los seleccionadores de cada país llevan a los mejores, también deben acudir a un Mundial los árbitros más preparados independientemente del país en el que hayan nacido. Si resulta que el mejor árbitro del mundo es un japonés, que vaya, pero si en Japón no hay árbitros de categoría, que no nos los metan con calzador. Dienst tiene excusa; eran otros tiempos y no existían las tecnologías que hoy sí tenemos a nuestra disposición. Larrionda no tiene excusa alguna y, por extensión, no la tiene la FIFA que consiente chapuzas como estas. Nos dejamos guiar por el GPS, encendemos la calefacción de casa a través del teléfono móvil, vemos películas en 3D y podemos jugar al tenis virtual en casa, pero Larrionda no puede parar treinta segundos el partido, acudir a un monitor y observar tranquilamente cómo Lampard acaba de marcarle un golazo a Alemania. Puede que Blatter lo entienda, servidor desde luego que no. A rezar para que no nos toque otro Larrionda.
Buenas a todos. El Alemania-Inglaterra me ha parecido el mejor partido en lo que llevamos de Mundial, y ya era hora que se viera algo de intensidad. Muy bien los alemanes, a los que se ve muy seguros y confiados en lo que hacen, para mi justos vencedores. Eso si, lo del gol fantasma de Inglaterra es una vergüenza en pleno siglo XXI. No se trata de desnaturalizar el arbitraje, pero este tipo de tantos tendrían una fácil comprobación con las modernas tecnologías sin afectar para nada el desarrollo futbolístico, y más en una jugada que podría haber cambiado el partido. Sobre la Formula 1, opino que no se ha visto una carrera sino, para mi, un descomunal tongazo que ha desvirtuado no solo la prueba, sino probablemente el campeonato. Toda la parrilla lleva aguantando mucho tiempo las jaimitadas de la FIA con Hamilton, pero, sinceramente, hoy se ha rebasado el límite de lo permitible. Es normal el enfado de Alonso: no solo le han fastidiado la carrera, sino que le ponen el campeonato realmente dificil de aquí al final. Estamos hartos de ver como el reglamento se aplica con dureza a todos los pilotos, menos cuando el señorito pasa por ahí, en cuyo caso se alteran todas las perspectivas y baremos a la hora de medir. Ahora bien, lo que sobraba en la retransmisión son las formas del Lobato; en ese momento, lo que la gente quería era información sobre el incidente ocurrido, la investigación posterior y las consecuencias que se derivasen de ella, y no a un vulgar fan despotricando contra Hamilton. Que aprenda de Gene, que estaría molesto como el que más, pero intentaba comentar la carrera y el incidente en lugar de portarse como un hooligan en antena.
Pole involuntaria. :)
No sé cómo habría acabado el partido, pero nos han privado de una segunda parte antológica. Los jerifaltes y barrigas llenas de la cosa jurgolera deberían reflexionar si es de recibo que sigan ocurriendo estas cosas. No estamos hablando de una mano mal pitada, un falta no vista o una expulsión injusta. Estamso hablando si un balón traspasa la línea y es gol o no. El gol, amigos, el objetivo y en gran parte la esencia de este deporte. Y no es necesario un señor detrás de la portería para ver estas cosas. Tanta tecnología para desarrollar un engendro como el jabulani para que ocurran estas cosas.
Cuarto o quintus
Ya me parecía a mi una pole muy de sobrado
Yo tengo esperanzas de ver muchos más partidos como el de hoy, España está por explotar en el Mundial, y el día que lo haga va a ser increible, es posible que Xavi se haya reservado para a partir de ahora, esperemos que así sea.
¿Y qué pasaría si mirando el monitor tampoco se aclarase? ¿Se dispone de estos monitores en todos los campos de fútbol del mundo? ¿El árbitro de tercera división también va a disponer de estas tecnologías chiripitifláuticas de las que todo el mundo habla pero que nadie desarrolla? Coda: los de la International Board que les pidan asesoramiento a los de la tecnología punta hecha deporte, auténticos maestros de la confección y aplicación de reglamentos a medida.
Lamantable lo del árbitro de hoy y lamentable en general el nivel del arbitraje en el mundial, empezando por Undiano y acabando por el último árbitro de la liga más perdidad del tercer mundo. Lamentable la campaña antiCristiano que algunos medios españoles están desatanto ante el próximo España-Portugal. ¿Y si nos marca un gol Tiago no pasa nada? ¿Acaso éste no juega en un equipo español?. Seguro que si nos enfrentamos a Argentina no montan algo parecido con Messi, ¿qué apostáis? Por eso luego a Messi no le llaman hijo de p.. por esos campos de España
Buenas tardes, ya que retransmiten los partidos del Mundial por los videomarcadores, ¿por qué no ponen las repeticiones y las ven los árbitros? De todas formas, se tiene bien merecida la eliminación Inglaterra por renunciar a su estilo. Ahora, que busquen a otro Capello o a otro Eriksson. _______ F1: 5 segundos de penalización per tutti y Alonso 8º. Muy muy muy mal los comisarios. Primero, mandando salir tardísimo al safety car, lo que provoca que puedan entrar al pit casi todos cuando todavía no se ha ralentizado la carrera. Luego, el SC debía salir justo delante de Vettel, pero le deja pasar. Desde ese momento, Vettel es el gran favorecido de la carrera. La sanción a Hamilton es la que pone el reglamento, pero se debe aplicar instantáneamente, no 20 vueltas después, porque entonces no es efectiva. Lamentable. Y por último, si todos los coches entran a cambiar ruedas irregularmente, corriendo más de lo que está permitido, la sanción no debe ser de sólo 5 segundos. Ahora, hablemos de la carrera: el circuito es muy bonito. Las imágenes en el puerto de Valencia quedan muy chulas. Pero las carreras son un bodrio. No hay ni un punto de adelantamiento y los coches se limitan a rodar en fila. Webber volvió a nacer esta tarde después de cometer un error de principiante. Si espera medio segundo más, Kovalainen termina de apartarse y le pasa sin problemas. El accidente de Webber demuestra el nivel de seguridad que han alcanzado los F1, para que luego se la cojan con papel de fumar en cada adelantamiento y vayan sancionando sin sentido. Gran carrera de Kobayashi. Arriesgó Sauber con la estrategia y les salió clavada. Bien también De La Rosa, por fin en los puntos. Alguersuari, lastrado por su posición en parrilla, poco podía hacer. Alonso y Massa son los grandes perjudicados por el follón del SC, más el brasileño que perdió más puestos. Aparte de eso, Alonso ha vuelto a estar muy blandito con Buemi. Saludos
El disparo de Lampard ha sido gol. Pero, en la segunda parte Alemania le ha cascado dos goles más. Ya puede llorar Capello todo lo que quiera ( y la prensa ínglesa) que Alemania ha ganado porque ha marcado 4 e Inglaterra sólo dos. Azulón: Una vez que se va pasando el mosqueo, queda la ilusión ( intacta casi). Estoy contigo. Vamos a ganar el mundial. Patetric: ¿ Ganar 4 veces más que en España?. ¿ Necesita alguien más tu empresa?. Este curso he facturado un 50% menos que en 2007. Estudié música pero trabajaría de lo que fuera. Ándele México.
Bueno, hablemos de Lobato: es lo que pasa por tener a un hooligan, encima enamorado de Alonso, con un micrófono delante. Lo que ha ocurrido hoy es lamentable, pero el primer beneficiado no es Hamilton, es Vettel. Segundo: Hamilton hace trampas, pero quien se carga la carrera es Wattling, que saca el SC tarde y mal, cuando ya han cambiado ruedas desde el 5º hacia atrás y cuando Vettel ya ha pasado por la línea de meta. En cualquier caso: corresponde a Charlie Wattling y sus chicos el sancionar ipso facto a Hamilton y no lo hacen, dejando la sanción para 20 minutos después, cuando ya no es efectiva. La sanción está bien impuesta: drive through por adelantar al SC. Pero se aplica en el mismo momento, porque si dejas a Hamilton coger suficiente espacio, no sirve de nada.
vaya disparo de méxico
wsmith el problema es que si Alonso no se queja,nadie hubiera sancionado a Hamilton,de ahí la tardanza. el inglés tiene impunidad si nadie se queja. sjou no es igual ir 2-2 que 2-1 los dos goles de Alemania han sido a la contra
chu4che Sin duda. Hasta que no chilló Ferrari no hubo nada.
De todas formas, no creo que sea culpa de Hamilton el que le permitan cosas que no le permiten a los demás. Supongo que la cosa se debe a que es británico en un deporte regido por británicos. Habría que preguntarle a Bernie y a Charlie qué es lo que pasa, pero bueno. Para Silverstone ya habrán cambiado again las reglas, para corregir lo del SC y veremos el siguiente agujero en la normativa dónde está.
Me extrañaría menos la eliminación de Argentina que la de Inglaterra, debo ser el único que sigue sin ver la selección entrenada por ese payaso que un día tan bien jugó al fútbol, como candidata a ganar este Mundial. Basta que escriba esto para que Argentina le enchufe 5 chicharros a México, pero es lo que creo
si,si yo a Hamilton no le echo ninguna culpa. el problema es que eso lo hace Alonso y le meten la sanción en 2 minutos
tevezzzzzzzzzzz 1-0
Pues es cierto, no se entiende que un gol tan clamoros, priemro, se tenga dudas y segundo, si las hay, no se pare el partido y se verifique con la tecnología si es o no. Vemos que Blatter les ha metido unos piganillos a los arbitros, será para tenerles controlados y dictarles lo que deben o no deben pitar porque si no, no me lo explico. La FIFA, como Inglaterra, están varias decadas atrasados....¿quien en las islas y en la FIFA modernizara el cotarro? Villa ya es máximo goleador español de todos los tiempos en los mundiales y ha metido goles trascendentales en los 3 primeros partidos. Fuera de juego clamoros de Tevez....¡¡esto no puede ser en un Mundial!!!
madre mia,que fuera de juego más grande que vergüenza de Mundial
¡¡¡Lo están viendo todo el mundo en las pantallas el fuera de juego y le dan válido el gol!!!...¡¡esto es una vergüenza!!!...¡¡el rayas otra vez con al flor en el cu.....!!! En un mundial no puede ocurrir estas cosas....como los 5 penaltys no pitados a España.
Infame!!!!!! Vaya barrida para Argentina!!! De vergüenza!!!! Luego dirá el cocainómano que a España había que darle la copa sí o sí. Menudo atraco!!!
blufffffffffffffffffffff
Menos mal que ya lo tenemos fichado.
El sobrevalorado pichichi del Mundial. Lleva en dos partidos y medio un gol menos que Raúl en 3 campeonatos.
Mexico está fuera del partido. Esto se lo cargó el árbitro. Es indignante!!!
di maría esta jugando????
¡Qué porquería de mundial! En el juego y en los arbitrajes. Hasta hace unos años la FIFA sabía disimular pero esto huele que apesta, desde lo de Corea en el 2002. Estoy por apagar la tele. Bueno, queda una esperanza: ¡la Mannschaft! DEUSTCHLAND ÜBER ALLES!
Supongo que el Pipita quedará unos cuantos puestos por encima de Rooney este año en la asignación del balón de oro.
quintus no sueñes con ello aunque meta 10 goles en el mundial
Siendo gran defensor del Pipita lebowsky, me conformo con que haga 2/3 partes de lo que ha hecho Raúl, quien por cierto ganó todos los partidos que jugó en Corea, siendo eliminada nuestra selección el día que se lesionó.
Pues anda que la BBC... ¡Uyy! pobreciiiito Hamilton. Ha dudado, se ve que duda... pooobreciiiiito, ¿por qué le van a penalizar!, uy, si no quería, pobreciiiiiiiitooooooo.... Se diría que la FIA es racista, y creen que al ser mulato, es inferior a los blancos y hay que permitirle las infracciones o castigárselas blandamente para compensar su inferioridad. Así es como funciona el antirracismo reinante, ya lo he comentado. Aunque el caso de hoy no es una cuestión de decir que sea por Hamilton. Recordad que lo mismo hicieron con Rosberg en aquel GP de infausto recuerdo. Lo que no se puede, y ahí estoy con Lobato, es estar esperando tanto tiempo para decidir. Jo, está el vídeo. Se ve la repetición, y se ve el reglamento y se debe poder hacer en la misma vuelta, sin estar esperando un cuarto de hora. Y se haga en la carrera. Y si se hace después, que sea una penalización que de verdad tenga consecuencias. No una tomadura de pelo de cinco segundos. Según los de la BBC, esos cinco debían haber sido penalizados con entre veinte y treinta, según cómo se viera.
chu4che, si hace 10 goles yo creo que si, si hace 10 goles estoy viendo a Florentino llamando a Valdano para que le fiche.
Decían los de la BBC que el linier vio el error en la pantalla y lo reconoció y dijo al árbitro, pero que como las normas dicen que no puede corregir su decisión pues se queda. Y luego se llenan la boca con campañas por el fair play. Si eso es fair yo soy el Papa y el recordman mundial del salto de pértiga en uno.
no quintus higuain siempre será un recién llegado aunque lleve 60 goles en 3 años y medio en el Madrid
Buenas tardes. No he visto Alemania, solo los goles, y entre el Ozil y Muller hacen diabluras. Lo de los arbitros me parece un insulto, un decir "aqui hago lo que me sale de los cojones" de Blatter. Que vergüenza. Viendo los monitores y ni por esas el arbitro recula. Esto viene de muuuyyy arriba. EN CLAVE MADRIDISTA. Que nulidad el DiMaria este, pero que nulidad. No ha hecho nada en lo que llevamos de mundial. Si destaca sera por que lo hace en la liga portuguesa. ¿¿25 millones por este pardillo??? Definitivamente Valdano y Pardeza son cules infiltrados.
Yo creo que ya está asentado en gran parte del madridismo, y los escépticos no tendrán más remedio que rendirse ante la evidencia
Hasta el atraco, dos ocasiones de gol de Mexico y ninguna de Argentina. Argentina ya ganó su primer mundial después de comprar un partido, en el 86 la mano del dios de la cocaína.... Todo un plamarés
Pues sí, vergonzoso el nivel de arbitraje en los partidos de hoy y eso sin tener en cuenta que, aunque ha pasado casi desapercibido, Klose también partía de claro fuera de juego en el primer gol de los alemanes. Por cierto, el pichichi del Mundial sigue siendo un tal Higuaín.
Aprovechando que juega Argentina... os va a gustar si sabéis inglés. Ya sabemos por qué Messi es como es... creo que la tarde va a ser movidina. http://www.bakadesuyo.com/does-hgh-affect-athletic-performance?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bakadesuyo+%28Barking+up+the+wrong+tree%29&utm_content=Google+Reader
Resumiendo el estudio con aprensión: aclara que la hormona del crecimiento no afecta a la fuerza ni un pimiento pero sí que dobla la aceleración (donde Messi es más que sobresaliente bien lo sabe y comenta toda la gente).
vaya traca de arbitrajes en este mundial. Dan premio al peor?
Si es cierto que hemos fichado a Di María no sé que es mejor, Si que haga algo ( lo que podría encarecer el fichaje) o no haga nada o si acaso algo negativo. A ver si así nos bajan el precio. Ahora que leo el comentario de Rojo4 sobre el papa, he recordado por qué una mujer nunca podrá ser Papa de Roma.
Dice Alan Shearer en BBC que le dio la sensación de que los jugadores ingleses estaban muy descontentos y que nos les gusta Capello.
vate expresándote eres el p.uto amo de eso se da cuenta hasta el enano que sobrehormonado dijo a Guardiola lo que me da tu camello me mola
Vate, gracias por el aporte. Yo me tragué una asignatura enterita sobre regulación del metabolismo y tengo calarísimos los efectos de la hormona del crecimiento. Pero los culés dicen que fue una obra de caridad del Barça hacia el pobre enanito, que la HGH no afecta....Como la nandrolona tampoco afectaba a De Boer ni a Guardiola....
jo.er con el apache. que golazo
que golazo de Tevez
El gol del torneo, me parece.
Me quedo con el de la medianía ante Honduras.
Lo del arbitro de Mexico y el 1-0, como Juanma y el blog B. Ni viendo las repeticiones :)
45, 46, como escuece el 2-6 eh? y el 0-2. No pasa nada hombre, el ano q viene os metemos otro repaso y os inventais algo mas ja ja ja LOOOOOSERS
el gol del torneo todavia no se ha visto. Es de Cesc y lo veras en último dia del mundial.
Patetric, en esta historia de dopaje, drogas, camellos y demás, no entiendo a cuento de que viene el 2-6, es como yo, sin venir a cuento te recuerdo que el Madrid tiene el triple de Copas de Europa que el Barcelona, no tiene ningún sentido
3-0 Bueno, esto se acabó. Argentina tiene de sobra lo que a México le falta: pegada. A los mexicanos les falta lo mismo que a la mayoría de selecciones latinoamericanas: entender de una puñetera vez que el fútbol es un deporte que consiste en meter la pelotita dentro de la portería. ¿Es serio que Cuauthémoc Blanco, un gordo de 37 años que fuma, bebe tequila, tiene un programa de televisión basura, inaugura discotecas todas las semanas, está relacionado con gentuza sospechosa de delitos y juega en la 2da. división mexicana ocupe plaza en una selección que aspira a dar el gran salto? ¿Y es México el país cuya liga gasta más dinero en toda América? ¿O sólo importa vender papel? Pues toma: 5to. mundial consecutivo cayendo en octavos de final. Y ahora, la prensa folclórica mexicana a crucificar a Aguirre en auto de fe.
Que si Quintus, que si...que lo del villarato, el hormonado y todo eso, no aparece en este blog cuando el Barsa os gana a domicilio o los titulos q vosotros no oleis, solo os falta sacar el tema de Laporta ahora...aaaaaaanda ya
Parece que el Jabulani no va tan mal. Oí que Alemania llevaba tiempo jugando con el. Supongo que por detalles como este Alemania es quien es.
cule no seas cabronaz.o que parece se ha calmado la cosa. No vuelvas a tirar cohetes Quassam que andamos de tregua. Ademas, tienes trabajo, toma nota de los arbitros que deben pitar al FCB para que dejeis de llorar. Estos no tienen dignidad.
Patetric, espero que entiendas que lo de Guardiola es una licencia poética, yo estoy convencido que el de Messi es mucho mejor y más efectivo
PATETRIC Se está disputando un mundial de fútbol, ¿te enteras? Guárdate tus obsesiones, hombre. ¿Tú dónde vives? ¿En la "Catalunya Matrix"? Claro, lo más parecido al reino de Bhutan, donde hasta hace nada no había ni televisores...
Hablando de golazos... _____ La defensa y el portero de Argentina son malos, malos. Ojito con los delanteros alemanes.
se agradeceria otro golito mexicano
Maldini: "El defensa titular es Jonás, pero para los partidos decisivos Maradona prefiere un defensa que sea más defensa defensa que lo que es Jonás, que no es un defensa". No me he enterado de nada. ¿Jonás es defensa o no es defensa?
la liga alemana se ha jugado con el Jabulani. Algo tendran ganado los alemanes en este sentido.
Maldini es la mayor estafa del periodismo deportivo, y debería ser delito que un payaso como ese tenga ese mote, como mucho se le podría llamar Villarroya, o Prosinescki
Domingo de atracos. Mexico para casita Mañana veremos que pasa con Brasil
Pues pasará que Brasil tiene que estar en cuartos.
Tu deber ser nuevo x aqui Apolo, de la Catalunya Matrix yo emigre desde hace tiempo...vease el doble rasero partidista que te gastas, no fui yo quien hablo de hormonados o Guardrogas. Viva Espana, x cierto
Bueno, Argentina muy buenos jugadores arriba pero poco mas. Messi esta empecinado en hacer la jugada del mundial en cada balon, perdiendolos todos. Me da que Alemania los pasa por la piedra.
Hay una cosa que debo reconocerle a Maldini. Nunca despotrica de un jugador. Para él, todos son buenos o muy buenos o tienen cosas buenas. Nunca le he oído decir lo que por ejemplo digo yo de Torres. Otra cosa es que yo tenga razón en cuanto a lo de Torres. En todo lo demás, es que no entiendo que hace de comentarista de partidos.
Patetric Te equivocas, soy de los más viejos del lugar. Pues seré más directo: deja de decir tonterías, chaval. Venga, a dormir. Saludos.
De los mas viejos no se, pero de los mas memos seguro. Las tonterias las sueltan otros cuando ven ganar al Barsa...brrrr Guardrogas...brrrrhormonas...
PATETRIC Lo tuyo hace honor a tu alias. El 2-6 me escuece más o menos como la operación de anginas que me hicieron cuando tenía dos añitos. Aquí se estaba hablando del fraude en el fútbol, a cuenta de los perfectamente evitables escándalos arbitrales de esta tarde. Y ha salido de soslayo el tema de la endocrinología y el dopping. Y vienes tú con el 2-6.... Ale rico vete a acostar!!!
Claro, claro, ha salido de soslayo...no? Lo cual tiene mucho que ver con los fraudes arbitrales... y voy yo y tengo los bemoles de replicar con el 2-6!!!! Toma ya, se puede llamar hormonado a messi y drogata a Guardiola si venir a cuento y no puedo recordaros el origen de estas memeces... En fin, que duermas tu feliz con tu doble rasero, ale
Pues puede que sea casualidad o no, pero superMessi de cada diez regates que intenta obtiene éxito en uno, aproximadamente. Porcentaje inversamente proporcional a lo que le sale en la liga española. Sin duda, casualida. Uno diría, viéndole correr, que le falta la chispa de la vida, claro que a lo mejor es mi tele. Eso sí la calidad técnica que tiene el tipo es indiscutible. Este es el mundial del tocomocho. Un timo. Mañana más. Y una cosa, no he visto a Di María jugar ni diez minutos seguidos en mi vida. Si tengo clara una cosa y es que nunca se debe fichar o dejar de fichar a un jugador por el rendimiento que dé en partidos de mundiales, europeos o finales.
Villahormonato sin duda Erzurzu
Buenas noches. Alfredo Relaño (director de As) vería confabulaciones y conspiraciones hasta en la comunión de su sobrina y tal: "No son los primeros errores valor-gol de este campeonato, desgraciadamente pródigo en ellos. Pero sí los más estrepitosos. Y les une algo: llegan en una fase del Mundial en la que las cosas ya son irremediables y en ambos casos el favorecido es mucho más poderoso que el de enfrente. Grondona, presidente de la Federación Argentina, es Vicepresidente Primero de la FIFA y Presidente de la Comisión Económica. Número dos de Blatter, en fin. En cuanto a Alemania, es el país de Adidas, patrocinador del Mundial. Ya había contado con la ventaja de disfrutar del Jabulani durante su última Liga. No era bastante, por lo visto." http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-credibilidad-copa/dasopi/20100627dasdaiopi_15/Tes PD: La madre que lo parió, cómo está el periodismo deportivo o tal vez mejor sería denominarlo periodismo-ficción o de intriga política.
Patetric XDDD Pinchaste en hueso, chavalín. ¿Sabes leer? Memoriza: APOLO NO ES MADRIDISTA. Saludos.
El origen de las hormonas de Messi es muy anterior al 2-6, el expediente a De Boer mucho más todavía, y lo de Guardiola idem. Y También se ha hablado de la mano de dios, etc Sigo sin entender a qué viene lo del 2-6 Ah, y si tienes argumentos para rebatir el aporte de Vate, que es el que sacado el tema de la HGH, estamos deseosos de escucharlo
Me alegro, pero eso no te exime de culpa. Porque yo tampoco soy nacionalista...mas bien todo lo contrario...de hecho...no echo de menos Matrix en absoluto. La repudio y apesta. Y no veo bien que se acuse aqui de tramposo a Messi o a Guardiola de yonki sin venir a cuento. Porque se le acusa muy en serio.
Para los del periodismo ficción, sólo una cosa: como se resintiría publicitariamente este mundial despueés de las eliminaciones de Francia e Italia, si en octavos hubiera caído Argentina??? Además, evitar las teorías conspirativas es tan sencillo como evitar escándalos como los de esta tarde
Hola a todos. Por favor, visto lo visto,que el próximo martes el árbitro que nos pite no nos dé nada pero que tampoco no quite. Argentina: mucha pegada jugando bien poco ( eso me suena de algo). Esta selección era de las que me caía bien. Pero Maradona, el diario Olé, y el hecho de que su juego no deslumbra precisamente me han hecho cambiar de perspectiva. A ver si los alemanes les aprietan las tuercas. Messi: Este chico no ha cambiado el chip. Majo, que no estás es el Barça, no estás jugando la liga española y el de enfrente no es el Valladolid (con todos mis repsetos para este último). Higuaín: Por los comentarios de algunos cualquiera diría que este jugador es epañol y no argentino. No entiendo a que santo viene tanta defensa a ultranza de un chaval que está bastante lejos de ser Zidane. Y encima lo comparan con Raúl, algo, sinceramente, bastante rídiculo.....No sé el pipita es un bluf, pero de que está sobrevalorado lo está. Villa le da 100 vueltas. México: Qué selección más inocente por el amor de dios. Fórmula 1: Si lo de hoy no ha sido un tongo........yo soy Sara Carbonero. Saludos.
Messi tomo hormonas por tener un problema grave de crecimiento cuando tenia 12 anos. Ahora tiene 23, han pasado ya 10 anos. Media 1.20, mucho menos que cualquier chaval de su edad. Era una disfuncion y el barsa le ayudo a superarla. Creer que eso le deberiam impedir practicar el futbol de manera profesional es tan absurdo como no castigar a Florence Griffit. En fin, que no se ni porque me molesto en dar explicaciones.
Querido Juan Manuel nos va a tocar un Larrionda... Han designado un ARGENTINO, para el ESP - POR... ?¡ Si del árbitro depende nos mandará para casa con toda la desvergüenza del mundo y Maradona se partirá públicamente de risa. Hay arbitros ingleses, Italianos, Franceses, Belgas, Suizos, Daneses sin intereses en el terreno... ¿Porqué no ponen un mexicano parar el ALE - ARG?
#82: polixena, entonces, ¿eres Rosy de Palma, no?. Más descarado aún fue lo de Australia el año pasado, que Nakajima se la pega, es evidente que hay que sacar el coche de seguridad, pero pasa el tiempo y no lo sacan. Y, ¡oh, casualidad!, sale tres o cuatro vueltas después, 0,5 segundos después de que Button terminara su parada en boxes. La FIA está obviamente podrida.
Otra cosa, de los comentarios de los de la BBC. Tras el accidente, van ¡y critican a Kovalainen por tratar de defender su posición!. Que si con la diferencia monumental de coche debe dejarle pasar, que si no iba a poder contenerle para siempre. ¡Pero vamos!. ¡¿Entonces para qué corren los Lotus?!. Tendrán que poder competir, digo yo. Porque para dejarse pasar y no luchar por todas sus posibilidades de acabar lo más adelante posible se podían haber quedado en casa. Lotus y todos los que no puedan competir en prestaciones con los equipos de arriba. Si acaso, la culpa sería del propio Webber, que no se le ocurre que una de las razones por las que esos coches van tan mal es porque no pueden frenar tan tarde como él.
Jo-der con las disfunciones!!! hGH es lo que llevaba en el coche Willy Voet, masajista del Festina durante el Tour del 98 Un broquitis también es una disfunción y con el tratamiento terapéutico das positivo. La hGH es un potente anabolizante, y quien diga lo contrario miente. El chico parece que tenía un cierto retraso en el crecimiento, pero los médicos del Newell's Old Boys rehusaron el tratamiento con hGH, ¿por qué? Quizás por que con doce añitos todavía era esperable que creciera por vías naturales, ¿o no? Pero gracias al cielo llegaron los samaritanos del barça, y desde los trece le pusieron hGH, sustancia prohibida para la práctica del deporte Una cosa es tratar disfunciones y otra es diseñar chavales a base de química
Que te corten una pierna es también una disfunción, y sin embargo no te dejan correr atletismo con una pierna ortopédica
Messi, el super hombre, cuya evidente superoridad fisica emula al Hercules de la antigua Grecia. Y los de Newells no lo trataron por falta de ganas sino de pasta.
No entiendo el por qué de tanta polémica, las decisiones de los árbitros (tras repasar nuevas tomas) son acertadas. 1º Gol no concedido a Lampard, como podéis observar el esférico no rebasó la línea de meta: http://imgur.com/QxJvh 2º En el primer gol de Argentina Tévez está perfectamente habilitado: http://img64.imageshack.us/img64/6917/fotomr.jpg (Ironía off)
Pues me parece que los gravísimos errores arbitrales en esta jornada mundialista han hecho que en el próximo mundial haya video replay para algunas acciones. Si hasta en el cricket, el deporte más tradicional que existe, hemos adoptado la tecnología para algunas acciones, es incomprensible que el fútbol se mantenga tan atrasado.
Es urgente y necesario para acciones de juego no interpretables (balón entra o no y los fuera de juego).
Documental sobre Gonzalo Higuaín PD: Dedicado (con cariño) a Polixena
Exacto, frjparen. Yo también daría la posibilidad de recurrir una acción interpretable en cada parte. No daría infinitas posibilidades de recurso para así contener a gente como Camacho que ve penalti cada vez que un jugador español se cae en el area contraria.
(2º intento) Documental sobre Gonzalo Higuaín
Aliocha, a ver si al tercero ;)
A la tercera va la vencida... Documental sobre Higuaín PD: Dedicado (con cariño) a Polixena
Aliocha Lo siento, pero has perdido el tiempo. Te confieso, que si no supiera nada de Higuaín, ya que me gusta el fútbol, vería ese documental. Pero resulta que soy del Real Madrid, y ello implica que llevo unos cuantos años viendo a este chico, así que no necesito ver ningún documental suyo. Es más, te voy a dar otras dos razones por las que no voy a verlo: -ese tipo de piezas no informan sobre la calidad de un jugador, te venden al jugador que es diferente, un claro ejemplo de ello es el de "Planeta Ronaldo". Emotivo, sí, pero que no te muestra lo gran jugador que es Cristiano Ronaldo. -Yo no tengo mucho tiempo libre, y el poco que tengo no lo voy a utilizar viendo un documental sobre Higuaín, tengo cosas más interesantes que hacer. Rojo4: Creo que no soy tan fea como Rosy de Palma, la verdad, pero estoy segura que no soy una belleza como la Carbonero. Un saludo
O sea, que cualquier culturista de un gimnasio de mala muerte puede comprar hGH, y los de Newells no tenían dinero para el tratamiento. No me hagas reir!!! No se lo dieron porque les parecía un disparate. Se puede medir 1,20 con doce años y llegar a 1,80 a los 25 sin necesidad de hormonas suplementarias
Más aún. Si era algo meramente "sanitario", de corrección de una disfunción, ¿no cubría el tratamiento la Sanidad argentina? Aquí, con prescripción facultativa, ese tipo de tratamientos son gratuitos, siempre y cuando estén justificados. Yo conozco casos de pseudonanismo hipofisario (eso sí es una verdadera disfunción) tratados con hGH sin coste para el paciente
Los partidos de hoy: Argentina me ofrece dudas (¿quién no en este mundial?) pero con la delantera que tiene cualquier error defensivo queda olvidado, México muy blandito. Alemania muy bien e Inglaterra, puff, cuando tus mejores jugadores hacen el ridículo y el entrenador no aporta nada, pues un desastre.
A estas horas dentro de dos semanas estaremos celebrando el triunfo de la selección española en el Mundial. Id poniendo a enfriar el cava.
Hombre, estoy seguro de lo primero, no tanto de lo segundo (para empezar, no me parece Carbonero nada espectacular, y en las fotos en que la retocan para que resulte más atractiva le dan aspecto pendoncejo, que en las no embellecidas no tiene). Obviamente, iba por el sentido de que si no era tongo eras alguien considerada una belleza, entonces serías alguien considerada muy fea. Estoy seguro de que se ha entendido así, pero con algunas cosas es mejor asegurar hasta el extremo. Que tengais unas muy buenas noches.
Es una verguenza de mundial. Chile en vez de a Futbol practicó kickboxing contra España. A España le han escamoteado ya 5 penaltis. El gol de Suiza contra España en fuera de juego además de falta contra Piqué...Bueno también fue fallo de Casillas que en vez de ir con la mano, parece que ahora ha cambiado de deporte y se dedica más al balonmano..
Fueron los propios newells quienes aceptaron no querer hacerse cargo del coste. El tratamiento costaba mas de 1000 dolares al mes, segun la familia Messi y su antiguo club. Por otro lado, si es tan evidente que Messi no padecia problema fisico alguno y que medir 1,20 era lo normal, porque la familia estaba tan preocupada y decidio por un tiempo asumir parte del coste? No es que fueran muy boyantes, x entonces.... La sanidad argentina cubrio x un tiempo el tratamiento pero luego hubo un nosequ con u sindicato del padre q ya no funciono..no me acuerdo bien...lo vi en un documental de Canal Plus. No todos los paises son iguales, ahi hay cosas q no se cubren por ser demasiado caras. El tratamiento de Messi era muy caro para los estandarea argentinos, algo que el propio club ha aceptado mas de una vez. Tampoco river se quiso hacer cargo, solo el Barsa, sin saber que messi iba a ser el mejor jugador del mundo. Todo esto esta documentado. Fue x dinero, quizas no estas tan bien informado como presumes.
En fin, me gusta hablar de F1 en el blog de Higueras, aprovechando que la casa tiene uno especializado y con gente participando realmente buena y muy preparada. Pero ya que estamos, unos meros apuntes a la intervención de WSMITH: 1) Alonso no estuvo blandito con Buemi; en el equipo de éste último (Toro Rosso) arriesgaron con la estrategia y acertaron; no sólo adelantó a Fernando, sino también a su predecesor (Kobayashi) en la última curva. Cuestión de neumáticos, pues. Gran trabajo de Toro Rosso, pero nada de blanduras de Alonso en esto. 2) Hablemos de Lobato, claro, para criticar que defienda a un español que es doble campeón del mundo y al que se está machacando con el Reglamento desde hace varios años... mientras escuchamos en silencio berridos de un paletismo infame por parte de Camacho y toda la patulea que comenta el Mundial. Es alucinante la doble vara de medir que se usa con este excepcional periodista, cuya pasión y profesionalidad es básica para que hoy en día podamos disfrutar de las excelentes retransmisiones que tenemos. A ver si resulta que el director de todo el equipo, incluyendo a los colaboradores y a los distintos profesionales que le rodean, no tiene mérito alguno. Por cierto, el propio Lobato fue quien, curiosamente, anunció la queja de Alonso que dio origen a todo (y no, no paró Fernando el coche en una escapatoria para subir a chivárselo al oído a su ‘pelotas’ habitual…); vamos, lo mismito que la media en otros deportes retransmitidos. 3) No se puede mantener, por un elemental principio de justicia, que el principal beneficiado ha sido Vettel, pues éste no ha cometido falta alguna y el británico sí, aprovechándose de su propia trampa.
4) Aunque este punto he de continuar analizándolo, viendo algunos ratos de la carrera repetidos y repasando por enésima vez el Reglamento (acabaré sabiéndome de memoria hasta las comas)… Si entraron los coches casi en bloque a cambiar neumáticos fue precisamente por la decisión del despliegue de SC en pista, anunciado de forma automática por la dirección de carrera; no es, pues, ése el error del incompetente y necio de Whiting, sino la tardanza en la decisión y la más que probable ausencia de la misma si no llega a mediar queja de Ferrari. Con todo, apuntemos a la (ma)FIA, verdadera responsable de todo el tinglado, que no ha cambiado un ápice desde la llegada de Todt, y al ‘muñeco diabólico’ Ecclestone. No es sólo lo de hoy; convendría que Ferrari se pusiese las pilas… Saludos.- P.D. Aclaro que no pretendo insinuar con mi introducción que la gente que habla de F1 en este blog no esté preparada... Por si acaso. xDDDD
Leo que Capello ha anunciado que no dimitirá. Decepcionante. Debería haber puesto su cargo a disposición de la FA, dado su ambicioso y declarado objetivo. P.D. A los delbosquistas irredentos... Os lo aseguro, no cuesta nada ser coherente con lo que vemos en el campo y criticar a profesionales de nuestro gusto, como me pasa a mí con Capello. ¡Qué cunda el ejemplo!
Sobre el partido de España. Mucha gente parece olvidar que el Mundial lo disputan 32 selecciones, y salvo alguna excepción, suelen ser equipos de un cierto nivel que, en la mayoría de los casos, son incómodos y dificiles de derrotar. Chile demostró ser uno de ellos. Planteó el partido con agresividad e intentando quitarle el balón a España en todo momento, cosa que consiguió durante toda la primera mitad. A pesar de todo, España se sobrepuso, sufrió y acabó dominando el partido para terminar primera de grupo. En mi opinión, y a pesar de no jugar bien, España mostró temple y tranquilidad a la hora de desenvolverse sobre el campo, y eso puede ser muy importante para futuros compromisos. Todos los demás paises clasificados, sin excepción, celebraron el pase a octavos con la alegría natural; en España, sin embargo, estamos más preocupados por tirar piedras sobre nosotros mismos. Como no le metimos 6 goles a Chile, y nuestro juego no ha barrido del campo a ninguno de nuestros rivales, pues ya ni somos España ni parece que vayamos a hacer nada en este Mundial. En mi opinión, se ha idealizado en exceso el juego de la Eurocopa cuando, en realidad, las exhibiciones en esa cita solo se dieron en dos momentos: la segunda parte de las semifinales contra Rusia (algo irrepetible), y momentos sueltos de la final contra Alemania. En el resto del campeonato no se destacó precisamente por la brillantez, y que decir de los cuatro años anteriores a ese. Creo que un factor indispensable en el éxito del 2008 fue la total ausencia de presión: acudiamos en un mal momento de juego, con futbolistas lejos de su mejor forma, y nadie daba un duro por nosotros. Eso permitió tomarse la cita con cierta tranquilidad. Si en este Mundial nos volvemos para casita, seguramente haya colaborado la enorme presión que se le ha colocado a este equipo desde el inicio. Sería aconsejable un grado más de tranquilidad y no tensionar tanto el ambiente.
Buenos días a todos: Argentina no es tan fuerte como me imaginaba. Mexico no jugó mal y el árbitro estuvo sublime (Para la Kirchner digo). Sólo tiene pegada y con equipos que aún no le han puesto contra las cuerdas aún no sabemos como responderá. Higuaín metió el gol y desapareció. En su línea. Messi, aunque se empeñen en Argentina, no juega como en España y no creo que sea culpa del chaval. Vicente parece que no cambia su idea fija del doble pivote. No me gusta demasiado pero el sabrá por qué lo hace mejor que todos nosotros. PD1: ¿Echaremos de vez en cuando alguna mirada atrás para ver como se divierten algunos? PD2: ¿El Jefe borarrá las huellas del delito como hizo ayer y como hicieron con el 11M, según convenga (Bermejo dixit) y según las togas y el polvo del camino? PD3: ¿Tendrá Bryson la valentía de decir a la cara lo que dice a las espaldas? No se muevan de sus asientos, aún hay más.
109# Pues no estoy de acuerdo....en todo lo que llevamos de Mundial en toda la Eurocopa, y en varios mundiales atrás, no se ha visto jugar a nadie como lo ha hecho España en el 2008. Yo por lo menos, y sobretodo no lo reduzco a "momentos puntuales". En todos los partidos, incluso contra Suecia que empezamos perdiendo, jamás he visto a una España tan abrumadoramente solvente y con una superioridad sobre las demás como aquella selección. A Grecia la ganamos con los suplentes, jamás nos puso contra las cuerdas y fuimos superiores en todo momento. Italia, siempre Italia, no puedo con nosotros y tampoco crearon tanta incertidumbre como en otros partidos. Rusia en semifinales, que decir. Y a toda una Alemania en la Final la dimos una lección. Jamás los aficionados estuvimos tan seguros de ganar algo como aquel verano. No se puede comparar. El caso es que España, aunque no nos guste su juego, ha pasado sufriendo y eso no es malo. Hemos tenido que jugar finales anticipadas y hemos ganado, lo que no ha hecho Argentina aún. A pesar del juego, España está ahí y puede que eso sea beneficioso para el equipo.
¡¡¡4 españoles en el 11 ideal del mundial!!...la selección que más jugadores tiene. Villa junto a Messi en la delantera. Y eso que "no hemos estado a la altura".
Es curioso que aquí se critique a Busquets y el resto de españoles no tengan dudas sobre este jugador. Tampoco sobre Villa algo cuestionado aquí a pesar de su importancia y sus goles.
Buenos dias Ansioso ando de ver que atraco tenemos el gusto de observar en directo hoy. Da la sensación de que todo esta podrido desde los gobiernos hasta las instituciones.
"Los lectores de MARCA.com han elegido el mejor once de la primera fase en el que destacan la presencia de cuatro jugadores de la selección española: Piqué, Busquets, Iniesta y David Villa. Argentina y Brasil también cuentan con una buena nómina de futbolistas en el equipo ideal: Demichelis, Messi, Julio César y Maicon. Y, por supuesto, la revelación del campeonato hasta ahora que no es otro que Ozil, el jugador alemán del Werder Bremen". Los del Sport son más generosos: "Según nuestros lectores este equipo estaría integrado por: Casillas en la portería; una defensa formada por el brasileño Maicon, los azulgranas Puyol y Piqué, y el jugador alemán Philipp Lahn; en el medio del campo Steven Gerrard acompañaría en la creación del juego a los españoles Xavi Hernández y Andrés Iniesta; finalmente el tridente estaría integrado por Wayne Rooney, Messi y Villa.
Buen día a tod@s, Osiris, jajajajajajajajaja! Es que casi me lo creo.
Estimados señores de Marca: Ruego actualicen el listado de goleadores del Mundial. Villa aparece con dos goles cuando lleva un total de 3. Donde no hay error es en el jugador que encabeza, momentáneamente, la clasificación.
Estimados señores de Marca: Ruego actualicen el listado de goleadores del Mundial: Villa aparece con dos goles cuando lleva tres. Donde no hay error es en el jugador que encabeza, momentáneamente, la clasificación.
Estimados compañeros de blog: Ruego disculpen la duplicación de mi anterior comentario: le di a actualizar repetidamente pero no aparecía, así que lo escribí y envíe de nuevo.
Osiris, rogamos no dobles el número de post porque ello no conlleva la duplicación de los goles en el mundial.
ElSalman #106 y 107 Voy a empezar por el final de tus mensajes: P.D. Aclaro que no pretendo insinuar con mi introducción que la gente que habla de F1 en este blog no esté preparada... Por si acaso. xDDDD Fíjate si estaré poco preparado que mi proyecto de fin de carrera fue "Motor de Fórmula 1". Ahora, al rollo: 1. Dices lo de Buemi. Alonso estuvo blandito y lo mantengo. Quien arriesgó con la estrategia fue Kobayashi, que salió detrás de Alonso a 4 vueltas del final. Buemi estuvo delante de Alonso toda la carrera y se pasó de frenada en la horquilla de entrada a meta dos veces seguidas y Alonso fue incapaz de meterle el coche en condiciones. Las dos veces amagó pero abortó la maniobra a medias. En ambas ocasiones, Buemi venía colado y no traccionó bien, por tanto, Alonso tenía ganada la posición, pero no quiso arriesgar. Sin embargo, Kobayashi no se cortó un pelo y le pasó sin contemplaciones (a Buemi y a Alonso). Con ruedas frescas, pero lo hizo. Y el Ferrari da apara pasar al Toro Rosso sí o sí. 2. Lobato se pasa de enamorado de Alonso carrera tras carrera. No se puede estar constantemente haciendo de menos a los demás pilotos para alabar al asturiano. De la misma forma, cuando Alonso estrelló el coche en los libres de Mónaco, Lobato parecía una plañidera y se tiró los 30 ó 40 minutos que quedaban de entrenamiento llorando por su amorcito. Lo de ayer es una injusticia, pero se tira una hora seguida bramando contra la FIA. ¡Que ya nos hemos enterado y estamos de acuerdo! Ahora sigue retransmitiendo la carrera, hombre. 3. Vettel es el primer beneficiado por lo de ayer. El safety sale detrás de él y le deja la pista libre. Hamilton se cuela y hace trampas, con lo que le sigue la estela, pero a Hamilton luego le sancionan tarde, con lo que sale beneficiado en que se quita a Alonso, pero pierde la estela de Vettel. Vettel no hace trampas, Hamilton sí. Ambos salen beneficiados, pero Vettel más. (sigue)
Buenos días a todos, otra vez lunes. Este fin de semana se puede clasificar como fracaso, manipulación(Alonso dixit) total en el deporte. Hay intereses que hay que defender por lo civil o lo criminal. Es increible lo del mundial, yo sí creo en lo de beneficiar a ciertos equipos, no es lo mismo unos cuartos de final con méxico que con argentina, no es lo mismo Alemania que Inglaterra( Adidas=patrocinador del mundial= alemania=tropecientos millones de leuros). Sólo recordad lo que pasó en Corea y Japón con los cuartos de final entre Corea y España, Corea era la anfitriona, invirtió mucho dinero en su mundial y en la FIFA y... pasó lo que pasó. Si no me equivoco, en octavos robaron a Italia en cuartos a España... Lo mismo pasa en la F1, (Hamilton=inglés=Charlie Whitling)lo de Charlie Whitling es de traca, cuando Alonso se saltó el semáforo (no me acuerdo de la carrera) raudo y veloz con su dedo acusador, impuso la sanción a Alonso en la vuelta siguiente, sin embargo en la acción de Hamilton tardó 20 vueltas y gracias a dios que Alonso avisó de la infacción que sino... Hamilton no tiene la culpa, si se lo permiten todo sería de imbéciles no saltarse las normas para ganar, otra cosa es cuando lo hace a mala fe perjudicando a terceros como ayer pasó a los ferrari. Las competiciones están adulteradas.
Este es el once de la FIFA, según leo en un par de publicaciones, tras la segunda jornada. No encuentro el once tras la fase de grupos: Portero: Eduardo (Portugal) Defensas: Gary Medel (Chile), Waldo Ponce (Chile), Antolin Alcaraz (Paraguay) y Gregory Van Der Wiel (Holanda) Mediocampistas: Carlos Carmona (Chile), Álvaro Pereira (Uruguay), Elano (Brasil) y Steven Gerrard (Inglaterra). Delanteros: Gonzalo Higuaín (Argentina) y Cristiano Ronaldo (Portugal)
(Continúo) 4. Estoy de acuerdo. El SC debía haber salido en cuanto ocurrió el accidente. Ocurre el accidente y unos segundos después ya estaba el aviso de SC. Sin embargo, tardaron ¿una vuelta? en sacar el coche a pista, con lo que desde el 5º hacia atrás todos pudieron entrar. Seguramente, los 4 primeros ya habían pasado por la entrada a boxes para entonces y por eso tuvieron que seguir girando. En ese caso, lo suyo habría sido que el SC hubiese esperado a salir a que Massa pasara por la línea del SC y así dejar a los 4 priemros en las mismas condiciones que a los demás. Sin embargo, se deja pasar a Vettel . Sí, sí, se le deja pasar. Vettel va dos segundos delante de Hamilton, por tanto el SC podría haber salido perfectamente delante de él, igual que intenta salir delante de Hamilton. Decía, se deja pasara a Vettel, se asoma el morro tímidamente a Hamilton, pero sin mucha intención de pararle y son Alonso y Massa los que respetan el reglamento y salen perjudicados de todo el follón. Lo de sancionar después a 9 coches con 5 segundos no tiene sentido. O han incumplido la normativa y por tanto les tiene que caer una sanción similar a la de Hamilton, o se les debe respetar la posición. Dicen que habían corrido más de la cuenta camino de los boxes con el aviso de SC. ¿Y quién les dice a qué velocidad deben ir? Si no estaba el SC en pista para frenarles. De todas formas, para Silverstone habrá cambio de reglamentación y ya no se podrá hacer esto. Veremos por dónde se les cuela esta vez Hamilton y se queda indemne again. ___ Por cierto, sobre el favoritismo a Hamilton: es evidente que lo hay. Pero también lo hay hacia Vettel, que es el otro protegido de Bernie. ¿Se le sancionó por el accidente de Webber el otro día, cuando fue culpa suya? No. Se le sancionó el año pasado en Australia cuando provocó el accidente de Kubica a pocas vueltas del final, con Kubica volando hacia el primer puesto y Vettel con el coche tocado? No.
(Sigo) A Vettel se le permiten también cosas que no se le permiten a los demás, si bien no con el mismo descaro con que se hace con Hamilton. En cuanto a lo de la sanción a Hamilton ayer, es evidente que se debe producir instantáneamente. Se supone que el SC lleva radio y el piloto no es mudo, luego debía haber avisado a la dirección de carrera de que Hamilton le había adelantado. (Supongo que lo haría). Desde ese momento, no hay mucho que pensar: drive through por saltarse el SC. A cumplir en las próximas 3 vueltas. Pero no, se mira para otro lado y hasta que Ferrari no monta en cólera no pasa nada. Tal y como yo lo veo, el propósito de la FIA es mantener este año un duelo Vettel-Hamilton por el Mundial y que al final se lo lleve uno de los dos; Hamilton por inglés y Vettel porque es la nueva estrella de la F1.
wsmith, en lo de que a Vettel no le sancionaron en Australia estás equivocado, sí le sancionaron en la siguiente carrera con 10 puestos http://www.motor21.com/noticia.asp?dt=315&nt=62631
bdylan Gracias por la aclaración. No lo recordaba. Me la envaino, pues, en lo de esa carrera. ___ Hablando de sanciones; esta de las motos: Debón se rompió la clavícula el otro día por tragarse al Wilairot ése en los entrenamientos, que iba parado por la trazada rápida de la pista. Debón no pudo esquivarle, se lo tragó y se rompió la clavícula. Resultado: Wilairot es culpable del accidente. Sanción: 3000€ Wilairot acaba 4º la carrera y Debón la ve desde el hospital. Muy justo no parece tampoco.
wsmith, ahora que lo dices, si es cierto que Vettel sea otro beneficiado de la FIA, en este caso de de Eclestone. Si a Alonso en Hungría 2007, le sancionan por perjudicar a un compañero suyo(Hamilton) que además fueron órdenes de equipo, ¿Por qué no sancionaron a Vettel por el adelantamiento temerario a Webber hace un par de carreras?? son cosas sin explicación. Otra cosa diré, la fórmula 1 americana da mil vueltas a la FIA, las acciones de Hamilton, el SC allí no pasa.
Wsmith #127 Visto tú argumento y viendo que todo el mundo quiere imponer nuevas normas. Pq no dejamos fuera de juego al jugador que lesione a otro hasta que el lesionado se recupere. Algunas entradas no deberían perdonarse pq pasa al igual que en las motos. Todo parece una manipulación.
Y como bien dice Juanma, lo más seguro y a pesar de los errores arbitrales hubiesen pasado Alemania y Argentina, pero esto es futbol y todo pronóstico no tiene nada que ver con lo que ocurra al final del partido: No es lo mismo jugar toda una segunda parte con 2-2 que con 2-1. Los dos goles alemanes vienen en 2 contras. Por tanto lo mismo pasa con México, de la manera que subió al marcador el gol de Argentina se vino abajo, perdió la concentración y adiós partido. Lo que sí tiene bemoles es que el árbitro y linier viendo la repetición y reconociendo el error no sean capaces de rectificar. En pleno siglo XXI no entiendo como el futbol no se pueda beneficiar de la tecnología como se beneficia el tenis, el futbol americano o el baloncesto. INCREIBLE.
bdylan Estoy de acuerdo. En USA incluso se pasan con el SC y lo mantienen en pista yo creo que más tiempo del necesario, pero es que allí la reglamentación es muy clara. Aquí, como la FIA cambia las mormas de año en año y cada año introduce modificaciones cada 2 carreras, no hay quien se aclare. Desde que introdujeron el SC en Europa, es un cachondeo: ahora permito los repostajes, ahora no, ahora decido que el pit se cierra y se abre, ahora se deja abierto siempre, ahora se puede adelantar, ahora no. Y así cada 3 carreras. Con lo fácil que es lo que hacen en USA: accidente, SC a pista y todos en fila hasta que lo diga la dirección de carrera.
Igual tenemos que recordar las declaraciones de Juan Pablo "espectaculo" Montoya al abandonar la F1.
El fútbol es un cachondeo.
Lo sucedido ayer en el partido entre Alemania e Inglaterra es vergonzoso, patético, cutre, y desde luego para un inglés y para cualquier amante de este maravilloso juego que es el futbol muy indignante. Que en el pleno siglo XXI se consientan todavía estos errores clama al cielo. El robo sufrido ayer por Inglaterra tenía que obligar a repetir el partido. Me da igual el resultado final, desde el momento en el que a un equipo le hurtan un gol legal, un golazo que siempre debió subir el marcador lo que ocurra en ese partido después es un absoluto desnaturalización del futbol y por supuesto de ese partido. Yo, después de ver tamaña infamia dejé de ver el partido. Estas cosas a mi edad ya no las soporto. Esto no puede ocurrir más. Esto no es más que una prueba del tipo de individuos que dirigen el futbol mundial. Un día como hoy es cuando echo de menos al ínclito José María García en sus buenos tiempos, él sí que los describía perfectamente. Lo de ayer debería significar la expulsión de Blatter y toda la purrela que le rodea, pero no ocurrirá eso, no ocurrirá nada, y mañana o dentro de 4 años volveremos a asistir de nuevo a situaciones igual de vergonzantes para sonrojo de todos los aficionados al futbol del mundo mundial.
albert, suscribo tu 134
http://www.marca.com/2010/06/27/futbol/mundial_2010/selecciones/argentina/1277675860.html http://www.marca.com/2010/06/28/futbol/mundial_2010/selecciones/argentina/1277679168.html a ver que pasa si luego les perjudican
O sea, Patetric, que lo viste en un documental.... eso sí que es estar bien informado. Yo vi uno que decía que las pirámides las habían construido los extraterrestres y no creas que me dejó muy convencido... La hGH era cara cuando había que obtenerla de cerébros de cadáveres. Hace mucho tiempo que se obtiene de forma industrial (biotecnología) y los costes son muchíiiiisimo más asumibles. Para que un tratamiento de este tipo te cueste 1000 dólares al mes te lo tiene que adminsitrar Claudia Schiffer a buchitos, si no ni de coña. En este sitio te la venden a 25 € el bote. Eso sí, ni rastro de Claudia. http://www.bodycares.net/HGH-Energizer-hormona-humana-del-crecimiento-p-9054.htm?gclid=CI3HlfuxwqICFUOY2Aod10UyHg Yo tuve compañeros de cole que a los doce medían 1,20, y son individuos perfectamente normales, sin ningún tratamiento hormonal. Eso sí, no podrían haberse dedicado al fútbol de élite. Qué el barça no sabía que iba a ser el mejor jugador del mundo (yo no creo que lo sea, de hecho). El barça vio a un jugador que reunía muy buenas condiciones pero que tenía el handicap de la estatura ¿lo podemos solucionar? con química sí. Pues listo. E hicieron una inversión en Messi (no una obra de caridad)
wsmith: ¿El McLaren no está también para pasar al Sauber si o si?...¿Y por qué Button no adelantó a Kovayashi?
hegemon ¿Viste a Kobayashi pasarse de frenada en alguna curva o a Button ir a su rebufo? Alonso tuvo dos oportunidades de pasar a Buemi durante la carrera y no aprovechó ninguna de las dos. Además, la segunda, igual que le sucedió en el gran premio anterior, le costó una plaza en la clasificación final, porque provocó que Kobayashi se le echara encima. Si Button tuvo oportunidades y no las aprovechó, entonces estuvo tan blando como Alonso. Lo único no quita lo otro.
Perdón, lo único no quita lo otro, no: lo uno no quita lo otro. A Speitmebre
wsmith: ¿Y no puede ser mérito de Buemi y mérito de Alonso por intentarlo? ¿Button intentó adelantar alguna vez al japonés?...no me compares. Koba incluso pasa a Buemi, al mismo que Alonso no pudo por dos veces. ¿Qué explciación tiene, que Koba es mejor que Alonso?
Buenos días. Como dije ayer, no pude seguir ni el fúrgol con los pies, ni el fúrgol de cuatro ruedas. Después de leer vuestros comentarios, me alegro de no haberlo visto porque deduzco que ayer los que se dedican a velar por el cumplimieento de esto de las normas en el deporte estaban de vacaciones. Vamos, como habitualmente nos pasa en la vida real.
Por cierto: Si vi a Koba pasarse de frenada algunas veces con Button detrás....pero el británico no estaba al acecho como Alonso con Buemi. De todas maneras, a mi parecer un SC no puede, repito, no puede perjudicar ni beneficiar a nadie en una carrera. O por lo menos como ha pasado en esta ocasión. ¿Os imaginais que al lesionar a un tío en el fútbol, salen los camilleros y se aproveche para marcar un gol y derrotar al contrario?...¿no, verdad?
Buenos días, Decían que este mundial iba a ser el de los fallos en la portería. Bueno, de momento los del silbato van ganando por goleada. Lo de Inglaterra fue vergonzoso y culpa de un árbitro muy malo, que adulteró el resultado final, pero lo de Argentina es un robo mayúsculo, ese árbitro es un prevaricador de tomo y lomo por cuanto fue consciente (al igual que su asistente) de que se había confundido, y con 60.000 testigos viendo la repetición del fuera de juego clamoroso fue absolutamente incapaz de corregir una decisión a todas luces injusta, y a sabiendas. Ahora sigo...
¿Alguien me puede explicar para que sirven los pinganillos que llevan los arbitros de fútbol, para que sirve el 4º arbitro, no tiene este un monitor o puede ayudar a la decisión del arbitro principal utilizando la tecnología para que no haya atracos como los de ayer?
Hegemon si te fijas, no digo nada del adelantamiento de Kobayashi a Alonso, porque Alonso iba con las ruedas en las últimas y Kobayashi las tenía nuevas. Kobayashi se aprovecha de eso para adelantar a los dos cuando primero Alonso y luego Buemi le dejan la puerta abierta. Buemi se pasa de frenada dos veces, teniendo que clavar los frenos y dejándose la mitad de los neumáticos delanteros en la última curva, una vez a mitad de carrera y luego a dos vueltas del final. Alonso ve el hueco y se tira al interior de la curva, pero para la maniobra a mitad del adelantamiento las dos veces, tal vez por miedo a tocarse con Buemi y quedar fuera de carrera. Entiendo que si no lo ve claro no siga con la maniobra, porque se arriesga a perder unos puntos que a esas alturas no se sabe cuántos podían ser, pero eso no quita para que yo considere que si se tira a adelantar tiene que seguir con todas las consecuencias. En cualquier caso, es mi opinión de sennista irredento. Senna ganó y perdió carreras y mundiales así y eso es lo que a mí me gustaba. Ahora las cosas son de otra manera, que no es la que yo prefiero, pero bueno.
Buenos días a todos: Veo que lo de la HC de hobbit hormonado sigue dando un juego que no veas. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Nada, nada, cada loco con su tema, hasta el infinito y más allá. Ale, a pasarlo bien.
Sinceramente: Si el perjudicado ayer hubiera sido Hamilton, no es patrioterismo barato, McLaren y los jueces hubieran estado mucho más diligentes y protestones. Hoy aún estarían protestando los ingleses y armando su prensa una buena. Al contrario de España que estamos llamando llorón a Alonso y excusando o inventando excusas para Hamilton que se hace el loco...¿no recuerdo muy bien que pasó?...pues chico, ¿tuviste una sanción y no recuerdas por qué?...¡¡¡vamos hombre!!
Hegemon respecto al #143, por eso digo que el SC, ya que había salido tarde, debió dejar pasar a Vettel, Hamilton, Alonso y Massa y parar a los que venían detrás, para conservar el orden de carrera. Como sólo paró a los Ferraris, dejando pasar descaradamente a Vettel y permitiendo que Hamilton se colara, los Ferrari fueron clarísimamente perjudicados. Alonso perdió 6 puestos y Massa 12. Vettel y Hamilton manuvieron la posición, que es lo que debiera haber pasado con los otros 2 coches de hacer las cosas medio bien. De todas formas, para los que han sacado a Todt a colación, hay que recordar que Todt era amigo de Schumi y se piró de Ferrari cuando el Kaiser anunció la retirada. Todt jamás se ha llevado bien con Alonso, así que no esperéis que la FIA vuelva a, siquiera, ser imparcial (ya no digo favorecer) en decisiones en las que estén invlocrados un Ferrari con un RBR, un McLaren o un Mercedes). Si el conducto F, en vez de McLaren, lo hubiera sacado Ferrari ¿se habría permitido? Recuerdo a todos que para el año que viene ya se ha prohibido, en una decisión cuando menos extraña: ¿se permite para media temporada, obligando a todos a gastar pasta, en medio de una supuesta política de reducción de costes?
Senna también despotricaba y más que Alonso de la FIA, si no lo hemos olvidado. Y con toda la razón del mundo. No estoy de acuerdo. Alonso intenta adelantar a Buemi y con toda la recta de meta para él no creo que se echara para atrás, ni mucho menos. No puede con Buemi como no han podido otros mucho pilotos adelantar en el circuito de Valencia. Es un circuito que mejora cada año pero es muy difícil adelantar. ¿Cuántos adelantamientos viste ayer y eso que con el SC había muchos coches punteros en las últimas posiciones?
Con tanto Mundial de futbol por aquí y por allá, a veces se nos olvida mirar un poquito más cerca. Pero no os preocupeis, yo os informo: Copa del Rey juvenil: Real Madrid 0 - Athletic Bilbao 2. Campeones de Copa!!! Saludos.
wsmith: He leído que incluso hay una norma, la 40. no se qué, que se puede permitir adelantar al SC cuando este tiene luz verde. ¿Por qué no se dejó pasar a Alonso y a Massa para no perjudicarles viendo que Hamilton pasó delante de él?...Hay muchas incógnitas y todas las respuestas muy comprometidas para la FIA. Si Alonso queda 2º y el perjudicado es Hamilton ¿Qué hubiera ocurrido?
melkkiad, Karanka estará feliz.
Jejeje hegemon, igual que a Alonso le ha tocado Mosley, Todt y Ecclestone, a Senna le tocó Balestre, el amiguito de Prost. Ya dije ayer que la carrera en Valencia es muy chula por las imágenes del circuito en medio del puerto y tal, pero que es un bodrio porque no hay puntos de adelantamiento, salvo que cometas un error. En cualquier caso, es igual, la carrera fue adulterada por una serie de decisiones estúpidas de los comisarios que convirtieron la casi segura segunda plaza de Alonso (Hamilton tenía el alerón delantero roto) en un octavo. Y de la tercera plaza de Massa ya mejor ni hablar.
hegemon páginas 24 a 26. Artículo 40, Safety Car: http://argent.fia.com/web/fia-public.nsf/65EE8F15945D0941C12576C7005308AE/$FILE/1-2010%20SPORTING%20REGULATIONS%2023-06-2010.pdf
Por eso digo que es Ferrari la que tiene que proetstar y poner el griot en el cielo. El SC perjudicó a la escudería. No saben si los millones invertidos en las mejoras han funcionado de verdad además de perjudicarles en el mundial de pilotos y constructores ya que ayer podían haber quedado 2º y 3º y sumar muchos puntos. Es evidnete la injusticia.
Melkkiad: Bien por los cachorros!!!!!!!! Aúpa Atleti!!!!! un saludo.
En este caso la culpa no es de Trampamilton, que diría Jauminha, y al que si nos lee le mando un saludo. La culpa es de esos viejos dinosaurios a los que interesa mantener un margen de maniobra en los reglamentos y su aplicación para influir en los resultados. En el tenis, un deporte de tradición e historia como el fútbol, existe el famoso "ojo de halcón" ¿por que no se puede aplicar en el fútbol?. No se trata de estar parando el partido cada jugada, pero al menos que cada equipo tenga la opción de acudir a la tecnología al menos dos o tres veces en cada partido y que el propio arbitro en caso de duda, en vez de consultar al linier, que desde sus posición seguro ha visto poco o nada, lo haga a un cuarto arbitro que estaría viendo el partido en un monitor. Para terminar, una frase que he leído hoy. "Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol; si os alaba Inglaterra, será inglés, si os habla mal de Prusia, es un francés, y si habla mal de España, no hay duda: es español " Lo de España vale para los españoles. Si oigo hablar mal de F. Alonso, no lo dudo, tengo delante de mi a un español.
Hombre, las mejoras sí que parecen funcionar. Alonso y Massa seguían el ritmo de Vettel y Hamilton sin problemas aparentes. Cuando ocurrió el accidente de Webber, la vuelta rápida era de Alonso, que se estaba pegando a Hamilton. En clasificación quedaron bastante cerca de los RBR y de Hamilton, también. Habrá que esperar a Silverstone, pero parece que sí han acertado.
melkkiad, felicidades por los cachorros. Igual sale otra buena hornada de Lezama. Mucho mérito lo del Atletic.
A todo esto, ¿que opináis de lo de Heinze y la cámara de televisión?
auseva pues dos cosas: que el cámara tiene muy pocas luces y que Heinze es imbécil.
Auseva, mal hecho por Heinze... no tendria que haberle dado a la camara, si no darle la ostia al camara. A veces quieren estar tan cerca tan cerca que se pasan.
Cierto, taillon. Lo raro es que Heinze no le clavara los tacos al cámara.
Por cierto, Salcido y el Chicharito me parece que han hecho un gran mundial. Muy interesante el lateral izquierdo, que la pega con la derecha con muy mala leche. Me extrañaría que no estuviera en la agenda del Madrid. En cuanto al delantero, el crack de la cintura de Demichelis en el gol debió de acallar hasta las vuvuzelas. Por cierto, para la parroquia culé: muy buen rendimiento también el de Geovanni, que ha llevado muchas veces las riendas del ataque mexicano. Creo que alguno le denostaba por aquí, pero no recuerdo quién.
Increible las declaraciones de Maradrogas, comenta que el árbitro perjudicó a argentina por permitir las patadas a Messi, increible, me gustaría saber si el gol en fuera de juego hubiese sido al revés, ya veo las declaraciones del yonki este:" Me da igual que le den patadas a Messi pero por favor que no nos roben partidos". Por cierto, ayer tampoco vi que hubiese agresiones a Messi, se le paró con agresividad no con agresiones. Increible, pide protección para Messi, que lo veo normal, pero parece que a Messi es al único que le dan estopa, que pasa con Xabi alonso? Iniesta, Xavi? Elano? Sigo??
bdylan. Maradrogas hace un copypega de las declaraciones de Pepe Hucha "el nandrolona" durante la pasada temporada. No las recuerdas?
Sí, solo que a Messi ayer le dieron una décima parte de lo que le pueden dar en cualquier partido de liga. De hecho, solo recuerdo un recadito que le dejó su compañero Márquez.
Bueno, y lo de Villar ya no tiene nombre, prohibe el individuo este hablar mal de los árbitros, jo.der, haz bien tu trabajo jo.puta y entonces los árbitros no tendrán protagonismo. Tendrías que ser el primero en poner los puntos sobre las íes, que nos birlaron 5 penaltis y nos han dado os.tias hasta en el cielo de la boca y dejar de chup.ársela a Blatter y Platini. VERGONZOSO
Ya que habláis de los árbitros, resulta que en el partido de Chile debió expulsar al menos a 2 chilenos, pero justo al que expulsó se equivocó, porque Torres se tira descaradamente. No había visto las imágenes más que en directo en el partido, pero ayer lo pusieron repetido en Punto Pelota (sí, sí, lo confieso, lo vi) y a Torres le da una lipotimia y el defensa ni se le arrima. Es que no aciertan ni por equivocación. Por cierto, había gente diciendo qeu el 1-0 de Alemania era fuera de juego de Klose y Ramos Marco explicó que en los saques de puerta con el balón parado no hay fuera de juego. Yo esto no lo sabía.
He oido esta mañana que el "Rayas argentino" tiene pinta de Patriarca gitano.....con todos mis respetos a los gitanos. Le falta la flor en la solapa y unos cuantos anillos y collares de oro. Va pa ello.
Jajaja, y el sombrero y el bastón.
Bueno.....el que está lesionado y no puede jugar por la patada que le dieron es Xabi Alonso en España y no Messi en Argentina.
Wsmith: el desmayo de Torres fue una acción vergonzosa, y cuando vi que expulsaban al chileno me pasé con mala conciencia hasta que nos marcaron. Hasta ahora, esa ha sido la gran aportación de Torres en el mundial.
wsmith: sobre los dos intentos fallidos de adelantamiento a Buemi. A mí me pareció que el problema fue falta de tracción en la salida. Intentando cogerle el interior de la curva a la salida, al cambiar la dirección y girar más el coche le patina ligeramente de atrás y tiene que soltar un poco el acelerador para evitar que se le vaya y perder algo de tiempo contravolanteando o mucho más con un trompo, y en esas perdió la ventaja y se queda sin distancia para meterse en la siguiente curva.
Siendo cierto que en la acción de la expulsión de Torres el jugador chileno ni le rozó, no es menos cierto que a ese mismo jugador el árbitro le perdonó, como mínimo, otra amarilla y una roja directa en jugadas anteriores. Lo de que Chile pegaba lo sabíamos todos.
Rojo4 Puede ser. Si que hubo otra vez en que iban con la cámara de Alonso que a la salida de una curva el Toro Rosso le dejó atrás en aceleración, pero en esa ocasión ninguno de los dos coches iba deslizando. _______ cocoom Por eso digo que no aciertan ni equivocando. Aunque sólo fueran las dos patadas a Alonos, las dos merecieron mandar a alguno a la ducha y expulsan a un jugador en la única jugada en la que no hace falta. Los chilenos siempre han dado patadas. No es nada nuevo.
Por cierto, volviendo a la F1, otro que se queja es Schumi. Parece que entró a cambiar ruedas con el pit abierto, y yendo tercero porque los demás ya habían entrado y de repente le cerraron el pit y tuvo que esperar con semáforo en rojo, saliendo a pista el 16º. http://www.autosport.com/news/report.php/id/84852
Cocoom, Es verdad que el chileno debió irse a la caseta antes. Yo solo me refería al bochorno de ver al 9 de la selección tendido en el suelo engañando al árbitro mientras sus compañeros festejaban el segundo gol.
que Chile pegó... vamos con las damiselas que se quejan por dos pataditas de nada. Maradona en el supermercado. http://www.youtube.com/watch?v=ZLM7rr6DBn4 [ironia off]
wsmith esa es otra, dejan entrar a todo dios a cambiar ruedas, mi primo pasó por ahí a cambiar ruedas también, y de repente entra schumi y pum, le cierran el pit lane, inaudito
Otra cosa, Button es otra mascota de la FIA; por estar él implicado dejaron la penalización en cinco segundos, para que Button no perdiera.
wsmith, yo recuerdo esa imagen de Shumi esperando a que pasaran todos. Eso le pasa por no utilizar la táctica Hamilton, osea, saltarse el semaforo y punto.
Yo creo que Hamilton, su padre y su novia, se la xupan y se dejar petar el bul por todos los miembros de la FIA, Lo Organizadores de la F1, el Bernie y todo el que esté al mando de la cosa esa. En caso contrario, no se entiende ese descarado favoritismo hacia Hamilton, que ya lleva hechas unas cuantas y sin saciones destacables. Los álbitros del Mundial han de pasar urgentemente por Ulloa Opticos, General Optica, VisionLab y el Afflelou ese antes que ocurra una desgracia. Este mundial está bastante adulteradete por culpa de esos mamones.
lo que no puede ser es que los que respetan las normas sean perjudicados y los que se las saltan no. a este paso la gente va a perder todo interés en la f1 ya que se ve manipulada
chu4che #185 Bienvenido al mundo real donde esto esta totalmente generalizado.
Más del Mundial: del partido de USA-Ghana asólo vi la prórroga, pero es quecuando estaba acabando la primera parte de la prórroga, le hacenun penalty tan estúpido como claro a un americano, en un córner (le empujan en la esquina del área) delante de las narices del árbitro y éste pone cara de no saber nada y deja seguir. Habría sido el 2-2.
Torres no se tira, lo que ocurre es que tropieza con el jugador chileno. El árbitro no debió der mostrarle la tarjeta amarilla al jugador chileno porque éste en ningún momento tiene intención de hacerle falta Torres. Bueno estamos en octavos pero la verdad es que la sensación que da la selección española no es demasiado positiva. Yo creo que eliminaremos a Portugal y que a partir de ahí tendremos que mejorar mucho si queremos seguir en sudáfrica.
Ayer escribí que en el primer gol de Alemania Klose estaba en fuera de juego pero acabo de consultar la norma arbitral y al parecer no existe fuera de juego cuando el jugador recibe el balón de un saque de portería. Rectificado queda.
No tientos, no tropieza par nada. Se tira descaradamente.
Hablando de árbitros, ojito. Si nos ponemos a pensar mal, a la FIFA le interesaba tener en cuartos a Argentina antes que a México y a Alemania antes que a Inglaterra. Evidentemente, también interesa más Brasil que Chile. ¿Y qué interesa más en cuartos, España o Cristiano Ronaldo?
txemafig: tenis ... Pues estoy esperando a ver que pasa en Wimbledon con Nadal. Aunque ha recuperado el número 1, ha sido por su temporada de tierra. No tengo muy claro si se ha recuperado del todo. Demasiados problemas hasta la fecha en Wimbledon, superficie que le va mejor que el cemento, ya que su rodilla sufre menos.
¿Estás seguro wsmith? es la repetición que echaron durante el partido se ve claramente que Torres tropieza con el chileno.
Debemos de hablar de cosas distintas. Torres se cruza con el chileno y este ¿tropieza? o le pone la zancadilla y el niño cae. ¿Exagera? puede ser pero el caso es que hay contacto como lo hubo en otros muchos lances en los que nose pitó nada, por no hablar de los penaltis omitidos por los colegidos.
Mahut-Isner. Por favor, cule1899. Opinión. Que Rafa Nadal anda mal esta claro. No va con la selección española a la DAVIS (espero el juicio de Taros al respecto) En otro orden de cosas y referente al mundial, resulta preocupante sino altamente desanimante que Zparo prediga que España llegará a la final. Que Dios nos coja confesados.
Sea como fuere (yo también creo que se tropieza), lo peor es que se queda quejándose en el suelo mientras el equipo termina la jugada, marca y lo celebra... ¿a cuento de qué? Muy patético.
tientos en las imágenes que pusieron ayer, el defensa no toca para nada a Torres. De hecho, par simular el contacto, después de poner la jugada, la repitieron pintándole unos zapatones de payaso al chileno, y entonce sí había contacto.
winston Desde ayer vengo haciéndome esa pregunta. ¿Interesa más una semifinal Messi-C.Ronaldo? ¿Y que en la otra haya un equipo africano?
Por cierto, txemafig, hablando de tenis ... voy a hacer un partidito ahora :) Mahut-Isner. Opinión ... que el ganador, al día siguiente, perdió en tres sets, ganando sólo 5 juegos y sin casi hacer aces. Tie-Break en el quinto set. Muy bonito, muy épico ... pero tie-break en el quinto set. PD I: lo que me voy a reir viendo a los madridistas justificando el partido que hará el bicicletas. Si cuando vea a Piqué y a Puyol, dirá ... Socoooooorrrooooo ... Joeeerr, hasta aquí tengo que encontrármelos :). PD II: chicos, se me acabaron los viajes. Se os acabó la tranquilidad :) Aunque intentaré ser bueno hasta el 11 de Julio. Para unos días que los madridistas pueden ser seguidores de un equipo que tiene a Puyol, Pique, Xavi, Iniesta ...) PD Juanma: te hice caso ... viajé ... y me aireé. He estado en Madrid, País Vasco, Galicia, Valencia, Andalucía, Castilla la Mancha ... y sigo siendo igual de antimadridista furibundo que antes. Igual con un algún vuelo transoceánico se me pasa :)
Me niego a entrar en el juego del conspiranoico Relaño, más allá de los errores arbitrales ayer se clasificaron con total merecimiento tanto Alemania como Argentina.
Lo de Torres http://www.ligafutbol.net/el-piscinazo-de-fernando-torres/
Solo van a quedar 3 equipos en Primera: http://www.as.com/futbol/articulo/liga-estudiara-crisis-mediapro/dasftb/20100628dasdaiftb_83/Tes
cule1899, seguiras igual de forofo pero te has vuelto mesetario total (jajajajajaja), vaya viajes por la odiada España. Deberias ir a Caldea con un bono de tu ex presidente.
Por cierto, en AS publican que el colegiado uruguayo que ayer no concedió el gol de Lampard es reincidente pues ya se comió un gol parecido en el 2004, esta vez en contra del equipo más poderoso http://www.as.com/futbol/articulo/larrionda-dio-gol-fantasma-brasil-colombia/dasftb/20100628dasdasftb_7/Tes
Aliocha (204)... segun el articulo en aquella ocasion el 4º arbitro fue... Martin Vazquez!!! Ironia off
Acabo de leerlo: "La FIFA ha dado instrucciones a los responsables de las videopantallas de los estadios del Mundial para que no ofrezcan la repetición de jugadas conflictivas durante los partidos y se ha negado a comentar los dos graves fallos cometidos ayer."
playmoge Esperemos que Relaño no advierta ese detalle, podría montarse una conspiración basada en la venganza contra Brasil de la Quinta del Buitre por el gol no concedido a Míchel en el Mundial 86.
Wsmith, a quien tenian que expulsar en la acción de Fernando Torres era a Steven Seagal http://box.jisko.net/i/e96e86.gif
Gracias, estimados señores de Marca.
Dado que los arbitrajes parece que son igual de buenos en todas partes, deberían hacerse como en el colegio, que los capitanes, o sea los que ponían el balón, discutían si era gol o se había ido alto en aquellas porterías de abrigos apilados.
flintoff, villarato, expulsión merecidísima de steven seagal
El blog de Gené. Creo que lo explica muy bien. http://www.elmundo.es/blogs/deportes/ilcavallino/2010/06/28/fiesta-en-el-paddock-caos-en-la-pista.html
La culpa fue del portero. "Estaba seguro de que había rebasado la línea, pero creo que mi reacción al sacar tan rápidamente confundió al árbitro y le hizo pensar que el balón no había entrado".
Respecto a la eliminación ayer de Inglaterra me ha gustado mucho este artículo http://www.diariosdefutbol.com/2010/06/28/verguenza-en-bloemfontein-el-fin-de-una-generacion/
Buenos dias. #199...ya la hemos jodi.do...démosnos por eliminados...recordemos...el tic tac y el 22 de mayo, el Tochas y lo buenísimo que era, Villa el mediocre, Pichirrinski y sus pases largos, Cristiano el sobrevalorado.... Lo que tiene que ser infumable, pero infumable hasta la paranoia, es ver a tus idolos de toda la vida marcar goles y ganar partidos para la caverna y para la meseta. Y tú, poniéndote de mala leche e intentando disimular...no si a mí me da igual...ya, claro que sí...¡¡ay, ay!! quien pillara esos aspersores...puñetero Lapida Iniesta...y mira lo contento que se pone, ¡si hasta parece que le han salido coloretes al muy cabronazo!.... Ir de viaje no es lo mismo que viajar. Es como aquello que se dice cuando nos queremos referir a la burricie de alguno..."el fué a la univerdad, pero la universidad nunca entró en él", más o menos. Tic tac, tic tac...¡qué risa, tía felisa!, me parto.
erzuru ¿Y te extraña, viendo esto? http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100627/53953580379.html
Y ya se comentó antes que los lectores del Sport incluyen a seis españoles en el once ideal de lo que llevamos de Mundial; a saber: Casillas y cinco más del Barcelona. Y Messi. Lo grande es que se olvidan de Busquets, de lo mejorcito en mi opinión. De España, no del Mundial, claro.
Firma tú también TOREROS, EMPRESARIOS, POLÍTICOS... Rafa Nadal y Raúl, entre los miles de firmantes de una carta de apoyo al Papa Miles de personalidades se han movilizado en defensa del Papa y han firmado una carta de apoyo a Benedicto XVI en la que le dan la bienvenida a España. Entre ellos hay deportistas, toreros, escritores, científicos o políticos. http://www.libertaddigital.com/sociedad/rafa-nadal-y-raul-entre-los-cientos-de-firmantes-de-una-carta-de-apoyo-al-papa-1276396115/
Es decir, seis jugadores del Barcelona en el once ideal del Mundial. Eso es desfachatez y desvergüenza. O de los lectores, o del propio periódico.
Buenas tardes, Recien vuelto de puente y con una pereza de co.jones, sobre las 2 cantadas de ayer, opino que no hay manipulacion por ningun lado. Simplemente es que son malisimos. Y especialmente los linieres. El gol de Lampard lo ve clarisimamente el juez de area (pq no estan en el Mundial ?) y el fuera de juego de Tevez, es tan clamoroso que la unica explicacion es la mala colocacion del linier. Que iba a hacer Rossetti ? Cuando ve las imagenes por la pantalla y ve que la ha cagado, va a corregir su decision ? No puede hacerlo. Las reglas son estas para este Mundial. Si las quieren cambiar, que las cambien pero ahora no (en pleno Mundial). Y estoy de acuerdo en que eliminen las imagenes de los marcadores. Puede condicionar el arbitraje. España gana mañana y esta en cuartos. Felicidades melkkiad !! Saludos
ropalo No sería la primera vez que un árbitro rectifica una decisión tras consultar al juez de línea.
Ropalo, Pues si crees que el árbitro no podía cambiar la decisión de ayer, ¿por qué crees que condicionaría el arbitraje poner los vídeomarcadores? El de ayer vio que la había cagado, se fumó un puro y siguió como si nada. Con dos cojones.
a mi modo de ver, España gana mañana y se planta en semifinales facil. Autopista decia alguien ayer porque el siguiente partido seria Japón o Paraguay.... no es por despretigiar pero vosostros mismos.
No ropalo no, las imágenes no condicionan el arbitraje, es el arbitraje el que condiciona a las imágenes, que parece lo mismo pero no lo es. Las imágenes dicen claramente que Lampard mete un gol como una catedral de grande, y es el señor árbitro el que decide que no, que traspasar la línea de gol en este mundial no significa lo que tiene que significar sino otra cosa muy distinta. Lo de ayer es una auténtica vergüenza. El gol de Téves ya es el remate. Fuera de juego clamoroso, pero en este caso sí, ahora es al revés, y ese gol que nunca debió subir al marcador allí que sube. Claro, desquiciamiento de los mexicanos y gol de patio de colegio de Higuaín. Si eso no es condicionar que venga Dios y lo vea. Lo de ayer pasará a la historia como una de las jornadas más tristes y vergonzantes de la historia de los mundiales. Espero que tengas razón Ezuru y que el Di María que juegue en el Madrid (por cierto, está realmente fichado o no? Osiris, sácame de la duda) porque si se parece sólo un poquito vamos a echar de menos a Drenthe.
Osiris, El arbitro da gol y se va al centro (entiendo pq al mirar al linier no ve nada en contra). El follon se produce pq el videomarcador muestra las imagenes y logicamente los mexicanos montan en colera y van a por el linier. Que le dice el linier al arbitro ? Que co.ño le va a decir ? Algo asi como: Macho, la hemos cagado pero ahora no podemos tirarnos atras. Y sanseacabo
O no.
Yo ya me lo imagino: "Señor arbitro, señor arbitro... corra, venga a la banda que le quiero decir que hemos dado un gol en fuera de juego clamoroso... si, si, ya sé que no podemos anular la decisión... pero bueno... usted venga de todas formas... asi conseguimos que acudan los 22 jugadores a por nosotros... hacemos una piña y tal, y asi seguro que el partido se queda más tranquilito... pero venga, venga... que se lo diga...."
O si.
O si ris
El villarato es cósmico, mundial, definitivo. es peor que la invasión de los lagartos de V. Villarato, Platinitato, Blatterato. manda güevos
Joé. Me parece que el mundialmente reconocido nivel del blog baja muchos enteros durante el siesta-time, y conste que me incluyo, je, je En cualquier caso, se te agradece el ingenio, txema
Leo con tristeza que Xavi da su apoyo a las reivindicaciones del maldito Estatut. Pues nada Xavi, te admiro como jugador, pero como sujeto político, o eres un ignorante, o no conoces las consecuencias de ese Estatut que defiendes. Según el Estatut, Cataluña no es España, es otra nación. Hala Xavi, a jugar con la selección catalana, no con la española. Según el Estatut, los catalanes tienes otros derechos (casi siempre mayores) que el resto de los españoles. Hala Xavi, a reclamar a Del Bosque un puesto como titular perpetuo para que en la selección los catalanes tengáis más derechos que el resto. Según el Estatut, hay una serie de competencias "blindadas" (hasta el Ebro quieren blindar), en las que el resto de Ex-paña no pinta nada. Hala Xavi, a buscar un seleccionador catalán que os "blinde" del todo a los catalanes. El resto, cavernario y mesetario, que arree. Según el Estatut, Cataluña, pase lo que pase, tiene derecho a una financiación autonómica superior a la del resto de Comunidades de Ex-paña. Hala Xavi, a reclamar mayores primas para ti y el resto de futbolistas catalanes. Tendréis que decidir si incluís a Iniesta o a Pedro, dado que como tienen la desgracia de no haber nacido en Cataluña, igual deben ser discriminados, como el resto de los fascistas mesetarios cavernarios...
En cuestión de blindaje del Ebro cuidado que tiene mucho recorrido y se pueden hacer muchas cosas.
Gol de Holanda. Gol de Robben.
Los nombres de los eslovacos, ¿son de coña, no? "Mucha", "Kuka", "Durica"... Por no hablar del impronunciable Skrtel... con solo una puñetera vocal.
alber Que me fui y no pude responderte. En la lista me limito a recoger los rumores de fichajes. Si está fichado o no es de otro negociado :) ropalo A ti tampoco pude responderte antes. Pero ahora tampoco lo hago, porque cerrar un intercambio con un sanseacabó no parece muy fisno. En cualquier caso txemafig estuvo muy acertado.
Buenas tardes, interrumpo unos merecidos días de descanso, para señalar que el "jefe" FIFA de los árbitros es Villar. ¿Con un jefe así nos puede extrañar los arbitrajes que se están viendo?
dienekes, lo mejor de los eslovacos son las eslovacas. Estuve yendo por Bratislava durante dos años, entre el 2001 y el 2003 y aquello era increíble. La selección darwiniana del comunismo fue brutal, eso hay que reconocerlo, sí, qué mujeres, que barbaridad, cuánta bellezón, impresionante de verdad, os lo aseguro. ¿Qué tal el partido? Por lo que veo Robben sigue igual. Nunca nos agradecerá bastante este chico que lo dejásemos marchar :-)
Paradón del portero eslovaco a Robben y a continuación pelotazo a la cara del portero eslovaco. Holanda intentando cerrar el partido. Robben siempre hace la misma jugada, una y otra vez y casi siempre le sale.
¡Qué malo que es Robben! Menos mal que Valdano decidió quitárselo de encima. En cambio, ahora ficharemos a Di María, ese jugador que tanto está destacando en este mundial, por solo un poco más de lo que nos dieron por el petardo holandés. Y el otro que brilla en el Mundial es el bluff sobrevalorado de Higuaín, al que tampoco saben cómo quitarse de encima para que juegue el 'colgao' de suburbio de Benzemá.
Uf, qué plantillazo más feo de Van Persie. Lesionado al canto.
Osiris: Como suele pasar habitualmente cuando intercambio contigo, parece que tienes la piel extremadamente fina. El "sanseacabó" no iba, obviamente, dirigido a ti sino a la escena entre el árbitro y el linier. Saludos,
Alber, de acuerdo en lo de las eslovacas, aunque reconozco que me tiran más con la piel morenita, la verdad. Sí, wsmith. Lo del portero eslovaco ha sido Mucha... cara (con perdón).
Robben sigue siendo muy bueno par terminar las jugadas tirando a puerta, pero muy malo par dar el último pase. Como muestra, la última jugada después de que le lanzase Sneijder. Se huele el 2-0.
Vulkan, para tu información, decirte que Higuaín ha sido renovado antes del Mundial. Difícil forma esa de quitarse a alguien de encima. Por qué salió Robben del Madrid ya lo hemos debatido aquí mil millones de veces. Aprovechar la gran temporada del holandés para arremeter contra el Madrid es pura demagogia. Respecto a Di María tienes razón, espero que eso de que lo van a fichar no sea más que un bulo de los que recoje Osiris, porque madre mía. En el caso de que lo fichen yo voy a intentar ser optimista y pensar que el chico se ha puesto de acuerdo con el Madrid y está jugando tan mal para que no suba el precio. ¿Qué os parece el razonamiento? ¿No está mal verdad? Lástima que no me lo crea ni yo. Por cierto, ojalá Benzemá se salga la próxima temporada ¿Qué diremos entonces? Calidad tiene, como la tenía Robben.
Sobre Di María, si hasta Messi parece un jugador ramplón con Argentina, no veo que se le pueda juzgar por su juego a las órdenes de Maradona. Eso sí, muy bueno no parece el chaval.
dienekes, alabo tu buen gusto.
Alber, a mí lo que me da un poco de miedo es que fichemos a Gerrard...
Por cierto, recoge con g, burro más que burro. Cambiando de tema parece que Lebron y Bosch se van a los Bulls. Como sea verdad pedazo de equipo que van a hacer los Bulls, serán el equipo a batir sin duda el año que viene. Con Derreck Rose menudo trío. Esos no meten miedo, pánico y terror a la vez, más bien. Los Lakers tienen que fichar bien este verano. Con Bynum en esas condiciones no van a poder llegar igual de lejos el próximo año si no renuevan la plantilla.
Paradón del portero holandés. Casi les meten el gol de Robben a ellos.
Joer ... Xavi defendiendo el Estatut y Juanma ... escondido ... sin decir que deberían echarle de la selección. Juanma ... más vale honra sin barcos ... que barcos sin honra. Y encima hablando todos en catalán entre ellos ... ese idioma paleto ... ese idioma que lo único que persigue es dividir ... Venga, Juanma ... que se note el objetivo 1, 2 y 3 del blog ... ¡¡Xavi, fuera de la selección!! Miro hacia abajo ... y veo a Juanma debajo de un aspersor :):) PD: y Puyol pidiendo que se prohiban los toros. Si es que ... todos los madridistas, que se han tirado todo el año (y se tirarán el que viene) criticando a los culés ... ahora, durante 15 días mal contados ... a lamerles el cu.lo a los culés. Que poca dignidad ... Ganar, ganar y ganar ... no importa cómo ... incluso permitiendo independentistas camuflados en la selección :) PDII: si es que provocas, cvsvcp :)
Uyuyuy, la defensa holandesa se está derritiendo. Menudo fallo ahora del delantero eslovaco solo delante del portero. Dos paradones en un minuto.
dienekes, Yo a Gerrard el año que viene ya lo veo preparándose para la liga de veteranos de la Premier. Eso sí, si se ficha por orden de Mou bien fichado está, igual que el Di María éste. Es más, si Mou dice que Di Stéfano tiene que volver a vestirse de corto, tendrá que hacerlo.
Jajaja, Van Persie le da un cabezazo a Skrtel y el eslovaco ni se inmuta. Van Persie sale despedido y falta a favor de Holanda. Se va Robben y quedan 20 minutos. Veremos si no lo pagan, porque Eslovaquia se está empezando a animar a ir hacia arriba.
Al Di Maria éste mira que le he estado buscando en lo que va de mundial, pero es que la vista se me iba a Tévez, no sé por qué (o sí). De lo poco que extraje ayer, fue un pase diagonal de 30 metros que le dio al Pipita, que no pudo irse del defensa. Lo demás... bacalá.
dienekes espero que no se te vaya la vista a Tévez por su físico. ;-) Otro paradón del portero eslovaco.
ropalo No es tan obvio cuando lo he malinterpretado, así que me disculpo por mi respuesta. Y de piel fina nada, una coraza se le pone a uno en el blog.
Wsmith, ¿Ha salido mi "ahijado" Elia, no? Ve diciéndome cómo lo hace el chavalín, anda
dienekes Pues ya ha entrado dos veces por la izquierda. En una le han parado en falta y en la otra falló en el centro. Buen jugador el chaval.
Ja, ja, wsmith, He dicho que me tiran las morenitas, pero el Apache no acaba de encajar en mi canon, no. Gracias por la info.
Uyuyuyuy que casi hay lío. Tira un eslovaco, rebota en un defensa y se le queda en el pie al tal Vittek ese en clarísimo fuera de juego y el árbitro no pita nada. Balón a las nubes. Si un jugador tira a puerta y lellega a otro más adekantado traas rebotar en un defensa sí es fuera de juego, ¿verdad? Se va Van Persie y entra Huntelaar. Holanda tratando de llegar al final del partido.
Xavi, al igual que el 95% de los catalanes y el 99% del resto de españoles no se ha leído el statut. Es más: ¿Alguien en su sano juicio es capaz de leerse semejante bodrio? Ese infame estatut está apoyado por el 85% de los partidos politicos catalanes y refrendado por los propios catalanes en referendum, fueran a votar los que fueran a votar. Y aunque es inconstitucional, España tiene un tribunal que durante 3 años ha sido incapaz de declararlo como tal, luego a los primeros que tenemos que pedir cuéntas es a los miembros de dicho tribunal y a los partidos que han nombrado a dichos miembros que no son otros que el PP y el PSOE. Lo que pasa aquí no es más que el resultado de la basura política que nos desgobierna y de la que hace como que hace oposición. Ni catalanes ni vascos ni gallegos ni extremeños tienen la culpa, la tenemos todos por igual por votar a semejante panda de zánganos y sinvergüenzas. Y puestos a ser independentistas yo me quiero independizar de ZP ¿Cómo se hace eso? ¿Puedo hacer un estatuto que me independice de semejante desgracia y desgraciado? ¿Y a continuación puedo hacer otro para independizarme de Rajoy? ¿Se va a hacer algún referendum al respecto? Yo pongo una mesa camilla en mi casa si hace falta igual que Rosellillo va a poner el Camp Nou para algo, un ridiculillo similar, o no?
Respecto a Di Maria, si debemos analizar a los jugadores por lo visto en el Mundial, poquitos se salvan. Que no digo ni que sí, ni que no, vaya. Digo que si lo ha pedido Mourinho, quienes venimos pidiendo que el entrenador tenga mano en la confección de la plantilla tendremos que respetarlo. Y luego ya criticaremos si resulta una bacalá.
Partido tranquilo para Undiano, aunque todavía le quedan unos 10 minutos para liarla...
¿Dónde esta Bryson? Undiano tiene un nombre que da un juego terrible.
gol de holanda gol de sneijder
Goool Sneijder. Quién si no. Vaya ojito tenemos... El portero a por uvas y Kuyt se la deja a placer a Sneijder. Holanda a cuartos. Muy superior a Eslovaquia.
Yo creo que Xavi simplemente ha dicho una gran tonteria. "Nosotros pedimos unas cosas y ellos no nos la quieren dar" Frase que demuestra que toda su inteligencia se queda dentro del campo.
Siempre pierden los que quiero que ganen cuando veo un partido. Bah. Mañana no veré el partido de Japón.
Osiris (257): Níngún problema !! Saludos,
Lo de los goles de ex madridistas empieza a ser un complot. Y Eslovaquia sigue con el cachondeíto de nombres: entra "Sapara" (vaya, como el coche de Sainz) No creo que sea para dar velocidad al ataque, je, je
Pues justo cuando Eslocaquia se estiraba, Holanda ha matado el partido. No he visto la primera parte, pero la segunda ha estado bastante interesante. Sneijder está finísimo. Holanda juega muy rápido y por banda. Si gana Brasil, partidazo en cuartos.
quisiera introducir un concepto nuevo en la cosa esa de la geografía e historia. el cupo vasco. funciona del siguiente modo: El Gobierno vasco recauda TODOS los impuestos estatales. de ahí se cobra lo que considera estatutariamente lo que le pertenece y para cubrir sus necesidades de financiación. Y el resto lo transfiere (o no) cuando le sale de las pelotas, al estado central. Sin embargo nadie habla de esa situación. que cosas.
tampoco de la financiación del gobierno de navarra, que también tiene su cosa.
Vittek se pone pichichi empatado con el delantero centro de Argentina. Hablando del pichichi: al margen del error del defensa -y de que había que estar allí para rentabilizarlo- me gustó el gesto técnico con el que se desembaraza del portero, pisando la pelota para driblar sus brazos. Me recordó a una maniobra que hacía muy bien Suker.
Vaya, me fui antes de tiempo. 2-1 al final.
Falacia. No voy a desarrollar porque seguro que eso basta para que comprendas lo que digo. Y si lo desarrollo es fácil que la expresión de algún punto pueda quedar en modo que parezca que te atribuyo alguna actitud injusta y erradamente.
Es cierto, el cupo y la financiación navarro, o más bien lo que nos dejamos de financiar los españolitos para que los navarros cada vez aporten menos son temas de aurora boreal. Por cierto, yo también quiero un cupo, pero para mí sólo. Bueno, más bien, quiero unas bases y unos marginales de cotización a medida, más que a medida, a mí gusto y capricho ¿Cómo se hace eso? ¿Tengo que montar mucha bulla? Sin llegar a matar a nadie claro está, pero sí tocando muchos los cojoncillos o cómo se hace...??
Osiris, Me gustó ese gesto de Higuain, pero casi más el control orientado del Chicharito en su gol. Estoy deseando ver el Brasil-Holanda. Con permiso de Chile, claro, aunque creo que los chilenos van a hacer que la zaga brasileña trabaje por primera vez en el mundial, lo blanditos que son atrás puede ser su perdición. Holanda creo que va a medir el verdadero potencial de la canarinha (a la que no perdono el bodrio que me hizo tragarme contra Portugal).
yo me apunto a eso albert130: no pago ningún impuesto al estado, cubro mis necesidades para vivir de p.m., y lo que sobre -si sobra- se lo doy a papá estado. !!!!!quiero un cupo!!!!!!
Ispiriux (273): Jajajaja. Esa es una excelente derivada del tema geográfico-histórico. Y cómo bien dices, nada habla de ello. ¿Por qué será? Un saludo
al final acabaremos como los gitanos del metro: "es muy triste de pedir, pero es más triste de robar" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ropalo Nadie habla de ello porque nos colaron un gol por toda la escuadra con la mariconada esa de los fueros. Cuando te cuelan un gol por la escuadra, te quedas boquiabierto y no reaccionas. Joerl, que nos tengamos que regir por fueros medievales manda güevos, pero que algunos nazionalistas quieran volver a la edad media es de aurora boreal. Me apunto a la lista esa de alber130 y de ispiriux. Yo quiero mi cupo y mis fueros. Andaquenó
Tal vez porque Xavi aún no lo ha pedido, o porque Xavi no juega en el Athletic, o porque Laporta no ha estado usando el equipo para hacer campaña con el independentismo catalanista y el estatuto catalán, no con el cupo vasco. No, si un chileno partirá la tibia de Messi (Dios no lo quiera) y vais a tener que alabar la jugada porque os mencionen que le rompieron la tibia a McGuffin y no hablais de eso. Que es a lo que me refiero más arriba con lo de la falacia.
dienekes El gol de Chicharito fue tremendo. Me recordó a lo de Romario y Alkorta. Hoy me he enterado que ha fichado por el ManU. PD- ¡Camarero! ¡Una de fuero!
cocoom (283): Estoy contigo que cuando te meten un gol por la escuadra, te quedas quieto y no reaccionas. Pero después de 30 años, que eso se produzca en España y nadie hable de ello, es sintomático y paradójico a la vez. Saludos,
Qué viva el cupo!!! Como bien ha dicho cocoom es un tema de fueros y derecho antiguo (pero muy muy antiguo eh). Eso sí, yo pago mis impuestos igual que todos eh
alber: Yo dejé escrito aquí el verano pasado que me parecía un tremendo error vender a Robben. Así pues, no es aprovecharme de la buena temporada del holandés. Es seguir afirmando de forma coherente lo mismo. En cuanto a Higuaín: la prensa adicta a FP lleva escribiendo o largando por los micrófonos que si había una buena oferta por el argentino, se vendería. Item más: una vez renovado sigo leyendo y oyendo que con Mourinho será titular Benzemá. No me creo que todos estos que escriben al dictado lo hayan estado haciendo en contra de la opinión del club. Puede ser que no haya llegado la famosa oferta o que Mou haya dicho que lo quiere o que se hayan dado cuenta de que la campaña no ha surtido efecto entre la masa social del club. Además, claro está, del terror que les debe dar el que Higuaín se salga en su nuevo equipo como ha pasado con Sneijder y Robben.
Es curiosa la utilización del "Nosotros" que utiliza Xavi. No recuerdo exactamente las cifras, pero fue más o menos así: El Estatut, lo votó menos del 50% de los catalanes con derecho a voto. Un 76% ( creo) voto sí al Estatut ( que como dice Alber130 nadie ha leído). Un 14 ó 15 votó no. Y el resto en blanco o nulo. O sea, que el " Nosotros" de Xavi H. es un 35 ó 36% de la población catalana con derecho a voto. La política sinécdoque la llamo yo, la parte por el todo. La culpa de los políticos nacionales que cuando Pujol cambió la norma para que las consultas o elecciones con una participación menor del 50% fueran legales, no dijo ni mú. Es curioso, que la falta de legitimidad que siempre se le ha achacado a la constitución en provincias como Guipúzcoa, no se esgrima ahora en el estatut. Supongo que más vale caer en gracia, que ser gracioso.
melkkiad Pues eso, que los demás también pagamos nuestros impuestos y no podemos devovler los centimillos quer nos sobran. Ese modelo está obsoleto y, como dice ropalo, ya va siendo hora de poner el tema encima de la mesa y erradicarlo. El problema es que, en vez de erradicarlo, algunos politicastros lo quieren para sus taifas y volver a la edad media, cosa perfectamente lógica si buceamos un poco en sus mentes flácidas y ávidas de inteligencia.
No puedo creer que Xavi el Estadista haya realizado esas declaraciones en medio del Mundial. O sí.
Se podría dar la circunstancia que mañana cualquier partido pide lo que sea, sólo voten los suyos, pongamos por ejemplo un 20% de la población con derecho a voto y resulte que esa consulta sea perfectamente legal. Así, hago legal lo que me dé la gana claro.
ispiriux, efectivamente. Además creo que está envuelto dentro del mito de la transición. Y claro, eso de criticar algo de aquellos años... Franquiiiiiiiiiiiiiiiisssstaaaaaaaa... En fin. Unga unga madunga.
A mí lo que me gustaría es que Xavi jugase un poquito al fútbol, ya que ha ido al mundial. Aunque haya ido a representar a quien "no le quiere dar" lo que "ellos" piden.
Buenas tardes. Cupo vasco, navarro y catalán (Estatuto)...para mí hay alguna diferencia. Mientras que la mayoría de los navarros no las pían, muchísimos nacionalistas vascos, encima, están descontentos. Los nacionalistas catalanes (incluido el PSC) igual: el Estatuto es el punto de partida para la independencia (foca Carod dixit). La jugada es muy clara: antes de irme me llevo los sillones, la TV, la tarima flotante, la taza del vater...y los aspersores del jardín. Como diría el añorado Ozores (qepd): "No hija, no" A Rajoy y al PP se les puede dar muchas collejas pero no en este tema: recurrieron el Estatuto y recogieron firmas. Por cierto, intencionadamente se obvia que también está recurrido por gobiernos autonómicos del PSOE, p.e. Aragón, y también por un ex-ministro del PSOE que ahora ocupa el cargo de Defensor del Pueblo. Tema Xavi, lo de este chico no tiene perdón de Dios. Sé que lo he puesto muchísimas veces, asi que lo pondré muchísimas veces mas una: su diarrea verbal es inversamente proporcional a los balones que toca en los partidos. Pocos balones, muchas declaraciones. Miedo me da cuando se retire... Un saludo. PD F1, como la película pero una hora menos, atraco a la dos. Cuando le anularon el gol a Lampard me dije: cogno, si el disparo lo hace Hamilton sube al marcador aunque se vaya fuera del Estadio. ¡¡¡Qué se hodan los ingleses!!!
Ah, lo de Heinze. Puedo comprender la reacción del argentino. Está celebrando un gol en un Mundial y, de repente, se golpea en la cara con una cámara. Y además le pudo haber hecho un estropicio en el pómulo. Y lo digo con el conocimiento que da el tener unos años de experiencia como 'redactor gráfico'. Si metes la cámara -y no estamos hablando de una fotográfica- ten cuidado de no darle a alguien, hombre, que duele.
Para dienekes; http://4.bp.blogspot.com/_27ZoRyfhJPg/TB3B0my-zbI/AAAAAAAAAJU/BZuvFhhuVNQ/s1600/30060_386848841073_714181073_4001702_3708392_n.jpg
Buenas tardes. De verdad que no me puedo creer cómo se puede ser tan irresponsablemente bocazas, he leído la entrevista (http://www.elpais.com/articulo/deportes/hay/futbolines/elpdepfutmunart/20100627elpepidep_15/Tes ) y sinceramente no puedo entender como en pleno Mundial representando a España suelte ese “nosotros”. Yo no pido que no opine así (me la refanfinfla) pero cojones, si has decidido aceptar la convocatoria de la selección Española de fútbol sé consecuente, ten un pelín de “saber estar” y la educación suficiente para no entrar en temas “sensibles” para una parte de la nación (que te quedan 4 años de carrera deportiva tontolaba, ya tendrás tiempo para ir con Jantorchas a Montjuïc). PD: Lo peor de todo es que leyendo y releyendo la respuesta me doy cuenta que lo dice sin ningún “pudor”, vamos que eso de que uno tenga unas “ideas” pero a la vez se beneficie del “Estado” que supuestamente oprime tu ideario está bastante instaurado por lo que parece.
Parece que se instaura la idea. Sudáfrica pertenece a los futbolistas yihadistas dispuestos a inmolarse en pleno mundial para tener cuota de pantalla (o cupo). Anelka y el resto de la selección Francesa. La selección italiana al completo. Xavi en España. Villa en tierras catalanas con esos gestos toreros. quien da mas... se admiten apuestas pero yo opino que la rajada mas grande esta por llegar y será del gran Diego Armando "bronca" Maradona.
Gracias, txema Con qué las hincharán todo "eso"...
esa es puro Cali
El PP, recurrió el estatuto de Cataluña, pero hace poco voto a favor del blindaje del cupo vasco que había sido denunciado por la Rioja en estrasburgo o Bruselas. Ahora no recuerdo. No sé quien del PP dijo que no había derecho al cupo y, basagoiti salió como un basilisco diciendo que era perfectamente legal. La cuestión es que esta España es la que hemos hecho entre todos, políticos y ciudadanos. Al final, de tanto ajarla y despreciarla, la vamos a romper y después lloraremos por la leche derramada. Espero que dure los treinta o cuarenta años que me quedan de vida ( ojalá) y después que decidan los que queden.
Pues qué oportunos: El Constitucional avala la mayor parte del Estatuto de Cataluña.
Hasta aquí hemos llegado y hemos llegado hasta aquí. "El Constitucional aprueba la sentencia del Estatuto de Cataluña." http://www.libertaddigital.com/nacional/el-constitucional-aprueba-la-sentencia-del-estatuto-de-cataluna-1276396183/ PD:Adiós a España y hola a lo que queda de Expaña.
Me voy a ir preparando las maletas.
No sé a vosotros, pero a mí, por sus declaraciones me parece que Maradona se está creyendo un pedazo de entrenador( Y eso que todavía no ha ganado nada). No me gusta desearle mal a nadie, pero sí digo, que el día que eliminen a la Argentina lo voy a celebrar casi como si hubiera ganado España. Y si quien la elimina es la nuestra, pues ni os cuento. Pero que bocas es el tío.
No veo para tanto las declaraciones de Xavi. Nos guste o no él se identifica con la mayoría del parlamento catalán que ha aprobado el Estatut, con el pueblo catalán que aunque como bien dijo sjou fueron pocos a votar pero lo aprobaron por mayoría absoluta y ojo, con El Parlamento Español, sí ése, ése, ese mismo, el que está en Madrí..., el mismo, que también aprobó el estatuto. Así que, que este chico que sólo escucha la propanganda nacionalista, que es cuasiunánime en Cataluña diga eso me parece lo más normal del mundo, de lo más normal. No creo que haya que rasgarse las vestiduras. Es más, lo que a mí me hubiese llamado muchísimo la atención hubiese sido lo contraria, querría decir que pertene a ese 10% de la población catalana que no comulga con toda esta mier.da, y va a ser que no. Que piense lo que le dé la gana pero que me permita ver como España gana un mundial jugando tan bien como jugó la Eurocopa. ¡¡¡Aupa Xavi!!
Y lo verdaderamente importante: Beguiristain no sigue.
Ahora que veo lo del constitucional, estoy seguro que aquí mucha gente lo celebrará como una conquista social. Ja !!, uno de sus artículos insta a formar una tribunal supremo en Cataluña. El día que pase esto, ya nos podemos olvidar destapar casos como del Palau, o los que estuvo implicado J.Pujol o su gobierno, como el caso Pallarols, casinos, etc,etc. Como bien pudimos comprobar los catalanes con los casos del 3% de Maragall o cuando se supo que el padre de Artúr Mas, tenía un pastón en una cuenta en Suíza. Es increíble, nos la han metido hasta el fondo y la gente lo va a celebrar como un triunfo de las libertades y el derecho.
La selección NACIONAL española de fútbol ... con siete catalanes HABLANDO EN CATALAN, ese idioma paleto, provinciano y que sólo sirve para desunir. Hábrase visto ... hombre, que lo hablen en Catalunya, aún, pero en la concentración de la SELECCION NACIONAL ESPAÑOLA ... hombreee ... Y Juanma ... escondido debajo del aspersor. Xavi hablando a favor del ESTATUT CATALAN, ese engendro monstruoso ... Y nuestro blogger, aquél que se escandaliza el resto del año, aquél que tiene como objetivos 1,2 y 3 defender la Unidad de ESPAÑA ... calladito, calladito ... y escondido debajo del aspersor. ¿No te gustaba tanto la geografía y la historia, Juanma? :):) Tu credibilidad, Juanma, por los suelos ... Anda que no me voy a reir cuando salgas de debajo del aspersor cuando se acabe el Mundial (o eliminen a España) ... ¿No hablas de Laporta, Juanma? ¿Ni del referéndum de Rosell? Qué vergüenza, Juanma. Por ganar un simple trofeo de fútbol, renunciar a tus principios.
Un inciso Alber130. Mayoría absoluta de una participación menor de la mitad de la población con derecho a voto. Sino, por lo que dices, las consultas populares independentistas que se están produciendo también están aprobadas por mayoría absoluta, aunque la participación ronde el 18% de media. Lo que decía antes, votan los suyos y, no sólo es que es legal, es que además han arrasado en la votación. Y nos quejamos de la FIFA ó, la FIA. Así, cualquiera arrasa. Y ya no hablo más de política que no es el foro para ello.
Si mañana no juega Alonso y, juega por él entra Martinez en vez de Cesc o Silva,que no explique milongas Del Bosque sobre que no ha cambiado el sistema. Si ganamos, estupendo y ese es el objetivo, pero el sistema lo hemos cambiado. Jugamos con doble pivote.