Perdón por sacar otro tema, pero resulta que hoy me he enterado que, como hincha del atleti, soy un peligro al volante, un individuo con nula conciencia ecológica que le gusta ir con su coche a todas partes y, en general, un personaje incívico según me lo indica una campañas publicitaria del Metro de madrid, entidad perteneciente a un gobierno autonómico cuya presidenta (antes muy admirada por mi) celebró mucho dos de los tres goles que se marcaron en el Bernabeu en la primera jornada de liga el video en cuestión es una chorrada pero si hubiera sidop del metro de Barcelona y el infame hubiese vestido de blanco....seguro que el tema del blog sería otro, en fin saludos de un rojiblanco antes de pasar a la clandestinidad

A ver, dos cosillas: Kavernni, como madridista que soy, daros mi apoyo y decir que me parece bien que hayan quitado ese spot burdo y fuera de contesto. No tenía ningún sentido y es una memez. Juanma: Yo vi el partido y no vi al comentarista de la RAI dando brincos de alegría como dices tu. Si acaso le vi llevarse las manos a la cabeza cuando la Lazio marcó el segundo. Me pareció un gesto como diciendo " pero como os meten ese gol". De todas formas, independientemente de que yo creo que fue ese el sentido..., ¿y si fue como tu dices? Tu, madridista confeso no te alegrarías de que marcara el Barça un gol en la champions? Y no me digas que no es igual, porque no cuela. El es Italiano, ya llí, a diferencia de aquí, el sentimiento nacional es más grande. Entendería que prefiriera que ganara un equipo de su pais a que lo haga uno de otro.

Juanma, ¿te sorprende que Fabio gritara gol? A mí me sorprende más que un tio en el banquillo del RM sea socio del FCB y no del RM, en cuyo equipo jugó dos temporadas, creo recordar. Cuando ya no sea entrenador del RM y éste se enfrente al FCB, ¿gritará ante un gol de los catalanes? yo no tengo dudas, ¿y tú? Saludos.

perdón es conteXto..., se me fue el dedo de la X a la S....

la verdad, juanma, que ya son ganas de perseguir a Capello, hombre... Por cierto, felicitaciones a la redacción deportiva de la Cope por la sentencia favorable en el caso de los "pisos Calderón".

Mira por donde, le doy la razón a Metalmad. Pero abundaré en el tema: si el entrenador español de un equipo extranjero (verbigracia, del Liverpool), dejara de serlo y se metiera a comentarista televisivo, pobre de él que no se alegrara de que un equipo español venciera a "su" Liverpool, porque los patriotas y patrioteros le despellejarían vivo. Y tú el primero, Rodríguez, así que no me vengas con dos varas de medir

acabo de ver el spot... ¡muy bueno!..., excepto en que no debería identificarse a un club, a unos seguidores, como se hace con el del atlético. Los publicistas, muchas veces, olvidan que el anuncio puede volverse en su contra.

ya que hablamos de Capello, hombre, lo contamos todo, ¿no?, porque al final será peor que la SER... "Hay que reconocer a Capello que no se ve un rencor en sus valoraciones. Se despidió con una gran reflexión: "El Real Madrid de los Galácticos tenía mucho talento y una gran personalidad. Yo estuve en una fase intermedia, en la que aún quedaban Roberto Carlos, Beckham y Ronaldo, y el equipo que hoy presenta el Madrid ha perdido un poco la personalidad. Lo cierto es que Robben ha demostrado tener mucho peligro con espacios. Guti sigue siendo el centro de todo y, en general, el Madrid te puede meter un gol haciendo muy poco, como siempre ha sucedido. Una vez más Van Nistelrooy ha sido importante para un equipo. La verdad es que el Madrid es un equipo lleno de virtudes...".

La frase completa es: “Este equipo no tiene identidad, aunque sé que Schuster está intentándo dársela. Es cierto que el Madrid tiene más calidad que el Lazio, pero creo que ha concedido demasiadas ocasiones de gol a su rival y la verdad es que no me ha convencido en absoluto”. Si se escribe solo hasta la primera coma, la cosa cambia un poco . A mi el recordar constantemente lo que Capello cobró, legalmente , si que me empieza a parecer de mal gusto . Despues de leer el articulo me queda la sensacion de que Capello es muy malo y muy perjudicial para el Madrid. Sin embargo no encuentro ni un solo argumento sólido que lo demuestre . Capello es ya historia del Real Madrid . Centremos en el presente .

auseva, guste o no: Capello, dos temporadas, dos Ligas, 100%

Na chicos, tranquilos. Este artículo viene del aburrimiento del partido de ayer. Entre el pestiño ese y que había hecho un artículo criticando a Schuster Juanma no ha podido más hoy y nos ha salido con este artículo para ver si le amenizábamos la tarde. Estoy seguro que no se cree de verdad lo que ha escrito, jejeje

Estoy de acuerdo con Metamad. No lo repitieron pero a mi me pareció que el gesto que hizo Capello, cuando empató a 1 el Lazio, fue de llevarse las manos a la cabeza ante el despite defensivo y que le sentó mal como si hubiera estado en el banquillo. El italiano que estaba con él, si dió un salto. Fabio será muy malo, pero yo creo en su españolismo y en su madridismo. Y es bastante difícil con los presidentes que ha sufrido. Que cobre, que sea ventajista o lo que tu digas, no lo pongo en duda. En el mundo del fútbol cuál es tu ejemplo de "profesional modelo". A mi me valía Del Bosque.

Me aburre el tema Capello, es historia, no merece la pena que le demos más bola, no ha cobrado ya, pues que le aguanten en Italia y si viene a España que sea a comer jamón y que lo pague, que aquí somos tan tontos que encima le invitamos.

Por cierto como Atlético ,que anuncio más bueno,que originalidad. Lo siento por Doña Esperanza pero se asemeja mucho al video de las juventudes sociatas, ¿ qué hago con mi Lacoste ? me lo pongo, igual me llaman fachorro, pijo, católico,etc.

El anuncio en cuestión tiene peores fallos que ése, que tampoco me queda claro si lo es del todo. Lo peor es que mezcla en un totum revolutum la tontería ésa del compromiso borreguil con los sacamantecas de Kioto y las imprudencias o temeridad al volante. No usar el metro sería peor que usar el móvil al volante o conducir en sentido contrario, que a fin de cuentas son cosas propias de la conducción, ¿no? A la armada invencible (por aquí se la llamó Gran Armada) la bautizaron así los ingleses, por razones parecidas por las que los anticapellistas llaman "madridista" (pero falso) a Capello. Es un buen truco porque ni la primera era invencible, como demostraron entre la pericia inglesa y el azar meteorológico, ni Capello es madridista, como en cualquier momento podría salir y más ejerciendo con su habitual profesionalidad en Italia. Así, nombrando a las cosas, o a las personas, como lo contrario de lo que todo el mundo sabe que son, se las deja al mismo tiempo como falsas y traicioneras y mentirosas. Coges a un gato que no ha hecho nada censurable, lo llamas "perro", y cuando quede a la vista que su conportamiento es normal y gatuno, lo detienes una mañana por falso. Lo de llevarse las manos a la cabeza es por profesional que sabe la magnitud de lo que ha visto. Si viera a Laporta meter disquetes de 5-1/4 en una máquina de escribir para etiquetarlos, yo también me llevaría las manos a la cabeza, pero no porque sea muy laportista precisamente :-) .

creo que el resumen sería sencillo: Madrid-cualquier equipo español:

perdón, sigo... Madrid-cualquier equipo español: que gane el Madrid Madrid-cualquier equipo extranjero no italiano: que gane el Madrid. Madrid-cualquier equipo italiano: que gane el italiano. No es tan difícil pensar que esa es la ecuación del Sr. Capello cuando vea un partido del Madrid. vamos, digo yo... Y creo que sería la más normal en cualquier ex-entrenador

qué rapidez... La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dado orden de "cesar" a todas las personas "que han tenido que ver con la elaboración" del vídeo promocional de Metro en el que se retrata a un aficionado del Atlético de Madrid poco respetuoso con el medio ambiente. Así lo indicaron a Efe fuentes del Gobierno regional, que añadieron que Aguirre ha expresado su "indignación" por el vídeo.

Yo vi el partido ayer por la tele y vi lo mismo que Juanma, el señor Fabio Capello no pudo reprimir su alegría cuando marcó la Lazio. Eso es así y el que lo quiera negar, niega la evidencia. Por lo demás, decir que me importa un pimiento si Fabio Capello se alegra si pierde o gana el Madrid. Respecto al anuncio del Metro y el Atlético decir que no le he visto, pero estoy seguro que Esperanza no ha tenido nada que ver en su producción. No sé a qué viene atacarla a ella cómo si no tuviera otra cosa que hacer o ella trabajara en Metro Madrid. De hecho, lo que sí sé es que cuando se han enterado han dado orden de retirarlo inmediatamente. Así que no sé a qué viene meterse con ella por algo en lo que no ha tenido arte ni parte.

Gracias metalmad, acabo de ver la noticia de que doña Espe ha ordenado "cortar cabezas", bien está y me retracto de lo dicho

Supongo que ahora los seguidores atléticos encaminarán su ira contra Santiago Segura y su personaje de Torrente.

No Sr DHume, a mi Torrente me indignaba por que en él se quería representar como un patán no a un hincha del atleti, sino a un español orgulloso de serlo. Por otra parte -sin contar con las subvenciones-, no se trataba de la propaganda de un organismo público -pagado con mis impuestos y los suyos- sino de una pelicula de capital privado que yo puedo elegir ver o no ver

Con lo tranquilo que estaba JM y lo bien que iba, ahora vuelta la burra al trigo. De verdad, qué delito el de Capello ganar dos ligas en dos temporadas, rescatando al Madrid de sus malas rachas... Cuando Schuster cierre el año en blanco, pregúntate qué cuota de culpa tenéis los juntaletras. Hombre, seguro que me dices que ninguna, como si los directivos fueran inmunes a las presiones mediáticas.

kavernni, no entiendo tu "indignación" con el pobre Torrente. Vaya, la entendería si fuese por criterios cinematográficos, pero por retratar como un patán a un español orgulloso de serlo...¿O es que no los hay? A menos que la genética haya actuado distinto con los españoles que con el resto de la humanidad, patanes los hay en todas partes. Y muy especialmente entre los orgullosos de haber nacido en algún sitio, sea éste España o Zimbawe. O Catalunya, me apresuro a añadir, poniendo la venda antes de la herida.

kavernni, por 25 pesetas, ¿dígame usted películas españolas con capital íntegramente privado? Por ejemplo... Yo no pretendo justificar el video, que no lo he visto, solo digo que a mí como madridista me indignaría igual si el video es público como si es privado. En el primer caso puedes pedir responsabilidades, en el otro, como Vd. apunta, sólo te queda la salida de no verlo, pero la indignación es la misma, ¿no? Saludos.

Nada, mariano, nada. Filmamos una película en el que salga un nazi hablando en catalán, que sea un drogadicto, un putero, un racista y un machista, ¿o es que alguno no lo es? Ah, se me olvidava, con la colaboración de TV3.

Olvidaba, paleto, olvidaba...Perdón.

Claro que habrá alguno, DHume, faltaría más. Y españoles también, supongo. A eso me refería: que el protagonista de una película sea patán y español y orgulloso de serlo (las dos cosas) no significa que lo sean todos. Vamos, o eso creía yo, pero tu conoces mejor el percal, así que, doctores tiene la iglesia.

La última responsable del anuncio es la señora Aguirre, y por esa rapidez en retirar el anuncio y cesar a los responsables es por la que muchos madrileños la votamos. En mi caso particular ojala fuera la primera mujer presidenta del gobierno , si es que queda algo de esta nación. Respecto a lo de Torrente es una verguenza para todos los atléticos y sobre todo para todos los españoles ( la película más vista del año ). ¿ Qué problema hay en estar orgulloso de ser español ?. En Francia,Inglaterra,EEUU, la gente está orgullosa de su país, aquí que pasa¿ o estamos acomplejados o es que somos imbéciles de solemnidad?.

Bueno, no hay que darle mayor importancia al artículo del megablogger. Tened presente que Schuster lo está convirtiendo en capellista y, claro, rguez. se rebela contra sí mismo.

Pinchi, no te excites. Torrente será una verguenza para todos los amantes del buen cine, pero no para los atléticos ni para los españoles. Ni siquiera para los que son ambas cosas. Es sólo un personaje. ¿Los miopes deben sentirse ofendidos porque ese tipo usa gafas? Más aún: ¿los profesores deben arrmeter cobntra Lolita porque Humbert Humbert es un pedófilo? Y así hasta la eternidad. Respecto al problema de estar orgulloso de ser español, es el mismo que el estarlo de ser francés o inglés. Yo por lo menos no me siento orgulloso de nada que sea producto del azar , como el lugar de nacimiento. Pero bueno, allá cada cual.

Joer juanma, este madrid aburre hasta los perezosos de los documentales y tú sales con un comentarista de la RAI que resulta ganó dos ligas en dos años con el Real Madrid. A ese equipo (y especialmente a ese juego que tanto defiendes de Schuster) se le empiezan a ver mucho las vergüenzas. No obstante, todavía tiene tiempo para taparlas (si la prensa le dejáis). Marianop, te llevo leyendo algún tiempo (desde tu segunda apareción) y desde luego que me quedo de piedra con tus comentarios. Sólo comentarte una cosa... no te sientas orgulloso ni de tus padres, ni de tus hijos, ni de tu mujer, ni de tu familia en general... ya que también son producto del azar. Manda güevos!!! Salu2

A mí el artículo me ha encantado, como cada vez que Juanma saca el látigo. Sea justificada o injustificadamente. Por otro lado, me juego algo a que en Italia ha salido algún blogger anticapelista (Yo qué sé, "el penúltimo tottista vivo", alegre porque ahora la Roma juega como los ángeles) criticando al comentarista de la RAI porque su gesto de llevarse las manos a la cabeza es claramente antipatriótico ¿Quién tendría razón? Dios, que es el único que se ha metido en la cabeza de Capello. Pero no me ha dicho nada a mí, así que yo no tengo ni idea. Respecto a lo de sentirse orgulloso de productos del azar, no sé si es el término. Yo me siento más bien "contento" de ser español, de vivir en un país donde puedo votar al sacamantecas que me va a sangrar a impuestos y de poder leer a nuestro bienamado Quevedo en lengua original. O de poder celebrarlo cuando un chaval un poco bocas, pero honesto, adelanta a un niñito de papá(s) en un circuito.

Pues a mi lo que me parece ridículo es que, cuando han jugado u nequipo inglés contra uno español en Champions, aparezca el tont.o de los cojone.es del Robinson apoyando al equipo español. Se las querrá dar de guai porque lleva mucho tiempo en España supongo. Es absurdo; otra cosa ser´´ia que él hubiera tenido alguna relación profesional con ese equipo español. La temporada pasada su apoyo al Valencia cuando jugaba contra el Chelsea me pareció grotesco. Jode.r si es inglés, que apoye al equipo de su país. Lo demás me parece estúpid.o y surrealista

Plutonia yo también encuentro lo de Robinson surrealista total... Y en cuanto al violinista ex entrenador metido a comentarista...pues como ya ha cobrado, se acabó el romance con el Madrid. Es que es así de práctico. Buenas noches a todos y un abrazo Juanma. A mí también me encanta cuando sacas el látigo!!

Veronika dixit: "A mí también me encanta cuando sacas el látigo!!" Ofú..

Me importa un bledo lo que haga el comentarista de la RAI, me importa más lo que haga el socio del BarÇa entrenando al Madrid, que yo no lo veo mal ya que muchos jugadores del Madrid se han ido al Barcelona y viceversa. Supongo que el teutón no vendrá a hacer perder al Madrid para ver a su equipo catlán campeón. De todas formas este Madrid hace gol con relativa facilidad pero le falta mucha, mucha consistencia aún.....yo no veo ni escucho la RAI.

Por cierto, entiendo al italiano porque es más fácil que sea alcalde de Roma que vuelva a entrenar a "su" Madrid.

Lewis "Jaimito" Hamilton haciendo amigos... "Webber lo resume con una frase sobre la legalidad de su actuación: “Hizo un trabajo de mier.da detrás del coche de seguridad. No hay nada más que decir. Él comentó en la reunión de pilotos previa lo bien que lo iba a hacer y luego se comportó al revés. Ya lo sabemos para la próxima vez”.

¿reimos o lloramos? "Norbert Haug y su jefe en Mercedes pretenden reunirse hoy con Fernando Alonso para que les eche una mano. Quieren que haga algo, seguramente dar las gracias a la multinacional alemana por el coche tan bueno que pilota, para paliar la terrible caída de ventas de la marca en España. Se está repitiendo a menudo el caso. Potenciales clientes entran en el concesionario y dicen lo siguiente: "Mire, este Clase C es muy bonito pero con lo que están haciendo con Fernando he pensando comprarme un Audi". Es el caso del cazador cazado. Por desacreditar al piloto español la marca alemana no ha aumentado sus ventas en Alemania o Inglaterra. Sin embargo, lo está pasando francamente mal en nuestro país, pese a los esfuerzos publicitarios con sus nuevos modelos. La respuesta de Alonso no parece que vaya a ser demasiado positiva. Y menos después de aguantar las malas caras y el vacío del responsable deportivo de la firma durante las últimas semanas. El hombre que le dijo a los periodistas alemanes fuera de micrófono que el asturiano era un veneno para el equipo. Algo que vimos profusamente reflejado cuando el 'Bild' pidió a gritos que Fernando se marchara. De toda la crisis del espionaje se supone que alguien en Daimler debería tomar nota sobre si la política ha sido la adecuada o no para vender coches.

Hola ( VIDEO METRO DE MADRID) por favor, estoy confundido. Ayuda. Las caricaturas de mahoma en un periódico occidental eran libertad de expresión y no era APROPIADO enfadarse tanto.... ¿ hay diferencia ahora? ¿ no es libertad de expresión? Por fa, una respuesta

O se puede hacer un video diciendo que los que están en contra de determinada ley o reforma o asignatura es un pijo facha e imbecil. Pero no que los del ateleti fuman.

Anoche , después de ver el telediario , no puede cenar, ni tampoco dormir . Me he pasado la noche pensando si habría sanción o no . Si los responsables , con el reglamento en la mano, se atreverían a sancionar al buque insignia del equipo por su imprudencia dentro del coche de carreras . Estoy impaciente por conocer la resolución . Yo creo que no se van a atrever a sancionar al sujeto en cuestión, por que es de su propio país y sus compatriotas no lo entenderían . Para desgracia de muchos españoles , que no queremos verle ni en pintura, por sus comentarios y salidas de tono , creo que todo quedará en tirón de orejas para aparentar que se hace algo ante la infracción del reglamento cometida .

Me refiero, lógicamente , a la sanción disciplinaria que el Barcelona podría imponer a Olegario Presas por hacer de copiloto de Pons en un rally, y que vulnera gravemente el reglamento de régimen interno del club . ¿o es que alguien pensaba en otra persona?

JM: Creo, sinceramente, que hablar de Capello, más de una línea y dentro de un tema distinto a su persona, no tiene sentido. Decir: "Por supuesto que el Real de Schuster tiene una identidad, la de un equipo de fútbol que juega muy mal pero que va sacando los resultados adelante", es, por tu parte -JM-, una incongruencia. Pues, en la hipótesis de que la identidad del Madrid fuera ir sacando los resultados adelante, habría que conceder, por pura lógica, que en ese aspecto el Madrid de Capello fue -nunca mejor dicho- capeón. Felicidades a la Cope y a su equipo deportivo por la resolución judicial favorable recibida en el asunto de los pisos de los hijos de R.Calderón.

Yo creo que como mucho le retrasarán 10 puestos asi pondrán inetresante la carrera para subir las audiencias. Pero lo más probable es que al niño mimado de la F1 le digan cuidado la próxima vez, pero la sancióan a Alonso por estar a 1 kilometro de Massa y "estorbarle" no se la quita ni el Tato, como tampoco le pueden resarcir a Alonso por el ATARCO de Hungría. Yo voy a entrar en un concesonario de Mercedes y voy a decirles que el coche es la leche y si me lo puediera comprar no lo haría ya que como Alonso es un "veneno dentro del equipo" según Haug pues sigo utilizando el transporte público.

...y al fascista que hace de copiloto ni me importa.....¿o es que acaso no es un fascista?

Yo sí vi el partido por la RAI (es lo que tiene esto de vivir en el extranjero) y creo que Juanma no tiene razón. A mí me pareció más bien que Capello tenía un poco el corazón partido. Se deshacía en elogios a Sergio Ramos y se enfadaba con los fallos defensivos de Marcelo, como si el Madrid fuera todavía su equipo. Pero no hay que olvidar que comentaba el partido para la televisión ITALIANA: los comentarios siempre tirarán para el equipo de casa. Cuando juegan equipos españoles en competiciones europeas, ¿acaso alguien oye comentarios a favor de los equipos foráneos en la tele española? Pues eso.

Por ejemplo, no hay más que oír los comentarios de Míchel: http://youtube.com/watch?v=x53E27LRM64 (Aunque sea una parodia de Cruz y Raya, se aproxima bastante a la realidad)

El video en cuestión es de un nivel ínfimo en todos los sentidos. A quien ridiculiza ese video es a quienes lo han hecho por su falta de imaginación y lamentable realización. Supongo eso si, que el Atlético podrá reclamar derechos por utilizar su imagen en un video sin permiso. Ni un video ni una película retratan a los aficionados de ningún equipo, que son cada uno hijo de su padre y su madre. ¿que tienen en común Aznar y Rubalcaba? ser aficionados/forofos del Madrid. ¿Que tienen en común Pepe Barroso y Joaquin Sabina? ser aficionados del Atlético. Y así podiamos seguir Hay aficionados del Atlético y del Madrid en el Barrio de Salamanca, en Moratalaz, en Chamberí, en Parla...Como para pretender sacer conclusiones sociológicas sobre los aficionados de cada equipo.

¿Lo de Luis Aragonés con Raúl qué es?, ¿Un desafío o un desvarío?

Buenos días caballeros. Si hasta el Conde Pumpido es del Madrid creo( al menos se le ha visto con frecuencia en el palco del Bernabéu). Lo digo porque existenno pocos imbécil.es que sostienen con total convencimiento que la mayoría de aficionados del Madrid son gente bien y "conservadora", en tanto que el Atleti aglutina más a la gente de estratos sociales humildes. Por eso Sabina, el gran comunista con mayordomo, es del Atleti claro. Y con 4 estrofas populistas muchos cerebelos planos le aplauden como el que expresa la "voz de la calle". Qué pais madre de Dios. Y por eso Bibi Andersen, de la manita con Fede Luppi y su cordón sanitario contra esa derecha "gótica" en aquella manifestación del 13-E a favor del proceso de pazzzzz, es forofa del Madrid, y el Ares y el Taboada peloteándola tan babosamente en Onda Cero( lo que por otro lado no quita para reconocer que, ciertamente, Don Manolo hace comentarios muy sensatos y atinados sobre el juego y la actualidad madridista). pero no pasa nada. Ya sabemos que el amenazar de muerte a políticos del PP o de Ciudatans( este último con balazo incluido en la cabeza, obra de lso grandes "creativos" de ERC)no es nada grave y ni mucho menso denota comportamientos fascistas o radicales. Los radicales son la ultraderecha pepera y demás, que crispan, provocan, "tienen que aprender a convivir"( La ministra Salgado dixit, justificando así las amenazas y todo lo que pueda venir despues). Y si se les ocurre protestar se les acusa de electoralistas. Y lo más grave por supuesto es la complacencia del Gobierno "de España". El tont.o del talante aplaude todo eso con las orejas. No solo no lo condenan sino que lo justifican, sabiendo que eso hace crecerse a los agresores. Unos apuntan y los de siempre disparan Esto no pasa en ningún pais de Europa, pero en fin, que no pasa nada señores.

A ver si resulta que el video de las juventudes de 50 años y el del metro son de la misma factoria . Doña Esperanza ha demostrado rapidez , porque en mi opinion , la idea que tenian los autores del video era perjudicarle . Si yo fuera Doña Esperanza , procuaria depurar a todos los que desde la propia comunidad le hacen continuos sabotajes .

Para Elcapita . ¿Este Luppi es el mismo que condenaron por maltratar a su compañera sentimental? A ver si el "cordón sanitario" hay que aplicarselo a él.

Auseva, hay que gente que razona de la siguiente manera: cómo en Madrid gobierna el PP todos los funcionarios de la Comunidad o todas las personas que trabajan en organismos públicos dependientes de la Comunidad son del PP. Y por tanto, cualquier actuación que se lleve a cabo por parte de estas personas, aunque sea un bedel, son por mandato directo y expreso de Esperanza Aguirre... ¿Se podrá ser más majadero? Es imposible ser capaz de desarrollar un corolario así a no ser que uno sea un completo imbé.cil, pero qué le vamos a hacer, así, por desgracia, razona mucha gente... Aunque no tengo casi ninguna esperanza (y no tiene que ver con el párrafo anterior) estoy ansioso por conocer la resolución sobre Haimito. Por otro lado, me alegro de lo que le está pasando a Mercedes en España, aunque poco, a veces se nota que todavía somos un país, o al menos algo parecido...

Si no sancionan a Hamilton los pilotos deberían de plantearse correr en China. Mirad lo que hace el pájaro: se acerca ilegalmente al coche de seguridad y después se echa a un lado. Hay que conservar frenos, claro, a Vettel y Webber que les den, por supuesto. A ver con qué sale ahora el papaíto del trampas: http://es.youtube.com/watch?v=VTSe8FFe22o

Pues sí elcapita. Así es. Lo mejor de todo es el doble discurso hipócrita de toda esta caterva. El ridículo, simplista, sectario y maniqueo vídeo de las Juventudes sociatas hay que tomarlo con sentidodel humor claro, y no hay que molestarse....el problema es que, cuando se hace cualquier broma sobre ZP y su tropa, te arman la de Dios, y hasta te denuncian. Recuerdo aquel fotoshop del grupo risa con la vicemomia y alguna que otra Ministra. El cabreo fue espectacuñar..pero no quedamos en que hay que tener sentido del humor señoras? Elsentido del humor consiste en saber quitar hierro y reirse de sí mismos. Porque saber reirse de los demás, e insultar sin el menor argumento, es muy pero que muy fácil. Por lo que se ve, aquellas fotos no eran "simpáticas", como sí lo es el vídeo de marras. Hasta el tontarr.a paleto del De la Morena salió echando bilis en la SER Otro tanto ocurrió muy recientemente, con el anuncio de vuelos tan baratos de la compañía aquella( creo que Ryan Air), cuando utilizaron la imagen de ZP y su cheque bebé. Moncloa no tardó ni medio segundo en requerir a la línea aérea para que retirara el anuncio. A ZP el del talante le molestó mucho el cachondeo. Toma sentido del humor, entonces no es un anuncio "simpático". O cuando en el Congreso, Zaplana le espetó a la vicemomia que, en lugar de disfrazarse tanto, trabajara un poco.Lo del disfraz era por el atuendo local africano que la buena señora se colocó en un viaje oficial a Kenia. En lugar de reaccionar con sentido del humor, la vicemomia y todas las diputada ssocialistas moontaron un zipitoste tremendo y absolutamente desproporcionado. Hasta abandonaron el hemiciclo en señal de protesta por ese comentario supuestamente "machista". A mi todo esto del sentido del humor unidireccional me hace mucha gracia. Si hay alguien que se caracteriza por la absoluta carencia de talcualidad es precisamente el pepito sonrisas y sus irascibles damas de cuota

Recuerdo que antes de las elecciones municipales, hubo sospechas averías en el metro de Madrid . Estas tacticas de intentar desestabilizar a "Occidente" mediante agentes infiltrados hace mucho tiempo que las inventaron en la antigua Union Sovietica . Automovilismo . ¿Y a Olegario? ¿sancionarán a Olegario? . Recomiendo ver la foto que publica el As con el gorrito ignifugo puesto . Impresiona .

Auseva quería decir. Ojalá sancionen con 10 puestos al nene. Pero para quitarle puntos no hay bemoles, todos los que manejan el cotarro son súbditos de su "Graciosa Majestad", y la presión de los tabloides ingleses es más de lo que podrían soportar. Harán el paripé y fuera.

Fijate lo que te digo Elcapita . Aunque le quiten a nuestro entrañable clon los puntos de Japon , Alonso no gana el mundial . En McLaren nunca lo permitirian . Antes nos devuelven los ingleses Gibraltar .

el hortaliza, digo, el de Hortaleza, ya ha dado la lista, y lo que se suponía... por cierto, ¿no es excesivo el número de jugadores del Valencia convocados?

auseva, siempre tan atinado, si penalizan a Hamilton, veo más factible el mundial para los "rojos" que para Alonso. Pero esperemos, primero, la sanción, si la hay...

Adueñandome de un comentarío que he leido en otro foro diré: según se las gastan en la FIA si sancionan a alguién va a ser al piloto del Safety Car, por jorobar a Hamilton, jejejejeje

Si le quitan los 10 puntos , Kimi se queda a 7, con dos carreras por delante . Ay papito , que miedo, ponme el pañal ultrabsorbente que viene un coche rojo detrás y a ese no lo podemos sabotear. En el hipotetico caso de que Kimi ganara en China ¿Habria en Brasil ordenes de equipo para que Alonso no estorbase a Lewis y le quitara puntos ? ¿Se apartaria Fernando? ¿o directamente le echarian azucar a la gasolina? Que pena que esto solo sean suposiciones . Lo que me iba a reir si Ferrari le levantese el mundial por que Alonso le quito un punto en la ultima carrera . Igual iba hasta Finlandia a celebrarlo .

Auseva, yo de esto no entiendo mucho (y se me nota), pero si le quitan 10 puntos a Hamilton, no estaría Alonso entonces luchando por el mundial? Como iba a haber ordenes de equipo para que dejase a Hamilton campo libre? Vamos que ya sería demasiado, supongo.

no creo que a nadie en su sano juicio se le ocurriera darle a Alonso órdenes de equipo, más que nada, porque están prohibidas... y un equipo tan escrupuloso con la legalidad como es McLaren sería incapaz de hacerlo... Y si aún así, lo hicieran, creo que las carcajadas de Alonso en Brasil se oirían hasta en la más recóndita bodega de sidra de Asturias...

Pues yo creo que un poco más de deportividad, como reclamaba Juan Manuel en un artículo de hace poco, no le vendría mal a la Fórmula 1. Si la hubiera, podría instaurarse una normativa del coche de seguridad un poco más racional. La fila detrás del safety sería más como la que hay en tiendas o supermercados: no importaría tanto la posición física (mientras esté dicho coche) como que to'quisqui sabe bien detrás de quién va. El coche de seguridad saldrá en un punto determinado del circuito y con antelación suficiente, punto que además es anterior a la línea a partir de la cual se normaliza definitivamente la carrera. Así que no tiene tanta importancia deportiva adelantar dos metros al coche de delante de forma temporal, safety o Hamilton incluidos. Eso habría evitado la tonta sanción a Webber (porque tonta es la normativa) y el accidente entre Webber y Vettel (no estoy 100% seguro de estos nombres, agradezco correcciones :-) ). Para el interés deportivo de Hamilton, dicho accidente fue contraproducente, porque acercó a Raikkonen a su posición. Más puntos y mayores posibilidades de adelantamiento al propio Hamilton para su rival. Pero la normativa es la que es y Hamilton perjudicó gravemente a los dos accidentos. Así que la FIA se debe sancionar a sí misma por no poner mejores reglas, o a Hamilton por no cumplirlas. Si no hubiese habido daños deportivos, bastaría con una sanción económica a Hamilton. Hacer perder puntos a otros es lo más grave que se puede "perpetrar", porque hablamos de incumplimiento de normas. No es lo mismo que un incidente dentro de las reglas deportivas. Pero Hamilton tampoco buscaba eso, además le perjudicó deportivamente. Ganó la carrera por méritos propios. Voto por que le quiten la mitad de los puntos de Japón. Lo de que lo retrasen 10 posiciones en la salida de China también se acerca a lo justo. Tampoco quiero que Alonso gane nada en los despachos.

"accidentos" es "accidentados" :-) .

No hay sancion a Lewis. Pero da igual ,el mundial se debe ganar en la pista.

Vergonzoso!!! Ni el negocio está por encima del lobby británico ¿Qué tienes que decir a esto Juanma? ¿Recuerdas que me dijistes que no creías en conspiraciones? ¿Quién tiene que ganar el mundial por decreto? Saludos

Hala , ni 10 puntos ni 10 puestos . Ahora , como decían los otros , vas y lo cascas .

¡¡¡ que vergüenza!! ¡¡que lamentable!!, lo primero por las declaraciones del moreno...¡¡cómo amenaza, cómo se pina el tío!!!, es el niño de la FIA, no hay nada que hacer. No se puede batir al equipo, al padre, a los mecánicos y ala FIA. Así no hay quien pueda. Si no le sancionan a él a Vettel ¿por qué si?. Por culpa del inglesito Webber se quedó sin puntuar, seguramente sin subir al podium y a Vettel lo mismo. Si estas declaraciones del inglés las hubiera dicho Alonso ¿Qué estaría escribiendo Juanma en este blog? ¿Qué diría Abellán en la Cope esta noche? ¿Y el chuki austriaco qué dirá ahora?¿Considerará Abellán que el moreno ha perdido también la cabeza y es un impresentable? Espero con gran ansia lo que digan nuestros protagonistas. A Alonso se le ha crucificado por declaraciones mucho menos chulescas que las que ha dicho el negro. ¿Ahora quién es el llorón?, ¿quién es el que en vez de correr en la pista lo hace en los despachos (en Mónaco empezo el lloriqueo)? Juanma, Abellán, estamos esperando.

De verdad pensábais que le sancionarían? Yo, desde luego no. Después de ver todo lo han tenido que hacer para que Jaimito sea Campeón del mundo no pensé que fueran a tirar piedras contra su propio tejado. Es más, estoy seguro de que si hubiera gando Alonso le habrían sancionado por adelantar a Hamilton en algún momento durante el safety car..

Bueno, lo único positivo que queda de todo esto es que, cualquiera que tenga un gramo de objetividad y 2 dedos de frente podrá comprobar que el inglesito está recibiendo ayudas sustanciales para ganar el Mundial. Vamos, que no lo va a ganar limpiamente. Yo quiero pensar que, más allá del sensacionalismo rancio y barato de los tabloides ingleses y alemanes, hay millones de aficionados sensatos en el mundo que están comprobando cómo la FIA barre para casa, pervierte la competición y se pasa el reglamento por el arco del triunfo. Todo vale para que un británico vuelva a lo más alto 10 años despues. Se están cargando la F-1 con tanto politiqueo repugnante. Todo esto es vomitivo y asqueros.o. La FIA es casi peor que la RFEF

Yo la verdad es que sabía que la FIA "caga" para Hamilton, lo que más me indigna es que va de piloto limpio y es un impresentable, una mala persona.

Estar seguros de que si la FIA estuviera dominada por españoles, a Alonso le hubieran sancionado, poco o mucho, pero le hubieran sancionado, así de tontos somos, los ingleses siempre se creyeron superiores y así lo demuestran. No lo digo yo, solo hay que leer un poco a los autores ingleses y a sus políticos del siglo XIX cuando iban masacrando tribus africanas con sus casacas rojas. Querían imponer la "cultura superior inglesa".

Hegemon1: Abellán diria: "...se le va la cabeza , se le va, que pena , .... " . Juanma es posible que este esperando a ver que dice Joan Viladelprat . Y no le llames negro . Recuerdo que en una ocasion Juanma dijo que era de mal gusto llamarle moreno y que opinariamos si se dijese Alonso "el blanco" .

Ja,ja,ja Alonso lleva siendo el blanco desde hace 2 años....Blanco de la FIA claro. Y de paso de todos los tabloides europeos y los no menos tabloides ibéricos. Saludos

"Yo sé quiénes son los racistas. Recuerdo las colonias. Tengo muchos amigos negros y he tenido gente negra comiendo en mi mesa, en mi casa. Ellos me han explicado lo que les hacían los ingleses en las colonias" . Luis Aragones . Seleccionador español que no lleva a Raul y sexador de pollos aficionado .

Pues si depende de lo que diga Viladelprat ya te lo gigo yo AUSEVA: El pollo ha dicho que no era justo sancionar a Hamilton. Osea que ya sabes lo que dirá Juanma

el "gigo" era, originariamente en mi mente, la palabra Digo. Luego esa terrible amiga de Zapatero, la inutilidad, hizo que escribiera el "gigo"

Hoy es un mal día para el fair play... La verdad, esperaba sanción, aunque hubiera sido leve, pero algo para tapar el expediente... Lo que me mosquea es que no se haya oido ninguna voz de Ferrari, para mi los principales beneficiados de la supuesta sanción... En fin, también me hubiera gustado un poco más de presión por parte de la prensa española, ¡es que ni siquiera la Ana Rosa le preguntó ayer a ZP sobre el asunto!

parece ser que han sido tres "cerebritos" los que han tomado la decisión: un inglés, un alemán y un chino!!! Sí, señor. Ni la UEFA tiene esa caradura, cuando juzgan una sanción no hay representantes en el Comi´té disciplinario del país del posible sancionado.

Un inglés, un alemán y un chino van y se reunen ... Si parece un chiste . Lo malo es que no tiene gracia . Así que el oráculo de Juanma en la F1 se ha pronunciado . Pues ya esta tardando en pasar por aquí a recordárnoslo. A los alonsólogos . Antiguamente conocidos como alonsistas .

Que vergüenza, después del robo escandaloso de Hungría y después de comerse una chicane en la primera vuelta del GP de Italia sin castigo alguno se consuma la enésima tropelía. ¿Nos queda algo por ver? ¿Por qué no le regalan el mundial directamente a este payaso, al tonto de su papá y al miserable de Ron Dennis? ¿Por qué no hacen salir el domingo al resto de los coches con una vuelta de retraso? A este paso ya ningún tipo de escándalo nos va a sorprender.. Lo patético es que sancionan a Vettel, el piloto alemán que colisionó con Webber a casusa de las maniobras incorrectas de Hamilton. Ver para creer.

Vaya, unas horas sin aparecer por aquí y los alonsistas han pasado de la euforia a la tristeza, pasando por la tan ibérica costumbre de quejarse de los "árbitros". Ostane: como no nos conocemos, te otorgo el beneficio de la duda y quiero creer –de verdad quiero, lo contrario sería para hecharse a temblar, que eso que has dicho era puesa y simple ironía: "En fin, también me hubiera gustado un poco más de presión por parte de la prensa española, ¡es que ni siquiera la Ana Rosa le preguntó ayer a ZP sobre el asunto!". Si lo es, disculpa por haber dudado. Si no lo es...en fin.

¡hombre!, marianop, la duda ofende...

uf, qué alivio, Ostane. (aunque no creas, a tenor de cómo se ha levantado el pueblo casi en armas, más de uno querría intervenciones en el asunto del gobierno, el jefe de estado y los parlamntos autonómicos, por lo menos el asturiano)

Imaginad -por hacerlo que no quede- que el bocazas achocolatado abandona en Shangai, bien, ya sé que es mucho suponer, pero si eso sucede y Fernando va primero y le queda todavía una parada..., sí, sí, pensamos todos lo mismo: el monoplaza de Alonso a tomar x ....

La maFIA haciendo de las suyas, si llega a ganar Alonso lo descalifican "por salpicar agua al de atrás" por haberse traido la lluvia de Asturias o porque se había comido un donut de chocolate y pesaba 300 gramos de más. Por mi parte lo tengo clarísimo. Lo que me gusta del tema es que Hamilton este fin de semana ha hecho amigos de co.jones: Webber: "Hamilton hizo una basura (en algunas transcripciones pone directamente mierda) de trabajo detrás del safety car" También se ha hecho íntimo de Sebastian Vettel y Robert Kubica. Sin duda confio en que estos pilotos sean honestos al 100% al revés que nuestro amigo Jaimito, pero a lo mejor en China tiene un toquecillo con alguno de estos. Tiempo al tiempo. Por otra parte yo no se para que corren los demás pilotos, ya está muy claro que hay un reglamento para Hamilton y otro para los demás. Que corra el niñito mimado solo y ya está. Por cierto acabo de salir de la Mercedes después de ver el nuevo clase C. No me gusta. Le dije al comercial: prefiero un BMW 320d, vosotros ya tendreis suficiente mercado con los hijos de la Gran Bretaña y con los descendientes del Tercer Reich.

Ahí, boicot, boicot!! Yo este mes tampoco pienso comprarme ningún Mercedes. Ja! Que tiemblen esos nazis. No saben con quien se la están jugando. Dentro de nada cierran la fábrica. ¿Y después qué? ¿eh? Pues a pedirnos perdón, ya veréis. Pero no nos conmoverán. Haberlo pensado antes de meterse con nuesto Alonso.

Ay! que risa tia Felisa . Mercedes-Benz anuncia el cierre de su fábrica de Barcelona El cierre afecta a los 420 trabajadores de la histórica planta que la multinacional alemana mantenía en Cataluña. Por su parte, los secretarios generales de las federaciones metalúrgicas de CCOO y de UGT han expresado su "auténtica sorpresa" por este anuncio, después de que el pasado verano se firmara el convenio colectivo de la empresa para los próximos cuatro años. (EFE) A que es gracioso , ¿verdad Marianop? . Yo desde Oviedo , me estoy tronchando . Las multinacionales se "piran" del oasis . !!Auf Wiedersehen Mercedes!!

auseva, y durex también abandona el oasis...

no se, pero por cierto tono que he creido adivinar en las intervenciones de marianop, no se si estaría más a gusto en un blog de la SER... o del Carod...

Y estas Navidades, sospecho que la empresa fundada por Valle , Ballina y Fernandez, venderá muchisimas botellas de la sidra achampanada famosa en el mundo entero . Boicot , boicot .

Hay que ver. Por la mañana Daperfer les dice que no se compra el Mercedes, y por la tarde ya cierran la fábrica. Pues sí que tienen la piel fina, estos alemanes. En fin, supongo que la trasladarán a España, ¿no? I la de Durex, pues la culpa es vuestra. Si en lugar de pasaros el día bloggeando con Rodríguez cumpliérais como españoles que sóis, no sólo no se largarían sino que hubieran ampliado la factoría. Así va el país

marianop, a ver si te aclaras... si la Mercedes se la llevan a España (maldita la gracia de tu comentario), es que estaba en otro país... Por lo tanto, el problema de la durex no serán los españoles, sino los catalanes, ¿no?

Ostane, la gracia de mi comentario es la misma de quien se alegra que 420 trabajadores (españoles, supongo, no?) se queden en la calle. Porque además no tiene que ver ni con las carreras de coches ni con oasis varios, sino con la deslocalización. Es decir, con empresarios que sacarán más beneficios a cambio de fabricar en lugares donde los trabajadores apenas si tienen derechos. Y ojo, que la Durex fabrique en Catalunya no quiere decir que venda sóo en Catalunya. A mi, por ejemplo, me gusta más a pelo, o sea que un poco de culpa si habré tenido en el cierre

vamos a ver, marianop, nadie se alegra de que 420 personas se quedan en el paro, pero el tono que utilizas para tus expresiones, sobre todo siempre subyaciendo el problema de "españa", puede hacer que la gente comente cosas que, a lo mejor, no piensa... Por ejemplo, eso, a lo mejor, te pasó a tí, cuando el otro día escribiste que en Cataluña, al Rey, sólo se le quemaba en efigie... E hiciste dos o tres comentarios sobre el mismo tema que, en verdad, me parecieron de un pésimo gusto. Por cierto, ¿SER? ¿Carod?

Ah, pues no, Ostane, si has interpretado que España supone algún problema para mi, es que no me he explicado bien. Me da lo mismo España, que Zimbawe, que Catalunya. Quiero decir que no me dotó Dios con nigún sentimiento patriota o nacionalista. De ningún lado. Quizás por eso me divierten algunos comentarios exacerbados de por aquí (patriotismo mezclado con deporte: el no va más), pero vaya, puedo responderlos con más o menos gracia, pero te aseguro que no me leerás nunca ningún insulto o descalificación. ¿Ves? lo del rey sí: me gusta la quema de fotos por lo que representa, pero eso no tiene nada que ver, te lo aseguro, con ser catalán o español. Ser? Carod? No negaré que soy de izquierdas, pero precisamente por eso me gusta un foro "de derechas". Se intercambian impresiones, puntos de vista, etc. Pero eso es recítproco, así que no me eches, porfa.

marianop ya que no tienes, gracias a Dios, qué curioso, de izquierdas y religioso, ningún sentimiento nacionalista, por favor, en un foro de habla española, escribe bien Cataluña. Por otro lado, si te gusta debatir de política vete a otro blog, este es de deporte. Saludos

Marianop, lo que representa esa quema de fotos es que el seny catalán arde también a la vez. La imagen es patética, los paralelismos entre la quema de fotos y ahorcamiento de monigotes con los fanáticos islámicos que de vez en cuando irrumpen en los reportajes de oriente meido es más que evidente. ¿Esa es la “Catalunya” europea que huye del “africanismo” ibérico? Y los mossos como Nerón ante el incendio de Roma, solo les faltaba la lira. Yo he sentido vergüenza ajena e incluso lástima: vaya pena de Cataluña.

No seas tan suspicaz, Kons, si escribo Catalunya y no Cataluña es por la costumbre, no por cabrear al personal (aunque mira que molestarse por eso...). Otra cosa: ¿a mi qué más me da que sea un foro de deporte? Ha ido derivando así la conversación con otros bloggeros y ya está. Con no leerlo tienes tu problema solucionado. Septiemb, ya se´que sería más bonito gritar todos a coro "majestad, señor, abdique por favor", pero tampoco hay que exagerar. Mostrar disconformidad quemando fotos no es más que expresarse libremente. ¿A quién se hace daño? (ahora, por responderte, saldrá Kons a decirme que no hable de política y que use más la Ñ)

Mariano, No te da igual España (o Cataluña o Barcelona o tu pueblo) que Zimbabwe, por la simple razón de que el sistema normativo del primero regula para ti obligaciones y derechos, a los que, lo quieras o no, estás sujeto. Son las leyes que dicen que tu casa, tu coche o tu muñeca hinchable son tuyas y no del vecino de enfrente. Ir de apátrida imaginario es una pose molona, pero una pose y además una pose burguesa que está vedada al descamisado. Menos izquierdas y derechas y algo más de sentido común.

Pues , pa’ que negarlo y ser hipócrita . A mi si los 420 trabajadores fueran de FASA Renault en Valladolid me daría pena . Si son de Cataluña , pues no me da ninguna . De facto funcionan como un país independiente . Tienen su propio idioma (y persiguen al que habla español) , tienen su propia Hacienda (pero las inversiones las piden en Madrit) , tienen su propia Policia (pero si la cosa se pone fea suplican que envíen a la Guardia Civil) , tienen su propia selección (pero siguen jugando en la liga español) , etc .... Aunque , como español de sentimiento , reconozco que en Madrid no se portan bien con los catalanes . Se les marcha Mercedes y les mandan a Maleni . Vaya mal gusto . Y yo personalmente , Marianop , espero que no te vayas del blog .

No tengo ningún problema en leer y debatir de política, pero yo entro en este blog para hacerlo sobre fútbol, no sobre política. Yo no quiero que te vayas del blog, sólo pido que se ajuste a cuestiones deportivas. El blogger es periodista deportivo. Saludos

Que conste que no me gusta un pelo lo de la fábrica catalana de Mercedes. Tampoco sé si tiene demasiado que ver con cualquier caída de ventas en España. Me suena más que se la estén llevando al este de Europa, lugar que tiene las ventajas que tenía España hace un par de décadas: mano de obra cualificada y salarios competitivos.

¿Dónde estaaaaas, estimado blogger? ¿Acaso estás esperando que hable tu querido gurú de F1? ¿todavía no ha hablado?. ¿Le habrá comido la lengua el gato? Al gurú claro, no a Juanma ;DD

Siyo también prefiero hablar de deporte, Kons, en serio. Pero aquí ocurre a menudo que las fronteras entre deporte y política no están muy claras, y pasa lo que pasa. UrbanMin: hombre, claro que es para trasladarse a otro país. Eso es el pan de cada día. Tranquilo, que Mercedes no está en quiebra por más boicot que le hagáis. Y Yossaria: cuando digo que me da igual un país u otro, me refiero a que no tengo ningún sentimiento patriota o nacional hacia ninguno. Aunque algunas leyes que me afectan sean estañolas y otras sean catalanas, no movería un dedo por España ni por Catalunya. Me la sudan.

Ya, marianop, si es evidente que te la sudan ambas dos. Pero, como seguramente habrás notado, a la inmensa mayoría de los presentes no nos la suda España. Y tampoco nos la suda Cataluña. Así que, por una mera cuestión de corrección, podrías meterte la lengua en el ojete acerca de dicho asunto.

Lo hago, lo hago, y a fe que me place, Pablo1. Pero aun con la lengua ocupada en estos quehaceres me quedan las manos libres para escribir, es lo que tiene conversar por internet. ¿Qué quieres? ¿Un blog donde todo el mundo esté de acuerdo, todos amen a España y todos –como tu– tengan siempre en mente ojetes ajenos? Vaya aburrimiento, chaval. Yo prefiero contrastar opiniones, y si –como es el caso– España, Catalunya i Papua me importan una higa, poder decirlo. No creoque eso ofenda a nadie. Y si alguien se ofende, que lo diga y en paz. No porque vaya a hacerle caso, claro, sino por reir.

perdona, marianop, pero creo que has clavado la respuesta para reir. Totalmente retratado... Riete de ti, pero no de los demás... Por otro lado, Mercedes no se va por un problema de deslocalización, se va porque el solar donde tiene situada la planta vale un fortunón en estos momentos...

pero hablemos de algo interesante, y no de marianop... ¿nadie comenta nada de la lista del Aragonés...? Por cierto, Juanma no ha escrito hoy... ¿no habrá superado la no llamada de Raúl?

Kons, solo por malmeter un poco, cuando alguno habla de politica para meterse con Carod, con Zapatero, con los nacionalistas o con los socialistas no te he leido pedir a nadie que no hable de politica sino de deporte.

Infomación reciente sobre deportes menos mediáticos: La selección española femenina de baloncesto acaba de alcanzar las semifinales del europeo de baloncesto tras imponerse a Bélgica. Ahora espera Bielorrusia en semifinales. Enhorabuena chicas. Cambio y corto

Seguramente en ese día o no lo leí o todavía no había llegado al nivel de hastío que tengo actualmente con la política. Estoy hasta el gorro. Lo invade todo, este país está más politizado que nunca gracias a esos que tu has nombrado y además no sirve de nada. Todo el mundo tiene su opinión, en estos momentos más polarizada que nunca, y nadie va a cambiar. Lo único que se consigue es más extremismo y como en el caso anterior de pablo1, perder los papeles e insultar. Tampoco creo que sea justo que me otorgues a mí el papel de perro sabueso de todo comentario referido a la política y denunciarlo, eso sería más el papel de un moderador de un foro, mi comentario ha sido por reconducir un poco el debate al deporte, pero sois libres para seguir "arreglando el mundo". Sin acritud, eh?? XDD Saludos

voy a comentar el tema, espero que por última vez, porque por lo menos el deporte me divierte, otras cosas no... Estoy hasta las narices de tener que aguantar, y más viviendo en Barcelona, a cierta gente..., lo que no se puede tolerar, bajo mi humilde punto de vista, es que en un blog de deportes entre un "señor" saludando a todos "desde el pueblo donde se queman las fotos del rey...", y que nos tengamos que callar. Ya está bien, hombre, ya está bien... Y que ría sus gracias... Si quiere incordiar, que se vaya a otro sitio, o que se quede, pero para hablar de deportes... Es que encima los vamos a tener que aguantar en nuestra propia casa.

Kons: Me gustaría me dijeses a quién he insultado yo, y con qué palabras.

Hablemos de política pues: Hablemos de un país donde faltar a la religión mayoritaria, cag.arse en su dios, en los curas, en los obispos... es convenientemente jaleado. Eso sí, los moros son cojo.nudos y alianza de civilaciones y el nazi de Irán es un Santo. Por que soy un mier.dA y meterse con los católicos no implica problemas y meterse con alá y compañía significa despegar a lo Carrero Blanco. Unos crispamos porque decimos verdades como puños y una banda de nazionalistas o nazionalsocialistas mejor dicho, queman banderas, fotos de nuestro jefe de estado, nos insultan permanentemente...pero claro esto no es crispar. Es simplemente un ejercicio de democracia. En Cataluña o el País Vasco si llevo un polo con la banderita de España soy un provocador y me juego la vida. Soy de izquierdas,pero si gano mucha pasta me monto una SICAV, o una SA una mier.da parecida y así pago sólo el 35% de mis ingresos. La persona que haya progresado en la vida a base de echarle valor, tenacidad y horas, pero cobra su nómina, que le den por ahí y pague su 45% correspondiente. Los americanos son una gentuza, incultos, analfabetos, la lían en todos los lados. Pero gracias a ellos en mi país todavía se habla castellano, la capital de mi país es Madrid y bebo vino tinto y como cordero asado. Si no es por ellos hablaría en alemán, bebería cerveza tibia y comeria salchichas bratwurst. Y mi presidente se apellidaría algo así como Hitler,Goebbels, Himmler, Hess o Mengele. El pueblo judío, después de haber sido exterminado más del 80% de su población, tiene que recibir a sus invasores a besos y el pañuelo palestino mola y las Olimpiadas de Munich fueron guays. Y somos unos fachas y ellos unos santos. ¡¡QUE ALGUIEN REMEDIE ESTO!! ¿No querias hablar de política?

No repetiré tu expresion anterior por higiene sobre todo, pero por muchas vueltas que quieras darle es una expresión soez, barriobajera y por supuesto insultante a quien se la expresas. Y hablas de corrección!!!...lo que hay que leer. ¡Qué argumento para un debate! Por favor, se puede hablar de todo, de cualquier cosa, pero sin perder la educación. Otra cosa es que no haya nada que perder... Saludos

Verás, Kons: La expresión "meterse la lengua por el ojete" (que, posiblemente, hace que pidas el frasco de sales ante el más que probable vahído), es una expresión absolutamente coloquial, comprensible por todo el mundo y (si me lo permites), bastante adecuada al contexto en el que se utilizó; ya que la imagen gráfica es bastante ilustrativa de lo que marianop ha sido (hasta el momento) capaz de soltar por esa boquita / deditos. Espero que comprendas que no tenga que justificar ante ti el uso de la expresión "meterse la lengua por el ojete". Item más: En este blog hemos leído expresiones muy duras cuando se ha hablado, por ejemplo, de Hamilton. No es que me queje (yo tambiñen las pienso igual). Pero me llama la atención que pongas el grito en el cielo ahora, y no antes.

Aclaracion: Yo no quiero hablar de política en este blog. De hecho nunca lo hago. Y no lo hago entre otras cosas porque se donde estoy y no estoy aqui para provocar, no me gusta meterme en casa ajena a meter los dedos en los ojos a los anfitriones. Por eso cuando los comentarios han derivado hacia la politica, hacia descalificaciones a politicos o partidos o ideas politicas yo me he abstenido de opinar o comentar. Pero me ha hecho gracia que a la minima que alguien, con mejor o peor gusto, o con mejores o peores intenciones, ha expresado ideas contrarias a las generales aqui, se le haya dicho que aqui no se habla de politica. Pongo dos ejemplos de este post y los pongo de dos personas de aqui a las que de tanto discutir con ellos he llegado a apreciar:Se puede decir que se es seguidor de quien sea aunque solo sea porque pasea la bandera y el himno de España por el mundo, pero no se puede decir que la bandera se la suda a uno. O se puede echar la culpa de cada uno de los errores que se cometen escribiendo al contagio de la inutilidad de Zapatero. Insisto, yo si que no discuto aqui de politica, entre otras cosas porque no me gusta. Y en cuanto al "lenguaje coloquial", creo que ese en concreto es tan coloquial como falto de educación. Y educación creo que si hay y a raudales en este blog. Salud, y como dice Kons, sin acritud y de buen rollo.

Dicen que un optimista es un tonto mal informado . Pero yo me resisto a aceptar que el mundial de F 1 termine así . Yo creo que si mañana llueve , esta vez nos tiene que favorecer . A veces cuando todo parece estar perdido un golpe de suerte lo cambia todo . Lo hemos visto muchas veces en el fútbol ¿alguien pensaba en el descanso de la final de champions de 2005 que el Liverpool acabaría ganando? . A si que no nos rindamos y hagamos nuestro el famoso dicho ingles del atletismo y digamos que “mientras haya un español en carrera nada esta decido” . Saludos a todos y ¡Puxa Alonso!

Pues eso, que precisamente lo que me gusta de este blog es que, aun habitándolo gente con ideas completamente distintas a las mías, se puede discutir. Ya es de delito que precisamente Kons i Taros –con quienes me las he tenido y me las tendré– tengan que recordar que aquí se puede hablar de todo, siempre que haya un mínimo de educación. No entiendo, en cambio, el derecho de admisión que se otorga Ostane con lo de "aguantar en nuestra propia casa", como si la blogosfera fuera de alguyien. Y del rollo que ha dejado Daperfer para la posteridad, sólo he entendido que la cerveza le gusta fría. A mi también, por cierto.

Ah, y a ElTrasgu le ha faltado escribir la segunda parte del "famoso" dicho inglés: "nunca sabremos a qué hora cerrar la meta e irnos a casa".

Me cae mal Hamilton. (Y su padre, no digamos.) Creo que la FIA ha tenido trato de favor hacia él. Pero si gana el mundial se lo habrá merecido. Hoy otra pole. Y van...