Mira que estás revanchista ultimamente...

Y el "raulismo" perdona? Ah, por cierto, ninguno de los entrenadores nombrados alineó a DiStefano en el Madrid. ¿por qué sería? Saludos

Me parece que el blogger está tomando el sol demasiado en sus vacaciones.

Buenos dias. Parece que el venido a menos, le ha mojado la oreja la mejor jugador del mundo. saludos

El mapa de Aragonés no. Ahora bien: no cabe duda que el esquema/eje fundamental es el mismo: Casillas, Puyol, Xabi, Iniesta/Silva, Torres/Villa. Luego complementa el esqueleto con Senna (Xabi Alonso-Busquet-Cesc), Marchena (Piqué)et alii. El esqueleto, con un hombre fundamental en cada línea es el mismo. Lo que sí observo es que Del Bosque ha buscado y encontrado nuevas caras, de tal manera que, en caso de necesidad, las pone en el cuadro y éste no se resiente en absoluto. Siguen jugando de maravilla. ¿La Copa Confederaciones? Vale ya de mascaradas para sacar dinero. Ahí no dieron ni darán el callo estos futbolistas, cuyas piernas están esperando eventos de más entidad.

Mientras ayer los españoles (con los valencianistas Villa y Silva a la cabeza, junto a Xavi) hacían maravillas, las grandes figuras extranjeras, las que dan esplendor a nuestra liga, fracasaban en su mayoría: Mesi discreto y derrotado, Kaká gris aunque ganador, Benzemá suplente, Henry flojo y fracasado, Pepe normalucho y Cristiano igual de mal que lo está haciendo en el Madrid (¿necesitará también un periodo de adaptación a su selección?, ironía OFF). En cambio los malos malísimos de Huntelaar y Sneijder brillaron con Holanda. Supongo que solo habrá sido algo puntual y pasajero.

(Del post anterior): Gracias, kons, por el apunte y disculpas tanto a ostane como a osiris por confundiros. Entiendo que el que podria venir a la cervecita "catalana" seria ostane, no ? Ayer pude ver el partido Argentina-Brasil y os he de decir que Kaka estuvo esplendido, asi como Luis Fabiano en la definicion. Messi, muy marcado y un pelin agobiado (jugar en casa y con toda la presion encima). Cule1899: se nos complica y mucho la clasificacion de Argentina y todo lo que eso comporta. Saludos

Me parece que usted se inveta lo del luisismo, D. Juanma. Aquí, en España entera, no hay luisistas, sólo madridistas. ¿O es que cabe alguna duda?

Pues a esa posible reunión del blog tambien podriamos invitar a Luis Aragonés, seguro que nos divertiamos todos.

Buenas tardes, Desgraciadamente, parece que se cumple aquello de que los españoles no gritamos "Viva Joselito" sino "Abajo Belmonte", hoy sería dia de alegrarse por la victoria del equipo de España (el auténtico) pero parece que toca dar cera al señor, perdón al Señor Aragonés, que venga a cuento o no es lo de menos, hay cosas que no se perdonan como ganar una Eurocopa después de 40 años. La derrota de Argentina puede tener unos efectos no deseados para el Barça, Messi además de los tropecientos amistosos con su selección es posible que tenga que jugar una repesca con lo que ello conlleva, en fin eso les pasa por tener el seleccionador que tienen y a quien no vamos a descubrir a estas alturas...Valdano podría ser un bbuen recambio ¿no les parece?

!! Que mata de pelo que tiene Maradona ¡¡¡.

Para kavernni: Yo no digo nada de eso que tú dices que digo. Me alegro por la victoria de España y por supuesto que le "perdono" que ganara la Eurocopa.

Sr. Rodriguez, entonces le aclaro la duda que tiene al principio del último párrafo. Anoche ganó la selección de España de la cual es responsable el Sr. Del Bosque porque es quien firma las alineaciones (ahora que lo pienso ¿las alineaciones se firman?) y el mérito es de del Bosque como los éxitos de antes fueron de otros, por ejemplo de Clemente a quien se le negaba el éxito de clasificar a España para el M94 eliminando a los campeones de Europa mientras quedaban fuera equipos como Francia (esto no se lo achaco a Ud. Sr. Rodriguez)

Para kavernni: No tengo dudas. Critico a quienes, si a España no la va bien en el Mundial, dirán que fue porque Del Bosque cambió cosas de la era de Luis (imagino que de la era de la Eurocopa y no de la del Mundial) y si le va bien dirán que fue por Del Bosque siguió los pasos de Luis. Y, por cierto, ya puestos y debido a que me está dando mucho el sol según algunos, critico a aquellos demagogos baratos que aseguran que si España ganó la Eurocopa fue porque no estuvo Raúl. Me troncho.

La selección española baja muchos enteros si no juegan Senna e Iniesta, que no tienen sustitutos claros aún. En todo caso es mucho mejor Cesc que Xabi Alonso (éste es un buen jugador, pero un suplente de lujo para la selección).

A propósito del post de ayer de Heimdall corto y pego lo que escribí en este blog el pasado 5 de mayo. "Ayer estuve discutiendo de fútbol con un culé conocido mío que acabó por donde suelen, aunque vivan momentos felicísimos, acabar todos los culés: el R. Madrid debe sus triunfos a designios políticos, empezando la aciaga persecución al Barsa el Tío Paco. Cuando le argumenté que Franco no hacía y deshacía en el fútbol europeo a su antojo me contestó que, efectivamente Franco no, pero su aliado Hitler sí. No le convenció en absoluto la más que probable preferencia de Hitler por las victorias del Bayern de Munich o el Borussia Dotrmund, ni el hecho de que cuando se jugó la primera Copa de Europa Hitler llevara diez años criando malvas..."a mí no me lies con fechas, el Madrid era el equipo de Franco y por eso ganaba", dijo y se fué. (Sigue)

(Viene de arriba) Según la resentida justificación de los segundones el R. Madrid es, históricamente, el mejor club de fútbol (y baloncesto) de España y Europa porque Franco quiso que así fuese. Si esto fuera cierto alguien podría explicarme por qué desde el término de la guerra civil hasta la temporada 1953-54, en la que Santiago Bernabeu forma un equipazo en torno a Alfreo Di Stefano, los años más duros del franquismo, en los que presumiblemente el régimen debía haber evitado cualquier intento de victoria de los clubes que presumen de ser más que un club; una especie de reunión antifranquista multitudinaria. En esos años, digo, los equipos que ganan la liga y la copa del generalísimo son, mira por donde, los que tienen los socios y simpatizantes más antimadridistas, los abonados al victimismo, los que han politizado siempre el fútbol, en lugar de explicar las victorias del R. Madrid porque éste ha tenido mejores equipos la mayoría de las veces. Desde el final de la guerra civil hasta 1954. Ligas ganadas. Barcelona, 5. At. Madrid, 4. Valencia, 3. At. Bilbao, 1. Sevilla, 1. R. Madrid, 0. En cuanto a las copas del generalísimo: abrumadora superioridad de Bilbao y Barsa Luego Santiago Bernabeu hizo un equipazo alrededor de Di Stefano (por favor culés, no hagais el ridículo recurriendo a la historieta de Franco obligando al argentino a fichar por el Madrid o al Barsa a no ficharlo, por favor), se ganaron las cinco primeras Copas de Eurpa y ocho de las diez ligas siguientes con un futbol que causó admiración en España y en Europa. Las consecuencias: seguidores en toda España, prestigio internacional, orgullo de equipo ganador, dinero para fichar a jugadores deseosos de jugar en el mejor equipo...un circulo virtuoso. Las causas: un gran equipo forjado por un gran presidente y formado por los mejores jugadores...no los favores del Tío Paco.

#16 y 17: Todo esto está muy bien cosrroes, pero desde que yo me acuerdo (aprox. 1967) los arbitrajes al Real Madrid en la Liga española, gracias a D. José Plaza (aquél de "Mientras yo sea presidente -del Comité Nacional de Árbitros-, el Barcelona no sera campeón de la Liga"), fueron de claro favoritismo al Real Madrid. Aún me acuerdo de las piscinas de Amancio y sus sus supuestas contorsiones de dolor, que siempre acababan en penalty a favor del Real. Y encima, con mal perder, para una vez que en aquella época ganó la Copa del Generalísimo el Barça, el señorial público de Madrid se dedicó a arrojar botellas a la cancha.

También podemos hablar de las ligas birladas al real madris en Tenerife o del "penalti" de Buyo a Van Basten a más de un metro del área en una semifinal de la Copa de Europa o del buen arbitraje del calvo noruego en las semifinales de Champions de este año o de las veladas amenazas de Platiní -"ya veremos en Mayo"- a un Madrid al que desprecia sin disimulo y que no puede esperar nada bueno de los árbitros este año en Champions o del cochinillo y la botella de JB o de la negativa de no jugar en la copa del Rey del Barsa -acciones que no supusieron ninguna sanción para el club-...si será por hablar. Todos tenemos de que hablar.

Heimdall: lo del Paleolítico Superior ... hombre, no es despectivo ... simplemente, no me interesa esa época porque la veo muy lejano Que sí, que forma parte de la historia del Barça (Basora, César, Kubala, Moreno y Manchón), pero no me interesa ... Ni los he visto jugar, ni había nacido en esa época ... y lo veo lejanísimo. El Paleolítico Superior forma parte de la historia de la humanidad ... al igual que los años 50 (y anteriores) forman parte de la historia de Barça y Madrid ... pero veo a ambos periodos muy lejanos. De ahí el paralelismo. Y si eso es con mi club, imagínate con el Madrid de Di Stefano. A mi toda la historia esa de si era el equipo de Franco, Di Stefano fue obligado a jugar con el Madrid o había nacido ya con sentimiento blanco ... me da absolutamente igual. El fútbol que se hacía en esa época no tiene nada que ver con el actual (ni por táctica ni por rapidez ni por físico), las competiciones de esa época igual (comparar el torneo que montó l'Equipe con unos cuantos equipos con la actual Champions ... por favor ...). Ahora bien, entiendo perfectamente que los seguidores de un club que han tenido sus mayores triunfos en el Paleolítico Superior (6 de las 9 Copas de Europa y no sé cuantas tropecientas ligas) no pueden renunciar a esta época, y la traten continuamente como si fuera de rabiosa actualidad, como si huieran visto jugar a Di Stefano ... Ropalo: Argentina ... como perdió Ecuador, no es tan grave la derrota con Brasil, porque siguen cuartos. Pero no se pueden despistar. A mi lo que me gusta es que Portugal puede quedarse fuera del Mundial ... Anda que no me voy a alegrar por nuestro querido Figo y nuestro querido Cristiano.

A LeonAnto #18. Sí, aquella final terminó a botellazos, pero es que el arbitraje de Rigo fue más que tendencioso. Titular de Marca: 100.000 gritaron a coro "!Rigo campeon!". Algunos barcelonistas incluso plantearon en RB una iniciativa para llevar a Marca a los tribunales.

Sigue del #21. Ah, y que yo sepa Franco no mandó fusilar a Rigo por auqello.

Culé, te equivocas cuando dices que los seguidores del Madrid tratan la época de Di Stéfano como si fuera rabiosa actualidad pero ningún madridista tien porqué renunciar a una historia que ya quisierais tener los culés. Así que ajo y agua. El Real Madrid tiene 31 ligas, por 19 del barcelona. La proporción de ligas paleolíticas no es superior en el Real Madrid. Éste tiene más ligas en blanco y negro, en color y en TDT Y un recuerdo: Raul, actualmente en activo, al que la gente ve desde sus casas en color, lleva las mismas Champions que el Barcelona.

cosrroes: el Madrid tiene las mismas Champions que el Barça. Lo que tiene el Madrid de más son Copas de Europa del Paleolítico Superior (esas de las que nunca, pero que nunca, pero que absolutamente nunca, habláis :):):)). Por cierto, para mi, del mismo valor que las 4 Recopitas (a color, pero de baja definición) que el Barça. La antigua Copa de Europa y la antigua Recopa, dificultad similar: pocas eliminatorias, sólo algún equipo bueno en semifinales o final ... competiciones de segundo nivel, comparado con la Champions actual. La prueba: en 20 años de Champions, ningún equipo ha conseguido ganar dos veces seguidas la Champions. La Copa de Europa ... el Madrid 5, el Bayern 3, el Ajax 3 ... Incluso el Nottingham Forest la ganó 2 veces seguidas ... PD: 22 de Mayo ... Santiago Bernabeu ... a ver si os metemos el 4-3 en Champions ... Tic tac tic tac. PDI: Eso sí, a los madridistas siempre os quedará el Museo ... con las Copitas del Blanco y Negro ... al lado de la película "Cuando los dinosaurios dominaban la Tierra" :):):)

Cinco copitas de Europa de nada que el Barcelona no tiene. Copas de Europa que jugaban los campeones de liga de España, Inglaterra, Italia, Francia, Alemania, Portugal, Rusia, Yugoslavia, etc y que obligaban a estar dos años bien: para ser campeón de tu liga y después de Europa. Copas de Europa mucho más igualadas porque el dinero no era tan importante como ahora. 5 Copas de Europa seguidas que el Real Madrid ganó, no porque no valieran nada sino porque tenía un equipazo donde jugaban Di Stefano, Gento, Puskas, Kopa, Rial y demás. Copas de Europa que desprecias porque las ganó el Real Madrid y no el Barcelona. Y te lo repito; el Real Madrid tiene más ligas que el Barsa, en color y en blanco y negro, 31 a 19, casi nada. Y para copa de Europa devaluada aquella que ganasteis en Wembley con un triste gol de falta contra aquel equipazo...como era..ah, la Sampdoria, y donde ganasteis también a aquel otro equipazo...como era...ah. el Kaiserlautern. Años después os cogió el Milan y claro, eso son palabras mayores, os endilgó un 4-o glorioso.

Vamos a ver. Yo no soy sospechoso de ser Luisista. Más bien todo lo contrario, como todos sabéis, por tanto, me atrevo a decir sin riesgo de que me tachen como tal que lo de ayer no es para sacar pecho de esa manera. Parece que hemos ganado el Mundial. Pues no, le hemos metido 5, que pudieron ser 10, a poco que el niño algún empiece a meter goles,(y bien que me alegro por los 5) a Bélgica. Les informo a los que no lo sepan, que este "pedazo" de selección belga ha perdido sus dos partidos con la potencia mundial llamada Bosnia Herzegovina (o como demonios se escriba). Hemos ganado 5-0 a la peor selección belga de la historia. Que está muy bien, sí, pero tampoco es para ir tirando cohetes. Dicho esto, yo me alegro mucho, y deseo como el primer español que la selección del alineador Del Bosque, que es la mía, o sea, la española, gane el mundial con todas mis fuerzas. Lo de Franco y del Barca, o lo de las Copas de Europa en blanco y negro, sinceramente, ya no da más de sí. Es de un infantiloide, de un simplismo, de un aburrido que no hay quién pueda ya con ello. Yo le aconsejaría a quién se empeña en seguir por ese camino que lo deje ya porque es imposible hacer más el ridículo. El otro día leí que Piqué insinuaba que Florentino había intentado ficharlo. No sé si es verdad o no. Algún aprovechan para calificar la supuesta negativa de Piqué de tururú o no sé que gilipollez similar. Bien, si es cierto, yo sólo tengo que aplaudir y felicitar a Florentino por intentar fichar al que a mi entender es el mejor central del mundo en este ommento y mira que me cuesta decirlo porque todos sabemos dónde juega. Florentino de ser cierto ha cumplido con su obligación. Creo que eso de tururú y majaderías similares deberíamos aplicárselo a todos aquellos que hacen constantemente dejación de sus obligaciones profesionales, sea en el ámbito que sea. Todo aquel que intenta cumplir con su trabajo y su obligación de la mejor manera posible sólo tendrá mi aplauso no mi crítica.

Cule, yo no se si tú podrías llegar a ser más tonto si entrenaras. Aquello que Aragones dijo de Salinas: tonto de baba, de babero, pero vamos tonto de baba. Pues eso, aplíqueselo. Puede hablar de blanco y negro, de color o de lo que quiera. Al final, como decían antes: el acabado, el que tienen que jubilar, el cojo, la rémora, el parásito, el cáncer, el dictador, el alineador, el entrenador in pectore, don Raúl González Blanco (el CAPITAN) tiene solito las mismas Copas de Europa, Champions o como quieras llamarlo que el Barcelona en toda su segundona historia. Por cierto, más grave aún, Gutiérrez también empata con el Barça. Hala, a mam.ar!!!! Todo lo anterior dicho con una cantidad exagerada de seny, eh?

Criticar a alguien porque algo de lo que intenta no le sale bien, sólo descalifica al crítico. Al mentecato que crítica a una persona trabajadora, brllante y con éxito probado en su carrera profesional lo único que puedo hacer es desearle que se cure, siento mucho que probablemente su vida no sea más que un compendio de fracasos y mediocridad y la única manera de encontrar ciertas minidosis de satisfación sea criticando a personas extraordinariamente trabajadoras y acostumbradas al éxito en sus carreras profesionales, que de vez en cuando alguna de las miles de iniciativas que llevan a cabo a lo largo del año no les salen bien. Cosa por otra parte lógica y normal, ya que lo contrario significaría que eran Dios, no seres humanos. Respecto a Argentina, creo que los cules no tienen que preocuparse por el partido de repesca. Al paso que va Maradona no la clasifica ni para la repesca. No es coña, la droga derrite el cerebro, cualquier médico lo certifica, y cualquiera que tenga un amigo que haya estado mucho tiempo enganchado lo puede saber perfectamente. El cerebro de Maradona no es más que una consecuencia de su mala vida. No puedo imaginarme como puede ser un planteamiento o una charla de este hombre a sus chicos porque tiene que ser de aurora boreal. Eso sí, me parece muy bien que siga convocando a Gago, a ver eso sirve para que algún despistado haga alguna buena oferta por él. De la misma forma que me parece una injusticia sideral que no convoque a Higuaín y sí convoque por ejemplo a Maxi, y encima lo ponga de titular. Cosas del pelusa que ya sólo está para adorar a la momia de Fidel.

¿Sabemos ya si la Iglesia Maradoniana ha tocado a difunto? Porque el Te Deum lo tiene crudo.

Culé, unas preguntitas: si era tan fácil ganar Copas de Europa y las jugaban equipuchos ¿por que tuvieron que pasar casi cuarenta años para que ganara una el Barça? ¿Qué es más meritorio ganar la liga o la copa de tu país? ¿me ganaré el cielo intentando que comprendas algo tan sencillo? ¿cuantas veces les dieron a tus maestros la baja por depresión ?

No culpeis sólo a las drogas. Antes de tomarlas Maradona tenía más o menos las mismas luces que Messi. La droga sólo empeoró lo que de todas formas no funcionaba muy bién.

cosrroes25: Copitas de Europa ... igual que las Recopitas ... Campeones de Copa de España, Inglaterra, Italia, Francia, Alemania, Portugal, Rusia, Yugoslavia, etc y que obligaban a estar dos años bien: para ser campeón de tu Copa y después de Europa. Y el Madrid no tiene Recopas porque jugaba la Copa de Europa y el Barça no tiene Copas de Europa porque jugaba la Recopa. Y había años que la UEFA tenía mayor nivel que la Copa de Europa y la Recopa. Por eso la actual Champions tiene mayor nivel ... es la Copa/Recopa de Europa antigua (1º) + la Copa de la UEFA antigua (2º, 3º y 4º). albert130: yo nunca saco el tema de las Copas de Europa. Simplemente que cuando intentáis nivelar las Champions actuales con las Copitas en blanco y negro, respondo. Y en este tema, responderé siempre (que me apetezca, claro). Lo de Franco, en cambio ... ni lo comento. No me interesa. Piqué ... buen gusto tienes. Por cierto, Floren ... el Ser Superior ... ¿sólo intentar ficharlo ... sin conseguirlo? ... Tururú :):):)

Cosrroes 31. Muy bueno. Florentino intentó fichar a Piqué igual que a Mourinho. Es decir, bulo lanzado por los interesados sin apice de veracidad.

Bueno, otros temas: As Javier Zanetti: "Quiero ser el que lleve a Messi al Inter Marca El City quiere cambiar a Robinho por Messi Jesús ... que obsesión ... Debéis tener pesadillas con Messi. Y eso que ni ha debutado todavía (bueno, lo hizo en las Copitas del verano). Supercopa ... Ciudad Real 26 Barcelona 33 Bueno, el cambio de Rutenka (lo que ganas + lo que le quitas a tu rival, el Ciudad Real ... ¿os suena? ... es lo que no ha sabido hacer Fracasado Pérez en fútbol) + que se le acabó la pasta al Ciudad Real por la quiebra de CCM (Caja Castilla la Mancha) ... el resurgir del Ave Fénix Barça de Balonmano. Luego, el Basquet, con el equipazo que han hecho (incluyendo Ricky Rubio al final, con humillación pública de Fracasado Pérez, alias el ex-Conseguidor), firme candidato a todo. Venga, Laporta ... que te veo venir. Las ligas, este año, segundo plato ... Vamos a ver si ganamos La Champions de fútbol (encima en el Bernabeu) La Euroleague de Baloncesto La Copa de Europa de Balonmano La Euroliga de Hockey sobre patines Joer ... mira que si lo consigues ...

alber130 A Higuaín le apuntaron la matrícula cuando dudó entre ir convocado con Francia o con Argentina. Los argentinos en estas cosas de la patria no se andan con memeces. Por cierto, Guti y Raúl tienen ambos una Champions más que el Barça. Es decir, si el pito de Raúl mide 24 centímetros, el de cule1899 mide 16 centímetros (que debe andar en la media, pero ese 50% de "bonus" lo tienen que notar las damas seguro). PS ¿Llevará Laporta a la manifa la bandera del Barça?

Hau que ser muy, pero que muy tonto y tener mucha mala baba para decir que porque un jugador decide fichar por un equipo en lugar de fichar por otro, el presidente de este otro equipo es un fracasado y se le ha humillado publicamente. Culé, si al final nos juntamos los de este blog a tomar unas cañas espero que vengas. Si tienes algún problema no dudes en hacérnoslo saber. Seguro que, con la promesa de devolverte sano y salvo, podemos convencer al director del cotolengo de que te permita salir.

Pues a mi me parece muy bien que venga Culé. Incluso haría una colecta para pagarle el viaje. Con el juego que da en el blog!!! Será divertido

Don Juanma, serénese, que le va a dar algo ... Ayer jugó nuestra España, ni la de Luis ni la de Del Bosque y, como decía alguno, el equipo de España. Ayer me gustó España, con alguna excepción, la de Torres, pero es que, excepto en el gol que nos hizo campeones de Europa, nunca me ha dejado del todo satisfecho. Silva estuvo espléndido y de la defensa me gustaron mucho Piqué y Arbeloa. El central catalán estuvo excelso y de postre, el golito. Va a ser verdad que este chico será un gran jugador. Felicidades culés. Heimdall, tus datos son, como mínimo, tendenciosos y vuelves a soltar lo de las majaderías. Tú mismo, pero, fíjate un poco en las tuyas. Es fácil ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. ropalo, ya sabes que no me enfado. Es más, me divierto mucho, sobre todo cuando algunos pierden los papeles y no una, sino dos veces. Insisto, el Real Madrid es el más grande, el resto, de vez en cuando, está a la altura. Hasta hoy es así. Tomad las fechas que os venga bien, pero, excepto que tomemos intervalos muy cortos de tiempo, dos, tres, cuatro años, los datos cantan. Salu2

Culés y merengues: Pues no sé cual de los dos será el mejor equipo del Paleolítico aca, pero si supierais lo que se liga siendo del Atleti os entraria la depre y os pintarias unas rayas rojas como debe ser... Paz tio

Juanma, si algun día no estás inspirado o tus jefes de LD te amenazan con echarte si no alcanzas determinadas contestaciones de lectores te recomiendo que juntes en el mismo artículo diversos temas: Raúl (tema clásico por excelencia), el independentismo de Laporta, el impresentable de Carod, al ínclito Lissavetzsky, a Fernando Alonso (a este lo tienes abandonado desde hace algún tiempo), y sobretodo a Bernabeú y las Copas en ByN del Real Madrid. Este último tema (que muchos consideramos agotado) proporciona las mayores posibilidades de "trollear" y de que los demás entren al capote cual toros. P.S Y una puntualización, cómo bien da a entender Purczeld, el Barça tiene 2 Champions y una Copa de Europa, la de Wembley fue la última Copa de Europa. Cuando se discute un tema hay que aportar los datos correctos.

#32 cule1899: Dices: "Y había años que la UEFA tenía mayor nivel que la Copa de Europa y la Recopa." Tienes más razón que un santo, sirva de ejemplo para lo que afirmas el año 1992.

Eddie: Siguiendo el razonamiento de Culé, el Madrid tiene 11 copas de Europa, ya que ganamos la UEFA un par de veces...

Me vais a perdonar el off topic, pero es que a veces uno alucina en colores.El otro día me llamaron de mi operadora de internet para comunicarme que me subían la velocidad de 6 a 12 megas por 3 ó 4€ más al mes lo que me pareció correcto y lo acepté. Buscando por un comentario que leí de sport tv que pertenece a cabo tv, plataforma portuguesa y leyendo con detenimiento su oferta resulta que: dan todos los partidos de la liga portuguesa en Alta definición, más los partidos de la liga inglesa en H.D. y 2 partidos de la liga española también en H.D.aparte de champions,boxeo,basquet etc. Y la oferta de internet es de 400megas, pudiendo optar dentro de un par de meses a 1 giga. El precio tv,internet y telefonía ronda los 54€, lo del iva lo ignoro, y aquí un solo canal en H.D.y pagándolo a los del prisoe a precio de oro. perdonad el rollito, pero es que no salgo de mi asombro. saludos.

cosrroes, azulon: claro que iría a tomar unas cañas. E incluso iría vestido de blanco y negro, en honor al Madrid prehistórico :):):). Por cierto, cosrroes ... dices ... "Hay que ser muy, pero que muy tonto y tener mucha mala baba para decir que porque un jugador decide fichar por un equipo en lugar de fichar por otro, el presidente de este otro equipo es un fracasado y se le ha humillado publicamente." Cosrroes, es muy sencillo: si el Presidente del Madrid fuera otro, pues no lo diría ... pero cuando el Presidente del Madrid va de Ser Superior (sin nunca haberlo negado) ... va de El Conseguidor (según los palmeros, incluído el palmero mayor, nuestro insigne blogger) ... va de "las cláusulas están para pagarlas", en plan chulo ... va de "los mejores jugadores del mundo van a estar en el Madrid" ... Cuando no consigue algo, es un tururú ... y cuando un jugador (encima de basket, que cobran 4 perras comparados con los del fútbol), después de haberle llamado ... personalmente ... le dice que no, es una humillación pública con todas las de la ley. Es decir delante de todo el mundo, te puedes meter las pelas donde te quepan ... y eso, viniendo de un jugador profesional, repito, profesional, es una humillación pública. PD: Y después de ésta, me vuelvo al Cotolengo ... :):):)

Pues si dos chavales como Raúl y Guti suman 6 champions, y el superBCN de los últimos 15 años sólo tiene 2 (y éso que iban ayudados por la química de Guardiola y la física del calvo sueco)... Seguro que culemilypico tiene tururús para esto.

31---19 Ligas 06---01 Copas de Europa 03---02 Champions ´ Los cules tienen razón: no hay color.

Gorbi, mira que eres sectario. No provoques que sale culemilypico y te saca que el FCB tiene unas 20 Copas de Cataluna y el Madrid ninguna. En otra palabras, el FCB tiene mas titulos que el Madrid. Sigue sonando cule, que desde luego nos quieres hacer comulgar con ruedas de molino. Para ver el nivel de la Recopa solo tienes que mirar los campeones de Espana de los ultimos 20 anos y veras que hay unos cuantos infiltrados (mas aun qu en los casos de doblete, que hay varios, la Recopa la hubiera jugado el finalista). En lo que si estaria de acuerdo seria en decir que la UEFA normalmente ha tenido mas nivel que la Recopa. Con cualquier cantidad de seny eh?

Por ejemplo, han ganado la Copa del Rey en los ultimos 20 anos: Betis, Espanol, Zaragoza, Mallorca. Y han sido finalistas: Mallorca, Betis, Celta, Valladolid, Sporting y....Castilla!!!!!! Que nivelazo la Recopa (por cierto, de hecho, el Castilla llego a jugarla, por el doblete del Madrid), casi equiparable a la Copa de Europa. Amos anda ..... Dicho esto con todos los respetos a estos equipos y con todo el seny del que soy capaz, eh?

Abundando en la calidad de los participantes de la Recopa, para recuerdo a culetropemil. Algunos de los finalistas de los ultimos 20 anos: Rapid de Viena, Amberes, Malinas, Lokomotiv de Leipzig, ... Atletico de Madrid. Igualico igalico que la ex-Copa de Europa. Con seny, reseny y hasta tri-seny, eh?

Buenos días a todos; magnífico partido el que se soltó la Selección el sábado, probablemente el mejor después de la Eurocopa, y hay que reconocerle a D.Vicente que colocar a Villa por la banda izquierda fue un gran acierto, ya que arrancando desde esa posición sigue haciendo mucho daño, y además apoya mucho más a la media. Está claro que arriba en punta, con Torres, se estorban bastante. La verdad es que cuando a este equipo le da por jugar, da gusto verles a todos. Pero tampoco se deben lanzar las campanas al vuelo; no le hemos ganado a nadie más que a la peor Bélgica de siempre. Hay que seguir trabajando para llegar lo mejor posible al Mundial. Para mi, lo básico y fundamental es llegar como se hizo a la Eurocopa: sin ninguna expectativa de triunfo, y sin sacar pecho antes de empezar, como en las anteriores grandes citas. Ir con humildad y partido a partido, no creyéndonos que ya tenemos la Copa porque jugamos muy bien.

Culé, Una cosilla. El Madrid y el Barça NO están empatados a Champions. El Madrid tiene 3 y el Barça, 2. La del 92, la de Wembley, fue Copa de Europa. Sí, aquella en la que el campeón de Italia fue la Sampdoria y el de Alemania, el Kaiserslauten... ¿Ves qué fácil es desprestigiar lo que hacen otros? Pero ni así. Hemos ganado 12 ligas más, 5 Copas de Europa más y una Champions más. Qué le vamos a hacer.

ojalanci: 3-3 en Champions (a color), 0-6 en Copitas de Europa (a blanco y negro). Ah, y 4-0 en Recopitas en technicolor (de nivel similar a las Copitas de Europa en blanco y negro), 3-0 en Copas de Ferias en blanco y negro y 2-0 en Copas Latinas en Blanco y Negro. Ya que os gusta recuperar el paleolítico superior, hay que recuperarlo todo :):):) La 91-92 ya se jugó en formato Champions, con fase previa de grupos y eliminatorias. Bien es cierto que jugaban sólo los campeones, pero ya era formato Champions. Por otro lado, el baremo de clasificación lo marca el blanco y negro y el color. De ahí viene la frase "no hay color" :):):)

Culé1899: No modifiques lo que dices asegún te convenga. La copa de Europdel 92 era copa de Europa, no champions. te pongo el enlace para que lo compruebes: http://es.uefa.com/competitions/ucl/history/index.html Las recopas en blanco y negro no llegan, ni por asomo, al nivel de la copa de europa en blanco y negro, más que nada, porque la jugaban los campeones de las ligas. De todas formas, si eso no te vale y sigues diciendo que el nivel es parejo, digo yo que las copas de la UEFA del Madrid valen como Copas de Europa, no?

Buenos días. Menudo espectáculo el sábado. Fue increíble. Difícil de superar. Más de cien mil personas. No se como explicarlo, pero hubo una conexión entre ídolo y aficionados que creo que se da pocas veces. Yo había estado en las dos ocasiones en que agradecimos al campeón su temporada y no tiene nada que ver con lo que vivimos el sábado. A parte del carisma del piloto y como se implicó en el espectáculo, esta la sensación de ver un F1 a unos metros. Es increíble. Yo estaba en la entrada de la Plaza de América y hay que verlo para creerlo como llegaba lanzado a más de 200 km/h y en unos pocos metros casi paraba el coche para entrar en la glorieta. Y como suena ese motor. Es un ruido casi celestial. Ha sido impresionante. Un éxito. Un acontecimiento insuperable aunque espero que repetible. Tal vez , aunque no suelan hacerlo, con un coche rojo después de haber ganado unos cuantos mundiales más. Y como colofón la calle, cuya placa dice así: Fernando Alonso Díaz (Piloto) Campeón del mundo de F1.

Metalmad: para empezar, la uefa no distingue entre Copitas de Europa (iniciales), Copas de Europa y Champions. Todo es una misma competición (para mi, craso error ... no tienen nada que ver): y aunque es cierto que oficialmente la Champions inicia el 92-93, también es cierto que la primera Copa de Europa en formato Champions es la 91-92. O sea, 3-3. Por otro lado, comparo Copitas de Europa en blanco y negro con Recopitas en color, de nivel similar.

Respecto a Del Bosque intuyo que la cruzada del blogger es vana. El seleccionador tiene críticos inamovibles, de modo que no le consienten el mínimo error en tanto que le negarán siempre el mínimo acierto. Será culpable de todo lo malo e irresponsable de todo lo bueno. En cuanto a Raúl, precisaría que Camacho sí que le sentó en el banquillo. Ya no volvió a entrenar más al Madrid. Y dudo que Heinckes contara con el 7 por su "profesionalidad y trabajo" en aquel año de reconocidos desvaríos nocturnos, esos que condenamos en Sneijder pero no cuentan para Salgado, despedido con todos los honores. Dudo que esas virtudes, tan elogiables, justifiquen por sí solas la titularidad indiscutible y un salario de primera figura del fútbol mundial, un nivel que Raúl abandonó, desgraciadamente, hace ya varios años. En cuanto a Maradona, comparto las observaciones de los participantes en el blog pero hay que reconocer que no tendría sentido contar con Higuaín si tenemos en cuenta la elemental realidad de que este jugador es suplente de una medianía como el actual Raúl. Sobre lo que dice alguien de las selecciones, sin haber visto ninguno de los partidos comentaría que lo del fin de semana no ha sido puntual sino que viene sucediendo durante toda esta fase de clasificación: Benzema aún no es en su selección el gran delantero que se espera y los holandeses ex-madridistas (también VdV) están teniendo actuaciones notables. Cristiano y Messi vienen naufragando en los respectivos despropósitos de sus selecciones. Pero no estoy de acuerdo en lo de Kaká: que yo sepa sigue siendo el mejor de su combinado y así lo certificó en la confederaciones.

Ah, considero que Silva está absolutamente infravalorado. Su tasación este verano era de risa y este jugador fue de lo mejorcito de la Euro, varios cuerpos por encima de Iniesta (por ejemplo). Supongo que esa es la diferencia, no es tan sencillo mantener el rendimiento cuando te faltan piezas como Silva, Iniesta o Senna. Recuerden que en el Mundial formábamos con elementos como Albelda, Luis García o Raúl. Pero a Aragonés sí se le convalidan los errores. Menos mal, porque de haberse largado es muy probable que siguiéramos a cero en el contador de grandes títulos de selecciones (en color). Y yo sí considero que tuvo un efecto muy determinante la decisión de prescindir de Raúl. Hay un evidentísimo antes y un después de aquello.

Pues nada Culé1899, que tu sabes más de la Champions que la propia creadora de la Champions. Pone que se creó en la campaña 92-93, pero como a ti no te conviene dices que fue creada en otro año. Por cierto, échale un vistazo en la página de la UEFA a los equipos a los que se enfrentó el Barça en las Recopas de Europa en blanco y negro y me dices que son del mismo nivel que las copas de Europa...., bueno, no lo hagas porque veas lo que veas me lo vas a decir...

Buenos días. Para los seguidores colchoneros. Parece que le van dando leña, poco a poco, a los directivos ... El enlace. Off topic: ZPérfido, un año más, rebuznando en Rodiezmo (León) y los palmeros de UGT, como no podía ser de otro forma, aplaudiendo. ¿Qué habremos hecho mal para tener estos sindicatos?. Cuanto barriga agradecida se puede ver en las fotos de los digitales ...

flintoff: Perdona que sea tan pesado, pero ya no tendrás que ir al video o descargarte algo de forma "ilegal", ya que hoy a las 22,00 horas, en TVE2, dan la película "La Gran Seducción". No te la pierdas y ya me dirás. Lo hago también extensivo a todos. Es una gran película. davvidal (27): Sólo a nivel de comentario, no creo que sea necesario emplear los términos despectivos como haces en tu post. Defiende tus ideas, sin insultar/menospreciar, ¿no te parece?. Por cierto, ¿como se vivió en Brasil la gran victoria sobre Argentina, en Rosario? Esta selección canarinha me parece peligrosísima: muy ordenada tácticamente y con una pegada extraordinaria. Sinceramente el único que me sobre es el "triatleta". Saludos, Saludos

Culé, Debe ser que pretendes que nadie te tome ya en serio. Y es una pena, porque a veces es muy interesante debatir contigo. Pero no puedo entender de otra manera esta especie de "yo clasifico las copas de Europa en función de mis intereses diga lo que diga la UEFA que es quien la organiza". Please, un poquito de seriedad... El formato puede variar; de hecho, en la Champions ha habido épocas en las que habías dos fases de grupos, y ahora sólo hay una (¿dividimos aquí también?). El cambio ESENCIAL entre Copa de Europa y Champions es que pasa de poderla jugar sólo los campeones de cada país, a hacerlo hasta cuatro equipos en las ligas más potentes. Lo jo.dido es que todo esto ya lo sabes... Así que elige. Opción A: 9 a 3; opción B; 6 a 1 y 3 a 2. Por favor, sube el nivel; puedes, y lo has demostrado varias veces. Por mi parte, me prometo a mí mismo no volver a entrar para responder a criaturadas. Un saludo

ojalanci: bueno, pues escojo la B, 6 (en blanco y negro) a 1 (a color) y 3 a 2, lo más parecido a lo que defiendo. Aunque sigo diciendo que 91-92 el formato (hablo de formato) ya era de formato Champions. Bueno, cambio y corto con este tema ... Todo esto pasa porque no hay partidos de Liga. ropalo: el otro día preguntabas que partidos del Barça se podían ver con el Satélite Digital. De Liga, prácticamente todos ... 19 partidos compartidos (Gol TV + Canal + Liga) 9 partidos Canal + (en exclusiva Canal +) 8 partidos en abierto. Te quedan 3 de GolTV en exclusiva (uno ya dado, el Barça-Sporting) que no podrás ver.

Buenos días, gracias a los belgas sabemos que los partidos disputados en Riazor en los últimos años han sido antirreglamentarios. ¡Por eso lleva el Madrid tantos años sin lograr el triunfo allí! ¡Que se le abra expediente a Lendoiro!

De nuevo la burra al trigo. Cada vez se parece más a ZP, se equivoca pero no reconoce sus errores.

Culé1899: Lo de los partidos en televisión. Cuando dices que 19 partidos compartidos, te refieres a que la mitad se veran en Gol y la otra mitad en Canal+ liga, no? Yo es que estoy perdidísimo. me hice lo de canal+ liga y no se lo que voy a ver

Ya sé que uno lleva poco escribiendo aquí, pero si me sirvió de algo trabajar en una punto.com en plena burbuja, fue para aprender qué no se puede hacer en un foro (ahora llamado blog). Y, básicamente se resume en dos frases: - Ser un maleducado; y - Alimentar a los trolls. Y esto último lo digo por los que no parais de hablar con el pelma de Culé1899. ¿Pero no os dais cuenta que no quiere ahora, ni ha querido nunca, entrar en razón?. Lo único que pretende es provocar y crear disensión y mal rollo. Con este tipo de gente, lo mejor es no hacerles ni caso. Yo nunca le leo (para leer cosas irracionales, llenas de puntos suspensivos, puntos y comas y emoticonos, mejor me voy a un foro juvenil...) y si vosotros hicierais lo mismo, acabaría hartándose. Eso sí, cada uno es mayorcito. Perdón por el desahogo, pero es que no entiendo cómo no veis sus intenciones... Un saludo a todos.

Metalmad: ayer en RAC1 lo explicaron. Los 19 partidos son compartidos, o sea, tanto de GolTV como de Canal + Liga. Luego hay partidos que tiene sólo Canal + (que creo que no entran en Canal + Liga, los 8 anteriormente mencionados, el de las 21 horas de toda la vida) y partidos que sólo tiene Gol TV (8 partidos, entre Liga y Champions, que Canal + ha perdido este año). Pero bueno, hasta que no haya más información, ponlo en duda. Lo que sí que afirmaron es que los 19 partidos son compartidos para que se pueda ver o el Barça o el Madrid siempre sin tener que estar abonado en las dos plataformas. Por eso dicen siempre uno del Barça o uno del Madrid. Se podrá elegir, pero no se podrán ver los dos a la vez en la misma jornada. Al final, tiene sentido común: la gente se abona mayoritariamente para ver Barça y Madrid y tienes que poder ver, si quieres, a tu equipo desde una sola plataforma. Si no, sería el caos.

Lanista, pues en tu post 66, has sido bastante maleducado. Por lo que has incumplido uno de tus preceptos. PD: Otro perdonavidas sectario ... del club del ahora te leo, ahora no te leo ... que además da consejos sobre quién tiene que leer y quién no. PD II: "Perdón por el desahogo, pero es que no entiendo cómo no veis sus intenciones..." Y encima va de listo ... "Perdonad, chicos, pero como yo soy muy inteligente, os aviso, cerebros diminutos, de cuáles son sus intenciones". Hale, vete a ver videos de DiStefano, "Einstein de los Blogs".

Culé1899: Entonces: El fin de semana pasado se vio el Madrid por Canal + liga por lo que el próximo se verá el Barça. Entonces, en teoría echarán al Madrid en la Sexta en abierto o en el canal + a las 21:00 el domingo, no?? Me equivoco??

Lanista: Culé es un buen tipo. Es un jode-jode, nos pica un poco, o bastante, pero yo en su lugar haría lo mismo. Por lo demás se puede debatir bastante bien con él, aunque a veces no entre en razón, jejeje.

En relación con el tema cañas-tapas o similares, y habida cuenta de que el blogger reside en Madrid, creo que una buena excusa podría ser quedar antes o después de un partido (y si ya el blogger pudiera conseguir algunas invitaciones para los que no tienen abono para el estadio (no es mi caso, que sí tengo), ya sería un detallazo). Metalmad, estoy seguro que todo el mundo tiene un lado bueno, pero es que en los pocos posts que le leí, desde luego que Culé1899 no lo mostraba, por lo que decidí dejar de leerle, y hoy por lo que parece de las respuestas de varios de vosotros, parece que no entiende la diferencia entre 1992 y 1993, o sea que muy constructivo no es, así que prefiero no perder el tiempo alimentándole. Reconozco a un troll cuando los veo, y normalmente alternan cosas presuntamente razonables con otras irrazonables, precisamente para crear polémica. Eso sí, para gustos, los colores. Un saludo

Por cierto, he estado fuera unos días y leo algo de unas cañas.... Se está organizando una quedada?? para cuando??

Cule1899 (ya le dije que sería una buena marca de cerveza), es un compi de blog que a pesar de su encendido culerismo (le imagino escribiendo con la birretina puesta) incluso a veces es ingenioso en sus comentarios. Se puede discutir con él y nunca traspasa la línea del insulto o la descalificación personal (al menos no lo he leido). Eso sí, siendo como es del Barsa, tiene un grave defecto (por no hablar de su empeño en mostrarnos sus habilidades con la trompeta, un coñazo la verdad). Nadie es perfecto.

Metalmad, te remito al post de sabbath9 en el que se detallan los pormenores de la iniciativa surgida gracias al encuentro de éste con nuestro ilustre maestro de ceremonias.

Pues contad conmigo!! Propongo como fecha el fin de semana de 7 y 8 de Noviembre. Mi querida esposa estará de viaje para esas fechas y podré asistir sin problema. Bueno, no creo que tuviera problema ninguno para otras fechas, pero bueno, mejor no tentar a la suerte, jejeje

Ah, y viendo que al blogger y a más de uno aquí nos gusta el mus, propongo también un campeonato de mus navideño..., ahí queda eso....

Metalmad, en esa fecha que propones no nos faltará tema para hablar e incluso hasta podemos hacer una porra, ya que el domingo día 8 de noviembre se juega el Derby ATM-Real Madrid.

Metalmad, disculpa mi ignorancia, pero ¿que es eso de mus? ¿un deporte americano como el beisbol?

Kaverni, me estás tomando el pelo??? No sabes lo que es el mus?? Pues es uno de los mejores juegos de cartas que se han inventado!!, jejejeje merece la pena aprenderlo, menudastardes de cafe, copa, puro y mus me he pasado, jajajaja

jopelines, espero que haya academias con cursos intensivos de aqui a navidad

Jo.er kavernni, no tengo palabras!

Nos está vacilando, seguro. ¿A ver si luego va a ser un crack?

¿No es el mus algo parecido al yogurt? Gracias Ropalo, seguro que la veo. Y hablando de películas, este finde he visto la peor película de todos los tiempos "Mega Shark Vs Giant Octopus". Una película inolvidable por la actuación (?) de Lorenzo Lamas y esta escena, un tiburón derribando una avión en el aire. Sin palabras me quedé.

Mmm, algo se está cociendo en el búnker. -Carta de Gil Marín a los aficionados en el As (siempre igual Relaño y Joserra...) pidiendo comprensión y justificando los desastres de su gestión (porque son desastres, me da igual ser cuarto dos años seguidos) en lo de las SAD (¿un poco tarde, no?). -Intento de fichaje de un australiano sin ficha, como para calmar a las masas. -Página del MARCA escrito donde, al fin, les dan caña (no lo he leído, pero me fío de los que lo dicen...). Llevo unas semanas dando vueltas por los foros colchoneros y en todos lados se aprecia una excitación fuera de lo común. Y, para colmo, empiezan a sacarse la careta algunos periodistas y les dan caña en sus blogs. Auguro tormentón en caso de mal partido contra el Racing. Y con todos los sudamericanos volviendo de las eliminatorias... En fin, que no quiero crear falsas expectativas. Se verá. Buenos días.

Morlako y demás atléticos, las parodias de "El hundimiento" y Hitler tambien le han llegado al Atleti. http://www.youtube.com/watch?v=RP_3DiEn8PA

83 Flintoff, es acongojante...me has puestos los dientes largos espero que se pueda localizar en la mula

Metalmad y Eddie, me da que como os coja Kavernni en la mesa os pone las pilas durante una tarde entera. :-)

Metalmad, el tema de GOLTV y Canal + Resumen (que creo que lo aclara) ¿Porqué dará más partidos GolTV que Canal +? Digital Plus anunció que no ha llegado a un acuerdo con Mediapro para compartir con C+ Liga un tercer partido además de los dos (sábado a las 20 h. y domingo a las 21 h.) que emitirán ambos canales por jornada. Con todo, Digital Plus anunció que luchará "por enriquecer los contenidos de C+ Liga". ¿Hay que abonarse a C+ y Gol TV para para ver todos los partidos de Liga del Barça? Depende. Sí, si Mediapro y Prisa no llegan a un acuerdo. No, si Mediapro y Prisa llegan a un acuerdo. De la Liga se verán 8 partidos del Barça/Madrid en abierto (laSexta, TV3, C9). El resto se distribuyen entre el C+ de toda la vida (8 partidos Barça/Madrid) y los que ofrezcan Gol TV (22 como máximo) y C+ Liga (19 como mínimo). ¿Cuántos partidos de Liga del Barça/Madrid emitirá en exclusiva C+? Los 8 partidos contemplados del Barça y 8 más del Real Madrid. ¿Cuántos partidos de Liga del Barça emitirá en exclusiva Gol TV? Si no hay un acuerdo Mediapro-Prisa para que los comparta todos con C+ Liga, Gol TV emitirá como máximo 3 duelos ligueros del Barça en exclusiva y no los compartirá con C+ Liga, que sí anunció ayer que ofrecerá 19 duelos de Barça y 19 de Madrid. Como en el caso de Gol TV, uno de los dos estará siempre en la programación de C+ Liga cada jornada. ¿Se verá algún partido del Barça en la Champions y la Copa del Rey en Gol TV? Sí. TVE y las Autonómicas transmitirán todos los partidos del Barça (si pasa, también los de octavos, cuartos, 'semis' y la final) salvo dos de la liguilla, que se verán en exclusiva por Gol TV. En la Copa, C+ tiene la primera opción de cada ronda, aunque también se verán dos encuentros en C+ Liga y Gol TV, que compartirán, y dos por ronda en laSexta y las Autonómicas. (sigue ...)

¿Cuánto costará al mes ver todos los partidos del Barça/Madrid por TV? El abono mensual mínimo para ver C+ es de 20,95 euros y el de Gol TV en TDT es de 14,90 sin IVA. C+ Liga vale 15 con IVA y dará como mínimo 19 partidos de Liga del Barça salvo los 3 de Liga que tiene en exclusiva Gol TV, que también emitirá los 19 ligueros de C+ Liga además de 2 duelos de los 'culés' en la liguilla de la Champions en exclusiva. ¿A qué hora jugará el Barça/Madrid sus partidos de Liga? Cuando se vea en abierto, el sábado a las 22 h.; cuando lo emita C+, el domingo a las 21 h. y cuando se vea por C+ Liga y Gol TV, el sábado a las 20 h o el domingo a las 19 h. En la Champions sólo se juega a las 20.45 h. tanto en martes como en miércoles. ¿Se pagará para ver los clásicos? El de la primera vuelta en el Camp Nou (J-12) se verá en C+ Liga y Gol TV y sólo será necesario estar abonado a cualquiera de los dos canales. El de la segunda vuelta en el Bernabéu (J-31) se ofrecerá por laSexta y TV3. ¿Se pueden comprar los partidos del Barça/Madrid cuando lo emita un canal al que no se está abonado? No, ni Barça ni Madrid se verán nunca en PPV esta temporada. Cada canal ofrecerá sus partidos determinados. ------------------------------------------------- Más o menos, creo que contesta lo prioritario. Aunque habrá que esperar unas cuantas jornadas supongo. He mirado ahora la programación de GolTV y todavía no ponen que partidos darán este sábado.

Sábado 12/09/2009 Canal + Liga: Espanyol-Real Madrid