
Font y los chuches

No es oyendo o viendo a Laporta como te das cuenta de lo desesperada que es la situación del Barça, no. Es escuchando a Víctor Font cuando llegas a la conclusión de que la crisis culé es de una profundidad abisal, insondable, indeterminada e inacabable, infinita, un pozo negro sin fondo. Porque, al fin y al cabo, Laporta llegó a la presidencia del Barça mintiendo, pero que Font diga cosas del estilo de "no tenemos nada que envidiarle al Real Madrid", es como para hacérselo mirar. ¿Ah no? ¿No tenéis nada que envidiarle al Real Madrid? Esto es como la escena de La vida de Brian: "Nos han desangrado y, a cambio, ¿los romanos que nos han dado?"... "El acueducto", dice uno. "Y el alcantarillado", dice otro. "Y las carreteras", dice el tercero. "La irrigación", "la sanidad", "la enseñanza"... "Y el vino", dice otro más. "Y los baños públicos"... Y entonces, el líder de la oposición dice: "Vale, pero aparte del alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el órden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos, ¿qué han hecho los romanos por nosotros"... Y dice otro: "Nos han dado la paz". Así que cuando Font dice que el Barça no tiene nada que envidiarle al Madrid supongo que será dejando al margen la Champions, la Liga, La Supercopa de España, una economía saneada, un nuevo estadio que es la envidia del mundo y que se haya podido permitir por ejemplo el lujazo de fichar a Mbappé. Y, además de todo eso, ¿qué tendría que envidiarle el Barça al Madrid? Pues sí señor, eso precisamente, la paz social de la que carecen los culés.
Font ha comparecido ante los medios de comunicación para hacer un balance de la temporada. ¿Balance? ¿Él? Font tiene por supuesto todo el derecho a salir para hablar del Barça, de Kierkegaard o del azul del cielo, pero Font no es nada más que un socio que se presentó a las elecciones y las perdió. Y, por cierto, las perdió con el mismo método que Laporta, o sea ocultando la verdad, puesto que él también prometió que seguiría Messi cuando todo el mundo sabía a esas alturas que el club tenía una deuda superior a los 1.200 millones de euros. Este Font es Mariano Rajoy 2.0. Dice que no contempla una moción de censura y, a continuación, dice que sin embargo no la descarta. ¿La contempla entonces? ¿No la contempla? Porque no contemplarla pero no descartarla es tanto como decir que vas a ir a un sitio regresando de él, ¿no?
Hay tres cosas en las que Font coincide sin embargo con Laporta: está deseando que al Barça le vaya bien, está muy contento con La Masía y le desea lo mejor a Flick. Pero, ¿se puede ser más flojo? Y, por lo demás, generalidades: que hay que gestionar bien, que hay que profesionalizar el club, que hay que cambiar de rumbo… Nada que no podría decir yo mismo. Gestionar bien, ¿cómo? ¿Profesionalizar a quién? ¿Qué rumbo hay que tomar? ¿Hacia dónde? ¿Y con quiénes? Si yo fuera Laporta estaría más tranquilo que un ocho con esta oposición de baratillo. Y para un madridista la tranquilidad es doble. Al frente del Barça hay un kamikaze y la oposición del kamikaze es más floja que el blandiblú con el que jugábamos cuando éramos críos. Y todo por no decir que el rumbo que tiene que tomar el Barça es el que tomó el Madrid en el año 2000. No vaya a ser que, diciendo eso, Victor Font, o terror do barcelonismo, vaya a perder unos votos que no tiene tras ganar una moción de censura que no va a convocar… o quizás sí. Le ha faltado hablar de los chuches, en serio. Qué lástima, de verdad.
Otros blogs
- El blog de Regina Otaola
- Presente y pasado
- Más allá de la Taifa
- Made in USA
- Lucrecio
- LD Lidia
- La sátira
- Iberian Notes
- Bitacora editorial
- Blogoscopio
- Conectados
- Confesiones de un cinépata
- Crónicas murcianas
- Democracia en América
- Diego Sánchez de la Cruz
- Los enigmas del 11M
- Almanaque de la Historia de España
- Atlética Legión
- Blog Appétit!
- Seriemente
- Cara B
- In Memoriam
- Adiós, ladrillo, adiós
- Procesos de aprendizaje
- LD Libros
- Tirando a Fallar
- ¡Arráncalo, por Dios!
- Alaska & Mario
- El blog de Federico
- Artículos de viaje
Pole
cajon
Ahora llego yo
Buenas tardes madridistas.
Aprovecho un receso para comentar. La realidad del Barza es que es un circo que dirige un mago de la manipulación, Laporta, y que acompañado por una serie de payasos (los youtubers, barceperiodistas, y demás fauna) tienen entretenidos a los socios, que están muy felices escuchando mentiras, hasta que la situación estalle.
De vez en cuando veo en You Tube algún video de madridistas comentando lo que ha dicho el J Jordi en turno y lo curioso es que ellos dicen que nosotros estamos en quiebra por la construcción de estadio, que no vamos a poder pagarle a Mbappé, que Vinicius tiene envidia de Jude, etc., pero nadie cuestiona las obras de su estadio, el no registro de jugadores, el no dinero para las nóminas, la no venta de Barza estudios y otros cuarenta no que todos conocemos y especialmente el si pago a Negreira por al menos 17 años…
Todos sabemos en que va a terminar el Barza, lo único que no estamos seguros es cuando será esto… y al final los socios se enterarán por la prensa madrileña, porque la suya seguirá vendiéndoles humo.
La situacion del barsa esta mal en muchisimos aspectos, y evidentemente, mas quisieran tener la misma que nosotros.
Si sus dirigentes toman a sus socios y seguidores por tontos diciendoles que non nos tienen nada que envidiar, alla ellos.
Pero pretender que "la crisis culé es de una profundidad abisal, insondable, indeterminada e inacabable, infinita y un pozo negro sin fondo" es tomarnos a los lectores de aqui por perfectos imbéciles tambien.
Son vice campeones de liga, campeones de la precedente y la proxima temporada ahi van a estar disputando el titulo y competiendo en champions...como minimo.
Y con chicos de su cantera que para mas inri, son la espina dorsal de la seleccion española de futbol.
Como andariamos nosotros en la misma situacion? Donde habria ido a esconderse el ser superior?
Lo siento, es que me parto.
Dos jugadores son la espina dorsal, me parto.
Uno que lleva sin rascar bola 3 años, que podría/deberia jugar ahí Merino, por ejemplo, y otro, un niño que está empezando, que ya tenemos casos varios de niños prodigios, vease Fati.
En fin, yo creo que ahora mismo si nos resfría Rodri, la cosa pintaría muy mal, que curiosamente, es un jugador que también es el eje del único club que compite con nosotros.
Pero que sabré yo de júrgol.
Amigo ftorres, ciertamente a veces cuesta contenerse para no contestar a determinados comentarios. Tengo varias úlceras de estómago precisamente por eso
Me ha encantado el término vicecampeón.
Que les den una vicecopa.
Y otra a los vicecomentarios de los vicemadridistas
ja-jaa-ja-ja que risa les entra a los entendidos del blog...
El barsa es el club que mas jugadores de su cantera han sido seleccionados para representar a España. Jijijjii
Y ya no solamente en la absoluta sino tambien en las categorias inferiores, jojojjjjojooo
Y la España campeona del mundo tuvo ocho (8) eight, acht, huit jugadores titularisimos de los 11 que levantaron la Copa, juujujuuu
y seguro que si en lugar de los tres pringados que completaron el 11, ponen tres de la massia, la ganan igual, jejejeejeeee
Y viene el boss a decir que no, que la massia no sirve para nada y que el barsa esta en el fondo del fondo del abismo. Y aqui tres imbeciles aplauden con las orejas como si no pintase nada y hubieran bajado a segundo.
Pues si monigote, vicecampeon no es un resultado de un club que esta en las ultimas, payaso. Que muchos aqui no sois mas que eso : payasos.
Pero los peores no sois vosotros. LOs peores son los que estan de acuerdo conmigo, que sé que los hay, y se callan como p*utas de miedo a que los ñorda
ñordas del blog les pongan en la lista negra y los condanen al ostracismo. Esos son los que mas pena me dan.
Relax, quirce, relax, si parte del ardor que empleas en hacer ver lo bien que lo hace el FCB lo emplearas en celebrar lo poco bueno que hace el Madrid, serías más creible. Y vete a insultar à la rue
Pues sí, curioso, verdad, quircule, los campeones del mundo y el mejor del mundo, gratis, y aún así, hubo que comprar árbitros para ganar ligas, y se arruinaron económicamente y ni siquiera fueron capaces de ganar 2 champions seguidas.
Como es la vida y la historia, sus mayores méritos son con la selección, lo contentos que deben de estar, todos sabemos lo que quieren a su patria.
Monisgas, chimpùm.
Buenas tardes a todos
El Madrid ahora mismo económica y socialmente esta varios escalones por encima del barsa y también deportivamente , eso no quita y en eso le doy la razón al franchute en que en la liga próxima seguramente no va a ser un paseo , tendremos que hacer las cosas muy bien porque ellos y sus "secuaces" que todos conocemos estarán ahí pendientes de aguarnos la fiesta.
He estado viendo videos del tal Yoro ese por ahí , y la verdad es que tiene una pinta estupenda el chaval , además recomendado por la tortuga lo que me ha torcido el gesto es que creo que va a jugar si o si los JJ.OO. entonces ya se incorporaría tarde (en caso de fichaje claro).
Yo creo que el franchute está nerviosillo y ansioso por lo que pueda pasar el domingo por la noche por eso anda revuelto , por cierto me encantó la respuesta de Carvajal en la SER , dice que la tortuga tendrá sus preocupaciones normales , a él le preocupa la seguridad existente.
No se puede decir más con menos.
Grande Dani
A ver Quirce,no exageres ni te adhieras al relato. No podemos minusvalorar la influencia de la Masía en aquél campeonato, pero decir que de los titulares 8 eran de la Masía, no deja de ser una mentira. Casillas, Ramos, Capdevila, Alonso, Villa y Pedrito no la pisaron en su vida, y fueron titulares. Es cierto que Pedrito jugó en el filial, como lo hicieron Vinicius, Rodrygo, Casemiro o Valverde en el Castilla, cuando habían sido formados en otros equipos. En la selección actual están Yamal, Fermín, Cucurella y el otro lateral izquierdo que juega en Leverkusen, Grimaldo. De los cuales dos son titulares. Pero está el relato, de que todo aquel que haya vestido la camiseta del Barça es canterano y hecho en la Massía, pues nosotros aparte de Nacho, Carvajal, Joselu y Morata tenemos jugando la Eurocopa a los "canteranos" Camavinga, Tchouameni, MBapé (tan canterano como Villa), Bellingham y Guller. A ver que cantera tiene tantos jugadores como la nuestra.
No hay madridista que entienda al que es mejor madridista que todos nosotros juntos y por separado, que no es otro que quirce. Yo creo que se está tomando otra vez el Paracetamol adulterado que le trae de cabeza. ¡Pobrecillo!
Enchufo la tele, pongo RMTV y me he cascado los últimos 15 minutos de la Final de Wembley. No me canso de verlo. Como no me he cansado de ver mil veces la 14, la 13, la 12 y la 11 en estos últimos años. En realidad no podría decir cuantas veces he visto cada una de esas finales, a medias, un trozo, enteras, 30', 15' o yo qué sé.
No me canso, siempre hay algún detalle por descubrir.
No panyvino, no soy ni pretendo ser mejor madridista que nadie. Porqué manipulas? porqué te inventas cosas?
La entrada de hoy es infumable y es un insulto a los madridistas y a los que no lo son.
España le debe al barsa y a la massia sus titulos internacionales. Por lo menos los ultimos.
Pero es que no es solo en futbol, sino en muchos deportes. Balonmano, por ejemplo y tantos otros.
Pero hay mas : es que debeis a los deportistas catalanes otra pila de titulos y medallas.
Es lo que hay.
Qué tendra que ver esto con el madridismo ? madridismo es mentir? inventar? manupular? negar la realidad?
Dimelo tu, chato.
Tú, dijiste que eras "mejor madridista" que nosotros. Lo escribiste tú, no hará más de tres o cuatro meses.
Tú, pones como producto del Barsagate a -por ejemplo- Villa, que fue fichado minutos antes de que empezara el Mundial de Sudáfrica, y tú ya lo pones como culé sin haber jugado ni un partido con los delincuentes catalanes.
Y lo de madridista viene a cuento porque pareces culé más que merengue con todas tus loas a los delincuentes culés y tus ácidas críticas al Madrid sin sentido ninguno.
Y además, contrario a tus costumbres estás insultando y faltando al respeto a muchos de aquí, por lo que deduzco que las tabletas esas están en mal estado. No te tomes na' que estás más lúcido.
Atacando a Font? jajajaja de risas el Gargamel... Y los borregos destilando odio hacia Cataluña... Odio que data desde el miserable de Bernabéu (que Dios lo tenga a fuego lento en el infierno junto a los otros franquistas). Es lo que hay.
Y es que toca inventarse noticias anti barza porque ya lo de Negreira se enfrió y ya casi casi se olvida porque no hay na´ de na´... Incluso tiran la noticia que le debe al fisco para ponerlo en la mente de los becerros nuevametne... triste.
No utilices el nombre de Dios en vano, ¡delincuente!
El infierno te está esperando a ti y allí vas a encontrar a tus queridos compinches, delincuentes culés y personajes de baja estofa del mundo de la delincuencia.
Hay que tener mucho odio para verter esas infamias sobre Don Santiago que Bernabéu, además de no saber de Historia y de ser un cochino zurdo de mierdaa culé.
¡Vuelve a la cueva de Alí Babarsa con tus compinches!
No falla huele a mierrda y sale el varsagate.
Hombre, Roberlelo por aquí.
Como van las palancas ésas, que sabemos que a ti te gusta metertelas por el agujero de atrás donde tienes metida las 15 Champions.
Con los Joaos cedidos otro año para hacer el ridículo en Europa un año más?
Que poquito vas a asomar los cuernos por aquí la temporada que viene.
Curioso como se están yendo Kroos,Nacho o Joselu.
Homenajes, agradecimientos mutuos.
Será que el Madrid sí sabe despedir como se merece a sus jugadores, a los que se comportan con dignidad y sin chantajes.
No como otro que dijo que jugaría "gratis" en el Madrid de tanto como lo quería, pero que le caducó la oferta.
"Como andariamos nosotros en la misma situacion? Donde habria ido a esconderse el ser superior?"
El sueño húmedo de quiste.
Jajaja
Bueno, para desgracia de nuestro amigo don UnGusano, Colombia derrotó a Costa Rica ¿qué país tiene mejor café,? Hoy por cierto Vini ya no es un bluff, vuelve a ser un provocador...
Y Endrick empieza a preocupar al madridismo...
Buenos días a todos.
Yo diría, peano, que Vinicius sí empieza a preocupar.
Si le dan el balón de oro, va a necesitar el equipo de sicologos de la película Al revés 2 para gestionar su ego.
Yo no soy sospechoso, pero cansa tanta provocación inútil cuando el partido ya está ganado, estaba allí una figura arriba, Neymar, al que, desgraciadamente, empieza a parecerse en la actitud en el campo.
Por lo demás,Endrick fue testimonial, y Militao empieza a ser Militao, palabras mayores.
Raphinha ya es suplente.
Se me ha olvidado Rodrygo, y no me extraña, sigue igual que todo el año, prácticamente inexistente.
A lo mejor es hora de trincar pasta por él, hay demasiado gente por ahí y ahora mismo me gustan más Endrick o Brahim, por ejemplo, y mira que pensé que nunca diría ésto.
Y tenemos a Guller, que está claro que tiene que jugar de media punta.
En fin, todo son problemas, esta claro que ganaremos todo otra vez.
Pues el pan con leche en el culo no sabia que el maldito de Bernabéu estuvo en el 150 división franquista y fue amigo personal de Agustín Muñoz Grandes quien en una ocasión le salvó el culo en un duelo... Seguro mirarías la historia que os conviene en sitios de m1erda como futbolgate pero en fin. El tipejo era franquista que después renegó cual veleta es otro tema.
# 30
Hay que tener la cara de cemento armado.
Al menos él renego del franquismo DURANTE el gobierno franquista y no le concedio NINGUNA medalla del club.
No como vosotros que le lamisteis el culo, le condecorasteis dos veces y renegasteis de Franco ya cuando llevaba varias decadas enterrado.
Tampoco ningun Presidente del Madrid ha tenido un cuñado en la fundacion francisco franco.
Ni hemos pagado a ningun vicepresidente arbitral.
Entre otras cosas.
Vete a esconderte debajo de una piedra si tienes un minimo de vergënza, anda.
La primera patada que he dado al google tecleando "Santiago Bernabeu franquista. Del periodico Ouest France traducido por mi:
Santiago Bernabéu fue voluntario en los ejércitos nacionalistas, pero era monárquico. Lo primero que hizo cuando el Real pudo salir de España para jugar la Copa de Europa fue ir a ver a la familia real exiliada en Suiza. Bernabéu odiaba a Franco. El único que tenía vínculos con la esposa de Franco era Raimundo Saporta, su mano derecha. Y durante los primeros catorce años del franquismo, es decir el momento más duro, el Real sólo ganó dos Copas de España mientras que el Barça ganó nueve títulos (cinco campeonatos, cuatro Copas).
Mas lejos en el articulo : "Si, en el Camp Nous se hablaba catalan, pero todos sus dirigentes eran franquistas - Thibaud Leplat
No pongo el enlace porque no cabe.
De otro medio :
La sarta de mentiras interesadas que genera el barcelonismo comprado es recalcitrante, por no decir indignante. La mayor falsedad de la historia del fútbol español es decir que el Real Madrid ganaba gracias a Franco, cuando la realidad es que Franco y Bernabéu se llevaron bastante mal. El club blanco no ganó ni una Liga durante los 15 primeros años del mandato del jefe del Estado, entre 1939 y 1954, año que por fin vio un título del equipo madrileño en el nuevo régimen gracias a la llegada decisiva de Gento y de Di Stéfano.
Las falsedades que cuenta el barcelonismo evidencian un victimismo y una podredumbre que definen esa enfermedad llamada barcelonitis. En primer lugar, porque a Franco no le gustaba el fútbol y nunca demostró interés por este deporte tan popular. Y en segundo término porque Franco sólo veía a unos señores corriendo en calzoncillos y con colorines en las camisetas.
El barza no condecoró a nadie, fue la familia Montal (los cuales fueron puestos ahí por el mismo Franco) quienes adularon hasta morir... Las tres condecoraciones fueron improvisadas y sin consulta a los socios... AH! pero eso no lo encontrareis en Defensa de mierd4 y futbolshit... Sitios de inmundicia. Y Bernabéu trabajo en el ministerio de haciendo antes de ser presidente... Por otra parte aun no se ha demostrado que le pagaron al cuerpo arbitral pero habéis tenido influencia empezando por Jordana y terminando con el infame José Plaza... el "señor" como le dicen aquí jajajaja. Sigo esperando pruebas de compra de arbritros HdlGP
Tremendo nivel... ni buscar en google sabéis.. En fin te dejo en tu miseria que hay que ser muy mala leche para decir que se es del madrid pero que no te quieran en este forucho! ajajajaja
Mientes, tontoloscojones con ínfulas, a quirce se le quiere aquí, es madridista a su manera y sus discrepancias las aceptamos aunque no las entendamos desde hace ya muchísimo tiempo, no vas a venir tú aquí, tontoloscojones con ínfulas", a decirnos que no se le quiere.
¡Delincuente!
¡Vuelve a la cueva de Alí Babarsa!
Te miento como te mentía la grandisima p4ta de tu madre al decirte quien era tu padre...
Me invento la historia desde 1714, me invento la historia desde el condado de Aragón, como no me voy a inventar la historia desde 1939.
Con toda seguridad puedo afirmar que mi madre está en el Cielo, junto con el único hombre con el que yació en vida. Se lo ganaron. De la misma forma que tú, gusarapo, delincuente habitual, maledicente infamador te vas a ganar el infierno. Disfruta de la corta vida que te queda, que te espera una eternidad de sufrimiento.
Creo que Boby es el único que cree en el mundo que el Barça no pagó a Negreira. Viendo a Italia, que está repitiendo el ridículo que hizo ante España. ¿Qué fue de Totti, Pirlo, Del Piero por citer a los últimos grandes...
Buenas tardes madridistas.
Ya de regreso en México, opino lo mismo que el sr. Peano, qué ha pasado con ese equipo italiano… siguen siendo tácticamente muy ordenados, pero no hay ningún talento que destaque y pueda hacer que sigan adelante. Suiza no ha metido más goles por su falta de efectividad.
Me reafirmó en lo anterior. Ante España se loó mucho el juego de los nuestros, pero a mí, lo que me sorprendió la pobreza azurra.
Y volviendo al tema del Barza, no sé quien me pueda explicar ¿por qué si el Barza está tan bien económicamente y ha tenido un manejo ejemplar por parte de Laporta no podrá salir a bolsa en Wall Street? No sé si será por mi ignorancia histórica, de economía y de futbol, pero no puedo entender por aué un equipo que ha saneado sus finanzas, que puede comprar los refuerzos que quiera e inscribirlos en La liga no encuentra patrocinadores ni inversores.
El problema de Italia se ve claramente...no hay negros 😂
Efectivamente sr. Ftorres.😆😆😆😆
Bueno, tenían uno, Balotelli, y les salió rana.
Cielito, lo que iba a salir a bolsa era lo de Barça Estudios, Barça Visión, Disney Barça o Barça Embeleco. El F C. Barcelona no es una S.A. y no puede salir a bolsa.
Gracias por la explicación sr. Peano.
He visto 35 minutos de Alemania.
Rudiger no va a dar para cubrir nuestras bandas.
Gundogan y Kroos no están para una competición en tan corto espacio y tan exigente.
Y si no fuera por Mussiala sería un equipo totalmente plano.
Me da que llegamos a semis.
Porque lo de mañana es un trámite.
Fútbolgate.com
@futbolgate_ES
#DiariAra “Demanda contra Joan Laporta por una estafa de 4,7M“
“La familia presuntamente perjudicada está a la espera de si la Audiencia de Barcelona reabre un caso que está investigando la Agencia Tributaria“
Cuando hay gente que defiende al delito y al delincuente atacando a otra gente honrada achacándole delitos injustificadamente, es que ese defensor es otro delincuente. Por eso robertito con ínfulas defiende a los delincuentes culés, porque él es otro delincuente, un mandado, un tontoloscojones con ínfulas.
Yo no defiendo nada, Laporta puede aparecer mas inflado de lo que está y con moscas. Qué pague lo que tenga que pagar... mientras los españoles seguimos pagando a ACS todas las triquiñuelas gracias a los gobiernos nefastos y a capissimo di capissimo... Dicho esto puedes ir a tomar por el c4lo tontísimo de los cojones. Tu p4ta madre estaría orgullosa.
Son curiosas tus visiones, amigo. No nos va a dar para tapar las bandas el nombrado MVP del partido Alemania -Dinamarca. Por cierto, por escasa diferencia con Kroos que volvió a dejar una nueva masterclass de fútbol. De acuerdo con lo que escribes sobre Gündogan. Ayer estuvo tan perdido casi como Sané -que no tuvo ni aptitud ni siquiera actitud- y tan fallón como Havertz. Musiala sí, estuvo bien pero se pierde en demasiados regates y no suelta -no soltó- bien el balón anoche.
También me gustó el otro central, Schloterbeck, aunque tuvo un fallo que, si no llega a ser por Rüdiger, hubiera costado el 0 - 1 para Dinamarca.
Alekhine, no estoy hablando mal de Rudiger, al contrario, el problema es que por muy bueno que seas, no puedes tapar todos los huecos, y allí donde Alemania es más débil, España es más fuerte, nada más.
De la trascendencia de Kroos yo sigo en ni deriva, no la veo, pero como solo vi los 35 minutos no puedo emitir un juicio muy certero.
Eso sí, sus estadísticas siguen como siempre, 99 por ciento de acierto en el pase, 0 asistencias, 0 goles, su promedio en faltas debe ser 1 gol por cada 100 tiradas.
Te estoy haciendo caso, voy con la controversia al limite😂
Altschäffl, responsable de la información del Bayern y de la selección en Bild. «Siempre le llamaban Querpass-Toni, como diciendo que siempre da un pase lateral, un pase fácil»
Por cierto, si de las estadísticas de Kroos quita los córners, se queda en un jugador totalmente intrascendente.
En el Real Madrid se debe sacar del orden de 200 córners por temporada, cualquier jugador que sacara todos esos corners tendría el mismo porcentaje de goles que Kroos.
Al igual que nuestros defensas siguen metiendo goles de corners desde que se fue Ramos.
Quería decir porcentaje de asistencias de gol.
Estoy tirando de estadísticas para un debate, pero en realidad yo no creo en las estadísticas en el fútbol.
Son demasiadas circunstancias las que ocurren en la elaboración de un gol.
Alekhine le da, por ejemplo, el mayor valor al control del juego, y como desde ahí se elabora la jugada, y no le falta razón.
Y no es lo mismo quien mete el 1 a 0, quién es el que roba ese balón para que se meta, o quien hace el regate primero que desequilibra al equipo contrario y se puede realizar la jugada.
Y como todos estos intangibles cuentan en la importancia que uno u otro le demos a in jugador, independientemente de las estadísticas, debemos respetar opiniones ajenas.
Y claro, no lo mismo jugar en el Madrid que en el Español, que puedes ser el delantero centro que gane una copa de Europa, aunque te llames Joselu.
Vamos, que ni Alekhine me va a convencer a mí ni yo, por supuesto a Alekhine.
Partiendo de la base de que la controversia no es sobre la aptitud de Kroos en la élite, algo indiscutible, sino sobre si ha sido el pilar del juego sobre el que se ha sustentado el Real Madrid.
Es evidente, querido ftorres, que ni te voy a convencer ni me vas a convencer sobre la importancia de Kroos en el juego del equipo. Pero, lo que dice ese tal Altschäffl - supongo que lo dice después de haberse quedado, de manera lastimosa y negligente, sin Kroos, para desmerecerlo y que no les culparan del desaguisado- he de hacer algún comentario: no es lo mismo que recibas un balón, tengas que darle dos, tres o cuatro toques para controlarlo y, después, un pase lateral que recibas un balón en posición comprometida (muchos de los que recibe Kroos) y, al primer toque, ya hayas soltado el cuero a un compañero libre de marca, aunque esté cerca. No entro a valorar sus magníficos cambios en la orientación del juego ni sus pases verticales al hueco que nos han supuesto tantos goles y tantas jugadas de gol. Desde esas distancias a las que suele hacerlos, no se los había visto hacer ni a Schuster, ni a Netzer y, mucho menos, a Laudrup. Sólo y escasas veces, a Manolo Velázquez.
Amigo Alekhine, yo a Kroos no le he visto en el campo, y quizás eso desvirtue mi juicio, porque sé positivamente que el campo te da otra visión, mucho más completa.
Sí puede ver a Schuster y su manera de conducir con la cabeza alta y sorteando contrarios, y eso que era en su declive, no tiene nada que ver con Kroos, los cambios de juegos, eran milimétricos igualmente, y la intensidad defensiva, también mayor, pero son recuerdos y pueden estar distorsionados.
También el lanzamiento de faltas, mucho mejor.
Para mí un jugador mucho más completo que Kroos.
El Madrid sigue en su/nuestra deriva, parece ser que Yoro, otro negrazo,nuevo fichaje.
¡Vaya feria de defensa de la pérfida!
#58
Otro de la cantera.
De la potente cantera del UJA Alfortville.
Jude pero de dónde viniste
Sigue en la carrera del balón de oro. Vaya gol. A ver la prórroga
Yo también he visto a Schuster en el campo y nunca olvidaré aquella cagada de Toshack, poniéndole de central y a Chendo en el centro del campo. Nos las colaban de todos los colores. Pero, siguió en sus trece hasta que el Bernabéu le obligó a cambiar, con sus silbidos y abucheos. No sabía defender. Por supuesto, tenía mucho más tiro y tiraba muy bien las faltas, probablemente, porque tenía más potencia de golpeo.
No me querrás decir que, en contraposición a Schuster, Kroos conduce el balón mirándose los pies, ¿verdad?
Dos épocas diferentes y dos formas distintas de jugar al fútbol.
No, Alekhine, Kroos nunca conduce el balón, lo recibe, se lo acomoda y mira, sin conducir, o conduciendo cuando no hay ningún contrario cerca, para pasar el balón, eso es lo que yo veo, nunca conduce para encarar contrarios, porque no sabe ni puede regatear, a eso me refería.
Por otro lado que suerte que tienen los jugadores que entrena el mejor entrenador del mundo, que cuando este no los entrena, ellos son los mejores de sus equipos, y, obviamente, del mundo.
Bellingham, Vinicius,Valverde,Rudiger..
Y ahora va a tener suerte Mbappe de que lo entrene Ancelotti, y bueno, residualmente, jugar con todos estos.
El negro que viene mide 1,90 y tiene 18 años, no es canterano, pero tiene buena pinta.
Necesitamos a Joselu😂
La selección española creo que es la que ha mostrado más variantes técnicas y desde luego una virtud del entrenador es poner a cada jugador en la posición en donde mejor puede rendir.
Ahora si viene la parte de la eliminatoria en donde quedan las selecciones más fuertes y en donde cualquier error se paga
Quise decir tacticas. Me gusta que abren el juego por los costados, tiran de media distancia, etc.
Los que menos me han gustado son Morata y Pedri.
Supongo que hoy nadie criticará los bailecitos. España toca rápido la pelota, pero las transición defensiva no es buena, pero Georgia contraatacaba con 2. El Pelé de Tegueste, una madre.
Coincido totalmente con los comentarios de cielitolindo.
A pesar del sufrido triunfo de la pérfida, no llegan buenas noticias para don UnGusano, la vino tinto se clasifica, como primera del grupo, y jugará contra los paisanos de Alphonso David. El otro cruce: Argentina- Ecuador, ignoro las simpatías que le inspira la selección ecuatoriana a. Uestro anillado amigo.
México lindo a la calle. Y hoy juega la Uruguay de nuestro Federico.
Buenos días a todos
El viernes empieza la verdadera Eurocopa , el viernes hay un Madrid-City ahí te quiero ver Mortadelo.
Creo que Rüdiger anoche no durmió pensando en Morata creo que esta cagadito.....
El debate debería ser esta semana porqué juega Pedri , por qué no juega Dani Olmo en su lugar.
Nacho no cuenta para Mortadelo estaba deseando quitárselo de encima apostando por la pareja de centrales franceses.
Joselu otro que saca brillo a su champions en el banquillo, Mortadelo prefiero sacar a "sangre de horchata" Oyarzábal antes que a Joselu ¡¡¡ vaya tela ¡¡¡
Vamos llegando a cuartos de las competiciones y suben las apuestas , el sábado fue Vini , el domingo Jude , y esta tarde se viene la torguga , ¡¡¡ vaya curso nos espera el próximo ¡¡¡
torguga no sé que es ...sorry. Evidentemente quería decir tortuga.
Buenos días a todos.
El problema para Rudiger va a ser que mientras se entretiene con Morata, no va a poder tapar las bandas, donde sus laterales, que no son precisamente Mendy, no van a tener las ayudas, puesto que todos sabemos como ayudan Kroos y Gundogan en defensa.
Los debates, como en el Madrid, deben ser anecdoticos cuando se gana, y además, se juega bien.
Yo solo cambiaría a Pedri por Merino contra Francia.
Hola,
A mí lo que más me preocupa del cruce con Alemania es que es la anfitriona y las ayudas arbitrales que tendrán.
El partido del viernes va a ser de aupa (no van a comportarse como las ursilinas italianas y tiene mucha más calidad y equipo que el resto que nos ha tocado) Creo que España puede ganarlo pero tenemos que estar muy concentrados.
Por líneas
Portería. Alemania. Neuer mejor portero que Unai Simón que todavía no ha tenido la cag.ada de todos los campeonatos
Defensa. Empate. Rüdiger y Bah parecen inexpugnables y nuestros centrales, Laporte da seguridad, pero LeNormand no, y Nacho parece haber caído en el ostracismo para LdF. Los laterales son mejores los nuestros, pero los alemanes son fuertes y rápidos y no va a ser fácil irse de ellos.
Mediocampo. España. Rodri y Fabián son un seguro y si jugamos con Olmo o con Fermín (como perro de presa) mejor que con Pedri. Kroos, Gündogan, Emre Can o los que pongan no están a nuestro nivel (y es mucho decir estando Kroos)
Ataque. Alemania. Havertz mejor DC que cualquiera de los nuestros y si no Fülkrug; Musiala mejor extremo que Nico o Lamine (que por mucha campaña de marketing es lo que es: un proyecto de buen futbolista con tendencia a ser chupón) El más flojo Sané, al que Cucurella parará sin problemas. Pero es un ataque con más alternativas que las nuestras.
En resumen, lo veo muy igualado y el público empujará y tendremos que tener personalidad para aguantar la presión, pero con opciones para pasar.
*Bah es Tah
Monisgas, está muy bien lo que comentas, pero en este Europeo se está viendo que no se trata de sumar nombres, sino de equilibrar equipos y tener un proyecto común y sin fisuras.
Y por ahí, independientemente de los nombres,ahora mismo España va por delante de Francia. Alemania o Inglaterra.
ftorres, de acuerdo en lo que dices, pero en el tema de los nombres lo veo en el caso de Francia (que por ellos, tendría que tener la Euro ganada de antemano) e Inglaterra (un punto de marketing pro Premier League), pero en el caso de Alemania, veo un equipo compacto, un buen seleccionador y con el plus de jugar en casa. Cierto que sufrieron con Dinamarca, pero yo vi un equipo rápido, con muchas opciones en ataque y seguros en defensa.
Yo, monisgas, veo un equipo desequilibrado.
Veo 3 media puntas que son Havertz, Sane y Mussiala, que juega también a eso, dos cenctrocampistas demasiados veteranos, que además, llevan jugado todo el campeonato, y dos laterales con muchas lagunas defensivas.
Pero efectivamente, son alemanes, y ya sabemos nosotros por experiencia, que cuesta mucho ganarles.
Yo desde mi ignorancia, vi ayer a España débil a la hora de correr hacia atrás, como la vi en la primera parte de Italia. Ayer lo georgianos entraban por la banda, pero acompañaba uno, mientras que Italia, la regalaba. Contra Croacia no lo vi, pero oí que nos crearon problemas. Mi experiencia es que las selecciones desequilibradas, palman al final, por bien que jueguen: se me ocurre Brasil del 82 y Dinamarca del 86. Ayer vi también a una Inglaterra que en la primera parte fue una feria. A Alemania no la vi mal, cierto que Dinamarca les metió un gol anulado por milímetros, y tuvo alguna más, pero no la comparemos con Georgia
Mamardashvili ayer se comio el gol de Fabian Ruiz. No puedes dejar que te rematen a un metro de la porteria.
Georgia llego hasta donde podia. Es mas, llego hasta donde no podia porque el partido con Portugal fue un espejismo.
En efecto, Cubano, se vio en la repetición, como en el momento del centro se va para la portería, otro portero a los que si se les cae el larguero lo mata. De todas formas el chaval Lamine, tiene un guante en el pie, hype aparte, porque hizo una gran segunda parte, pero en la primera estuvo casi como Pedri, pero aquí el comentarista lo ponía como si hubiera estado como Nico. Además se asocia muy bien, ve bien el fútbol, lo cual es de destacar para un chaval al que le faltan días para cumplir 17 años.
Es simpatico ver como la seleccion inglesa tiene tantos "admiradores". Si Bellinhgam no fuera jugador del RM no se que harian esos defensores de la moral y de la virtud.
Bellingham.
Si Venezuela estuviera gobernada por una junta militar de extrema derecha, el gusano cagaria aceite de oliva.
Y si tu put.a madre hubiera tenido un aborto, de esos que les gusta tanto a maricone.s como tu, el mundo seria un lugar mucho mas limpio y bello.
Como era de esperar, Francia ha pasado con apuros.
Me ha encantado hoy Tchouameni, que ha hecho un partido soberbio, sólo le ha faltado el gol, que lo ha tenido.
Si sigue así, el Madrid ya tiene resuelto el problema del jugar un 4 3 3.
Si nos toca Francia por un casual y juegan Tchoaumeni, Mbappe, Camavinga y Mendy, me temo que iré con Francia.
Yo voy con Bellingham, me gusta que esté contento y feliz, si ello conlleva que gane Inglaterra pues muy bien, pero yo con Inglaterra no voy. Lo mismo vale para todos los equipos federativos donde jueguen madridistas, con tal de que estén contentos y felices en el Madrid.
Por ejemplo, yo siempre quise que ganara Portugal porque jugaba nuestro Cristiano, ahora que no está en el Madrid pues me da igual lo que haga.
Quien no quiero que gane es el equipo de la federación corrupta cuyo CTA ha estado jodiendo al Madrid durante más de 20 años... Y LO SABÍAN.
Buenas tardes madridistas. Francia como ha sido en con este entrenador, defiende muy bien y caza algún gol y eso le permite pasar de ronda. Ahora veremos en la siguiente etapa como les va. Yo debo decir que depende contra quien juegue, pero prefiero si juega contra Portugal que ganen los lusos y nuestros jugadores ya empiecen sus vacaciones.
Pues si España juega contra Francia o contra Inglaterra que les den a Jude, Cama, Aurelian o Mbapapa, como el viernes que le den a Kross o a Antonio.
Sabasgra, yo es que mi amor por España es bastante diferente al del equipo de la Federación de Fútbol, que para mí, desde luego, no representa a España sino a una entidad corrupta particular o privada que usa el nombre de España para justificarse.
Me parece muy bien, Pany, pero yo es ver la camisa roja y oír y el himno y solo quiero ganar, igual que el año pasado en Gijón disfrute con las chicas. A mí lo que haga la Federación que lo juzgue un juez que para eso están. Es más no me importaría que el gol de la final lo meta Laporte,Pedri o Carvajal.
Jamás voy a ir contra España o contra aquel deportista que represente a mi País, se llame Laporte, Jordan Diaz o Alcaraz.
O íbamos contra el Madrid en tiempos de Mendoza, personaje oscuro. O si ahora descubrieran que Flo defrauda a Hacienda, iríamos contra el Madrid? Pues claro que no porque el club supera, como la selección, a las personas que lo rigen.
Esto no quita para criticar a De la Font,o pedir que limpien con zotal la Federación o la refunden.
Que la usan y manosean, pues como Mendoza al Madrid o Calderón en su momento, que lo usaron para sus tejemanejes
Pero bueno que cada uno apoye a quien quiera
Por supuesto que cada uno puede apoyar lo que quiera, desde la perspectiva emocional o sentimental, incluido el equipo federativo.
Resulta difícil, sin embargo, comparar a España con un equipo que representa a un club que tiene un nombre. El Madrid se representa a sí mismo, mientras el equipo federativo dice que representa a España ante otros equipos de otras naciones. Si Mendoza era un bon-vivant o Ramón Calderón un arribista y por mucho que mal administraran o mal dirigieran al Madrid yo no iría contra el Madrid, como no voy contra España sino contra una entidad que se ampara en ella para medrar y aprovecha la situación para hacer "país". ¿Y qué mejor que pagar el avión, el hotel de lujo y la estancia a unos periodistas para que hablen bien del equipo y hagan patria cantando las victorias y callando en las derrotas y en las corruptelas? Ahí tenemos a los periodistas y sus medios que son más españoles con el equipo federativo que con la situación política que arruina a España, esta vez sí, DERROTADA, en todos los partidos que juega en Europa: Última en empleo juvenil; primera en desempleo; primera en deuda; última en recuperación del PIB. Pero... "Soy español, a qué quieres que te gane".
Mientras que dejan que España se vaya a pique con los votos a tíos que nos han arruinado, nos han empobrecido, nos han enfermado y nos han engañado.
A esa España qué pocos la defienden.
Voy contra una Federación que se apoya en España y se aprovecha de ella. Podrían llamarse Federación Ibérica y representar lo mismo.
Vaya, vaya...
Yo recuerdo el follon que algunos armasteis porque la camiseta española llevaba, parecia que llevaba, podria llevar...tachaaan : hilo morado.
Antes de eso os sento como una patada en la boca del estomago que llamaran a la seleccion...tachaaan : la roja.
Y los comentarios de desprecio y odio que siguieron.
Sin ir mas lejos aqui mismo, dia si y dia tambien se desprecia al atleti y al barsa porque si. No hablo del Negreirato, pero de casi todo lo demas.
La masia es una caca. El barsa, segundo de la liga, campeon hace dos años, esta en el fondo de un pozo abismal. Que si, que si.
La seleccion que fué campeona del Mundo y las que han segudo no os representaba. Lo ha escrito aqui Rodriguez cientas de veces. Todo porque no habia casi madridistas, y estaba dirigida por Luis, Del Bosque o Luis Enrique.
Y la que monstaeis con los giñoles de canal+ francia? Se puede ser mas paletos ?
Maduro es un loco, bocazas, chulo y prepotente de izquierdas (que lo és) pero Milei no es lo mismo pero de derechas. Nooooo
Y ahora venis con la boquita de piñon a maquillar vuestro forofismo, fobias y odios viscerales diciendo que no, enfin que si, pero que no, mareando la perdiz a ver si cuela.
Buenos días a todos.
Ahora resulta que a pany le tienen que dar lecciones de patriotismo todos aquellos que en el ámbito deportivo apoyan a la selección de fútbol y en el ámbito político la disgregación de España, o sea, lo que traducido, con coherencia, sería que cada jugador jugase en el "país" que le correspondiese, y entonces, esta selección, la actual , no tendría razón de ser, por lo menos, no habría ningún jugador de la Masía, ésos que tanto alaba quirculé.
Lo que hay que leer.
Yo voy con España porque todavía la considero parte de mí, pero vamos, seguramente la considere yo, pero muchos de los que ahí juegan y dirigen sólo la tienen para ganar pasta.
Que no haya sido Tchoaumeni MVP del último partido de Francia es de guasa.
Yo voy con la Selección, pero entiendo mucho a Pany, cuesta ir con ellos. El día de Croacia intenté emocinarme con los goles...pero solo me salía un débil gol. Con Italia lo tenía de espaldas y ni grité, pero ya el día de Albania, después de que los primos de los kosovares pitaran nuestro himno empecé a carburar con los nuestros.
Lo que más fastidia es este Lluis de la Font que es un tipo listo, que sabe de fútbol, pero como antes hizo Rubiales, lo que más les importa es mantener su puesto. No es que no vea las cosas que no vemos nosotros, es que las ve pero mientras puede, las mantiene. El domingo, antes de que metiese Fabián, ya tenía preparado el cambio de Pedrisvilhi por Olmo. Y en la primera parte, cuando estábamos abajo en el marcador, el que calentaba era Joselu y no Oyarzábal. Ha llevado a Nacho, a su pesar, por vergüenza torera, pero no le saca porque sabe que los jefes de la Barceloneta quieren a unos franceses antes que a un jugador del Madrid. Como prefiere a un extremo que se alegra por la victoria de Marruecos en el Mundial que a un chaval que renunció a ir a ese mismo Mundial por jugar con España. Y Lamine bueno, no es malo el chaval pero sobrevaloradísimo, a mi entender. Lleva jugados en la Euro tres partidos completos y media segunda parte. ¿Me decís que Lucas Vázquez en 300 minutos en la Eurocopa jugando de extremo derecho no es capaz de dar ¡¡¡dos!!! asistencias? Ya no Brahim, claro.
Por volver a lo positivo, solo quería hacer incidencia, en que a pesar de lo destruido moralmente que está nuestro país, el gen competitivo está ahí. Y me hace gracia oír la competitividad de los balcánicos, el oficio de Italia, la seriedad alemana...¿Y España? España tiene posiblemente a los mejores "cerebros" del mundo, la lista de entrenadores es brutal, y una competitividad de los chavales increíble, que aunque llevases a un equipo C sería todavía un equipo difícil de batir.
# 98 "Como prefiere a un extremo que se alegra por la victoria de Marruecos en el Mundial". Seré un poco lerda, pero ahí me he perdido, ¿a quién te refieres? (La segunda parte de la frase sí sé por quién va).
Respecto a lo demás, entiendo todo lo que decís, yo sí voy con España, pero no me emociona como antes. Quiero que gane, pero si pierde, no me sienta tan mal como me sentaba antaño, en Corea, EE. UU., etc. Y es por todo lo que habéis comentado.
Respecto a los madridistas que hay en otros equipos, pues si tiene que marcar el gol alguien, prefiero que sean ellos, pero no voy con esos equipos por el hecho de que haya madridistas, sobre todo dependiendo del país, no voy con Francia ni con Inglaterra y, cuantos más madridistas tenga un equipo, antes voy a preferir que los echen para que no se lesionen y descansen más.
Dicho esto, no sé qué pasará en cuartos, pero están todos dejando mucho que desear. Inglaterra el primer tiro a puerta en el 95 (y era Eslovenia), a lo Italia, Francia mete el gol en el 85, Portugal se va a penaltis con Eslovaquia, Italia fuera... vaya euro.
Lo de jugar contra el anfitrión ya nos ha pasado más veces y no nos ha ido bien (Inglaterra, Corea, Portugal, Rusia), a ver qué pasa el viernes, pero si se cae en cuartos con Alemania, ya habrán hecho más de lo que yo pensaba al empezar.
No hay diablo que pueda entender a quircelieu. Dios sí, pero no viene por aquí.
¡Qué argumentos más ridículos!
Lo de Lamal es que cuando en el Mundial de Qatar, Marruecos nos eliminó, él estaba en la Masía con sus compañeros de equipo y empezó a reírse y cachondearse de ellos porque su equipo federativo acababa de eliminar al equipo federativo donde ahora juega españoleando.
Es más, su papá fue detenido por atacar a los militantes de Vox que estaban en una carpa informativa durante una de las últimas elecciones, agrediéndoles verbalmente y amenazándoles.
Unas joyas.
No me fastidies, pues es que yo de eso no me había enterado (dónde estaría yo, seguramente pasando de todo por aburrimiento). Pues me lo pones peor...
Pues el Turco ya ha provocado dos goles.