Bla,bla,bla Árbitros profesionales, cámaras, repeticiones, chip dentro del balón ya!!. Seguir como hasta ahora... favorecer que pase lo que está pasando con Henning, favorecer vender periódicos con falsas polémicas, entradas enormes en blogs, poder manipular a unos y otros. Prvi?

Se me olvidó, uno de los que de verdad se cargó Madrid2012, anda el hombre muy despistado el día del padre: José Luis Carod Saludos

"son los del fair play de las narices, los que chantajearon al elocuente Angel Villar para que no se jugara el partido amistoso entre España e Inglaterra en el estadio Santiago Bernabéu por racista, ..." Dulce hipocresía. Apuesto a que a Platini lo que hacen unos cuantos fanáticos del Chelsea no le lleva a cerrar su estadio. Dulce hipocresía.

Buenas tardes: Juanma: Coincido plenamente con el contenido de tu comentario. No sólo se equivocó gravemente Tom Henning, también lo hizo de un modo escandaloso, con sus garrafales fallos el amigo Drogba. Sin embargo, la pata mas débil de un partido es el árbitro, y él es el muñeco de feria al que hay que bombardear. Podríamos agregar, que el enfado del equipo inglés sobre lo acaecido en ese partido está más que justificado. Yo vi tres penaltys muy claros y dos algo más dudosos. Se clasificó el Barça, enhorabuena a todos los culés, pero si lo hubiese hecho el Chelsea hubiese sído igual de justo. No me gustó el futbol que practicó el equipo de Guardiola en ese partido. Mucho toque, mucho control de balón y "cero" en efectividad. (Salvo el tiro de Iniesta.) Espero y deseo que en la final de Roma, el Barça sea más resolutivo y eficiente de cara al gol. Que a los aficionados no nos haga sufrir como en Stamford Bridge. Kons: Otro que hizo mucho daño a la candidatura olímpica de Madrid 2012, fue el "princesito Alberto I de Mónaco" con su muy inoportuna pregunta acerca de la seguridad sobre atentados de ETA en España. Feliz fin de semana a todos.

cmgra Tienes toda la razón, ¿qué se puede esperar de un usurero? Algo habrá sacado por otro lado con esa pregunta. Yo me preguntó, valga la redundancia, ¿qué sacó el hijo de mil padres de Carod?

Drogba es un deportista. No es que tenga derecho a fallar u obligación de acertar, es que sus aciertos y fallos, y los de Lampard y el resto, son fútbol, deporte, competición. Serán su equipo y ellos los que tengan que hacer las cuentas de su rendimiento deportivo y actuar en consecuencia. El cometido del árbitro es en cambio equiparable al de un técnico, ingeniero o arquitecto, y a éste se le ha caído el chalet o ha atentado para que se cayese (con perjuicios en los terrenos deportivo y económico exclusivamente). Por la naturaleza o condiciones de su actividad (sin entrar por tanto en el tema de si es materialmente posible en el fútbol lo que propone Kons), admitimos como "normal" que haya fallos arbitrales aislados, sueltos, repartidos aleatoriamente,... Pero no una manipulación de los partidos. Condenamos cualquier agresión o amenaza que haya recibido o reciba Henning. En el peor de los casos tiene derecho a un juicio justo. En ningún caso es responsable de ningún eventual acontecimiento, distinto a las manipulaciones deportivas y económicas de las que sea responsable por la alteración de la eliminatoria por medios no deportivos. Las faltas de estilo, de civismo, maniobras de dudosa moralidad o incluso la comisión de faltas o delitos, por los afectados o por otras personas o entidades distintas de los afectados (tales como el gobierno británico o el autonómico catalán), no son argumentos ni a favor ni en contra de los afectados en cuanto a los hechos, aunque nos hagan celebrar la injusticia de la que han sido víctimas. Bad ray break them creo que se dice. La Ley impide formular determinadas hipótesis que serían de interés, y en todo caso yo no estoy autorizado de facto a formularlas.

Buenas tardes. Drogba es exclusivamente responsable de sus actos. Y los tarugos que han amenazado al árbitro son responsables de los suyos. Y los que cierran los ojos y pretenden adoctrinarnos a los además sobre el carácter angelical de los árbitros y la organización arbitral, son a su vez los responsables de que fulanos como el tal Henning estén arbitrando partidos como una semifinal de champions, los mismo que disculpan sus "fallos" bajo el lema "errores humanos". Al arbitraje del Henning se le podría equiparar a que Drogba fallara tres goles cantados sin portero y a un metro de la porteria, dos penaltis y un mano a mano. Si tal cosa ocurriera no me cabe la menor duda de que tendría que salir escoltado de Stamford Bridge y vivir con protección policial. Lo que falló Drogba entra dentro de lo normal, lo que falló el Henning, no.

Si el fútbol que despliega el FCB en Roma va a ser el mismo que hemos visto en Londres, desde luego que van a necesitar a otro Henning. Llevábamos meses aguantando la máxima ficticia de que el FCB era única y exclusivamente fútbol, y lo demás antifútbol. Se ha despreciado al Real Madrid por ganar a la heroica mientras han glorificado al FC Barcelona por "hacer fútbol", pero ha tenido que llegar un único dispao del equipo de Pepe Guardiola, en 90 minutos y en el último minuto, para que todas esas teorías del fútbol del "Barça" versus resto del fútbol se hayan venido abajo. Porque el gol de Iniesta es la épica del fútbol, pero sobretodo, porque el FCB no hizo nada en Londres y no demasiado mucho en Barcelona, salvo hacer circular la pelota muy bien pero con muy mal resultado. ¿Es eso jugar bien a fútbol? Por lo que hemos leído y oído, pareciera que sí. Sólo un zapatazo fortuíto y un árbitro obscenamente malo, permiten que tengamos que seguir tragando con esa cosa que nos han contado que es el fútbol y que ha descubierto Pep con jugadores como Messi, Henry o Iniesta. Los demás, y sin Messi, Henry o Iniesta, obviamente, no hacen fútbol, sólo hacen mierda.

No, si ahora va a resultar que fueron Drogba y Ballack los culpables del acoso que se está produciendo en estos días al al tal Henning. Como dice Erzuru, cada cual es responsable de sus actos, y los de estos dos se limitaron a protestarle al árbitro el expolio recibido. Ni quisieron agredirle, ni quieren tampoco que unos pocos criminales le hagan nada, ni a él ni a su familia. Pepe cometió una salvajada 10 veces mayor, y desde aquí muchos han pedido comprensión y tranquilidad, sin embargo, no hay cuartel para Drogba, y eso que no agredió a nadie. ¿Que usaron formas muy malas para referirse al colegiado?, de acuerdo, pero de ahí a querer acusarlos de toda la problemática que se ha montado en torno a este hombre media un abismo.

buenas tardes... Hace unos meses anduve por la Feria de Arte de madri. Mucho arte malo, creo, y poco arte bueno (aunque todo carisimo),. Recuerdo, entre las obras que vi, la efigie d un hombre sonriente, que apuntaba con un dedo acusador al perplejo visitante. En la base de la estatua, un gran cartel que rezaba "TODOS SOIS CULPABLES, MENOS YO". Es notablemente curioso que , leyendo los comentarios al comentario de Juanma, algun insigne bloguero me haya recordado lo visto en Arco. Se avecinan apasionantes dias para la familia blaugrana. Tambien para los amantes del futbol. Del futbol en general , digo, que no quiero entrar en agrias polemicas sobre lo que es o deja de ser el balompié. Mañana puede caer la Liga,el miercoles la Copa, y el 27-5 ..el 27-5 puede caer La Tercera, :):). Las 9 del gran madri quedaran aun lejos, o las 7 del formidable Milan,o las 5 del estupendo Liverpool. Pero en ello estamos. salu2

Todos los periodistas del mundo lamentan que se amenace al árbitro que robó el partido para el Barcelona. Pero ninguno pide que se arbitre con video. Todos los aficionados sabemos que no se arbitra con video para poder comprar y vender los partidos, y con el video se acabarían todas las amenazas a los árbitros. Y también sus sobresueldos. Y tal vez los sobresueldos de algún periodista. “Si Drogba se hubiera ganado el miércoles sólo 1.000 de las 31.000 libras que cobra a la semana, nada de esto habría sucedido”. Deja de burlarte de nosotros Juanma, anda, que Libertad Digital es un sitio serio, y hay que estar a la altura del sitio donde se escribe. Todos sabemos que los árbitros no cobran por no pitar un penalti, cobran por hacer ganar a quien les paga, y si para eso hace falta no pitar un penalti (o 4, ó 5, como en el partido del que hablas), pues no los pitan, pero si hay que anular goles, pues los anulan, y si hay que pitar fueras de juego, pues se pitan. ¿Tu no lo sabes? Y como el partido del Chelsea estaba comprado, daba igual lo que hubiesen hecho sus jugadores, porque el árbitro habría hecho lo necesario para llevarse su sobresueldo a casa. Y bastaba con que el Barcelona tirase una vez a puerta para llegar a la final. Eso sí, tuvieron que tirar a puerta, el grandísimo equipo tuvo que hacer ese esfuerzo para rematar la labor arbitral: tirar una vez a puerta. Y si llegan a esperar un poco más, se van sin haber tirado a puerta. Todo un referente para el fútbol mundial, este Barcelona. Si se hubiese arbitrado con video nada de esto hubiera sucedido. Y lo sabes. ¿Por qué no lo dices?

Chelsea/Barça: Sigo sin comulgar con ruedas de molino ... repito ... un sólo penalty, el de Piqué ... los demás, inexistentes ... Incluso nuestro blogger piensa igual. Y no veo a Juanma sospechoso de barcelonismo ... Y teniendo en cuenta que se perdonó un penalty a Henry en la ida, el arbitraje ... a nivel global ... no ha influído en la eliminatoria. Por cierto, lo bien que os ha ido todo el follón a los madridistas para desviar la atención del 2-6, eh, pillines :):):) Drogba: en eso estoy de acuerdo. El creyó que se había perjudicado a su equipo, por lo que, con la eliminación todavía caliente, perdió los nervios ... y sólo a nivel verbal. (Ni pegó patadas en la espalda de nadie ni dió puñetazos ...). Luego, en frío, pidió disculpas por su reacción ... y si luego hay "tarados" que persiguen al árbitro, no es responsabilidad suya. A ver si el Madrid hoy empata y mañana podemos ganar la Liga en casa. Estaría bien ...

Don Juanma,¿cual era tu opinion con respecto del gandul del Corea-España?

Yo creo ,humildemente, que hay quien no se da cuenta de que si se escriben cosas como la siguiente : "jlh, día 9 de Mayo de 2009 a las 21:07,: Y como el partido del Chelsea estaba comprado, daba igual lo que hubiesen hecho sus jugadores, porque el árbitro habría hecho lo necesario.." , si se escribe eso ,digo, esta reconociendo que la Copa de Europa se compra, luego las 9 de ése,las 7 del otro, y todas las demás son trampa, falsedad, basura, zurullo..nada. EMHO, yo creo que no es eso lo que queria decir. O si , no lo se. Cule1899... discrepo. Si bien es cierto que en absoluto Ballack y Drogba son responsables de las salvajadas de algunos hooligans blues , no es menos cierto que deberian ser sancionados. Aunque ahora que leo mejor tu post , no dices que no deban serlo. Es mi opinion. salu2

Efectivamente, Sebmelmo ... no digo que no deben ser sancionados (que lo deben ser ...). Digo que no se les puede culpabilizar de haber tarados en el mundo. Por cierto, que equipito tenemos, ¿eh? ... qué orgullo ... Mañana, al campo ... a aplaudir a nuestros héroes ... Bueno, a ver que hace el Madrid ... a ver si, al menos ahora que no se juega nada, se decide a jugar un poco bien ...

# 14 sebmelmo Yo lo que digo es que no se arbitra con video para poder comprar y vender partidos. Lo cual no significa que todos los partidos se compren y se vendan, si no que son susceptibles de ser comprados o vendidos. Y también digo que En todos los partidos en los que haya errores arbitrales, el resultado no ha sido justo. Y me parece algo obvio. Y también digo que cuando los errores arbitrales son muy evidentes y todos en una misma dirección son una prueba de que ese arbitraje está comprado. Y, desde luego, me parece inaceptable que se diga que los culpables de que le pase algo a un árbitro son los que piden un arbitraje justo, o un jugador que no ha jugado bien, en lugar de responsabilizar a los que no permiten que se arbitre con video, y a todos los periodistas que alimentan las polémicas que en demasiadas ocasiones han terminado en tragedia. Y ya de paso aprovecho para recordar que la justicia italiana demostró que se habían comprado varias ligas. Esta noticia habla sobre el tema, que parece que ya nadie recuerda. “El fiscal pide que el descenso de categoría de cuatro equipos italianos por el escándalo del fraude deportivo L D … Respecto al asunto arbitral, se solicitan cinco años para los ex designadores arbitrales Paulo Bergamo y Pierluigi Pairetto, los mismos que para el colegiado Massimo de Santis y uno para Gianluca Paparesta. … la acusación aseguró al tribunal que juzga el caso, que los técnicos de los cuatro equipos estaban involucrados en un "malicioso" y "sofisticado" sistema para tratar de influenciar a los árbitros y los resultados de los partidos. El sistema servía para nombrar árbitros amigos para los partidos, así como para influenciar en las decisiones sobre el campo y conseguir que jugadores rivales fueran amonestados para perderse partidos importantes…”

En este tema estoy totalmente de acuerdo con Juanma. Por eso suscribo su articulo enterito. La verdad . No diré que el fútbol de los demás sea mierda. Pero si lo comparamos con esa maquina de hacer fútbol que ha sido todo el año el Barcelona, cerca anda . Una cosa es patalear por unos penaltis no pitados a un equipo de Londres y otra cosa es quitarle el merito al Barcelona de haber jugado esta temporada muy bien al fútbol . ¿Qué en dos partidos no ha estado igual de brillante? . Pues si . Pero como además tiene muy buenos jugadores , uno de ellos le ha metido en la final. Si el superatleta marfileño sobrevalorado hubiese sido mas efectivo seguramente hubiese pasado el Chlesea. El Madrid tiene el merito que tiene . El mismo Guardiola lo ha repetido varias veces . Pero jugar bien al futbol muy poquito. La épica en un club de elite hay que dejarla para los grandes momentos, como por ejemplo una semifinal de champions. Antes en el Madrid las gestas épicas eran para remontar eliminatorias europeas . Ahora se emplean para ganar al Getafe .

Yo también suscribo el artículo de Rodríguez y el tuyo también Auseva, suerte para Alonso mañana, que la va a necesitar. Mala primera parte del Madrid, aunque mal harían los dirigentes venideros del Madrid en sacar conclusiones de este partido. Pase lo que pase hoy en Mestalla esta Liga será para el Barça pero un pinchazo hoy del Madrid le permitiría al Barça salir Mañana con un equipo plagado de suplentes.

Hagan una lista con cuatro centrocampistas para el puesto de medio centro y su acompañante de cara a la plantilla del Real Madrid del próximo año. Y luego pónganse en la tesitura de que el Real Madrid viaja el próximo año a Valencia con esos cuatro jugadores lesionados. Y aténganse a que jugaremos con diez porque el emblema lastre se mueve sin balón y da palmas. El resultado será similar al de esta noche. Espero que no fichemos a ningún segundo delantero porque lo mandarán a jugar de lateral con tal de no amenazar al capi. Y espero que fichemos a Silva. Antes que Kaká, por ejemplo.

Por Dios,

(fucking fingers...) Por Dios, que se acabe ya esta temporada. Qué vergüenza. Qué basura. cule1899: has de entender una cosa: aquí hablamos, sencillamente, de lo que nos sale de las pelotas. Hemos hablado hasta la saciedad del 2 - 6. Hemos hablado del Chelsea - Barça. Mañana hablaremos del Valencia - Real Madrid, de ALO, del Barça - Villarreal, y de todo aquello que nos apetezca. Te lo repito, por si no acabas de entenderlo: independientemente de tus gustos, de tu forofismo estúpido y maleducado, aquí hablaremos de lo que nos salga de los huevos. Te guste, o no.

y el madrid dando una lección de profesionalidad hoy. Tenian mas ganas de que ganara el Valencia que el propio Valencia.

toda una lección de profesionalidad del Madrid esta noche. Parecia que tenian mas ganas de que ganara el Valencia que el propio Valencia.

Pablo1 ... No entiendo tu comentario ... ¿Cuándo yo he dicho que la gente tiene que hablar de algo determinado? La gente que hable de lo que quiera ... faltaría más. Hablando del partido Valencia/Madrid, qué daño le ha hecho al Madrid la falta de Lass ... y, lógicamente, el 2-6 y la pérdida de la liga. Se acabó la liga ... Nos va muy bien. Así ya nos podemos dedicar a la Copa, y, sobre todo, a la Champions.

Pablo0,1.. Jo , que envidia me das. Escribir un post asi y que nadie te vaya a recriminar. Estilo directo, clase por arrobas,elegante verbo.... Vas a gustar mucho a algunos. Cule1899... Si mañana vas al Camp Nou, y hay aliron, suelta un par de "VISCA EL BARCA¡" a mi salud.:):) salu2

Que lo suelte bien alto, Sebmelmo, porque lleváis tres años sin soltarlo. Culé: además de Lass puedes añadir VN. Y M Diarrá. Y Guti. Y Sneijder. Credence, cómo se nota que hoy ibas con nosotros.

Culé: Del hilo anterior: Entre la espalda y el hombro??? http://deportes.orange.es/fotos/chelsea-barca-los-penaltis-de-la-polemica/la-mano-de-etoo.shtml La foto es la 6 Donde tienes tu el hombro muchacho??

Por cierto, lamentable partido del Madrid. No hago más comentarios al respecto que me enciendo

Buena foto Metalmad Lo mejor de escribir aquí, es que todo el mundo queda retratado. ¡¡Cada día más!! Saludos

Con más de doscientos comentarios por delante en el último post, me he cansado de razonar. Paso al rollo que me gusta. Sebmelmo: Claro que te da envidia lo que escribe Pablo1. A mí también me la da: es claro, conciso y contundente. Lo que un buen periodista debería ser. En mi caso, es sana. De todas formas, y por si acaso dudas de la elegancia de sus posts, tenemos aquí variados ejemplos de lo que es un post "no elegante". A buen entendedor... Por cierto, por tu cumpleaños me encantaría regalarte algo, pero tengo muy claro qué es lo que no te hace falta: un embudo.

Culé En cuanto a lo de alves y molouda pongo es te link: Yo entiendo por obstrucción el ponerte entre el jugador y la pelota interrumpiendo la jugada. La foto demuestra que la pelota va hacia atrás y no en la dirección de Alves. Si das como válida la obstrucción creo que esta imagen demuestra que no hay obstrucción. Saludos

Perdón, no puse el link. Además aquí vienen las imágenes de todas las jugadas polémicas...: http://www.fifa-champions.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2604&Itemid=80

Uuuuuuyyyyy!!! ¡¡Qué demagógico te ha salido el post hoy!!! Así que la culpa de no clasificarse el Chelsea la tiene Drogba. Y como dice culé sólo hubo un penalty. Sí, claro. Y mi abuela como tiene dos ruedas también es una bicicleta. Sí, y los olmos dan persas, y la vacas tienen un coeficiente intelectual superior al de Einstein, y como todo el mundo sabe en el polo norte hace un calor que te cagas. Y mañana por supuesto no es domingo (bueno, hoy ya) es miércoles. Porqué, porque sí, porque lo digo yo y basta. No hacen falta razones ni argumentos para nada, es suficiente con mentir, con retorcer la realidad, o más sencillo aún, negarla, para que se convierta en verdad todo lo que queremos. El partido del miércoles fue un robo, que Drogba fallara goles forma parte del futbol. Hacer demagogia con el dinero que gana Drogba es propio de un discusión de taberna. Se trata de un argumento tan infantil que ya ni los abuelos lo emplean si no llevan un par de vasos de coñac encima. No pitar 4 penalties en una semifinal de Champions, dónde se supone que tiene que pitar uno de los tres mejores árbitros de Europa, es razón suficiente para que el árbitro sea neverizado durante al menos 1 año. La existencia de tarados o cafres es consultancial al ser humano, siempre ha habido y siempre los habrá, igual que todos los días se asesinan hombres y mujeres, hay reyertas, se atracan joyerías, se realizan desfalcos, se insulta al del coche de enfrente en un semáforo... ¿También le vamos a echar la culpa de esto a Drogba? Venga hombre, por Dios, menos demagogia que somos todos muy mayorcitos y esto no es una web de LA PSOE.

Por lo que deduzco del post, parece que los pájaros se están comenzando a tirar en picado barrena contra las escopetas. Por cierto, lo del fair play en la Premier, es algo que nos venden los sres. políticamente correctos de TVE en las retransmisiones de los partidos. Una pena. Me gusta el futbol inglés, pero de fair play, naranjas de la china. Si queréis le preguntamos a credence ó al capi lo del fair play de Gerrard en el piscinazo en Anfield ... De eso casos a montones. En algo si estoy de acuerdo con el blogger. El árbitro, por muy malo que sea, tiene derecho a poder pasearse por su pueblo como cualquier otro cuidadano. Faltaría más. No he visto el partido Valencia-Madrid. Deduzco que ha sido un mal partido del RM. Con el resultado y vuestros comentarios, me sobra. Hoy ha sido un día muy movido en Ponferrada. Gala de los micrófonos de oro. ¡¡¡Cuanto mamoneo!!!. Hoy todos era políticamente correctos. Que manera de masejearse entre medios ... Por cierto, estaba el ínclito Laporta paseándose en descapotable de la primera mital del siglo XX (junto al resto de galardonados). Fue muy abucheado. Le han dado un premio al FCB por el fútbol desplegado esta temporada. No comment. ¿Han ganado algo a fecha de hoy?. También estaba Fernando Hierro, recogiendo el premio de la Selección Española. Fue ampliamente vitoreado. Mañana a madrugar. GP2, F1 ... vaya mañanita. Alonso, pocas posibilidades, por no decir ninguna. Salu2 a tod@s.

Se me olvidó ponerlo en el post anterior. El tema del Chelsea-FCB ya me está resultando un pelín cansino. Está claro que nadie va a moverse de sus trincheras. Al final se va a liar ... Salu2 a tod@s

Pero qué demagogo barato es Usted, Sr. Rodríguez, así como la mayoría de comentarios que acabo de leer. Lo que ocurrío en el Chelsea - Barça lo vió toda Europa y sólo se puede calificar de robo. De robo vil, premeditado y escandaloso. Ya no son los varios penaltis que no se pitaron, es que el árbitro descontó 4 minutos a sabiendas de que lo normal era haber descontado solamente uno. Naturalmente que el partido estaba comprado. Desconozco si la UEFA o el Barça le pagaron al árbitro, pero eso no significa que el árbitro no hiciera todo lo posible por favorecer a un equipo determinado. Y eso es un árbitro comprado. Y eso es un robo. ¿Por qué diablos los periodistas se niegan a ver lo evidente? Esta Copa de Europa está amañada, y ya no digamos la liga española, y todos lo sabemos. El fútbol, de un tiempo a esta parte, se ha convertido en una especie de Pressing Catch, todo es mentira. El fútbol se ha convertido en un asunto turbio y corrupto, pero ello no sería posible sin la complicidad de periodistas demagogos y aficionados aborregados y buenistas.

@Sebmelmo: Durante el tiempo que llevas interviniendo en este blog achaqué el error a cierta incultura ortográfica por tu parte derivada del tan de moda lenguaje SMS que todo lo acorta pero veo que, por suerte para ti, cultura no te falta. Lo malo es que careces de mucha educación y respeto. Quizá nadie se haya percatado hasta ahora, o sí y a nadie le importa. A mi sí. Este sujeto tiene la gracieta de escribir "madri" en minúscula, tanto para referirse a la ciudad de Madrid como al Real Madrid. Sin embargo a la hora de referirse al resto de ciudades y/o equipos escribe con perfecta corrección, supongo que con la intención de infravalorar a dicha ciudad y club. Eres tan paleto que ni tu miserable broma la escribes correctamente: Colócale una tilde en la i. No voy a caer en el recurso de insultar ni a la ciudad de Barcelona (la cual tengo la suerte de conocer) ni al Barça, club del que varios amigos y compañeros son seguidores al igual que otros blogueros que, si bien tienen opiniones diferentes a la mía, no caen en una falta de respeto tan infame. Tampoco pretendo eregirme en juez de la RAE pues soy el primero que comete errores ortográficos y gramaticales. Mis disculpas al resto de participantes por esta salida de tono, pero me parece intolerable esta clase de actitudes.

Hola a todos. Lamentablemente, parece que el forofismo ha acabado por infectar el blog y, por tanto, su calidad e interés se están viniendo abajo. Es una pena que los intervinientes acaben convirtiéndose en "hooligans", incapaces de ver más allá de sus narices. Con respecto a la entrada de hoy, suscribo por completo el primer comentario de Kons (post nº 1): Hay que exigir de una forma definitiva la modernización del fútbol para aprovechar todos los avances tecnológicos existentes con objeto de lograr reducir a la mínima expresión los errores arbitrales y, en consecuencia, que los resultados de los partidos se ajusten a los verdaderos méritos de los equipos. Asimismo, la International Board (que si no me equivoco, es el órgano que decide los cambios en el reglamento del juego) debe acometer una profunda revisión de reglas fundamentales para favorecer lo que todos deseamos; la justicia en los resultados, el triunfo del talento y el espectáculo. El fútbol es el único deporte de equipo que apenas ha sufrido cambios en su reglamentación en un siglo, y dichos cambios nunca fueron de gran influencia. Es de locos que, con un campo de juego de 7000 metros cuadrados solo haya un juez con potestad de decidir sobre los hechos, cuando en deportes con menos campo, hay dos y hasta tres árbitros simultáneamente. Mientras no se lleven a cabo estos cambios, seguirá habiendo jugadores irresponsables que favorezcan con sus actos las actuaciones de pirados y salvajes como los que persiguieron a Frisk, a Hemming o a otros en el futuro. Saludos.

Creo recordar que aquí hemos mantenido muchos que este madrid no tenía equipo sino para pelear por los puestos 4º-6º(y a duras penas), y que lo único que le ha mantenido hasta la semana pasada en la pelea por la liga era ese plus de motivación y de ambición. Ayer avisabamos que sin esa motivación, volverían a ser un equipo más vulgar y así fue. Además este equipo está envuelto en unas elecciones y muchos de los jugadores que ayer estaban en el campo van a tener que buscarse la vida a partir de Junio con lo que tampoco les va mucho el madrid y menos aun quieren caer lesionados y perder un buen contrato. Personalmente me he tirado toda la semana aguantando las puyas de mis conocidos colchoneros y recordándoles que al atleti lo que le venía bien es que el madrid siguiera peleando por la liga y que, con este equipo y sin la meta del título, en los partidos de Valencia y Villarreal el madrid no tenía nada que hacer. No creo que haya habido falta de profesionalidad, pero aun así el resultado de ayer va dedicado a ellos por ser más antimadridistas que atléticos.

buenos dias... Creo recordar que hay una peli mexicana del año catapúm, titulada "Para todas hay". Pues eso. -dice magua : "Esta Copa De Europa esta amañada". Di que si muchacho. Pero solo esta ,claro. Aunque ya puestos , ¿porque no todas las demás?. Todas , claro, menos las 9 que tú y yo sabemos. Esas fueron ganadas con inmaculada pureza, con señorial y prístina blancura . Caray, lo que escriben algunos. -Dedalus ,sobre tu encendido elogio de los entrecomillados..("aquí hablamos, sencillamente, de lo que nos sale de las pelotas.."..."Te lo repito, por si no acabas de entenderlo: independientemente de tus gustos, de tu forofismo estúpido y maleducado, aquí hablaremos de lo que nos salga de los huevos"..) : crei entender que eras profe de algo. Veo ahora que ,si asi fuera, en una asignatura ,con seguridad, no eres mas que simple lego :Lenguaje. -Pedrinho..dije , y dije bien , que a muchos os gustaria el estilo ,entre rufián y bravucón, de Pablo0,1. Tu sigue buscandoles tildes a mis "madris",. Yo seguire tronchandome con el aire de Napoleones con dolor de muelas que algunos os dais. Se entrevé un deseo contenido , un ansia irrefrenable del sector "duro" del blog,por ver fracasar esta temporada en alguna competición al Barca. Sosegaos. Ya os anticipo yo que el Barca perdera. Esta temporada, o la siguiente. Pero surgirá algun equipo mejor que ellos. Afilad las garrillas para ese dia. Entretanto yo , a lo mio: esperar con ilusion que caiga algún titulo. salu2

Se cortó... Dicho lo anterior, es vergonzosa la imagen que dio ayer el equipo, solo los argentinos parecián tener ganas de algo aunque no estuvieran acertados. Cannavaro se borró del partido, para esto se puede ir ya a la Juve.

El error capital de Rodríguez es su menoscabo del concepto básico de la justicia. Supone que por jugar de una determinada manera (que llamaremos "fútbol", los demás equipos se ve que juegan a otra cosa) es disculpable la prevaricación, el agravio y la impunidad. Ya lei algo parecido en los cuartos mundialistas de Corea, cuando Santiago Segurola objetaba que España apenas creó ocasiones contra el rival local y que por rango futbolístico tenía que haber hecho mucho más. O sea, que como no jugamos tan bien como deseaba el periodista, era perfectamente lícito que nos esquilmaran dos goles, uno de los cuales nunca llegué a entender por qué había sido anulado. Quizás debieran cambiar el reglamento: el equipo que dé diez pases seguidos en medio campo o rebase la posesión del 60% tiene derecho a hacer tres penalties con vista gorda del árbitro. Respecto a ayer, en la lamentable comparecencia de nuestro equipo vi intentos, más o menos afortunados, de Marcelo, Higuaín o Robben. Nada hicieron bien excepto algún desborde. Tiraron a puerta, hicieron desmarques. Al emblema no lo vi en todo el partido, aunque Kiko decía que se estaba moviendo sin balón. Es lo mismo que se decía del Buitre cuando estaba acabado. Y otra vez con inferioridad en el medio campo por esta pesada prebenda.

taros, magistral, no puedo más que rendirme a tu prosa y felicitarte por el, como diría el insigne gramatólogo, en dos palabras, im-presionante post que has escrito. No puedo confirmar lo escrito en el último párrafo, en el que se te cortó, ya que, como dije de madrugada, no ví el partido, pero, por lo que se lee en los mentideros, parece que fue así. Supongo que Gago, el nuevo Redondo, ¿quién le habrá querido hacer tanto daño a ese chico?, e Higuaín, después de verse toda la semana en toda suerte de trueques, salidas, compensaciones y demás estrategias, igual se han visto en el mercado y, al menos buscan, digamos, novias. Ahora me pongo delante de la TV a disfrutar de mi otro deporte preferido, el motor. Salu2 a tod@s.

taros, el Madrid ayer se dejó ganar.

Para credence: El Atlético de Madrid está donde está por el "villarato". Vete a reclamar a Las Rozas.

sebmelmo: Desde el momento en el que tachas mi lenguaje de rufianesco y bravucón (que, por cierto, te recomendaría mirases la definición de los términos antes de utilizar palabras a la ligera), no estás en situación de dar lecciones de nada. cule1899 y tú habeis enmerdado el blog desde vuestra primera intervención; y nada tiene que ver el hecho de que seais seguidores azulgranas. cule1899 utiliza la técnica del "pellizquito de monja", bucando la manera de irritar al personal mientras adopta una pose beatífica de "qué gracia tengo y qué majete que soy". Tu estilo es más ácido y agresivo, impregnado de ciertas ínfulas de superioridad, que Dios sabrá por qué piensas que eres el recopón. Pero, en resumidas cuentas, no sois más que dos forofos 100% puros, incapaces de ser elegantes en la victoria, y totalmente reacios a admitir la crítica hacia vuestro equipo. Y además, los dos habeis pretendido, en varias ocasiones, marcar de qué hay que hablar, y de qué no, en este blog. Llevo entrando aquí más de dos años, y te aseguro que gente con más caché que vosotros dos han pretendido antes enmerdar el blog.¿Resultado? Han acabado por irse (me estoy acordando ahora de marianop). Y vosotros os acabareis yendo: no tengo ninguna prisa. Pero, mientras sigais tocando las pelotas (sí, tocando las pelotas: todos somos mayorcitos, sabemos leer, y ver intenciones en lo escrito), seguireis siendo dos forofillos de bar, clásicos hinchas a ultranza de su equipo de sus amores, y así os lo haré saber. Pido disculpas al resto de contertulios por haber perdido la paciencia con estos dos elementos; espero no vuelva a suceder.

sebmelmo, sebmelmo, Credence está afirmando la comisión de un delito sin pruebas, corre a denunciarle. En serio Credence, yo no lo creo, pero puede que ya se esté negociando por Villa o Silva vete tu a saber, y no seré yo quien ponga la mano en el fuego. A mi en cualquier caso me pareció apreciar pasotismo, y con la calidad de este equipo más las bajas, no se gana al Valencia sin poner todo el alma y algo más, pero no que se dejaran ganar. Si estás haciendo referencia al 0-6 de hace dos años, no vi yo en ningún aficionado madridista en este caso la voluntad de dejarse ganar para fastidiar a nadie, cosa que si ocurrió en el caso contrario. De todas formas el atleti depende de si mismo, si gana al Valencia la próxima semana se clasificará,y si no, no creo que se deba culpar al madrid de nada.

No sé, credence, yo tampoco acabo de ver que se dejasen ganar; simplemente, el Madrí es una banda. Y además ya sin motivación.

Bueno ... Metalmad ... En la foto se observa claramente la jugada. Le da entre espalda, hombro, y siendo generosos, parte del antebrazo. Supongo que se claramente que con la mano, no, y además, Eto'o está de espaldas protegiéndose. Ahora vamos a ver la regla: Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes tres infracciones: • tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal) La foto demuestra claramente que ni toca con las manos, ni sobre todo, es voluntaria, al estar de espaldas y simplemente, protegiéndose. O sea, de penalty, nada de nada de nada. http://es.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lotg_es_55756.pdf página 33. La de Alves ... Pones una foto en la que se ve claramente que Alves tiene ganada la posición (mira donde está la pelota), y donde los dos se agarran (de hecho, parece que estén bailando ... e incluso lo pone el comentario. Ambos jugadores se agarran). Viendo sólo la foto, incluso tendría dudas que sea obstrucción y sólo un simple forcejeo ... pero recordando toda la jugada ... me parece obstrucción ... tiro libre indirecto ... menos peligroso a lo que se pitó, que fue directo y casi gol. Pero de penalty, nada de nada de nada. Y así con los otros penaltys, excepto el de Piqué. Repito ... no voy a comulgar con ruedas de molino. Y por mucho que se repita que hubo 3,4 ó 5 penaltys (que los multipenalty no os pongáis de acuerdo entre vosotros ... ya es revelador), hubo sólo un penalty, el de Piqué ... y compensado por el penalty de Henry en la ida. Y lo repetiré todas las veces que sea necesario o considere conveniente, ... guste o no guste ... PD: Cambiando de tema, "hoy puede ser un gran, plantéatelo así". PDII: Sebmelmo: pues ahora empiezo a pensar que podemos ganarlo todo. Con liga en saco, rotaciones y descanso (mental, incluso) para Copa Rey, y, sobre todo, Champions ...

Sebmelmo: Pensé que con buen entendedor, pocas palabras bastarían. Veo que no se cumplía la premisa. Aunque trabaje de profesor, soy lego en un sinfín de materias. Diría, de hecho, que no soy experto en ninguna. Pero mantengo mi análisis de Pablo1 al decir que lo que tú entrecomillas es claro, conciso y contundente. Es lo que me alcanza con mis, repito, pobres conocimientos en la materia de Lengua. Yo no deseo que el Barça fracase esta temporada. Ahora que mi equipo no tiene oportunidad de ganar nada de nada, prefiero que el Barcelona se lo lleve todito. Razones: - No me cae bien el Athletic (Esto para la Copa). - Considero que el Barcelona con tres Copas de Europa entraría en la élite de "ganadores habituales". Confieso que me gustaría verlo ahí. - Si el FCB no consigue el triplete esta temporada, el 2-6 escocerá más todavía, ya que se demostraría (Ojo pareado, o mejor dicho rima interna) que hay equipos capaces de superar al catalán. - No me gusta la tiranía inglesa en Champions. Se la merecen, sin duda, ya que han trabajado bien; pero no viene mal que se meta un outsider. - Tengo muchos más amigos del Barça que del Chelsea, y pienso compartir su alegría. Cosas veredes: un madridista que quiere que el Barcelona consiga lo que el RM no ha tenido en su historia, el triplete.

Pablo1: 1º - Yo nunca he dicho a nadie de lo que tiene que hablar o no. Me pueden gustar más o menos ciertos temas, pero nunca he dicho a nadie de lo que tiene que hablar. En mi caso, no mientas ... 2º - No puedo hablar por Sebmelmo, pero yo ... espera sentado que me vaya del blog ... Lo siento por ti. 3º - Sobre niveles del blog ... Aquí el único que tendría que hablar de niveles del blog es Juanma ... Los demás, principalmente los que hablan de nivel, son unos simples bloggeros cuya ausencia o presencia lo único que hace es que existan más o menos entradas ... nada más.

Lo que me faltaba por oír era a supuestos madridistas hablar de las mismas tonterías que el ocioso del “crit valent” . Las copas de Europa no se compran , se ganan . Nadie medianamente racional que haya visto algo de fútbol puede dudar de que en la final están dos equipos por meritos propios . Por ejemplo , el Barcelona no ha perdido ni un partido en toda la champions. Para Credence . En mi opinión los únicos que podrían haberse dejado perder en algún momento son los propios jugadores del Atlético para echar a Aguirre. Sobre la F1 . Alonso va a necesitar mas que suerte, un coche competitivo . Pero en este caso mucha culpa es suya . ¿por qué siguió en Renault? . Hasta los gorriones de Vetusta sabían que Renault había recortado presupuesto, que habían despedido a 50 personas y que habiendo ganado ya dos mundiales dan por amortizada la inversión en F1 y quieren dejar de ser escudería para seguir como proveedor de motores. Eso si. Tiene su gracia que el favorito nº 1 para ganar el mundial lleve en su coche un motor Renault. Por que para mi , Vettel es ahora mismo el favorito . Saludos y que veamos un carrera interesante.

"Si Drogba se hubiera ganado el miércoles sólo 1.000 de las 31.000 libras que cobra a la semana, nada de esto habría sucedido". Juanma, muy pobre y muy demagógico, dicho sea con todo el respeto. ¿Y si cambiamos donde pone "Drogba" y ponemos "Raúl"?

auseva Si, y ya empiezo con los condicionales, Massa se pone delante gracias al KERS, es muy probable que ALO se vea beneficiado de éllo. Hasta tal punto lo creo, que incluso se podría ahorrar combustible y poder alargar un poco la parada. En el tema combustible, llevo haciendo cálculos desde la primera carrera y nunca me salen. ¡¡Y sólo hay que dividir!! Estoy convencido que el Renault de Fernando consume menos de lo declarado o se pasa toda la carrera cambiando el mapa de potencia. Si es que el coche gasta menos por vuelta, no está tan mal su posición, por supuesto y lo olvidé antes, debe pasar a Trulli en la salida que va más cargado que él. ALO debe salir recto y llegando a la frenada debe ir buscando el interior, sólo así conseguirá pasar a Trulli. Veremos Puxa Alonso

Bueno ... para cambiar un poco de tema ... hablaré de F1, que no es mi tema especialmente ... pero hoy tenemos carrera en Montmeló. De hecho, hoy tenía invitaciones para la carrera y se las he dado a mi primo, que es un fan. De las carreras, sigo antes la Q3 (lo anterior me parece peor que un amistoso de fútbol de principio de temporada), la salida, algo de la carrera y la llegada. Excepto si llueve ... lo más interesante de la fórmula 1. Y la conclusión a la que llego es que el piloto no es ni el 10% del resultado final. Todo es el coche ... Este año es especialmente significativo. Incluso dentro de la misma escudería se ve que los dos pilotos no tienen el mismo coche ... por mucho que digan. Recuerdo el troncomóvil de Alonso en McLaren en la carrera de Brasil del Mundial 2007 ... comparado con el bólido de Hamilton. Yo, excepto el ciclismo, si no hay una pelotita por enmedio PD Auseva: Cuanto más te leo, más creo que se ha perdido un gran culé. ¿Seguro que no podemos llevarte por el buen camino? :):):) Piénsalo ... ese gusto por el buen fútbol ...

Leo diariamente varias veces el blog, sus comentarios y pocas veces comento algo. Sinceramente tenemos personajes por aqui que se dedican a enmierdar, y que casualidad, son del barca(en minusculas, claro). Soy de los que piensa que el barca es mas que un club. Y es mas que un club desde el momento en que los politicuchos catalanes, no catalanes (creo que mi teoria de que los peores catalanes son los hijos de los que llegaron alli muertos de hambre de Andalucia, Murcia, etc... alos cuales metieron en gettos tipo sabadell, San Adrian de Besos,etc... y que se creen mas catalanes que nadie) mezclan futbol con odio a España. Ellos saben perfectamente que meterse con el Atleti, con Estudiantes, etc... no hace daño, no les hace fuertes, no les da gustito.... pues se meten con los simbolos de lo que odian (Bandera, Real Madrid, monumentos, seguidores, madrileños ilustres). Fijaos que ello siempre enaltecen lo suyo, y nosotros o algunos de nosotros les seguimos el juego. Todavia recuerdo como querian hacernos creer que un menda tipo Jose Carreras, el cual sin la publicidad que le dio haber sido enfermo de cancer solo le conocerian en su pueblo, era mejor tenor que Placido o Krauss. O que Criville (campeon del mundo si, pero con una inyeccion de dinero brutal de empresas españolas) era mil veces mejor que gente como Doohan (todavia me rio). Bueno, pues eso, que a gente como Cule, "Soymemo" o sebmelmo poquito caso. Que sigan vomitando el odio que les han inyectado en sus gettos de congeneres inmigrantes no catalanes, y que sigan creyendo que metiendose con MADRID, con el Madrid y con España les va a dar el tan ansiado titulo de mas catalan que Tarradellas. Otro que tambien podriamos meter en ese saco es el inclito Pepe Guardiola, pero esa es otra historia....

espero poder cambiar el teclado pronto, porq entre eso y las prisas los espacios como que me los como

TESTIMONIOS Alves y Keita en rueda de prensa. Hoy. Alves.- “Algunos me preguntan por qué corro distancias tan largas. Tengo mis razones. Durante algunos partidos llego a un punto donde mi cuerpo está casi muerto. Entonces mi mente asume el control. En la parte más dura del encuentro, se da una guerra entre mi cuerpo y mi mente. Sólo sé que gracias a las ampollitas que nos enchufa el mister entre sardana y sardana estoy que me atravesaría la Vía Láctea, ir y volver. Es como si corriera napalm por mis venas. Bisca Catalunia Independient y tal. Keita.- A mi me pasa tres cuartos de lo mismo, tron. Si gana mi cuerpo, me doy por vencido; si gana mi mente, continúo. O al revés, ya no sé. Hay veces que veo mi cuerpo enfrente de mí; mi mente ordena y mi cuerpo obedece. Es una sensación muy especial que me gusta muchísimo y que no sentía en el Sevilla. La otra noche le partí la boca a Lampard, el árbitro ni me apercibió de sanción, creo que no pitó ni falta, y entonces, en otro sprint descomunal, sentí que mi personalidad se separaba de mi cuerpo, como dos cosas distintas. Este barsa es mucho barsa y ya tengo el forro polar con la estelada que regala el Spork¨

cule1899..tampoco servidor tiene intencion de abandonar. Sobre el triplete, creo que son tantas las variables que se pueden dar ,que es dificil opinar sobre su consecución. Aunque si desearla . Lesionados de uno u otro equipo de aqui al 27-5, decisiones de PEp respecto de la alineacion el miercoles, estado de la clasificacion en la Premier que acucie o no al ManU...No olvides lo que te rogué sobre el posibl aliron de hoy: si se produce, un VISCA EL BARCA¡¡, a mi salud. :) salu2

Entender a la mayoría de culés no tiene ningún secreto. Lo complicado es mantener el esfuerzo para poder y querer hacerlo a diario.

Si al Madrid le ha caracterizado algo después del partido del Camp Nou fueron la fé, la determinación, y la garra en todos los partidos posteriores. Agarrándose a esto fue capaz de mantener viva la lucha por la Liga, y sobreponerse a una temporada demencial en lo deportivo y en lo institucional. Una vez que han desaparecido, el resultado es lo que se vió ayer: una ruina de equipo, de calidad francamente discutible, y que sin las virtudes anteriormente planteadas, lo hubiese pasado francamente mal para entrar en Champions. Estoy muy decepcionado, porque ayer el Valencia sólo nos ganó a base de coraje, precisamente lo que nos ha sobrado en esta segunda vuelta. Puede venir un gran equipo como el Barcelona, hacer el partido que hizo y perder, porque no hay más, pero no se puede dar la imagen de equipo derrotado de ayer, deseando que acabase el partido y sin nada que oponer a un Valencia que solo ganó por estar más enchufado en el partido. Es una vergüenza, y ojalá que se acabe esta temporada ya, porque está claro que ningún jugador va a pelear más, pensando ya en su futuro.

Mucho pearcing en el escroto y muy poca vergüenza. Lo de Cannavaro no tiene nombre. No quiero imaginarme la cara de Pirri viendo la defunción de Mestalla. En cuanto a lo de Raúl… qué decir que no se haya dicho… cuando llegas a cierta edad, echar un polvo es como masturbarse pero con menos intimidad.

MINUTOS MUSICALES protagonizados por un madridista. http://www.youtube.com/watch?v=9mXHRT4_YqQ

lo tendrás, sebmelmo ... y más de uno :):):). Aunque no se produzca el alirón hoy, también lo tendrás ... No descarto que hoy empatemos o perdamos por: -euforia previa (siempre mala consejera) -paliza física de los últimos partidos -stress mental por lo mismo -derrota del Madrid ayer hace que tengas la Liga ganada igualmente -posibles rotaciones o "no meter la pierna" por las finales que nos quedan -Villarreal es un buen equipo que se lo juega todo y necesita ganar el partido Pero es igual, si no es hoy, será la semana que viene ... Gritaré igualmente VISCA EL BARÇA !!! Y otros cánticos (respetuosos) que mejor no los pongo ... veo a la peña del blog "muy sensible" estos días e igual entonces me dicen que no doy el nivel ... :):):) PD Juanma: Por los posts de los últimos días y algún comentario que has escrito ... Chapeau. Eso es saber perder ... y ser elegante en la derrota. Ver que es lo que hace bien tu rival ... para aprender y mejorar ... Y no es nada fácil en este momento ... Y ... preocúpate ... Veo instalada una barcelonitis brutal en gran parte del madridismo ... pero absolutamente brutal. Yo estoy alucinado de lo visto y leído aquí desde el sábado ...

Me han dicho que Florentino está preparando una buena. Yo si fuera culé me iría apartando. El Real galáctico se va a quedar en chuminá. http://www.youtube.com/watch?v=p6J5MOxHbCs

¡¡¡¡¡Salidón de Alonso!!!!! Gana dos posiciones C.oño!!! Piñazo, safety car malo para ALO C.oñazo de safety car

Cule1899... cuento con ello , entonces. Gracias¡. En otro orden de cosas , te tranquilizo: la multitud de madridistas del mismo madrid que frecuento por Santa Ana y alrededores, se ha sabido comportar con clase. Muchos creen que pudo pitarse un penalti el miercoles,yo tambien.Pero nadie dice majaderias tales como "el partido estaba amañado","el arbitro estaba comprado", "se dopan", "Guardiola es como Goebbels".... En realidad , creo que disfrutarias platicando de futbol con ellos. Espero con interes el devenir de la lesion de Henry, . Tengo para mi que ,entre las bajas en defensa y la suya, el equipo sufriria excesivos trastoques. Ya habra tiempo de hablar de ello. Sobre el choque de hoy, discrepo: casi ningun jugador del barca actual ha celebrado en el mismo Camp Nou la obtencion matematica de una Liga. Y varios de ellos ya han dicho que les encantaria. Quiza esa motivacion extra les de alas. salu2

HAIKU FLORENTINIANO. Shiruku sakitaru tsubaki kana (Frente al jardín han florecido, blancas, unas camelias) ------ DOPING. Exclusiva : Keita, algo pálido, al salir del entrenamiento. Marzo de 2009. http://www.youtube.com/watch?v=bRCfkIZ2mx0

juanma, Hace dos años con el 0-6 se dijo que el Atlético se dejó ganar para perjudicar al Madrid. Ayer el Madrid le regaló el partido al Valencia. Cuando un aficionado madridista recuerde lo del 0-6, cualquier aficionado del Atlético podrá recordar lo de ayer. El motivo de ayer no sé si fue perjudicar al Atlético o abaratar un fichaje, pero un equipo que se pasa 18 partidos sin perder no pasa a ser una banda de la noche a la mañana. Por lo demás el Atlético ira a la Champions, UEFA o nada en función de sus méritos (que son muy pocos) Pero el Madrid actual no podrá dar lecciones de fair play ni si quiera a los ingleses.

Credence, seguramente no viste el último Madrid-Getafe. También conviene tener en cuenta que García no es Lass. Y que el Madrid ayer no competía por nada. El Valencia por la Champions. El 0-6 nos da igual a muchos; es un descrédito del propio Atlético, especialmente de los aficionados que lo celebraron. Aquella liga la ganó el Madrid, de modo que su gozo en un pozo.

Bueno, al final quinto, no está nada mal Carrerón de Fernando y de Webber. Cagada de Ferrari y van... Como dije ayer, a Renault le falta solucionar el problema del alerón delantero como ha confirmado ALO y serán muy competitivos. Ferrari necesita a Fernando Alonso como el comer. Por último, Button también lo ha hecho perfecto. Cambio de estrategia sobre la marcha para batir a tu compañero de equipo. Muy bien. A ver si para Mónaco, Renault encuentra la manera de dar apoyo delantero al coche con un alerón en condiciones. No está todo perdido, como dije ayer, llueve menos!! Saludos Pd.: Me retiro hasta mañana, creo, a si que si ganáis al Villareal esta tarde, ¡¡muchas felicidades a los culés del blog!!

No me sorprende que en tv3 hablen tan bien de Hamilton. Lo veneran. Comprendo.

Para credence: Hubo muchos atléticos que se alegraron de que su equipo perdiera por 0-6 con el Barcelona porque eso perjudicaba al Real Madrid. De hecho, pienso que eso fue lo que desanimó del todo a Torres, agotado. Hay muchos atléticos que se alegraron de la victoria del Liverpool ante el Madrid y que jalean los goles en la Premier de Torres -quien, por cierto, va a ganar los mismos títulos que Agüero este año- porque salió del Atlético. El único problema que tiene el Atlético es que hay muchos atléticos que se preocupan de todo lo que hacen los demás y descuidan lo suyo. No verás ni a un sólo madridista que le preocupe lo que hace el Atlético. Es más, cae bastante simpático.

juanma solo hago constar un hecho que fue la demostración de la falta de profesionalidad de los jugadores del Madrid, empezando por el capitán (el de la oferta fantasma del City).

Y dejarse ganar es indigno de la camiseta del Madrid. Igual que perder en casa 2-6 es una humillación, por mucho que tu digas lo contrario. Lo curioso es que no pasa nada. Se sacan tres rumores de fichajes, una oferta fantasma por Raul....y a mirar a otro lado.

Kons, humildemente opino que lo que no le faltan a Ferrari son pilotos, o al menos tendremos que ver si les faltan o no cuando solucionen sus otros problemas: fiabilidad mecánica, garajes,...

Credence, estando de acuerdo contigo en la falta de profesionalidad y en que dejarse ganar es indigno de la camiseta del Madrid (y de cualquier equipo) no es comparable al 0-6. Ayer el Madrid no se jugaba nada y en cambio aquel día el Atleti sí se estaba jugando cosas.

La clavó Erzuru en cuanto a Míchel y su hijo. A ver si el Recre consuma la remontada. El Madrid no se dejó ganar, Credence, parece obvio que cuando no te juegas nada la motivación es radicalmente diferente a cuando te juegas mucho. Vas a un campo difícil, sales con un planteamiento táctico que te condena a la inferioridad en el medio campo -el peaje de mantener a Raúl-, te falta un jugador decisivo de tu engranaje y juegas contra un equipo donde no falta el talento que está hipermotivado. Y he visto peores partidos del Madrid. Por ejemplo contra el propio Atleti, donde también jugamos con dos centrocampistas.

Para credence: Yo, como tú, sólo constato otro hecho. ¿Que no va a pasar nada?... Donde no va a pasar nada, quede quinto, sexto, séptimo u octavo, va a ser en el Atlético. Ya verás si va a pasar en el Madrid, ya verás. Y efectivamente, parece que Raúl ha tenido varias ofertas... y siempre se ha quedado donde quería y no como otros...

Juanma, No pasa nada. Os meten 2-6 y tu dices que no fue humillación. Os dejais perder y lo justificais con que no se juegan nada. Una afición anestesiada y unos periodistas vendidos...nada diferente al Atlético. Las ofertas a Raul son uno de esos grandes misterios del fútbol...siempre hay un árabe al que atribuir interés en Raul, para que él pueda afirmar su madridismo. Imagino que eso es lo mejor.....para los rivales del Madrid.

chicos, me voy a ver al Barça ... con gran recibimiento para nuestros héroes. Y a ver si hoy completamos la 1ª fiesta. Un afectuoso saludo, especialmente para los culés del blog...

El retoño expulsado....

Como no puede compararlos por lo que hacen sobre el campo y como le duele que Torres nos hiciese campeones de Europa, el blogger insiste en descalificar a este jugador, en comparación con su ídolo, por su eventual traición al Atlético. Un recurso desafortunado si tenemos en cuenta de dónde viene Raúl. Quien, por otro lado, le haría un favor enorme al club aceptando una de esas ofertas (aunque éticamente sería timar al comprador). Pero ya sabemos cuál es la prioridad del señalador de su dorsal. Esta cosa de los récords y tal, una vez que le ha costado más de dos años comprender que no da el nivel para la Selección de Torres, Villa, etc.

Para credence: No seré yo quien te enumere las innumerables diferencias entre un club y otro. Tú también las sabes y yo no quiero hacer sangre con un club que me cae muy simpático. Para percival: El peaje que ha de pagar el madridismo es que un sector de sus aficionados no vean más allá de sus narices.

Sobre el tema del Valencia-Real Madrid de ayer, estoy de acuerdo con todo lo expresado, aunque parezca contradictorio. Benítez dijo de "su" Valencia varias veces que podía codearse con los grandes jugando al 110% de sus posibilidades, y ganó dos ligas y llegó a la final de la Liga de Campeones así, dándolo todo. Me pregunto si es materialmente posible cuando ya no hay nada en juego. El Madrid ayer no salió a pasearse ni a hacer el vago, pero tampoco salió a morder. Ni una cosa ni otra. ¿Es posible más sin nada en juego? Al Valencia le sacaron dos o tres tarjetas amarillas importantes para el Atlético-Valencia, pues acarrean suspensión. Y no fue por protestas ni burlas antideportivas e intranscendentes para el juego. Todas fueron justas y todas por intentar parar el juego del Madrid. Demasiado contra un equipo que ni tiene categoría ni está luchando el partido q.e.d. Por otra parte el Madrid fue superado por un equipo mucho más motivado y de gran nivel.

Un detalle de la oferta a Raúl. Lo habría recomendado... ¡Robinho! XDDDDDDDDDDDD No es broma. lo leí en el Marca, no recuerdo si en la versión impresa o en la web.

Le puedo enumerar, señor Rodríguez, no menos de veinte partidos de este curso en los que el emblema no ha hecho absolutamente nada. De hecho en los últimos dos meses y medio ha hecho un partido decente, uno. Esto es deprimente. El problema, señor Rodríguez, porque es un problema, es que la titularidad decretada de este jugador implica equilibrismos tácticos como el de ayer: el entrenador acepta que hay dos jugadores mejores que el emblema, pero el emblema tiene que jugar igualmente. De modo que juegan todos a costa de eliminar un centrocampista. Hay un denominador común en los últimos y sucesivos fracasos europeos de nuestro club y no es Casillas. El problema, insisto, en que esto no se lleva de forma natural. El emblema no puede ser suplente, no se puede administrar su aportación y tiene que jugar a costa de quien sea. Y los palmeros como usted abonan el problema, aduciendo contradicciones como que cualquier delantero que aterrice en nuestro club es una especie de enemigo. Así, yo le puedo presentar no menos de veinte partidos deplorables del 7 de España pero usted se mantendrá cómodo en la falacia de que Higuaín es un bluff sobrevalorado. No se olvide de felicitar a Guardiola si canta el alirón dentro de un ratín.

Para percival: Todo el mundo es un palmero menos tú. Todos saben menos de fútbol que tú. Sabe menos Valdano. Sabe menos Clemente. Sabe menos Hiddink. Saben menos Camacho, García Remón, Del Bosque, Heynckes. Saben menos todos los que han dicho que Raúl es un jugador único. Por supuesto que felicitaré a Guardiola cuando gane el título. La elegancia es otro de los aspectos que diferencian a los auténticos madridistas de los simples advenedizos.

Por el amor de Dios, señor Rodríguez, que Heynckes entrenó al Madrid hace once años. El ejemplo Camacho retírelo porque Camacho dimitió tras haber tenido la osadía de sentar a Raúl en una visita al Espanyol. El ejemplo Del Bosque retírelo también por razones obvias. El ejemplo García Remón no puede ir en serio. ¿Un jugador único? Para mí el mejor español, al menos de los que he visto jugar en el Real Madrid. El mejor nacional que hemos tenido, con permiso de Paco Gento, al que no tuve el placer de disfrutar. Pero yo establezco una diferencia entre el presente de indicativo y el pretérito perfecto. El de Raúl es un pretérito perfecto: ha sido. Y está más cerca del "fue" que del "es", desde luego. Ahora mismo he visto a Valerón saltar al campo. Un pedazo de futbolista. Un emblema. Sale al campo, con total naturalidad, a ayudar a su equipo. Sus mejores años pasaron pero agota su ciclo de la manera racional. Aportando lo que aún puede aportar. No es titular por decreto y su club no tira el dinero fichando jugadores hábiles para su puesto pero con el puesto vedado. No decide sobre los fichajes. O sea, creo que nos gastamos 15 millones de euros en Van der Vaart y en pleno mayo ayer debatían en La Sexta sobre cúal es la ubicación ideal de este jugador. ¿Acaso no vieron la Eurocopa? ¿Acaso no está claro? 15 millones de euros y el tipo no ha jugado en su puesto en toda la temporada. Porque no da palmas. Lo debió tener claro el día que metió un hat trick y los periódicos dedicaron sus portadas al que había metido dos goles, además residuales. Hemos sentado a Higuaín un puñado de partidos por la dichosa especialidad de Raúl, aún útil contra equipos de escaso rasero, pero con más pasado que futuro. El Madrid tiene que pensar en el futuro.

Para percival: Tus pruebas acerca de que Raúl juega por decreto son tan sólidas como las de que me dolió que España ganara la Eurocopa. Tú establece las diferencias que quieras y yo estableceré las diferencias que me apetezca y así nos entenderemos mejor.

Mis pruebas son la evidencia de los hechos. Los minutos y el rendimiento. El agravio respecto al resto del equipo. Por supuesto que la cuestión del rendimiento es opinable. Como que el Barça es peor equipo sin Ronaldinho. Un saludo.

Para percival: ¿Tus pruebas? ¿Ahora resulta que tú eres el juez de Raúl?... Tu opinión es esa, y ya te encargas de repetirla aquí todos los días, y es muy respetable, pero no es más que una opinión. Y repito: tus pruebas acerca de que Raúl juega por decreto tienen la misma solidez que las que aportas acerca de que me sentí muy dolido con la victoria de España en la Eurocopa.

con permiso...el Barca esta a 45 minutillos de "encender la decimonona velita". Quedan aún unas cuantas para alcanzar las que ya tiene el dignisimo madri de esta temporada. Pero en ello andamos. Digo dignisimo, porque el malisimo juego blanco de esta temporada no deberia obstar para que el merengue standard se sintiera orgulloso de su equipo. Es mi opinion. salu2

juanma, mantener a Raul actualmente en el equipo más grande del mundo es indefendible. Como era indefendible llevarlo a la Eurocopa, tal y como demostraron los hechos. Y la oferta a Raul aireada por el TBO tiene tanta credibilidad como las encuestas del CIS. Me sorprende que a ningún director de periodico se le caiga la cara de vergüenza cuando publica esas cosas. Si Raul quisiera tanto al Madrid, el dia del 2-6 debería haber dicho que se iba para dejar paso a nueva gente.

Culé: No digo que sea penalty lo de Alves. Solo digo que de obstrucción no tienen nada. Que sigas diciendo que le da en la espalda a Eto'o me dice que no merece la pena que sigamos hablando del tema. Enhorabuena al Barça, justo vencedor de la liga 2008/2009 Disfrutad de esta merecida victoria. los madridistas iremos a lamernos las heridas pero volveremos!! De nuevo Enhorabuena.

Hola. Como dijo el Gran Bill Shankley "algunos creen que el futbol es una cuestión de vida o muerte. Pero es algo mucho más importante que eso" un saludo, boas tardes y visca el barça.

Es lo que tiene vender la piel del oso antes de cazarlo... Lo del Villarreal, una vez más, impresionante. Si los sinvergüenzas de ayer hubieran tenido un poco de vergüenza torera y no hubieran tirado la toalla tan miserablemente, hoy, por increíble que pudiera parecer, todavía habría Liga.