And the POLE goes to…. MÍÍÍÍKKIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!! Miki “Quiero dedicar esta POLE a a todos los españoles, a la Virgen de Guadalupe, al Sagrado Corazón de María, a San Judas Tadeo, al Cristo de Medinaceli y, por supuesto, a mi madre.” el Mikingo

Plata¡¡

quiero enmarcar el último post de midilibr del anterior hilo: "Laporta, muchos kilos en copas, peeo es menos de lo que ha costado la falta de feeling con Etoo y el fichaje de Ibrahimovic, las subidas de ficha de Messi y demás figuras para que no quedaran desfasadas ante la del sueco. Y el descubrimiento de Chigrynsky, también atribuible a Pep, son lo que tienen al FCB hasta el cuello, Laporta es un maki que ha dejado temblando la Visa del club en garitos de copas, pero las grandes pérdidas vienen de la gestion nefasta de Guardiola" Miki "quién le pone el cascabel al gato?" el Mikingo

Del anterior ovillo para Miki: Un Club de la importancia mundial del Barça es muy difícil que le “dejen” entrar en quiebra técnica, pero ese patrimonio neto negativo de casi 60 millones de euros le hará mucho más complicado conseguir cash de la banca, vamos lo que se entiende como préstamos a corto plazo. Lo de Cesc tiene mala pinta a no ser que paguen con dinero del Monopoly, que todo es posible en culelandia.

sale cara la cantera, sí

creo que ya lo entiendo, fjrparen. en la diapo número 3 presentada de la Due Diligence de hoy se ve: http://www.fcbarcelona.cat/web/downloads/pdf/2010-11/Due_Dilligence_KPMG_pdf.pdf Realmente, se refiere más bien al balance entre deudas y activos (supongo, patrimonio + derechos sobre jugadores, etc) del barsa. Es decir, si no lo entiendo mal, que "menos 60 millones de euros" en este concepto implica que si vendiesen todas las posesiones, cash, y derechos que tiene el barsa, no les daría para pagar todas sus deudas y gastos. Vamos, les faltaría 60 millones de euros. Supongo que eso quiere decir que EL BARSA YA ESTÁ EN QUIEBRA TÉCNICA, no? (Otra cosa es que, como bien dices, al barsa no le "dejen" entrar en quiebra). Pero vamos, si eso ocurre en cualquier economía familiar, básicamente significa que estás arruinado. No? Miki el Mikingo

Entre los 10 primeros'''''''''''''''

Si Miki, a grandes rasgos es así. El "roto" que ha hecho Lapuerta en sus dos últimos años de presidencia son de record guiness.

Lo de los terrenos de Viladecans con unas pérdidas reconocidas de más de 13 millones de euros con “comisiones que se pagaron fueron desorbitadas” dicho por el propio Ferrán García representando a la consultora encargada del 'Due Diligence' no se atrevió a hacerlo ni el mismísimo Calderone al frente del Real Madrid. Vergonzoso.

A puntito he estado de continuar en el otro hilo, asi no vuelvo a hacer una pole en la vida, menos mal que Miki las hace por mi, estás que te sales.

Y los socios y simpatizantes de ese club que no entiendan catalán, no se enteran de la información facilitada en la asamblea por su propio club. "Más que un club"

Faus, vicepresidente económico del Barcelona, "Es éticamente resprobable que se gasten 150.000 euros en un avión privado para ir a centroamérica con la Fundació" Que doble moral, no? Eso sí, luego patrocinas a UNICEF y quedas de putamadre.

Faus asegura también que: "el problema no son los ingresos, que fueron de 415 millones de euros, si no los gastos incontrolados que suman un total de 486,9 millones de euros, un 10% más que en la temporada 2008/2009". Una pista del por qué la explica reconociendo que el Barcelona de Laporta ha pasado de de 142 millones de gasto en sueldos de jugadores a 306. Buff!

Pues es más cara la cantera que "los zidanes"

Sin actualizar e intoxicado alimenticiamente. Gracias, me quedó chulo.

Buenas tardes, Quintus (del otro hilo); 1) Si. Me insulto a mi mismo. Si lo que estoy diciendo es una gil.ipollez, si soy gili.pollas. Al menos en ese momento. 2) La "chorrada" de la clausula Manchester no se la inventa ropalo. Es un rumor que empezo en la prensa inglesa y ahora se ha recogido en la española. Pero visto que ahora parece que hay una clausula de revision anual, sin compensacion, dicha clausula Manchester, se desactiva y para mi, ahora, se llama Os Belenenses. Mi opinion sigue siendo la misma: si pagas 16 millones para traer al segundo mejor entrenador del mundo y no puedes atarlo, al menos por 2 temporadas o con compensacion economica, el negocio es ruinoso. De nada. Respecto al tema de las cuentas y lo que venis explicando, mi opinion es que al Presidente y a la junta anterior se les fue la mano y derrocharon el dinero del club. Pero como decia alguien antes, el problema economico viene de los fichajes, amortizaciones, etc.. Saludos

Esta por ahi Coccoom? ZP se acerca a tu localidad? Es el momento de poner en practica todo lo que se ha comentando en mi blog!!! Tienes que hacer algo muy grande, no desperdicies la ocasion

Ropalo, no creo que te la inventes, pero hacerte eco de ella, es como hacerte eco del libro Los protocolos de los sabios de Sion. Si dices una gilipollez no necesariamente has de ser gilipol.las, cabe la posibilidad de que estes gilipol.las.

ropalo Se les fue la mano... "Se han producido pérdidas de 48,7 millones de euros, hablamos de que se han desprendido de parte de patrimonio para cuadrar el balance, se ha vivido en la cultura permanente del despilfarro (restaurantes, visas, detectives privados...) y se ha invertido pésimamente en propiedades" Lo flipo.

cule El complejo no se basa en los Copas de Europa sino en vuestra patente incapacidad de reconocer ningún mérito al máximo rival junto con la enfermiza obsesión con todo lo relacionado con el Madrid y particularmente con alguno de sus miembros como CR, FP o Mou. En estas dos últimas décadas el palmarés de títulos logrados por uno y otro club es muy similar y sin embargo, tengo la impresión de que una significativa parte de la afición culé (estoy generalizando) está más preocupada de desacreditar todo lo que provenga de la capital y huela a merengue antes que de celebrar como se merecen los campeonatos y el buen momento por el que atraviesa su equipo. Por mi parte no tengo ningún problema en reconocer (ya lo he comentado alguna otra vez en este mismo blog) que Messi, Iniesta o Xavi, entre otros, son tres futbolistas fuera de serie y Guardiola un entrenador magnífico, eso sí, los fichajes no son su fuerte. En otro orden de cosas, a mí particularmente las cuentas del Barça me importan una higa.

wsmith: Hablo de lo vengo leyendo en el post y comentarios. Los aspectos de seguridad, Visas, copas, jets privados, etc.., demuestran que hubo despilfarro. Es eso punible ? Yo creo que no. Gastarse mas dinero de lo normal en la celebracion de una Champions, con las familias de los jugadores, pues tampoco me parece un escandalo. Fletar un avion privado para que Messi o Alves vuelvan antes o mas descansados de un partido en Sudamerica, tampoco me parece mal. Es mas, lo hacen todos los clubs que pueden. El verdadero problema de los numeros no es el despilfarro sino los malos fichajes, sus amortizaciones, etc.. Y desde luego, si no hubieramos disfrutado lo que hemos disfrutado, quizas las cosas serian diferentes Saludos

¿ Y de esto que opina el obispo Martínez Sistach? ¿No critica los "dispendios descomunales" que se han producido? Lo que más mola es si buscas Sistach en la wikipedia: El 24 de noviembre de 2007 el papa Benedicto XVI lo nombró cardenal asignandole el título de San Sebastiano alle Catacombe. En junio de 2008 fue nombrado miembro del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica y del Consejo Pontificio para el Laicado. En junio de 2010 es nombrado miembro de la Prefectura para los Asuntos Económicos de la Santa Sede. Vamos, que en dos años el Vaticano está hipotecado y los tesoros vaticanos expuestos en el rastro de Ribera de Curtidores. Si es que cada vez que hablan la cagan. Lo que no acabo de entender es porque al Barça le patrocina UNICEF, que le patrocine pero ya "Luz de Gas", cuanto le debe al Barça ese garito. Apuesto hasta 4 a 1 a que después de las elecciones catalanas hay renovación al alza del contrato con TV3, esgrimiendo cualquier razón por peregrina que parezca.

por favor, que algún economista nos ilumine (o al menos a mí). Estos son los datos: - 80 millones de pérdidas en la última temporada - 430 millones de deuda neuta - 60 millones de déficit patrimonial neto Y con todo esto, la Asamblea del Barcelona aprueba (664 votos vs. 7 votos) para esta campaña un presupuesto en el que el balance previsto es de pérdidas de 21.4 millones de euros adicionales!!!!: http://www.as.com/futbol/articulo/asamblea-barcelona-aprueba-presupuesto-214/dasftb/20101016dasdasftb_21/Tes Es decir, que se asume que al final de la temporada las cuentas estarán peor todavía! Alguien sabe de alguna empresa que apruebe presupuestos deficitarios en millones de euros? Esto es normal? Están locos estos romanos. Miki "el Barsa está en quiebre técnica" el Mikingo

Ya un poco más en serio. Me encantaría (no por ser el Barcelona, no se me malinterprete) que si la demanda prospera, algún juez con un par, sea capaz de exigir responsabilidades legales a los antiguos dirigentes de los clubes de futbol (y de ayuntamientos, y de comunidades). Costrumbre muy española (también la tienen los catalanes, será que son españoles??) esta de sentarse en la poltrona, vaciar las arcas, arcones, baules y cofres y después mirar para otro lado. A veces malgastado y otros veces directamente robado mediante diversas corruptelas. Y los demás o de perfil, o convenientemente silenciado para que no se entere nadie. La cultura del mari cón el último avanza.

pge

Tonterías en blanco y negro. Es mucho más sencillo. Los matrixdistas acomplejados del siglo XXI tienen que hablar permanentemente de los equipos que jugaban en la mitad del siglo XX ... para quitarse su acomplejamiento de encima. Todo lo demás, excusas de acomplejados. Y cuando veo a gente de hoy en día hablando del gordito DiStefano (que no han visto jugar en su vida), del gordo Puskas (lo mismo), etc. ... de partidos como si hubieran asistidos a ellos (como hablamos de Messi, por ejemplo) ... se confirma. Hablan como si los hubieran visto jugar ayer. Jojojojo. Y luego dicen que yo soy el acomplejado. Jajajajajaaaaaa. PD: he visto una gran parte de la Asamblea del Barça. Rosell ... absolutamente espectacular. Ahora si, Presidente adecuado para el Club adecuado. La New Age ya es completa. La admiración mundial ya será incluso hacia los gestores del club. Bueno, me voy a ver hoy el que espero sea un buen partido.

Cule, puedo respetar todas tus opiniones, pero sinceramente, me parece una falta de educación terrible que hagas mofa y befa (gordito y gordo) de dos jugadores de futbol grandiosos, de los cuales uno ha fallecido. Supongo que estudiar en las escuelas esas que solo enseñan lo del estado opresor y demás zarandajas es lo que tiene.

Esto es un festival del humor, Florentino tiene una admiración profundísima a Rosell, le tiene en una estima altísima, la cantidad de trabajo que le ha ahorrado al fijarse en jugadores que luego le ha levantado. Tines razón culé, las quiebras siempre han sido muy admiradas, por cierto este Sandro ¿no fue vicepresidente de Laporta? Los que prometiron llegar al cargo con David Beckham fichado ¿era este? Este es el que va a dar lecciones de honestidad y de diligencia y mesura en el gasto.

ropalo Hombre de Dios, que se os han "perdido" 90 millones de euros entre los 11 de beneficios que decía Laporta que había y los casi 80 de pérdidas que han computado en la Due dililgence. ¿Eso es írsele a uno la mano? Eso es robar a lo grande. Visas, viajes, finales, conciertos, etc, etc, etc... Corrupción, lo llaman en otros ámbitos. Saludos Ya decía yo ayer que esto de Laporta era "Toma el dinero y corre"

La gran pérdida se debe al negocio de Ibrahimovic. Es la peor operación económica de la historia del club. Ya se compró mal. Nadie vale 80 millones de euros. Con Ibra, ya se perdió el día que lo compramos y será una pérdida que asumiremos nosotros Ibratimovic, qué bueno que viniste. XDDDDDDDDDDDD

Puede montarse una buena si se repite esto; http://www.youtube.com/watch?v=p0sAvLRQUBI&feature=related

Comparemos con los datos económicos del madrid: http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1193040472656/1330014556166/noticia/Noticia/Los_ingresos_del_Real_Madrid_alcanzan_los_442,3_millones_de_euros,_un_8,6%25_mas_que_el_ejercicio_.htm Barsa - 80 millones de pérdidas en la última temporada - 430 millones de deuda neta - 60 millones de déficit patrimonial neto - ingresos de 415 millones - Valor del club (abril 2010), según forbes: 1000 millones de dólares Madrid - 24 millones de ganancias en la última temporada - 245 millones de deuda neta - 220 millones positivos de patrimonio neto - Ingresos de 442 millones - Valor del club (abril 2010), según forbes: 1320 millones de dólares Miki "y esto en plena new age... ahora que empezamos con los tripletes nosotros, no quiero ni pensarlo" el Mikingo

sorprende, o no a estas alturas, la falta de autocrítica culé, uno habla de manos que se van como quien deja una propina generosa. El otro cambiachaquetas habla de lo gran presidente que es Rosell cuando hasta hace dos días Laporta era el dios redentor sobrevenido y que si FP mea más largo. Si esto pasa (algo parecido ya pasó) en el RM el blof estaría incendiado en estos momentos. En fin, al menos vuelve la liga, amunt Valencia que me gano mil lereles

Hostias, ya me he enterado de las “desorbitadas comisiones” sobre la compra de los terrenos de Viladecans, ascienden a más de 3 millones de euros. Lo curioso y casi delictivo del caso es que en su momento esos terrenos no valían más de 4 millones de euros y se compraron por más de 18 millones + 3 millones de comisión, viva la UNICEF y tal. Qué golfo el Lapuerta, madre.

La auditoria del Barça da para un buen guión, no sé, para que lo pille el señor Piedra y ruede Wall Street III "El dinero nunca aparece".

Caramba, con el cátering de Laporta. Más caché que la Deneuve. Qué placer oírle en las noticias de cope fin de semana. Laporta resultó al final un bluff, que se echaba champán francés por el coco como un nuevo rico algo patán. El auténtico crack catalán, con permiso, lo saco yo hoy en mi blog, para quien le interese reconocerlo, plis, http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/ Saludos y muchas gracias

Ah, y la ley en la que se ampara Rossell "ahora sí el presidente adecuado" para demandar a Laporta es la muy feudal y muy mesetaria Ley del Deporte. Plof plof plof

Por cierto, según Rossel, Ibratimovic = 80 millones?

Por algo lo admira FP

Según la consultora encargada del 'Due Diligence' el fichaje de Ibrahimovic costó 70 millones, más 4 en primas. La de "mierda" que nos echaron encima con el fichaje de Cristiano, el tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio, mal que les pese a muchos.

Vaya, se me olvidaba Mino Raiola, que percibirá un total de 8 millones de euros. Es decir, 74+8= 82 millonacos de leuros!! A 14 millocentes de nuestro CR9.

Gollllllllllllll del Furby tras jugadón del "nazi" Mathieu

golito del valencia esa new ageeeeee

Y Valdez acaba de salvar el 0-2.

¡Qué gran primera parte del Valencia! El resultado es merecido y me atrevería a decir que hasta corto. El Barça, desorientado, lento e impreciso (en buena parte debido a la magnífica presión de los chés) Fernandes y Banega, impresionantes.

Este genial blog destila valencianismo...se me van a saltar las lágrimas. El tarado de Fernandes, Mathieu y Alba cracks¡

el Madrid de basket sigue ganando

Buenas tardes. Veo que van bien las cosas por el campo nuevo. Disfruta Torino que la dicha este año lleva buen camino en las tierras paelleras.

David "favela con ninios fumando base" esta de psiquiatra. Cule, estoy a muy muy poco de darte la razon absoluta. Pero que le paso a este hombre? Por cierto, Messi esta missing de mala manera. esto pinta muy mal

TORINO Este año el Valencia pinta muy bien. Ojala mantenga la racha hasta final de temporada y sea la tan esperada alternativa a Real Madrid y Barcelona. ¿Por qué no soñar con la Liga...?

Que poco dura la alegrìa en casa del pobre..

golazo de iniesta, lo de esto pinta muy mal, es por Paddy Esto, un colega mio que esta pintando un cuadro en el salon de mi casa

Pues yo quiero dar mi enhorabuena sincera a los socios del Barcelona por diferenciar éxitos deportivos de gestión global y haber votado a favor de la demanda, aunque fuera por poco. Han dado una lección, que aunque culé1899 como de costumbre, él es así, se niegue a reconocer ya dio el Madrid varias veces, han dado una lección, decía, como club. Esto viene a colación de los, bastante equivocados, que consideraban a Laporta el mejor presidente de su historia y no el presidente que tuvo la suerte de serlo en el mejor momento de su historia, los socios culés han demostrado que saben la diferencia. Lo dicho mi enhorabuena. Una enhorabuena todavía mayor para Don Juan Manuel Rodríguez, espero que sean pasos bien dados hacia el sueño que quiere cumplir. Un abrazo. En lo deportivo es extraño lo que le está sucediendo al Barcelona, veremos la segunda parte.

Tudemial Con que quedaranen liga entre los 4 primeros y pasaramos la fase de grupos de champions ya me conformaba.

Buenas tardes. Cada vez entiendo mejor porque Jantorcha se llevaba tan requetebién con Calderone. Vaya par de mafiosos atracadores. Dios los cría y ellos se juntan. Algunos, yo diría que el 99,99999% de los madridistas nos avergonzamos de haber tenido a un tipo así en la presidencia, títulos aparte, que esos no los gano el ladronzuelo. Supongo que un porcentaje similar de culés pensaran lo mismo sobre el ladronzuelo que les ha tocado a ellos y que encima se ha dedicado a politizar vilmente el club, abanderando el soberanismo y la traición. De lo segundo no creo que haya tantos, estará la cosa más repartida, sobre todo entre los culés catalanes.

David Homeless

Real Madrid 1 Juventus 0 Real Madrid 3 Valencia 0 Real Madrid 2 Bayer Leverkusen 1 También hablamos de esto, subnormal.

PAT Hoy mismo, en el descanso del partido de mi hijo (ganaron 7-0) estaba yo "instruyendo" a un par de progres sobre la forma de actuar mañana. Ni que decir tiene que no obtuve respuesta. Les tuve que pagar el café, cosa que me alegró sobremanera, porque, ellos, los "probitines" estaban deseando volverse gatos y salir huyendo.

al final gana la new age

Si que lo pasan mal en la new age para ganar en su campo, y aún empata el Valencia

2-1. Todo lo que habiamos hecho bien en la primera parte lo estamos haciendo fatal en la segunda.

Ropi, pues claro que el Barça es un club admirado en todas partes. Con mucha admiración del madridismo. ¿Ves? Ahí radica el hecho diferencial. Y también el Inter es admiradísimo ahora, seguro que mucho más que el Milan. Lo cual no borra la relevancia del club rojinegro ni su dimensión histórica y social. Y claro que no hay nada que debatir: en tanto que tus argumentos radiquen en la obsesión/sesgo antimadridista vas a peder siempre.

percival No te olvides de lo que el barrendero traidor dijo sobre Sandro. Ahora es su referencia. Pa encerrar.

En lo que llevamos de curso el Barça responde contra los rivales a priori complicados y da algún petardazo contra los a priori asequibles. Una dinámica quizás preocupante para la liga pero esperanzadora para la Champions. Donde en los tres últimos años siempre fue inferior a sus rivales de semifinales.

Torino, felicidades por lo que le habeis enchufado al Barsa, a lo mejor no ganais este partido, pero los 40 kilazos por Villa, no os lo quita nadie.

Quintus. La verdad es que no está nada bien. Pero me sigue pareciendo un jugadorazo.

Cierto Percival, pero no lo separes, tanto valor tienen esas como las anteriores, ¿por qué crees que culé1899 y otro muchos están taaan preocupados por quitarles méritos? Harían lo mismo con las modernas si nos las tuvieran simplemente. Cada referencia al blanco y negro me produce una enorme satisfacción jeje

Osiris, la racha de Huntelaar es 15 goles en 18 partidos (11 de titular).

Huntelaar, a mi me sigue pareciendo, a pesar de su racha, el peor delantero que ha vestido la camiseta blanca desde Ivan Zamorano. Torino, no niego que haya sido muy buen jugador, para mi no tanto como para la mayoría de la gente, pero con los años que tiene a mi la operación me parecio redonda para el Valencia

Una cosa es empiece el proceso este y otra cosa es que llegue a buen puerto, en BCN todavía vemos a Millet andando por la calle. ¿Y al final qué?¿en cuanto dice la diligencia esa que quedó lo de Ibra? ¿0? ¿20? ¿70?

Huntelaar está para lo que está. Zamorano bueno.

Huntelaar no es delantero para el Madrid. Zamorano me pareció extraordinario, no he visto presionar a nadie como a él.

Ahora sabemos lo que quería decir Villa con lo de que no iba a celebrar goles contra el Valencia.....

Y a todo esto estoy muy enfadado con Rosell ya que leo que no se permiten nuevos socios. ¿Y mi sacrosanto derecho a ser socio del Barça? Es que estos imperialistas.... P.D Masch, Busquets y Keita ¿trivote? Eso en el Barça es imposible..

El deber de todo madridista es promover la creación de una nueva asociación: "Madridistas por la vuelta de Laporta a la presidencia del Barça", el nombre es un poco largo (el marketing nunca ha sido lo mío), pero se capta la idea, ¿no?. Pues Florentino, ponte las pilas que cuando éste se pegue la hostia en las elecciones, hay que estar ahí para lo que haga falta.

quintus eres tremendo. muy bueno lo de Villa

frente comepipas en la rosaleda es madridista cocoom has marcado tendencia

Aprovecho los minutos interpretativos en el Camp Nou para preguntar si los once que han salido de blanco tras el descanso eran los mismos que los de la primera parte.

Y el público del Camp Nou pidiendo la hora...

Pues se acabó lo que se daba. Creo que el empate hubiera sido lo más justo. Una parte para cada equipo.. el mayor acierto del Barça le da los 3 puntos.¿Ahora quien es lider?, por que están empatados a todo.

chu4che Ciertamente. Ayer, junto a mi esposa, me descojonaba mientras escuchaba en esRadio mi post de LD en el que llamaba pipero a LH y este lo asumía. No hay nada malo en ello. Si uno lo es, lo asume y punto. Eso sí, a mí me tocan los cojones, pero bueno, ellos son asín.

La verdad es que ni un socio del Barça se quejó de Laporta durante su mandato, a pesar de los delirios independentistas, los insultos a España y a los españoles, las champanadas nocturnas... Y no sólo eso, sino que se le defendía (por ejemplo por algunos culés de este blog) No es de extrañar, estos es como ser independentistas con Companys y falangistas con Franco, reginalistas con Pujol y ahora lo que toque. En cuanto a que a Laporta vaya a tener que afrontar sus responsabilidades, habrá que preguntarle al abad de Montserrat o al Sistach de las narices

Sarabia: "El fútbol es un juego que se juega con una pelota...". Sin comentarios (y sin acritud, Manolo, monstruo).

Buenas y muy gratas, climatológicamente hablando( y no solo en este aspecto) noches desde mis incomparables montañosos dominios. Txemafig: http://www.genesisbiotecnologia.com/assets/img_portMain/txema.gif Cierta cara de psicópata pero bueno, tampoco demasiado. Bienvenido rawolf: http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:WKlVyidOSk5hYM:http://www.104.1wolf.com/images/1wolfpops2.jpg En serio, entre otras ha salido este tío, con una dirección de email y todo... Bien a ver que nos depara el partido, lo importante es que mi Atleti se reencontró hoy con la victoria

Casillas acudirá a la entrega de los Premios Principe de Asturias, Valdano dixit.

Casillas irá a Oviedo.

wilhemmd: http://ladialectica.files.wordpress.com/2008/04/hegel.jpg?w=570 modestamente, creo que esta es la más renombrada: Wilhemmd Fiedrich Hegel nada menos, el gran filósofo alemán, fundador de la dialéctica que lleva su nombre. La dialéctica hegeliana de la tesis, la antítesis y la síntesis

Ojo a Quincy que es un "makina".

Inda apunta,primera oportunidad clara fallada por Higuain

Muy buenas, Partido de dos caras en el Camp Nou. Muy buen Valencia en la primera y un Barça superior en la segunda. Bien Iniesta (gol clave en el minuto 47) y Keita. Villa en su linea. Se acabo el virus FIFA, por fin. Saludos

bufff 2 palos dominando el Madrid desde los 10 minutos

¡¡¡ Que bueno es di María !!!

Tos patrás, como siempre.

gol del bluffffffffffffff

Vaya golazo.

Semana negra para Inda.

Gol de El Pipa. Que se lo dedique al pipero de Luis Herrero (apúntamete este pareado sjou) Cuanto ignorante anda por ahí, madre. Ahhhh, y que alguién le pregunte a Segutrolas si ya ha visto a Sami Khedira.... pfffffff

Cuando el Pipa meta esos goles contra los grandes y no contra el Malaga a lo mejor nos pensamos más lo de vender a Higuain, mientras sigo pensando que es mejor negocio que jugador. El gol es el gran pase de CR7. Buen artículo Juanma sobre el catalufo Culé.

gol del ansioso

Y el gol del Pipa de casualidad. Casi desprecia un gran pase del Crack.

hegemon deberías de sacarme las estadística de minutos jugados de Higuain contra esos grandes que dices y cuantos goles ha marcado el equipo en esos partidos y cuantas ocasiones ha fallado Higuain esos días en vez de decir idioteces. pongamos como grandes al barca aqui y los rivales de octavos de final de la champions de los últimos 3 años.

Mi partido favorito de Kedhira. El antimarcelismo desaparecerá. Y por supuesto: Carvalho es un pasote®

chu4che A palabras necias...

los goles de HIguain son de casualidad y su titularidad también,Mou no tiene ni idea y el jugador se equivoca cuando pone el pie

Ya salieron los números. Meteros la calculadora y las estadíditcas donde os quepan. Higuain tiene mejores números que muchos cracks de Europa....y por eso Higuain no es todavía un crack, ni lo será por mkuchos numeritos que tenga.....porque los números no dicen todo lo que vale un jugador. Hoy Xavi no metió ni un gol pero dió dos pases increibles, dos goles. Eso no son estadísticas es futbol, lo que le falta a Higuain.

Cocoom: A números y estadísticas vacias.....

Mou es lo mejor del Madrid y pone al Pipa porque no tiene a otro. CR7 tiene "peores" numeritos y estadísticas que el Pipa. Pero si Mou tuviera que elegir en poner a CR7 o a Higuaín...¿A quién creeis vosotros que pondría en el campo?....jajajajajajaja

El partido de hoy es importante, necio.

Acabo de recordar que debo tener algunas pipas por alguna parte de la despensa. Estarán caducadas y un poco rancias, pero bueno, para LH y adláteres no estarían mal.

¡¡y por cierto Chuche!!...me has insultado otra vez gratuitamente.....Me estas cansando...si yo digo idioteces que dirás tú.

One question: Higuaín no fue una petición expresa de Fabio Capello?

Yo en el Bernabeu no pierdo el tiempo comiendo pipas y menos rancias, ni fumo puros y menos tomar cubatas bien cargaditos como hacen muchos....yo voy a ver futbol.

Más necio es defender a Higuain a base de numeritos y de pijadas de estadisticas. Si, el Málaga es un grande, 6 copas de Europa, unos cuantos Calcios...¡¡anda, pero si es es el martes!!!

que te he insultado????? te he halagado,decir que dices idioteces es halagarte

Tampoco tienen seis Copas de Europa el Levante, el Mallorca o el Hércules. Plof.

espera espera que los goleadores viven de las asistencias. Las estadísticas de Mou tampoco valen un pimiento entonces. alguien dice que Higuain sea mejor que CR????? yo desde luego no lo he dicho pero de los necios no saben leer ni pensar que se puede esperar yo también tengo unas pipas por ahí,sólo las como viendo alguna serie,esas que me dejan el cerebro plano.

Pues en ese caso Chucho te devuelvo el halago ya que tú dices muchas más idioteces que yo, no sólo con lo de Higuain y los numeritos. Sólo dices tonterias y pijadas y no sabes nada más que vomitar estadísticas y números como un loro para defender a Higuain porque no tienes más con que defenderle y encima sólo lo podeis hacer con las del año pasado no con las de este. Pobres que sois.

115# Peor me lo pones..... .......Higuain el mejor del partido...pero de boxeo con Wellignton..encima es un grescas.

Es que el fútbol son números. El Madrid tiene nueve Copas de Europa y el Málaga cero. En fin, don't feed.

Elcapita Modestamente, creo que Hegel era Wilhelm, no wilhemmd. En cualquier caso, en cuanto a dialéctica me quedo con Kant. Pero de lo que yo hablaba en mi anterior post no alcanza esa profundidad. Se queda en el mimetismo

116# Dice el chaval: "alguien dice que Higuain sea mejor que CR????? yo desde luego no lo he dicho pero de los necios no saben leer ni pensar que se puede esperar" ¡¡Es que sólo faltaba que lo dijerais!!!.....pero el caso es que para defender al Bluff sus números los habeis contrastado con CR7 ...así que poco os falta para pasar la linea del absurdo.

estos goles no valen para ganar la liga

no tonto se comparan para decir que para ser un bluff tiene unos números parecidos a los de uno de los mejores. y mira que eres moñas que no has entendido a percival en su 115

119# Si, si con los números se ganan ligas y Copas de Europa....o se meten goles. ¡¡Por supuesto que uno tiene 9 y otro 0 pero eso no quiere decir que el Malaga no gane al Madrid hoy o que Higuain sea un paquete a pesar de sus números. Metió el gol y ya ni se le ve. A ver el partido...a ver que tal el Pipa Bluff....

123# Chuche: Ya te dije una vez que me estabas cansando con tanto insulto y menosprecio...."tonto y moñas" de forma gratuita. Eres un insultón y poco tienes que decir en este blog si te sacan de tus cuatro chorradas.

van gol era un tio que participaba mucho en el juego,eso lo sabe cualquiera

126# ¡¡¡Mira que eres adoquin!!......¡¡calla ya camueso!!!

tú insultas en todos tus post,a la inteligencia de todos nosotros. asi que no te quejes tanto,llorona donde tengo que firmar para que el delantero no la toque y marque cada año 30-35 goles

Plof.

Hombre mira......otro para la estadística....así mejora su ficha mientras CR7 se saca la jugada de la manga y hace un jugadón para acercar a Higuaín al Balón de Oro.

Hegemon1 Tiene una vista de lince para esto del fútbol...

jajajajajajaja joer con el bluffffffffffffff que malo que es el tio. jajajaajajajaj hegemon escondeteeeee jajajajajajajaja ese gol también es por el pase de CR,lo sabe cualquiera,sobre todo los piperos

Por alusiones ... Laporta ha sido el mejor Presidente de la Historia del Barça (o el Presidente del mejor Barça de la historia ... a mi me da igual el orden), pero nunca dije de él que era el Presidente adecuado. Son dos cosas distintas. Rosell sí lo es ... y veremos lo que gana al final. Es independiente lo uno de lo otro. Y los socios ... como siempre, en su momento, han decidido lo que tenían que hacer. Porque afortunadamente el Barça sigue siendo un club de sus socios. Los matrixdistas ... para empezar, tienen un Presidente que ni han votado (cuando leo que Flor es el Presi que han votado los socios ... me caigo de risa) ... ni ha levantado la alfombra con Calderón. Y si no ha levantado la alfombra con Calderón (aquel Presidente al que echaron los 12 puntos del Barça en su 3ª temporada ... aquel Presidente al que los madridistas aguantaron 2 años largos ... con pucherazo incluído), está claro porqué es. Porque Calderón, que sustituyó al cobarde Flor que marchó corriendo, debe saber cosas de Flor de su anterior mandato ... y le ha dicho ... tú mismo, Flor. Si no es esto, me gustaría saber cuál es el motivo (según las grandes mentes matrixdistas) de que Calderón (el que según erzuru y otros ha hecho tantas y tantas cosas) siga tan campante. Ni una miserable consulta de Flor con los socios que no le han votado sobre qué hacer con Calderón. PD patetric: de Villa, no quiero ni hablar... Lo de hoy ya ha sido impresionante. Que no se nos constipe ni Iniesta ni Xavi ni Messi. La realidad es muy tozuda. Saber marcar goles jugando al contraataque es una cosa (y hoy, en la segunda parte, ni eso), pero cuando encuentras defensas cerradas, como en la 1ª parte, una absoluta medianía. No sirve ... jugar en el Valencia es una cosa ... aquí en el Barça otra. Van más rápido :) Igual que el sobrevalorado correcaminos, al que tú querías en el Barça ... Sólo faltaría éste ... Ya lo verán los madridistas (y tú) en Champions.

En la guarde le dicen 'el lince'.

128# Chucho Si tuvieras inteligencia Chucho todavía pero como no es el caso pues eso.....

creo que hegemon tiene un problema con las funciones de cada jugador,la función de CR y la de Higuain es distinta. CR es mejor porque hace varias funciones,hace jugadas y golea

Hombre, el otro incapacitado. CR ha marcado goles decisivos en todas las fases de Champions, siendo máximo goleador y mejor jugador de la de 2008. Plof.

Increíble, 1-4 con 11 colgados del larguero, jugando al contraataque y CR ni regatea, ni desborda, ni nada y El PIpa es es un manta, no mete goles y su estadísticas son malas de toda maldad. Venga, a mamarla. Sale Peter Lion. Mou.

133# Cule1899: ¡¡¡Desde luego ha sido el mejor Presidente del Barça!!..para todos aquellos que untó y invitó a sus orgias seguro!!!...jajajjajajaja

En efecto wilhemmd, es Wilhelm, lo que ocurre es que, al poner tu nick, tb redirecciona a Hegel. Imannuel Kant,excelso filósofo germano, los concpetos apriorísticos, la Crítica de La Razón Pura. Un tanto complejo y denso, sobre todo cuando yo lo estudiaba en COU, con apenas 18 primaveras. B nochesy no alboroten demasiado, o sí, que al fin y al cabo estos alborotos forman parte de la esencia del blog. Eso sí, me acuesto un tanto en un sin vvir porque nadie me corrobora si el Pipa fue o no una expresa petición de Don Fabio Capello

Cabe recordar la precisión adivinadora del incapacitado del tic tac y "Casillas eliminará a España del Mundial".

desde que está HIguain me podeis decir quién ha marcado los goles en los partidos contra rivales importantes,pongamos barca y rivales de octavos de final???? y sobre todo,cuantos se han marcado con Higuain en el campo????? yo recuerdo dos al barca,el día del pasillo y el 1-0 el día del 2-6. En champions,no se si jugó contra el Liverpool pero el Madrid en los dos partidos no marcó ninguno. El año pasado el equipo marcó uno al Lyon e HIguain falló una ocasión clara.

Cule1899: Hombre Colega... Florentino ha gaando dos elecciones querido, la última porque no habá rival...eso dice mucho. Pero el caso es que como siempre los Cules cuando teneis porblemas en vez de resolverlos mirais a Madrit porque es el compeljo que teneis. El caso es que mientra Matrix compraba jugadores el otro gastaba millones en orgias....¡¡que vergüenza!!!

como se nota que Pedro León ha aprendido la lección,como ha bajado a defender

#112 Yo no me cago en mi pvta madre. Otros, sí. Con eso está dicho todo. A mí no me gustan los cubatas cargados, con dos deditos o tres de Brugal me sobra. De lo más normal vamos. Los puros, si puede ser Hoyo del Rey, algún Davidoff, algún buen Vega Fina, pero vaos, ya sabemos que no se hizo la mel para la boca del asno (eso es un refrán, aclaración para lerdos)

Cule: Hoy ganasteis porque Xavi es balón de oro legítimo, Messi no vió bola y Villa falló pero si llega a meter la mitad de lo que falló no hubierais ganado por los pelos sino por goleada.

elcapita Respecto a lo de complejo y denso, creo que Marx (Karl, no Groucho)debió pensar como tú. Pero más nos hubiera valido que hubiera leído más a Kant y menos a Hegel

Elcapita Explícame una cosa tan sólo. ¿Por qué cuando busco imágenes con mi nick (sí vale, soy muy curioso) me salen imágenes de Sofía Vergara, Mónica Belluci, Claudia Cardinale o Denise Milani? XD Un saludo.

hegemon tu amado Villa ha fallado?????? yo creía que no fallaba nunca.

145# "Yo no me cago en mi pvta madre. Otros, sí" Esa frase es muy cínica ya que eres muy dado a estas clases de desaire, como también eres muy dado a darle al pimple que es tu problema no el mio. Yo voy al campo a ver futbol, como un bocata en el descanso y agua, nada más.

Cule1899 Los socios del Barça en su sitio: si ahora toca poner la insignia de oro y brillantes al Generalísimo, se le pone. ¿Que toca reir las payasadas secesionistas de Laporta? pues se ríen Qué razón tenía Clemente con lo del puticlub....

Mamma mía, qué empanao está Karim.

Gran partido de CR7 hoy. Dos goles y dos asistencias. Así, sí. Este Madrid va a mas, los fichajes comienzan a pitar. Grandes, Carvalho, Khedira, di María y Ozil. ¿ Alguien ha echado en falta a Ramos?

Y contradictorio, La Crítica de la Razón Práctica se dedica a hacer todo lo que ha dicho que no se puede hacer.

cocoom esta claro que por tomarte un brugal eres un borracho los tontos abundan

Por cierto, a mu #154 le faltó un "ploff" :P

eso es penalti.

jajjajaja... Vaya cinicos que son los Pipitones.....así que a la hora de defender a Higuain salen numeros por todas partes, a ellos por las orejas. Se meten con Villa pero con el asturiano no valen los números es decir, los 44 goles que ha metido con la selección y los que seguirá metiendo no son nada. ¡¡Ahí ya no valen los numeritos!! Si, Villa falló hoy pero dió juego y jugó mejor que Messi. Hoy por lo menos. Si llega a meter un gol de las muchas oportunidades que tuvo hubiera hecho un gran partido. Repito, los numeritos no lo son todo. Por cierto...sin Higuaín en el campo el Madrid juega mucho mejor delante. Hay más espacios y se rinde mejor.

si,por eso meten muchos goles cuando no está Higuain arriba. que para Villa no valen los números???quien ha dicho eso. el problema es que tú dices que HIguain falla mucho y que vale para el Madrid y acto seguido pides a Villa que falla más que el argentino. ploffffffffffff

Cule1899: Supongo que de los 4 o 5 votos que sacará Laporta uno será tuyo ¿no?

CR7 malo, Pipita fallón, Ozil paquete Hegemon inteligente

perdón,dices que no vale para el Madrid esta claro que sin Higuain el Madrid juega mejor arriba,por eso Mou le pone,no quiere jugar bien reploffffffffff

159# No te traves ni se te enredes la lengua que no hay hijo de madre que te entienda....sosiegate y tómate un té verde que viene muy bien para la resaca y la ansiedad.

Y sin Ozil. También juega mejor sin Ozil.

sin duda percival Mou no tiene ni puñetera idea. por cierto los dos entrenadores se han ido abrazados a vestuarios

¡¡¡Hombre!!...el que faltaba...llegó el niñato...minimus. Así se completa la panda. Ozil, CR7, Di Maria, Pedro León son mucho mejores que el Bluff. Tienen más futbol....

resaca?????ansiedad?? está claro que tengo ansiedad el día que Higuain te da por culo. y bueno,lo de la resaca,es que ayer estuve con cocoom de fiesta,ya sabes como somos los borrachos. la resaca se quita,ser imbécil no

muy bien, Hegemon1, si Villa hubiera marcado lo que ha fallado, hubiera marcado goles. Jejejejeje. Pareces un tío del Blog B con esa profundidad de análisis. Jajajaja. Zin acritu :) Una medianía, Villa. No sirve para el Barça. Marcará goles, porque ahora está en baja forma (como todo el Barça ... sólo aguantamos 45 minutos y por eso la instrucción de la 1ª parte fue jugar andando) y ya la cogerá, pero para los partidos decisivos ... joer. Como con la selección ... llegaron semifinales y final ... y desapareció. Y ahí estaba en forma. Con decirte que espero más de Bojan cuando llegue lo serio, ya te lo he dicho todo. Oye, y te cambio a Higuaín por Villa cuando quieras. Y hasta pongo algo de dinero :) Laporta: por supuesto que no le votaré. Para tirar votos estamos los de CiU ... Y no pierdas de vista que lo que ha pasado hoy en can Barça ... tiene que ver con que Laporta se presenta a las elecciones. Si no se presentara a las elecciones, tengo mis dudas sobre lo que hubiera pasado. Rosell es de CDC ... amigo personal de Mas :). Con un poco de suerte, dentro de menos de 2 meses, tendré a 2 de los míos mandando en can Barça i la Generalitat. PD culés: sufriremos hasta Enero. Hasta que no hagamos una pretemporada como Dios manda (la haremos en Enero ... no la pudimos hacer gracias a los vendidos madridistas de la Federación ... que sabían muy bien lo que hacían poniendo un amistoso en Mexico el 9 de Agosto y otro justo después de la Supercopa en Argentina), no aguantaremos los 90 minutos. Menos mal que el grupo de Champions es chichinabo ... que si no. Y ... Pep ... "nos debéis una". Y no es la liga lo que nos debéis ...

Y Benzema. También es mucho mejor Benzema.

¿ Me lo ha parecido o el Málaga ha repartido bastante?. En fins, esto marcha. Tenemos al pichichi, vamos líderes,los fichajes funcionan..... Quien nos lo iba a decir hace un mes.

El hecho de criticar al Bluff no significa que se critique a todos los demás. Para mi Mou es el mejor del Madrid, CR7 juega mejor que el año pasado, Ozil es un gran fichaje, Di Maria juega mejor que con el Patriarca gitano de Argentina. Así que tranquilitos ¡¡inteligentes!!

¿Niñato? hacía 20 años que no me llamaban así, Hegemon ni un halago eres capaz de asumir, hazme caso, sal de casa, deja el ordenador, emborrachate, tus comentarios no hacen más que incitarme a beber alcohol y eso sabes que no es bueno, ha sido leerte y prepararme un gin tonic, de Hendricks por supuesto

todos los jugadores tienen más fútbol que HIguain pero el que juega es él,complot?????

Si Villa vale para la Selección, que es mejor que el Barça, no se entiende que no sirva para el Barça.

chu4che hips, pos no m'avuerdo, hips ¿Vvvvvvemos unos cabítulos de Bokemon? hips

Cule1899: ¡¡Hombre Cule!!...tu tampoco estas para tirar cohetes macho...hace tiempo que dices una pijadas y unas cosas que eres digno miembro del blog B. Estas son cosas de pareceres pero Villa crea más peligor que tu amado Ibra y más obedienet además. Además he dicho que si hubiera metido 1 sólo gol de los varios que falló el Bará no hubiera ganado por los pelos. No me seas simplón que teneis muchos problemas de "tarjetas y fiestas" Pero porque no os preocupais en solucionar las cuentas de Barcelona y dejais de fijaros en "Madrit"

Hombre!!! para Cule sirven unos que meten miedo y otros no...es la contradicción pura. Ahora dice que Guardiola sobra y que debe dejar el banquillo....¡¡¡así están los de los aspersores!!...como regaderas....¡con perdón!! Pero ellos lo que añoran y aspiran es a Matrix.

Que un tio como Hegemon presume de sobriedad es una clarísima incitación al consumo de alcohol, este pelotazo va por ti hegemon

cocoom no deja,nosotros a los nuestro,ponte dos brugales con coca cola que es sábado noche

Partidazo del Madrid. Enorme calidad individual y excelente juego de equipo. El Pipita no ha hecho nada, dos goles a pase de Ronaldo, un poste y un paradón del portero, aparte de defender y volver loca a la defensa malacitana. CR7, impresionante. Empieza a salir el que puede ser mejor jugador del mundo este año. Lo de la falta de pretemporada en el Barça es preocupante. No como el Madrid, entre cuyos jugadores titulares no hay ninguno que jugara 7 partidos en el Mundial, el torneo chichinabo del verano y por eso pudieron hacer bien la pretemporada. Con alguna excepción como Casillas, Arbeloa, Sergio Ramos, Xabi Alonso, Khedira, Özil. Afortunadamente Pepe, Carvallo, CR7, Higuaín y Di María se reservaron y ahora están pletóricos, no te jo.de. Es innegable que ahora el Madrid ofrece muchas mejores sensaciones que el Barça. Si no se tuerce la cosa, esto pinta bien y a falta de un cruce previo, no sería descartable una final contra el Chelsea. Pero aún falta mucho para eso.

Una medianía Messi. No sirve para Argentina. Con decir que allí prefieren a D'alessandro. En fin, parece que los trolls discuten entre sí. ¿Cómo se llama la película?

chu4che, hecho. Estoy en ronda, ¿alguien s'apunta? Perci, Quintus, estáis invitados...

Hasta yo pondría dinero Cule: "Oye, y te cambio a Higuaín por Villa cuando quieras. Y hasta pongo algo de dinero" ¿Pero no te das cuenta que entre Cius CdC´s y otros asuntos los que sois Matrix sois vosotros? Esta el Madrid con los mismos lios que vosotros?...pues claro que no....Matrix está en Barcelona no en Madrid. Florentino ha puesto paz y ahora a un entrenador como Dios manda. Pero no te das cuenta que si en el Madrid pasara la cuarta parte de lo que pasa en Barcleona esto seria una bomba y sin ambargo Laporta y sus "fiestas" millonarias son debates menores.

copeland te respaldo,Higuain no ha hecho nada de nada, si llega a hacer algo esto acaba en escándalo

Hegemon1 Como sigas así te vas a llevar de calle el "I trofeo Manolo el del Bombo" de este blog. compadre, entras poco, pero cuando entras vaya si animas esto...

http://www.youtube.com/watch?v=R1putJtq1Mo ¿Vale esta?

Percival #181 ¿ Snatch: trolls y cubalibres?

¿Qué sobra Guardiola, hegemon? No, hombre, no. Lo que he dicho es que si no renueva, para mi no es una tragedia. Y que este año, entre altas y bajas, sus cagadas son muy superiores a las del año pasado. Pero, para mi, que continúe todo el tiempo que quiera ... Sólo por lo nervioso que pone a los matrixdistas ya vale la pena.

como nos vamos a poner cocoom,venga venga,cuantos más vengan mejor,no os hagais los remolones dejemos a los trolles en Matrix,allí no beben,tampoco piensan

¡¡Venga Trofeo!!! España, bombombom!!!.....

Por cierto, no había probado el "Legendario"...., muy buen Ron..., me estoy apretando uno entre pecho y espalda para bajar la "Ropavieja" que ha hecho la abuela de mi mujer... (Gran plato, si señor...)

Cocoom yo me apunto, pero exijo no leer comentarios de Hegemon, paso de acabar con mi higado a tan temprana edad, la ginebra Hendricks, of course, a la primera invito yo

tontería lo de las fiestas y visas de Laporta. Criticable, pero tontería. El tema grave es lo de Viladecans ... y los ¿fichajes? de Keirrison y Henrique, 25 millones de euros por dos tíos que no jugaron ... vía trafic ... y no es la película. Eso sí que huele fatal. Lo otro son tonterías de nuevo rico. Ale, good night ...

Cocoom dice estar aquí http://fotos.euroresidentes.com/fotos/ronda/imagepages/image3.html Ya lo se. También debería dejar los cubatas por hoy.

Me voy a ver una peli con mi señora esposa. Brindo por la buena gente de este blofff, por el señor que nos permite compartir esta simpar sala y por el Real Madrid. Ta luego o ta mañana, depende...

Cule1899: Pero vamos a ver . No dices que da igual quien este en el banquillo si Guardiola o quien sea que el equipo y la Nueva era es Messi. ¿Qué más te da los fichajes y descartesn de Guardiola?...no entiendo las criticas cuando la espina dorsal del Barça sigue igual. A mi me parece que cuando Xavi se retire con todo ganado y con todos lo honores se acabó la Nueva era de Aquarious. Una cosa reconozco, que nuestra Matrix, comparada con la que se montaba Laporta y los milloncejos de los socios culés es más sosa que la vuestra. En eso no hay discusión. Y la que teneis montada entre Cius, CDC´s, Laportas y Montillas ni comapración. No teneis rival en montar Matrixes.

Vaya ciego que me he pillado, os dejo, que me temo que Hegemon va a continuar leyendo y luego no sé si voy a dar la talla donde debo, hasta mañana

Perdón, sin par sala quería decir, como estamos cocoom, como estamos Hermosa ciudad Tudemial. Tengo derecho a no leer comentarios lerdos.

193#Cule ¡¡Otia!!...6 millones de euros en fiestas es criticable nada más...¡¡¡y encima están los 25 millones de los egipcios de turno!!...¡¡y luego decís que el Madrid y Floren revientan el mercado...¡¡¡jojojojojo!!! Pero con la pasta que ha pagado por cubatas el Laporta seguro que la inflación en los bares ha subido una barbaridad. Y las señoritas de compañia ahora son de lujo!! En eso no habeis hecho un favor a estos pobres del Brugal. El otro se va a ver una peli...jajajajjaja...la verá en 3D sin gafas...jajajjajajaja...a lo Laporta.

Buenas noches a todos. Está claro que el juego del Madrid es ramplón (airbus mediante) y que CR7 es un chupón sobrevalorado. El pipita un bluff y Carvalho un vejete. Ya veremos lo que depara el futuro, pero pinta bien...

El barrendero esparciendo mie.rda y él de la dislexia y la disgrafía debatiendo entre ellos. Efectivamente, es la hora de servirse un gintonic y ver una película. La lectura a estas horas del bloffff puede ser terriblemente dañina. Antes de cerrar, decir que el Moudrid está creciendo a pasos agigantados, se está construyendo un gran equipo; los títulos solo son cuestión de saber esperar. Del Barcelona no he visto nada, pero sí me llama la atención la capacidad de autocrítica de sus seguidores; con la que ha caído hoy, he leído a dos de sus insignes aficionados de este blog, decir que Jan fue el mejor presidente de la historia. Realmente tampoco debería resultar tan extraña esa afirmación teniendo en cuenta que la manifiestan un mentiroso compulsivo y uno que se autodefine como gilipollas. Nada nuevo bajo el sol. Hasta el lunes, que se diviertan con la lectura de " dos tontos pero muy tontos"

jajajaja...Sabado sabadete, tomamos un Brugal, dos o tres, que más da hips, un sabado por la noche no hay otra cosa que hacer ¡¡¡hips!! ¡¡que es lo que nos queda!!...mañana resaca...¡¡hips!!!...y la parienta cabreada por no haber cumplido...hips!!! Pobres. Dan pena.

Yo, si no os importa, me voy a cascar un Zacapa X0 con pessi (y sin ser de fuenla). Voy a celebrar el fichaje del traductor.

151 willhemd, supongo que crees que al soltar memeces como la que has soltado dejas mal a los cules pero el que queda como el cu.lo aqui eres tu

Gran partido del Madrid. Por fin están de vuelta Higuaín y CR, sin duda los dos más destacados, aunque el rendimiento de todo equipo en general ha rayado a gran altura. Por segunda jornada consecutiva las sensaciones que deja el Madrid son bastante mejores que las del Barça. Que dure.

Por cierto el Madrid líder. Mou dixit: "me parece que ser abierto a otras opiniones no es un defecto sino una cualidad"

204 PATETRIC No son memeces sino datos históricos. Ni es memez lo de la insignia ni lo de Laporta. Ni lo de Clemente, claro.... Y para reforzar la tesis del puticlub, ahí tenemos a Laporta, que ante las acusaciones de robo y despilfarro contraataca acusando a Rosell del crimen más ominoso: ¡hablar en castellano!

Leo que don Juanma ha tenido un buen debut en la "Palestra" . Lo celebro. Mala hora y mal día para que los que disfrutamos de las cañas provincianas le escuchemos. Peor aún para los que padecemos de las visitas familiares de fin de semana. "A comprar muebles venimos", no te hode... A enrear, a que te den presupuestos, y a gorronear comidas y... (Dedos en el puente de la nariz, suspiro hondo y media docena de arrugas más en atractivo rostro). La buena noticia es que las hordas de Gengis Khan se han marchado. (Atomarpolculo, diría yo). (Los ninios son pequeños hooligans especialmente hiperactivos, con padres en el papel de mozos de escuadra catalanes deleitándose con diminutos antisistemas. Les he tenido que llevar al restaurante de un amigo que se caracteriza por su paciencia. Tuvimos que llamar al 112, a los bomberos, y a un abogado matrimonialista, no en ese orden, necesariamente). La mejor es que el Madrid pinta extraordinariamente bien. In Mou (sí que) I Trust

(No, en serio. Herodes no está lo suficientemente valorado. Es deplorable que la noble figura de este gran hombre esté tan desprestigiada. ¿Moisés? ¿Sansón? ¿Abraham? ¿Messi? Unos fuchingaflácidas al lado del Gran Herodes. Será porque mis sobrinos son el equivalente horripilante de los zombies de la película "Amanecer de los Muertos" (con mi cugnada en el papel estelar de "planta de interior que a veces gime"), pero el caso es que la bruja del cuento ese de "Hansel y Gretel" cada día me cae mejor. ("Hansel y Gretel 2. La venganza de Bryson")

Que igual me confundo de cuento, pero la casa esa de chocolate y golosinas varias se la iba a introducir, ladrillo a ladrillo, azulejo a azulejo, a cierta manada de moqueantes, vociferantes y expectorantes zanguangos, por ese orific... Errr... Gran Madrid.

(Cinco ninios, el suegro, un cugnado, y algo que se parece de forma bobamente lejana al hermano bobo de Forrest Gump. A la quinta vez que el vástago ligeramente-rubio-y-que-nació-en-tercer-lugar (es que no me sé los nombres. Son cinco), se comió la tapa del señor que estaba al lado, supe que me había ganado el cielo. Es que soy una actualización paciente de Job, cohona. Gracias, Madrid, por enderezar el día. Nada, dos pastillas, un Brugal, y a la cama. Buenas noches, amigos...)

Willhemd, mi abuelo fue presidente del Barsa, interino, para mas fechas, puesto a dedo por la administracion franquista para ocupar un vacio de tres meses . De Falange. Antonio Julia Capmany, viceteniente alcalde de Barcelona. No lo llegue a conocer, murio cuando mi madre tenia 10 anos. Pero mi abuela vivio lo suficiente para contarme lo mucho que detestaban a Franco cualquier directivo del club. Esa insignia jamas se la hubiesen puesto de haber tenido la opcion a decir no. Hablo con conocimiento de causa, porque a riesgo de sonar pedante vengo de una familia con antepasados importantes, tanto a nivel politico como economico. Si crees realmente que esa insignia se la pusieron porque le admiraban o por agradecimiento es que no conoces en absoluto de que va la cosa, incluso la gente de Falange como mi abuelo sabia que eran un enemigo del Barsa. No tienes ni idea. Respecto a los socios hoy han sido socios y decidido investigar las cuentas, la cuestion es hablar mal por hablar mal, muchos de aqui querriais que se hubiese votado no, pero se ha hecho lo correcto. Que laporta es un imbecil, x supuesto, que es antiespanol y un majadero tambien, pero hoy se ha votado en su contra y no a su favor. Tu antibarcelonismo cronico te lleva a manipular las cosas y presentar lo sucedido hoy como algo negativo cuando no lo es, hemos apostado por limpiar el club, y tu sacas la chorrada del anillo y las memeces de laporta para no halar de lo realmente importante. que vamos a llevar al ladron y corrupto de laporta a juicio.

(Uno de los ninios tiene cara de señor de cuarenta años, pero él tiene ocho recién cumplidos. Estamos hablando de alguien diminuto que, en cada una de sus desplegadas orejas, podría dar cobijo a siete familias de inmigrantes rumanos. Le han comprado unas gafas de pasta, como de dirigente búlgaro de los años setenta. Dirigente búlgaro al que el Partido no le diera el suficiente dinero para comprar unas gafas decentes. Un dirigente búlgaro cutre, vamos. Un dirigente búlgaro del que otros dirigentes búlgaros se rien a mandíbula batiente. Es un monocultivo auricular con cara de registrador de la propiedad en sí mismo. Parece alguien que ha cambiado prematuramente a "Bob Esponja" por las obras completas de Schopenhauer. Una de esas caras inolvidables, vamos. Pues ha pedido el vestido de Blancanieves para su cumpleaños. A voces. Delante de mis conocidos. No el vestido de alguno de los siete enanitos. No. El de Blancanieves, y supongo que con refajo y tampax musical. Con esa cara. Hoy. Es familia. Política, pero familia. Necesito más pastillas.)

Para que lo entiendas Wilheem, te imaginas a Florentino poniendole la insgignia de oro y brillantes del Real Madrid a Carod Rovira o a Jon idigoras? No, verdad? Pues eso

Patetric Os cambio la insignia de oro por mi sobrino. (Digo yo, con esperanzadores ojos como platos)

Bueno Bryson, Elton John tambien empezo asi, vestido de Blancanieves digo... Os hara millonarios

ah, y que quede claro, mi abuelo tuvo que vender a Luis Suarez porque no habia un duro, ya que el Barsa no tenia la liquidez que otros clubes afines al regimen si disfrutaban

Muy buenas Ayer fue un día importante: - Futbolíticamente, el Madrid va como un cohete y tiene pintas de equipo de referencia mundial en esta y las siguiente 2-3 temporadas. Y los 20 mejores partidos de este barsa, ya se jugaron en las temporadas previas - Económicamente, el Barsa tiene un lastre tremendo para poder re-inventarse. El Madrid, todo lo contrario (Cesc, madridista). - En lo social, pienso que hay que descubrirse ante el ejercicio de responsabilidad de los socios del Barsa, y de transparencia de la Junta de Rossel. Lo explica bien Santi Nolla en El Mundo Deportivo: http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101017/54024641986/opi/asamblea-historica.html No obstante, esto hará imposible la Unidad que busca Rossel, y que es necesaria para re-inventar al barsa. Esto tiene pinta de que, en los próximos años y desde la actual temporada, malos tiempos para el Barsa y buenos tiempos para el Madrid. El cambio de ciclo que empezó el año pasado, se confirma este año. Miki "he dicho" el Mikingo

LAPORTA, ¿EL GIL CATALAN? (EDITORIAL DE EL MUNDO) POR PRIMERA vez en la historia del fútbol español, los socios de un club van a llevar a los tribunales a sus gestores. Así lo acordó ayer la Junta de Compromisarios del Barcelona, que votó a favor de la presentación de una acción de responsabilidad civil contra Joan Laporta y la anterior Junta Directiva del equipo blaugrana por las pérdidas acumuladas. Según el auditor, Laporta y otros directivos gastaron de forma injustificada siete millones de euros. Viajes en jet privado, comidas en restaurantes de lujo, estancias sin justificar en hoteles de cinco estrellas, invitaciones, entradas a espectáculos (1.000 entradas regaladas para ver a U2) y todo tipo de despilfarros formaban parte de la conducta habitual de Laporta, que pagaba todos sus caprichos con la tarjeta de crédito del club. Además de esta cifra, el auditor destacó que el Barcelona pagó 24 millones por dos jugadores brasileños que no llegaron a jugar ni un solo minuto y que el intermediario que facilitó el fichaje de Ibrahimovic se embolsó ocho millones. Las pérdidas reales del Barcelona en el ejercicio pasado, cerrado en junio, ascendieron a 79,6 millones en lugar de los 11 millones de beneficios anunciados por Laporta. La deuda del club se eleva en estos momentos a más de 400 millones de euros, una cifra cercana a sus ingresos anuales. No hay duda de que los siete años de Laporta al frente del Barcelona han sido los mejores desde el punto de vista deportivo, pero igualmente es cierto que el ex presidente ha llevado a cabo una desastrosa gestión económica con un despilfarro que roza lo delictivo. Por lo tanto, está plenamente justificada la presentación de esta demanda, por mucho que Sandro Rosell, su sustituto, tenga una relación poco amistosa con Laporta. Los hechos son elocuentes y revelan serios indicios de despilfarro y mala gestión del club. (sigue)

Para cule1899: Seguís mirando hacia otro lado. Continuáis desviando la atención de lo realmente importante. Incidís en vuestra dejación como socios culés y asumís el silencio de los corderos. Y, en tu caso concreto, te lías a ti mismo e intentas liarnos a los demás: ¿cómo que Laporta ha sido el mejor presidente de la historia del Barcelona, pero no el adecuado?... ¿Cómo que Laporta es el adecuado pero "habrá que esperar a ver lo que gana"?... Estás vinculando la idoneidad de un presidente de un club que dice ser más que un club, al hecho de que gane títulos o deje de ganarlos. ¿Sigues diciendo que Laporta ha sido el mejor presidente de la historia del Barcelona después de lo que ayer os restregó por la cara Rosell?... Es la diferencia entre los madridistas y los culés. ¡Qué pena!... Definitivamente eres del "Blog C", de "ciego". Y además independentista. Ja, ja, ja, ja, ja, ja y ja.

LAPORTA, ¿EL GIL CATALÁN? (y II) El caso de Joan Laporta guarda un gran paralelismo con el de Jesús Gil, que se hizo con el control del Atlético de Madrid y luego aprovechó el equipo como plataforma política. A causa de las muchas irregularidades cometidas por Gil, el Atlético tuvo que ser intervenido por la Justicia, pero él ya había logrado su objetivo: ser alcalde de Marbella. De forma análoga, Laporta ha utilizado al Barcelona para convertirse en un líder nacionalista y dar el salto a la política. Ha creado un nuevo partido independentista y se va a presentar a las próximas elecciones autonómicas, lo que le había granjeado importantes enemigos en la sociedad catalana. Algunas encuestas privadas, le atribuyen entre 6 y 8 escaños. Las revelaciones del auditor en la Junta de ayer le desnudan porque ponen de relieve su absoluta falta de escrúpulos. Veremos si acaba respondiendo de sus acciones, como le sucedió a Jesús Gil. Después de una gestión tan nefasta al frente de una entidad privada, los ciudadanos se lo deberían pensar dos veces antes de entregarle una responsabilidad política. Miki el Mikingo

El Altísimo os guíe e ilumine queridos amigos, y a cule tb, que cada vez le hace más falta. Al menos, tiene la posibilidad de votar a Laporta y su Solidaritat Catalana el próximo 28 de Noviembre. El día es espléndido, luce un radiante Sol y el maravilloso azul celeste todo lo impregna, proporcionando alegría y buena disposición. Me choca, entrando en materia, que un tipo ciertamente aplaudible en cuanto a sus refelexiones políticas como es Salvador Sostres, que además ridiculiza y desarma argumentalmente al catalanismo antihistórico y ultrarradical, se dedique a enzalzar la presidencia de Laporta bajo el peregrino y absurdo razonamiento de que "hay que separar la gestión del club de sus ideas políticas". Dos día sescribiendo en EM acerca de las grandes virtudes de Laporta, de su amor a la plantila y del enorme respeto que se granjeo por parte de lo sjugadores. Como colofón, añade que es el mejor presidente de la Hª del Barsa. Vamos, que en vez de Sostres parece cule1899. ESte tío es tonto, y además es un insulto a la inteligencia que Sostres soslaye la cantidad de actos despóticos cometidos por el ex presidente, su pésima imagen pública por utilizar un gran club como mero trampolín político, su episodio de streapteaser de 4ª en el aeropuerto, sus órdenes, a través de Joan Oliver, para que espiara a directivos desafectos, en lo que constituye un gravísimo delito contra la intimidad y la privacidad. Pero nada, como ha ganado muchos títulos, el gran sextete, todas esas cacicadas, así como la politización nauseabunda del club, son pecataminuta. Lamentable el Sostres, por mucho que la razón le asista cuando denuncia la estulticia de Rosell, qu ese negó en redondo a cambiar el césped del Camp Nou pese a las insistentes y casi desesperadas súplicas de Guardiola hasta que se rompió Pedro.

Patetric: te has metido en un jardín peligroso. Yo también sé algo de la época de la que hablas, entre otras cosas porque mi padre presidió el entierro de tu abuelo. No discutiré tus cuestiones personales porque no vienen al caso, pero eso de que los directivos odiaban a Franco no te lo crees ni tú. Es demasiado fácil demostrarlo, pero este no es el lugar. Por lo demás, tuve la suerte de acudir ayer a la asamblea en calidad de compromisario, y puedo entregar a quien quiera los datos económicos que se nos facilitaron de la auditoría contable. Muy farragoso, pero también esclarecedor. Entre otras cosas, que el Barça NO está en quiebra técnica, como algún iluminado ha llegado a decir anteriormente. Cualquier estudiante de primero de económicas lo sabe. Los temas de los excesos de Laporta son demasiado conocidos y ahora han salido a la luz con papeles en la mano. La conclusión evidente es que, efectivamente, es el presidente con mayor gloria deportiva, pero también con mayor contestación de su propia masa social. No entendió para nada la moción de censura que se le puso, y así ha acabado. La votación final fue muy difícil, y así lo pulsé hablando con otros socios, ya que convergen demasiadas cuestiones no sólo económicas que generan dudas. Cualquier resultado generaba polémica, pues de haber salido en "no" significaba correr un tupido velo y consagrar el "todo vale" mientras se consigan éxitos deportivos. Que salga el "sí" es un aviso para navegantes; que los éxitos deportivos no implican que la gestión global del Club quede en un segundo plano. En todo caso, se abre un período divertido, que no convulso. Es más, el único que puede causar follón es precisamente Laporta, y todos sabemos cómo. Salvo que Rossell tenga personalidad bipolar, a la vista de la asamblea de ayer estoy seguro de que estará en un tranquilo segundo plano.

Por cierto, Patetric, me olvidaba. Luis Suárez se vendió, sí por falta de liquidez y porque un sonado tuvo la ocurrencia de poner 25 millones de pesetas de entonces sobre la mesa, lo cual entonces era una salvajada. La falta de liquidez vino provocada por la construcción del Nou Camp, con una importante desviación entre el presupuesto inicial y el resultado final de la obra. Vamos, que Miró Sans hizo de Laporta. Lo que no dices es que fue el propio Suárez quien quiso irse del Barça, harto de la pugna entre "suaristas" y "kubalistas". Ello descabezó el cambio generacional en la plantilla y una travesía del desierto que duró catorce años. Económicamente, muy bien; deportivamente, un desastre. Otro apunte. Esos 25 millones no se dedicaron a amortizar deuda. Se invirtieron en fichajes sin demasiado criterio (Zaldúa, País, Vicente, Pereda, Pesudo, Cubilla, Silveira) y el resultado es de todos conocido. Y en cuanto a las ayudas que otros recibieron, otro día te explicaré cómo fue la recalificación de Las Corts, el antiguo campo del barça. Fue posible por intervención del Generalísimo, aunque no te lo creas. Mi padre estaba entonces en el Ayuntamiento de Barcelona y supo de primera mano cómo fue el tema. Por lo demás, esto es historia.

¿Han parado ya de chillar los corderos Clarise?

Para PATETRIC 217: Desde el respeto más absoluto para la figura de tu abuelo y su memoria, dos pequeñas precisiones. Un falangista es un falangista, en Cataluña y en Pekin. Quienes le pusieron la medalla son los mismos que poblaban las calles de Barcelona tras la entrada de las tropas franquistas llamándole libertador. Vamos a dejarnos de coñas y de desfigurar la historia. Es cierto que con la perspectiva del tiempo es muy fácil juzgar, habría que haber estado allí sufriendo la represión de las checas y los cientos de asesinatos y delaciones anarquistas para saber que hubiéramos hecho cada uno. Y si, es posible que, como Aznar, en la intimidad, cada uno viera las cosas de otra forma. Eso si, se dieron cuenta de ello pasado el año 75. En lo que se refiere a Luis Suárez, el Barca no estaba arruinado porque sí. El Barca estaba arruinado por la construcción del estadio nuevo ya que no podía ser menos que el Real Madrid que lo había inaugurado en 1947. Y, una vez más, tenía que copiar lo realizado por su máximo rival aunque se arruinara. Exactamente lo mismo que Laporta con los fracasos de Beckham, Cristiano y últimamente Özil que para tratar de vender algo a los socios ha perdido cien kilos de euros en fichajes fallidos y ventas absurdas (Eto´o, Chigrinsky, Ibra o Henrique) sigue...

Mientras me documentaba ha entrado gelaziho en la misma línea que apunto en mi 226. Te copio de hemeroteca: En el Boletín Oficial del Estado, en su número 228, fechado el 23 de septiembre de 1965, aparece el Decreto 2735/1965 por el cual: "el Ayuntamiento de Barcelona, en sesión celebrada el día cuatro de agosto de mil novecientos sesenta y dos, adoptó por unanimidad el acuerdo de aprobar inicialmente, con ciertas condiciones reflejadas en dicho acuerdo, el Proyecto de "cambio de uso y ordenación de volumenes de la supermanzana limitada por las calles de Vallespir, Travesera de Las Corts, Numancia y Marqués de Sentmenat" presentado por el Club de Fútbol Barcelona. Esta zona estaba calificada en el Plan Comarcal como zona verde de carácter privado, y en el Plan Parcial de la zona Norte de la Avenida del Generalísimo Franco, entre las plazas de Calvo Sotelo y del Papa Pío XII, aprobado por Orden del Ministerio de la Vivienda de uno de junio de mil novecientos sesenta y tres como zona verde privada, compatible con el uso deportivo. El decreto, como es preceptivo, venía firmado por el jefe del Estado, el Caudillo Francisco Franco, lo que hacía desaparecer todas las dudas existentes sobre el acuerdo definitivo de recalificación de los terrenos del viejo Les Corts.

Bryson: Tu juventud, a la par que envidiable, te hace perder perspectiva. Pena que no pude pasar a conocerte en Julio, lo haré en cuanto pueda, y te hablaré de la franciscana virtud que ha de adornarte. Quién te escribe, de su primer error, disfrutó de nueve sobrinos y sobrinas de distinto pelaje y edades correspondientes a mi familia política, a lo que debo añadir otros tres de la consanguínea. En mi segundo y todavía vigente, he conseguido eliminar de mi vida tal lacra social. Eso sí, mi suegra ha ido ganando terreno de forma harto sutíl por lo que en su próxima visita comenzaré por tapizar su sillón favorito justo en las fechas en que amenaza visita. Salud. PD: Grande Mou Es sólo cuestión de tiempo encontrar el camino.

220 Juan Manuel Rodríguez, día 17 de Octubre de 2010 a las 09:54 Para cule1899: Seguís mirando hacia otro lado. Continuáis desviando la atención de lo realmente importante. Incidís en vuestra dejación como socios culés y asumís el silencio de los corderos. Sí, sí. Ayer fue un ejemplo de dejación de funciones del Presidente y los socios. ¿Preocupado porque todo el mundo mirará a partir de ahora por comparación a Floren, Calderón y los verdaderos socios que miran a otro lado? Y, en tu caso concreto, te lías a ti mismo e intentas liarnos a los demás: ¿cómo que Laporta ha sido el mejor presidente de la historia del Barcelona, pero no el adecuado?... Muy sencillo: ha sido el mejor Presidente de la historia por títulos (7 años ganado 4 ligas, 2 Champions y 1 Copa del Rey, chichinabos aparte), pero no era un señor, no era el Presidente adecuado a una institución como el Barça. ¿Cómo que Laporta es el adecuado pero "habrá que esperar a ver lo que gana"?... Estás vinculando la idoneidad de un presidente de un club que dice ser más que un club, al hecho de que gane títulos o deje de ganarlos. Veo que te lías bastante. Primero, te refieres realmente a Rosell, no a Laporta, tu verdadera obsesión. Y Rosell es un señor, es el Presidente adecuado ya sólo por lo que hizo ayer. Llevó el tema de Laporta a la Asamblea, expuso las razones para votar sí a la responsabilidad social de Laporta, las razones para votar no, y después de lo que Laporta le hizo a él, su voto personal fue voto en Blanco. ¡¡Chapeau!!. A partir de aquí, veremos lo que gana, que no tiene nada que ver con ser el Presidente adecuado. Todo lo contrario a lo que tú dices que yo he dicho. Sigue ...

Menos mal que no entré ayer noche.

Buenos días Vaya, ahora resulta que el que robó en el Barça fue Calderón. O Florentino, no me ha quedado claro. culé, la Madriditis se te va agravando conforme os crecen los enanos en los juzgados y el Camp Nou se va convirtiendo en un chollo. Tranquilo hombre, si la niu eich sólo era una moda o una forma de robar a los socios. Saludos a todos. PD: Cristiano el ansioso, pichici. ¿Villa? Bien, gracias.

220 Juan Manuel Rodríguez, día 17 de Octubre de 2010 a las 09:54 ¿Sigues diciendo que Laporta ha sido el mejor presidente de la historia del Barcelona después de lo que ayer os restregó por la cara Rosell?... Sí a nivel deportivo, que eso ni la responsabilidad social que pueda tener (yo, si ayer hubiera sido compromisario, hubiera votado SI ...) ni Rosell ni yo ni tú ni nadie se lo va a arrebatar. Evidentemente, no ... a nivel de representación y otras cosas cualitativas. Es la diferencia entre los madridistas y los culés. ¡Qué pena!... Te voy a decir cual es la diferencia entre madridistas y culés. Los culés somos gente que tenemos fama de Oasis, de esconderlo todo ... pero el nuevo Presidente elegido democráticamente por sus socios ha llevado al antiguo Presidente a los verdaderos propietarios del club, los socios, para que puedan votar libremente una responsabilidad social o no. (Y el resultado, créeme, que es lo de menos. Salió sí y estuvo a punto de salir no). Los madridistas (y Madrid) son gente que tienen fama de no Oasis, de decirlo todo, de libertad (¿verdad, patetric?) ... pero el nuevo Presidente no elegido democráticamente por sus socios (no hubo ni elecciones por las prácticas mafiosas realizadas por dicho Presidente con Bancos amenazándoles con dejar de trabajar con ellos si daban pre-avales a otros candidatos) no ha llevado al antiguo Presidente a los ¿verdaderos propietarios? del club, los socios, para que puedan votar libremente una responsabilidad social. En el blog, mucha Calderonitis, pero empezando por erzuru, socio del Madrid, mirando hacia otro lado realmente con este tema. Floren, bueno Definitivamente eres del "Blog C", de "ciego". Juanma, mejor que dejemos de hablar de Blog A, B y C y sigas mirando hacia otro lado, como hacen los socios con Floren y el tema Calderón. Y además independentista. Ja, ja, ja, ja, ja, ja y ja Soy soberanista, pero bueno ... para el caso, tampoco hay tanta diferencia.

Claro, el FC Barcelona, el equipo del regimen. El Barsa tuvo que comprar los terrenos donde se iba a ubicar el Camp Nou mientras que en la misma época muchos clubes consiguieron los terrenos para edificar recintos deportivos de forma gratuíta, cedidos por los ayuntamientos, no me hagais mirar a nadie ejem ejem. Obviais también que la recalificación tardó 10 años, como así lo reflejan las actas del club, y que de toda la extensión propiedad del Barça sólo pudo vender el 40% para edificar. Y obviais que esa recalificación tardó 5 años en el consejo de ministros del gobierno central, cuando no era algo usual que las recalificaciones urbanísticas tuvieran que ser aprobadas por el gobierno central, eso fue un caso excepcional y en el que el Barça se vio claramente perjudicado.

patetric ... que te sea leve por Madrid, ese lugar de libertad ... donde encima te dirán que Franco era seguidor del Barça. Madre mía, que tribu ... eso sí que es una tribu ... donde Presidentes no elegidos democráticamente esconden las andanzas de ex-Presidentes peores que Laporta ... sin que los madridistas digan nada ... y encima van dándonos lecciones a nosotros. Qué tribu, macho ... que te aproveche :) Dentro de 4 días, alguien escribirá aquí que Franco fue el que introdujo la inmersión lingüística. Al tiempo :)

Ayer me pareció ver a Khedira.

Soberanista: 1. Independentista de mentira que en realidad quiere seguir chupando de la teta de España bajo la amenaza de enfadarse y no respirar más. 2. Oportunista. Persona que por la mañana va a la manifestación en defensa del Estatut y por la tarde a ver la final del Mundial de Sudáfrica, acompañado por distintas persoonas. 3. Dícese del que sufre de Madriditis Aguda Acomplejiforme. ® Diccionario de la Real Academia de wsmith

Madrid, esa ciudad sin ley donde los ogros mesetarios se comen a los catalanes.

wsmith ... ¿cuándo montáis la plataforma de simpatizantes y socios para pedir responsabilidades por lo de Calderón? Je. Anda que no os voy a machacar con este tema, especialmente cuando en este blog critiquéis a Calderón ,,, pensando que con esa crítica en en blog ya "quedáis inmaculados". Qué verguenza, wsmith ... tenéis un ex-Presidente tipo Laporta y vuestro actual Presidente no democráticamente elegido ... lo esconde. ¿Por qué será? ¿Qué sabe Calderón de Floren de su anterior época de Presidente? ¿Con qué le estará chantajeando? ¿Con qué comisiones de Floren le estará chantajeando? wsmith ... si al menos la tribu matrixdista no diera lecciones :) Menuda tribu ... dan lecciones sin hacer nada a los que realmente hacen cosa ... Menudo matrix. Que te vaya bien en este ambiente de libertad y ejemplaridad, patetric. Ese que tú mismo definiste de libertad :)

Cule1899: 1. Cristiano es mejor que Messi. 2. Mou es mejor que Guardiola. 3. "Fracasado" Pérez es mejor que "Chorizo-aspersores" Lapuerta y que Rosell juntos. 4. Hasta Valdanágoras es mejor que "Tarugo-Zubi". Lo tenéis crudo...

Cómo no dejar que la realidad estropee tus prejuicios por Javier Marías, escritor, traductor, editor español, miembro de la Real Academia Española y pipero “ultra”. Aviso: Leer el siguiente enlace puede ser perjudicial para la salud futbolística. http://www.elpais.com/articulo/portada/triste/contamina/todo/elpepusoceps/20101017elpepspor_18/Tes PD: Si lo leyera su padre Julián Marías, éste negaría conocerle.

Osiris de tu 230 deduzco que leer a Hegemon presumiendo de abstemio te incita a ingerir alcohol en cantidades industriales, que sepas que no eres el único. A mi Sandro Rossell, me recuerda mucho a Calderon, cuando iba de vice, también accedio a la directiva por medio de la promesa de fichar a Beckham, igualito que Calderon, como os han vendido la moto.

cvsvcp: joer, ¿tú tambien? ... El gran liberal ... ¿defendiendo el silencio cómplice de Floren con respecto a Calderón? El gran liberal ... ¿defendiendo que Floren ni pudiera ser votado por los socios? Je, y desviando atenciones con el Barça. Lo de siempre. Liberales ... para lo que me interesa. Por cierto, ¿alguna explicación lógica, salvo el chantaje de Calderón por lo que sabe de Floren, que explique porque un ex-Presidente como Calderón, del que aquí mismo se han descrito sus "hazañas" ... siga de rositas? Mira, mira ... hacia otro lado ... para lo que te interesa. Ahora si quieres, háblame de los "MouFacts" :) PD: os voy a machacar con esto. Que no os pase nada. Lo del Blog B será un juego de niños con esto :)

frjparen: Gracias por el enlace de Javier Marías, prisionero de sus prejuicios, al contrario que su padre. 1.Menos mal que Cristiano era "egoísta" (Sara dixit), y un "chichinabero" (cule1899 dixit). 2. Menos mal que el Pipita "no metía un gol ni al lucero del alba" (Herrero dixit). 3. Menos mal que el fútbol del Madrid de Mourinho es "insustancial, vulgar, torpón, aburrido, sin apenas marcarse goles y con el único mérito (propio de las escuadras medrosas y conservadoras) de no recibirlos" (Javier Marías dixit). 4. Menos mal que Mou "siempre juega al cerocerismo". Mou, ¿por qué no viniste antes?

culé, que yo sepa, ni Calderón ni Florentino tienen nada que ver con lo de Viladecans. En lo de Ibra, sí. Tiene que ver Florentino en que Laporta tuvo que ficharle porque sus corderos madriditosos no le dejaban dormir por la noche, mientras le balaban: "Cristiano, Cristiano, Cristiano". Por cierto, tienes pendiente la enésima vuelta de tuerca de la explicación de "Ibratimovic: 20 millones y 80 son lo mismo". Calderón tuvo que dimitir por mucho menos de lo que se le acusa a Laporta. Vosotros a Laporta le seguís considerando el mejor presidente de la historia del Barça. Joerl, cómo será el peor. Florentino no ganó unas elecciones en su segundo mandato porque no se presentó nadie. ¿Qué tenía que hacer, presentar a Pitina en otra candidatura a ver si así votaban los socios? Las modas pasan, culé. La new age murió con el cambio de siglo y el milenarismo dio paso a la cruda realidad del 11-S. La de verdad, no la que te has inventado tú, que sólo ha existido en tus sueños blaugranas de una gloria que nunca existió. _____ PD: ¿Y Laporta sólo robó una vez que Rossell, alias Pepito Grilo, había dimitido? Tururú

Uy, Quintus, ¿ya volvemos a criticar a Calderón ... aquel exPresidente que Floren, el actual Presidente no democrático, sigue defendiendo ... al no presentar sus "hazañas" a los socios? ¿Alguna iniciativa por parte de los socios del Madrid, ¿verdaderos propietarios? del club ... para intentar solucionar esto, aparte de algunos posts en el penúltimo raulista vivo? Seguid, seguid ... mirando hacia otro lado :)

Pues sí que ha hecho daño el Patrimonio Neto negativo de 59,1 millones de euros, están que trinan madre.

No, Quintus, que nos pusimos malitos -algún virus estomacal- y hemos pasado mala noche. Al menos disfruté con el partido.

¿Ayer hubo due diligence en el Bernabeu?

wsmith: con Viladecans, no (no mires hacia otro lado, hombre), pero con Asambleas y otras cosas, sí. Calderón fue el que las hizo y Florentino, el Presidente no democrático, las ha avalado con su silencio. ¿Alguna explicación sobre el silencio de Floren, wsmith? Evidentemente, en la que no utilices el Barça como excusa para mirar hacia otro lado. Lo de Laporta ya está en manos de la justicia. ¿Lo de Calderón, espejos de libertad y de la moralidad ... donde está? :) Liberales ... para lo que me interesa, como siempre.

No, Osiris, ni la hubo ayer ni la hubo cuando el Presidente no Democrático actual (no confundir con ilegal, porque legal sí que lo es) llegó al Madrid. Y los socios, mirando hacia otro lado ...

Cule1899: Unas cuantas lecciones de "liberalismo": 1. Calderón fue un chorizo y un delincuente. A lo que se ve, Lapuerta también. 2. Me parece bien que Rossell intente llevar a Lapuerta a los tribunales. Cuando lo vea, y le condenen, me lo creeré. Me parece mal que Floren no lleve a Calderón y si me apuras a Lorenzo ante la justicia. 3. Me parece mal que la mayoría de la afición madridista permaneciera en silencio ante las golfadas de Calderón (yo no estuve en silencio, lo denuncié en la famosa Asamblea amañada de socios compromisarios). Me parece bien que la afición del Barça no se comporte así con Lapuerta, pero le habéis aguantado muchos años, y todos fecices porque se ganaban títulos, ¿no? 4. Prefiero que en unas elecciones haya varios candidatos, pero es igual de legítima la elección si hay candidato único (nadie impide presentarse a más), como sucedió con la mayoría de las reelecciones del "gran" Nuñez, ¿no crees? Y ahora, por favor, sigue con lo de los "botijos" en blanco y negro, la decadente "new age", y defendiendo la inmersión lingüística nazi que sólo se produce en España y en ningún país del mundo más.

culé Tú que eres un pozo de sabiduría: Cuéntanos que es lo que calla Florentino, para que todos sepamos la Verdad, si es que ésta existe, que parece que desde el sector cuñe se niega su existencia. Ah, y Calderón lleva en los juzgados un rato. http://www.gentedigital.es/espana/noticia/60168/ramon-calderon-a-juicio/ Plof

Sí que ha dolido, sí.

Buenos (y libre de parientes) días... Qué bonita la portada del Marca, dedicada al debut de don Juanma en el día de ayer: "Apabullante Líder" Bien, One.Man. Ese es el camino.

Cule, lo de Florentino presionando a los bancos para que no dieran avales a posibles candidatos ha sido de lo mejor que has escrito, a la altura de la ñ subvencionada para los Toshiba de gama alta, me imagino a Villar Mir siendo rechazado por los bancos porque se lo ha pedido Florentino, insisto en que dejes de quedar los sábados por la tarde con tu amigo el Trolacas. Fdo. Quintus, el liberal que sólo sabía mirar para otro lado.

"Marca goles hasta Higuaín, aunque se equivoque como en el primero, al querer pasar a Özil y ver cómo logra su obtuso sueño del gol".

cvsvcp, wsmith ... no me vendáis milongas. ¿Cuando Florentino presentará todas las golfadas auditadas a los ¿verdaderos propietarios? del Madrid en una asamblea? En la que los socios decidirán lo que les venga en gana. Como si le quieren poner una estatua a Calderón? ¿Cuándo? Respuesta: nunca, si no ... ya lo hubiera hecho. ¿Porqué no lo ha hecho? Ploff, ploff, ploff ...

Hoy es un buen día, la meseta mecánica (fans®) es líder de la Liga y el barrendero está rabioso exigiendo no sé qué democracia a la masa social (entre la que me encuentro) merengue. Unos no tienen ni para pipas y a nosotros nos sobran “piperos”.

frjparen Me temo que el prejuicio antiMou de que hace gala Marías en su artículo está bastante extendido y en mi opinión se corresponde poco o nada con la realidad. Además, el adjetivo que mejor define a Mou no es precisamente triste. PD: El 1-4 de ayer es un ploff para la teoría de Marías.

culé Preséntanoslas tú, hombre, que te las sabes todas. Y apaga el ventilador, hombre que la mierd.a es toíta pa vosotros. Me piro. Plof

osiris eso de quién es?????? en la portada del Marca pone que Pedro León juega 20 minutos y deleita,pero vieron el partido????? deleita???????

Quintus: lo de Floren presionando a bancos para que no concedieran avales ... de un banco en concreto, lo sé de primera mano. Por otro lado, utiliza un poco tu sentido común, hombre. ¿De verdad no hay nadie más que Floren para conseguir un pre-aval? ¿Nadie más en el mundo, aunque sea para darse un baño de publicidad? Y ojo, que no estoy hablando ni de un aval, estoy hablando de un pre-aval, que vence justo en el momento en que eres candidato oficial, ya que entonces debes conseguir un aval. Seguid mirando hacia otro lado ... se vive mejor, hay que reconocerlo. Yo lo hago a veces ... La diferencia es que no lo niego :) frjparen - Blog B: lo siento, hoy no te toca. Hoy voy a hablar con gente seria :). Por cierto, ¿Capaldi está bien¿ ¿Sigue merendando nocilla? :) wsmith: claro, claro, tengo que explicarlo yo. Jajajajaja. ¿Inexplicable, verdad? :) Ah, y el ventilador lo habéis puesto en marcha vosotros con el tema Laporta. Supongo que podremos defendernos, ¿verdad? :) Bye, bye

De un jardinero que trabaja en El Mundo, Quintus.

Tengo derecho a defenderme de Rosell.

Osiris La obsesión de JR (las mismas iniciales que el malo de "Dinastía" ¿una simple coincidencia?)con GH me recuerda a la de culé con CR.

Chu4che, perdón, me refería a ti.

Joe, lo de los bancos es buenísimo, a ver dejame adivinar, ¿Banca March?, como coincide que los dueños son los dueños de ACS, pero vamos tampoco me lo termino de creer. Tu lógica es un poco extraña culé, ¿qué beneficio saca alguien dejandose un pastizal de su bolsillo en una campaña publicitaria y un desgaste en una campaña que sabe de antemano perdida? Villar-Mir, uno de los últimos candidatos a la presidencia del Madrid, no creo que tuviera problemas en conseguir aval ni siquiera en Banca March.

Gran partido del Madrid ayer. A partir del minuto 15 se jugó realmente bien con juego entre líneas y toque preciso, por fin se empiezan a ver de manera continuada los pases de 4 o 5 metros entre líneas, sin complejos, que son los que acaban rompiendo a las defensas, y a mucha velocidad. Después del gol el Málaga apretó, el equipo se vino un poco atrás y perdió algo el balón, cediendo alguna ocasión y mostrando alguna buena jugada de circulación… hasta la contra del segundo gol. A partir de ahí sin problemas hasta el descanso. En la segunda mitad más de lo mismo, sin apenas apuros y con una circulación de balón que hacía mucho tiempo que no se veía. Hicimos jugadas de 8 o 9 toques a la primera aunque con el partido ya languideciendo. Se cedieron durante el partido más ocasiones de las que están siendo habituales pero el control fue absoluto y el juego muy brillante en líneas generales. Cristiano Ronaldo se macó un partidazo, muy fresco en las jugadas individuales donde desbordó siempre, haciendo alguna de verdadero mérito aunque no llegara a nada y además siendo totalmente decisivo con dos asistencias y dos goles. Como se ha comentado muchas veces, en cuanto Higuaín y Ronaldo dejaran su egoísmo y combinasen la cosa daría un vuelco, veremos a ver si la cosa se mantiene. Khedira más rápido y mostrando su llegada y todos en general a gran nivel. Buen detalle de Mourinho en los cambios.

262 cule1899, día 17 de Octubre de 2010 a las 13:03 Quintus: lo de Floren presionando a bancos para que no concedieran avales ... de un banco en concreto, lo sé de primera mano. Joer culé, lo tuyo es la os.tia, además de tener un topo, un garganta preofunda en can barsa, sabes más del Madrid que los propios madridistas... Floren presionando para que los bancos no diesen avales no te lo crees ni tú. Habla el catalán independista que mira a otro lado cuando se están robando en su "casa".

Buenos días (ya tardes) a todos. Muy buen partido del Madrid, que empieza a dejar excelentes sensaciones; lo de Higuaín y Ronaldo, claramente, era cuestión de tiempo, y hacía bien en no preocuparme lo más mínimo: partidazo del portugués (para que le vuelvan a decir chupón e insolidario con los compañeros), y respecto al Pipa, de tres ocasiones claras, dos goles y un disparo al palo, dificilmente mejorable. A ver si Segurola ha conseguido ver a Khedira después del partido de ayer, magnífico y apareciendo por todas las zonas de la media. Cuando Arbeloa lo estaba pasando peor en el lateral, supo apoyarle hasta la entrada de Pedro León, que ha aprendido la lección y de que manera: a veces defendía incluso por detrás del propio Arbeloa. Y la mejora defensiva de Marcelo es ya más que evidente: Mou lo está convirtiendo en un gran lateral pese a que, personalmente, albergaba grandes reticencias. Di María se ha revelado como un acierto total, jugador desequilibrante por la banda, con bastante gol, y además capacitado para aparecer por la media si es necesario. Destaco también a Carvalho, que está haciendo un inicio de temporada sensacional, ayer magnífico otra vez. Lamentablemente, a Benzema se le está escapando el tren definitivamente: hay demasiada diferencia con los delanteros titulares, y lo peor es que no se vislumbra una reacción. A este paso le terminará pasando hasta Canales como delantero. De todos modos, espero con impaciencia el partido del Milán (que está bastante mejor que el año pasado a estas alturas, con Pato recuperado del todo y Seedorf viviendo una segunda juventud). Será la primera gran piedra de toque para situar el lugar exacto del Madrid y su grado de competitividad. Por ultimo, con razón Laporta se llevaba tan bien con el mafioso, si es que Dios los cria y ellos se juntan...

"Un falangista es un falangista, en Cataluña y en Pekin. Quienes le pusieron la medalla son los mismos que poblaban las calles de Barcelona tras la entrada de las tropas franquistas llamándole libertador" NO. No sere yo el que niegue que el 90% de la derecha nacionalista, que ahora tan hipocritas van de antifranquistas, apoyaron a Franco masivamente. Pero no porque les pareciera de su agrado, sino como mal menor. Mejor Franco que los camiones de las FAI colgando a monjas y burgueses sin juicio previo. Pero de ahi a considerarle uno de los suyos...eso es una estupidez. Os lo vuelvo a repetir. Un barcelonista tiene las mismas ganas de condecorar a Franco que Florentino de poner una medalla a Caod o a Josu Ternera. Es solo factible bajo un clima de coaccion.

Sí, hasta ahora, insisto, el calendario nos ha sido propicio y hemos podido avanzar notablemente.

Está que rabia culenetonagativo, hacía tiempo que no le leía así. Juas, es hasta gracioso.

jajajaa a cule1899 le ha dolido la cosa me da a mí.

En cualquier momento nos revelará la verdad del precio de Ibra.

Buen domingo a tod@s! Que alguien le diga a Llorente (el presi mandamás del Valencia) que en Madrid ya se han enterado de quién va Líder. No sé si la noticia habrá llegado a Valencia también. Saludillos

Culé, recomendaciones varias, no quedes más con tu amigo el Trolacas, los días post-partido en los que el Madrid muestre un fútbol arrollador y el Barsa las pase put.as para ganar en casa no es conveniente que entres, se te nota mucho esa rabia incontenida. De nada, para eso estamos.

Pues parece que esta vez Segurola sí que ha visto a Sami: "Khedira, inadevertido hasta ahora, jugó una gran primera parte. Fue el mediocampista ubicuo. Pareció más ágil que nunca y esta vez acreditó su recorrido. Apareció en su área para sofocar incendios y en la contraria para sorprender. Coronó su excelente partido con un sensacional remate al larguero" La elogiosa crónica completa en http://youkioske.com/prensa-deportiva/diario-marca-17-octubre-2010/

Buenos días. Enmárquese el #258 de frjparen.

Aliocha Es que ya no le quedaban más narices que reconocerlo. Mentir no está bien y Segutrolas hoy ha sido Segurola, al fin. __________________________________________ Cambiando de tema, el barrendero está rabioso y por eso esputa la bilis que le inunda su hígado. Las tripas las tiene revueltas y la neurona, atollada, saturada... No va más. El cerebro se le ha tornado cagalera. Pobre imbécil.

por lo menos Segurola reconoce los méritos de Khedira. algunos aunque HIguain marque 300 goles en el Madrid seguirán diciendo lo mismo

chu4che No lo harán aunque marque 3000. El imbécil del Marías justo escribe lo que es capaz de producir su cerebro lleno de detritus y ¡zas! en toda la boca. A ver que dice Gistau ahora, que es el que nos queda.

cocoom,eso digo,que seguirán diciendo que los mete sin querer,por accidente que tal el resacón?????jajajajaja

Yo creo que Hegemon es Javier Marias, tengo esa sospecha ¿soy el único? Como confirme que es abstemio ya no tendré la menor duda.

yo creo que es una mezcla de Javier Marias e Inda

Murray gana a Federer creo que tenemos número 1 para rato

Para cule1899: Menudo rollo para no decir nada. Excusas de mal pagador. Típico de los del Blog C.

Culetroll: Calderón tuvo que dimitir de su cargo por el escándalo y la presión de la prensa y los socios. Laporta cumplió todo su mandato, y fue despedido en loor de multitudes, alabado tanto por socios como por la prensa, siendo catalogado como "el mejor Presidente de la historia del Barça". Plof.

212 PATETRic Claro, claro, y como le odiaban tanto le metían en el Palacio de Pedralbes, y la oligarquía catalana pasaba a retratarse. A Laporta le ha reído las gracias todo el culerío. Sorprendentemente, este majadero se permitía el lujo de visitar peñas del Barça fuera de Catalunya, donde los socios y simpatizantes le aclamaban (¡tiene bemoles aclamar al que te está llamando chorizo español!) Y sólo ahora, ¡oh casualidad! que se avecinan las autonómicas catalanas, a las que, ¡oh casualidad! se presenta Laporta, nos acordamos de pedir responsabilidades.... Una vez más el Barça se comporta como lo que viene siendo desde hace mucho: un órgano al dictado político de la oligarquía catalana. La misma que iba a Pedralbes, la misma que puso la insignia

212 PATETRIC Y además te recuerdo que en España había muchos clubs, y no todos (la mayoría no lo hizo) le impusieron insignias al Generalísimo

Buenas tardes. No he leido todo, pero por lo leido me permito hacer una matización a Culeáspersor: Dice Culéaspersor que Florentino no es un presidente elegido democraticamente. A tal afirmación se le pueden aplicar muchos calificativos...paleto, indocumentado, ignorante, inculto, etc...o tal vez sea el extraño sentido de la democracia que se tiene en determinados sitios de España, eso por hacer una interpretación generosa. Florentino Pérez, es un presidente no electo, tal es así porque no se celebraron las elecciones dado que solo hubo un candidato. Es un presidente perfectamente democrático puesto que las elecciones se convocaron y a ellas se presentó. La democracia y las elecciones son conceptos inseparables. Y a las elecciones de un club se presenta quien quiere dentro de los términos legales aceptados o aprobados por los socios. Tengo para mí que Florentino ocupa su cargo de presidente, sin haber sido elegido, de manera mucho más democrática que algunos politicos que sí han sido elegidos en determinadas elecciones. Y para que después no digan que solo se pía cuando se pierde, procedo a poner de vuelta y media a Undiano Mastuerzo. Y todo ello lo ligo a lo del odio y la imagen del Madrid. Undiano no expulsó a nadie del Malaga. Curioso, porque: pitó un penalti y no enseñó amarilla (la segunda), vió a un tipo hacerle una entrada salvaje a un rival a la altura de la rodilla, vió a otro tipo soltarle dos hostias a un rival (Kedhira) muy parecidas a las que Ronaldo dió hace un año a Mtiliga (que le costaron la roja y dos partidos), vió como un macarra le soltaba un sopapo a Higuaín delante de sus morros y se puso de pérfil y también vió perfectamente como otro macarra, al descanso, salió disparado hacía un rival con aviesas intenciones que se quedaron en un tirón de orejas pero que conllevó una amarilla para el macarra y otra para el tironeado. Un adalid de la imparcialidad el tio. A todo esto la grada: así, así gana el Madrid. Con un par.

Que mala pinta tiene lo del Liverpool..acaba de perder el derbi con el Everton.

El Sol sigue resplandeciendo. Nottias: http://colleges.ac-rouen.fr/montville/IMG/jpg/notias18x6.jpg De verdad de la buena, es este tío el que aparece...

Buenas tardes a todos, Os escribo desde el trabajo (gajes del oficio). Respecto a la acción de responsabilidad ejercidad por el FC Barcelona contra Laporta y su junta directiva comentar varios puntos: 1. No la ejerce Rosell ni los socios sino el propio FC Barcelona contra sus anteriores gestores. 2. Es uno de las acciones más graves que existe en el derecho de sociedades. Podría dar lugar no sólo a que los miembros de la anterior junta directiva tuvieran que responder con sus bienes personales sino que podrían incurrir en responsabilidad penal (tanto inhabilitación como penas de prisión). 3. Caso similar para que os hagáis un ejemplo podría ser el de la sociedad cotizada SOS Corporación Alimentaria, S.A. (arroces, aceites, etc) de hecho los anteriores administradores, la familia Salazar, está imputada ante la Audiencia Nacional. 4. Comentario aparte para culé1899, decir que te llena de orgullo ver como Rossel votó en blanco cuando ves que todos los de la junta directiva sentados a su lado votaron a favor pues da la impresión de que es mero teatro del señor Rosell.

Por cierto, parece que Segurolo se ha rendido al encanto de MOU. Vaya crónica que ha hecho del partido de ayer contra el Málaga.

buenas tardes, mamoncín o como destrozar un clásico...uf,de verguenza ajena: http://www.youtube.com/watch?v=KgbS6ONWUXg * a mí sí me gustan las crónicas de Segurola, no me parece antimadridista, ni pro (cosa que agradezco).

Estoy de acuerdo contigo mrbrandy. Tp. me disgustan las de Juanma Trueba aunque no son tan objetivas.

Quintus267, bdylan269: Banco Santander. Nottias270: Sí, Laporta y Calderón se llevaban bien. Al igual que Rosell y Floren ... pero uno es Presidente votado por sus socios el otro, no. uno ha planteado delante de sus socios lo que hizo Laporta. el otro no ha planteado delante de sus socios lo que hizo Calderón. Pero el Madrid / en Madrid no tienen matrix. Tururu. patetric271: te veo yendo en barco a Madrid ... pero con viaje de ida y vuelta :):) frjparen273 - Blog B: coi, que hoy no te toca :) mrsambo274: no estás incluído en los matrixdistas. A diferencia de la gran mayoría de aquí, ayer incluso nos felicitaste a los culés por ese ejercicio de separar títulos y presidente adecuado :) Por cierto, tienes cosas de merengue1902 ... pero tienes cosas que no. :) Osiris275: 65 - 20 millones etoo. Precio Ibra. Quintus277: no, ayer no quedé con él. Hay que ir con cuidado ahora con el tema política in Catalonia, sobre todo, con los del tripartito. Parecen los del Blog B :):) Se montó una la semana pasada. Para que os hagáis una idea, yo tuve que poner paz :):). Imagínate como estaría la cosa. Juanma287: mira, mira hacia otro lado :). Floren, el ¿elegido?. No, porque no fue elegido :) Pablo288: ¿qué escandalos? Oficialmente el Real Madrid (su sucesor no elegido) no ha hablado de ninguno. Oficialmente, no ha habido escándalos ... ocultados por Flor. ¿Porqué será? erzuru291: lee bien, hombre. Es un Presidente legal, pero no elegido democráticamente (con derecho a voto) por los socios, ya que sólo hubo un candidato. Franco también fue legal, pero nunca democrático :) Y, por cierto, adalid de Flor ... ¿no vale la pena preguntarse porque no hubo ni un solo candidato, verdad, matrixdista? :) ¿Y cuándo hará el gran Flor una asamblea presentando los números del Madrid de Calderón, tan desastroso según tú? ¿Porqué Flor tapa a Calderón? Respuesta bien sencilla: por miedo a que tiren de su manta anterior. Mira, mira ... a otro lado :)

294 Fel_blan, día 17 de Octubre de 2010 a las 16:29 Buenas tardes a todos, Os escribo desde el trabajo (gajes del oficio). Respecto a la acción de responsabilidad ejercidad por el FC Barcelona contra Laporta y su junta directiva comentar varios puntos: 1. No la ejerce Rosell ni los socios sino el propio FC Barcelona contra sus anteriores gestores. Jajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. O sea, que Rosell (su presidente) y los socios compromisarios (representantes de los propietarios del club) no son el Barça. Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Cada día sois mejores. 2. Es uno de las acciones más graves que existe en el derecho de sociedades. Podría dar lugar no sólo a que los miembros de la anterior junta directiva tuvieran que responder con sus bienes personales sino que podrían incurrir en responsabilidad penal (tanto inhabilitación como penas de prisión). Yes. ¿Cuando lo hará Floren con Calderón? Porque supongo que no negarás que Calderón estaba a la misma "altura" que Laporta?. 4. Comentario aparte para culé1899, decir que te llena de orgullo ver como Rossel votó en blanco cuando ves que todos los de la junta directiva sentados a su lado votaron a favor pues da la impresión de que es mero teatro del señor Rosell Todos no, Fel-Blan. Informaros mejor, hombre, que si no hacéis el ridículo. A grandes rasgos, un 50% de la junta votó SI a la acción y otro 50% (incluye a Rosell) votó EN BLANCO, como socios que son y en función de lo que pensaban libremente. Evidentemente, no hubo nadie que votara que NO. Ayer, una vez más, os dimos una lección de democracia y saber estar. Todo transcurrió, además, con toda normalidad. Insisto: ¿cuando presentará Flor los desmanes de Calderón a los socios, ¿verdaderos propietarios? del Madrid?. ¿Algún madridista, en especial socio, me responderá una pregunta tan sencilla? Evidentemente, sin meter por medio a Laporta, Franco, Carod, etc. Bajo la cabeza y veo madridistas avergonzados :)

Las pruebas de todo las tiene RAC1.

¿Llevarás a juicio a los que dicen que costó 70, claro?

No bajes la cabeza culé, has de mirar arriba, en la clasificación, en titulos, en prestigio,..., ahí es donde estamos los madridistas, incluidos los liberales que nos ponemos de perfil y miramos hacia otro lado, hasta Florentino, también conocido como el dictador merengue, que va presionando e intimidando a Emilio Botín para que no conceda un aval a gente como Villar-Mir, auténticos muertos de hambre. Porque Florentino ya puestos a presionar,digo yo que lo hará al más alto nivel y presionará a Botin, a ver si te piensas que es un mindundi como laporta o Rossel, ¿tu contacto directo que te ha garantizado la intimidación de Florentino es Emilio Botin? ¿Ha sido necesario que Florentino llamara a Banesto, o el papá ha advertido a Ana Patricia que Florentino le ha amenazado y que no vaya concediendo avales a posibles candidatos? Estoy intrigadísimo con tu fábula..., digo con tus datos sobre las oscuras acciones florentinistas.

Florentino malo, amenaza a la Banca. Una fuente de RAC1 dice que tiene pruebas de que Flóper no solamente amenaza a los bancos, además, el muy canalla, los atraca con pistola-mechero y pasamontañas. Es un truhán, legal pero no elegido.

ya lo decía Bob Dylan: the answer, my friend, is blowing in the wind. ¿O era the times they are changing? Cajamadrid da un crédito para fichar a Cristiano: Cajamadrid mala. Cajamadrid da parte del crédito para que Rossell pueda pagar las nóminas: silencio en las hordas culés. Cajamadrid nunca puede ser buena, es mesetaria y está dirigida por Rodrigo Rato. Ibra 20 kilos y Etoó? Pues entonces os ha mentido Rossell. Plof. Buenas tardes

¡Esto es imperdonable!. Hoy se juega el Estudiantes- Joventut, ¡y no se da por la tele!.

Me comentan que la familia Botin, ha sido la más afectada por las presiones de Florentino, el peor parado de todos ha sido, Banesto y Bankinter, al ser más pequeños han recibido amenazas menores, creo que al presidente del Santander le ha llegado a decir que si concedían un aval a alguien que no feura él, les iba a obligar a ver todas las declaraciones y leer los artículos completos de Jorge Valdano, la crueldad del dictador blanco, no conoce límites, deja a Pol Pot a la altura del betún.

Rojo4, ha sido Florentino, ha presionado a todas las tvs para que no emitan nigún partido que no sea del Madrid, menudo es el Floren y andate con cuidado de hablar mal de él, tiene espías que leen los blogs y como se hable mal de él, te puede someter a todo tipo de infortunios, a saber donde estarán percival y chu4che ahora mismo.

yo estoy echandome un viciete el dead space florentino todavía no ha llamado a mi puerta

Andate con cuidado chu4che, leyendo a culé deberías ser consciente del peligro que corres.

Si el de Marías era un artículo de difícil digestión, no os perdáis el de Carlos Boyero. No sé si es bilis, odio o no tener ni putaidea de fútbol. Aviso, es un escrito digno del peor Sport o MD. http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Chulazo/elpepirtv/20101017elpepirtv_3/Tes Florentino malo, amenaza a la Banca.

Estoy de acuerdo con el estupendo Erzuru en resaltar lo ladino y abyecto del arbitraje de es Undiano Mostrenco, al que creía buen colegiado. Por cierto, es de no creer los apellidos que tienen los árbitros. Uno no tiene más que ir a los colegios, coger la lista de los alumnos, y se dará inmediatamente cuenta de quién acabará tocando el silbato por esos campos de España. "Jum, Pérez Díaz. Este no. ¡Ah! Hermoso Pandero. Este sí... Veamos... Gorogorín Zopencas. Por supuesto. ¡Anda, mira! Tuturuto Salvillo. Este va para juez de línea como que me llamo Bryson..." El caso es que empezamos a acostumbrarnos al odio que despierta el Madrizz por esos campos de España (Málaga no era precisamente terreno de lo más hostil), y eso es preocupante. Cierta parte de la afición destila un odio y mala baba concentrado que termina por contagiar a sus jugadores. El tal Weligton ese es un desquiciado tuercebotas. Mtiliga quiso devolver la del año pasado de CR7, en la cara de Arbeloa. Y así. Pero lo que me ha llamado más la atención (lo he visto en el informativo de los acarajotados Milly Vanilli esos de la Cuatro), es la explicación de Luque sobre por qué tuvo un incidente con Pepe. Le sacuden una leche a Marcelo (excelente jurgolista de progresión admirable), se levanta todo el banquillo del Málaga, histéricos, a protestar no se qué, y Pepe le señala el marcador y se ríe. El caso es que al llegar al túnel de vestuarios, Luque, según sus propias palabras "le tira de las orejas a Pepe", y se monta la bronca. Es que le tiró físicamente de las orejas. Y se extraña el tío de que el otro le respondiera. Se conoce que en el pueblo de Luque es normal eso de saludar a la gente tirándole de las orejas. Podríamos hacer una prueba. Mira, ahora bajo a tomar café, y al llegar le diré a mi amigo Guillermo "hola, Guillermo", y le tiraré de las orejas". La duda es si la ostia es con la mano abierta, o con la mano cerrada. Pero qué tío zanguango.

Rosell dice que Ibra costó 70, el Barça tiene contabilizada así la operación, pero el mentiroso escocido dice erre que erre. Seguro que ha sido FP, que les ha obligado a manifestarlo así. Lo han dicho en RAC1, donde Pujol explica lo de los vetos y que va a la Selección obligado. Es admirable la capacidad de este tío para seguir batiendo las plusmarcas mundiales de gilipolleces.

Creo que es peor el de Marias,siendo este bastante lamentable, es que a Boyero, le echó a la calle de la Guia del Ocio Florentino, y el rencor que le tiene es peor que el de culé, eso mezclado con la envidia por el triunfador, genera artículos tan gilipol.las. Cuanto cretino tiene tribuna para opinar del Madrid.

Nadie ha comentado todavía la segunda parte con la que nos deleito Pep Guardiola. Parecía que se había tragado a la niña del exorcista. Protestando todo, levantando todo el rato los brazos, nervioso...yo no sabía si era el entrenador del Barça o un boixo. Ayer la meada olía a amoniaco.

No culeaspersor, te equivocas o tal vez vives en la equivocación. Franco no se presentó a ninguna elecciones, Franco ganó una guerra civil. Florentino se presentó a unas elecciones democráticas en las que, para poder presentarse, había que tener un aval de mucha pasta. La exigencia de dicho aval está regulada en una Ley aprobada por las Cortes españolas democráticas. Florentino no es un presidente electo es un presidente por aclamación y perfectamente democrático. Comprendo que un cerebro acostumbrado a leer periódicos que hacen editoriales únicos, los conceptos anteriormente explicados le suenen a chino, pero la vida es así. Y sí, tengo una teoría de porqué no se presentó nadie más a las elecciones y es una razón muy sencilla: todos los sondeos realizados en cualquiera de los medios, ya fueran pro o anti, daban a Florentino ganador por abrumadora mayoría...yo diría que más de uno no se hubiera recuperado del rídiculo. Y encima presentarse a la cosa costaba dinero, mucho dinero...y para nada. Si la cosa hubiera tenido apariencia de estar reñida hubieran aparecido candidatos hasta de debajo de las piedras. Te puedes inventar las teorías conspitatorias que quieras, todas serán mentira, porque si Florentino fuera un tipo tan poderoso como algunos creéis que es (solo para lo malo, por cierto) al Villar lo habría fumigado hace tiempo, por ejemplo. Haces bien en ponerte la venda antes de la herida, porque te estoy viendo venir. Dias y días largando sobre el fracasado y je,je,ja,ja y tictases y esto empieza a tomar un color un poco extraño. Sé que como el Madrid haga una gran temporada tú no volverás por aquí, ya sabemos de que pasta estáis hechos algunos. Lo dicho: ni ganar, ni perder, ni empatar...aspersorar sí, eso sí. Buenas noches y hasta mañana.

Patetric #233 Por pasarte de listo, te has metido tú solito en un jardín del que no puedes salir. Por favor, si sabes de casos tan flagrantemente ayudados por el franquismo, por favor dí nombres. Es decir, ¿qúién?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿cuánto?. De esta manera, conocerímos de primera mano casos de clientelismo tan desgarradores que harían sonrojar a más de uno. De no ser así, aparte de alimentar la eterna canción victimista cantada por buena parte de la afición barcelonista (que, además, tocan de oídas), muestra un defecto grave de algunos polemistas: demagogia. Y, por favor, dejemos aparte las leyendas sobre cómo se contruyó el estadio Bernabéu, que ya me las sé. Por lo que se refiere a la recalificación de Les Corts, afortunadamente he hablado esta tarde con mi madre, superviviente de esas fechas, y me ha confirmado lo que ya he dicho. Aparte que lo del odio a Franco era sencillamente falso, si la recalificación estuvo tantos años parada significa, principalmente, que las cosas entonces acostubraban a hacerse respetando algo más la legalidad que en tiempos presentes, y por otro lado para evitar que los pelotazos inmobiliarios fuesen tan evidentes. Puedo dar nombres y apellidos, pero no llevarían a ninguna parte. Y, reitero, si conoces casos en que la corrupción fue tan evidente, sería de agradecer que lo expusieses con luz y taquígrafos. De lo contrario, volveríamos a lo mismo: demagogia. Por lo demás, un saludo a todos y visca el Barça.