Picadillo de Tigrinho
No me parece que el caso de Vitor Roque pueda despacharse así, como si nada. Sinceramente no lo creo. Este chico, O Tigrinho, es otro ejemplo más de lo que es capaz de hacer esa fábrica de picar carne de futbolista que es el Fútbol Club Barcelona y el entorno culé, o sea el periobarcelonismo. No hace falta recordar lo que del brasileño decían los colegas catalanes, o a lo mejor sí hace falta. Por ejemplo, Sport decía que Roque era muchísimo mejor que Endrick porque sus registros goleadores eran muy superiores. Endrick no acababa de explotar en agosto y no respondía a las expectativas mientras que Vitor ya llevaba ni más ni menos que 24 goles y había dado 9 asistencias. Es como si, en el fondo, el fichaje de este crío, al que han utilizado clarísimamente, fuera sólo un póster, otro cromo con el que distraer la atención del fichaje de Endrick, una forma muy mediocre de intentar empatar con el Madrid. Visto todo desde fuera, pareciera como si O Tigrinho hubiera sido sólo un gancho, una respuesta a la invasión de Juni Calafat y a los aciertos con Vini, Rodrygo o el propio Endrick.
¡Y lo que se decía de Vitor Roque! ¡Ay, amigo, lo que había fichado el Barça! Era tan, tan bueno, y hacía tantísima falta Vitor Roque, que hubo que traerlo deprisa y corriendo, allá por el mes de enero, para que el chico rescatara de la más absoluta de las mediocridades a un Barça en clara decadencia. Pero O Tigrinho era capaz de eso y de mucho más, Pelé era un simple aficionado al lado de O Tigrinho, un amateur. Y ya podía serlo, ¿eh?, porque, según apuntó Marçal Lorente en The Objective, Vitor Roque era el fichaje más caro de la historia del fútbol brasileño, 70 millones de euros. Lo más curioso de todo es que quien tenía que alinearlo, o sea el entrenador, no lo quería. Y como Xavi no lo quería, ¿qué hizo Laporta? Pues Laporta le hizo un contrato por siete temporadas. Qué extraño, ¿no? El entrenador no quiere a un jugador por el que se pagan 70 millones y sin embargo se le firma por 7 años. Como diría el padre de Julio Iglesias, raro, raro, raro...
Retrocedamos a enero de 2023. En Barcelona, y según recoge el artículo de Marçal, se celebra una reunión para debatir acerca del posible fichaje de O Tigrinho. A un lado de la mesa, los representantes del Barça, Mateu Alemany y Jordi Cruyff; al otro, André Cury y Deco, que por aquel entonces era intermediario. No hubo acuerdo porque Alemany y Cruyff consideraron que un jugador como ése no podía costar más de 25 millones. No hubo acuerdo, como digo, pero al final sí lo hubo y no por 25, que era lo pretendido por los representantes culés, sino por 70. Sí, sí, el Barça pagó 70 por un futbolista al que no quería Xavi y a quien el periobarcelonismo tuvo que vender (repito, tuvo) como el nuevo Pelé. El final de esta triste historia es el que ya sabemos todos. Xavi, que se iba, al final se quedó… o quizás no, no hay nada seguro. Pero, hoy por hoy, a la espera de lo que pueda suceder dentro de un rato, Xavi sigue. Y Xavi no quiere a O Tigrinho, como no le quería desde el principio, en esto no ha cambiado de opinión. El Real Madrid sí quiere a Endrick, aunque sea "muchísimo peor" que Vitor Roque, como aseguraba Sport, el mismo periódico que dijo de Modric que era un parche. Gracias por haberme acompañado por el relato de este drama, una historia que volverá a repetirse, a buen seguro, en un futuro próximo. Hoy le ha tocado a O Tigrinho acabar como picadillo, mañana volverán a encender la trituradora. Ojalá que al chico le vaya bien. Ojalá. No todos los clubes son como el Barça. Afortunadamente.
Oro puro.
Viva el RM
He aguardao y na.
Plata.
Qué bonito esto de Legismar:
Desde mi punto de vista la visualización de un escenario de derrota, multiplica las posibilidades de alcanzarla, en la misma medida que visualizar un logro imposible te acerca a lograrlo.
Bronce.
Va por mis piernas.
Así es, Cuba. Estoy como F. Delano solo que sin cobija, que ye por mayo cuando fae la calor.
# 1,2 y 3. (Me ha sonado a película berlinesa de don Billy Wilder. 😁)
Observo con mucho agrado que don ayer participa con gloria y laurel en la muy competida Grand FrikiPole. Los competidores son muy ágiles y atentos indudablemente.
Enhorabuena...
Más que participar, querido invertebrao, me he encontrado de chiripa con la casa sin guardar, el poyo vacío y el sitio virgen, y he sentido el alegrón que se siente cuando se llega a la piscina y nada menos que tu calle favorita está vacía y el agua quieta como un espejo y toda para ti. No me he podido resistir.
¡Vivan San Isidro y el estanque milagroso de Betesda!
Tú y yo solos, Gusa.
Es cierto, don ayer. Parece que por un buen rato la sección de comentarios quedará ligeramente abandonada.
Por el momento, pareec que los contertulios están analizando en profundidad este último artículo de del sr Rodríguez.
Yo sospecho que también se están conteniendo para no estallar en carcajadas mientras piensan en el eventual futuro "exitoso" del FC Barcelona.
ayer:
Que te recuperes pronto!
Abrazo.
Ya llevo esto medio vencido, Cuba. Gracias. Le tengo plena fe a la piscina, aunque no sea de aguas sacras.
Es que, Gusa, los hilos sobre el FCB tienen poco predicamento; de toda la vida.
Volviendo al quinto de Legismar: no concibo perder la final contra este Dortmund. No puedo. No me valen razones peloteras. Son menos en todo y no tienen más ganas que nosotros.
# 11
En mi caso particular, don ayer, yo nunca descarto ninguna posible opción. En general no me resulta sencillo aceptar que algo es totalmente seguro, salvo la muerte eso sí, por lo que no descarto una victoria del Borussia pese a lo poco probable que pueda parecer.
De lo único que he estado seguro es que los Estados Unidos ganarían la medalla de oro en el baloncesto masculino de los Olímpicos de 1992.
viva San Isidro. Hoy por fin podré estrenarme en el Bernabéu, tengo la ilusión de un niño chico, aunque tendré que conformarme con llevar la camiseta de CR7 que algunos no tenemos para renovar el vestuario como otros y llevar la de Bellingham. Todo se andará. Hala Madrid y nada más.
Yo escribiendo en el hilo anterior. Perdón por la autocita.
Dado que nos quedan 21 días para desactivar la euforia y que nuestra condición de favoritos no nos lastre en un partido, nos atenace o nos lleve a un exceso de relajación. Vamos a analizar la final desde un punto de vista deportivo pero sin engañarnos.
Desde mi punto de vista la visualización de un escenario de derrota, multiplica las posibilidades de alcanzarla, en la misma medida que visualizar un logro imposible te acerca a lograrlo.
No se trata de menospreciar al rival, como hicieron Atléticos cuando les tocó en el sorteo el Dortmund o los farsantes cuando vieron el cuadro que les quedó y mucho más tras el resultado de Paris. Me parece más desprecio, renunciar con falsa humildad al papel de favoritos, a aceptar con gallardía y humildad el papel de favoritos.
El maestro del fariseísmo entrena al Sity y te dice tan fresco que el Donest es un peligro cuando les toca en la fase de grupos, para luego no reconocer que el rival ha sido mejor y les ha superado.
De modo que van a ser los antis los que le van a querer dar un favoritismo indiscutible al Madrid con la insana intención de cargar de responsabilidad o presión a jugadores con los que esa táctica no funciona.
Si el Madrid tiene más experiencia es porque sabe que al favorito no le dan la copa antes de jugar, sabe que no se le va a dar ningún mérito por hacer buenos los pronósticos; si el Madrid tiene más experiencia es porque sabe que lo importante es preparase para un partido duro y que el rival ha llegado por sus méritos, eliminando a todos los que estaban por delante.
Por eso debemos aceptar con orgullo el papel que nuestra historia conlleva y que pierda el peor.
Todos son profesionales y saben lo que es una final, perder es una posibilidad pero no una opción.
¿70 millones por Vitor Roque? No entro en si los vale o no, lo que me pregunto es, ¿cómo del Corruptolona pudo pagar ese dinero? ¿Quién le autorizó para poder hacer esa compra?
Pues parece que seguimos en la ciénaga.
Desde otro punto de vista centrado en el jugador.
Como acostumbran los catalinos ¿Es V.R. mucho menos de lo que vendió el peiobarcelonismo?
¿Necesita el chico un periodo de adaptación al futbol español como suele ser habitual con los jugadores americanos y no lo ven? (Yo espero que Endrick también necesite un tiempo).
¿Es tan bueno como decían pero no entra en los parámetros de jugador que quiere Xavi? En este supuesto lo que tendriamos es que Xavi sería uno de esos entrenadores con más nombre que capacidades, tendríamos ese entrenador obsesionado con que los jugadores se adapten a su librillo en lugar de mirar los jugadores y ver como le puedes sacar el mayor rendimiento.
De todas formas, que siga Xavi.
Con la mayor parte del "pescado vendido" en liga y a la espera de la final de la ChL, el entretenimiento del periofutbolero en este país gira en torno a Mbappé.
Que pesaos, que pesaos se ponen con el tema
Ojo
Ya ni la muerte es segura, Gusa.
https://verjuengungsforschung.de/
Ahí tienes un partido político de aquí que asegura que curar la vejez, o sea, traer la vida eterna a este valle de lágrimas, es solo cuestión de tiempo, menos cuanto más y mejor se invierta, que es lo que prometen hacer ellos.
compruebo que D. Ayer sacó tanta ventaja al segundo que es D. Gusano para pasar 4 veces por meta y conseguir los cuatro primeros puestos.
Hombreee, eso no está bien, abusar de la lentitud del gusano que te sigue para acaparar todos los primeros puestos.
Espero que D. Ungusano presente una reclamación a la FAM (Federación de Amigos Madridistas), para que revise esta actuación que parece un poco abusiva.
Espero, Rey, que la Federación tenga en cuenta en mi descargo que aguardé entre el oro y la plata por no copar todos los metales. Aguardé, como muestra el registro horario, siete minutazos. Al órgano fiscalizador compete decidir si son bastantes o no, tomando en consideración también la agilidad de los foristas a que el lento Gusa, tan excelso en lo demás, ha hecho referencia. En todo caso, dejo dicho, con un par, que no creo en la justicia.
Tercera titularidad consecutiva de Courtois en liga. Road to Wembley!
Buenos días madridistas.
En medio de exámenes bimestrales, entrega de promedio y preparación de exámenes finales, y celebración del día del maestro que en México se festeja el 15 de mayo y tendremos una rica comida y convivencia con todo el personal del colegio (todos educamos independientemente del puesto que tengamos), nos llega este interesantísimo artículo que nos desvela las corruptelas del farsa y de la liga.
Sabemos que en muchos de estos traspasos y contrataciones entran los arreglos entre el club y los representantes y cada uno saca su tajada; en el caso concreto del Tigrinho su contratación respondió a querer opacar la contratación de Endrick y es parte de la manipulación mediática de los farsantes, apoyada por la Liga que los dejó inscribirlo creo que por la lesión de Gavi, a pesar de que no era del gusto de Xavi.
Ahora el jugador está en medio del juego del equipo y tendrá que salir porque no hay dinero para inscribirlo. Pero lo curioso es que te venden que el Barza está atrás de Pelé, Maradona y Garrincha, cuando todos sabemos que no tienen en que caerse muertos.
P.D. Felicidades al sr. Ayer que arrasó con el podio.
Yo creo que ayer se ha beneficiado de la hora rara, porque no suele ser esta la hora a la que sube las entradas, pero sí, en mi humilde opinión, siete minutos son suficientes. Que opine el resto del órgano fiscalizador.
Respecto a lo de los fichajes del farsa. Si es que es normal, son los reyes del relato porque si no, ¿qué van a vender? Nosotros tenemos el campeones de liga, el jugamos la final de la Champions, el podemos fichar lo que queramos, el estadio nuevo... Pero ¿ellos? Qué van a decir, venga, que a ver si quedamos segundos y no terceros, que hemos caído en cuartos de la Champions saliendo con ventaja en la ida, que estamos arruinados y no tenemos (como dijo aquel presidente) ni para fotocopias, que no tenemos ni estadio (dicen que para diciembre, pero no de qué año) y así podríamos seguir hasta el infinito y más allá. Y como la culerada lo compra, pues todos felices.
# 19
Gracias por el enlace, don ayer. Mi inexistente conocimiento de alemán me ha obligado a dirigirme al texto en inglés.
Si por un lado prometen y fuera "posible" la vida eterna, gracias al desarrollo del conocimiento científico, el que la puedan alcanzar me hace pensar de inmediato en la "crueldad" de la Segunda Ley de la Termodinámica.
Ahora bien, si efectivamente existiera un dios como el cristiano, y no me refiero al ex del Real Madrid, que promete la Vida Eterna después de la muerte me temo que..."Houston, we have a problem".
Sospecho que no permitiría que los modernos doctores Frankenstein fueran exitosos en sus planes alternativos. La muerte sería "conditio sine qua non" para la Vida Eterna de la Teología Cristiana.
Por ahora, para mí, la muerte sigue inevitable. Cortesía del Principio de Entropía, creo...
Amigo UnGusano, si nos basamos en la ciencia, poco hay que discutir sobre las creencias
Gracias, Cielo. Me ha parecido entenderte que RMangu es mujer. Qué alegría si así es, RMangu.
Gusa: la cuestión que planteas es tan grave y honda que, antes de hablar, he consultado a un filósofo jubilado. En principio, sin muerte no hay resurrección, que es el pilar de mi fe, pero tal vez haya un ángulo que se me escapa con las tripas llenas de tortilla de japuta. A ver.
# 26
“There are more things in Heaven and Earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy" Hamlet, W. Shakespeare.
No quiero decirle lo mucho que me ha costado escribir esa cita de Hamlet, don forerix. Jejeje…
#28
Desde luego, partiendo de que únicamente se conoce un 0,1% del Universo y que en esa ínfima parte conocida del Todo se conoce la existencia de un billón de galaxias (no me haga mucho caso con la exactitud de esas cifras), y que prácticamente no existe un número para describir las estrellas y planetas que ocupan ese diminuto porcentaje, como para aventurarse uno a pensar en cómo ocurrió la creación de todo eso.
Y, lo que es peor y bloquea el cerebro de quien no cree en un ente creador, qué había antes de ese ente...
Bueno, al partido jejeje
Un deleite leer el estilo quevedesco de Ayer confrontado con borgiano, como bien admirador de la pérfida, de don UnGusano.
En cuanto a la entrada del boss, opino que Laporta huye hacia adelante con contratos largos y progresivos a la espera de la "quiniela de 14" que diría Perales (la Euroliga) que le salvará. De momento hay que recolocar a Lenglet, Dest, Fati y García y esperar que el exPelé de Tegueste, no siga cayendo en barrena, que el leñador de los Palacios se recupere bien y rápido de la lesión, que el nuevo Beckembauer no tenga que volver al filial (si cae Hernández, volverá) y que Lewandoski resucite (la tenía que meter) Además de seguir pagando a las trillizas de Miami y a Sam, saldrán las indemnizaciones por los despidos improcedentes del Judas de Montenegro y de Jadkevicius...
# 29
Hoy juega el Madrid???
#31
Pues sí, 3-0 al descanso
Sí, ayer, soy mujer.
Es lógico, cómo se nota que no nos jugamos nada (ni ellos), que es un partido de entrenamiento, que nos gusta ver, pero que no tiene la misma emoción (a eso me refería yo también con lo del resto de equipos y que gusten más unos que otros, si no, todo sería un rollo).
Para que luego algunos digan que el Madrid no juega a nada, pues como todos, unas veces mejor y otras peor, pero lo importante es que siempre está ahí y que suele ganar.
A disfrutar de la segunda parte.
#29, forerix
Como creyente no tengo problema con eso de "antes de ese ente..." porque antes de Dios solo estaba Dios, pues no existe el adverbio antes utilizado delante de la palabra Dios, pues Dios es la existencia infinita y eterna del Ser.
Esto tan sencillo es lo que no entiende un no creyente.
Partido bonito, exento de "sufrimiento" y abundante de oportunidades y goles. ¿Guler sale a gol por partido? Me alegro por este chaval. Mi Bellingham persigue algún gol más, si consigue ser pichichi sería un extra en su historial en el Real Madrid, cuando llegue Mbappe lo tendrá más difícil, así que a ver si lo consigue.
¡HALA MADRID Y NADA MÁS!
Un buen entreno en este partido; la única preocupación era que hubiera alguna lesión y por suerte no hubo nada que lamentar.
Arda va tomando ritmo y en pocos minutos muestra lo que tiene y esperemos que siga así y no sea flor de un día. Jude recupera a tiempo el gol y Vini está a nivel balón de oro.
Muy interesante tu artículo, ayer. Me ha gustado mucho lo de “ Dadurch könnte man Menschen in Zukunft biologisch verjüngen und allen Alterskrankheiten vorbeugen.” Sin menospreciar, claro, lo de “ Wir fordern eine progressive und zukunftsweisende Forschungspolitik, die auf wissenschaftlichem Fortschritt, sozialer Verantwortung sowie globaler Zusammenarbeit basiert und die Verjüngungsforschung zu einer der obersten Prioritäten macht.”
Y, me quedo, definitivamente con “ Eine längere Lebensspanne würde es den Menschen ermöglichen, zwischendurch mehrere Jahre Urlaub zu machen, in Bildungsphasen zurückzukehren oder neue berufliche Wege einzuschlagen. Auch werden durch künstliche Intelligenz und Automatisierung vermutlich viele unangenehme Tätigkeiten wegfallen.”
Amarma7, me costó bastante la camiseta de mi Bellingham, mi intención era comprar una sin nombre, en la misma tienda pensé eso de "para una vez después de tanto tiempo..." y elegí el del 5 del inglés y con sus parches de la Champions y del Mundial. Como este año me den un alegrón sublime y me guste la camiseta -requisito indispensable- me compro otra con todos los requisitos.
¡HALA MADRID Y NADA MÁS!
Además del circo que es el Farza, veo en este diario un ridículo artículo (no lo leí, me dio flojera) de David Vinuesa sobre si Mbappé se río del Madrid y como lo fichamos (no es el título, yo lo adapto) y me río, pero de él. Lleva el Cholo viéndole la cara a los patéticos varios años, vendiendo humo en las ruedas de prensa y nos va a decir a nosotros a quien fichamos o dejamos de fichar… mientras Gilito y compañía roban lo que quieren y se quedaron con el equipo y hacen contrataciones ridículas, la última un joven que ni sé su nombre y creo que ha jugado 30 minutos, y hace un artículo sobre nuestros fichajes y lo que debemos pensar los madridistas.
Y él y los patéticos irán la semana próxima a Neptuno a celebrar que quedan en 4o lugar y que han cubierto las altísimas metas que les impone el club y la afición.
Hombre, Álex; la pieza en la lengua de Rüdiger la adjunto pa que se vea que lo que digo no es invento mío.
Mucha suerte con la recta final del curso, Cielo.
Magnífico, RMangu. En este y otros foros he pedido que entraran las mujeres, empezando por las de los intervinientes. Nunca hicieron caso. La mía me dijo que ni loca, y eso que es blanca forofa, más que Roncero. Menos mal que hay euro; si no, se mete ligas menores de otras latitudes. El caso es no quedarse sin fútbol. Por cierto, siendo mujer, ni soporta ni consume el fútbol femenino, aunque -le digo- es obvio que ha mejorado mucho.
Avoooo Peanoooo
Me entristece pensar que cualquier día la IA mejorará a Quevedo y hasta a otros más grandes. Un día nada lejano me gustará algo mucho; hasta lo recomendaré, para enterarme después de que la obra es fruto del robó. Era más bonito el humano exprimiéndose los sesos a tiempo completo. Se viene un mundo feo.
El filósofo jubilado no me ha respondido. Le doy dos días; si no, concluyo que en la práctica es más inútil que el judo en una pelea real.
Buenos días a todos.
Dejo el enlace de un artículo de El Debate dedicado a todos los contertulios madrileños de este blog y, por qué no, al patrón del mismo que también es de Madrid.
https://tinyurl.com/ab9tk5vs
Leo las noticias de Vitor Roque a quien yo ni conocía, sobre las razones por las que llegó al farsa en enero, y me dejan boquiabierto. Diría que la directiva del farsa, no sólo no está ni remotamente interesada en sacar al club del pozo de ruina económica en la que se encuentra, sino que quieren seguir excavando con idea de que la bancarrota definitiva llegue cuanto antes. La razón esgrimida, al parecer, fue la lesión de Gavi que dejaba 5 millones de margen hasta el tope salarial que se podían aprovechar para traer a alguien.
Diríase que para la directiva del farsa el "se puede" equivale a un automático e inmediato "se debe". Gastar todo lo que se pueda mientras se pueda para traer lo que sea, haga o no haga falta. La opción de ahorrarse ese dinero en espera de alguien que realmente necesite el equipo, ante la ausencia de tal jugador en el mercado en ese preciso instante, no pasó nunca por sus cabezas.
No puedo dejar de comparar esto con lo que hizo Florentino cuando sus dos defensas titulares se lesionaron de larga duración. Y lo comparo y llego a la conclusión de que, efectivamente, al farsa le conviene excavar el pozo lo más rápido posible para alcanzar la bancarrota cuanto antes, porque hasta que ese club no esté gestionado como sociedad anónima por alguien que de verdad se juegue su propio dinero o bien se la sude financiar de su bolsillo la entidad porque se le caigan los millones, tipo jeque árabe, la economía no dejará de ser un gran problema obviado por todos para el que simplemente se harán todas las trampas posibles para que les dejen seguir endeudándose y a la vez compitiendo.
#34
panyvino, esos argumentos basados en una fe religiosa son irrebatibles, como lo son la creencia en la omnipresencia o en la vida eterna, porque se sustentan simplemente sobre las convicciones personales de cada individuo, lo que es muy respetable, aunque, para alguien como yo, muy discutibles.
Buenos días a todos
Excelso partido ayer no se puede pedir ningún pero , o casi ninguno , yo por ejemplo hubiera preferido que juegue Brahim o incluso el Sultán antes que Rodrygo, al que sigo viendo muy irregular y ayer ansioso y precipitado, pero es una opinión muy personal.
Desde luego son días de vino y rosas los que estamos viviendo estos días y así será al menos hasta el primero de Junio , me pareció fenomenal el partido de Thibaut ayer , creo que el debate está cerrado y más pensando que el Dortmund tiene en corners y balón parado uno de sus puntos fuertes y la verdad, no se ustedes , pero yo con el Belga estoy muy tranquilo.
En cuanto al basket decir que se ha renovado a Chus Mateo para el año que viene , lo cual no es para mi mala noticia ni mucho menos a 9 días de la final four, así el bueno de Chus podrá preparar más tranquilo el evento , sus detractores dicen que tiene perfil bajo y yo dijo que perfil bajo también lo tenía Pablo Laso en 2011 , de momento el amigo Mateo va a por su segunda Euroliga consecutiva..... aunque antes de eso hoy empiezan los play off de liga contra Gran Canaria , los cuartos sólo son a tres partidos con lo que hay que jugar con la máxima atención porque en este momento las derrotas sí que son trágicas.
HALA MADRID
Buenos días a todos.
Siento disentir, pero ayer Rodrygo se marcó un partidazo a la altura de Vinicius, solo que el portero paró las de el.
Llegan todos como motos, y salvo expulsión temprana, la 15 es nuestra.
Pues yo Ftorres lo ví un pelín ansioso y si me apuras hasta desquiciado, ha perdido esa serenidad que siempre ha tenido en el area, está claro que lo de los goleadores va por rachas , pero es que se le han dado muchísimas oportunidades , no se podrá quejar de lo contrario , por un lado tiene al turco a Brahim e incluso Joselu empujando a base de goles , y por otro lado ve lo que se le viene la temporada próxima con la tortuga o su compatriota Endrick , sus números este año están ahí ,ha jugado una minutada y sólo lleva un gol más que Joselu en liga 10 x 9
Ojalá me cierre la boca y marque el gol decisivo en Wembley pero yo ahora mismo no lo veo para ser titular en este equipo , es mi humilde opinión.
Buenos días, como hoy es fiesta en la capital de la otrora capital del imperio, entro y veo que hay discusiones teológicas de altísimo nivel,como no podia ser de otra forma. Clases de alemán nivel Institutos Goethe y referencias a Borges y Quevedo. Y por supuesto fútbol, después del partidazo de ayer.
Bien, respecto a Quevedo me permito, humildemente recomendar dos viajes quevedianos y que están cerca uno del otro.
El primero sería a Villanueva de los Infantes, donde está la celda en la que pasó sus últimos días y en teoría en ls Iglesia parroquial descansan sus restos. El pueblo es uno de los más bonitos de España y cuna de Santo Tomás de Villanueva, aunque nació en Fuenllana.
El otro destino es Torre de Juan Abad y un pequeño museo dedicado a su vecino más famoso.
Y tras visitar lugares cercanos como Las Lagunas de Ruidera, S. Carlos del Valle y su iglesia o Montiel donde la historia de España cambio, cerrar la jornada con un rico pisto manchego, migas o unos galianos o por qué no como gustaba a otro o ilustre vecino de la zona Alonso Quijano, unos Duelos y Quebrantos.
Primo hubo suerte?
Perdón por el tomazo
Nombres Propios
Courtois
A todos los argumentos deportivos, hay que añadir que ayer fue un entrenamiento bastante bueno para el portero.
Creo que es fundamental para la confianza, una actuación solvente como la de ayer.
Lo peor es que no sé como permitimos tantos disparos y ocasiones (lo mismo estaba ensayado) ante un rival relajado.
Militao
Nacho está en el mejor momento de la temporada y me ofrece garantías. Por otra parte Militao, le falta la explosividad y exhuberancia física que le caracteriza. Al 80% Militao, no me parece mejor que Nacho, porque además Militao es un defensa acostumbrado a arriesgar (cagarla) y no tiene el margen de recuperación que tiene cuando está al 100%.
Rodrigo
Es un jugador extraordinario y que ayer jugó un partidazo pero se las sacó el portero. Condiciona la defensa contraria y a la contra es el que abre los espacios con su forma de desmarcarse.
Tchouameni / Camavinga
Prefiero empezar con uno y reservar la electricidad para la segunda parte.
Guler
Si Lunin se ha ganado que dudemos, Brahim, se ha ganado que no tengamos duda de quien debe ser el revulsivo. Quedan años para disfrutar del talento del turco, que es un Mesut Ozil, hasta en las limitaciones que por físico tiene. En este sentido, ya muestra una evolución física notable en tan sólo seis meses.
Kroos / Vinicius / Bellingham
Oh la la, la que van a liar el próximo 1 de Junio.
Una cosa es tener fe y esperanza, sobre todo ante un trabajo bien hecho, y otra cosa es alardear y dar todo por ganar.
Una cosa es tener ambición de ganarlo todo y otra dar por seguro que se ganará.
Digo esto porque no me gusta el que haya gente (espero que no los jugadores), que de por hecho que se va a ganar la 15.
Uno ya tiene visto el suficiente futbol para ser consciente de que en futbol nada debes dar por hecho y menos a un único partido.
Cuantas veces hemos dicho: En 100 enfretamientos el que ha ganado hoy perdería 99.
Tampoco me gusta esos que que alardean o pronostican de que el RM ganará la liga los próximos 5 o incluso 10 años.
Vayamos liga a liga y de momento sigamos disfrutando la actual.
la corrupción y el conchaveo están ahí destras de la cortinilla, no provoquemos a los corruptos con alardes inecesarios que luego te colocan un Negreira.
cielitolindo 39
No se si lees con frecuencia a David Vinuesa, por si acaso no, ya advierto de que es muy, muy atlético, así que conviene cogerle con pinzas
llull23 46
Yo desde hace algún tiempo vengo exponiendo que a Rodrigo le están sobrando minutos en el campo.
No digo que no se le ponga, digo que deberían dársele más minutos a Brahin y algunos menos a Rodrigo.
Y ahora mismo estamos viendo que Arda también está en condiciones de quitarle minutos.
Ni siquiera se puede alegar que Rodrigo defienda más que los otros dos, pues también estos pelean lo que haga falta y no rehuyen bajar a defender.
Buenos días a todos...
Felicitaciones a doña cielitolindo por ser hoy el Día del Maestro. Espero que disfrute mucho todas las actividades que tienen programadas para hoy.
Dejo para más tarde mi opinión sobre el artículo del sr Vinuesa. Efectivamente es un aficionado del Atlético, no creo que en su caso eso lo descalifica por asociación..
Interesante guia turística de D. Sabasgra en el 47.
Estas cosas son de agradecer.
Ayer me enredé con un asunto del trabajo hasta tal punto que se me pasó lo del partido y no lo ví.
Según las críticas, los chicos liberados de tensiones jugaron a placer, así pues mi enhorabuena a los que lo pudísteis disfrutar.
Cambiando de tercio.
Va trascendiendo que en Can Varxa quisieran desprenderse de varios jugadores para fichar otros, pero tienen un serio problema. Los que quien vender no se cotizan mucho, los que se cotizan no los quisieran vender y los que quisieran fichar cuestan dinero y hay que pagarles buenos salarios.
Es la cosecha de lo que han sembrado.
Pronosticar, rey, que el Madrid va a ganar las próximas 10 ligas no es alardear, es, simplemente, expresar una realidad, es como decir que el PSG va a ganar las próximas 10 ligas.
Simplemente, porque la diferencia es abismal y va a ir en aumento.
Las Champions, es otra cosa, otros enemigos y muchos factores.
#49 Rey1952
Estoy de acuerdo al 100% con tu comentario.
Espero que no sea mi optimismo y mi forma de afrontar la final, lo que te genere sensación de inquietud-gafe.
Desde mi punto de vista, la confianza, optimismo, ambición, son siempre con respeto al rival, a la competición y al deporte en el que segundo es el primero de los perdedores, y la derrota forma parte del juego.
Nos conviene y nos sienta bien el traje de favoritos. Por nuestra naturaleza dejamos opciones al rival, no especulamos, si fuéramos un boxeador seríamos de ganar por KO, casi nunca a los puntos, aunque también ganamos a los puntos.
Confío en la victoria tanto como que creo que nos toca sufrir y no descarto ningún escenario, desde salir con la empanada y tener que remontar hasta llegar a los penaltis o salir muy serios y tranquilos solventar la final con un 2-0 en media hora y para marcar el 3-1 en el 87 cuando estaba más cerca el empate a 2.
Por lo que se refiere al favoritismo para la próxima década, eso es una trampa en la que no se debe caer. Tengamos el equipo que tengamos hacer 95 puntos es muy complicado y mucho más si el CTA, la Liga y la RFEF, están por evitarlo y hay razones más que evidentes para pensar que esto sea así.
Pues, siento discrepar de unos y comcordar con otros pero, ayer que vi todo el encuentro, no me pareció, en absoluto, que Rodrygo cuajara un buen partido. Le vi ansioso, nervioso y con absoluta necesidad de marcar su golito. Y, no lo consiguió, justo por eso. Abuso de conducciones cuando lo más adecuado hubieran sido paredes o darle la bola al mejor situado y de paredes, cuando estaba tan encerrado que no podrían salir de manera alguna. Sí, intentó participar en cuanto ataque se gestaba pero destrozó muchos de ellos por lo que, antiguamente, llamábamos chupar. No me gustó su encuentro y hubiera preferido a Brahim. Está demasiado ansioso porque no le acaban de salir las cosas; entonces, intenta acaparar el balón y, aún le salen menos. Merece un timepo de descanso en el banquillo.
Por otro lado, aunque no se le vea tan brillante como en el primer tercio de temporada, partidazo brutal de Jude Bellingham en una posición mucho más acorde a su juego. Me encantó ayer. Y, otra masterclass de Su Excelencia don Antonio Kroos. Como hoy rezan en La Galerna.com, “¿Cómo te vas a ir, por amor de Kroos?”
En una final de Champions, casi nunca se puede hablar de un claro favorito, porque no se llega por casualidad. Y, en muchas ocasiones, el claro favorito sobre el papel ha hincado la rodilla o ha ganado a duras penas, porque no se puede infravalorar tampoco la ambición e ilusión del equipo que las juega de muy de vez en cuando. Hay muchos ejemplos y sin ir más lejos nuestra Séptima.
# 54
"Pronosticar, rey, que el Madrid va a ganar las próximas 10 ligas no es alardear, es, simplemente, expresar una realidad (...)"
Contertulio camarada don ftorres... puedo
llegar a coincidir con sumercé que pronosticar lo que pronostica no sea alardear. Lo que sí me queda muy cuesta arriba es aceptar que sea una realidad.
Alekhine #56
+1
Toni Kroos va a renovar un año más y se retirará en 2025 por muchas razones. La primera, porque es un hombre ambicioso y dijo que quería retirarse en lo más alto y jugando a un gran nivel y no habría manera de retirarse más en la cumbre que jugando por su posible 7ª en Munich y retirarse con el record absoluto de Champions, jugando a este nivel. Y también porque es un hombre agradecido al Real Madrid y no va a dejarnos en 2024 sabiendo que el Club tiene proyectado fichar a su sustituto en 2025, dando el testigo a Wirtz.
Por tanto, tenemos que ganar la 15ª, entre otras cosas, para que siga Kroos.
Siempre ha supeditado su continuidad al mantenimiento de su nivel de juego y a sentirse importante en el equipo. Y, hoy día, juega mejor que nunca y es, para mí, el jugador más importante e imprescindible del equipo.
Seguirá
Retrato del antimadridismo y del madridismo vinagre:
https://acortar.link/5MN49B
Jajaja
# 44 llull23, totalmente de acuerdo contigo en lo de Chus.
# 48 legismar, se te olvida un factor en tu comentario y es si Tchoua estará disponible para la final, que el otro día iba con una muleta.
# 54 "Pronosticar, rey, que el Madrid va a ganar las próximas 10 ligas no es alardear, es, simplemente, expresar una realidad, es como decir que el PSG va a ganar las próximas 10 ligas".
No estoy muy de acuerdo, aunque pinte bien, recordad que los "galácticos", con un farsa desastroso que no ganaba ni el Gamper, alternaron sus ligas con una del Coruña y dos del Valencia, que no se han visto en otra igual (sobre todo el penoso final de 2004, que teníamos todo a favor para haber hecho doblete liga-copa).
Que somos favoritos, por supuesto, pero nadie esperaba que el Dortmund llegara a la final, eran los menos favoritos después del malakito y el farsa y ahí están, después de cargarse al PSG en su casa. Lo normal es que ganemos, pero la posibilidad de perder siempre existe y partidos inexplicables de esos hemos sufrido, pero estoy segura de que eso es más cosa de la afición que de los jugadores.
# 57 Sobre nuestra séptima, es que lo de la Juve y las finales también es digno de estudio.
# 60 Jajajajajajajajajajajajajajaja. Y además qué bien hecho está.
Buenos dias:
Como es posible que la imagen de Jesus haya quedado grabada en la Sabana Santa?
Como fue posible la aparicion de la primera celula con todo el caudal de informacion genetica que eso supone?
Como fue posible el ajuste fino del Universo?
Como es posible que el materialismo se contradiga y por un lado postule que "mientras mas informacion tenga un sistema menos probable es su aparicion" y luego pretenda inculcar la idea de que la vida se debio a procesos ciegos y al azar?
La mayor prueba de la Resurrecion de Jesus no esta en la fe, esta en el Santo Sudario.
Ya que nadie lo ha comentado, ¿habéis visto la noticia de que el equipo de Gerona se puede quedar sin Champions? No sé hasta dónde llegará el asunto.
Cubano, dices en serio lo del Santo Sudario como prueba de eso?
forerix:
Por supuesto que si. Que alguien me demuestre, por hechos naturales, como la imagen de un hombre pudo quedar grabada de esa manera en una tela de lino.
Por que te extrana?
A mí me encantaría verla, pero lo que he oído a quien sí la ha visto es que es como una especie de radiación, que no se explica cómo se hizo eso y que no hay técnica (con lo que tenemos en la actualidad) que la haya podido reproducir.
Ahora, que si tomamos eso como una prueba irrefutable, entonces dejaría de ser una cuestión de fe y yo creo que se trata de eso.
Yo la veo como prueba irrefutable que apuntula mi fe.
Bueno también podíamos vivir en un sueño, o en un simulacro, o en un universo holografico, o estar viviendo multitud de vidas al mismo tiempo.
Las evidencias científicas están en relación a la ciencia de hoy, a fecha de 15 de mayo de 2025, y ya sabemos como cada cierto tiempo, algunos siglos, cambia todo lo que se daba por bueno, y surgen nuevos paradigmas o como se diga.
Cubano,
Las creencias son libres, pero si hablamos de ciencia no hay ninguna evidencia científica de que la llamada Sábana Santa sea aquella con la que fue sepultado Jesús de Nazaret y menos aún de que sea la prueba de su resurrección.
Si nos ponemos a hablar de ciencia respecto de cuestiones basadas en la fé cristiana, acabamos mal jeje
foreix:
Evidencias hay un monton, desde el polen hasta el hecho de que no se conoce, en toda la historia de la humanidad, otro caso similar.
Cubano,
Pues los estudios que yo conozco datan la tela en el Siglo XI o XII y teorías científicas sobre cómo se pudo estampar esa imagen también hay unas cuantas, incluso con materiales existentes en la Edad Media.
Si no me equivoco la Iglesia Católica tampoco ha reconocido nunca que sea original, por mucho que vayan los fieles en peregrinación a verla.
Si me dijeras que sustentas tu fé en la resurrección en el Nuevo Testamento, ya sería otro tema, del que por supuesto también podríamos discutir un rato, por cierto, porque se basa fundamentalmente en que el sepulcro estaba abierto y no había nadie y en los testimonios (no muy fidedignos) de aquellos que manifestaron que se les apareció. Aunque del Nuevo Testamento también se pueden sembrar ciertas dudas sobre la realidad de lo allí narrado.
Libros de otras religiones de la zona tienen versiones muy distintas sobre lo sucedido y sobre la figura de Jesús de Nazaret y sobre su muerte o no, y su resurrección o no, pero claro, ellos están equivocados...
Obviamente, estamos en 2024.
Lo que parece claro es que los avances en física cuántica cada vez dibujan mas un mundo que se parece cada ves al mundo budista, o eso dicen.
forerix:
Todo parte de la famosa prueba del Carbono 14 en 1988 que databa la imagen entre 1270-1360 aproximadamente despues de Cristo. Claro, nadie dice que las muestras estaban contaminadas y nadie dice que incluso trataron de meter al mismisimo Da Vinci en la historia afirmando que era obra del gran Leonardo, obviando que el genio renacentista habia nacido en 1452, o sea, casi cien anos despues de la famosa fecha dada por el Carbono 14. Ese programa lo vi yo en National Geographic, nadie me lo conto, lo vi yo con mis propios ojos y me insulte por la manera tan descarada de manipular la informacion.
No se que teorias cientificas han explicado como se formo la imagen porque, hasta donde se, nadie tiene la mas minima idea. Tampoco se que materiales se pudieron haber utilizado en la confeccion de la imagen cuando se ha demostrado que no es una pintura ni hay rasgos de pigmentos ni de otras sustancias no biologicas. Personalmente, para mi es mas importante la Sabana Santa como prueba de la Resurreccion de Jesus que los testimonios del Nuevo Testamento. Soy creyente, no religioso.
# 67
Por supuesto, don cubano, sumercé es un creyente y es un hombre de fe. Perfectamente puede, y quizás debe, considerar que la Síndone le ayuda a apuntalar su fé.
Yo, por mi parte, adolezco de incredulidad "barnizada" con escepticismo. Sospecho que en mi desarrollo antes de nacer el stock de fe se había agotado temporalmente y ya...no necesito una tela de lino para reforzar lo que no tengo.
No cuento tampoco con los conocimientos necesarios, por no ser hasta ahora, un tema que me interesara. Por ello no puedo facilitar una explicación del sudario.
No puedo explicarlo, pero como ha comentado don forerix, el lienzo ha sido sometido a una prueba de datación por radiocarbono. La tela , según la prueba, no tiene más de mil años (Redondeo de trazo grueso, claro).
UnGusano:
Muestras contaminadas con parches de la Edad Media despues de un incendio.
# 75
Como sigo siendo un escéptico quedaré a la espera de otra prueba de datación con Carbono-14 realizada en una muestra de tela que no esté contaminada.
Hoy en día la técnica de datación parece que no requiere una muestra similar a la del año 1988.
Ser un sujeto sin fe es todo un fastidio, don cubano49. No se lo recomiendo. 😁
UnGusano:
De la misma manera que todo el mundo es del Real Madrid aunque no se percaten de ello, todos somos creyentes y en algun momento de nuestras vidas nos llega la luz.
# 77
Yo fui madridista. Claro que no debo ocultar que fui un madridista pipero. No me quitaba el sueño la previa de un partido y no me destrozaba una derrota del equipo merengue. Y siempre he contado como fuente de información a Marca y As.
Ahora, creyente sí que nunca he sido. Pongo a dios(*) como testigo que así siempre he sido. Un vil descreído...
No Madridista y Descreído...con los años mejoro un mundo. Bárbaro.
(*) Por supuesto que el dios que pondría por testigo es el encantador Hades. Jejeje...
Buenas tardes a todos,
Cubano, yo estoy contigo, bienaventurados los que creen sin haber visto. Y sólo el hecho de hablemos de ello es obra de arriba.
En otro orden de cosas, qué pensáis del intento del Sity de birlarnos a Pintus? Si ya vuelan como cohetes todo el partido...
Por último, habéis leído el artículo sobre el tal Marius Gustavson? Aparte del mal cuerpo que me ha dejado, podría explicar ciertas desapariciones recientes del blog, la liga no puede ser la única razón...
Jajaja Caray:
Los desaparecidos han sido pues, además, emasculados. Lo creo, pero en sentido figurado.
En cuanto a Dios, Cuba, la fe no se explica; se tiene o no.
Hoy ha recordado el cura que hay que fiarse de Dios, como San Isidro. No hay que esforzarse por entender. Dejó dicho Cristo que, cuando pasemos a su lado, ya no necesitaremos hacer preguntas; esto es, entenderemos todo de golpe. A mí me basta esta promesa. No creo en otra cosa.
Pido por que tengan fe quienes no la tienen, o la recuperen los que la perdieron, a veces por por azotes terrenales.
UnGusano-TSO-ayer:
Mientras mas envejezco mas creo. No lo hago por miedo, lo hago por conviccion. Acepto que la muerte me asusta aunque tambien me intriga. Y me asusta no por lo que pase con mi cuerpo sino por lo que dejo detras. En fin, creo en la inmortalidad del alma y en la inmortalidad del RM.
Yo en cuestiones de fe, soy muy escéptico, no el existencia de Dios y en la resurrección de Cristo.. En otro post se hablaba de la creación/origen fel universo, y se preguntaba que había antes de Dios,lo mismo que antes de la energía que creo el Big Bang,nada y todo.
Si uno coge el Génesis capítulo 1 vera toda la creación y evolución de la historia del universo, y está escrito unos 1500 años antes de Cristo. Luego que cada uno lo llame Dios, Ala,Siva, Energía o como estime.
Mi escepticismo me lo contagio el Opus en uno de cuyos colegios estudie y ellos eran bastante escépticos respecto a lad reliquias.
sabasgra:
Por eso separo lo divino de lo humano.
Cubano #77,
Esa afirmación que haces respecto de que todos somos creyentes y algún día veremos la luz, perdóname, pero yo la hago en sentido contrario. Verá la luz quien no necesite creer en nada para estar en armonía consigo mismo y con el mundo.
Ciertamente, algunos creyentes refuerzan su fé cuanto más se le acerca la visita de la guadaña. Y es comprensible, claro.
Yo, como Don UnGusano, empecé muy pronto a cuestionarme estas cuestiones y no pretendo convencer a nadie de lo contrario, simplemente obro en consecuencia con mi forma de pensar y, no pretendo convencer a nadie, porque detesto profundamente el concepto de la evangelización. Simplemente he educado a mi hijo en la inexistencia de Dios, lo que es mucho más complicado, ya que cuando tú hijo comienza a tener conciencia de la muerte, lo fácil es contarle que verá a sus abuelitos en el Cielo y más complicado enseñarle que la vida acaba con la muerte, que es muy larga y que hay que intentar ser feliz y bueno mientras dure su existencia.
Son distintas formas de ver la vida
# 82
Don Sabasgra,lLe diré sin el ánimo de molestar, y espero que me disculpe si termino haciéndolo, que yo estudié con los jesuitas. Y ellos eran bastante escépticos con los del Opus. 😁
Antes del Big Bang, don Sabasgra, tengo entendido que sí había energía. El Big Bang es un tema fascinante, por cierto. Con la gran ventaja de ser conocimiento falsable.
Cuanto más ignorante soy, más creo en la omnisciencia de Dios.
Para encontrar a Dios hay que buscarlo. Para obtener respuestas hay que hacer preguntas*.
Lo que hice para creer en la existencia de Dios.
*Cientos de preguntas.
Don ungusano que me va a contar, para ellos, yo ni rozando soy del Opus, a Dios gracias. Lo jesuitas era poco menos que los destructores de la religión tal y como está institucionalidada
forerix:
No pretendo convencerte ni convertirte. Respeto tus creencias aunque no las comparta.
Abrazo.