jajajajajaja, 19 ligas jajajajajajajaja, fraudulentas, jajajajajaja y que tienen prueba de ello, jajajajajajaja, em fin..., jajajajajaja P.D: Primer y jajajajajajaja

Yo creo que se han quedado cortos. ¿Solamente 19? La más fraudulenta de todas será la de este año. Con Calderón en las tripas de la Federación, el regalo envenenado del Madrid, la que puede armar. Corrupción al por mayor y bien sabe Villar a quien mete en casa. Sánchez Arminio y Villar ya se pueden ir tentando los bolsillos... Además, es completamente injusto y por tanto fraudulento que en el mismo equipo hayan jugado jugadores como: Di Stéfano, Raúl, Gento, Rial, Butragueño, Roberto Carlos, Zidane... Todos ellos unos "corrutos" con el balón de narices. Para corrupción, lo que apunta Credence respecto del Atlético.

No hay nada como una buena julandrada para reír un rato de buena mañana. Lo más gracioso es que los fantoches estos se lo terminan creyendo de verdad y todo. Que si Franco, que si equipo del Régimen, que si Centralismo Opresor. En el fondo no son más que un montón de paletos.

¿Porque no se dedica a investigar las comisiones del 3%?, ¿o los cortes de luz en verano?, ¿o las maravillosas infraestructuras de la subministra de Fomento?. Algo serio, hombre.

Buenos dias. Pues hombre, yo a este tío empezaría a tomarmelo en serio si, al lado de la documentación que demuestra la ilgelidad de esas 19 ligas, acompañase documentación sobre la ilegalidad de un indeterminado número de ligas culés...porque digo yo que si el Madrid se aprovechó de un sistema corrupto para ganar ligas, ¿por qué cojones el Barça no iba a hacer lo mismo?. Como eso no se va a producir, nos tomaremos a este individuo como aquel otro que llevó a los tribunales ordinarios a un árbitro por un penalti que pitó a favor del Madrid, en un partido contra el Valencia. Estaba entonces de presidente el tal Ortí, el hortera de las pelucas, que dijo que el Madrid ganaría la liga por decreto...liga que finalmente ganó el Valencia. El hortera Ortí, no pidió perdón por su gilipollez. Supongo que éste otro tampoco lo pedirá por esta otra gilipollez...salvo, claro está, nos acompañe pruebas documentales de los atracos tinerfeños, manos milagrosas, goles fantasmas, expulsiones a pares, insigneas de oro y brillantes, árbitros que pitan y después dicen que ellos no han pitado, comités que perdonan tarjetas a tutiplén...eso sí, básicamente a rivales de cierto equipo madrileño...y unas cuantas cosas más, todas muy sospechosas. Así pues, mi opinión al respecto acaba con dos conclusiones: salvo prueba en contrario, este tío es tontolhaba y que, un especimen así, solo puede darse, donde todos sabemos que habita un miedo secular y atávico a cierto escudo y cierta camiseta. Y acabo con el Atleti. La relación que hace Credence de tropelías cometidas con ese club y el silencio, casi sepulcral, que se guarda sobre las mismas, me parece muy esclarecedora del motivo por el cual a muchos simples aficionados, como yo, lo de la prensa deportiva ni fu ni fa. Vamos, que si eres simpático y das entrevistas, eres un crack...si eres antipático, te has rebrincado en alguna rueda de prensa y dados malas contestaciones o, simplemente, no te pones al aparato...jod.ido lo llevas.

Todo eso está muy bien, pero yo pregunto ¿ para cuando la tan traida y llevada Liga Catalana? Desde aquí todo mi apoyo a la Plataforma Por-Ligas Catalanas

Hombre ... un artículo del Barça ... para hablar mal de él, por supuesto. Joer, Juanma, que complejo que tienes con el Barcelona, hijo mío. Y luego dicen que los que tenemos madriditis somos nosotros ... Pero bueno, menos es nada ... A ver, los 2 temas que tocas: 1º - Tema Uzbekos... Jo, pues que Laporta consiga un amistoso para el Barça por 5 millones de euros, ¿te parece criticable? El tema de la comisión ... Hombre, puedo estar de acuerdo que, aunque sea a través de tu empresa, compaginar ser Presidente del Barça y tus negocios privados ... no queda muy bien. No es ilegal, pero no queda muy bien. Aunque tendrías que explicar toda la noticia para que la gente se haga mejor una idea global: el Mallorca cerró finalmente la operación por 36 millones de euros (ya había un compromiso por escrito previo) y la oferta del despacho de Laporta era de 60 millones de euros, por lo que el Mallorca ganaba 24 millones de euros. Temas morales al margen, no se puede negar que tenían bien ganada su comisión los del despacho de Laporta. 2º - Tema Un Crit Valent. Leeremos el artículo o libro cuando salga y opinaremos sobre lo que dice. Veo que en tu caso ya pones la venda antes de la herida ... hablando de Pepe Plaza. Juanma, es que yo de historia voy bastante pez, y como sé que tu eres un experto de la época del Blanco y Negro :):):) ... ¿verdad que ése fue el Presidente de Arbitros que dijo textualmente "Conmigo de Presidente, el Barcelona no ganará una liga"? Y luego se quejan del Villarato ... Por cierto, me parece una solemne tontería lo de las 19 ligas, pero tampoco está mal un poco de contrapeso a la tontería del Villarato. Es como lo de la Operación Remontada ... yo iniciaría desde Barcelona la campaña: "Pues no nos váis a pillar, pandilla de fantasmas" :):):) El problema es que mis "compatriotas" catalanes son muy sosos, demasiado políticamente correctos ... Nos falta un Roncero ... Bueno, tampoco hace falta tanto :):):))

Para cule1899: 1.- ¿Dónde has leído que yo hable mal del Barça?... De lo que yo hablo mal es de la doble moral, pero he escrito artículos, artículos y más artículos acerca de la doble moral de los gestores del Real Madrid y tú has disfrutado un montón. Si tú entiendes, tras la lectura del artículo, que hablo mal del Barça es que tú eres laoprtista y no barcelonista. Ojito con confundir a las personas con las instituciones. 2.- ¿Complejos yo?... Si un día vienes por Madrid, te invito a comer al Bernabéu y luego te doy un paseíto por la sala de trofeos. 3.- ¿Dónde has leído que yo diga que es ilegal?... 4.- No soy yo quien habla de Plaza, es el tal Medina. Como en el caso de las declaraciones de Puyol, que seguimos esperando, te ruego me facilites la entrevista en la que Plaza dijo eso. 5.- En cuanto a la "Operación Remontada", si te parece mejor les pedimos a los jugadores del Madrid que digan que no es posible pillar al Barça. Mientras sea matemáticamente posible, la remontada es factible, ¿o no?... Y el Real Madrid ya ha demostrado -y recientemente además- que si hay algún club en el mundo que lo puede hacer es él. ¿Difícil?... Mucho. ¿Imposible?... En absoluto.

Juanma, no hay nada que guste más a un imbé.cil que alguien se haga eco de sus majaderías. Así que le has hecho feliz al cretino y majadero éste del que hablas. Estoy de acuerdo en una cosa con cule1899. Yo no veo tampoco nada malo en que la empresa de Laporta participe en una operación como la venta del Mallorca. Seré muy inocente pero no le veo nada malo al asunto. Otra cosa sería que Laporta se pusiese manos a la obra a vender el Barca y encima se llevase una supercomisión pero en este caso no sé qué incompatibilidad moral o legal está infringiendo.

Lo siento Juanma, pero aunque en este tema estemos de acuerdo, después de la encuesta famosa de El Hacha, tu crédito a la hora de pagar comidas es nulo, aunque culé1899 accediese a plantarse en Madrid.

Buenos días, alber130, en lo que apuntas, creo que la clave está en que "En junio, durante la campaña contra el voto de censura, Joan Laporta afirmó con rotundidad que ninguno de los directivos azulgrana dependía de los negocios del fútbol y que eso aseguraba la independencia del consejo. El presidente del Barça -hombre precavido vale por dos- se adelantaba más de ocho meses a la celebración de San Valentín mandándole una cajita de bombones a Sandro Rosell, ex amigo, ex vicepresidente y hombre muy vinculado con Nike". Esa frase de Laporta no concuerda mucho con cobrar después unas comisiones de otro club de fútbol...

Lo bueno del tipo ese del grito valiente, es que también se queja del tiempo que se tardó en recalificar los terrenos del antiguo campo del Barça para que este construyera después el Campo Nuevo. Y lo dice como muestra de lo perseguido que estaba por Franco... Obviando que el Ayuntamiento de Barcelona estaba en contra de la recalificación de los terrenos, y algo tendría que decir en el tema, digo yo. Pero después vino el Genealísimo a solucionarlo...

A Laporta se le acaba la presidencia el año que viene y ya se está buscando las habichuelas en otros sitios: comisiones, asesor del tripartito, equipo en la MSL... Y el Crit, ¿sólo va a demostrar los robos de la ligas en que el Barça quedó segundo o también en la que el Atletico,el Sevilla, y las Palmas quedaron segundos? ¿o es que estos equipos también eran favorecidos? Culé: No voy a defender a Roncero, pero hay unos cuantos en Barcelona: Carazo, Mascaro, Batlle,.. y como muestra de artículo lamentable, el último artículo de Lluís Mascaró en el Sport.

Al acertadísimo comentario 11 de Ostane, yo añadiría que además se pudiera entrar en sospechas innecesarias: Es más conveniente o fructífera la venta de un club después de determinados resultados? Si dejamos que los presidentes de clubes se lleven comisiones por la venta de otros equipos, no podría haber sospechas de amaños de resultados? La mujer del Cesar no solo debe ser honrada... Culé, puedes buscar Ronceros a patadas en el Sport y en EMD. Incluso en Don Balón. Y lo más importante: Bienvenidos credence y plutoniano! Cuando tenga un poco más de ánimo comentaré eso de ayer de los méritos de Raul para estar en la selección.

Jo, lo del Mascaró este es para hacerselo mirar. Roncero es el símbolo de la ecuanimidad al lado de semejante personaje. ¿Pero realmente este tío se cree lo que escribe?.

Si esta asociación tiene dichas pruebas lo que tiene que hacer es enseñarlas en un sitio donde todo el mundo las pueda ver y si no las tiene, pues entonces lo que tiene que hacer es meterse la lengua en culo. En cuanto al tema Laporta, a mí me parece maravilloso que les haya podido sacar a esta gente 5 millones por jugar un partido amistoso. En cuanto a las comisiones que pida su bufete por hacer de intermediario no creo yo que haya mucho que decir, si pide 4 millones y se los dan, a ver donde está el problema, y si no se los dan pues se jode y pierde toda la comisión por abaricioso, esto es así de simple.

Compañeros, el tal Medina este, es un santo varón. ¿ 19 ligas,sólo?. Pero si todo el que vive en Cataluña, sabe que son 30 y una de regalo. La de hace dos años. Sí, porque cómo todo el mundo sabe, aquella liga no la ganó el Madrid, sino que la regaló el Barça. Es increíble ( pero cierto), ¿ cual es el club más odiado por el barcelonísmo? , si, ese el Madrid. Pues bien, a ese, el Barça ( en un acto de altruismo sin precedentes) le regaló una liga. Y luego van diciendo que los catalanes, somos tacaños. Siempre me cayó bien el Atlético, pero tras las aclaraciones de Credence ( o el guerrero nº13), sólo veo que equiparaciones con lo que pasa en el oasis. Hasta hace bien poco, tampoco nadie decía lo que pasaba aquí, y aún hoy decirlo es sinónimo de facha. Lástima que cada vez que le hago un elogio al Atlétic, Credence me responda con un crochet o un upercut. ( aunque en el fondo, sé que lo aprecia). Saludos.

Para mi es lo de siempre. El ansia de desviar la atención sobre lo realmente importante. Un grupo que deberia estar pidiendo cuentas a Laporta por su gestión (recordemos la moción de censura) y que como bien dijeron periodistas barcelonistas, todo dependerá del arraque de liga. Si Guardiola hace equipo de buen juego todo el mundo se olvida de lo pasado y si hubiera sido al reves volveriamos a ver noches de cuchillos largos. Porque nadie habla del credito de 30 millones de euros para gastos corrientes que ha solicitado el Barca (no estaba con las cuentas megas super saneadas??) Juanma, no tienes crédito fuera de la prensa deportiva y mas, haciendo referencia a comidas y cenas pagadas por tu persona, pisha tiene toda la razón pero no solo en las cenas de blog (la cual me encantaria que se llevara a cabo aunque tuvieraque rascarme el bolsillo), sino tambien del tema de los corderos del cual esperamos aclaración. ostane 10 es cierto que no cuadra la frase con los hechos pero estamos acostumbrados a las mentiras de los politicos y Laporta, aunque presidente del FCB, sigue su camino hacia la Generalitat (sumando meritos) Tientos, diste en el clavo. Las pruebas se ponen encima de la mesa (como Abellan con las entradas vip) y luego se recrimina lo que uno quiera. Esto mas bien parece el te voy a dar,te voy a dar y nunca recibes ni una simple colleja (que tiempos aquellos en que las recibias por menospreciar a un profesor, ahora incluso te invitan a un café)

De acuerdo con Albert (aunque no en las formas): el artículo da relieve a una boutade de carácter irrelevante. Uno estima que el F.C. Barcelona se ha consolidado en las dos últimas décadas como una institución modélica en varios ámbitos. Lamentablemente, pervive entre sus particularidades esa obsesión, también patente en parte de la sociedad catalana, por el victimismo. Y es fastidioso que el rico y poderoso se haga la víctima (hablo de esa parte de la afición, no de los representantes del club). El peor filón lo retrata culé: prepotente con los logros y atributos pero roñosamente antideportivo con los del rival: que nunca ha jugado bien, que nunca tiene buenos jugadores, que no ha conquistado nada por méritos propios. Me llama la atención cuando esa última parte del discurso concuerda con el de algunos madridistas. La exigencia selectiva...

Juanma,te contesto: 1 - Constantemente hablas mal del Barça. Sólo tienes que repasar tus posts y encontrar dónde hablas bien del Barça. (No pierdas el tiempo mucho ... no hay casi nada). ¿Cuándo harás un post de "Cruyffito, el mascachicles"(Guardiola)? Ya te lo digo yo ... cuando el Barça pierda algo. Que se te ve el plumero ... Y a mi la cantinela de "yo hablo mal de Laporta, no del Barça" no me cuela. Por cierto, no soy Laportista. 2 - Gracias por la invitación, que a lo mejor acepto porque voy cada 2-3 meses a Madrid :):) Y, por cierto, tu contestación me reafirma en tus complejos actuales: bajo cualquier observación, tienes que recurrir al Museo ... Pasado glorioso, presente normalito... 4 años eliminados en octavos (y espera este año). De ahí te viene todo ... tranquilo, que no es grave :):):) 3 - No he dicho que digas que sea ilegal. Sí en este tema sí estoy de acuerdo contigo. Discutir sobre lo que no estamos de acuerdo, vale, pero en lo que estamos de acuerdo ... 4 - Sí ... ahora mismo me voy a preocupar de recuperar declaraciones de la posguerra... (Con lo de Villa es distinto ... igual te llevas una sorpresa ... como igual me la envaino). Eso sí, esto de Plaza me ha servido para ver que fue Presidente 15 años, de 1975 a 1990 (una liga para el Barça, no hay nada más que decir) y para entender porque la IFHHS empieza a contar desde 1991. :):):) 5 - La gran remontada... Pero si eran 5 puntos y con el goal average ganado (o sea, 4). Juanma, la gran remontada la propició Ronaldinho ..., no el Madrid, que simplemente "pasaba por ahí"... No remontásteis nada, el Barça tiró la liga miserablemente. Pero ahora ... ni está Ronaldinho (tenemos a Eto'o, pero no es lo mismo, que éste se mata en los partidos) ni estáis a 5 puntos (4 reales), tenemos 10 (11 reales). Bueno, la esperanza es lo último que debe perderse ... ¿verdad, Esperanza? ... Esperanza ... ¿dónde estás, Esperanza? ... vaya, hombre, la he perdido :):):)

Si en su momento me he mostrado muy crítico con los "negocios" de Calderón en su etapa de presidente madridista, igual de mal me parece que el Sr. Laporta utilce el Barça para su propio lucro, eso mismo que echaba en cara a Rosell. Para aclarar el tema, los 5 millones que pagó el club uzbeko no fue por un sólo partido en el campo del Barça, incluía una estadía del equipo, y que el Barça debe jugar un partido este año en Uzbekistán.

Lo dicho, prepotencia y antideportividad. Gracias por los regalos, los necesitamos porque ya no están Franco ni Aznar.

off topic... Si alguno de los ilustres bloggeros es usuario de Facebook, me gustaría saber su opinión sobre el abrupto cambio que ha habido en las condiciones de uso de esa red social...

#23 ostane ¿a qué cambios te refieres?

Para cule1899: ¿Presente normalito?... Me parece que te confundes con el Depor.

Percival19: Uno estima que el F.C. Barcelona se ha consolidado en las dos últimas décadas como una institución modélica en varios ámbitos. En concreto, la mejor. Con mayor número de socios, de seguidores a nivel europeo, con mayor número de secciones, con un estilo de juego en fútbol que es la admiración mundial e incluso, segun la IFHHS, la más laureada ... contando todos los títulos. Percival ... es que te lo habías dejado :):):) Lamentablemente, pervive entre sus particularidades esa obsesión, también patente en parte de la sociedad catalana, por el victimismo. Y es fastidioso que el rico y poderoso se haga la víctima (hablo de esa parte de la afición, no de los representantes del club). Cierto en el caso de los culés de más de 60 años. Inexacto en los demás culés, afortunadamente. Sin negar que hay victimismo puntual (que forma parte del pueblo catalán, no del Barça), últimamente en Can Barça va para abajo. El peor filón lo retrata culé: prepotente con los logros y atributos ¿prepotente? Bueno, es opinable ... pero roñosamente antideportivo con los del rival: que nunca ha jugado bien, no es cierto. Aquí he dicho varias veces que, por ejemplo, la Quinta del Buitre me encantó. Y muchos de los partidos de Zidane. que nunca tiene buenos jugadores, no es cierto. Zidane, Roberto Carlos, Robben (por poner alguno de ahora), Casillas. Ningún problema en reconocerlo. Otra cosa es que yo no ponga aquí a Raúl, que me parece un jugador complementario. que no ha conquistado nada por méritos propios. ¿cuándo he dicho yo que no ha conquistado nada por méritos propios? Por poner un ejemplo, hace 2 ligas, creo que el Barça regaló la Liga. Del año pasado, yo no he dicho nada.

Dice culé: '5 - La gran remontada... Pero si eran 5 puntos y con el goal average ganado (o sea, 4).' No culé, fueron 5. Se te aprecia un pequeño problema con los números. Con 4 no bastaba. O sea, si uno lleva 5 de ventaja y le recortan 4, le queda 1 de ventaja.

vivaldi, por la ciencia insufa de que "facebook se reserva el derecho a cambiar las condicionesde uso cuando crea conveniente", han "decidido" que toda la información de los asociados a la red, queda en poder, sine die , es decir, por toda la eternidad, de Facebook. Eso incluye las fotografías, que pueden ser usadas incluso para fines publicitarios. Incluso aunque pidas la baja en el servicio, se quedan la información.

perdón, quería decir ciencia infusa...

Me parece cule que tus delirios estan llegando a limites insospechados. Da la impresión de que llevais una década rompiendo moldes, que es cierto pero negativamente hablando. Alguien dice que desprecias a los rivales y es del todo cierto. Solo te recordare algo, a 18 de enero de 2009 el Barca no ha ganado nada y el actual campeón de liga hasta la finalización de la misma es el Real Madrid. Guarda saliva porque igual tienes muco que tragar en lo que queda de año, la posibilidad y la probavilidad estan todavia presentes y aunque salvo hecatombe la liga tiene a su dueño medio designado, hasta el rabo todo es toro.

percival: son 5 puntos de distancia, pero 4 de vantaja. Porque si te empatan, pierdes la liga por goal-average ... que de hecho fue lo que pasó.

Está claro que el Barça es más que un club en Cataluña. Resulta que ahora tiene que pagar 30 millones de €, por no sé que rollos. Cómo resulta que no los quiere pagar TVen3 ( momentaneamente) supongo que por despecho, que es lo que había hecho hasta ahora. Pues va a la Caixa ( el gran hermano catalán) y en horas 24, et voilá. ! Concedido ¡¡. No conceden créditos si no están requeteavalados, y eso, estudiándolos lo menos 2 meses, excepto si eres el Barça. Entonces, no te preocupes. Y dicen que el Madrid es/era el equipo del régimen. Ja ¡, el Barça y Cataluña, cómo decía el spot, Ven y cuéntalo. Cómo la Caixa es casi casi pública, y si vives en Cataluña, hagas lo que hagas, pagas a la Caixa ( esto no sé si es un pareado, pero por si acaso, apunta Capitán) pues digamos que el Barça es el equipo que más dinero público recibe. A partir de ahora, no la llaméis Cataluña, mejor Caixaluña o la Catacaixa.

Sí, Culé, si un equipo termina con 80 puntos y otro con 79, el de 79 puede ganar la liga si tiene mejor goal average particular. Porque tú lo dices. Clasificación al término de la jornada 26 de la liga 2006-2007, tras el 3-3: Pos. Equipo PJ G E P GF GC Ptos 1 Barcelona 26 14 8 4 53 25 50 2 Sevilla 26 15 5 6 46 24 50 3 Valencia 26 14 5 7 37 24 47 4 Real Madrid 26 13 6 7 35 24 45 El Madrid estaba a 5 y necesitaba remontar 5. Los remontó. Era la jornada 26. En esta liga transitamos la 23.

Juan Manuel, quisiera hacerle una pregunta: El Sevilla fué el primer club que puso la bandera de España en su camiseta, después le han seguido otros, con ella empezó a jugar Uefa y después en la liga española, ¿por qué cuando juega en Barcelona, contra uno u otro, nunca se pone la camiseta que lleva la bandera de España? (El el Pais Vasco tampoco lo hace). ¿Acaso es miedo o es otra de las bobadas del Sr. del Nido? O tal vez, ¿lo acordó con Laporta cuando la cesión de Saviola, junto a la retirada de la denuncia judicial?

Ostane: Creo que lo han suspendido y vuelven a las condiciones anteriores. Me parecía un exceso y muy peligroso.Es lo de siempre, ¿quién vigila al vigilante? ¿que harán con las fotos y con la información (gustos, viajes, etc..)?. Sé que Facebook es muy cómodo sobretodo para gente que, como yo, ha vivido en varias ciudades y tiene amigos y familiares transoceánicos pero me da mal rollito, eso de que "googlees" un nombre y lo primero que salga es la cuenta de feisbuk y puedas ver a sus amigos no me gusta nada. Yo tengo una cuenta en Facebook unida a un email secundario y uso el mote que tenía entre mis colegas de la Uni, basicamente la utilizo para jugar al minigolf online y ver las fotos de 3 amigos. A lo mejor soy un exagerado pero no me gusta tener demasiada información en la red. Luego me pasa como a Nanín y aparecen fotos mias en todos los periódicos.

flintoff, soy de tu misma opinión. Yo no lo utilizo, pues la verdad es que desconfío de donde "va" esa información.

percival: y ahora el Madrid está a 10 puntos y necesita remontar 11... Nada, nada. Igualito, igualito que hace 2 años. Pero vosotros tranquilos, que el escudo, la garra, etc. puede con todo. :):):) De todas formas, el secreto está también en que ahora os falta el "alma" de la "remontada": Ronaldinho ... Este fue la clave del hundimiento. Que sensaciones tan encontradas cuando pienso en él, en función que sea al principio cuando llegó y al final cuando se fue ... En mi vida he visto alguien llegar tan alto y caer tan bajo en tan poco tiempo ... en el mundo del futbol. ¡Qué lástima! Un jugador que, cuando vino, devolvió él solo la alegría y la ilusión al club más grande que existe actualmente ... Aún me acuerdo de los posts de Juanma diciendo que era un problema con el Barça (como siempre ...), y que a diferencia de Ronaldo, que estaba acabado, él sí acabaría triunfando en el Milan. Je, ya no es que no sea una figura, sino que ni es titular cuando no hay lesionados. Si es que ...

Culé: ¡Qué lástima! Un jugador que, cuando vino, devolvió él solo la alegría y la ilusión al club más grande que existe actualmente ... ¿Qué carallo tiene que ver Ronaldinho con el club Carrefour?

ostane, a día de hoy hay empresas (y cada vez son más) que al recibir un CV una de las cosas que miran es si estás en facebook. Y si estás, lo más probable es que encuentren algo, sabe Dios qué, que no les guste. Ergo...

Pues no tenía ni idea de lo del facebook. Esperemos que como dice flintoff hayan restaurado las condiciones generales, porque de lo contrario sería un escándalo. Aún así creo que voy a darme de baja por si acaso, no vaya a ser que llegue uno a algo en la vida y luego te saquen en el periódico la foto en la universidad con el cubata todo pedo y te apañen.

Vamos camino del Gran Hermano a pasos de gigante.

Por cierto Juanma, que ya sabía yo que hoy ibas a seguir en el programa con el "clin clin" de la caja registradora. Ya te dije ayer que a mí me gusta más el "corre, corre caballito" de los auditores, así que pínchalo de vez en cuando, no pierdas las buenas costumbres.

1 Extraído de la publicación Cien años del Real Madrid editada por el diario AS en el año 2001 (ISBN: 84-923010-2-3). Volumen 8, páginas 102-105. El Real Madrid es un gran club. El Real Madrid es una gloria hispana. El Real Madrid hace patria. El Real Madrid tiene la mejor organización, los directivos más listos, los funcionarios más eficaces, las vitrinas más cargadas de trofeos. Todos los españoles sabemos eso. Bien que nos lo repiten insistentemente en todos los tonos y con todas las fanfarrias posibles de acompañamiento. Aún más, el Real Madrid es el club de la imaginación, de la inventiva, de la prospectiva y de la anticipación del futuro. Debe de ser verdad. Porque no se puede negar que el Real Madrid acaba de sorprender a España con una innovación en el terreno del Derecho que debe, ahora mismo, traer de cabeza a los penalistas por cuanto tiene de figura inédita. El Real Madrid acaba de inventar el sortear la Ley con anuncio previo. Más refinado aún: con anuncio previo en rueda de prensa. Hay que reconocerle, además de la inventiva, otro mérito al Real Madrid: el de que hace honor al refrán castizo, según el cual "el que avisa no es traidor". El Real Madrid pretende sortear la Ley, torcer la Ley, desatender el bien común, obtener beneficios propios a costa de perjudicar a los demás, agravar los problemas ciudadanos para mejorar su propio bienestar. Y no lo hace a la chita callando, no. Reúne a la prensa y "lo avisa". Pues qué bien. Encima hay que agradecerle el detalle.

2 Ustedes ya conocen los datos básicos del affaire. Pero conviene repasarlos. ¿Qué es lo que pasa? Pasa que el Real Madrid quiere construir un nuevo estadio de fútbol. Un estadio grandioso, inconmensurable, magnífico, esplendoroso. En palabra del vicepresidente del Real Madrid se trataría de «otro estadio mejor, fabuloso si es posible, muy grande y el mejor del continente». Lean, lean la rica prosa de la nota oficial del Real Madrid al descubrir su intento: «El ambicioso proyecto que está estudiando la Junta Directiva comprende, como objetivo principal, la construcción de un nuevo estadio, empleando para ello las técnicas más avanzadas de arquitectura moderna, con toda clase de comodidades y confort, rodeado de un amplísimo aparcamiento y unas importantes instalaciones deportivas populares y sociales, con la posibilidad de añadir, en su día una serie de recintos que permitan celebrar en España competiciones del más alto nivel internacional». Todo ello lo planea el Real Madrid, según dice también su nota, ante «la necesidad de dotar a los espectadores, técnicos, jugadores y periodistas de una serie de comodidades infinitamente superiores a las que disfrutan en la actualidad». Magnífico, ¿no? ¿Qué cuanto va a costar este estadio fabuloso? Poco. Mil millones de pesetas o algo así. Como si dijéramos la renta total de la provincia de Soria durante dos meses. ¿Qué de donde van a sacar los socios del Real Madrid los mil millones de pesetas para pagar su nuevo estadio? ¡Ah! De ningún sitio. Los socios del Madrid tienen la suerte increíble de tener unos directivos listísimos. Y esos directivos listísimos han encontrado la forma de que a sus socios les regalen (han leído ustedes bien, les regalen) los mil millones que va a costar su estadio.

3 ¿Qué donde está el truco? Pues sí, haber truco haylo. Lo que pasa es que es un truco sencillito. Verán ustedes. El Real Madrid tenía un campo viejo, el campo de Chamartín, situado en lo que ahora es la avenida del Generalísimo. A ese campo le añadieron 27000 m² que les expropiaron a los señores Ruiz del Villar (20000 m²) y a los señores Maqueda y Chávarri (7000 m²). A los primeros les pagaron dos millones de pesetas y a los segundos uno. Como hubo que ceder terreno para la urbanización (calles, plazas, etc.), le devolvieron (al Real Madrid) un millón de pesetas. El Real Madrid se encontró así, por dos millones de pesetas, con 43000 m². Sobre ellos se edificó el estadio Santiago Bernabéu, inaugurado el 14 de diciembre de 1947, cuya construcción le costó 37 millones de pesetas. En total el estadio Santiago Bernabéu le salió al Real Madrid por cuarenta millones de pesetas escasos, más su viejo campo. ¿Qué pasa ahora? Pasa que a los que son buenos y hacen el bien les premia Dios con el ciento por uno. Y como el Real Madrid ha sido bueno y ha hecho patria y dado días de gloria a su país, se le centuplica el patrimonio. ¿Saben ustedes a cómo se ha vendido hace poco el m² en la zona donde está el Santiago Bernabéu? Pues casi a cien mil pesetas. Los 43000 m² del terreno del estadio Bernabéu pueden proporcionar cuatro mil millones de pesetas. Cien veces los cuarenta millones que le costó el terreno y el estadio. Dos mil veces los dos millones que le costaron las expropiaciones. ¡Vaya negocio! ¿Verdad? Bueno, pues no. Fíjense ustedes, admírense ustedes. El Madrid, dice su vicepresidente, el señor Saporta, no quiere ganar un solo duro. El Madrid sólo quiere un nuevo estadio «fabuloso». Y ni una peseta. ¿No se le caen a ustedes las lágrimas ante este generoso desprendimiento, ante este ascetismo del Real Madrid?

4 ¿Dónde está el problema? Hay un problema chiquito, un problema de nada, dicen los directivos del Madrid. A toda esta magnífica operación sólo se opone el insignificante obstáculo del derecho, de la Ley, de la Autoridad y del bien común. Sucede que, naturalmente, esos 43000 m² valen cien mil pesetas cada uno si se puede edificar viviendas o locales de negocios sobre ellos. Y sucede que la Ley, el Derecho, la Autoridad y el bien común dicen que NO (sic) se pueden edificar viviendas ni locales de negocios sobre los terrenos del estadio Bernabéu. Esos terrenos son zona declarada de uso exclusivamente deportivo. Y el alcalde de Madrid, Carlos Arias Navarro, ha sido tajante: «Lo que evidentemente no puede admitirse es la construcción en zona deportiva. Y no por ningún criterio, sino porque está prohibido en la Ley como está prohibido el asesinato. La zona de donde se pretenden obtener fondos para la construcción del nuevo estadio es una zona deportiva sin que exista la más mínima duda. Para cambiar esa calificación sería preciso una información pública, el acuerdo del Ayuntamiento pleno, el acuerdo de la Comisión del Área Metropolitana, un informe favorable del Consejo de Estado y otro acuerdo del Consejo de Ministros». Parecería que la cosa está clara. Lo que el Real Madrid pretende no puede hacerse porque está prohibido por la Ley, como está prohibido el asesinato. ¿Creen ustedes que se ha desistido del proyecto ante la enérgica y rotunda postura del alcalde, hoy ministro de la Gobernación? Si creen ustedes eso es que no conocen a los listísimos directivos del Real Madrid, inasequibles al desaliento. El Real Madrid contesta al alcalde con una vaga nota que significa «ya veremos» y recuerda que existen «precedentes que están en la mente de todos».

5 La revista Cambio-16 en su número 81, comenta «que también los regicidios tienen precedentes, y los parricidios, genocidios y demás actos deleznables de que está plagada la historia de la humanidad. Haber matado un rey no justifica matar a todos los siguientes, de la misma manera que Barba Azul no justifica a los criminales ni Herodes justifica al sacamantecas. Con precedente o sin precedente, forzar la Ley en el caso del Bernabéu no tiene justificación posible». Así están las cosas. Va a ser un test. Vamos a ver si el Real Madrid puede tanto que puede torcer la Ley, pisotear el Derecho, aplastar el bien común, perjudicar los intereses generales y hacer negocios «fabulosos» a capricho. Desde luego, hacer negocios comos esos no es difícil si a uno, por utilizar la terminología del Alcalde de Madrid, le dan "licencia para matar". ¿Se imaginan el negocio que ustedes o yo podríamos hacer si nos dejaran comprar por diez o doce millones la plaza de Cataluña y luego nos permitieran edificar allí tres o cuatro rascacielos chiquititos? Pero en todo esto hay un aspecto que me preocupa especialmente. Se resume en una vieja pregunta romana: ¿Qui prodest? ¿A quién aprovecha? ¿Quién o quiénes son los que se van a forrar con esos miles de millones de pesetas si el Real Madrid consigue sortear la Ley? Porque, recuerden ustedes, el precio del «asesinato» (sigamos con la metáfora del alcalde de Madrid) sube a cuatro mil millones de pesetas. El Real Madrid se "conforma" con sólo mil, los que le va a costar su nuevo estadio. Los otros tres mil van a enriquecer a los que construyan en los terrenos del actual Bernabéu. ¿Quiénes son? ¿Cuáles son sus nombres? ¿Dónde viven? ¿A qué se dedican? ¿Qué motivos pueden alegar para que se les permita hacer lo que intentan hacer?

6 Tres mil millones de pesetas son muchos millones de pesetas. Y sabemos que los directivos del Real Madrid son listísimos y habilísimos. Aquí, en este rincón de Cataluña. A algunos —a mí, por lo menos— nos gustaría saber los nombres y ver las caras de los otros listísimos señores, de los otros habilidísimos señores que se van a embolsar tres mil millones de pesetas como justa recompensa por su capacidad para sortear la Ley. No por nada. Sino para poder echar a correr cuando les viera fijarse en mi cartera. Artículo escrito por Lluis Pascual Estevill y publicado por ABC en 1973. Sorprende que en el año 1973 alguien se atreviese a escribir semejante diatriba contra el presidente del presunto equipo del régimen. Es decir, don Santiago Bernabéu de Yeste. No consta que el Sr. Estevill expresase en términos tan contundentes su oposición a la recalificación como terreno edificable de parte del antiguo campo de Les Corts. Parte que en el año 1965 fue subastada por 226 millones de pesetas. Con el visto bueno de la Dirección General de Urbanismo de Barcelona y del Consejo de Ministros en pleno. Y con la firma de Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco y Bahamonde y Salgado de Araújo y Pardo de Andrade, Generalísimo de los Ejércitos del Reino de España. Jefe de Estado por aquel entonces. Sí consta, en cambio, que más tarde, el Sr. Estevill —ex juez y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, gracias a CiU— prefirió traicionar a la Ley y tomar un atajo para engordar su «cartera». Un atajo «chiquitito». Claro que, a los ojos del culerismo, tal vez éso seguramente sea un montaje del centralismo y una venganza del equipo del régimen por decir unas cuantas "verdades". Cosas que tiene vivir en Matrix: «consejos vendo y para mí no tengo» o «se cree el ladrón que todos son de su condición». PS Perdón por el tocho de memoria histórica.

Alber, basta con cambiar las opciones de privacidad y controlar qué es lo que quieres que vea la gente que no tienes como tus "amigos". A mi Facebook me parece una de las mejores herramientas (sino la mejor) para gente que como yo nos tocó vivir fuera de donde crecimos.

El club más grande que existe actualmente lleva tres años sin ganar un título. Y si alguien regaló puntos hace dos temporadas creo que fue el Real Madrid: cedió la friolera de 17 puntos en casa. En cuanto al supuesto 'efecto Ronaldinho', decir que la remontada se consuma primero cuando el Betis empata en el Camp Nou. Marca Sobis en los minutos finales, pero Rijkaard ha sustituido a Ronaldinho. El colofón se produce en la penúltima jornada con el Barça-Espanyol, que termina 2-2 pese al gol de mano de Messi. Creo que tampoco tuvo la culpa Ronaldinho porque no jugó ese partido. Otro dato: "el culpable" Ronaldinho metió 21 goles esa liga, siendo el máximo realizador de su equipo. Etoo hizo 11 y Messi 14. No sé, quizás el brasileño hizo algún tipo de conjura de magia blanca para inocular en los jugadores del Real Madrid el gen que les movió a protagonizar un sprint final casi pleno de triunfos (sólo pincharon en Santander y Zaragoza). Porque de otra manera no veo cómo es posible que el máximo goleador de un equipo resulte responsable del desenlace liguero de ese año. Máxime si no estaba sobre el campo cuando sus compañeros fueron incapaces de sumar los puntos que necesitaban.

Buenas tardes: Reaparezco tras estos meses de inactividad bloguera, debida a circunstancias personales difíciles. Por inactividad que no quede; ni siquiera os he leído. Eso me ha “obligado” a pasar más de una semana leyendo para ponerme al día. Ha sido interesante la retrospectiva vista de un tirón, en ningún caso tediosa y siempre ilustrativa. El leer los comentarios seguidos permite una perspectiva más amplia sobre los participantes y sus opiniones. He extraído algunas conclusiones: 1. El blogger está muy, pero que muy en forma, y en estas últimas semanas ha escrito auténticas joyas. He discrepado, como casi siempre, en el tema Raúl, donde da muestras de una sorprendente inflexibilidad. 2. Estoy casi absolutamente de acuerdo con todo lo que escribe Hirvalui, antiguamente no. 3. No entiendo casi nada, en forma y contenido, de lo que escribe UrbanMin, de quien, en otro orden de cosas, todos deberíamos aprender en cuanto a educación, formas y capacidad para conciliar y tolerar la discrepancia. Un abrazo si lo aceptas, Urban. (Espero no te moleste el apócope (palabro), que al fin y al cabo te convierte en hotel de 5***** en la Carrera de San Jerónimo madrileña). 4. Muy acertado Txemafig (¿José María de Figueras?) al señalar lo hipócrita, a veces, de terminar con un “sin acritud” una exposición. A mí, cada vez que alguien va a decirme algo que empieza en “con todos los respetos”, me echo a temblar. Me recuerda a los reiterativos )) )))) del amigo culé1899 tras cada una de sus habituales desconsideraciones y salidas de tono. 5. El tal Pnixys, o como se diga, es inaccesible al desaliento. (No inasequible, por favor; el profesor Dedalus explicaría perfectamente el porqué). ¿De verdad alguien de aquí ha entrado en su todobrasayplasta.stoptrolls? A otra parte con eso, hombre… (sigue)

6. Es grande la injusticia con que se trata al blogger en el asunto de su tacañería. No tengo ninguna queja con su sensacional detalle de la cesta de Navidad, con su tarjeta de “Feliz Navidad, gracias por participar” incluida. Me sorprende que ninguno de los demás blogueros le haya agradecido públicamente la atención. 7. Estimado Dedalus: Si no he respetado alguna vez el mes de sanción, se habrá debido sin duda a que algún brillante comentario previo mío me haya hecho merecedor del “comodín del chiste malo”. Increíble tener que explicarlo, a estas alturas… 8. Estáis en forma. Sigue siendo un placer leeros a todos. Sin excepciones. Agradezco el regreso de Ben Grimm, Credence y el Capitán; ojalá Pakkkito nos lea y se anime a volver. Que no abandone nadie, cuantos más seamos, mejor. Saludos P.D. Y quiero dar las gracias a Juanma, “culpable” máximo de la buena salud del blog, que, a diferencia de otros participantes, yo no concebiría sin su presencia. Lo de menos es que estemos o no de acuerdo, añado. Me uno al clamor: Juanma, Gomina ya !!!

Pedrinho, hay personas que desgraciadamente para ellos no son muy expertos con esto del internete ni con cualquier cosa que tenga que ver con las nuevas tecnologías. Y ejemplos de ello tú mismo seguro que tienes miles. Ahora mismo me estoy acordando de una jugadora de hockey australiana que precisamente no era ninguna abuela. Y el desconocimiento de esta chica lo tienen muchas personas que navegan, más bien, naufragan, por internet todos los días. ¿A que a ti te puede parecer imposible, inconcebible, que haya personas que caigan en la trampa del phishing ¿A que sí? Pues no te puedes ni imaginar cuántos caen cada día.

Feliz reencuentro,sabbath..., después de tu retiro sabático... Espero que esas dificultades hayan desaparecido, o por lo menos, mermado.

percival: son dos años o temporadas sin títulos. Salvo que pienses que en ésta, se va a quedar en blanco :). Ahora recuperaremos ... creo que este año caerán dos de los tres títulos. Je, y comparar los goles de Ronaldinho (casi todos de falta, después de lanzarlas todas) con los goles de Eto'o (5 meses lesionado) y Messi (3-4 meses lesionado) ... Y no hablo de un par de partidos puntuales. Si hablamos de partidos y jugadas puntuales, si hubiera marcado el 0-2 de penalty en el Campo del Sevilla (acabamos perdiendo 2-1 y jugando 11 contra 10, por la expulsión de Palop), ya no hubiera habido Liga, probablemente. Hablo de jugar un Barça-Madrid en condiciones de resaca (sí ... el del 3-3), hablo de ir al gimnasio porque llegaba entre contento y casi borracho y muchas veces sin dormir, hablo de faltar a más de un 70% de entrenamientos con su equipo, diciendo que estaba en el gimnasio, muchas veces siendo falso. Todo ello aprovechando su condición de estrella e intocable. Hablo de eso ... Esa fue la "gran remontada" del Madrid. Y no digo que Laporta & Beguiristain & Rijkaard no sean responsables, ojo. (De ahí la moción de censura). Juanma, para que estés contento, en ese aspecto (responsabilidad ... tirar del carro ... no estar contento con lo que tienes y buscar más gloria, etc.), Raúl le podría haber dado clases. (Y esto último, dicho sin ningún tipo de ironía). Pero ... oh ... lo siento, ya no está. Esta en Milan :):):) Con lo que ya podéis soñar con remontadas, etc, que "No nos cogéis ni hartos de vino"

Alber, tienes toda la razón del mundo, cada día choco con usuarios como los que describes.

Mucho ánimo Sabbath, vuelve el optimismo al blog. Purczeld,esclarecedor, diáfano y brillante comentario. Bravo. Lástima que sólo servirá para dar argumentos a los madridistas. De los otros,olvídate. Se vive mejor en el victimismo y la contra. Contra Franco vivíamos mejor¡¡. Por cierto, sí que eras cosas ese señor. Y el Estivill, creo que no pasó ni 3 meses durmiendo en prisión. Cosas del Oasis.

Culé, apreciado, estimado Culé: quizá estoy quivocado, pero pareces estar dolido cuando se emiten críticas justificadas y fundamentadas. Yo, con aprecio, respeto pero con cruda sinceridad, me atrevo a comentarte algunas cuestiones: a) en este foro hay personas/opinantes que cubren el amplio abanico desde criticar cuestiones del Real Madrid, hasta defenderlas a ultranza. Eso es sano, enriquecedor, democrático, y aquí cabemos todos. Siempre que sea con respeto. b) Una institución es más fuerte cuanto más abierta sea a la crítica. No creo que sea necesario demostrar este punto. c) por cuestiones de determinados -a mi modo de ver, catetos- sectores de esta sociedad que es la española de la última generación, la democracia se ha entendido al revés. Y frente al 'maquetismo' ha surgido el 'conversismo' (guarden las hachas, no existe y ya me voy a almorzar, tengo la neurona al límite) por el cual el recién llegado a determinadas autonomías tiene que ser más antiespañol que nadie, sus hijos se llamarán Llordi Pérez Sánchez o Munsa Rodríguez López o Ander Jiménez García etcétera. Una vez acreditados como 'antiespañoles-por-los-cuatro-costados', el paso siguiente es denigrar a todo lo que sea español y, por innecesaria similitud, madrileño. Así que me atrevo a decir, duela a quien duela, que esa pandilla de sectarios tienen para mí la misma estructura neurovegetativa que los que llaman etarras a todos los vascos, o polacos a todos los catalanes, etcétera. Y para manifestarte mi aprecio, admíteme esta pregunta. Tú, a quien no considero asinino, ¿apoyas declaraciones y actitudes como esa? Lamentaría mucho leerte responderme afirmativamente.

A ver, culé, que te cuesta comprender (o admitir que Raúl sí atrajo ofertas, o contar correctamente el número de ligas que ha ganado el Real Madrid, o entender que se remontaron cinco puntos desde el 3-3). A ver: Ronaldinho Gaucho no estaba en el terreno de juego cuando el Betis y el Espanyol empataron en el Camp Nou. ¿Desde cuándo los goles de falta cuentan menos que los goles que no suben al marcador? ¿Acaso no suman puntos esos goles? La falta de profesionalidad de Ronaldinho fue un hecho, denunciado incluso por jugadores como Puyol, Edmilson o Etoo. Pero Ronaldinho metió 21 chicharritos y no estaba sobre el campo cuando sus compañeros la j.odieron. De otro lado, hay que insistir: qué tendrá que ver Ronaldinho con la racha del Real Madrid. Y los lesionados estaban recuperados cuando se produjo esa racha. O sea, que teníais ventaja de cinco puntos y estábamos en igualdad de condiciones. Y el Gaucho, tu excusa para negar que fuimos mejores, no estaba cuando os dejasteis los puntos que no podíais perder. Y bueno, poca gente ha afirmado aquí categóricamente que el Madrid alcanzará al Barça. Supongo que todos lo damos por muy improbable pero no imposible. Eso sí, los últimos partidos han avalado la teoría de la messidependencia.

Con permiso de Don Juan Manuel, pues me entrometo en una pregunta a él dirigida (ALZADO, #34): hace unos meses estuve de paso por Colombia, y visité dos colegios del Reino en régimen de convenio (Andrés Bello, para curiosos). Se inauguraba el trimestre, y vi algo que creo no se da en todo el territorio español: todos los alumnos (mayoría colombianos, minoría españoles) escuchaban los himnos nacionales de ambos países mientras los alumnos seleccionados izaban las respectivas banderas. Alzado, usted expone un ejemplo de la estupidez nuestra a la hora de igualar "símbolos nacionales = dictadura franquista". Yo pongo el ejemplo de lo que considero normal en cualquier país. Esto sería para abrir una polémica que, en este foro, espero no haga sangre a nadie. Al señor UKELELE #6 (copia de pega de años anteriores), si quiere debate sobre ese risueño asunto, en el tema titulado "Palop y Arconada...", mi comentario (#78) le da argumentos. Si quiere, responda. Espero argumentos a favor, la pancarta ya la hemos leído muchas veces. Y si nadie pone el menor interés, a mí me gustan las cuestiones incisivas. Dédalus, me ratifico en lo dicho. Por el fondo y por la forma, algo que últimamente anda bastante descuidado.

Percival, Déjalo ya hombre. Abandona toda esperanza, cómo decían las puertas del infierno dantesco. ¿ Pero no ves que es imposible argumentar con quien no quiere hacerlo?. Que nací y vivo en Caixaluña. Te prometo que sé de lo que hablo. Es inútil. No intentes convencer a quien no quiere serlo. No te enzarces en debates estériles que sólo sirven para aburrir al resto de participantes.Mejor emplea tus energías en argumentar con quien también quiera hacerlo. Igual me estoy metiendo donde no me llaman. Tú msmo. Saludos. PDA. sin acritud

jjsanes: dolido por críticas ... que va, de verdad. Además, con la cera que yo reparto (siempre con ironía, aunque veo que muchas veces no se me entiende), sólo faltaría que no pudieran dar a mí, también. :):):) De hecho, es lo que más me gusta de este blog. Que, a nivel de fútbol y deporte en general, se puede hablar de todo ... y, salvo excepcionalísimas ocasiones, sin faltar al respeto. (Por cierto, si he faltado el respeto a alguien "durante la batalla", excusas anticipadas). Sobre el tema que me preguntas al final ... buff, cuando entré en este blog, lo hice con la idea de hablar sólo de deporte, sin entrar en temas políticos, de lengua, etc., y contigo romperé la regla por 1ª vez. Y precisamente por lo que cuentas no me gusta hablar de política, etc. Hablar de Barça y Madrid, ser antibarcelonista y ser antimadridista, hablar de Copas en Blanco y Negro, etc., bien llevado, es divertidísimo (o al menos, a mi me lo parece). Ahora bien, cuando de Barça y Madrid pasamos a ... por ejemplo, España/Cataluña, lengua española/lengua catalana, etc. y le damos el mismo espíritu de confrontación, vamos mal ... y nos vamos a extremismos indeseables. Por lo que, evidentemente, no comparto estas declaraciones, como ya bien suponías. Para acabar, hablas de sectarismo. Y ese es el problema principal. Uno incluso hasta puede ser radical (entendiendo como radical el uso de la palabra, exclusivamente) defendiendo lo suyo, pero cuando te vuelves un sectario (es decir, no tienes la capacidad de comprender al otro, aunque no piense como tú), ya la hemos liado... Ya no hay vuelta atrás.

percival, te contestaría, pero sjou61 -conocedor absoluto de toda Cataluña por nacer y vivir en ella (jo, yo debo haber nacido y vivido en Lituania, porque no pienso como él) -sabedor de los gustos de los participantes del blog, cuando consideran un debate rico o estéril, cuando consideran un debate aburrido o divertido -y, en general, participante del blog con superioridad moral para sugerir de lo que se debe hablar o debatir no me deja ... I'm sorry. Cuando sjou61 me dé permiso, continuaré :):):)

Bravo Culé, eres una persona con sentimientos que aprecio, porque unen. Algo difícil en estos tiempos. Y es bueno y sano que discrepemos, sí señor.

Ya lo dijo Rodríguez el otro día, antes cambia uno de partido político (yo para eso soy un hacha) que de equipo de fútbol. Me imagino que la mayoría entra aquí para pasar un rato ameno principalmente y ya de paso debatir con el primero que no esté de acuerdo con tu punto de vista o que tu no estés de acuerdo con lo que piensa el otro, y de cuando en cuando picarle un poquito a Rodríguez. Pero está claro que a estas edades nadie vamos a convertir ni a evangelizar a nadie. Yo al menos mientras se mantenga la corrección y el respeto estoy dispuesto a debatir sobre cualquier cosa con cualquiera el tiempo que haga falta aún a sabiendas que nunca nos vamos a poner de acuerdo.

Precisamente, sjou, es humor neto. Dice Sacchi que Cassano puede ser el heredero de Del Piero en la Juve. Jopé, qué equipazo teníamos hace tres años y cómo lo hemos desmantelado. Necesitamos el rebrote de la flor de Floren Pérez: http://florentinaperez.en.eresmas.com/obra_3.html

A las buenas noches, caballeros. Otro día que entro en el instituto a las 8 y llego a casa pasadas las 8. Mal mirado, parece que trabajo unos veinte minutos. Bien mirado, ¿quién dijo que los profesores trabajaban poco? Como lo pronunciéis alguna vez, os mando a Mijatovic. Lo primero, la perla del día: Pregunta de examen para cuarto de la E.S.O. "El novecentismo. Características, autores y géneros". Como precedente, diré que vuestro profesor favorito les deja esquemas de no más de una página por tema que les sirven para responder. No más de dos páginas por examen de literatura. Pues va el tío y me suelta Esto no me lo he estudiado, pero te pongo las Vanguardias. Algo me pondrás, ¿no? A continuación, una perfecta respuesta sobre... el Novecentismo, el tema correcto ¿Cómo lo puntuo? Admito consejos. Jjsanes: Vuelvo a agradecerte el cumplido, pero la verdad es que me sorprendió que me citases junto al Capi, generalmente mucho más sólido que yo. Afortunadamente, en este blog abunda una fuerte disciplina mental en muchos (muchos, muchos, y obviamente tú entre ellos) participantes a la hora de argumentar. Una tertulia paradisíaca allí donde era más improbable encontrarla: Internet, granero de mala educación. Cule1899: Yo podría decir muchas cosas buenas de ti ahora mismo, y lo haré. Por ejemplo, tu elegancia a la hora de disculpar el infame troleo que te envié, o tu sentido del humor subyacente al triunfalismo blaugrana que destilas. Pero me quedo precisamente con lo ya comentado: desprecias la despreciable ley del embudo, e igual que das caña has aceptado toda la munición que te han enviado los muchos madridistas que en este blog somos con gran deportividad. Olé, culé. Eso sí, prepárate para cuando el Barça entre en mala racha... no tendremos piedad :) Sigo que me quedo sin espacio.

bienvenido de nuevo sabbath. me alegra mucho volver a leerte. Estoy muy a favor de la compra de un bote de Fructis efecto mojado por cada uno de los bloggeros que debe ser remitido a la calle Alfonso XI, 4 de Madrid, sección deportes att. Juanma Rodriguez. Es cierto, le he encontrado el sentido a vuestra propuesta llegando a ver con claridad cristalina. Cuatro apariciones estelares con el pelo a lo Mario Conde en la TV y el sr. Boluda ficha a Juanma como director deportivo. La mejora es evidente porque habla mucho mas claro, tiene buen criterio a la hora de decantarse por jugadores, volveria la prensa deportiva critica al redil (como lo iba a pu.tear Abellan), su relación Director deportivo- Gran capitan seria muy fluida por no decir exquisita y encima no costaria lo que Barcenos y Nanines por no hablar de la total transparecia para la desaparción del comisionismo absurdo. Por eso y por una imagen mas formal. SR. PEREZ, llevelo en su equipo (si se arregla esos pelos)

Me he dejado para el final a uno de mis personales favos: la vuelta de Sabbath: Lo de que no has incumplido la ley por ti creada más que la vez que te concedimos el comodín no se lo creen ni tus charras carnes (Si ves a Schuster dile hola de mi parte). Los que a veces tiramos de humor (Y tú en eso eres de los constantes) hemos pinchado millones de veces. Pero si la risa en este país tiene figurones como el Gran Wyoming (Lo que ha perdido este señor desde Caiga quien caiga) o el repetitivo Buenafuente (Que al principio me hacía gracia, pero ahora me parece un panoli), creo que nos podemos permitir los chistes de ensayo-error. El día que quieras, derogamos la Ley Sabbath Veo que nos has leído con fruición, y no puedo sino regocijarme con tu unión a la causa Juanma, ligarás más con gomina, creada por Hirvalui y que, como las peticiones de cena comunal, ha recibido el silencio por respuesta del blogger. Voy a probar con un mensaje subliminal a ver si cuela: ¡¡¡Juanma, Raúl es (Usa gomina) un paquete!!! Espero que se solucionen tus problemas personales, y sobre todo que vuelvas al blog (Egoísta que es uno xD) a aportar el humor de siempre. Que a veces me siento un poco solo y hacen falta las tonterías de un Jordi Medina. Mira, al final hasta he dicho algo de deportes. Voy a decir otra cosa deportiva, para provocar un poco a Taros: ¡¡¡Gasol es (Juanma, usa gomina) un auténtico crack con mucha sangre (Juanma, la gomina) en las venas!!!! Hasta dentro de un rato. Dios, mi post es una fiesta de corchetes.

dedalus Consejo 10 en redacción sobre la pregunta (tu has dicho perfecto) 10 en sinceridad (fue correcto diciendote lo que no sabia o ignoraba) 0 en Novocentrismo (titulo) por cenutrio y no saberse los encabezados de los temas En cuanto a las vanguardias, yo que tu le indicaria dos apuntes. El Pais suele llevar mejores promociones pero el Mundo regala un nivel altisimo de peliculas de cine... jajajajajajajajaja.

dedalus #69 el post mas deseado... :):) En relación a tu última linea del mencionado post te agradeceria que me indicaras a que composición filarmonica te refieres y donde ubícas tu las semicorcheas, las negras y las blancas. Los corchetes, los tengo clarisimos..... Tenemos al nuevo Sebastian Bach ante nosotros?

Txemafig, cuidao que todavía no se ha derogado la Ley Sabbath, por el momento es sólo una propuesta y tus dos últimos chistes aplican... Dedalus, ¿no te estaría vacilando tu alumno?

Pedrinho... me voy hacer independentista del blog antes de que alguien se proclame a si mismo. Son todo ventajas Te dan mas pasta Te conceden lo que pides No debes tributo a nadie Te hacen la pelota Tienes embajada propia Selección autonomica..... etc etc y como decia el anuncio, aceptais los chistes malos o me llevo el escatergoris.

Ahí las dao, Pedrinho, eso es lo primero que se me pasó por la cabeza.

Desde que llegué a esté blog por última vez el nivel de éste se ha realzado superlativamente, no en vano participo yo en él. Cualquier otra cosa sería absolutamente infundamentada e ilógica. Ya son muchos los participantes del blog que se rinden a los intelectuales encantos que emanan de mi persona cual si de las cataratas Victoria se tratara. Cabe decir que entre mis muchos admiradores se encuentra Don Juanma quien de manera fortuita estableció un sitio en el que poder expresar buena parte de mi talento y sagacidad. Empero como todas las grandes personalidades soy de carácter humilde así que no debo dejarme mecer por tanta alabanza por otro lado absolutamente justificada. He dicho. ¡¡¡Viva Yo!!! PS: Dedalus, suspéndelo, explícale por qué y examínalo de nuevo. Única pregunta: El Novecentismo.

¡Dios, es la aplicación más obvia de la Ley Sabbath que he visto! Hay cosas en las que me quiero parecer a Bach, como en lo de ser un genio. Por desgracia, no se da el caso. Hay cosas en las que no me quiero parecer a Bach, pero que podrían ser verdad, como en lo de tener 20 hijos. Y es que uno ha tenido años moviditos (Y no a la salida de misa, malpensaos, que algunos lo enlazáis todo). Ojo al increíble once que presentaría la selección autonómica de Txemafig: Cule1899 de portero: si lo critican, da igual, él lo para todo de buen humor. Percival y Jjsanes de centrales, el primero por contumacia y gran salida (Como nuestro admirado Pepe), el segundo por solidez. Erzuru y el Capi de laterales. Por el largo recorrido. El de vuestros posts, claro, que uno lee con mucho gusto. Juanma de pulmón incansable, sostén del equipo. Txemafig como compañero de Juanma, con mayor llegada y características de fantasista italiano. Que si la selección es suya, tendrá que ser el 10. Digo yo. Sabbath y Sjou de extremos. El primero lanza sus bromas con mucha rosca y el segundo muestra desborde y un continuo regate a base de interrogación retórica. Yo me quedaría con Auseva como ariete asesino tipo Ruud: posts cortos, pero siempre incisivos, ajustados al palo e inalcanzables para el portero. Y de segundo punta, cómo no, Raúl. Que a esta selección fijo que le llaman. De hecho, jugará hasta cojo. Recibirá constantes críticas del portero por ser un jugador complementario. Gracias a los pases del fantasista, se hinchará a goles. Un servidor se ofrece como Director Deportivo, por aquello de las jugosas comisiones. Pero vamos, yo iría hasta de utillero. Hala, otro post de considerable longitud. Al final voy a dar la talla como lateral suplente.

*este, puñeta.

¿Yo fuera del once titular? Estoy predicando en el desierto... Pues hala, de árbitro. Dedalus tarjeta roja directa.

Hirvalui: Si lo hiciere, el mirlo estudiaría todo menos el Novecentismo... pensando que no iba a volver a caer. Él es asín. Supongo que tu idea iba por ahí. Por cierto, después de ver el resto del examen, ni dándole todos los puntos en esa pregunta pasa del 3'5. Así que va a dar igual. Otra cosa: por retorcido y por el autobombo, te pegaría que ni pintado el papel de presidente del Real Txemafig Club de Fútbol Vas a tener que tragar con la titularidad de Raúl o el mediocampo se te rebela, que comparten representante. Tranquilo, tú y yo compartimos las comisiones... Me pido el 60% que soy agente FIFA. Ideaca: Estos carnavales me disfrazo de Mijatovic. Me pongo el traje, gomina hasta atrás (Sí, Juanma, gomina), me dejo el bigotito y me pongo un cojín a modo de barriga. En una mano, un billete de 30 millones de euros (Un pepón). En la otra, una UZI. Si alguien conoce a un traficante de armas que las deje a buen precio, que me avise. Es que soy fan del hiperrealismo.

Sí, fuera del once pero en el palco. Así no sudas, que es algo poco elegante y correr hace que los cabellos se rebelen (¡Juanma, la gomina!) NOTA MENTAL: Guti conserva el peinado perfecto hasta el final ¿Será que no corre? Rayos, tengo que pensarlo. Se abre plaza para los puestos de lateral izquierdo y extremo derecho (¡Anda, como el Madrí!). Que últimamente el Capi y Sabbath andan plagados de lesiones y no salen. Interesados que no puedan inflar el precio por encima de un Pepón, abstenerse.

dedalus, discrepo con el delantero centro para mi el matador del blog por su critica acida y directa deberia ser CREDENCE

txemafig Sólo por eso te he puesto el cartel de transferible en el mercado de Primavera.

ost.ia, el Villarato en directo. Un arbitro que me declara transferible. Si estos meten la mano en todo.

Perdona pero yo presido y además arbitro. O sea como Lapuerca. Tu admiración por Raúl te ha hecho duplicar sus peores defectos. Queriendo meter mano en las alineaciones y todo...

bueno, bueno... JUANMA SOCORRO que se han pasado seis pueblos, dos provincias, tres autonomias y casi el pais completo.

Bueno gente. Hasta mañana si Dios quiere. Nota: Donde digo Dios quiero decir Dios. No Maradona ni otros émulos.

Hirvalui: Pensé que habíamos quedado en lo del presidente a la inglesa y que ése era mi trabajo. Tú cuídate de salir bien en la tele y de que las cuentas cuadren... o de hacer que parezca que cuadren. Txemafig: Desde hace un tiempo Auseva apenas participa, pero los debates con el blogger (A partir de ahora, el 6 sin gomina) en el tema Alonso eran antológicas. Y a veces no necesitaba más de cuatro líneas para hacer gol. No obstante, Credence me parece también un buen 9. Más de largo recorrido, caída a banda y uso de la velocidad. Como Torres. En fin: Todo participante en el blog / lleva un inteligente entrenador / del Real Txemafig en su interior (Triple rima, terceto en decasílabos, dedicada al Capi).

Dedalus: El alumno respondió perfectamente a la pregunta, por lo tanto se merece la máxima nota. Vale, hubo una desafortunada frase pero la respuesta era correcta. ¡Y que caray! el chaval suspende igual. Hoy de fútbol no hablo, el Depor ha perdido 3-0 y muchas ganas no tengo, la verdad. Ya que el puesto de presidente es de Hirvalui, yo como deportivista hago de Lendoiro y le puedo vender jugadores. A ver, cobro el 1% del presupuesto del Depor, coloco a mis hijos y demás familiares en el club y me peleo con todos los estamentos políticos. Y lo que más me gusta, Hirvalui y yo hasta las tantas de la madrugada decidiendo quién se lleva las comisiones mientras comemos unos buenos mariscos o un buen cocido gallego que además estamos en Carnaval y es la mejor época.

¡Maldita sea, Flintoff! ¡Que yo también estoy en el ajo de las comisiones! ¿No me invitais a la cenita? Mejor que el marisco o el cocido, un pulpo con cachelos. Uno de mis platos favoritos cuando está hecho como Dios manda. Por cierto, la frase desafortunada denota que el chavalote no sabía ni por dónde le caían. Se empolló el material que les di (No tiene mérito, como ya he dicho no pasa de dos páginas) y aún así fue incapaz de quedarse con una idea general, con un sustrato. En resumen, que lo hizo como un loro, lo que le llevó a equivocarse. Se le agradece el esfuerzo, porque no es un chico muy proclive a ello, pero el alumno es de 4º de ESO (Nunca unas siglas fueron tan acertadas, pero si saliese C.A.C.O.T.A. sería aún mejor), y ello conlleva que si aprueba lo envío al Bachillerato, antesala de la Universidad ¿Realmente ves a un tío así siendo tu urólogo? Yo le dejo que me toque las narices, pero que no pase de ahí.

Urólogo quizás no, pero a alcalde seguro que llega.. Y vale, te acepto como comisionario.. Y no me hables de cocina gallega, que me pierdo. Ayer mismo pasé por delante del restaurante gallego más famoso de Barcelona y entraban un grupo enorme de japoneses de Ericsson (se está celebrando en la ciudad una feria de móviles muy importante) lo cual me llevo a preguntarme ¿que carallo pintan unos japoneses comiendo en un restaurante gallego en Barcelona? ¿Les lleva Carod y les dice que las nécoras son típicas de Reus?

No sé lo que les diría Carod, pero si se comieron una mariscada de las buenas, me sé de unos que no vuelven a probar el sushi.

Profesor (Dédalus): Felicitaciones por ese tono que combina sabias dosis de humor y afecto. Mi admiración por ser Profesor, una profesión que en las sociedades ¿"avanzadas"? está desprestigiado, frente a los manipuladores de medios de comunicación, sea cual sea la faceta, que llegan a los oídos de la masa manipulable. Pero la mayoría, en definitiva. (Inciso: en esa breve reseña nunca tuve la intención de dejar a otros foristas fuera de mi lista de apreciados, pero debo sersincero y reconocer que son los nombres que llevo en mente) Profesor, yo entiendo que la propuesta de calificación es un juego, pues nunca dudaré de la honestidad de un Profesor (de los que trabajan en la docencia, unos son Profesores/Guías/Educadores/Indicadores de nuevos horizontes, etc. De esos hablo). Para mí, ignoranteen ese campo, hay datos que dicen mucho a favor de ese alumno: 1) recogió el material que el Profesor elaboró 2) no lo susó para limpiar el asiento de la moto o vehículo 3) los leyó; incluso, los memorizó 4) expuso los contenidos de forma adecuada, creo haber entendido que 'exacta' (sí, en dos palabras: 'de memorieta') Con esos datos, me atrevo a preguntarme: ¿cuántos adolescentes en su situación han hecho lo mismo? Porque, a tenor de los informes que pasan por mis manos, la mayoría cae muy por debajo de ese nivel de 'cumplimiento'. ¿Llegará a la Universidad ese alumno o uno de esas características? No sé si antes se dejará tentar por el sueldo de un instalador de carpintería de aluminio, frente a la perspectiva de pasarse cinco / seis años sin un euro en el bolsillo para la vida social de la universidad, y sabiendo que sólo tienen claras posibilidades los mejores de cada promoción. Además de que ahora llegará Doña Bolonia con las rebajas, pero eso es otro cantar. (Perdón por esta 'matraca' con temas que no son del foro, pero me apasiona hablar de problemas de mi país con personas fundamentadas)

Estais que lo bordais, la verdad. Y me congratulo de los regresos y de que hayan sido posibles. PD- Prometo esforzarme en los entrenamientos para que el mister me ponga. Soy polivalente.

Y la toco divinamente.

Buenos días a todos: Una de las mejores frases que leí en un blog deportivo fuera de éste (Era en Fansdelmadrid, creo recordar. Yo es que leo blogs raulistas y antis) estaba relacionada con lo del toque: "Hay que sacar a Guti para que ayude con el toque. Ya se sabe que el toque es importante. Sobre todo tocar los c.ojones" Creo que se criticaba el hecho de que Guti jugase en desfavor de un doble pivote modelo Chelsea. Lo que me pude reír (Sí, puede que no os haga gracia pero a mí me encantó), y se me quedó grabado. Dicho lo cual, Osiris, te recordamos que tenemos problemas en banda y, siendo un pelotero, lo suyo sería convertirte en un Iniesta o un Silva. Pero no has dicho lo más importante: ¿Es tu representante capaz de inflar el precio por encima de un Pepón? Jjsanes: En mi instituto no se nos caen los anillos si no llevamos chavales al Bachillerato. Muchos quieren ir sin estar preparados para cosas tan sencillas como estudiarse tres temas para un examen (Te piden un control por cada tema, los tíos). A éstos siempre les sugerimos los Ciclos Formativos (Nueva FP), siendo conscientes de la actual situación laboral donde tienen mejor salida que muchísimas carreras. En eso estoy de acuerdo contigo, y nuestro Departamento de Orientación también. Otra cosa: yo, personalmente, no he notado ese desprecio de los padres sino todo lo contrario. Claro que, al no ser tutor, no hablo demasiado con ellos. Muchos a estas edades ya son conscientes de que lo que tienen en casa no es una joya precisamente, y vienen pidiendo que les demos caña. Se comenta que en Primaria dan mucho más la tabarra con las chorradas argentinas de "El niño tiene que jugar" y similares (Que sí, que tiene que jugar pero para eso tiene toda la tarde). Aún no he corregido el examen, pero calculo que le pondré bastante en esa pregunta. Eso sí, resaltando la burrada en cuestión.

Forlán: "Agüero es como Romario" Maradona, tiembla. Y la hija no te digo na. Ahora, yo no saldría a campo abierto si fuera ella. Con Garzón y Bermejo sueltos...

Estaría bien que el blogger nos obsequiara con un texto sobre caza. ¿No es un deporte? La tradición de las élites, de Franco al Rey a Pacocascos a Bermejo & Superjuez impregna enjundia en la cosa.

hirvalui, si es a campo abierto no hay problema. Esos dos prefieren cotos a 6.000 €

Golpe de mano a la línea de flotación de Wenger en el Arsenal! Ese es mi Boluda! Hemos fichado a Burguess... ¡el jardinero del Arsenal!

Un texto sobre caza: -Mamá, mamá, mañana me voy de caza. -¿Todo el día hijo? -No,para ziempre.... Hala, recién llegado, y ya otro mes fuera. Saludos P.D. Gracias, amigos. Gracias, Dedalus.

Buenos días a todos. Llevo varios años leyendo asiduamente el blog, y a pesar de que me temo de que no estoy a la altura de la mayoria de los participantes (el nivel de debate y discusión es muy bueno, rozando el excelente), intentaré no deslucir mucho el blog con mis intervenciones. Para que podaís empezar a darme caña indicaré que me situo dentro de los Raulistas moderados, es decir, aquellos que opinan que ha sido un pedazo de jugador, pero que ultimamente debería sentarse de vez en cuando en el banquillo. A pesar de esto, no puedo admitir de ninguna manera que alguién considere que Raúl siempre ha sido un jugador complementario. Por esta regla, quitando a los grandes de la historia (Di Stefano, Maradona, Pele, Cruiff y Zidane), el resto de jugadores han sido,son y serán complementarios. (mi nick debería ser ElMaligno pero mi habitual torpeza hizo que validará el nick sin la "o" final. Cuando uno nace torpe...)

Bienvenido, ElMalign. Te animo a seguir participando. Un saludo PD. Lo del nick no es tu culpa, solo se admiten ocho letras. Misterios de la informática.

Bienvenido a la causa Raulista, ElMalign.

Buenos dias. Ostane, dado que sueles estar muy bien informado, me gustaría que nos dijeras a cuantos gagos nos ha salido la broma (te recuerdo que 1 gago son 20 millones de euros). Otra cosa: ha dicho Laporta, algo así como que está siendo perseguido por algunos medios estatales a propósito del comisionazo por la venta del Mallorca. No está acostumbrado a medios críticos. Por primera vez en muchos meses, me he tomado la molestia de darme una vuelta por las webs del Sport y el MUndo Deportivo, para comprobar la repercusión de la noticia. Casi se me había olvidado que, normalmente, entre sus temas favoritos siempre figura el Madrid y lo malo, malísimos que son sus jugadores, directivos (en esto casi que vamos a coincidir), afición y afines de todo tipo, en general. Pero ha habido una cosa que me ha llamado mucho la atención. Era un enlace, recordatorio o no sé qué, conmemorando el 0-5 de Cruyff al Madrid. Supongo que a falta de Copas de Europa en blanco y negro, este evento (¡¡¡con Franco vivo!!!...al que seguramente, se le olvidó llamar a Pepe Plaza para amañar la cosa) les debe parecer la mar de moderno, nada nostálgico, en color, digitalizado y en alta definición. Laporta, intentando cobrar comisonazos...afirmando, no hace mucho, que el centralismo estaba intentando desestabilizar al Barça...ahora el centralismo le persigue...el tal Medina...Eto'o que se pone nervioso...y todo ello por un puñado de partidos ganados jugando regular tirando a mal. Miedo. Por cierto, no diré yo que lo del comisionazo sea ilegal. Pero apesta. Apesta lo mismo que apestaban los cerdos galácticos de Calderón. A Moncho, que tenía su clientelismo mediático, le cayeron de todos los colores por el tema porcino. En el caso Laporta, lo que se impone es el silencio...que es la ley en determinados sitios. Ya se sabe, que una de las fuentes de la ley es la costumbre. La costumbre al silencio, termina por derivar en la ley del silencio. El Carmelo, por ejemplo.

Aunque sea por otro motivo, no deja de ser una torpeza, ya que seguro que a la hora de darse de alta vendrá indicado en alguna parte ¿no?.

Sabbath, se te echaba de menos...a pesar de tus chistes!

Dedalus, vuelve a examinar a tu alumno de nuevo y pregúntale por el "Nuevocentrismo", si te pinta un retrato de Rajoy y deja el resto del espacio en blanco ponle un 10. Bienvenido ElMalign. Hablando de chistes malos, el otro día escuché uno de los que le gustan a Sabbath: "Desde que llegó Calderón lo aficionados y socios madridistas hemos estado pasando las de Nanín" Reconozco que es malo pero no he podido evitar la tentación de reproducirlo.

Otro chiste malo: En un restaurante: Camarero: Aquí está su sopa,señor. Al cabo de un momento... Señor: Camarero, por favor, ¿podría usted probar mi sopa? Camarero: ¿Algún problema señor? Sr: Solo pruebelá Ca: ¿Acaso está demasadiado caliente? Sr: No, solo pruebelá. Ca: ¿Tiene demasiada sal, Sr? Sr: Usted pruebelá. Ca: ¿le ha caida algo en la sopa,Sr? Sr: Pruebelá Ca: Esta bién, ¿donde está la cuchara? Sr: Aaaaahhhhh!!! (largo) Vale, conozco las normas, un mes fuera...

¿"pruebelá", "demasadiado", "caida "?... 2 meses fuera por burro. Que daño me ha hecho el word y su corrección automática.

No hay datos oficiales de lo que costará el sueldo del jardinero. Hay que tener en cuenta que ha sido elegido cinco veces Balón de Oro..., bueno, Jardinero del Año. Se comenta que su sueldo está alrededor del 1.000.000 de libras. En la web del Madrid no hay ninguna información, ni siquiera de su fichaje. El único Burgess que aparece es el jugador de baloncesto de la década de los 60. Por cierto, hoy comienza la Copa con un Madrid-Barça.

Medidas contra la crisis: El Gobierno de España, anuncio hoy que reemplazará la bandera nacional por un condón, porque representa más claramente la acción y gestión del gobierno de nuestro Presidente, ya que el condón resiste la inflación, detiene la producción, destruye a la próxima generación y le da a la gente una sensación de seguridad mientras se la están clavando.

Sobre la Liga, me sorprende enormemente el clima de pesimismo de los madridistas, y el de euforia y cuasi desprecio de algún culé (otros tienen la prudencia y el respeto de siempre). Para mí no está imposible, ni casi imposible; está muy difícil, sin más. Algo muy difícil es algo que muy probablemente no suceda, pero que desde luego puede suceder. Y puede suceder porque en fútbol las hemos visto ya de todos los colores. Igual el domingo acabamos a trece puntos, pero igual acabamos a siete. Ahora habrá un cambio de circunstancias, a saber: vuelve el ritmo miércoles-domingo, viene el cansancio del último tercio de temporada, vienen las sobrecargas musculares, viene la fatiga mental y la presión de jugar partidos cada vez más decisivos... En un escenario de circunstancias diferentes, encadenar dos partidos malos puede suponer un zarpazo definitivo a la liga... o un vuelco total, dependiendo de dónde se produzca. Yo, en el lugar de alguno, me cuidaría mucho de estar celebrando ya la triple corona Al tiempo. P.D. Qué bueno, Ostane. Menuda mañanita llevábamos...

Maligno, lo que eres es un antiraulista encubierto. ¿qué es eso de opinar que debería ir al banquillo de cuando en vez? ¿Raulista? Ja! No sigáis con los chistes que me pierdo...

Rebienvenido Sabbath9 y bienvenido ElMalign. Muy bueno Ostane. Me estoy imaginando la campaña publicitaria. Torrente, metido en una furgoneta, junto a Javier Cámara. Torrente: "¿Quéeee, nos hacemos unas pajillas...con condón?". Gobierno de España.

Aprovechando lo que dice Erzuru de la web de el Mundo Deportivo, la hemeroteca es alucinante, han puesto online todas las ediciones del periódico desde su creación. Sirve para comprobar como hay cosa que jo.den, que mi Depor gana la liga, pues una foto de Donato y un escueto "Depor campeón" porque somos simpáticos, que gana el Madrid la séptima y publican esto http://hemeroteca.elmundodeportivo.es/edition.html?bd=21&bm=05&by=1998&x=40&y=15 aunque mi favorita es la de la novena, si no encontrais el titular, está arriba "deciden los cracks" http://hemeroteca.elmundodeportivo.es/edition.html?bd=16&bm=05&by=2002&x=28&y=14&page=1 Y cuando Cule hable de que los jugadores son muy barcelonistas y nunca ficharán por el Madrid, que busque las ediciones correspondientes al fichaje de Figo y vea como se desarrolló el asunto.

Tienes razón Sabbath, yo tampoco doy la liga por ganada, aunque evidentemente si que el Barça es el claro favorito para ganar la Liga, y no solo por los puntos si nó que también por el juego y por la sensación de confianza que dan. Yo creo que lo que ocurra en la Champions va a ser muy importante para el desenlace final de la Liga. Si el Madrid cae pronto eliminado y el Barça sigue en competición, el Madrid podría tener posibilidades reales de consumar la remontada. Ahora bien si es al revés (Dios no lo quiera) no creo que al Barça se escape la Liga. También creo que si el Madrid no hubiese sido eliminado de la Copa del Rey la diferencia actual de puntos en la Liga sería mayor.

Que bueno, flintoff. Me voy a dar una vueltecilla por ahí, que seguro las risas están garantizadas.

Tengo que felicitaros a todos; he estado unos días sin poder leer el blog,y me he sentado a leerme el tocho de una sentada: me he reído como no os podeis imaginar. A la alegría de reencontrar a viejos conocidos (sabbath, credence, quedarse a la voz de ar), veo que se incorporan nuevas caras: bienvenidos seais. Dedalus: me alegro mucho de que no me hayas incluido en el once inicial: mi adicción al tabaco hace que sea el suplente ideal para jugar los 5 minutos de la basura. Se agradece el detalle. Cule1899: tu obsesión por "el presente, el presente, el presente" te llevará a tener una enorme miopía, ya que no sabrás de dónde venimos, por qué somos así, y qué nos motiva y nos mueve para ser como somos. Recuerda aquella conocida frase de "quien olvida la Historia, está condenado a repetirla". De todos modos, recojo el guante de tu "presentismo":¿quién es el ACTUAL Campeón de la Liga Española?¿Quién es el ACTUAL Campeón de la Copa del Rey?¿Quién es el ACTUAL Campeón de la Copa de Europa? Mira que repaso los nombres, y no veo yo que figure tu querido Barça...

sabbath9 pues yo veo el pesimismo de los madridistas como un signo de inteligencia. Y de tener sentido del ridículo. Lo de la euforia y el desprecio. Euforia, sí ... desprecio, no. Salvo que consideres desprecio el llevar la contraria. Y el argumento que me hace más gracia: Ahora habrá un cambio de circunstancias, a saber: vuelve el ritmo miércoles-domingo, Perdona, eso vuelve para el Madrid, que ha jugado un partidito por semana, clave para que haya podido ganar 8 partidos y sin lesionados. El Barça, lo de miércoles-domingo, hace tiempo que lo aguanta. Ese, además, es el motivo principal por el que no doy opción al Madrid en la liga (aparte de los 10 puntitos de nada). No tiene equipo para aguantar dos competiciones. flintoff115 Y cuando Cule hable de que los jugadores son muy barcelonistas y nunca ficharán por el Madrid, que busque las ediciones correspondientes al fichaje de Figo y vea como se desarrolló el asunto. Hablo de Messi... no de todos. Por Eto'o, por ejemplo, no me jugaría nada. tientos116 Tienes razón Sabbath, yo tampoco doy la liga por ganada, aunque evidentemente si que el Barça es el claro favorito para ganar la Liga, y no solo por los puntos si nó que también por el juego y por la sensación de confianza que dan. Yo sí la doy por ganada ... hombre, salvo que hubiera un cataclismo mundial. (Dentro del cataciclismo mundial, entran los partidos con Hleb como titular :):):)) También creo que si el Madrid no hubiese sido eliminado de la Copa del Rey la diferencia actual de puntos en la Liga sería mayor. No sé, ha tenido la parte del calendario fácil. 5 partidos en casa y fuera en Numancia, Mallorca y Sporting. Igual los hubiera ganado igualmente. Cuando los de fuera sean Malaga, Valencia y Sevilla, veremos ... Pablo118 Tampoco hablo de presente absoluto ... 20-25 años para atrás, vale, pero época de blanco y negro, paso bastante. Lo de campeones actuales ... te contesto el 28 de Mayo. :):):)

Dedalus #67, En pricipio no iba a opinar sobre este tema porque ni yo soy quien para puntuar a tu alumno ni tengo los elementos suficientes para aconsejarte en este asunto, además me merece mucho respeto una cosa tan seria como son las notas de los alumnos. Pero en fín te voy a dar mi opinión. Si te ha respondido correctamente yo creo que lo justo sería que lo aprobaras anunque haciendole saber que le has bajado la nota algún punto debito al cachondeito. De todas formas lo importante es que actúes en conciencia.

Caray, mañana del humor sin mí. Como aprovecháis, condenaos. Alber130: Eres un genio. Adoro la idea del examen sobre el "Nuevocentrismo". Si en vez de la de Rajoy pinta a Gallardón, un 12. Y si dibuja la de Marianete, el alcalde de Madrid y a Soraya vestida de Dorothy la de El Mago de Oz, le garantizo el sobresaliente eterno y le pago la Universidad (Mariano es el león sin valor, Gallardón el hombre de hojalata sin corazón. Me falta uno para hacer de espantapájaros sin cerebro. Me pegaba Pepiño, pero no entra en lo de "Nuevocentrismo"). A pasar buena tarde.

Estimados, Con todo lo que queda de liga, si se mantiene la situación actual entre el FCB y el RM (lo cual es posible, pero no seguro) creo que nos tocará muchas más veces leer los eternos consejos de "culééééééés, no cantéééééééis victoria todavííííííííííííía, (habría que añadir: 'mirad lo que nos pasó')". A ver si esta propuesta nos sirve para ahorrarnos esos collares de melones: repitamos en voz baja (o escribamos cien veces) "en estos momentos, el Madrid no depende de sí mismo. Y "no perdamos la esperanza ni la ilusión". Esto es con objeto de que no nos termine pasando como con el chorizo frito de mala calidad, que cada tres minutos está ahí para recordártelo. Y así, todos felices, como perdices comiendo lombrices. ElMalign, bienvenido, y tómatelo por el lado bueno: tu apodo se entiende a la perfección, y además tiene un toque exótico, evitando lo cateto. (Por ejemplo, Malign's: eso ya no tiene arreglo) Repitiendo un comentario mío anterior, sigo sin entender la finalidad de mostrar que Raúl fue pretendido por el Chelsea en 2003 con una oferta elevadísima, aprovechando que el Chelsea iba a por todo. ¿Es para dar a entender a las claras lo que valía Raúl en 2003, mientras que ahora nadie haría una oferta digna? Si alguien ve un lado positivo a esta daga ataviada de bilis, agradezco nos lo haga ver. No cantemos victoria, pero… hoy no está la pulga saltadora pregonando esa infumable «Lliga dos Països Catalàns a la Espardenya». Digo esto porque veo el ambiente festivalero, con chistes cargados de efluvios carnavaleros (unos malitos, y otros… ejem) y ese chiste suele ser de los más recurrentes de la tertulia. Profesor: la limitación 'centrista' elimina figuras tan sugerentes como la abuelita minifaldera, Marité Fernández, un espantapájaros feminista.

Tientos: Muchas gracias por tu consejo y por tomarte asuntos así tan en serio. Ojalá los alumnos hiciesen lo mismo. El caso es que aprobar no aprueba porque el resto del examen es una chapuza. Además, creo que no me lo ponía de cachondeo. Simplemente, cometió un doble error y creyó que contestaba con las Vanguardias cuando era el Novecentismo.

Dedalus, de espantapájaros te recomiendo a Trias de Bes, el último fichaje de UPD y qe ha pasado por todos los partidos, o casi, del arco parlamentario...

Se habre el telón: aparece Alejandro Sanz sodomizando a Pepe Bono. Se cierra el telón. ¿cómo se llama la película? ¡Alejandro Mag...no!

jjsanes, me gusta lo del toque exótico.

Los últimos chistes son tan malos que nos hemos autoexpulsado todos por una tarde.

Lo estaba yo pensando, flintoff...¿os estaríais flagelando muertos de vergüenza? Sois conscientes de que a Juamna le pueden cerrar el chat por acoger a aquesta panda de no-se-sabe-qué? Por cierto, detalle: si os habeis dado cuenta, Juanma ha invitado, oficialmente, a comer a Cule1899. Una de dos: o Cule1899 es Carazo, y ya lo tenían hablado, o el resto hemos de sentirnos ninguneados. Juanma:Aunque sea a Pizza Jardín,¡invítanos, por Dios!

¿Cule1899 = Carazo? Puede ser... Yo opino que Cule es Juanma que sufre de Dr Jekyll y Mr Hyde. Raulista y serio en el post principal y de pronto se suelta el pelo y se convierte en Culé barcelonista que ve conspiraciones por todas partes.. :) Además, los posts de Culé provocan que las entradas al blog suban considerablemente, así a Juanma cuando renegocie su contrato seguro que le suben el sueldo.

O sea, flintoff, que tú crees que Javier Rubio estará contento con el tráfico de este blog. Y yo que me alegro. Además (cosa curiosa), aquí no existen las genuflexiones de otros blogs de LD (como el de FJL, o el de Regina Otaola), que poco menos que les piden un hijo. Aquí, si hay que meterle caña a aquí el blogger, se le mete y santas pascuas. En cuanto a lo de culé1899, me alegro de no ser el único que haya detectado ese ancestral complejo de victimismo propio del seguidor culé medio...por otra parte, tampoco es algo nuevo, ni que nos pille de sorpresa: todos tenemos amigos culés. Quería hacer un comentario sobre el artículo rescatado por el estimado Purczeld (gracias mil), datado en 1973.¿Nadie ha caído en la cuenta de que tan sombríos vaticinios de corruptelas y demás, concluyen al ver que el Estadio Sntiago Bernabeu sigue en el mismo sitio en el que estaba?

Acerca de lo de la plataforma "Un crit valent", me remito a lo dicho, más y mejor, por el maestro Arturo Pérez-Reverte: "España es el único lugar del mundo en el que, ante una gilipollez dicha o escrita, y en vez de descojonarnos y seguir adelante, hacemos sesudos análisis constructivos acerca de la gilipollez en cuestión".

La cita original de D. Arturo Pérez Reverte es: "España es el único pais del mundo en el que, al escucharse una chorrada, en vez de descojo.narse y seguir adelante, nos perdemos en sesudos análisis constructivos acerca del asunto".

Dedalus, está claro que si el tio no sabe de lo que habla en las demás respuestas, pero clava una ( aunque no sepa que lo ha hecho). Ha copiado. Así de claro. Que hice un curso de agente secreto en el FBI.( no lo aprobé, pero algo queda). Txema, tengo ofertas de otros clubs. ! Quiéreme más ¡¡¡¡. A mí me han hecho mucha gracia todos vuestros chistes. ( agradecido que es uno), no cómo otros. Flintoff: Juanma, ¿ soltarse el pelo?. Será metafóricamente hablando, ¿ no?. G G G G. Bienvenido Maligno. Aunque maligno y raulista son dos conceptos opuestos. Saludos.

Qué arbitraje asqueroso contra el Madrid en la Copa del Rey.....si a eso le sumamos la nula aportación de los "negritos" y al partidazo de Navarro....otro añito más sin copa

Efectivamente Valerón. Hacia tiempo q no veia un arbitraje tan malo. En todos los lados benefician al de casa, menos al Madrid, no vaya a ser que salga otra vez a relicir que si Franco, que si claro las ligas de no se qué o de no se cual. Si el arbitraje de hoy lo hacen el el palau los arbitros no salen vivos.... la verdad es que no me imagino que hagan ese arbitraje allí. Aparte Navarro ha venido a hacer el partido de la temporada hoy. Lleva una temporada mediocre y se ha inchado hoya meter triples. Lamentables los dos negritos (BUllock no) del Madrid hacia tiempo que no veia jugadores tan malos.... y pensar que Rakocevic era nuestro....

Metalmad y Valeron Cuidad vuestro vocabulario. Que los anglosajones están muy sensibles con el tema.

Buenas noches En primer lugar dar la bienvenida al Doctor No mas conocido como Doctor Maligno. Hoy voy a hacer las cosas tal y como va la España actual (de culo, cuesta abajo, marcha atras y sin frenos). sjou No hay nada que renegociar puesto que estas en venta. Tengo un correo electronico codificado del "profesor" e "Higualin" (uso los motes pero los mencionados saben de quien hablo para que no los coja el CNPJ Centro nacional policia juridica) en el cual me hablan de una comisión a repartir del 80% de la venta y el desahogo de chistes medianamente malos. Por cierto... dos peces se cruzan en una pecera.. PEZ1 glu, glu?? PEZ2 gligliglollas Mi mas sentido reconocimiento para la clase y el saber ver la actualidad recae hoy en OSTANE 111 Yo con Condon. Dedalus, el espantapajaros sin cerebro yo se lo otorgaria al ex alcalde de Boadilla. y para finalizar flintoff129 muy buen apunte. Sin mas comentarios.

Ha nacido Benjamin Agüero Maradona Lo celebraran con cava o champan pero seguro que es en botella pequeña (es Benjamin) jajajajajajaja

esto esta mas parado que la cola del INEM.

siento desilusionaros ... Ni soy Carazo ni soy Juanma en versión Mister Hide Jejejeje. Por cierto, Flintoff, de lo mejor que he leído en el chat. Pablo130: tú me llamas victimista ... y otros prepotente ... Jope, a ver si os ponéis de acuerdo. PD: Veo que el Villarato llega al Basket. Jajajaja. Y luego dicen que el victimista soy yo. Jajajaja. Buenas noches...

uno que se despide ya. buenas noches a todos menos a uno.... jajajajajajajaja cule a ti te deseo bueniiiiiiiiisimas noches.

el arbitraje ha sido lo mas sibilino posible, ni una falta en la zona del nandrolona y todas en la del madrid, típico robo que ya estamos acostumbrados y vosotros, pobres cules, seguís diciendo que el tapón de vrankovic a montero era ilegal, vosotros no entendéis de legalidad y cuando paseais por europa así os va. Por cierto quien es el responsable que cada año la plantilla del madrid de basket sea inferior a la del año anterior? Pedja, nanin, barcenas? Por favor dimisiones sin finiquitos YA. Cule3445: sigo esperando que me digas una fecha a contar hasta la actualidad en que el guardrogas team tenga mas títulos que el madrid Pd. No vale incluir copas cataluña ni gamper ni colombinos ni la pescadora de la coruña ( T. Herrera)

Iago: Ya te lo contesté en su momento. Desde 1991 hasta aquí, desde que se fue Pepete Plaza, alias "conmigo el Barça no ganará ni una liga", el Barça tienes más Ligas (8 a 6) y más Copas del Rey (3 a 1) que el Madrid. (Y creo que este año añadiremos una de cada para la diferencia). Y a nivel de títulos europeos, 3 Champions del Madrid y 2 Champions + 1 Recopa del Barça. Mismos títulos, aunque con más valor la Champions del Madrid que la Recopa del Barça. Y no cuento Copas Toyotas (2 para el Madrid), ni Supercopas Europeas (2 Barça, 1 Madrid), ni Supercopas de Españas (6 Barça, 5 Madrid) u otros torneos que se juegan en pretemporada. Aunque verás que incluso allí, el balance es igual. 2 Copas Toyota para el Madrid y 1 Supercopa de España y de Europa para el Barça. O sea, en títulos totales, el Barça más que el Madrid, aunque por poca diferencia ... aún. Eso sí, Iago, tienes que saber sumar y restar. Sino, tenemos un problema :):):) Y eso es lo que hace que la IFHHS ponga en primer lugar como mejor club de futbol del mundo desde 1991 al FCBarcelona, club, además, con mayor número de socios, de seguidores en Europa y, para mí mucho más importante, el club que provoca mayor admiración mundial. (Ya sabéis ... los culés ... lo de ganar, importante ... pero encima jugando bien y provocando admiración ... ohhhh, eso ya es el summum). Entiendo que debe ser duro para el Madrid el "sorpasso" producido hace 20 años. Ser los primeros y ahora verse superado, ya no sólo cuantitativamente, sino, sobre todo, cualitativamente ... y por tu gran rival ... debe ser muy duro. Sobre todo, para Juanma, acostumbrado a ir al Museo del Bernabeu :):):) Por cierto, el tapón de Vrankovic a Montero... No es legal, porque la pelota ya ha tocado tablero, hijo mío... Léete primero el reglamento, sino haces el rídículo. PD: Ahora no sé si he sido victimista o prepotente :):):)

Buenos días, a raíz de las declaraciones de Messi diciendo que le gustaría jugar con Raúl, ayer en el Tirachinas volvió a salir el manido tema de si fichará por el Madrid... El ínclito Cerezo dice que este año no se irá, pero que él cree que en dos temporadas ya no estará en el Barça. En cuanto al baloncesto, pasa como en fútbol. Tenemos peor plantilla que el Barça, y bastante peor plantilla que el TAU. Así que cualquier victoria contra ellos tiene que ser a base de testiculina y eso, muchas veces, no es suficiente. El máximo culpable es Divac!!!

Creo que el partido de baloncesto, más que perderlo el Madrid, lo ganó Navarro, que andaba perdido ultimamente y ayer retornó otra vez. Sí es cierto que el arbitraje barría para el Barcelona, pero tampoco puede decirse que fuera decisivo en la derrota. A este Madrid le pasa una cosa parecida al de fútbol: no tiene malos jugadores, pero le faltan 1 o 2 de verdadero relumbrón. De todos modos, y en lo que a baloncesto se refiere, mi madridismo ha bajado algo desde que el CB Granada está en la ACB, lo único deportivamente en condiciones que tenemos en esta ciudad.

¿Estará Juanma celebrando el Carnaval?