cule (comentario 32) "Si Guardiola hubiera hecho tal cambio...." Ese tipo de comentarios, como en general los de la prensa de Barcelona son la expresión de la prepotencia. El "el partido lo perdimos nosotros, no lo ganó el rival" Ahí van unos cuantos si... Si el árbitro no hubiera anulado el gol a Heitinga, si el árbitro hubiera pitado el penalty a Agüero y si el árbitro hubiera expulsado a Henry en el penalty a Sinama el Atlético hubiera ganado 7-2 u 8-2.

buenos dia Esos comentarios que haces sobre clases particulares a precios desorbitados deben de ser de la misma indole que las que reciben en el Colegio Aleman las niñas del president de la Generalitat. De todas maneras, con afirmaciones como esas, tan criticas contra el director del circo y su viceprimerminitrosociata te pueden conllevar a ti y a tus compañeros a una congelación de salario (que es lo que estan preparando contra los funcionarios para recortar gastos). En cuanto al RM, semana descansadita que le hará llegar fresquito al partido contra el Atletico (ellos tambien). Aunque al reves tambien puede ser que en el Nou Camp veamos un partido de bajo ritmo (dependera de los acontecimientos de hoy) entre Barca y Atletic ya que ambos juegan la Copa. Creo que este fin de semana va a ser el de seguir a cuatro puntos porque venceran ambos equipos pero, como alguien dijo en post anteriores, hasta cuando es capaz de no perder o empatar un partido el RM. Este ritmo de 30 puntos de 30 posibles no es asumible hasta final de temporada. En cuanto a Boluda, desafortunadas una vez mas sus declaraciones sobre partidos que todavia se tienen que jugar (que lo haga yo, simple aficionada tiene un pase pero no el presidente que debe guardar las formas). Lanzo una pregunta al ruedo estilo encuesta. ¿Quien se presentara a las próximas elecciones por demeritos propios y sandeces dichas?? a.- Vicente Boluda (elecciones ya) b.- Rodriguez ZP (elecciones ya) En ambito politicamente incorrecto y viendo que ZP se quiere acercar a CiU debido al cabreo de PNV le recomiendo la compra de abundante vaselina para que no le duela.

no, credence, yo no he dicho en ningún momento que el Atlético no mereciera ganar el partido (de hecho, se lo merecieron los dos ... tanto podía haber caído de un lado como de otro). Lo único que digo es que si te pones 2-3 (y justo después de que Forlan perdonara el 3-2 con una ocasión clarísima) y ves que tu equipo (el Barça) no está fino, tienes que cambiar el chip y hacer unos cambios, que según mi criterio y en esas circunstancias (2-3 y quedan 10 minutos), hubieran hecho que el Barça se hubiera llevado el partido.

Buenos días . Hoy , sevillista de pies a cabeza . ¡aupa el Sevilla!

Juanma: cambiando de tercio ... hace días que te quiero preguntar un tema ... Ronaldinho. En tu post de 16 Julio 2008 (ha llovido), titulado "Ronaldinho, ¿una buena operación deportiva?" escribías lo siguiente (pongo extractos significativos): "Al contrario que su compatriota Ronaldo, Ronaldinho me parece un futbolista perfectamente recuperable; al contrario que Ronaldo, que regresó a Italia procedente del Real Madrid en una cuesta abajo deportiva alarmante, tengo la impresión de que Ronaldinho va a volver a convertirse en el centro de atención del fútbol mundial. Al contrario que Ronaldo, a quien ya no le interesa el fútbol salvo para rellenar el espacio que le queda libre entre fiesta y fiesta, yo creo de verdad que a Ronaldinho sí le sigue gustando jugar". /.../ "Siempre mantuve que Ronaldo iba al Milan como los elefantes van al cementerio, a morir deportivamente hablando. En el caso de Ronaldinho, y sólo hay que esperar a que pase el tiempo para ver si tengo o no tengo razón, creo que el jugador está vívamente interesado en demostrar que aún tiene cuerda y que puede volver a ser el mejor. Un diez para la operación económica del Barça, de la deportiva ya hablaremos dentro de unos meses". Bueno, pues han pasado unos meses y me gustaría tu opinión actual ... Ya te anticipo que la mía es ... donde pones Ronaldo, puedes poner perfectamente Ronaldinho ... y que la suma traspaso (25 millones) + quitarte de encima al Ronaldinho (de los últimos tiempos, con un contrato de 9 millones euros año) = mejor operación a nivel de traspaso de la historia del Futbol Club Barcelona Aprovecho para colgar un link de unas declaraciones actuales de su actual entrenador... http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=591935&idseccio_PK=806

Dedalus, tú sí que eres un echao p'lante. Dedicarse a formar a la adolescencia española en los tiempos que corren y con lo difícil que os lo ponen sí que tiene mérito, mucho mérito. Hace poco leí que había muchísimas bajas por depresión entre la población docente española ante la dificultad que muchos profesores tienen para desempeñar adecuadamente su trabajo en muchos centros de España, e incluso algunos por el miedo y el pánico que llegaban a sentir ante las amenazas físicas y verbales por parte de algunos alumnos en muchos institutos de España, que no sólo no conllevan ningún tipo de sanción disciplinaria sino que se hace constantemente la vista gorda o incluso se culpa al propio profesor de los desvarios de los alumnos. Esto les lleva a sentirse absolutamente indefensos y desprotegidos ante tan escandalosa permisividad desembocando en muchos casos en la mencionada baja por depresión. Estoy seguro que a ti eso no te va a pasar, más bien todo lo contrario. Que se preparen los alumnos que no se tomen tus clases con la atención y dedidación que merecen.

Pues a mí me sigue pareciendo que el problema del Barcelona es sencillamente fragilidad mental; es un equipo capaz de dar verdaderas exhibiciones pero cuando todo le viene de cara. Al menor contratiempo le crecen los enanos: lo que antes era perfecto, se convierte en imperfecto, y donde no había fallos, estos se multiplican. Y desde luego que la aparición del Carcharodon Carcharias en el horizonte colabora bastante en ello. Por otro lado, y a pesar que Raúl se está mereciendo con creces ir convocado nuevamente con la Selección, estoy bastante seguro que Del Bosque no lo va a llevar. Si hay algo que caracteriza al bueno de D. Vicente, es su poca predisposición a la polémica y al ruido de fondo; es plenamente consciente que Raúl lo merece, pero no se meterá en ese berenjenal que provocaría una auténtica algarada mediática, y menos aún, si cree que puede perjudicar al ambiente de la Selección, no por Raúl, ni por Villa, ni por nadie, sino por el ruido de fondo del entorno, y las furibundas críticas que recibiría por ello. Sinceramente, no veo a Del bosque tan valiente como para arriesgarse a eso. Los madridistas tendremos que conformarnos con que siga metiendo goles en el Madrid, que no es poca cosa. Es injusto, pero ya se ocupo el Hortalizas en que Raúl no volviera nunca más a la Selección.

Buenos dias. Alber130: en primer lugar, pedirte perdón, porque me largué ayer dejandote con la palabra en la boca sin decir ni adiós. Una urgencia laboral, ya resuelta. En segundo lugar, naturalmente no estoy de acuerdo contigo. Los dueños actuales de los clubes en España no intentan rentabilizarlos para ofrecer dividendos a sus accionistas e ir consolidando una estructura financiera sólida...que es definitiva lo que a cualquier sociedad anónima le gustaría conseguir. No, aqui, el club de fútbol es un instrumento para los intereses personalísimos de los fulanos a los que pertenecen...y esos intereses son, en la mayoría de los casos, por no decir todos, inconfesables...hacerse famoso para optar a una alcaldía desde la que montar un pollo urbanístico de tres pares de co.jones...esa recalificación...gestionar, a través de una sociedad interpuesta (que naturalmente les pertenece), los ingresos del club y cobrarle un pastón por dicha gestión...y se me ocurren unas cuantas más...y eso que no estoy metido en el ajo. Intereses personales, solo eso, que en la mayoría de los casos chocan con los intereses de los clubes y de sus aficionados. Y dentro de esa dinámica, si se me ocurre cualquier gilipollez pues voy y la digo...y da igual que seas el okupa del okupa a que seas el dueño del club. Al final el resultado es el mismo: pérdida de imagen y de prestigio...y mala leche en los aficionados con dos dedos de frente...porque si Boluda, por ejemplo, piensa que se ha ganado adeptos con sus gilipolleces, va dado (Ronceros y Toñines al margen). Y respecto al Barça, me sigo ratificando: agotamiento de pilas en los jugadores....y mucho acojone en el "entorno". Y si los jugadores recuperan su tono físico de la noche a la mañana, este menda, un simple aficionado, se mosquerá mucho...como en la primera liga de Rikjaard...la de los abdominales prefabricados de Ronaldinho. Me ha llamado mucho la atención el espectacular bajón físico coincidiendo con la champions.

Txemafig, yo siempre he sabido que Rodríguez en el fondo de su alma es un poquito culé, lo que pasa es que lo tiene escondido tan, tan, tan en el fondo que ni siquiera él lo sabe. Por cierto has dicho que eres ¿aficionada?.

La femineidad de Txema es como el barcelonismo de Juanma, tan escondida tan escondida que se van a morir sin darse cuenta que la llevan dentro... :)

Buenos días. Ayer en televisión. Un aficionado culé, mientras se hace una foto con keita le anima: ahora por la champions...ah¡ y por la liga también. Y esto con cuatro puntos sobre el R.M. y con el equipo más jogobonitíssimo do mondo. Y todos los seudoperiodostas del Barcelona indignadísimos buscando (las encontrarán) conspiraciones universales contra el mejor equipo que vieron los siglos (si es que la envidia es muy mala). Están muy, muy acojonados, cuando no lo deberían estar tanto. Y eso les puede hacer perder la liga. Eso espero (aunque no lo creo. El Madrid fallará). En definitiva, el sentimiento esencial del barcelonismo es, no su preferencia por el buen juego antes que nada, sino la certeza de que siempre han estado y estarán por detrás del Madrid y de que la culpa de ser unos segundones nunca es suya. Resentimiento y victimismo que siempre, ganen los títulos que ganen, les mantendrá como institución (más que un club) por detrás del odiado Real Madrid.

Buenos días, queridos contertulios... Esta noche creo que vamos a ver un partido caliente entre el Bilbao y el Sevilla. No hace falta señalar que espero la victoria de los sevillanos, pese a las declaraciones del presidente del Nido, se ve que muy afín al espíritu bocazas de Boluda. Aunque según Abellán, las declaraciones de Boluda son para desviar la atención sobre otros temas.

erzuru, la única diferencia entre lo que tú dices y lo que yo te he dicho es que creo que el 100% de los presidentes no son así. Te acepto que seguramente la mayoría de los de 1ª división son del perfil que tú mencionas, pero digo yo, digo yo, que algunos habrán (entre todas las categorías) que pretenden gestionar sus clubes como Dios manda, tenerlos lo más saneados posible, si es posible ganar algún que otro partido y si se tercia algo de dinero.

ostane Según Abellán y según el ínclito Roberto Gómez. Es que su intervención en Radio Marca me pilla siempre en el coche y tengo que escucharle, que si no....

Oh, Gran Osiris! Te imaginaba utilizando carroza...

Este mensaje es para Flintoff. He estado buceando por Youtube para ver sus "seises", aunque a mí personalmente me gustaban más Ian Botham, Imran Khan y Viv Richards.

Alber130: sea pues. Dudo mucho o muchísimo que cualquier equipo de fútbol en España (excepción hecha de Barça y Madrid) sea rentable económicamente, pero ese es otro tema. Fuera de eso, las declaraciones fantasmales y pueriles del tipo "yo la tengo más larga" me siguen parecen improcedentes, vengan de donde vengan. Eso sí, y estoy contigo, lo del Boluda es todavía más improcedente porque ni siquiera es presidente electo del Madrid...claro que teniendo en cuenta que su predecesor estaba ocupando el cargo ilegitimamente, pues eso... Otra cosa...a ver, a ver, que me he perdido, pregunta: ¿a quién se refiere Dedalus cuando habla de la damisela?...y ya puestos: ¿cuántas mujeres hay entre nosotros?. Aclaro: pregunto por curiosidad, dado que la persona más forofa que he conocido personalmente es una mujer (muy amiga) y, además, raulista irreductible con la que he tenido cientos de trifulcas futboleras a próposito del aludido. No ha jugado nunca al futbol, no tiene ni idea de lo que es darle al balón con el interior, exterior o empeine, pero la da lo mismo...y he de reconocer (aunque nunca lo haré en su cara) que no puedo con ella, la suelen sobrar argumentos para rebatirme...la muy jo.día.... Ahora está en su plenitud con el tema Raúl y no tengo más remedio que agachar las orejas...como gana el Madrid, llevo más que decetenemente el coñazo que me da. Ya veremos. Un saludo.

ostane jajajajajaja Pues ahora no se me ocurre nada chistoso para responderte. 1-0 pa ti.

erzuru Me parece que la damisela es el censor del blog.

erzuru, la damisela a la que se refiera Dedalus, es a la censora del blog, la que no deja expresar según qué palabras... En cuanto a las "miembras" de este blog, me he perdido después del arranque femenino de txemafig, aunque creo que ha sido un error tipográfico y se le ha ido la a

O la olla jeje

erzuru, ¿tan mal equipo tiene el Castilla este año que está a seis puntos del cuarto clasificado?

Osiris, Osiris... que ya sabes qué parte del cuerpo no pudo encontrar la desconsolada Isis...

¡Anda la leche!...pues yo ya estaba elucubrando...gracias por la información.

Ostane: horrible. Los últimos partidos que fui a verlos fueron contra el Alcorcón y el Lorca y he decidido que ya no quiero perder más el tiempo. Y ojo con el de tercera que está un en tris de caer a puestos de descenso. Estas son las consecuencias del mandato monchista, con el que tenía más futuro cualquier hijo de folclórica que cualquier chaval con talento pero sin padrino. En el Castilla solo veo con ciertas opciones a Bueno, Palanca (no sé que demonios ha pasado con este chaval) y me gustó un chavalín que se llama Alipio y que no sé de donde lo han sacado. Oí el ultimo día que estuve en Valdebebas que era brasileño. El tal Szalai me parece un tronco y hay un central argentino o uruguayo,no sé, que tampoco tiene mala pinta...pero visto como trata el Madrid a su cantera, vaya usted a saber. Y cuando digo ciertas opciones, soy muy optimista. El resto de jugadores, a mí me parecen carne de cañón de los campos de tierra de las regionales madrileñas los domingos por la mañana. Mucha gente despotricaba de Ramón Martínez, desconozco los motivos. Yo me atengo a los nombres: Jurado, Luis Filipe, Borja Valero, Soldado, Negredo, de la Red, Javi Garcia, Mata, Nieto (tampoco sé que pasa con este chaval), Juanfran, Diego López y un chaval del Español que tuvimos hace un par de años, Sergio Sánchez, el pasado sábado fue titular y con el que no quisieron quedarse. Todos ellos jugadores de primera división...y que digo yo que cuánto daríamos ahora por cambiar a alguno de ellos por algún que otro fichaje monchista. Suena oportunista, ya lo sé, pero ¿no es mejor jugador Juanfran que el tal Faubert?. No afirmo, pregunto. Un saludo.

Pisha: Indudablemente los otros son mucho mejores, yo soy más joven. Y a los que lo habeis comentado ¿que se supone que desvía Boluda? ¿la asamblea u otra cosa? ¿No se suponía que este estaba limpio? Y la damisela.., ¡manda carallo con la damisela! el primer día que la puse a funcionar, yo que no tengo experiencia en foros, me pasé 15 minutos intentando saber que pasaba hasta que caí en la cuenta.

Erzuru: Alipio es brasileño, comparte representante con C.Ronaldo y Roncero hace un par de meses dijo de él que era el nuevo Messi (no sé si un elogio de Roncero es buena señal o no). Y tu que sigues la cantera blanca, ¿aparte de Alipio sabes si el Madrid ficha como el Arsenal o el Barça jugadores muy jovenes de otros países para sus equipos o se dedica sólo al producto nacional? Es que me pareció curioso que en el campeonato de Brunete me pareció que el Barça tenia varios cameruneses y el Madrid sólo tenia españoles.

Flintoff: en principio yo, de lo que diga Roncero, no me fiaría mucho. A mí la media parte que le ví jugar, sí me pareció un chaval interesante, pero vistas las cosas que hace el Madrid con su cantera es posible que acabe jugando en el Barça o en el Valencia...sobre todo si es bueno. No sé que política siguen actualmente a la hora de traerse a niños o chavales, lo que sí sé a ciencia cierta es que lo que dijo Michel sobre los enchufes de Moncho eran totalmente cierto. Por casualidades de la vida, que no vienen al caso relatar, tuve la ocasión de conocer a un entrenador de uno de los equipos infantiles o alevines, no recuerdo, en un partido del Madrid un sábado por la noche. A los tres o cuatro que estabamos allí nos contó exactamente lo mismo que denunció Michel sobre los enchufes de hijos de famosos o de gente influyente. Supongo que Moncho a cambio obtendría, en reciprocidad, otro tipo de favores. Ese era el presidente del Madrid que tanto defendían algunos. El presidente de la clase media (que vivía en La Moraleja). Supongo, aunque no lo sé, que lo único que hacen ahora es coger a los chavales que acuden a las pruebas de selección, es decir, gente de Madrid o del centro...y lo supongo a la vista de los resultados que últimanente están obteniendo de la cantera. Dos años y medio de monchismo dan para mucho...más los cuatro meses que nos quedan de padecimiento. Un saludo...¡ah! y se me olvidaba otro: Arbeloa.

erzuru, a esa tétrica escenificación que relatas de los equipos de la cantera madridista, habría que añadir el equipo juvenil, que tampoco es líder de su grupo de Liga Nacional. Por cierto, ¿tan malo fue el arbitraje del dia del Lorca, que hizo explotar a Lopetegui?

He visto lo del "acuerdo para fo.llar", es tronchante, más todavía puesto en la boca de semejante engendro. Solo le hubiera faltado decir: "Anunciamos acuerdo para fo.llar. Gobierno de España". Estamos apañados entre el "acuerdo para fo.llar" y el "chorrear" del otro. ¡Qué cruz!.

Ostane: en el partido del Lorca no pasó nada extraño. Nos metieron un gol rídiculo: un despeje del portero a cesión de un defensa, el delantero va a presionar al portero y el balón le rebotó y entró. Después hubo un penalti del portero del Castilla y le expulsaron. Antes de que todo eso sucediera el Castilla estaba jugando de manera similar a como lo hace el equipo de clase de mi hijo de 9 años. Yo creo que te refieres al partido contra el Murcia B, que jugaron en Murcia hace un par de semanas o tres, creo recordar. Iba ganando el Castilla y empató el Murcia en el minuto 94 de un penalti "discutible". No lo ví, no puedo opinar. Sea como fuere, me quedo con el bajísimo nivel del Castilla este año que espero se corrija o empiece a corregirse la temporada que viene. Toca esperar, al igual que con el baloncesto o con el primer equipo, salvo milagro del mago Juande, que todo es posible.

buenas tardes, hace unos minutos , escuchando como todos los dias al Sr, rodriguez, uno de sus colaboradores en su informacion sobre el entrenamiento de los merengues , afirmo "...porque el equipo , que en Liverpool saldra desde el principio a por el partido..". Por un momento supuse que era una de esas bromas que suelen hacerse entre ellos , pero luego ¡resulto que hablaban en serio¡. ?El Madri de Juande "saliendo a por elpartido"¿ ..¡Pero hombre, si ese madri no sale a eso ni contra el Numancia¡..Otra cosa es que luego gane "de aquella manera". En fin . En lo que al Barca se refiere, compruebo alicaido como hemos caido en la version catalana de la Cofradia del Clavo Ardiendo fundada el año pasado por el simpar Roncero. En efecto, ayer y hoy se podia leer en la prensa adicta que trecemil humanos se habian apuntado a una quisicosa en facebook denominada "¡CREEMOS¡". Jo´´e.. Esta visto que este no es mi lustro, porque ¡anda que no me rei yo con esa tonteria del "Tós juntos podemos" ¡ . Esta visto que al que al cielo escupe en la cara le cae. No suelo opinar sobre raul . En su dia me parecio el mejor jugador español, garra y clase unidas. Hoy me parece una vieja gloria , con buenos números esta temporada, que esta a un telediario de ser el suplente mas caro del madri. Hoy querria glosar un comentario suyo en el Foro Marca de ayer. "?Aceptarias ser el tercer delantero de la Seleccion¿", le inquirieron. "¡Pues claro¡ .Y el cuarto tambien¡" Respondio entre risas de buen rollo el ex7 de españa. Me gustó. Para despedirme , recuerdo al foro que hoy se juegan las semis de la copa del Rey, en las que el Barca parte con notable ventaja. mañana se vera si el Trébol va por buen camino..o si continua el bache. Aunque , biem mirado , lo probable es que sucedan las dos posibilidades:mal partido y..finalistas salu2

Erzuru: Pues más o menos confirmas lo que suponía sobre la cantera blanca. El año pasado ví bastantes partidos de mi sobrino que juega en la juvenil catalana. El mejor jugador y de largo que vi jugar era un tal Ignasi Miquel del Cornellá, central 1'90 de altura, buena salida de balón, los delanteros del equipo de mi sobrino no rascaron bola en todo el partido, en definitiva, buenísimo el chaval, le pregunto a mi cuñado y me dice que el chico había jugado de pequeño en el Barça pero se habia tenido que ir, que era titular en la selección española, y que ahora lo querian fichar el Valencia, el Villareal, el Arsenal, el ManU,etc.., conociendo lo merengue que es mi cuñado le pregunté si el Madrid le había echado el ojo y me dijo que el único equipo grande que no había preguntado por él era el Madrid. Aún deben pensar que los jugadores "van" al Madrid. A las dos semanas Ignasi ya era jugador del Arsenal, si sale bueno y llega a figura podré decir que le ví jugar cuando tenía 15 años.

Ultima hora. Consultas de piscologos gratuitas. Se da preferencia a "fans" pertinaces y plastas.

Islote ¿Se puede saber que le ocurre a usted buen hombre? Por otro lado, supongo que si se atreve a recomendar consultas de piscólogos, qué sabe dios qué es un piscólogo(aparte de un especialista en piscología), habrá usted sido tratado por alguno de ellos antes ¿no? ¿O está todavía en tratamiento?

off topic de última hora política... La Fiscalía ha comunicado que no hay indicios de que en la trama que investiga el nunca suficientemente bien ponderado Garzón, haya aforados del PP. Nunca sabremos hasta qué punto las cacerías de Bermejo, y el que éstas fueran denunciadas, suavizaron los efectos electorales que la labor de Garzón estaba llevando a cabo. Pero ahora que todo se diluye, ¿dónde quedan tantos comentarios, tantos rumores que se han estado difundiendo? Desde luego, muchos deberían, como mínimo, pedi excusas. Ramón Trecet entre ellos... sin duda, lo suyo es el baloncesto.

sebmelmo: Me alegro de que te rieses tanto con aquél "Tós juntos podemos". Yo, por mi parte, me reí también cuando, al final, resultó que...pudimos. ¡Qué noche aquélla en Cibeles...!

Para 36. Flintoff. Pues yo creo que es al revés . Si Raúl vuelve a la selección no sera ningun outsider , lo hará por meritos propios y por supuesto que debe de llevar el 7. Es más , creo que debe ser Villa el que se lo ceda públicamente . Así despejará las dudas de que fue uno de los conspiradores que apartaron a Raúl de la selección. No seré yo el que discuta los meritos futbolísticos de Villa, pero es cierto que a sus casi 28 años como jugador de club solo ha ganado dos Copas del Rey y nunca ha estado nominado en los primeros puestos del FIFA World Player o el Balon de Oro . Y la Eurocopa , recordar que se ganó gracias al gol de Fernandito Torres, al que injustamente insultaron el otro día en el Bernabeu , ese campo de la magia que decía el poeta . Leí hace tiempo un articulo de un periodista que confesaba que a algunos internacionales les molestaba la presencia de Raúl por la disciplina . “ es que con Raúl ir a la selección es como hacer la mili ..... “ . Claro, en la mili no te dejaban meter a ninguna hembra en la cama . Y menos el día antes de ir de maniobras. Si es que todo se sabe. Y sobre los que dicen “ ... fue bueno si , pero ahora esta acabado .....” , aparte de tener escasas nociones matemáticas para contrastar los números de esta temporada, desconocen lo que es jugar al fútbol fuera de alguna pachanga de solteros contra casados en las fiestas del pueblo . Un jugador de fútbol puede acabarse por varios motivos que en el caso de Raúl no se dan de ninguna manera : a) Por edad . Descartado b) Por lesiones reiteradas. Descartado c) Por agotamiento físico . Descartado. d) Por falta de ilusión y de motivación. Descartado e) Por no cuidarse adecuadamente. Descartado Por cierto . Lamentable espectáculo el ofrecido ayer por El Greco en el Foro Marca .

Yo creo que lo del "acuerdo para fol.lar" está relacionado con la piscologia. Barrunto que lo del "chorreo" también.

pablo01, Recuerdo aquella noche.. precisamente vivo muy cerca de Cibeles..cohetes , claxons , petardos,canticos,.Cuando toca celebrar , se celebra, .senti envidia. Otras veces me ha tocado a mi ser quien se asomaba a la ventana en plena Castellana y gritaba "¡visca el Barca¡"...aquella noche del Arsenal en Paris. Que tiempos. Ostane, acerca d tu off-topic, coincido contigo en lo de 13t. , es infumable su forma de referirse a un caso del que nada se sabia con certeza..y ahora que se va sabiendo, apesta a montaje sobre unos hechos que exageraron y magnificaron por intereses espúreos. salu2

sebmelmo, es que me quedé pasmado de ver al Trecet en VeoTV opinando de cosas que, la verdad, creo que le vienen grandes. Es como si yo, pese a mi destacada inteligencia (si no me lo digo yo...) me pusiera a disertar sobre física cuántica...

sebmelmo: ¿a qué hora juega el Madrid hoy? :):):)

Auseva#79: Ni para ti, ni para mí, dejamos el 7 desierto y ya está :) Cuando me refería a Raúl como outsider, no me refería a que estuviera en la selección por algo aparte de sus méritos sino como que él sería, en cierto modo, "un novato". El grupo actual es muy diferente del que dejó, no tanto por los jugadores, si no por la dinámica en la que se encuentra. Y con el gesto de dar el 7, el reconocería que la situación ha cambiado y que ya no está en la selección como referente único como antes sino para ayudar cómo, posiblemente, un suplente dispuesto a dejarse la piel a la mínima oportunidad. Le pongo suplente porque si vuelve supongo que es como volverá. Es que me imagino los comentarios de los noraulistas si se le da el 7 y tenemos un contratiempo: "le dan el 7, viene a tocar los webs, ¿que se ha creído? si con él no ganamos nada, etc, etc..." Es que estamos tan bien y crear problemas por un número me parece ridículo y me parece que las declaraciones de Raúl van por ese camino. Digamos que quiere mantener el perfil bajo y cuando surga la oportunidad intentar aprovecharla. En cierto modo, me recuerda al caso Beckham, este dejó de ir y cuando ha vuelto, hay otro capitán y lo ha hecho de forma humilde, suplente, si, pero poco a poco ha llegado a las 108 internacionalidades y quiere llegar a Sudafrica 2010. P.S y la famosa conspiración de Villa para echar a Raúl es la de Culé y la famosa grabación de RAC1. A lo mejor las grabaciones las tiene Elvis que esta viviendo con Jesús Gil en Venezuela.. :)

83# ...amigo Cule...no hagamos sangre.. Nuestros amigos de blanco estan en otra historia, a saber: la persecucion del lider.:):):) Por otro lado, alguno que gustara del basket, podria contestarte ."pues juega a las 20.00 en el Palau ..para ganar, o perder por menos de 2, y asi relegar al barca de Navarro y cia. al segundo lugar en la busqueda de un puesto en la Final Four".. Ese va a ser mi aperitivo de la semi en Copa del Rey. A menudo me pregunto que seria de mi vida cule si no tuviera al madri enfrente..vacia, sin salsa. Solo tendria lo que ahora tengo , sexo, pasta, un deportivo, viajes...vamos,una mierda.:):). Otrosi, sospecho que la vida de mas de un madridista no seria tan excitante si no tuviera un Cule1889 a quien persuadir, con sesudos argumentos , acerca de la existencia de un cagómetro en Can Barca...mientras niega tozudamente que en la casa Blanca exista nada parecido a un Tontometro (por cierto,feliz invento , el tuyo). salu2

Las pistas de la ubicación del tontómetro nos las tendrá que dar el amigo culé que fue el que lo inventó. En el Bernabeu juro no haber visto ninguno. Sobre el cagómetro, no hay grandes dudas: bastaría con preguntar a cualquiera de los 13000 que han acudido a la llamada del Mundo Deportivo, creo, a la soflama de ¡¡¡creemos!!!. El Madrid no juega hoy, estamos exentos de la copa del Rey. Esa competición es para equipos menores. Empieza a faltarnos sitio en las vitrinas, como para empezar a pensar en copas del Rey y similares. Además, no nos gusta el personaje que da nombre al título. Participamos porque la federación obliga a ello que si no de qué. Hay otros que cuando ven que no la pueden ganar se retiran montando un paripé, pero ese es otro tema.

Sebmelmo: Tremendo mérito le atribuyes al Madrid: ha ganado diez partidos seguidos en liga sin haber salido a ganar en ninguna de esas diez ocasiones. En el Betis, sin duda, le dan las gracias a Dios.

Por cierto: 29 Marzo – GP Australia 5 Abril – GP Malasia 19 Abril – GP Bahrein 10 Mayo – GP España 24 Mayo – GP Mónaco 7 Junio – GP Canadá 21 Junio – GP Gran Bretaña 28 Junio – GP Francia 12 Julio – GP Alemania 26 Julio – GP Hungría 9 Agosto – GP Turquía 23 Agosto – GP Europa (Valencia) 6 Septiembre – GP Italia 13 Septiembre – GP Bélgica 27 Septiembre – GP Singapur 11 Octubre – GP Japón 18 Octubre – GP China 1 Noviembre – GP Brasil 15 Noviembre – GP Abu Dhabi Yo no sé vosotros, pero yo estoy deseando que empiece...

Pablo1, yo he hecho una apuesta a que el 60% de los coches de la parrilla se dejan esos horribles y gigantescos alerones delanteros en la primera curva de Albert Park... Por lo demás, también estoy ansioso.

amigo erzuru #86: interpreto tu post en clave de humor, y me he reido a modo con el . En verdad , en este foro se respira un aire de bromas,ironias y guasas, que para si quisieran mis foros, digamos,mas "naturales" (Sport y ..."El otro.."). Amigo Percival..?merito? Lo que le atribuyo es una fe, una concentracion, un coraje, extraordinarios.Quien ha competido sabe lo facil que es dejarse llevar cuando el primero parece inalcanzable. Lo que no le concedo es capacidad de hacerme disfrutar del futbol (excepto el dia del Betis). El domingo mi Barca perdio..pero vivi 90 minutos de futbol (suyos y del Atletico),con fallos,con jugadas,con golazos ,con emocion ..?Puedes decir tu lo mismo del sabado en Sarria¿ .Dicho lo cual:el madrid gano..y eso es lo que cuenta para la clasificacion. salu2

llevo unos minutos, queridos bloggeros, que ni lá utópica eliminación del Barça en la Copa esta noche me la iba a alegrar... La Ley de Murphy...

erzuru: el tontómetro se encuentra especialmente en el As, secciones Roncero y Guasch, y en Marca, principalmente en las portadas. (Por cierto, los periódicos más leídos del Bernabeu ... :):):)). Y es directamente proporcional al cagómetro: si no hablas de cagómetro, no tienes tontómetro ... si hablas de cagómetro, tienes tontómetro ... y así ... sucesivamente. (Y hay que reconocer que en este blog, salvo alguna excepción discordante, hay poco de las dos cosas ... afortunadamente). De todas maneras, nosotros, con el Sport (Carazo y Mascaró) y el Mundo Deportivo ... no vamos mancos tampoco. Tengo que pensar un término para nosotros ... Pablo1: hombre, fórmula 1 ... un sitio para coincidir. Yo soy alonsista (¿sorprendidos, eh?) ... Joer, a ver ahora que no me salgan antialonsistas por un tubo :):):) sebmelmo: no insistas ... los madridistas no lo entenderán nunca. Ellos es ganar como sea. Nosotros es ganar, pero además hay que jugar bien. Es nuestra grandeza ... y nuestra debilidad. Si al Barça le diera por ganar de cualquier manera, buff ... arrasaríamos ... pero ya no seríamos el Barça... PD: Por cierto, que nunca me acuerdo ... Dedalus, un saludo ...

La semana pasada, no me acuerdo que día fue, tras terminar el gato al agua no me acordé de cambiar inmediatamente al telediario de German Yanke, que es el único telediario que merece la pena ver en este país, y se me coló un rato el programa que viene después que no recuerdo cómo se llama, y que básicamente consiste por lo que ví en una tertulia verdulera cuya justificación supuestamente es el futbol. Bien, nada más empezar echaron una repetición de por lo visto la mejor jugada del programa en cuestión, que había consistido en una trifulca de padre y muy señor mío entre el famoso fanáticoforofo Roncero y un tal Damián. No conseguí entender qué decían ni sobre que discutían, cosa en la que tampoco puse el menor interés, la verdad, pero sí que pude detenerme en el análisis de los gestos, gritos, muecas, aspavientos y demás. Sobre Roncero está todo dicho, y todo lo que yo pueda decir es poco sobre el elemento éste. Desde luego es terrible que en este país alguien le pueda prestar un segundo de atención a este indivio, es para preocuparse seriamente e interrogarnos duramente sobre la existencia o no de algún tipo de vestigio intelectual, ya no en Roncero, sino en los que son capaces de escucharle y/o leerle. Pero a lo que iba, ¿Alguien conoce al tal Damián éste? ¿Quién es? Me pareció otro tipo, perfil Ronceril de mucho cuidado. Seguramente estoy equivocado porque no le he leído ni escuchado nunca, y hasta que lo ví el otro día desconocía su existencia. ¿Alguien sabe algo más de él? Me quedé con la curiosidad, y me he acordado ahora mismo.

ostane #91, creo que te entiendo: a veces parece que la j´odida tostada caerá siempre del lado de la mantequilla. Poco se puede decir cuando asi vienen las cosas, salvo que resistir es vencer . Animo. salu2

lber, el único Damián que me suena es José Damián González, que escribe en el As, y por supuesto, anteriormente en El País (no sé si lo sigue haciendo). Buen elemento también, antes quería darse un aire al Segurola, es decir, un intelectual. Ahora hace tiempo que no lo veo.

cule 100% de acuerdo contigo en tu entrada #46. Cuando pasó se comentó por aquí y fuimos muchos los que pensamos como tu. Pablo1 #88 Como tu, estoy deseando que empiece el mundial. Más aún viendo como ha ido FA en estos dos días de entrenos en Jerez. auseva, ¿qué te parece como se está poniendo la temporada para los pro-Alonso? ¿qué se comenta por Asturias? Supongo que la gente estará ilusionada, ¿no?.

OSTANE Tú no sabrás de física cuántica, pero al meno sabes que existe. Carlos Carnicero, ese que dice una cosa y la contraria si así lo dicta el patrón, criticando a Aznar cuando éste dijo que los del cambio climático antropogénico están creando algo parecido a una inquisición, dijo que Aznar parecía saber de todo, hasta de QUIMICA cuántica. Unos lumbreras los de PRISA. Como el megaéticooooooo de la Morena

Culé, cuando el Barça despida a un entrenador que gana una liga o conduce al equipo en primera posición del campeonato, me avisas. No he visto eso pasar y sí lo he visto tres veces en el Madrid, siempre con la premisa de que aunque se ganaba el juego no era convincente. Lo más parecido en el Barça de dio con Robson, conductor de una sensacional campaña al término de la cual le largaron. Pero para el Barça fue demasiado que en tan sensacional campaña el campeón de liga fuese el Madrid. Así que ese cuento de que el juego es una exigencia exclusiva del Barcelona no cuela. Según lo dicen algunos, parece que el Madrid jamás jugó bien al fútbol y el Barça jamás jugó mal. Desde luego que prefiero el Madrid de Sarriá al Barça que perdió contra el Espanyol. Ésa es la comparación válida.

percival, permíteme que suscriba tu 98.

La exigencia del buen juego no es exclusiva del barsa, ni tampoco lo que define al club, frente a un triste R.M. al que solo importan los prosaicos triunfos. Lo que define al Barsa es el resentimiento y el victimismo del que nunca puede con el odiado enemigo y siempre le echa la culpa a los demás. Hasta parece que Di Stefano estaba deseando ir al equipo que practicaba, practica y practicará por siempre jamás el mejor juego que pisó la hierba, pero un comando franquista lo raptó en el mismo momento en que posaba con la camiseta (hay fotos, lo juro)dándole el cambiazo por un jugador mediocre. Desde entonces, con todos los poderes fácticos operando para que la grisura se impusiera a la excelencia. Añadir a eso que el imperialismo mesetero promto se percató que el Barsa era algo más que un club; que representaba a los aguerridos antifranquistas que luchaban contra la oprobiosa dictadura cada quince dias llamando ladrón al árbitro.

percival9: e incluso echaron un entrenador que ganó una Champions ... pero a la hora de la verdad, si el Madrid no gana, Capello otra vez (a ganar y es igual como) y Juande ahora (a ganar y es igual como). No digo que el Madrid no quiera jugar bien, ojo, digo que para el Madrid lo prioritario es ganar ... Si es posible, jugando bien, mejor, pero sino, de cualquier forma (legítima, ojo). Y el Madrid ... poco lo he visto jugando a fútbol (en función del historial que tiene). La Quinta del Buitre (el mejor fútbol que ha hecho el Madrid ... y de los que yo he visto) y Zidane ... (hablo de fútbol, no de resultados). Para acabar, no digo que nosotros tengamos siempre la razón. Nuestro "hay que ganar, pero jugando bien siempre" nos ha hecho perder partidos ... por ejemplo, el del Atletico con el 2-3. Ese partido, en ese momento, Juande, Benítez y Capello no lo pierden. corroes: hijo mío, tómate una tila ... :):)