Apoyo tu propuesta: O San Mamés o el Camp Nou.

podio dedicado a Katya y a Diego Lopez

G. I. JOE 2: Venganza (2013) Es aún peor que la anterior… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/g-i-joe-2-la-venganza-2013.html G. I. JOE (2009) Mala con ganas, aunque podemos elegir entre Rachel Nichols y Sienna Miller… http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/critica-g-i-joe-2009.html TRANCE (2013) Interesante pero hundida por un exceso esteticista, eso sí los pechotes de Rosario Dawson sí que merecen la pena. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/critica-trance-2013.html LA CABAÑA EN EL BOSQUE (2011) Cinta de culto que se ríe del slasher ochentero. http://cinemelodic.blogspot.com.es/2014/01/critica-la-cabana-en-el-bosque-2011.html

Buenos días a todos. Ayer estuve viendo el partido del Arsenal y el Manchester United, puesto que no me interesaba nada ver el partido de Copa. No me divertí mucho, pues ambos equipos jugaban con mucho miedo a perder. si me fijé en dos jugadores, uno de cada equipo, que van con la vitola de figuras mundiales, de estrellas del balón, como son Juanito Mata y Mesut Özil. Pues que quieren que les diga, intrascendentes, vacios de contenido, sosos y podria seguir con los calificativos, pero lo dejaré ahí. Solo decir que el Madrid como el Chelsea, han hecho un par de negocios redondos. Con un poco de suerte, este verano le colocamos al Morata a Wenger por otro piquito, que ya era año que este club vendiese bién. Pasando a otro asunto. La última de ese personaje, recordman y traidor que tiene el Real Madrid como capitán es dejar a su superior como un calzonazos, miedoso y temeroso del poder de la mafia periolística deportiva.al revelar las disculpas que le expresó el entrenador italiano por las palabras de su hija.Hombre,Ancelotti tras ver que al momento, ya han sacado en la contraportada del AsCo foto, con poca ropa de la hija, habrá pensao que verdes las siegan, y que mejor rendir pleitesía a ese miserable chivato, que tiene el decanato en la plantilla. Y visto el percal hasta es lógico, lo que es asqueroso y deleznable es que encima este miserable haga pública esa conversación privada en la que supuestamente Carletto agachó su testa e imploró perdón. Vergonzoso es poco. Pero como F.P. lo quiere así, así nos lo tenemos que comer con patatas.

Primavera Blanca, el Fondo Sur, Florentino Pérez... análisis exhaustivo de BG_Rules aquí: http://www.masquemadridista.com/blogs/-y-otras-yerbas/2014/2/la-grada-blanca-en-primavera.php

Buenos días. (del hilo anterior, esto pasa por madrugar) Para quirce. Después de oír toda la sarta de insultos de un buen sector del Calderón hacia Cristiano, su madre y su novia tan solo nos faltaba que aquí en este blog venga usted, le llame animal y hasta cuestione su masculinidad llamándole nena. Nos trae un parte médico que todos echábamos de menos, análisis a su manera con sofismas mediterráneos pero yo pienso que lo poco que hemos ganado fue en gran parte gracias a él y si en estos cuatro años no hubiera estado en el Madrid no hubiéramos ganado un carajo. Abrió su particular caja de Pandora y largó todo lo que tenía escondido extensivo a Arbeloa y Pepe sin venir a cuento. Jugar en el Madrid no es bailar un minué, hay que echarle lo que hay que echar para que no venga un verdadero animal como el tal David Navarro y te parta la cara. Y Cris no es una nena, y esos insultos están fuera de lugar, en tal caso lo sería el que dice que ha arrabuñado (toma ya), me refiero al bravo y noble que tan solo sentir la mano en la cara se fue al suelo. Desde luego con amigos como usted no necesita enemigos. En fin, ya lo dijo doña Isabel de Castilla “te conozco bacalao aunque vengas disfrazao”. De todo esto que tan solo quede que Manquillo se mancó (lastimó) en la caída, de forma fortuita, y al poco tiempo se recuperó totalmente.

Como he dicho mil veces, solo caben dos explicaciones de que la bolita caiga siempre en el número donde apuestan los de la Farsa: 1. Villarato 2. Apuestas ilegales ¿Por que digo lo de las apuestas ilegales? El tema es que alguien que tuviese esa posibilidad no haría algo tan burdo como hacer que la Farsa perdiese con tres penaltis y dos explusados para llevarse un 10 a 1---> NOOOOOO Errooooor Preferiria un 1,25 a 1 SEGURO (es un 25% de ganacia en unas horas) sin hacer ruido y con toda la prensa Y HASTA EL EQUIPO CONTRARIO a favor tuyo... Me explico: "...siempre favorecen a los grandes..." "...si es que los arbitros son todos muy malos..." ¿Por qué no pensar que en este país de corruptos algún árbitro aprovechando el tema lo está siendo?

Me apunto a tu idea, Juanma. La Final de la Copa del Rey en San Mamés, y que la entregue Urdangarín y Villar, uno de cada lado. saludos “¿Y quién imputa a las Hijas de Chávez?” en http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/

Juanma, si la final se jugara en San Mamés, el Rey debería ir con escafandra. Herméticamente cerrado. http://lapelucadejovellanos.blogspot.com.es

158 de esta mañana en el hilo anterior. En cierta ocasión, en los 10 años de la Quinta del Buitre en que fui abonado del Madrid, estábamos comentando una jugada del partido un amigo y yo y, sin venir a pelo, un abonado de al lado se metió en nuestra conversación en un tono que no gustó nada a mi amigo. No recuerdo por qué fue, pero nunca olvidaré cómo remató la conversación mi amigo. Dijo: mire usted, de los 80.000 que venimos habitualmente al campo, 80.000 miramos; unos 20.000 vemos y no más de 1.000, entre los que dudo que esté usted, entendemos lo que sucede. ¿Por qué ha venido ésto a mi cabeza? Porque no entiendo la discusión sobre motivos, culpables, ocultamientos, etc. por la lesión de Manquillo. Lo lamento muchísimo y no sólo por su condición de atlético, pero eso es fútbol. Igual que quie´n se gana la vida en un andamio sabe que corre el riesgo de caerse, un futbolista corre el riesgo de lesionarse. Y la entrada de Ronaldo en ningún caso fue ni traicionera ni salida del tono habitual de un partido de fútbol. Cuando en un partido resuelto, tras gran sufrimiento madridista en el Bernabeu, Ronaldo hizo un control/pase con la espalda se le criticó por "vacilar al contrario". Ahora se le critica por jugar normalmente al fútbol. ¿En qué quedamos? ¿Debe respetar al contrario jugando como si fueran empatados o cómo debe hacerlo? Soy aficionado taurino y tengo siempre presente la lesión de Robles y la de Manquillo ayer fue muy parecida. Doy gracias a Dios porque el resultado fuera distinto y porque los servicios médicos y técnicos del Atleti actuaran inmediatamente sustituyéndolo en lugar de hacer lo que los del Mancherster United horas después con Rafael. Recupérate bien Manquillo. Sin prisas, que tienes mucho y prometedor camino por recorrer. ¡Aúpa Atleti! y ¡menos morbo, aficionados del foro!

161 esta mañana a las 13:30 Nunca habríamos ganado la Copa de Europa -y sucesivas del mundo y de Europa- si Don Luis Aragones (QEPD) no hubiera tomado una decisión dolorosa para muchos de los que en su día -y aún hoy-admiramos al Raúl-jugador: dejar de convocarlo. Hay jugadores -y me temo que es el caso de Casillas hoy- que, por mucho que aporten con su rendimiento personal es mucho más lo que restan a un equipo. No he seguido NADA del caso de la hija de Ancelotti, pero si Carlo cede a presiones, el Club lo pagará. Es vergonzoso el maltrato que, comparativamente, la prensa está dando a Diego López pero, si continúa en su forma actual, debe seguir siendo titular en la Liga. Otra cosa sería si comenzase a bajar en su rendimiento, cosa más que probable visto cómo determinados medios y gorrones le tratan a él y a su compañero/rival. ¿Alguien puede explicarme que hacía vencido en el paradón de última hora al Atleti? Porque es evidente que lo sacó, pero no lo es menos que ya estaba cayendo sin ninguna necesidad por lo centrado del tiro cuando lo hizo. De la desvergüenza de culpar a DL de alguno de los tres goles recibidos, mejor no hablar. Mientras tanto, IC continúa desviando tiros al poste o más lejos...¡con la mirada!

Vivan Diego López (nuestro portero titular vilmente presionado por la estúpida prensa ), la señora hija de don Carlo, Álvaro Arbeloa (ejemplo de jugador de club) y Jose Mourinho (al que no dejaron terminar el mejor proyecto de club que jamás hemos tenido). ¡Hala Madrid! solos contra todos.

Hola a todos. Esta vez discrepo, D. Juanma. Sigo con la idea de una final de copa en Ceuta. Vale.

En su defecto, Lisboa.

Propongo Gibraltar como escenario de la final.

Vicente del Bosque: "Jesé es uno más, tiene más eco porque juega en el Real Madrid" ¿Y no te has parado a pensar por qué juega en el Real Madrid en lugar de en la Ponferradina (dicho sea con todo mi respeto)? A lo mejor es porque no es uno más sino alguien muy bueno. No te oí nada parecido cuando Pedrito (entonces todavía era Pedrito) llegó a la selección. El caso es cascar a tu ex equipo.

Propongo para la final, puesto q San Mamés es imposible pq el angelico es un flojo, el Estadio de San Juan, del C. A. Cirbonero. A ver algún alma caritativa q me cuente quién es este Ifrán, pq no me puedo creer q sea de la Real. Sabido es q cuando secesionata sodomiza a secesionata no causa dolor sino fraternal placer. Estamos, y lo dijo Alsacia q ahí estuvo más fino q echándole detrito a nuestro Aquiles, en un régimen guebelsiano donde el no culé que ha sufrido la noche anterior rotura de lunas y de su propio cráneo con pérdida del negocio y parte del encéfalo, se desayuna -es un decir- la mañana siguiente con una citación a juicio por alteración del orden público. Aquí el régimen atraca miserablemente a un rival y los medios solo ven y dicen lo fuerte q está otra vez el Barça, lo bien q juega y el portento de jugador q es Messi

Y es q si el Barça es tan bueno q no lo ayuden. Parece el Cipri, q todo el pueblo decía lo bien q holgaba y había cola de vecinos turnándose en la cama de su señora. Si el Barça lo hace tan bien q lo haga solico. Asco de régimen corrupto.

Barcelona no me parece por que alli te prenden los aspersores y lanzan botellas, cabezas de cochinillos y mecheros. Pero eso si, con seny!!!!

He ido raudo a ver quién era el tal Diego Ifrán y qué había dicho. Leyendo el primer párrafo de Juanma cualquiera pensaría que el bueno de Ifrán se había hecho con una copia firmada por Relaño de la Teoría General del Villar-a-ratos. No es el caso. "Hasta que no cambie la mentalidad (?) o no sé como llamarlo de los árbitros será imposible, o un equipo lleno de estrellas que no lleven los escudos de Barcelona o Madrid", dice Ifrán. El texto es claro. A los grandes se les beneficia, viene a decir. Es un mantra centenario. Lo que Ifrán denuncia es que las clases altas tienen privilegios. No es ninguna novedad y sucede en todos los órdenes de la vida. Cambiar la cúpula de la Federación no hará que cambie, por cierto. En el resto del artículo estoy bastante de acuerdo con Juanma. Mi fama de opositor constante no siempre se cumple. Estoy de acuerdo en que el fútbol español necesita rejuvenecerse, necesita otras caras y otras actitudes. Y tampoco me parece mal que la final de Copa sea en Bilbao (siempre y cuando tengan los lavabos a punto, cosa no siempre sencilla). Sí, pitarán el himno y al Rey, pero en ese tema ya estamos curados de espantos.

Lecciones de periodismo lo recomiendo ¡¡¡¡os tronchareis!!! https://www.youtube.com/watch?v=qK6kqJxb11c

¿Lavabos? Esa fauna q no respeta a un muerto por español tiene de sobra con un cubo y una placa turca, sin menosprecio a la noble Arzán de los Romanos de bir sütun blogin. Caray, pari, remata y dime quién es este Ifrán.

Buenas de nuevo, laberco, veo que te ha molestado mucho lo de "nena" y otras cosillas mas, pero de que si ha sido falta o no lo del otro dia, no leo nada. Si merecia la pena jugarse una cartulina por eso en esas condiciones tampoco. Tampoco leo que pidas que el Madrid recurra la tarjeta. Ni tu ni nadie sabe que hubieramos ganado sin ronaldo y con eto'o por ejemplo. Lo que si se sabe es que lo que hemos ganado con este elemento es ridiculo para un club como el nuestro y que una cantidad considerable de clubes que no tiene nuestro presupuesto ni a cristiano han ganado mas que nosotros. Y se sabe tambien lo que ha ganado eto'o sin jugar con ronaldo. Encuanto a que vengas tu o quien sea a darme lecciones de madridismo, ahorrate la pena. Encuanto a lo de "nena" pues que quiere que le diga. Eso lo dices de Rooney y no pega, pero a la figurita esta con sus caritas, sus sonrisitas y sus poses de diva, pues como que no queda tan extravagante. garebb Si la entrada, salto, embestida, carga, llamela como quiera, de ronaldo a manquillo no fué de salida de tono habitual de un partido de futbol segun usted, entonces creo que tiene un serio problema. Eso es falta de manual. Y no es necesario ser un experto en futbol. Y si no lo es, supongo que en el Madrid hay expertos de este deporte que van a recurrir la tarjeta. Si lo hacen entonces saldremos de dudas. Yo opino que con un 5-0 de parcial en la vuelta de una eliminatoria a doble partido, no hay que disputar todos los balones como cosacos y jugarse la cartulina. Pero es mi opinion solamente.

Quirce. Ronaldo fue por el balon,fue un accidente,solo eso. Elemento,nena,chulo....etc.Te hiciste cule o solo te cae mal CR7?.

Si no luchan cada balon como si fuera el ultimo decimos que no les importa el escudo y si lo hacen entonces criticamos el exceso de fervor cuando la eliminatoria estaba resuelta. Siento lo de Manquillo pero CR7 hizo lo que tneia que hacer:saltar por el balon.

No hay que protestar por la tarjeta porque no le impedira a CR7 jugar la final. La amarilla al portugues solo demuestra que hay dos reglamentos:uno cuando Ronaldo golpea y otro cuando es golpeado. Que pone caritas,que sonrie?.OK.Cual es problema?.Cada cual es como es.Peores cosas se han visto dentro de una cancha de futbol y han quedado impunes.

Yo insisto en que Quirce seguramente tuvo un romance con la Irina. Pero de pronto llego Ronaldo, hizo una chilena, un tacon, una espaldinha y lanzo un tomahawk, mientras que Quirce tomo el balon y dio un gran pase a Benzema. Pero Irina, que dicen es muy superficial, prefirio las filigranas del portugues y dejo a Quirce. Pero la verdad, amigo Quirce, es que ambos se salvaron de que no estuviera por alli el Topor. De haber sido asi, Irina habria sucumbido a los tremendos reflejos del amigo del humilde, quien con la vista logra llevar un balon hasta el poste. Irina habria sido atrapada por la imbatibilidad del chivato.

Quirce. -Lo de si ha sido falta esa jugada no quise ser reiterativo con los argumentos de erzuru en su 157 y garebb en su 158 del hilo anterior. - Lo de recurrir la tarjeta ¿para que? ¿Es que se pierde la final? - Yo no he pretendido ni pretendo darle a usted lecciones de nada, eso se lo ha sacado de la manga, tan solo he tratado de rebatir y un insulto. Y no tengo pena, no soy tan delicado, trabajé en la construcción. - Es cierto que a CR le sobra algún gesto pero eso de llamarlo nena me parece una falta de respeto. Verá es que soy algo a la antigua y eso de decirle nena a un tío, como que en mis tiempos, lo hacíamos de otra forma. En definitiva que esa expresión como que está de más, tal vez es que en mi tierra no es la usual. -Acabo de escuchar a Amancio en Es Radio y todos los contertulios acaban de razonar que la jugada de CR con Manquillo fue una acción fortuita. Nota.- Para mí merece más criterio que usted, y es da cajón.

Pues disiento, estimado Juanma: yo no soy Ifrán. No lo soy, no porque no comparta, como ex hincha de la Real y aficionado al fútbol en general, su sentimiento de impotencia ante el atraco perpetrado al conjunto donostiarra, sino porque en su pataleta (legítima, y con gran razón, por lo demás) pone en el saco de los beneficiados al Barsa y el Madrid. Al mismo nivel. Con dos cajones. Qué daño hace la propaganda antimadridista.

El problema arbitral, valga la perogrullada, es un problema grave del fútbol español. Ya no es la falta de criterios homogéneos, que no creoq ue llegue a ver. Es la sensación clamorosa de apoyo al grande, y cada vez mas claro, apoyo al Barcelona. Cuando los aficionados de la Real, del Atleti, del Sevilla y de tantos otros se den cuenta de esto, se podrá llegar a pensar en una solución. hace falta aire nuevo en el futbol y eso pasa no solo por quitar a Villar, hay mucho trabajo a realizar. Entre otras cuestiones, que los arbitros dependieran de la liga de futbol.

Estoy 100% de acuerdo con Galahad.(prdon por no escribir correctamente el nick). Aqui en este paìs se han acostumbrado a hablar de los beneficios a los grandes cuando llevamos años viendo como se favorece, ayuda y posibilita siempre al mismo. Lo de Elche fuè una coartada, una herencia con un boquete mas grande que un tunel de metro oun caramelo de curare. Algo para que se diese cobertura a ese mantra. Aunque la realidad luego nos muestre los penaltis no pitados a favor nuestro en Villarreal, Pamplona o Barcelona, que de materializarlos en gol, si se hubiesen pitado, nos hubiesen supuesto 7 puntos mas en la clasificaciòn. No veo yo que si te dan dos y te quitan siete salgas muy beneficiado.

Buenas tardes. Una reflexión: El otro día, en el partido entre atléticos y madridistas, ¿Quién creéis que fue mas "intenso", el Atlético o el Real? ¿Quién disputaba los balones a cara de perro, el Atlético o el Real? ¿Quién hacía mas guarreridas subterráneas, el Atlético o el Real? Amiguitos, el Real Madrid se llevó 3 tarjetas amarillas, Illarra, CR7 y Arbeloa; el Atlético solo una, Suárez. El virus del colacao amenaza con cobrarse mas vidas. PD yo de mayor quiero ser como el nick ayer. ¡Eres grande! Si fuera dirigente del RM te fichaba.

#31 No, si lo correcto es Galahad, la d extra es porque no encontraba el password de cuando me registré por primera vez y tuve que volver a hacerlo XDDD

Ayer noche, en elminuto 90, entrada de Sesk a Canales con las dos piernas, sin balón, con muy mala fostia porque los culerdos querían un rondo hasta el final y se les jod..o la película. Tarjeta granate que se queda en amarilla. Y eso porque Canales es Cántabro como el culegiado, si no, ni falta pita el tío.

Quizas lo major que puede hacer el Madrid es agarrarse unos cuantos Euros y empezar a comprar a los arbitros (obteniendo las prebendas que eso significaria). Total, si igual le endosan al Madrid ese mote, pues saquemos de verdad beneficio de el. Eso si, con seny.....

En verdad alucino quirce con que sigas insistiendo en lo de la falta de CR7 a Manquillo. Por más que veo la jugada y la vuelvo a ver, no encuentro ni remotamente que eso pueda ser falta. CR7 no saca el codo a pasear. No pega un cabezazo. No alza la rodilla. Los dos van en movimiento y los dos brincan a por el balón. Es difícil ir a por un balón mas limpiamente de lo que lo hace CR7. Todo lo que hay es un contacto lateral hombro contra hombro donde se desbalancea el pobre Manquillo. Si Manquillo mete bien las manos en la caída o dobla la cabeza hacia adentro, no pasa nada, pero se le doblan las manos y deja la cabeza hacia afuera, y ahí es donde se hace daño. Yo creo que después de esto Manquillo aprenderá a saltar a por un balón en juego. Si eso es falta todos los saltos donde haya más de un jugador disputando un balón son falta. Todos. En verdad creo que te ciega tu animadversión contra CR7, nuestro gran valedor, aunque tenga defectos y no esté pasando su mejor momento. Yo sólo veo muy mala suerte de Manquillo al caer, incluso torpeza de su parte y creéme que si viese falta de CR7 no tendría ningún empacho en reconocerlo. Aquí pongo el gif que alguien puso ayer para que lo veas, pero no pienses que es CR el que brinca, piensa en otro jugador, de preferencia uno que te caiga bien y estoy seguro te darás cuenta que no es falta ni de lejos... http://m.101greatgoals.com/gvideos/manquillo-suffers-horror-landing-on-neck-after-accidental-collision-with-ronaldo-gif/ Lo de recurrir la tarjeta por su propio peso se cae ese argumento, como te lo dejaron claro entre otros cubano66 y laberco. Un abrazo colega!!!

¿Y el tal Ifrán quién es?

Esa entrada que mencionas de Cesc a Canales es mucho peor que la que hizo Marcelo, creo que al nazionalista Cesc, en la supercopa de 2011 y que originó la trifulca aquella del dedo en el ojo. Sobra decir que aquella jugada acabó con Marcelo en las regaderas tras ver la roja directa. Así fue, o estoy equivocado?

sumotori... Ifrán es, creo, un jugador uruguayo de la Real medio trasnochado. Me explico, es sólo medio trasnochado porque mete al Madrid en el ajo. En la otra mitad está correcto. Las mentiras dichas mil veces terminan por parecer ser verdad.

Este Madrid y la pandilla de forofos que le sigue encabezados por el tal Juan Manuel Rodríguez (¡¡qué tío más poco objetivo!!)me recuerda al Barça de hace unos años y a los separatistas catalanes: víctimas, llorones y echando la culpa siempre a otros. Entre los independentistas catalanes y vosotros los métodos hay mucho parecido, la víscera es la misma y diferencia sólo hay una: el objeto de vuestra irracionalidad y odio. Penoso

Dispuesto a ver la tormenta que provoca el fanatismo

Juanma. Sobre el tema de la sede de la final de Copa del Rey, yo daría prioridad al Santiago Bernabéu o Camp Nou, por la capacidad, aunque parece que el asunto ya se ha zanjado con Mestalla. Al Real Madrid le tiene que saber a gloria repetir sede en Valencia, porque allí logró vencer también al Barcelona con aquel partidazo del gran Iker Casillas y aquel gol espectacular de Cristiano Ronaldo a pase de Ángel Di María. Por lo que veo, Iker Casillas va camino de asegurarse una plaza en el Mundial de Brasil, como bien vaticinó Luis Aragonés, que comentaba que el llegar lejos en Copa y Champions aseguraba al capitán del Real Madrid llegar con suficiente rodaje al verano. Supongo que en la pelu y en la verdulería pedirán que les implanten una vesícula nueva para segregar algo más de bilis, pero es lo que hay y a aguantarse. Veo que te empeñas en insinuar que Villar maneja la Federación Española de Fútbol como un estamento corrupto, y puede que así sea, pero para demostrar lo que dices necesitarías pruebas. ¿Las tienes? Creo que en algún juzgado estarían encantados de recibir tus fundamentos. Una cosa son los errores arbitrales, que los ha habido, y muchos, tanto hacia un lado como hacia el otro, influyendo sin duda en resultados de eliminatorias, y otra es afirmar, así sin salir de la secadora de pelo, a voz en grito, que el fútbol está corrupto. No quiero ni pensar qué pasará si el Real Madrid gana la Copa del Rey. Y no quiero ni pensar qué ocurrirá si el Real Madrid logra la Copa de Europa. Y todo ello con Casillas de titular. A alguno le tendrán que llamar y preguntarle por la corrupción en el fútbol español y por el motivo de la victoria blanca. Por otro lado, Juanma, celebro que me sigas. No tengo Twitter, pero si me abro una cuenta serás el primero en saberlo y te aceptaré como seguidor.

Otro mas que se cree cura o ministro de relaciones exteriores.

Bnas tardes. Bueno, ¿y quién es Ifrán? a mi que se quejen de los árbitros en una eliminatoria contra el Barsa metiendo al RM por medio me parece mal por su parte. No sería más fácil decir, los árbitros nos han robado nuestras opciones y favorecido al Barsa? A mi me roban la cartera en mis narices, por ejemplo unos albano-kosovares y no digo me han robao unos albanos-kosovares y unos rumanos!! Pero claro, la idea del robo y del favoritismo se refuerza si metes al RM por medio, junto con el victimismo del pueblo oprimido, la lucha de clases, Lukacs y Arana, vía twitter pues ya tienes un momento de gloria, con cierta verdad en la narración de los hechos pero no toda. Lo de Villar se llama dictadura, nepotismo, plutocracia, cleptocracia y latrocinio de burdel. Viva Mou y el Contraataque!!

Amigos mios: Ifran tiene que meter en el mismo saco al Barcelona y al RM.Al Barca porque era el contrario en la semifinal de Copa y al RM porque jugando en la Real Sociedad tiene que hablar de los culpables de las desgracias nacionales para que el nacionalismo vasco no se moleste.

Abundo en Delamata y Cubano, estoy harto que nos metan en el mismo saco, cuando lo de Elche nadie dijo que los árbitros beneficiaran al Barcelona. Unas veces te dan y otras te quitan pero a uno nunca le quitan (bueno sí cuando gana 4-0 no le pian un penalti a favor). Por no quitar ni expulsan a Cesc por una entrada peor que a él le hizo Marcelo (por la que se montó la de Dios) y la de Ramos a Messi (según el barcelonismo la peor entrada de la historia)

dmolina... Joé, pobrecito, como sufres con tu particular ménage à trois. Miami, Madrid, Marbella, casi ná. Bribón!!! No estaría mal coincidir algún día en Florida con cubano & cnn, digo, si es posbile y todos podemos, cosa que no es fácil! Gracias cnn & cubano66 por su hospitalidad!!!

Visto que el gran Carletto no comio cuento y envio al banquillo del Madrid al topor chivato en los partidos de Liga y visto tambien que, a pesar de la campaña en favor del topor por parte de la prensa y de los continuos rezos de cuatro "madridistas" sensatos, el topor seguira calentando banquillo el 80% de la temporada, ahora toca cambiar el discurso y decir que con el rodaje de copa y champions es suficiente para que sea el titular de la roja en el mundial. Ja, ja, ja, que risa que me da... Je, je, je, no me puedo detener... Ji, ji, ji, no me paro de reir... Jo, jo, jo y ju, ju, ju, ju, ju!!!!!!

"Un club señor y un club mezquino" Interesantísimo e imperdible artículo escrito por un txuri urdin acerca del Real Madrid y el Barcelona. Sugiero que no dejen de leerlo. No se arrepentirán. Hay momentos que se ponen los pelos como escarpias!!! http://towerhillstation.wordpress.com/2014/02/10/un-club-senor-y-un-club-mezquino/

Muchas gracias, hume, pero tú pídete a otro que yo tengo muchos achaques: lo más rápido y eficiente que tengo es el dedo, así que lo voy a utilizar para metérselo hasta la cepa en el ojal a la estúpida afición de la Real. Hay que ser necios, serviles y hermanos secesionatas para cantar, una semana después de que te hayan echado de la final de mala manera -esa que el vulgar manipulador colacado llama errores humanos- "estoy hasta los huevos del Barça y del Madrid" Es lo que escribí antes: la sodomía del secesionata al secesionata es un placer que además te permite mandar recuerdos a tu verdadero enemigo, que es el RM, por campeón y por español. Cuanto más les da otro por allí, más se me acuerdan del Madrid.

Posiblemente yo esté loco o posiblemente no, pero para tener un poco de idea sobre este asunto, quizá resulte que los locos son otros, podría alguien ayudarme a contestar unas simples preguntas??? Hay algún madridista que no quiera ganar la décima si el portero es topor??? De igual forma y guardadas las distancias, hay algún madridista que prefiriese que los farsantes ganaran la copa del Rey, si el portero es el judas y además termina imbatido??? Hay algún madridista que vaya a segregar bilis si Caciker levanta la décima o la copa del Rey, o mejor, ambas, en los próximos meses??? Hay algún madridista, aunque sea peluquero o verdulero, que en una eventual final europea entre Chilchi y Real Madrid prefiriese de ganador a Mourinho??? No sé, podría darse el caso de que esté equivocado, pero a mí y pienso que a todos los madridistas no nos importa quien defienda la portería del Madrid, no nos importa quién anote los goles. Tampoco nos importa quien juegue. Ni nos importa lo que gane o deje de ganar Mourinho, aunque muchos le deseemos la mejor de las suertes. Lo único que nos importa es que el Madrid gane hasta los amistosos. Y si esto es así con todos los madridistas como yo me imagino... por qué hay algunos obtusos que se empeñan mensaje tras mensaje en decir lo contrario? No cabe duda que el maestro Mou dió en la diana una vez más, cuando patentó aquello de madridistas disfrazados!!!

#49 Montana9. Efectivamente, de lo mejor que he leído en muchos años. Chapeau.

Estuve en el Calderón el martes. Era la primera vez que iba y me llevé un par de sorpresas. La tonta: que es un campo bastante cutre, de los 70, sin gracia y mal mantenido. Hace mucho que allí no mete nadie un duro ni para pintar los números de las filas. La seria: creo que jamás había estado en un campo donde tanta gente destilara odio y violencia contra el contrario. Bueno, contra el Madrid, sus jugadores y sus seguidores. No era el Frente Atlético, no. Esos tienen su gracia. Era el público "normal", probos caballeros y jóvenes bien vestidos escupiendo insultos irreproducibles desde el minuto uno, incluso con niños al lado. No se libraba ni Carletto. Voy regularmente al Bernabéu, he estado en varios campos, incluido el Nou Camp, y jamás había visto nada igual. Por prudencia oculté mi bufanda del Madrid porque detrás de mi unos tipos se comportaban de tal manera que lo normal es que me hubieran abierto la cabeza. Y no uno, ni dos, insisto, una amplia mayoría, en una zona de entradas a 100 pavos. Que no me vengan con milongas de que son cuatro gatos. Los ko.jones. Impresionante. La hinchada más macarra que he visto en mi vida.

Montana: Sí señor, magnífico artículo. Este tío, además de escribir bien, es una excepción: en esas tierras nos odian a muerte. A los culés los consideran amigos. La propuesta de Juanma es genial: San Mamés o el Nou Kampf. Insuperable.

#49 Montana. Gracias por el artículo. Esclarecedor. #51 Montana. Qué bien escribe usted lo que yo pienso.

Buenas Noches! Ínclito Quirce-Maximilien: Sigo en las andadas La educación y el respeto, preconizaban en uno de esos sitios donde me enseñaron mala educación, comienza por uno mismo, es decir, por ti. Si tu no te respetas a ti mismo, ni a los demás, no me lo pidas a mi, no lo haré, y puesto que hablas de mi mala educación, ante tus delirantes majaderías deduzco pues, que eres un delirante majadero? A pesar de mi mala educación, te ofrecí mis disculpas una vez sin que hubiera motivo para ello, pero como sigues sin saber donde parar porque no entiendes de lindes, deduzco que tú, no eres tu; eres el asno de Zebulón. Burro. A santo de que, viene sacar aquí en andas a Pepe y Casquero? Pues si, soy un tipo con cierta dificultad lectora y de comprensión, acentuada además ante el pasmo de tu detalle. Que detalle!!! Lo acepto, pero tu ridícula impostura le hace pensar a uno que los roles han cambiado, que eres tú y no yo el que tiene esa dificultad pedagógica (lógica). Sin detalle, eso si. Yo, Robes, no he discutido la acción en si, que puede, o no, ser falta; he dado mi opinión situando a los dos jugadores en un mismo plano, disputa de un balón competitividad e ímpetu; en base a esto deduzco que tú no has competido en tu vida, ni en futbol ni en nada, y dada tu afición a tirar de reglamento y a mal interpretarlo, me inclino a pensar que, arbitro?. Quizá, si. Continúo un poquito mas...

... Abreviando.: Es una estupidez el que trajeras aquí el parte medico de Manquillo, y solo tu sabes porque. Pero el insulto (así te ves) continuado: tonto, la Ronaldo, la ausencia de neuronas, nenita, lagrimones, ñoña, araña vascos, tonta… y tu ridículo manejo de los géneros buscando el aplauso y la poco velada acusación de bujarras a Cristiano, demuestra que clase de tipo eres, por tanto te mereces cualquier tipo de escarnio porque tu lo has hecho en primera instancia La reacción por poner el foco de manera mezquina en algo fortuito es la gota que ha colmado el vaso de tu atolondrada andanada sobre Cristiano y a mi, me ha sentado a cuerno quemao, entendiendo que no se puede defender, pues lo hago yo, porque el si es de mi equipo, tu no. Es mas, permíteme que dude de tu “hombría” si teniéndolo enfrente, le debieras de cantar “La Vie en Rose" como lo has hecho aquí, Frascuelo Patológico es otra cosa, tus complejos, por ejemplo. Desmedido para los percebes querido Pierre, confieso que lo soy, si. Y si te doy pena, amor, no me maltrates, cántame también a mi un fado si no es mucho pedir. Que sea de Amalia Rodrigues, por favor. Tengan ustedes una buena noche. Sigue nevando compadre, cinco dias ya. A ratos, eso si, largos. Para atemperar el hambiente. Bueno, bueno, bueno http://www.youtube.com/watch?v=fbP00_vkIgk http://www.youtube.com/watch?v=2bOJdMPPArg

¿Te das cuen, paisano, de la bellaquería de los sociatas? Mañana Navarra, pasado donde sea. Gangrena de España.

Canta ya. En el limes no cae un copo. ¿Estás o no a las puertas del turco?

Aflojo, querido compadre, eso de Navarra es una maldición, tiene que ser una maldición, no hay hijo de madre que con tanta sangre de por medio comprenda eso, salvo que sea un socialista apesebrao y camastrón buscando por medio de otro golpe mas indecente aún lo que no le dieron las papelas. Decididamente uno deja de creer en la politica, pero si hacemos esto. Que nos queda? Mas o menos a las puertas del turco, a veces, con mucha imaginación puedo ver las picurutas de color verde de la gran mezquita. Y los témpanos del Buj sin imaginación. Ahora si. Con Dios! el que cada uno tenga. Un abrazo Esto tambien da calor. http://www.youtube.com/watch?v=0zCD4QC7Pyo

Ayer y Duvel. Yo creo que amagan pero no pueden dar. Aparte de eso, la situación del actual gobierno es un desastre. No voy a pormenorizar porque no me interesa airear ciertas cosas.

Traigo la prueba definitiva de que Cristiano Ronaldo fue a propósito a lesionar de gravedad a Manquillo. La respuesta está en el parte médico. Manquillo se fracturó la vértebra C7... C7... CR7!!! Es evidente!!! Fuera de coñas, tranquilícense un poco todos, por favor. Discutir si fue falta o no se puede hacer de forma tranquila. Y ni hace falta insultar a Cristiano ni tampoco hacerse la damisela ofendida como si se estuviera insultando a la madre de uno o como si en el blog nunca se hubiera faltado al respeto a nadie.

#51 Montana9, De acuerdo pero yo voy ha plantear otra pregunta: ¿Existe algún madridista que prefiera no ganar la liga, con Diego López de portero, si eso significa que el Topor vuelva a ser titular indiscutible? Desgraciadamente estoy seguro de que aquí la unanimidad no es la misma que en las preguntas que vd. plantea y, además, de los que desconfío se consideran a sí mismos los guardianes del madridismo más puro... ¡Qué pena que FP no tuviera lo que hay que tener para librar al club de tan mal profesional y compañero!

Buenos días. Ya saben los energumenos, radicales y descerebrados que sus acciones si son un poco listos y consiguen escabullirse, tirar mecheros e impactar en la cabeza de cualquier jugador, si es Cristiano Ronaldo, mejor que mejor, sale baratito, en concreto a seiscientos pavos la bromita. Seria de chiste, si no fuese porque estamos hablando de un hecho delictivo, que un mechero, es un artefacto explosivo(prueben en verano a colocar uno bajo el parabrisas de un coche, expuesto al sol, o láncenle contra el suelo con un poco de fuerza y verán sus efectos). Que aún no se haya detenido y puesto a disposición judicial al delincuente, y que el asunto se ventile con una irrisoria multa, clama al cielo y nos indica el nivel del reglamento y de quien tiene que aplicarlo. podria extenderme y aburrir al personal pero prefiero dejarlo aquí, pues como saben ustedes, en el futbol, SIEMPRE es beneficiado el Madrid, asi que..... Les dejo un link muy interesante sobre el Capitán araña, chivato y de tan baja catadura moral que por desgracia a fecha de hoy aun sufrimos. http://elminuto7.com/2014/02/14/casillas-o-la-piedra-de-sisifo/

Gracias por Clapton, paisano. Si un sociata es un mojón, un sociata navarro es un mojón de mojón. ¿Cuándo va a reaccionar la gente, cuando se formalice el Anschluss y ya no sirvan los votos sino los fostios? El problema principal de la nación no son los secesionatas sino los sociatas.

Del enlace de Aegon: "Casillas tiene que meter un poco de entropía para hacerlo todo un poco más difícil". Jodé que mal queda el topillo se coja el asunto de katia por donde se coja.... menuda carcoma se nos ha colado. Que pasen los años por Dios, y que el topo se largue de puro viejo, pero que se largue.